Als jij iets ondeugends doet in de bus moeten mensen je ook maar corrigeren met een tik of niet soms? Nee natuurlijk niet we slaan liever mensen die niet de mentale capaciteiten hebben om uit zichzelf te weten wat ze fout doen als het ze niet verteld is. Zoals demente bejaarden. Die slaan we! Ownee kinderen. Bij kinderen mag het wel. Als je kinderen slaat is het bewezen dat hun IQ omlaag gaat. Moet wel goed zijn!quote:
Fijn. Geeft de overheid opdracht aan die providers datgene te doen zodat je zeker weet dat het landelijk gelijk is.quote:Op maandag 19 november 2012 01:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen pornofilters ansich, maar niet degene die door de overheid worden opgelegt, er zijn prima providers die zeer effectieve filters hebben die een stuk beter werken dan de overheid ooit zou kunnen bouwen.
Turkije, Thailand, en als ik even zou zoeken vind ik nog wel een vrij aardig lijstje.quote:Op maandag 19 november 2012 01:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan van je complot theorieën niet wakker liggen. Als de middelen het doel maar heiligen.
.. en morgenvroeg een lekker kopje thee voor je die je met 2 handjes omringt terwijl je de damp eraf blaast.quote:Op maandag 19 november 2012 01:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als jij iets ondeugends doet in de bus moeten mensen je ook maar corrigeren met een tik of niet soms? Nee natuurlijk niet we slaan liever mensen die niet de mentale capaciteiten hebben om uit zichzelf te weten wat ze fout doen als het ze niet verteld is. Zoals demente bejaarden. Die slaan we! Ownee kinderen. Bij kinderen mag het wel. Als je kinderen slaat is het bewezen dat hun IQ omlaag gaat. Moet wel goed zijn!
3-voud had een intelligent mens kunnen worden maar papa moest hem zo nodig slaan.
In GB zijn er ieder jaar tientallen publicatie verboden die ongemerkt voorbij gaan omdat erover praten strafbaar is. Reageer eens met feiten niet met je onderbuik.quote:Op maandag 19 november 2012 01:35 schreef Boldface het volgende:
[..]
Gaat niet op voor westerse democratieën als Nederland en Groot-Brittannië. Blokkades van essentiële (nieuws)websites zouden geen moment onopgemerkt blijven. Bovendien is dit filter specifiek op kinderen gericht. Ouders hebben dus de middelen in handen om dat filter uit te zetten, als ze dat willen.
The Pirate Bay is anders behoorlijk geblokkeerd hier.quote:Op maandag 19 november 2012 01:35 schreef Boldface het volgende:
[..]
Gaat niet op voor westerse democratieën als Nederland en Groot-Brittannië. Blokkades van essentiële (nieuws)websites zouden geen moment onopgemerkt blijven. Bovendien is dit filter specifiek op kinderen gericht. Ouders hebben dus de middelen in handen om dat filter uit te zetten, als ze dat willen.
Vergelijk het maar met dit soort initiatieven:
http://www.filternet.nl/
Ga een stukje fietsen met dit gewauwel.quote:Op maandag 19 november 2012 01:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Turkije, Thailand, en als ik even zou zoeken vind ik nog wel een vrij aardig lijstje.
Oja, je wist al dat de politie zonder toestemming spyware op je computer mag installeren?
http://www.security.nl/ar(...)litiespyware%27.html
Gebeurt gewoon hoor, is geen complot theorie.
Over dat laatste zou ik je graag willen vragen de dissidenten in Iran te bezoeken die fucked waren omdat Diginotar lekker laks met de certificaten omsprong.quote:Op maandag 19 november 2012 01:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Fijn. Geeft de overheid opdracht aan die providers datgene te doen zodat je zeker weet dat het landelijk gelijk is.
We zijn er.
Kan mij het nou boeien wie die C++ in elkaar knutselt.
Ja, vanwege aanwijsbare redenen. Niet dat ik het ermee eens ben, maar uit het oogpunt van auteursrechtenschending. Als iemand vandaag jouw rechten schendt, wil je ook dat daar iets tegen ondernomen wordt. En wil je ook de mogelijkheid hebben om naar de rechter te stappen.quote:Op maandag 19 november 2012 01:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
The Pirate Bay is anders behoorlijk geblokkeerd hier.
Juist. Let maar op wie hij belt als er bij hem ingebroken is en zijn privacy geschonden is.quote:Op maandag 19 november 2012 01:40 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ja, vanwege aanwijsbare redenen. Niet dat ik het ermee eens ben, maar uit het oogpunt van auteursrechtenschending. Als iemand vandaag jouw rechten schendt, wil je ook dat daar iets tegen ondernomen wordt. En wil je ook de mogelijkheid hebben om naar de rechter te stappen.
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_United_Kingdomquote:Op maandag 19 november 2012 01:37 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
In GB zijn er ieder jaar tientallen publicatie verboden die ongemerkt voorbij gaan omdat erover praten strafbaar is. Reageer eens met feiten niet met je onderbuik.
Hoe kan een torrent bestand een auteursrecht schendenquote:Op maandag 19 november 2012 01:40 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ja, vanwege aanwijsbare redenen. Niet dat ik het ermee eens ben, maar uit het oogpunt van auteursrechtenschending. Als iemand vandaag jouw rechten schendt, wil je ook dat daar iets tegen ondernomen wordt. En wil je ook de mogelijkheid hebben om naar de rechter te stappen.
Punten proberen te scoren met details geeft aan dat je irritatiegrens laag ligt.quote:Op maandag 19 november 2012 01:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_United_Kingdom
FIlms als the exorcist verbieden![]()
![]()
![]()
Ja nee dat beloofd wat met dat porno filter.
Fixed voor you.quote:Op maandag 19 november 2012 01:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Punten proberen te scoren met details aanwijsbare feiten geeft aan dat je irritatiegrens laag ligt.
http://en.wikipedia.org/w(...)unctions_controversyquote:Op maandag 19 november 2012 01:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_United_Kingdom
FIlms als the exorcist verbieden![]()
![]()
![]()
Ja nee dat beloofd wat met dat porno filter.
Quotes aanpassen, half engels spreken, gigantisch op de smilie knoppen rammen...quote:
Gaat u gerust slapen, de overheid blijft alertquote:Op maandag 19 november 2012 01:45 schreef 3-voud het volgende:
Tijd om te slapen. Succes met de discussie.
Jij denkt echt dat 3-voud dat gelooft? Das wikipedia joh!quote:Op maandag 19 november 2012 01:43 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)unctions_controversy
Vergeet dit pareltje van Britse wetgeving niet waar ik op doelde.
Dat is wat rechters hebben bepaald. Of erken je die ook al niet meer?quote:Op maandag 19 november 2012 01:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoe kan een torrent bestand een auteursrecht schenden![]()
![]()
![]()
Ja want rechters zijn compleet onafhankelijk in Nederland, en als ze het al niet zijn, dan word dat voortvarend aangepakt: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-vriendjes-in.dhtmlquote:Op maandag 19 november 2012 01:47 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat is wat rechters hebben bepaald. Of erken je die ook al niet meer?
Kijk een torrent bestand bevat geen muziek of films... Maar een set aanwijzingen hoe je pc het van andermans computer kan afhalen. Graag gedaan.quote:Op maandag 19 november 2012 01:47 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat is wat rechters hebben bepaald. Of erken je die ook al niet meer?
Jij toch met je gekke complotten!quote:Op maandag 19 november 2012 01:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja want rechters zijn compleet onafhankelijk in Nederland, en als ze het al niet zijn, dan word dat voortvarend aangepakt: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-vriendjes-in.dhtml
Non-discussie, want ik ben evenmin voorstander van zo'n soort blokkade. Maar dan meer vanuit een ander perspectief, namelijk dat de muziekindustrie niet zo krampachtig moet doen en simpelweg andere verdienmodellen moet zoeken.quote:Op maandag 19 november 2012 01:53 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Kijk een torrent bestand bevat geen muziek of films... Maar een set aanwijzingen hoe je pc het van andermans computer kan afhalen. Graag gedaan.
Ik heb niets te zoeken in BNW, of vind je een artikel van het NRC soms een complot theorie?quote:Op maandag 19 november 2012 01:55 schreef Boldface het volgende:
[..]
Non-discussie, want ik ben evenmin voorstander van zo'n soort blokkade. Maar dan meer vanuit een ander perspectief, namelijk dat de muziekindustrie niet zo krampachtig moet doen en simpelweg andere verdienmodellen moet zoeken.
Raptorix, sorry, maar ga je heil zoeken in BNW. Ik ga trouwens ook slapen nu.
Een bekende tactiek van dit soort mensen en van de overheid, op het moment dat je met kritiek komt maken ze je belachelijk of verklaren ze je voor gek.quote:Op maandag 19 november 2012 02:00 schreef Specularium het volgende:
Ik snap niet dat raptorix de aluminiumkaart toegespeeld krijgt.
Die grens is nog niet eens in zicht.
Paranoïde gek die je bent. Een klein incidentje dat slechts sinds 1984 bezig is en maar een paar regeringen en parlementen heeft doorstaan is echt geen voorbeeld voor heel de overheid hoor. Het is niet alsof de enige gewapende organisatie met duizenden zwaarbewapende mensen en de mogelijkheid om ieder persoon of bedrijf helemaal te gronde te richten zonder persoonlijke consequenties effectief mensen buiten de landelijke media kan houden hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 02:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een bekende tactiek van dit soort mensen en van de overheid, op het moment dat je met kritiek komt maken ze je belachelijk of verklaren ze je voor gek.
Soms stoppen ze je zelfs letterlijk in een gekkenhuis of proberen je te vermoorden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Spijkers
quote:Op maandag 19 november 2012 00:43 schreef Boldface het volgende:
[..]
Iets van de bloemetjes en de bijtjes afweten, is compleet wat anders dan porno, want dat is doorgaans geen afspiegeling van de realiteit. Het gaat er niet om dat die 10-jarige een naakte vrouw (of man!) ziet, het gaat erom dat bij porno alles nogal irrealistisch in beeld wordt gebracht. Vrouwen met grote borsten en een perfect figuur, forsgeschapen mannen, etc...
Kinderen die op zo'n jonge leeftijd aan zulke beelden worden blootgesteld, houden daar een redelijk verknipt wereldbeeld aan over. Het is in zekere zin wel een beetje te vergelijken met de manier waarop kinderen al op jonge leeftijd religieus worden gehersenspoeld.
quote:Op maandag 19 november 2012 00:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct. Ze weten amper zaken te relativeren en hebben wereldwijsheid van 0,0... maar willen alwel volg gesnoven zijn geweest, coma gezopen hebben en een flinke pijpbeurt/trio achter de rug hebben.
Niets nieuws onder de zon. Sterker nog, ik vind 1 op de 3 en 4 op 5 nog laagquote:Op zondag 18 november 2012 20:16 schreef BrandX het volgende:
Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien op het web. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te krijgen tot expliciete beelden op hun computer thuis
was 20-30 jaar geleden:
Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien bij hun ouders in het nachtkastje/bij hun broer onder het matras. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te verschaffen tot expliciete beelden uit pornoboekjes thuis of op school
Kom op zeg, porno is van alle tijden. Tot mijn 10e jaar (nu +30 jaar terug) lagen de pornoboekjes gewoon in de winkelschappen, konden we in de etalages van seksshops kijken, vonden we pornoboekjes in nachtkastjes of had een ondeugende op school het stiekem meegenomen van zijn grotere broer oid. Je moest echt achterlijk zijn wilde je nog nooit wat gezien hebben.quote:Op zondag 18 november 2012 20:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
in mijn prille jeugd was de 18+ norm er ook allang hoor
Maar het was allemaal gewoon beschikbaar. Hoefde je weinig moeite voor te doen. Hell, op elke markt stond een kraampje met boekjes en video's. De winkels in de stad waren betralied, maar kon je prima doorheen kijken
Gewoon dikke onzin dus als ze daar aan de andere kant van het kanaal echt serieus dit gaan doen
Dat ligt niet aan de kinderen of aan het gegeven dat er internetporno bestaat. Wel ligt het aan de ouders die hun kinderen geen wegwijs weten te maken. Het is gewoon schokkend hoeveel 25+ mensen slechts ternauwernood google weten te vinden en verder totaal niet mee zijn met hun (internet)tijd. Iets wat imo gewoon dom is en ja, dan kan je je kids niet goed wegwijs maken in de 'grote boze wereld'.quote:Op maandag 19 november 2012 00:45 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het gebeurt niet vaak, maar we zijn het zowaar eens... - Ik vind inderdaad ook dat er voor kinderen iets te ontdekken moet blijven als ze een paar jaar ouder zijn en er echt klaar voor zijn om seksueel actief te worden.
Ik vind inderdaad ook dat je kunt doorslaan in de houding van "alles moet maar kunnen". Zo ver, dat het schadelijk is voor kinderen én dat het ook nog eens leidt tot onhandelbare, hondsbrutale jongeren die alles bij elkaar schreeuwen als ze een keertje niet hun zin krijgen...
hear hear!quote:Op maandag 19 november 2012 00:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je sociale skills leer je van je ouders en omgeving, niet van het fucking internet, daar gaat het fout.
Twee rechters die wel degelijk tegen de lamp zijn gelopen. En wier handel en wandel wel degelijk aan de kaak is gesteld. En die ook worden vervolgd. Het systeem deugt dus, want de rote appels worden eruit gefilterd. Jij blijft de overheid afschilderen als één groot complot tegen de mensheid. Vandaar mijn suggestie om je heil in BNW te zoeken, of gezellig een lunchafspraak met Lambiekje te maken.quote:Op maandag 19 november 2012 01:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb niets te zoeken in BNW, of vind je een artikel van het NRC soms een complot theorie?
We hebben het niet over 1 of andere onderknuppel, maar over 2 rechters die zeer hoge posten in de Nederlandse macht vertolkten, maar goed argument joh!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |