NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Iraq's federal government maintains it alone has the right to negotiate contracts and export oil and gas. The Kurdish view is that Iraq’s federal constitution provides delegated authority to the provinces over their own petroleum production.
"The constitution gives us the right to develop our oil infrastructure and share it with the rest of the country," said Fuad Hussein, chief of staff for the KRG presidency.
"Each community, each citizen, has a share in the wealth, along with the Iraqi government," he said.
Aangezien federaal > regionaal geldt, zou dus betekenen dat regionale regeringen bewijs moeten overhanden en eventueel een zaak starten; beide gebeuren niet. Zoals ook blijkt uit jouw post.quote:
dehket, ya3ni hassat hawak!
Nee, met een dictator als Maliki is dat niet meer dan logischquote:Op donderdag 22 november 2012 20:35 schreef Irakeesje het volgende:
[..]
Aangezien federaal > regionaal geldt, zou dus betekenen dat regionale regeringen bewijs moeten overhanden en eventueel een zaak starten; beide gebeuren niet. Zoals ook blijkt uit jouw post.
Ik hoef ook niks van Maliki te hebben maar dat zou niks uit moeten maken.quote:
[..]
Nee, met een dictator als Maliki is dat niet meer dan logisch
dehket, ya3ni hassat hawak!
Wel in de politiek.quote:
[..]
Ik hoef ook niks van Maliki te hebben maar dat zou niks uit moeten maken.
Fuck hun allemaal (politieke leiders in Irak).
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Waarom is hij nou weer een dictatorquote:
[..]
Nee, met een dictator als Maliki is dat niet meer dan logisch
*schop*
Net op Nieuwsuur was er aandacht voor de nog altijd zeer geladen sfeer op de grens met Irak en Iraaks Koerdistan. Bram Vermeulen reisde mee met het Koerdische leger naar het front. De Koerdische en Iraakse troepen staan nog steeds lijnrecht tegen over elkaar. Inzet: de gemend Koerdisch-Arabische stad Kirkuk met zijn olievelden. Gister was nog een aanslag in de stad met 15 doden en bijna 100 gewonden.
Kirkuk, probleemstad van Irak
Net op Nieuwsuur was er aandacht voor de nog altijd zeer geladen sfeer op de grens met Irak en Iraaks Koerdistan. Bram Vermeulen reisde mee met het Koerdische leger naar het front. De Koerdische en Iraakse troepen staan nog steeds lijnrecht tegen over elkaar. Inzet: de gemend Koerdisch-Arabische stad Kirkuk met zijn olievelden. Gister was nog een aanslag in de stad met 15 doden en bijna 100 gewonden.
Kirkuk, probleemstad van Irak
Say what?
Gemengd? Het is nog steeds een koerdisch gebied. Dat die idioot saddam daar arabieren heeft neergezet wil niet zeggen dat het opeens een gemengd gebied is. Of is amsterdam ook opeens van de surinamers en marokkanen etc? Dat is ook gewoon nederlands gebied. Net zoals Jerusalem ook gewoon Joods gebied is.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:47 schreef UpsideDown het volgende:
*schop*
Net op Nieuwsuur was er aandacht voor de nog altijd zeer geladen sfeer op de grens met Irak en Iraaks Koerdistan. Bram Vermeulen reisde mee met het Koerdische leger naar het front. De Koerdische en Iraakse troepen staan nog steeds lijnrecht tegen over elkaar. Inzet: de gemend Koerdisch-Arabische stad Kirkuk met zijn olievelden. Gister was nog een aanslag in de stad met 15 doden en bijna 100 gewonden.
Kirkuk, probleemstad van Irak
#freefrederike
Het is wel gemengd gebied. Er wonen Arabieren, Turkmenen en Koerden, dus gemengd gebied. Zelfde verhaal met Jeruzalem.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 01:03 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Gemengd? Het is nog steeds een koerdisch gebied. Dat die idioot saddam daar arabieren heeft neergezet wil niet zeggen dat het opeens een gemengd gebied is. Of is amsterdam ook opeens van de surinamers en marokkanen etc? Dat is ook gewoon nederlands gebied. Net zoals Jerusalem ook gewoon Joods gebied is.
Mwah, wat is gemengd? Zelfs na pogingen van Arabisatie is Kirkuk nog steeds minstens 60% Koerdisch. Lijkt me gewoon een Koerdische stad en dat zal de toekomst ook uitwijzen.quote:
[..]
Het is wel gemengd gebied. Er wonen Arabieren, Turkmenen en Koerden, dus gemengd gebied. Zelfde verhaal met Jeruzalem.
Nee, ga nou niet de onwetende idioot uithangen. Dus Rotterdam en Amsterdam zijn ook gemenge gebieden?quote:
[..]
Het is wel gemengd gebied. Er wonen Arabieren, Turkmenen en Koerden, dus gemengd gebied. Zelfde verhaal met Jeruzalem.
#freefrederike
Met een kleine meerderheid van autochtonen maar zou ik het wel een gemengde stad willen noemen ja.quote:
[..]
Nee, ga nou niet de onwetende idioot uithangen. Dus Rotterdam en Amsterdam zijn ook gemenge gebieden?
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Dat is natuurlijk een belachelijk voorbeeld wat nergens op slaat. Jij weet dat best, dus waarom doe jij als een onwetende idioot?quote:
[..]
Nee, ga nou niet de onwetende idioot uithangen. Dus Rotterdam en Amsterdam zijn ook gemenge gebieden?
Er wonen heel veel Arabieren, waaronder mensen die gedwongen moesten verhuizen. Niemand vertrekt voor de lol uit zijn woonplaats om in een gebied te gaan wonen wat hij niet kent en waar hij de taal niet eens spreekt. Die mensen zijn pionnetjes in een veel groter politiek spel geweest en daar kunnen ze niks aan doen.
Wat is daar anders aan?quote:
[..]
Dat is natuurlijk een belachelijk voorbeeld wat nergens op slaat. Jij weet dat best, dus waarom doe jij als een onwetende idioot?
Er wonen heel veel Arabieren, waaronder mensen die gedwongen moesten verhuizen. Niemand vertrekt voor de lol uit zijn woonplaats om in een gebied te gaan wonen wat hij niet kent en waar hij de taal niet eens spreekt. Die mensen zijn pionnetjes in een veel groter politiek spel geweest en daar kunnen ze niks aan doen.
Ze mogen daar best wonen hoor, geen probleem. Maar ga het niet als gemengd gebied bestempelen want dat is het niet. Vertel mij maar wat er anders aan is.
#freefrederike
Jij snapt het verschil tussen Kirkoek en Rotterdam niet?quote:
[..]
Wat is daar anders aan?
Ze mogen daar best wonen hoor, geen probleem. Maar ga het niet als gemengd gebied bestempelen want dat is het niet. Vertel mij maar wat er anders aan is.
Wat doe je dan in dit topic?
Nee, het is Nederlands gebied. Ik weet niet wat jij studeert, maar normaal gesproken gaan we van officiele gebieden uit. Koerdistan bestaat weliswaar niet, maar het noorden van Irak is autonoom(en koersich), dus Kirkoek valt daar ook onder.quote:
[..]
Met een kleine meerderheid van autochtonen maar zou ik het wel een gemengde stad willen noemen ja.
Kom niet met onzin aan, dat er inwoners wonen betekent niet dat er een gemengd gebied ontstaat.
#freefrederike
Leg het verschil uit, idioot.quote:
[..]
Jij snapt het verschil tussen Kirkoek en Rotterdam niet?
Wat doe je dan in dit topic?
Je hebt geen argumentatie dus je komt meteen maar met onzin
Kom met een argument, niet met je stoergepraat.
#freefrederike
Denk momenteel dat er weinig gaat gebeurt mbt deze oorlogsdreiging gezien de burgerloorlog in Syrie.
Is trouwens wel een mooie kans voor de Koerden om een tweede autonoom deel te vergaren. Na Irak nu misschien Syrie.
Is trouwens wel een mooie kans voor de Koerden om een tweede autonoom deel te vergaren. Na Irak nu misschien Syrie.
Kirkoek = 2 grote etniciteiten(beiden autochtoon, vandaar dus gemengd)quote:
[..]
Leg het verschil uit, idioot.
Je hebt geen argumentatie dus je komt meteen maar met onzin
Kom met een argument, niet met je stoergepraat.
Rotterdam = Autochtonen + mengelmoes van allochtonen/buitenlanders
Ik kan me niet voorstellen dat je dit niet begrijpt.
Met geweld gaat het in ieder geval niet lukken. Ze kunnen het best net als in Irak op een normale manier autonomie verkrijgen.quote:
Denk momenteel dat er weinig gaat gebeurt mbt deze oorlogsdreiging gezien de burgerloorlog in Syrie.
Is trouwens wel een mooie kans voor de Koerden om een tweede autonoom deel te vergaren. Na Irak nu misschien Syrie.
Klopt. Als ik als Koerd autonomie zou willen in Syrie zou ik precies doen wat ze nu ook doen in Syrie: neutraal blijven en proberen de schade aan steden en infrastructuur in het Koerdische gebied te voorkomen.quote:
Met geweld gaat het in ieder geval niet lukken. Ze kunnen het best net als in Irak op een normale manier autonomie verkrijgen.
Rotterdam grenst niet aan Turkije/Suriname/Marokko en zit ook niet in een overgangsgebied ertussen.
Verder is Rotterdam ook niet een onderdeel van die staten.
Kirkuk zit in het overgangsgebied en hoort net als de andere steden in Noord-Irak officieel bij Irak.
Nogal een verschil dus.
Verder is Rotterdam ook niet een onderdeel van die staten.
Kirkuk zit in het overgangsgebied en hoort net als de andere steden in Noord-Irak officieel bij Irak.
Nogal een verschil dus.
Hahahaha, dat is jouw verschil? Dat is zeker geen verschil. Je kan Koerden niet rekenen tot Arabieren. koerden zijn een totaal ander volk. Jij doet alsof Koerden en Arabieren hetzelfde zijnquote:
[..]
Kirkoek = 2 grote etniciteiten(beiden autochtoon, vandaar dus gemengd)
Rotterdam = Autochtonen + mengelmoes van allochtonen/buitenlanders
Ik kan me niet voorstellen dat je dit niet begrijpt.
.Jij bent dezelfde gast die eerst beweerde dat Palestijns gebied Wel bestaat, maar Koerden hebben geen gebied.
Je bent gewoon een gefrustreerd Arabiertje dat er niet tegenkan dat er Westerse normen en waarden en vrije volke in het Midden Oosten zijn, die zich niet opgeven aan de idiote Ideologie van de Arabieren en de Islam. Geef het nou op, gozer, de Arabieren zijn een van de volkeren die gedoemd zijn te mislukken. Dan an je nog wel zo mooi eromheen draaien en onzin vertellen; het heeft geen zin.
#freefrederike
Nee, je begaat hier een fout. Noord irak is Koerdisch autonoom gebied. Kirkoek is verder OOK geen onderdeel van de arabieren. Net zoals rotterdam geen onderdeel is van suriname oid. En steden die grenzen heeft er niks mee te maken, koloniën bestaan tegenwoordig nog steeds, hoor.quote:
Rotterdam grenst niet aan Turkije/Suriname/Marokko en zit ook niet in een overgangsgebied ertussen.
Verder is Rotterdam ook niet een onderdeel van die staten.
Kirkuk zit in het overgangsgebied en hoort net als de andere steden in Noord-Irak officieel bij Irak.
Nogal een verschil dus.
#freefrederike
Ah, daar is die koerdenhater weerquote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:15 schreef De_Guidance het volgende:
Pizza, doe gewoon een keer normaal man
Het verbaast mij niks dat jij elke keer er weer bent om alles wat Koerdisch is tegen te spreken en koerden zoveel mogelijk in het nadeel te zetten. Gefrustreerde turk dat je bent.
#freefrederike
De mensen die kritiek hebben zijn ook altijd of een turk, of een arabier. De rest van de wereld is niet blind van nationalisme en ziet gewoon dat Kirkoek Koerdisch gebied is.
#freefrederike
Wat is dit nou weer voor post dan?quote:
[..]
Ah, daar is die koerdenhater weer
Het verbaast mij niks dat jij elke keer er weer bent om alles wat Koerdisch is tegen te spreken en koerden zoveel mogelijk in het nadeel te zetten. Gefrustreerde turk dat je bent.
Iets genaamd de waarheid. Nationalistische turken als jij kunnen het niet altijd waarnemen. Pathologische leugenaar dat je bentquote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor post dan?
#freefrederike
Er moet in ieder geval een vreedzame en redelijke oplossing komen voor de huidige impasse in Kirkuk.
Ok.quote:
[..]
Iets genaamd de waarheid. Nationalistische turken als jij kunnen het niet altijd waarnemen. Pathologische leugenaar dat je bent
Eet smakelijk vanavond.
Hahahha, daar komt ie weer met z'n onzinnige gepraat. Natuurlijk moet dat er zijn. De Arabieren willen dat echter niet. Maliki als goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:20 schreef De_Guidance het volgende:
Er moet in ieder geval een vreedzame en redelijke oplossing komen voor de huidige impasse in Kirkuk.
#freefrederike
Goh, het lijkt net een Israëlier..quote:
[..]
Iets genaamd de waarheid. Nationalistische turken als jij kunnen het niet altijd waarnemen. Pathologische leugenaar dat je bent
Natuurlijk niet. Al die olie rond Kirkuk..... In Syrie gaat dit ook spelen omdat de Koerden het kennelijk in Syrie ook voor elkaar hebben gekregen bij de olie te gaan wonen. Gaat absoluut spelen als de burgeroorlog ooit ten einde komt.quote:
De Arabieren willen dat echter niet. Maliki als goed voorbeeld.
quote:
[..]
Iets genaamd de waarheid. Nationalistische turken als jij kunnen het niet altijd waarnemen. Pathologische leugenaar dat je bent
Die laatste alinea met kinderachtig en persoonlijk gedoe ga ik niet op reageren, dat kun je voortaan achterwege laten. Ik lees het niet eens.quote:
[..]
Hahahaha, dat is jouw verschil? Dat is zeker geen verschil. Je kan Koerden niet rekenen tot Arabieren. koerden zijn een totaal ander volk. Jij doet alsof Koerden en Arabieren hetzelfde zijn
Jij bent dezelfde gast die eerst beweerde dat Palestijns gebied Wel bestaat, maar Koerden hebben geen gebied.
Misschien dat jij moeite met lezen hebt, maar ik ga herhalen wat ik letterlijk typte;
Snap je dit? 2 etniciteiten zei ik, TWEE. Dat betekent uitdrukkelijk dat het niet 1 volk is, maar 2 volkeren.quote:Kirkoek = 2 grote etniciteiten(beiden autochtoon, vandaar dus gemengd)
Ik heb verder nooit beweerd dat Koerden geen 'gebied' hebben. Dat zou namelijk dom en naïef zijn en dat ben ik gelukkig niet. Ik kan een keer gezegd hebben dat Koerden geen land/natie hebben, wat gewoon een feit is. Als ik dit zeg dan is dat inhoudelijk bedoeld en niet om te pesten of wat dan ook(wat wel eens gedaan wordt).
Jij geeft aan dat het gaat om autochtonen. Koerden zijn geen autochtonen(ze hebben een eigen regio) en het is misschien leuk om een kleinkind te overtuigen door op de kaart aan te wijzen dat een stad als erbil in Irak ligt, maar de realiteit ligt anders. Datzelfde geldt ook voor Kirkoek, allemaal Koerdisch gebied.quote:
[..]
Die laatste alinea met kinderachtig en persoonlijk gedoe ga ik niet op reageren, dat kun je voortaan achterwege laten. Ik lees het niet eens.
Misschien dat jij moeite met lezen hebt, maar ik ga herhalen wat ik letterlijk typte;
[..]
Snap je dit? 2 etniciteiten zei ik, TWEE. Dat betekent uitdrukkelijk dat het niet 1 volk is, maar 2 volkeren.
Ik heb verder nooit beweerd dat Koerden geen 'gebied' hebben. Dat zou namelijk dom en naïef zijn en dat ben ik gelukkig niet. Ik kan een keer gezegd hebben dat Koerden geen land/natie hebben, wat gewoon een feit is. Als ik dit zeg dan is dat inhoudelijk bedoeld en niet om te pesten of wat dan ook(wat wel eens gedaan wordt).
-
Koerden hebben geen land, maar wel gebieden. Net zoals jouw geliefde Palestina. Dan kan je wel heel erg gefrustreerd zijn dat een volk als de Koerden de Arabieren de baas zijn: het is een feit.
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 05-02-2013 20:18:41 ]
#freefrederike
Pizza is bij deze mijn favoriete user. Hij slaat het hele voorspel gewoon over en begint gewoon iedereen meteen voluit uit te schelden. 
Je vergeet de Turkmenen, 3 etniciteiten.quote:
Snap je dit? 2 etniciteiten zei ik, TWEE. Dat betekent uitdrukkelijk dat het niet 1 volk is, maar 2 volkeren.
@PizzaMizza:
Kirkoek is nog niet officieël onderdeel van Iraaks Koerdistan, voorlopig beschikken de Koerden over autonomie in 3 van de 18 Iraakse provincies. Maar de Koerden zien Kirkoek als hun Jeruzalem en ze vormen een meerderheid in die stad.
Kirkoek is nog niet officieël onderdeel van Iraaks Koerdistan, voorlopig beschikken de Koerden over autonomie in 3 van de 18 Iraakse provincies. Maar de Koerden zien Kirkoek als hun Jeruzalem en ze vormen een meerderheid in die stad.
Wut? Koerden in Kirkoek zijn geen autochtonen? Waar komen ze dan vandaan?quote:
Jij geeft aan dat het gaat om autochtonen. Koerden zijn geen autochtonen(ze hebben een eigen regio) en het is misschien leuk om een kleinkind te overtuigen door op de kaart aan te wijzen dat een stad als erbil in Irak ligt, maar de realiteit ligt anders. Datzelfde geldt ook voor Kirkoek, allemaal Koerdisch gebied.
En nog belangrijker, wat doen ze in Kirkoek? Volgens mij begrijp jij er echt helemaal niks vanWe hadden het trouwens helemaal niet over 'gebied'. Het gaat er om dat Kirkoek een gemengde stad is, wat gewoon een feit is. Ik weet dat het gearabiseerd is, hell dat weet de Himba stam in Zimbabwe inmiddels ook. Maar dat het gearabiseerd is betekent niet dat je het zomaar over kunt dragen aan 1 of andere autonomie.
Er komt veel meer bij kijken, daarom is artikel 140 ook gemaakt. Voordat die ook maar uitgevoerd kan worden moeten ze met een telling beginnen. En dat gaat niet zo makkelijk met al die politieke instabiliteit(de ene dag willen ze wel praten, de andere niet, dan staan er weer troepen aan de grens, dan zit weer iemand olie te jatten).
De Arabieren zus, de Turken zo, wordt je hier niet moe van? Verder zijn de Koerden helemaal niemand de baas, anders hadden ze al een groot en uitgestrekt land. Ze zijn praktische al meer dan 20 jaar autonoom, ontvangen netjes hun deel van de olieopbrengsten van Irak, en nog steeds zijn ze een simpele autonomie die links en rechts worden gedrukt door Erdogan en Ahmadinejad.quote:De Arabieren kunnen er gewoon niet tegen dat er eindelijk volken zijn die tegen hun dominante en op een sprookjesboek gebaaserde ideologie opkomen. Je kan het niet leuk vinden, maar ontkennen lukt niet meer.
Koerden hebben geen land, maar wel gebieden. Net zoals jouw geliefde Palestina. Dan kan je wel heel erg gefrustreerd zijn dat een volk als de Koerden de Arabieren de baas zijn: het is een feit.
Ja, maar dat is niet zo'n hele grote etniciteit die een land of whatever claimt. De Turkmenen willen gewoon bij Irak blijven.quote:
[..]
Je vergeet de Turkmenen, 3 etniciteiten.
Ik was eigenlijk wel benieuwd hoe de Koerden in het plaatje van het MO passen.
Volgens mij werken Koerden nu enigszins samen met het Westen en Israel om tegenwicht te bieden aan Islamisten en als pressiemiddel tegen Irak en Turkije. Koerden kunnen ook een rol spelen in een mogelijk conflict met Iran. Maja, die ideologie van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" heeft volgens mij bijna nooit gewerkt voor het Westen.
Misschien wil het Westen Koerden wel gebruiken als ally om zo toegang te krijgen tot olie in Koerdische gebieden in Syrie en Irak. Turkije is daar natuurlijk niet blij mee en ben benieuwd of Turkije achter die gevechten tussen Koerden en Islamisten bij Ras Al-Ain zit.
Maja, lijkt er op dat dit topic vooral Koerden en Turken zijn die elkaar uitschelden enzo
Volgens mij werken Koerden nu enigszins samen met het Westen en Israel om tegenwicht te bieden aan Islamisten en als pressiemiddel tegen Irak en Turkije. Koerden kunnen ook een rol spelen in een mogelijk conflict met Iran. Maja, die ideologie van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" heeft volgens mij bijna nooit gewerkt voor het Westen.
Misschien wil het Westen Koerden wel gebruiken als ally om zo toegang te krijgen tot olie in Koerdische gebieden in Syrie en Irak. Turkije is daar natuurlijk niet blij mee en ben benieuwd of Turkije achter die gevechten tussen Koerden en Islamisten bij Ras Al-Ain zit.
Maja, lijkt er op dat dit topic vooral Koerden en Turken zijn die elkaar uitschelden enzo
Maar ze beweren wel dat Kirkoek een Turkmeense stad is, de Koerden zeggen dat het een Koerdische stad is en de Arabieren zeggen dat het een Arabische stad is. De Koerden willen een referendum houden over de toekomst van die stad, maar Bagdad houdt dat tegen (waar zijn ze bang voor?).quote:
Ja, maar dat is niet zo'n hele grote etniciteit die een land of whatever claimt. De Turkmenen willen gewoon bij Irak blijven.
Denk niet de Koerden veel hulp nodig zullen hebben, zeker niet in Irak, daar werkt zowat iedere Koerd voor die "private military contractors"/de VS.quote:Op zondag 18 november 2012 14:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Israel heeft betere dingen te doen dan de Koerden in Noord-Irak te steunen. Ik zou het ook liever zien dat zij de Koerden massaal zouden steunen, maar dat gaat niet gebeuren.
Amerika is naar mijn mening ook niet bereid om opnieuw een invasie te starten in irak, daar hebben ze te slechte ervaringen mee op dit moment. Tenzij het de koerden echt lastig gemaakt wordt, dan komt de VN.
Baghdad houdt het niet tegen. Er is een artikel 140 die het probleem van Kirkoek moet oplossen. Die artkel kan pas uitgevoerd worden wanneer er een telling is gedaan in Kirkoek.quote:
[..]
Maar ze beweren wel dat Kirkoek een Turkmeense stad is, de Koerden zeggen dat het een Koerdische stad is en de Arabieren zeggen dat het een Arabische stad is. De Koerden willen een referendum houden over de toekomst van die stad, maar Bagdad houdt dat tegen (waar zijn ze bang voor?).
Bagdad houdt telling tegen? Het referendum moest volgens mij in 2007 plaatsvinden.quote:
Baghdad houdt het niet tegen. Er is een artikel 140 die het probleem van Kirkoek moet oplossen. Die artkel kan pas uitgevoerd worden wanneer er een telling is gedaan in Kirkoek.
Iedereen stemde voor het uitstellen van het referendum. Inclusief Koerden.quote:
[..]
Bagdad houdt telling tegen? Het referendum moest volgens mij in 2007 plaatsvinden.
|
|
