Jij begon erover= dit hele relaas in dit topic is aan jou te danken.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:58 schreef Poolhond39 het volgende:
Wat ik nogal eng vind om hier te zien is DeParo.
Hij lijkt nu opeens terug te grijpen op religieuze onzin, terwijl ik dacht dat we verder waren?
Oh?quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het Nieuwe Testament is zodanig opgebouwd dat je er niet iets eenduidig uit kan halen wat dat betreft.
quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het nieuwe testament is door zijn volgers opgesteld op basis van de woorden die Jezus had over waarop de mensheid en het jodendom zich op dienden te richten. Dus hij is een Jood en een jood zo.
quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
''Ach, later denk je met genegenheid terug aan zo'n zondvloed''.
Atheïsme is een vorm van agnosticisme. Er zijn zeer weinig atheïsten te vinden die geen agnost maar 100% overtuigd atheïst zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Incorrect, Einstein zou nooit zeggen dat hij niet in God geloofde, hij had wel een veronderstelling van de wereld om hem heen maar hij zou je flink aanvallen als je zou zeggen dat hij atheïstisch is.
Nee, niemand negeren. Iedereen recht op eigen mening toch?quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:59 schreef Poolhond39 het volgende:
Negeert deParo, ik had niet door dat hij een halve jesusfreak was
Klopt, maar ik versta dan ook onder het Nieuwe Testament de daadwerkelijke evangeliën van de Apostelen, niet wat de vroege kerkleiders er van hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:56 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Het nieuwe testament is een serie geredigeerde en gecensureerde teksten.
Het daadwerkelijke Nieuwe Testament, zie hierboven, is wat de Apostelen daadwerkelijk hebben opgeschreven. Dat wat je tegenwoordig in de Bijbel ziet is pas veel later bepaald.quote:
En jij weet wat daar in stond?quote:Op zaterdag 17 november 2012 22:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het daadwerkelijke Nieuwe Testament, zie hierboven, is wat de Apostelen daadwerkelijk hebben opgeschreven. Dat wat je tegenwoordig in de Bijbel ziet is pas veel later bepaald.
Toch wel vriend haha.quote:Op zaterdag 17 november 2012 22:00 schreef Poolhond39 het volgende:
Je spreekt niet simpelweg de waarheid omdat je dat nu eenmaal zegt, deParo, grow up
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2012 22:03:05 ]
quote:Op zaterdag 17 november 2012 22:02 schreef Sloggi het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Atheïsme is geen vorm van agnosticisme dat is een zeer incorrecte uitspraak en zowel Spinoza als Einstein zouden je hiervoor flink veel kritiek leveren. Hoe dan ook, niet relevant, voor dit topic nogmaals Metal ik stel voor dat we dit onderwerp laten rusten want we dwalen af van het onderwerp waar het daadwerkelijk over gaat zo.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:59 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Atheïsme is een vorm van agnosticisme. Er zijn zeer weinig atheïsten te vinden die geen agnost maar 100% overtuigd atheïst zijn.
Misschien wel.quote:Op zaterdag 17 november 2012 22:02 schreef Poolhond39 het volgende:
Hoe weet je wat die apostelen daadwerkelijk hebben opgeschreven? was je erbij?
Dat is Richard Dawkins niet met je eens. Maar we dwalen af.quote:Op zaterdag 17 november 2012 22:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Atheïsme is geen vorm van agnosticisme dat is een zeer incorrecte uitspraak en zowel Spinoza als Einstein zouden je hiervoor flink veel kritiek leveren. Hoe dan ook, niet relevant, voor dit topic nogmaals Metal ik stel voor dat we dit onderwerp laten rusten want we dwalen af van het onderwerp waar het daadwerkelijk over gaat zo.
Albie en Baruch kunnen mijn ballen likken. Ik bepaal zelf wel hoe ik atheïsme en agnosticisme definieer.quote:Op zaterdag 17 november 2012 22:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Atheïsme is geen vorm van agnosticisme dat is een zeer incorrecte uitspraak en zowel Spinoza als Einstein zouden je hiervoor flink veel kritiek leveren. Hoe dan ook, niet relevant, voor dit topic nogmaals Metal ik stel voor dat we dit onderwerp laten rusten want we dwalen af van het onderwerp waar het daadwerkelijk over gaat zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |