ik ben tegen iedere subsidie, vanwege de verslavende factor die het in zich heeft en dat de reële economie zich op die subsidie gaat richten ipv op werkelijke winstquote:Op zondag 18 november 2012 13:46 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Tja ooit eens had de HRA wel een goed doel denk ik zo. Maar stimuleren in wonen zal er altijd blijven. Kunnen we wel meer dingen afschaffen.
Kinderbijslag - Kind bij elkaar neuken is ook eigen keus
Huur toeslag - ook als je huurt kun je kleiner gaan wonen
HRA - koop maar wat goedkoper
Zonnepanelen - Ga ik kopen of er nou subsidie is of niet (nu even geen geld voor)
en zo kan ik nog wel even doorgaan. Voors en tegens zijn er altijd en afhankelijjk vanuit welk perspectief je kijkt ben je voor of tegen.
Ik heb geen schulden, en jij ontwijkt zoals gebruikelijk de vraag maar weer eens door de zielepiet te spelen.quote:Op zondag 18 november 2012 13:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ah, de persoonlijke aanval bij gebrek aan argumenten is er weer... Hallo lener![]()
Google's eerste hit: http://www.stenenstunter.nl/index.html?a=det&id=1 : bakstenen vanaf 15 euro per vierkante meter. Een grote vierkante doos van 10 bij 10 bij 10 meter heeft 400 vierkante meter muren, da's 6000 euro bakstenen. Elk huis heeft aanzienlijk minder nodig.
Dus kom nou niet aan met verhaaltjes dat bulkmaterialen zo duur zijn![]()
Dat heet inflatie, en geldt voor meer producten. Als je wou beweren dat er een monopoly op bakstenen is, zou je de NMa eens kunnen bellen.quote:Op zondag 18 november 2012 14:07 schreef michaelHD9 het volgende:
Die stenen kosten 15 jaar geleden <10 cent ipv 20cent. Maar wel inclusief btw en transport, en dan geen restpartij
Precies om die reden ging ik uit van een grote vierkante doos, voor het oppervlak, niet voor het realisme. Nu het realisme van een modern rijtjeshuis: 5 meter breed, 7 meter hoog. Da's 35 vierkante meter gevel, voor en achter maakt 70. Minus ramen en deuren blijft er 50 over. Het maximum wat er aan bakstenen gebruikt wordt aan een modern rijtjeshokje.quote:En zo geldt dat voor alle bouwmaterialen. Het is trouwens wel een handig idee om je huis in spouw te zetten hoorWel typisch dat jij denkt dat je met vier muren klaar bent, en refereert aan een huis als doos.
Als je dit topic een beetje volgt weet je dat ik graag een nieuw huis koop! Alleen die ton+ voor de gemeente/grondspeculant heb ik geen trek in.quote:Bouwbedrijven maken op dit moment een marge van <2% op het bouwen van huizen. Zeg jij maar hoeveel het goeiekoper kan dan?
Gibo blokken kosten momenteel erg weinig hoor, dus dat zou ik niet te hard roepenquote:Op zondag 18 november 2012 14:07 schreef michaelHD9 het volgende:
Het is trouwens wel een handig idee om je huis in spouw te zetten hoorWel typisch dat jij denkt dat je met vier muren klaar bent, en refereert aan een huis als doos.
Een huis, geen kippe(n)hok, michealmoorequote:Op zondag 18 november 2012 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gibo blokken kosten momenteel erg weinig hoor, dus dat zou ik niet te hard roepen
ieder huis heeft binnenmuren met GIBO, kalkzandsteen is al 40 jaar niet meer in gebruik en binne beton al 50 jaar niet meerquote:Op zondag 18 november 2012 14:13 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Een huis, geen kippe(n)hok, michealmoore
en dan moet je nog overpriced dubbel glas laten zetten. en een keuken. en een badkamer. en aansluiting op nutsbedrijven. en en en.quote:Op zondag 18 november 2012 13:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ah, de persoonlijke aanval bij gebrek aan argumenten is er weer... Hallo lener![]()
Google's eerste hit: http://www.stenenstunter.nl/index.html?a=det&id=1 : bakstenen vanaf 15 euro per vierkante meter. Een grote vierkante doos van 10 bij 10 bij 10 meter heeft 400 vierkante meter muren, da's 6000 euro bakstenen. Elk huis heeft aanzienlijk minder nodig.
Dus kom nou niet aan met verhaaltjes dat bulkmaterialen zo duur zijn![]()
kulquote:Op zondag 18 november 2012 14:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ieder huis heeft binnenmuren met GIBO, kalkzandsteen is al 40 jaar niet meer in gebruik
http://www.bouwbestel.nl/ytong-blokken-1.htmlquote:
Ja, ik weet wel wat die troep isquote:Op zondag 18 november 2012 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
http://www.bouwbestel.nl/ytong-blokken-1.html
Dubbelglas is zo duur niet, viel me alles mee (online).quote:Op zondag 18 november 2012 14:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en dan moet je nog overpriced dubbel glas laten zetten. en een keuken. en een badkamer. en aansluiting op nutsbedrijven. en en en.
Ik ben heel benieuwd waar je zelf woont! Noem mij eens een paar nieuwbouwhuizen waar ze niet zo'n blokkendoos gebruiken?quote:Op zondag 18 november 2012 14:17 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ja, ik weet wel wat die troep is
Als je een huis koopt met die rommel erin, ben ik eens met RemcoDelft dat je troep krijgt voor je geld
Iemand met een beetje hersens en die een fatsoenlijk huis bouwt wat er over vijftig jaar nog staat gaat voor poriso
de kant en klare gevels die veel worden toegepast zijn dacht ik schreeuwend duur. ze op de ouderwetse manier met de hand in een handgemaakt houten kozijn laten zetten is goedkoper, wat ik eigenlijk een beetje vreemd vind.quote:Op zondag 18 november 2012 14:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dubbelglas is zo duur niet, viel me alles mee (online).
Die keuken/badkamer heb je toch nodig, ook in een ouder huis... En ook dat kan je zo gek maken als je zelf wilt.
Die nutsbedrijven betaal je maandelijks al, en ook dat zijn de grote kosten niet qua aanleg.
Onzin. Mijn huis is 27 jaar oud, binnenkant muren van beton, dan spouw, dan baksteen.quote:Op zondag 18 november 2012 14:13 schreef michaelmoore het volgende:
ieder huis heeft binnenmuren met GIBO, kalkzandsteen is al 40 jaar niet meer in gebruik en binne beton al 50 jaar niet meer
Eigenbouwquote:Op zondag 18 november 2012 14:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd waar je zelf woont! Noem mij eens een paar nieuwbouwhuizen waar ze niet zo'n blokkendoos gebruiken?
Ga je niet redden als het niet kaarsrecht en zonder ramen isquote:Op zondag 18 november 2012 14:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin. Mijn huis is 27 jaar oud, binnenkant muren van beton, dan spouw, dan baksteen.
Overigens wordt hier dapper gepraat over de prijs van een baksteen. Maar dan ben je er nog niet he. Prijs voor het metselen van bakstenen (onderaannemertje) is volgens mij rond de 400,- per 1000 stenen. (excl. btw, cement en voegen uiteraard)
90, - inlc btw per M2quote:Op zondag 18 november 2012 14:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin. Mijn huis is 27 jaar oud, binnenkant muren van beton, dan spouw, dan baksteen.
Overigens wordt hier dapper gepraat over de prijs van een baksteen. Maar dan ben je er nog niet he. Prijs voor het metselen van bakstenen (onderaannemertje) is volgens mij rond de 400,- per 1000 stenen. (excl. btw, cement en voegen uiteraard). En die steiger is ook niet gratis.
75 stenen in een m2, dan was mijn bedrag dus veel te laag?quote:
indien vast verband. wildverband zijn meer stenen in een m2, maar ja: je prijs was veel te laagquote:Op zondag 18 november 2012 14:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
75 stenen in een m2, dan was mijn bedrag dus veel te laag?
Jij doelt nu neem ik aan op buitenmuren? Dan heb je inderdaad beton, spouw, baksteen/golfplaat/schrootjes. Maar dat zijn geen binnenmuren, wat zijn de muren tussen je woonkamer en keuken/gang/WC ? Ik neem aan dat dat geen beton is.quote:Op zondag 18 november 2012 14:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Onzin. Mijn huis is 27 jaar oud, binnenkant muren van beton, dan spouw, dan baksteen.
Ik heb geen draagmuren in huis (gelukkig) dus de rest is metalstud.quote:Op zondag 18 november 2012 14:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Jij doelt nu neem ik aan op buitenmuren? Dan heb je inderdaad beton, spouw, baksteen/golfplaat/schrootjes. Maar dat zijn geen binnenmuren, wat zijn de muren tussen je woonkamer en keuken/gang/WC ? Ik neem aan dat dat geen beton is.
Met alles eens ook de zonnenpanelen, maar deze hebben wel enigzins een reden om subsidie voor te geven. Het stimuleren van milieu verantwoord gedrag. De rest is gewoon onzin en kan je net zo goed gewoon een belastingverlaging/bijstandverhoging geven zodat mensen zelf kunnen bepalen waar ze het geld aan uitgeven. Overigens houden ze dan ook meer over omdat de bureaucratische rompslomp achter deze regelingen dan weg kan.quote:Op zondag 18 november 2012 13:46 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Tja ooit eens had de HRA wel een goed doel denk ik zo. Maar stimuleren in wonen zal er altijd blijven. Kunnen we wel meer dingen afschaffen.
Kinderbijslag - Kind bij elkaar neuken is ook eigen keus
Huur toeslag - ook als je huurt kun je kleiner gaan wonen
HRA - koop maar wat goedkoper
Zonnepanelen - Ga ik kopen of er nou subsidie is of niet (nu even geen geld voor)
en zo kan ik nog wel even doorgaan. Voors en tegens zijn er altijd en afhankelijjk vanuit welk perspectief je kijkt ben je voor of tegen.
Really? dus alle bijstanduitkeringen zeg 350,- omhoog, zodat de mensen die dat toch al kregen het nog steeds krijgen, en de mensen die maar 200,- huurtoeslag kregen nu ook 350,- erbij krijgen.quote:Op zondag 18 november 2012 14:36 schreef ebayaccountje het volgende:
De rest is gewoon onzin en kan je net zo goed gewoon een belastingverlaging/bijstandverhoging geven zodat mensen zelf kunnen bepalen waar ze het geld aan uitgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |