FOK!forum / General Chat / Wat vind jij te dure kledingmerken?
VinceAdvancedonderdag 15 november 2012 @ 16:14
TS koopt nooit een kledingstuk van meer dan 100 euro. Te dure merken vind ik:

• Ralph Lauren
• Hugo Boss
• Tommy Hilfiger
• Burberry
• armani
• lacoste
• gucci
• hermes
• louis vuitton
• Scotch & Soda

Jullie beurt :D
Xetrandonderdag 15 november 2012 @ 16:15
Allemaal.
Xetrandonderdag 15 november 2012 @ 16:15
En A&F en stone Island zijn al helemaal belachelijk.
stevenmac26donderdag 15 november 2012 @ 16:16
Kleding van jack and jones is pas pure troep
Daarom gewoon Burberry voor mij :)
Studeurdonderdag 15 november 2012 @ 16:16
Ik heb geeneens meer dan 30 euro over voor een kledingstuk. Waarom zou je veel betalen voor een shirtje waar een merk op staat als je hetzelfde shirtje 90% goedkoper kunt krijgen.
stevenmac26donderdag 15 november 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:15 schreef Xetran het volgende:
En A&F en stone Island zijn al helemaal belachelijk.
Stone Island is helemaal niet zo duur hoor
kovenantdonderdag 15 november 2012 @ 16:17
ik loop wel de C&A binnen
sinepedraapdonderdag 15 november 2012 @ 16:17
Alles wat gewoon te duur is. Het merk boeit me niet. Zolang het maar geen C&A jeans of zeeman shit of zo is
DeRakker.donderdag 15 november 2012 @ 16:17
Niks is te duur... :7
RolStaart-Beerdonderdag 15 november 2012 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Stone Island is helemaal niet zo duur hoor
Ben je gek. ¤ 200,- voor een simpele trui is niks :D
stevenmac26donderdag 15 november 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:17 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Ben je gek. ¤ 200,- voor een simpele trui is niks :D
Koop vaak genoeg SI en soms 200euro maar ook weleens 100
Bozepiemeldonderdag 15 november 2012 @ 16:22
Heb ik niet echt, heb wel prijzen waar ik me aan houd:
- broek 80 euro
- winterjas 200 euro
- overhemd 50 euro
- blazer 120 euro
- onderbroek 10 euro
- trui 80 euro
- tshirt 30 euro
kwiwidonderdag 15 november 2012 @ 16:38
beter te duur dan niet te koop.
Keith_Bakkerdonderdag 15 november 2012 @ 16:48
hoef me niet druk te maken rijke ouders
loeki_de_leeuwdonderdag 15 november 2012 @ 16:51
Quick. Best mooi spul, maar ik vind het te duur.
Yi-Longdonderdag 15 november 2012 @ 16:56
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.

Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
Keith_Bakkerdonderdag 15 november 2012 @ 16:56
oei das wel gierig hoor
Hyperdudedonderdag 15 november 2012 @ 16:57
Hermes is helemaal niet zo duur.
Al je naar de kwaliteit kijkt. :7
Rummikubdonderdag 15 november 2012 @ 16:57
Scotch&Soda is wel relaxt spul O+ Maar redelijk prijzig inderdaad.
datismijnmeningdonderdag 15 november 2012 @ 17:03
Ik vind geen merken te duur, want je krijgt gewoon meer kwaliteit naarmate je meer betaalt
Keith_Bakkerdonderdag 15 november 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:57 schreef Hyperdude het volgende:
Hermes is helemaal niet zo duur.
Al je naar de kwaliteit kijkt. :7
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:03 schreef datismijnmening het volgende:
Ik vind geen merken te duur, want je krijgt gewoon meer kwaliteit naarmate je meer betaalt
:')

vmvjpw.jpgp
Hyperdudedonderdag 15 november 2012 @ 17:10
Je moet ook geen spullen kopen die ze hebben ontworpen voor proleten/Chinezen/rappers. :')
Prima dassen en overhemden. :)
Xetrandonderdag 15 november 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Stone Island is helemaal niet zo duur hoor
Zou kunnen, ik haal zelf nooit merkkleding. Een vriend van mij wist mij iig trots te melden dat hij een jas voor een euro of 250 had gehaald en een polo van 120 :')
stevenmac26donderdag 15 november 2012 @ 17:12
quote:
7s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:11 schreef Xetran het volgende:

[..]

Zou kunnen, ik haal zelf nooit merkkleding. Een vriend van mij wist mij iig trots te melden dat hij een jas voor een euro of 250 had gehaald en een polo van 120 :')
Mijn SI jas was 500 :@
Maar ik doe ruim 3jaar met een jas
Xetrandonderdag 15 november 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Mijn SI jas was 500 :@
Maar ik doe ruim 3jaar met een jas
Maar zag die er ook uit als een regenjas die van de Zeeman had kunnen zijn? ;(
stevenmac26donderdag 15 november 2012 @ 17:13
quote:
7s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:13 schreef Xetran het volgende:

[..]

Maar zag die er ook uit als een regenjas die van de Zeeman had kunnen zijn? ;(
Nope
RonnieHansendonderdag 15 november 2012 @ 17:14
Waarom zou ik 100 euro voor een kledingstuk betalen als ik voor 30 euro ook zoiets kan kopen zonder een genoemd merk. Zonde van je geld maar met schoenen is dat anders. Goede schoenen zijn nu eenmaal wat duurder. Die koop ik niet bij een discounter. Een winterjas ook die moet warm zijn en dan heb je aan een jas van 40 euro niet zoveel.
fruityloopdonderdag 15 november 2012 @ 17:14
Echte haute couture laat ik links liggen, maar bij merken als Gaastra, Polo, Tommy Hilfiger en Dockers bij de broeken, merk ik wel dat die kledingstukken langer, lees 2x zo lang, mooi blijven als zeg de huismerken van een WE etc.
Granduppaaaaahdonderdag 15 november 2012 @ 17:18
Mensen die niet naar New York of Milaan gaan om even wat kleding te kopen :'), mensen zonder American Express Centurion :'), mensen :').
Yi-Longdonderdag 15 november 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:18 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Mensen die niet naar New York of Milaan gaan om even wat kleding te kopen :'), mensen zonder American Express Centurion :'), mensen :').
Daar heb je wel een verdomd goed punt....
#ANONIEMdonderdag 15 november 2012 @ 17:23
Mensen die dit soort kleren 'te duur' vinden hebben gewoon geen geld.
Inverted_Worlddonderdag 15 november 2012 @ 17:24
:')

het enige waar ik meer dan 100,- aan uit geef zijn schoenen en jassen. De rest moet prima daaronder kunnen. En schoenen vaak een stuk erboven, Sasha, of Manfield o.i.d.
RolStaart-Beerdonderdag 15 november 2012 @ 17:31
Let niet echt op de prijzen, als het er maar netjes uitziet. Draag alle merken door elkaar, van Jack & Jones tot Hugo Boss.
datismijnmeningdonderdag 15 november 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:08 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

[..]

:')

[ afbeelding ]
Ik zou inderdaad geen sportschoenen van 600 euro kopen want die rag je sowieso af, maar bijvoorbeeld kasjmiere truien van Burberry _O_ die zijn lekker warm O+ daar geef ik graag iets meer voor uit :Y
Ezelldonderdag 15 november 2012 @ 18:40
Nah, hoeft niet voor mij. Heb maar een paar kledingstukken met een waarde van meer dan honderd euro. Ik betaal meestal niet meer dan een paar tientjes voor kledingstuk, met uitzondering van schoenen en jassen. De kwaliteit is natuurlijk wat minder, maar ach, als student heb je niet veel keuze. Ik vind het allemaal prima zolang de kwaliteit een beetje redelijk is en ik er niet uitzie als een sloeber.
CoolGuyvrijdag 16 november 2012 @ 11:01
quote:
7s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:23 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die dit soort kleren 'te duur' vinden hebben gewoon geen geld.
Dit.
Doodlopervrijdag 16 november 2012 @ 11:07
wat een onzin zeg ik ga echt niet met schoenen van onder de 100 euro ofzo rondlopen hoor
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 11:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:07 schreef Doodloper het volgende:
wat een onzin zeg ik ga echt niet met schoenen van onder de 100 euro ofzo rondlopen hoor
Voor kwaliteit moet je gewoon betalen, zo simpel is het. Laat het plebs maar lopen in oude vodden.
CoolGuyvrijdag 16 november 2012 @ 11:14
precies, kwaliteit betaal je. Als je dat niet kunt, niks mis mee, maar als je er over gaat klagen kun je t gewoon niet hebben dat je t niet kunt betalen (zonder er andere dingen voor te moeten laten).
megamandyvrijdag 16 november 2012 @ 11:17
Mannen die geen Rick Owens sneakers hebben :{w
tumblr_m90ycrUQnr1rb7hiho2_1280.jpg
Doodlopervrijdag 16 november 2012 @ 11:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Voor kwaliteit moet je gewoon betalen, zo simpel is het. Laat het plebs maar lopen in oude vodden.
helemaal mee eens _O_
had eerst wel eens schoenen van 80 euro ofzo, maar nu van 5x zo veel en die zitten gewoon veel lekkerder :) met broeken enzo idem dito
16metervrijdag 16 november 2012 @ 11:27
kut paupers met h en m, we, G-star enzo :')

armani en hugo boss zijn me merken
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:29
G-Star vind ik wel behoorlijk duur. Sowieso staat de meeste kleding van hun mij niet, maar afgezien daarvan vind ik het vaak wel behoorlijk matige kwaliteit voor dat geld.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 11:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:24 schreef Doodloper het volgende:

[..]

helemaal mee eens _O_
had eerst wel eens schoenen van 80 euro ofzo, maar nu van 5x zo veel en die zitten gewoon veel lekkerder :) met broeken enzo idem dito
Vrouw naar mijn hart O+
Waaghalsvrijdag 16 november 2012 @ 11:30
Mijn moeder maakt en breit gewoon volgens de patronen van een of ander blaadje.
Veel goedkoper.
Die trui met kerstboom en rendier was echt fantastisch, heerlijk warm in de winter.
HulkHeldvrijdag 16 november 2012 @ 11:30
Alles is moeilijk duur als je weet dat het ook gewoon door die Chinezen is gemaakt..
ssebassvrijdag 16 november 2012 @ 11:31
Ligt aan het kledingstuk en kwaliteit. Een convectie shirt van 200e vind ik te duur, maar wanneer dit maatwerk is vind ik het een prima prijs. De prijs moet wel te verantwoorden zijn. Dus converse van >60 euro vind ik te duur, maar bijv goede lederen schoenen boven de 300 niet.

Ik betaal niet voor het merk. Dat is voor paupers. Zeker wanneer de naam er ook nog eens opstaat.
Mister_Bojanglesvrijdag 16 november 2012 @ 11:32
Sommige dure merken zijn het geld wel waard als je kijkt naar kwaliteit, afwerking en pasvorm, en dan bedoel ik stone island, peak performance, hilfiger, abercrombie&fitch, superdry. Maar veel te dure shirtjes/broeken uit de armani jeans lijn, van D&G, Iceberg en dat soort tokkie troep dat is gewoon je geld weggooien.

Het is kwaliteit van nix, en het is ook nog eens asociaal.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:24 schreef Doodloper het volgende:

[..]

helemaal mee eens _O_
had eerst wel eens schoenen van 80 euro ofzo, maar nu van 5x zo veel en die zitten gewoon veel lekkerder :) met broeken enzo idem dito
nou ja ik dan in een andere prijsklasse. Ik heb nu al een aantal jaren alleen schoenen van Lacoste, hetzelfde model. Die kosten zo'n 120 euro. Laatst toch maar eens wat goedkopere schoenen erbij gekocht bij de scapino. Die waren 50 euro per stuk met het tweede paar gratis erbij.
De ene schoen voelt zich echt enorm lomp aan, een goede schoen zit echt lekker tegen je voet aan, dit voelt als een houten klomp. Ik krijg er ook nog steeds blaren van als ik er op loop. Het andere paar zat wel wat lekkerder, nadat ik de eerste week er blaren van kreeg, waren ze wel ingelopen, alleen zat er na 3 maanden alweer een gat in.

Rot dan maar op met je goedkope kutkwaliteit :'(
Doodlopervrijdag 16 november 2012 @ 11:34
soms moet ik wel naar feestjes van mensen die altijd arme kleding doen, daar is t soms ook een bende in huis dus ik heb speciale schoenen voor vieze gelegenheden gekocht, die waren wel maar 100 euro dacht ik
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:34 schreef Doodloper het volgende:
soms moet ik wel naar feestjes van mensen die altijd arme kleding doen, daar is t soms ook een bende in huis dus ik heb speciale schoenen voor vieze gelegenheden gekocht, die waren wel maar 100 euro dacht ik
ja dat is wel vervelend ja. die kan je tenminste daarna ook weggooien
AlDieWillenteKaaprenVarenvrijdag 16 november 2012 @ 11:38
Te duur zijn ze niet snel, 't is net wat de gek er voor over heeft.

Ik merk wel dat het qua kwaliteit te verantwoorden moet zijn. De afgelopen jaren regelmatig broeken van 150 stuk (en dat zal voor heel veel mensen nog goed meevallen) gehaald, maar die sleten binnen een jaar wel mooi naar de tyfus. Het kan er wel mooi uitzien, maar als het evenlang meegaat als goedkopere alternatieven dan ben ik er wel even klaar mee.

Gistermiddag dus voor veertig euro twee broeken bij de C&A in de aanbieding gehaald die ik gewoon tijdens het werk draag, ze zitten iets minder goed maar het zij zo. Ik wil best lekker zittende mooie broeken maar ze hoeven geen godsvermogen te kosten.

Voor jassen en vesten geef ik dan weer wel rustig stukken meer uit, als het goed is haal je dat er met jaren gebruik wel uit. Kun je beter één keer achthonderd euro dan tien keer honderd euro uitgeven.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:38 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Te duur zijn ze niet snel, 't is net wat de gek er voor over heeft.

Ik merk wel dat het qua kwaliteit te verantwoorden moet zijn. De afgelopen jaren regelmatig broeken van 150 stuk (en dat zal voor heel veel mensen nog goed meevallen) gehaald, maar die sleten binnen een jaar naar de tyfus. Het kan er wel mooi uitzien, maar als het evenlang meegaat als goedkopere alternatieven dan ben ik er wel even klaar mee.

Gistermiddag dus voor veertig euro twee broeken bij de C&A in de aanbieding gehaald die ik gewoon tijdens het werk draag, ze zitten iets minder goed maar het zij zo. Ik wil best lekker zittende mooie broeken maar ze hoeven geen godsvermogen te kosten.
ja goed, maar pasvorm is me ook wat waard. Mijn 30 euro WE broeken gaan ook wel evenlang mee als mijn 120 euro Hilfiger en Chasin broeken, maar het ziet er gewoon niet zo goed uit.
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:20 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Koop vaak genoeg SI en soms 200euro maar ook weleens 100
100 euro voor een trui vind jij niet duur? :s)
stevenmac26vrijdag 16 november 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

100 euro voor een trui vind jij niet duur? :s)
Nee niet echt nee
AlDieWillenteKaaprenVarenvrijdag 16 november 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:39 schreef Adames het volgende:

[..]

ja goed, maar pasvorm is me ook wat waard. Mijn 30 euro WE broeken gaan ook wel evenlang mee als mijn 120 euro Hilfiger en Chasin broeken, maar het ziet er gewoon niet zo goed uit.
En dat merk ik dus ook wel, dat had ik dus ook. Maar als ik werk maakt het eigenlijk toch niet uit wat ik draag, ik zit achter een bureau en hoef mij niet te presenteren. Dan neem ik gewoon iets simpels. In de vrije tijd heb ik wel andere broeken, maar da's maar twintig uur de week max.
AlDieWillenteKaaprenVarenvrijdag 16 november 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

100 euro voor een trui vind jij niet duur? :s)
Eigenlijk niet, nee.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

En dat merk ik dus ook wel, dat had ik dus ook. Maar als ik werk maakt het eigenlijk toch niet uit wat ik draag, ik zit achter een bureau en hoef mij niet te presenteren. Dan neem ik gewoon iets simpels. In de vrije tijd heb ik wel andere broeken, maar da's maar twintig uur de week max.
zeker, dan komen toch de oude of de goedkope broeken
pimmetje2010vrijdag 16 november 2012 @ 11:42
Ik koop soms ook wel merkkleding maar niet omdat er een merkje op staat, enkel omdat ik het een mooi kledingstuk vindt. Zo valt een shirtje van Scotch&Soda bijvoorbeeld veel beter dan een random H&M shirtje. Maar als ik een mooi shirtje bij de H&M zie liggen koop ik die ook :)
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, nee.
Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.

Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren. :) Zonde van mijn geld om er meer aan uit te geven, zeker als je alleen betaalt voor een merk. Als ik iets heel mooi vind en het is van goede kwaliteit, wil ik er wel wat voor neertellen, maar ik ga echt geen 100 euro voor een trui betalen. 8)7
stevenmac26vrijdag 16 november 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.

Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren. :)
Ik koop niet zo vaak nieuwe kleren en doe er ook best wel lang mee dus wanneer ik geld aan nieuwe kleding uitgeef dan mag het van mij wel iets duurder zijn
16metervrijdag 16 november 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

100 euro voor een trui vind jij niet duur? :s)
voor 100 euro heb je niet eens een goede kwaliteit

ga toch niet voor lul lopen in zo een cheape ding van jack jones of chasin
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:44 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ik koop niet zo vaak nieuwe kleren en doe er ook best wel lang mee dus wanneer ik geld aan nieuwe kleding uitgeef dan mag het van mij wel iets duurder zijn
Ik sloop altijd alles heel snel en ik gooi het liefst alles in de droger. :D :')
AlDieWillenteKaaprenVarenvrijdag 16 november 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.

Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren. :)
Maar een goede trui/vest draag je (ik tenminste) rustig in de lente, zomer en herfst als enige kledingstuk boven je shirt, dan mag die toch best wat meer kosten om iets degelijks te hebben?

Ik heb momenteel een vest van ergens in de tweehonderd euro aan, maar die heb ik dus (wat ik net al zei) zowel binnen als buiten veel aan. Dat is zijn geld echt wel waard.
stevenmac26vrijdag 16 november 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik sloop altijd alles heel snel en ik gooi het liefst alles in de droger. :D :')
Droger heb ik niet dus moet het wel ophangen :P
AlDieWillenteKaaprenVarenvrijdag 16 november 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:45 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Droger heb ik niet dus moet het wel ophangen :P
Je bent gezegend :')

Dit jaar al vier goede overhemden en vesten naar de tering omdat ik de waarschuwing van moeders vergeet en ze meteen na de was in de droger tief. Godverdomme wat is mijn broertje blij als ik sms dat hij weer net nieuwe maar gekrompen kleren kan komen halen :')
henkde_jvrijdag 16 november 2012 @ 11:47
Kleding is sowieso zwaar overpriced :{
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Maar een goede trui/vest draag je (ik tenminste) rustig in de lente, zomer en herfst als enige kledingstuk boven je shirt, dan mag die toch best wat meer kosten om iets degelijks te hebben?

Ik heb momenteel een vest van ergens in de tweehonderd euro aan, maar die heb ik dus (wat ik net al zei) zowel binnen als buiten veel aan. Dat is zijn geld echt wel waard.
Ik draag sowieso alleen een trui als het vriest. :P

Maar je kunt ook een kwalitatief goede trui kopen voor 50 euro hoor, dat hoeft echt geen 100 euro te kosten.

@stevenmac ik hang tegenwoordig ook wel dingen op omdat het anders zo kreukt en ik heb wel een strijkijzer maar dat gebruik ik echt 1x per jaar. :')
Grrrrrrrrvrijdag 16 november 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:15 schreef Xetran het volgende:
Allemaal.
stevenmac26vrijdag 16 november 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:47 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Je bent gezegend :')

Dit jaar al vier goede overhemden en vesten naar de tering omdat ik de waarschuwing van moeders vergeet en ze meteen na de was in de droger tief. Godverdomme wat is mijn broertje blij als ik sms dat hij weer net nieuwe maar gekrompen kleren kan komen halen :')
Wel keer gehad dat ik per ongeluk een nieuwe Burberry overhemd die helemaal wit was gewassen had met een Ajax shirtje en toen was mijn nieuwe overhemd roze ;(
Toen maar aan mijn ex gegeven :')
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.

Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren. :) Zonde van mijn geld om er meer aan uit te geven, zeker als je alleen betaalt voor een merk. Als ik iets heel mooi vind en het is van goede kwaliteit, wil ik er wel wat voor neertellen, maar ik ga echt geen 100 euro voor een trui betalen. 8)7
je betaalt vaak niet alleen meer voor een merk, of zeg je hetzelfde over Samsung telefoon tegenover een DealExtreme ding, of een Pioneer geluidsbox tegenover een Trust geluidsbox. Ik weet wel zeker dat bij beide vergelijkingen de producten ongeveer even lang mee zullen gaan.
Tinkepinkvrijdag 16 november 2012 @ 11:51
quote:
99s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.

Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
Iets in deze categorie (iets meer mag ook nog). Maar dan vlieg ik wel naar de VS en koop de merken uit de OP in een outletcentrum voor deze prijzen. De merken zelf zijn dus niet te duur, maar wat men er hier in NL voor vraagt
ssebassvrijdag 16 november 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:32 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Sommige dure merken zijn het geld wel waard als je kijkt naar kwaliteit, afwerking en pasvorm, en dan bedoel ik stone island, peak performance, hilfiger, abercrombie&fitch, superdry. Maar veel te dure shirtjes/broeken uit de armani jeans lijn, van D&G, Iceberg en dat soort tokkie troep dat is gewoon je geld weggooien.

Het is kwaliteit van nix, en het is ook nog eens asociaal.
Vind Hilfiger echt dramatische pasvorm hebben, daarom koop ik het nooit. A&F en Hollister kocht ik omdat het juist zo enorm goedkoop was. Scheelt ook wel of je het in California koopt of bijv New York (zeker op 5th). In cali iedere week nieuwe sale en kocht daar truien voor omgerekend 10 euro :D (wel 5 jaar geleden).

Heb nu overigens gewoon standaard dingen die ik altijd koop. Vaste zaak voor maatshirts, vaste zaak schoenen etc. Lekker makkelijk en goede prijs kwaliteit. Houd niet van winkelen namelijk.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik sloop altijd alles heel snel en ik gooi het liefst alles in de droger. :D :')
ik heb niet eens een droger
Keith_Bakkervrijdag 16 november 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:39 schreef Adames het volgende:

[..]

ja goed, maar pasvorm is me ook wat waard. Mijn 30 euro WE broeken gaan ook wel evenlang mee als mijn 120 euro Hilfiger en Chasin broeken, maar het ziet er gewoon niet zo goed uit.
Chasin :')
Keith_Bakkervrijdag 16 november 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.

Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren. :) Zonde van mijn geld om er meer aan uit te geven, zeker als je alleen betaalt voor een merk. Als ik iets heel mooi vind en het is van goede kwaliteit, wil ik er wel wat voor neertellen, maar ik ga echt geen 100 euro voor een trui betalen. 8)7
Nou ik echt wel. Ik heb hier een wollen trui liggen die zo fucking lekker en warm zit dat ie het geld meer dan waard is.

Daarbij heb ik ook een broek van de Hema (25euro) die ik echt als een van mijn lekkerste broeken beschouw :P

en schoenen varieren ook van 17 euro tot 300 euro, als het maar lekker zit en lang meegaat omdat het kwaliteit is.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:51 schreef ssebass het volgende:

[..]

Vind Hilfiger echt dramatische pasvorm hebben, daarom koop ik het nooit. A&F en Hollister kocht ik omdat het juist zo enorm goedkoop was. Scheelt ook wel of je het in California koopt of bijv New York (zeker op 5th). In cali iedere week nieuwe sale en kocht daar truien voor omgerekend 10 euro :D (wel 5 jaar geleden).

Heb nu overigens gewoon standaard dingen die ik altijd koop. Vaste zaak voor maatshirts, vaste zaak schoenen etc. Lekker makkelijk en goede prijs kwaliteit. Houd niet van winkelen namelijk.
Ligt ook aan je lichaam of het een goede pasvorm heeft. Mijn arme Hilfiger broek die nu helaas een gat bij de knie heeft is toch een van de fijnste broeken die ik ooit heb gekocht :'(
Quanticvrijdag 16 november 2012 @ 11:54
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers.. :') 60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is :')

Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:51 schreef Adames het volgende:

[..]

je betaalt vaak niet alleen meer voor een merk, of zeg je hetzelfde over Samsung telefoon tegenover een DealExtreme ding, of een Pioneer geluidsbox tegenover een Trust geluidsbox. Ik weet wel zeker dat bij beide vergelijkingen de producten ongeveer even lang mee zullen gaan.
Dat klopt, maar het kwaliteitsverschil tussen een trui van 50 euro en een trui van 100 euro is klein. Dan koop ik er liever twee van 50 euro, die gaan samen langer mee dan die ene trui en ik heb twee verschillende.

Maar dat moet iedereen voor zich weten uiteraard. Ik kan me alleen niet voorstellen dat mensen denken dat een trui van onder de 100 euro van slechte kwaliteit is. Als je het nou hebt over echt goedkope meuk, dan is het weer een ander verhaal.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:52 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Chasin :')
ja ik weet het, het is echt een enorm paupermerk, maar om een of andere reden vind ik de broeken ervan gewoon heel erg fijn.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:55 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het kwaliteitsverschil tussen een trui van 50 euro en een trui van 100 euro is klein. Dan koop ik er liever twee van 50 euro, die gaan samen langer mee dan die ene trui en ik heb twee verschillende.

Maar dat moet iedereen voor zich weten uiteraard. Ik kan me alleen niet voorstellen dat mensen denken dat een trui van onder de 100 euro van slechte kwaliteit is. Als je het nou hebt over echt goedkope meuk, dan is het weer een ander verhaal.
Om weer terug te komen op de vergelijking, ik koop liever 1 keer goede geluidsboxen dan twee keer mindere. Uiteindelijk wil ik wel goede geluidskwaliteit en wat heb ik nou aan 2 inferieure setjes, ik gebruik er toch maar 1.
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Quantic het volgende:
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers.. :') 60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is :')

Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
Prima prijs, daar kun je gewoon een Levi's broek voor kopen in de aanbieding en die zijn onverwoestbaar en mooi. Volwassen mensen die een vermogen uitgeven aan merkkleding. :')

Schoenen is voor mij een verhaal apart want je kunt echt nergens maat 48 krijgen (1 winkel in heel Zuid-Holland). :{
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:56 schreef Adames het volgende:

[..]

Om weer terug te komen op de vergelijking, ik koop liever 1 keer goede geluidsboxen dan twee keer mindere. Uiteindelijk wil ik wel goede geluidskwaliteit en wat heb ik nou aan 2 inferieure setjes, ik gebruik er toch maar 1.
Wat een kromme vergelijking, je gebruikt maar een set speakers en je draagt toch niet elke dag dezelfde kleren? _O-
Ronaldvrijdag 16 november 2012 @ 11:57
Als ik een trui echt mooi vind en hij staat me goed, dan betaal ik er rustig 150 euro voor.

Maar ik draag sommige kleding ook rustig 3 tot 4 jaar.
Adamesvrijdag 16 november 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Prima prijs, daar kun je gewoon een Levi's broek voor kopen in de aanbieding en die zijn onverwoestbaar en mooi. Volwassen mensen die een vermogen uitgeven aan merkkleding. :')
ja in de aanbieding ja. voor die prijs heb ik ook nog wel een broek liggen van het overgewaardeerde merk blue blood.
ssebassvrijdag 16 november 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Adames het volgende:

[..]

Ligt ook aan je lichaam of het een goede pasvorm heeft. Mijn arme Hilfiger broek die nu helaas een gat bij de knie heeft is toch een van de fijnste broeken die ik ooit heb gekocht :'(
Klopt, met pakken pas ik alleen in de convectie van Corneliani. De meeste kleding in NL is voor lange dunne mensen. Als je een beetje sport kun je geen normale kleding meer aan hier. Het is hier of ontzettend dun of voor mensen met een dikke pens. Als je athletische gebouwd bent pas je nergens in.
heiden6vrijdag 16 november 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:57 schreef Adames het volgende:

[..]

ja in de aanbieding ja. voor die prijs heb ik ook nog wel een broek liggen van het overgewaardeerde merk blue blood.
Zonder aanbieding misschien 100 euro. Meer dan genoeg voor een spijkerbroek, die zijn na jaren nog steeds mooi. Ik heb ook twee broeken van 25 euro die prima zitten en van goede kwaliteit zijn, gekocht bij de Otto. _O_
June.vrijdag 16 november 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Quantic het volgende:
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers.. :') 60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is :')

Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
Dan zoek je niet goed genoeg. Er zijn genoeg broeken van rond de 60-80 die wel kwaliteit hebben en er zijn er zat in die prijsklasse die dat niet hebben. Je moet kijken naar de stof en hoe het zit, niet naar de prijs of het merk.

En natuurlijk is het wel zo dat de betere stoffen en pasvormen zich in het hogere segment bevinden, maar dat is lang niet altijd zo zwart-wit.
PizzaMizzavrijdag 16 november 2012 @ 12:11
Wat ik doe is dus broeken en t-shirts goedkoop.

T-shirts geef ik maximaal 15, maar gemiddeld liggen ze toch wel net onder de 10 eu.
Broeken geef ik ongeveer 30-35 uit, als het kan goedkoper.

Jassen daarentegen koop ik wel voor 500-600(moncler, stone island, etc), want die zitten fijn, ik kan ze vaak aandoen, zijn mooi, gaan lang mee en: WARM WARM WARM! Eerst dacht ik ook dat merken als Stone Island niets meer dan een h&m jas waren, totdat mijn broertje een kocht en ik hem eens leende. Wat een warmte zeg, nu heb ik er zelf een. Moncler hetzelfde, lekker warm, zelfs de zomervariant(in de zomer voelt ie aan als een zomerjas, en in de winter kan hij op temperaturen zoals we nu hebben prima mee).

Schoenen koop ik van 230 tot 350. Heb dsquareds, dolce&gabbana, gucci-sneakers, armani's en zelfs Air Jordans. Dsquareds kan ik je echt een goede recensie over geven, wat een goede kwaliteit. D&G's daarentegen zijn van inferieure kwaliteit, wat een slechte kwaliteit. D&g's verslijten heel snel, ik trek ze daarom niet te vaak aan.

Wat mij wel opvalt is dat de Jordans de beste kwaliteit hebben, ik draag ze voor sport, uitgaan, en zelfs in de middag zoveel mogelijk en nog zijn ze voor 90% heel. Gewoon echt topschoenen.
PizzaMizzavrijdag 16 november 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Quantic het volgende:
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers.. :') 60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is :')

Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
betaald :')
Atemnovrijdag 16 november 2012 @ 12:18
Waarom is chasin een paupermerk? Als het je staat is het een heel degelijk merk. Die overpriced gstar meuk met alleen gsrd erop is pas rotzooi
PizzaMizzavrijdag 16 november 2012 @ 12:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:18 schreef Atemno het volgende:
Waarom is chasin een paupermerk? Als het je staat is het een heel degelijk merk. Die overpriced gstar meuk met alleen gsrd erop is pas rotzooi
Ze zijn allebei rotzooi. :)
Atemnovrijdag 16 november 2012 @ 12:41
Onderbouw dan waarom.
Njosnavelinvrijdag 16 november 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:30 schreef Waaghals het volgende:
Mijn moeder maakt en breit gewoon volgens de patronen van een of ander blaadje.
Veel goedkoper.
Die trui met kerstboom en rendier was echt fantastisch, heerlijk warm in de winter.
En het staat je nog geweldig ook *;
Cossackvrijdag 16 november 2012 @ 17:16
Foto1
Foto2

Problem?......
Doodlopervrijdag 16 november 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:16 schreef Cossack het volgende:
Foto1
Foto2

Problem?......
dat is dan weer wel gewoon zonde en waarschijnlijk hebben ze de komma verkeerd geplaatst
Doodlopervrijdag 16 november 2012 @ 17:37
Foto3
1,95 bij de AH, zelfde kwaliteit, zelfde looks

en ook gerecycled
OudeBokvrijdag 16 november 2012 @ 19:34
Meh, al die merken. Bij mij is het van

Trui : ¤60
Broek : ¤50
T-shirt : ¤30
Schoenen : ¤200
Winterjas : ¤300
Zomerjasje ¤50
Onderbroeken / sokken : 3-pack boxers + 5 pack sokken voor ¤20.
slangpievrijdag 16 november 2012 @ 19:54
mijn polo van la martina ( _O_ ) was 145 volgens mij, maar wel überfijn, en gaat lang mee.
maar dat vest van la martina van 360 laat ik dan wel weer hangen
Moeraskatvrijdag 16 november 2012 @ 21:38
ik koop liever voor wat meer geld een goede trui oid waar ik langer mee doe, dan dat ik 5 keer een goedkope trui koop die na 2x wassen zn vorm is verloren... uiteindelijk geef je dan net zoveel geld uit.

mijn moeder zegt daarom ook altijd: goedkoop is duurkoop :D
Lienzzvrijdag 16 november 2012 @ 21:42
enigste waar ik niet op bezuinig is een goede spijkerbroek, ik heb spijkerbroeken van de Replay/Diesel die heb ik al ongeveer 5 jaar maar ik heb ook spijkerbroeken van de H&M die helaas maar 1/2 jaar meegaan
blow...vrijdag 16 november 2012 @ 22:12
Ligt eraan wat het is. Ik loop eigenlijk nooit met shirts, maaraltijd met truien.
Lienzzvrijdag 16 november 2012 @ 22:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 22:12 schreef blow... het volgende:
Ligt eraan wat het is. Ik loop eigenlijk nooit met shirts, maaraltijd met truien.
zal wel erg warm zijn in de zomer...
Dragantavrijdag 16 november 2012 @ 23:10
Esprit. Is mooi spul, maar kwalitatief had ik er meer van verwacht :( Vooral als je ziet wat het kost.
PizzaMizzazaterdag 17 november 2012 @ 03:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:16 schreef Cossack het volgende:
Foto1
Foto2

Problem?......
Moncler O+ laat die hatertjes maar...

2h532n7.jpg
IkDrinkNooitzaterdag 17 november 2012 @ 03:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 23:10 schreef Draganta het volgende:
Esprit. Is mooi spul, maar kwalitatief had ik er meer van verwacht :( Vooral als je ziet wat het kost.
Te duur, maar mij nooit in de steek gelaten.
PizzaMizzazaterdag 17 november 2012 @ 03:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:41 schreef Atemno het volgende:
Onderbouw dan waarom.
qua kwaliteit weet ik 't eigenlijk niet, dat boeit mij eigenlijk ook niet want ik heb het nooit gedragen/zal dat nooit doen.

Qua imago; ze worden allebei gedragen door 'lullo's' en die 'kijk-mij-eens-volwassen-zijn-omdat-ik-uit-ga'' student-types die zichzelf overschatten. Ze hebben meestal ook geen stijl waardoor de combinaties helemaal mislukken, en dat is dan ook grappig om te zien. Van die pussy-boys, daar wordt het door gedragen.

Daardoor heeft het zo'n imago gekregen. ;)
IkDrinkNooitzaterdag 17 november 2012 @ 03:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 03:24 schreef IkDrinkNooit het volgende:

[..]

Te duur, maar mij nooit in de steek gelaten.
Ho, 1 keer, na twee keer wassen gingen mijn oksels frisse lucht zoeken.
IkDrinkNooitzaterdag 17 november 2012 @ 03:29
Neen mijn oksels waren fris.
me_gustazaterdag 17 november 2012 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:20 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Koop vaak genoeg SI en soms 200euro maar ook weleens 100
met welke uitkering?
me_gustazaterdag 17 november 2012 @ 09:27
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:38 schreef kwiwi het volgende:
beter te duur dan niet te koop.
beter niet te koop dan uitverkocht
Dragantazaterdag 17 november 2012 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 03:28 schreef IkDrinkNooit het volgende:

[..]

Ho, 1 keer, na twee keer wassen gingen mijn oksels frisse lucht zoeken.
Ik heb in t-shirts heel snel gaten voren in bij mn buik (ook met een riem zonder scherpe randen), en de broeken slijten ook te snel vind ik, erg jammer, want het is duur inderdaad.
blow...zaterdag 17 november 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 22:41 schreef Lienzz het volgende:

[..]

zal wel erg warm zijn in de zomer...
Valt wel mee hoor. In de zomer trouwens ook wel vesten, want die kunnen uit als het te warm is.
ikhouvannoodleszaterdag 17 november 2012 @ 23:42
Ik kijk niet naar de merk, wel naar de kwaliteit. Ik ben wel bereid meer te betalen voor bijv. echt leder, wol ipv polyester en maatwerk.

700 euro voor een plastic jas zal ik nooit doen.
Lesnarzaterdag 17 november 2012 @ 23:43
Jas: 300
Broek: 120
Trui: 50
Schoenen: 150
Shirt: 40
Overhemd: 70
Renezaterdag 17 november 2012 @ 23:52
Ik heb nog een g-star jas van 4 jaar oud, normaal 200 euro en gekocht voor 100. Nog steeds prima :)
Zo ook twee broeken, een van Nudie en een van g-star, idem.
Heb nog twee shirts van Tommy Hilfiger, 2 jaar oud... prima nog.
Overhemden, idem.

En ik heb nog een merkloos overhemd, paar maanden oud, ziet er niet meer uit - losse stiksels en alles. En wat doe ik ermee? Dragen :')

Liever iets meer uitgeven voor kwaliteit dan alsmaar weer nieuwe zooi kopen. Mag dan wel de helft schelen, het gaat 4 keer langer mee. Goedkoop is duurkoop. En dan is het in feite nog steeds niet zo duur als je dingen koopt op goede momenten.
Renezaterdag 17 november 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:16 schreef Cossack het volgende:
Foto1
Foto2

Problem?......
Moet overgeven.
-Strawberry-zaterdag 17 november 2012 @ 23:54
Koop soms een jas of schoenen van meer dan 100 euro, maar verder eigenlijk niet.
JRRYzaterdag 17 november 2012 @ 23:57
Prijs-kwaliteit vind ik jack&jones te duur.
blow...zondag 18 november 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 23:57 schreef JRRY het volgende:
Prijs-kwaliteit vind ik jack&jones te duur.
eens. Ik heb schoenen, e keer aangehad en er zaten gaten in de zool. Ik naar de winkel zei die man: oh, dat hoort niet. Fijne dag verder. Weer honderd euro verneukt :r
Renezondag 18 november 2012 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2012 21:41 schreef blow... het volgende:

[..]

eens. Ik heb schoenen, e keer aangehad en er zaten gaten in de zool. Ik naar de winkel zei die man: oh, dat hoort niet. Fijne dag verder. Weer honderd euro verneukt :r
Je hebt ze dus laten zien en meer niet? Niet gevraagd om nieuwe? Wat stom van je.
blow...zondag 18 november 2012 @ 21:51
quote:
15s.gif Op zondag 18 november 2012 21:46 schreef Renesite het volgende:

[..]

Je hebt ze dus laten zien en meer niet? Niet gevraagd om nieuwe? Wat stom van je.
Jawel. Eerst gevraagd om geld terug. Wilden ze niet. Heb ik nieuwe gevraagd, waren ze 2e hands en hadden ze hetzelfde probleem :'). Tegoedbon gevraagd dan, kon hij me 5 euro tegoed geven, maar dan moest ik wel mijn schoenen inleveren :'). Ik zei dat ik minimaal 75 terug wilde, wilde hij me 5% korting op een nieuw paar geven. :'). Uiteindelijk naar een andere lul gegaan, en die wilde er helemAal niets aan doen.
Renezondag 18 november 2012 @ 21:53
Ja
goed verhaal

Ooit gehoord van verwachte levensduur, recht op conformiteit 7:17
blow...zondag 18 november 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:53 schreef Renesite het volgende:
Ja
goed verhaal

Ooit gehoord van verwachte levensduur, recht op conformiteit 7:17
en dan?
RolStaart-Beerzondag 18 november 2012 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2012 21:51 schreef blow... het volgende:

[..]

Jawel. Eerst gevraagd om geld terug. Wilden ze niet. Heb ik nieuwe gevraagd, waren ze 2e hands en hadden ze hetzelfde probleem :'). Tegoedbon gevraagd dan, kon hij me 5 euro tegoed geven, maar dan moest ik wel mijn schoenen inleveren :'). Ik zei dat ik minimaal 75 terug wilde, wilde hij me 5% korting op een nieuw paar geven. :'). Uiteindelijk naar een andere lul gegaan, en die wilde er helemAal niets aan doen.
Sure :')
RolStaart-Beerzondag 18 november 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 23:57 schreef JRRY het volgende:
Prijs-kwaliteit vind ik jack&jones te duur.
Valt reuze mee. Heb zelf een aantal premium overhemden van Jack & Jones en heb er niks op aan te merken.
prinsrobzondag 18 november 2012 @ 22:20
Ik koop alles bij de primark. Ongeveer 20 voor een broek, 5 voor T-shirt, 15 voor trui :). En volgens mij kwalitatief niet minder dan H&M of WE ofzo, wordt ook gewoon in Bangladesh in elkaar genaaid :).

Schoenen daar zijn ruk.

edit: en dus niets van merken, scheelt in de portemonnaie en kwalitatief scheelt t niet veel (en dat beetje meer kwaliteit is t geld niet waard in t algemeen imo)
D.zondag 18 november 2012 @ 22:21
Voor een jas of schoenen is 100+ euro normaal, voor alle andere kledingstukken kun je onder de 100 euro ook kwaliteit kopen :Y
Aloriazondag 18 november 2012 @ 22:34
Ik heb een Gsus winterjas op de rommelmarkt gekocht voor 15 euro. Weet niet hoe oud hij toen was, maar zelfs na 6 jaar ziet hij er nog prima uit. Ik zou hem zelfs morgen weer aan kunnen trekken als het echt kouder wordt. De kleinefrutsels op de mouwen laten iets los, maarja wat wil je na 6 jaar
( en zelfs langer )

Voor de rest shop ik liever 3 keer per maand dan 1 keer per maand, dus geen dure dingen voor mij.
Zeeman, wibra loop ik altijd naar binnen en met lake side en andere kledingzaken koop ik meestal met 50% korting acties. Kreeg laatst nog complimenten over de geweldige knalrode broek die ik aanhad en waar ik die gekocht had. Ja wibra.... Toen werdt ik vreemd weggekeken :{

Snap niet wat mensen er erg aan vinden, als het je goed staat waarom niet. Ik vind het leuker om 3 shirts en 2 broeken te kopen voor 100 euro dan 1 broek voor die prijs.... O+
Shakkaramaandag 19 november 2012 @ 01:23
Alles van de V&D omdat het na een paar keer dragen kapot gaat, na een paar keer wassen er niet uit ziet of omdat het jeukt.

Ik heb ruim een jaar terug trouwens een baal kleding van Haglofs gekocht. Duur, maar het spul blijft goed, en ik heb in het jaar daarna helemaal geen nieuwe kleding meer gekocht.
Hagelkaasmaandag 19 november 2012 @ 01:36
Grappig, trok net even mijn kast open naar aanleiding van het hele grote-merken-op-kleding-verhaal, en kom tot de conclusie dat ik geen enkel kledingstuk heb waar het logo groot/prominent op staat. Vaak wel een klein geborduurd logootje in de nek of onderop een t-shirt bij je heup, maar verder vooral aan de binnenkant en dus niet zichtbaar als je het aan hebt.

Beter ook, heb een stronthekel aan kleding waar het merk groot op staat, en dan vooral omdat het vaak ook gewoon verschrikkelijke inspiratieloze ordinaire kleding is. Denk aan G-star, Bjorn Borg, Nickelson, alles wat bij de Sting hangt enz.

Maar goed, ik heb per kledingstuk vaak een soort morele grens aan hoeveel ik er aan uitgeef. Winterjas 300, t-shirts 40, Broeken 100, dat soort dingen. Maar soms zie ik iets hangen wat veel te duur is maar zo gruwelijk vet dat ik er wel meer aan uitgeef. Ooit in een opwelling een vest van kasjmier gekocht wat 300 euro kostte, en ik in de uitverkoop voor 100 mee kon nemen. Dat laat je niet liggen :)
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 08:10
Hermes is echt belachelijk duur, had pas de kans via een vriendin met een flinke korting wat dingen aan te schaffen en na even rondkijken op de website kwam ik erachter dat ze zelf voor een zeepje nog 200 euro durven te vragen :')
Karinamaandag 19 november 2012 @ 08:24
Ik koop nooit iets van een "merk", tenminste niet bewust. Spijkerbroeken koop ik voor 30 euro online, truitjes, etc. meestal ook (niet bij H&M overigens, die zooi past mij nooit). Het enige wat duurder mag zijn, zijn schoenen of laarzen.

quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 01:23 schreef Shakkara het volgende:
Alles van de V&D omdat het na een paar keer dragen kapot gaat, na een paar keer wassen er niet uit ziet of omdat het jeukt.

Vorig jaar heb ik wat leuke truien gekocht bij V&D, niet het eigen merk, maar net iets duurder, prima spul!
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 08:44
quote:
13s.gif Op maandag 19 november 2012 08:10 schreef Breathtaking het volgende:
Hermes is echt belachelijk duur, had pas de kans via een vriendin met een flinke korting wat dingen aan te schaffen en na even rondkijken op de website kwam ik erachter dat ze zelf voor een zeepje nog 200 euro durven te vragen :')
Jeuzes!

Een lelijke katoenen kutpolo voor 290 euro? Ieder zijn ding maar als je dat ding koopt ben je wel een mongool van de bovenste plank
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 08:44 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Jeuzes!

Een lelijke katoenen kutpolo voor 290 euro? Ieder zijn ding maar als je dat ding koopt ben je wel een mongool van de bovenste plank
Simpele damesbroek voor ¤ 1.900,00 euro

290402DK02.jpg

Dat kun je als prijs/kwaliteit verhouding niet meer echt verantwoorden vind ik..
JaafkeGBmaandag 19 november 2012 @ 09:02
ik mag niks zeggen, geef een vermogen uit..
al vind ik louboutin, lanvin en balmain eruit springen kwa prijs

balmain betaal je 500 euro voor een sjaal,
louboutin 1500 voor een sneaker...
blow...maandag 19 november 2012 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 09:02 schreef JaafkeGB het volgende:
ik mag niks zeggen, geef een vermogen uit..
al vind ik louboutin, lanvin en balmain eruit springen kwa prijs

balmain betaal je 500 euro voor een sjaal,
louboutin 1500 voor een sneaker...
3000 euro voor eenpaar sneakers :')
Karinamaandag 19 november 2012 @ 09:05
quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 08:50 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Simpele damesbroek voor ¤ 1.900,00 euro

[ afbeelding ]

Dat kun je als prijs/kwaliteit verhouding niet meer echt verantwoorden vind ik..
Belachelijk, als je er 10 jaar mee doet dan is het NOG duur. Zit er gouddraad in of zo?
JaafkeGBmaandag 19 november 2012 @ 09:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 november 2012 03:19 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Moncler O+ laat die hatertjes maar...

[ afbeelding ]
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 november 2012 03:19 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Moncler O+ laat die hatertjes maar...

[ afbeelding ]
205wa5s.jpg
wacht maar als ik thuis ben ga ik over die 700 barkie heen..

dsquared, balmain, lanvin, moncler _O_
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 09:07 schreef JaafkeGB het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
wacht maar als ik thuis ben ga ik over die 700 barkie heen..

dsquared, balmain, lanvin, moncler _O_
200 voor een zwemshort, jij bent hard :D
Betalen pappie en mammie alles, of werk je je rot ervoor?
baaartmaandag 19 november 2012 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:57 schreef Hyperdude het volgende:
Hermes is helemaal niet zo duur.
Al je naar de kwaliteit kijkt. :7
UI jatter :o :o :o
blow...maandag 19 november 2012 @ 10:37
quote:
99s.gif Op maandag 19 november 2012 09:05 schreef Karina het volgende:

[..]

Belachelijk, als je er 10 jaar mee doet dan is het NOG duur. Zit er gouddraad in of zo?
goud :')
Platina _O_
stekke77maandag 19 november 2012 @ 10:37
inderdaad, de meeste zijn echt belacheloijk duur
JaafkeGBmaandag 19 november 2012 @ 10:42
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 10:23 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

200 voor een zwemshort, jij bent hard :D
Betalen pappie en mammie alles, of werk je je rot ervoor?
combinatie van een mooie bijbaan die lekker verdient, thuis wonen en redelijk welvarende ouders (betalen school, verzekering, autoverzekering etc, heb geen vaste lasten)
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 10:42 schreef JaafkeGB het volgende:

[..]

combinatie van een mooie bijbaan die lekker verdient, thuis wonen en redelijk welvarende ouders (betalen school, verzekering, autoverzekering etc, heb geen vaste lasten)
Mijn ouders betalen ook idd alles...Fijn he.. :@
JaafkeGBmaandag 19 november 2012 @ 11:03
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 10:53 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Mijn ouders betalen ook idd alles...Fijn he.. :@
mag niet klagen nee..
blijft er meer geld over voor mooie kleding..
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 08:44 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Jeuzes!

Een lelijke katoenen kutpolo voor 290 euro? Ieder zijn ding maar als je dat ding koopt ben je wel een mongool van de bovenste plank
Niet snappen hoe luxe goederen werken :') Het is een statusgoed, als mensen weten dat je zoiets draagt koppelen ze automatisch geld aan je. Dat is iets psychisch
baaartmaandag 19 november 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:03 schreef JaafkeGB het volgende:

[..]

mag niet klagen nee..
blijft er meer geld over voor mooie kleding..
Mooie kleding :D geweldig dat je het zelf zegt.. het ziet er hetzelfde uit als een HEMA broekje over 't algemeen. De kwaliteit van de stof is wat beter, maar 200 voor een zwembroekje bestaat uit zo'n 10 euro materiaal... de rest is naam en zogenaamd aanzien.
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 11:30
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:28 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Niet snappen hoe luxe goederen werken :')
Er is niks te snappen aan luxe goederen, het is wat de gek er voor geeft. Dat die mensen dat geld ervoor vragen is logisch; ze kunnen het er blijkbaar voor krijgen.

Mijn punt is dat de mensen die daar in meegaan en het aanschaffen niet helemaal wijs zijn.

Dat niet volgen :')
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 11:31
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:28 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Niet snappen hoe luxe goederen werken :') Het is een statusgoed, als mensen weten dat je zoiets draagt koppelen ze automatisch geld aan je. Dat is iets psychisch
De klacht zijnde dus de mensen die het nodig hebben om dure kleding te kopen zodat die link maar gelegd/t word/t.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:30 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Er is niks te snappen aan luxe goederen, het is wat de gek er voor geeft. Dat die mensen dat geld ervoor vragen is logisch; ze kunnen het er blijkbaar voor krijgen.

Mijn punt is dat de mensen die daar in meegaan en het aanschaffen niet helemaal wijs zijn.

Dat niet volgen :')
Dat mensen dat geld erover hebben, is zeker te begrijpen.

Dure kleding --> Mensen denken/weten dat je veel geld hebt ----> Hebben aanzien naar jou toe(dure spullen geven aanzien) ---> Diegene met het gekochte goed profiteert van extra status ---> Geeft hem een gelukkigheidsprikkel, en wordt meer gewaardeerd. Om het maar even zo algemeen mogelijk te schetsen, zodat jouw hersentjes het begrijpen.

Als jij iemand ziet met een volledige outfit aan van gucci waarvan je weet dat ie authentiek is, dan 'denk' je meteen dat hij rijk is. Je gaat hem automatisch anders behandelen dan dat je zou doen met h&m kleding, want geld = macht.

Dat is toch niet moeilijk te begrijpen? :')
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:29 schreef baaart het volgende:

[..]

Mooie kleding :D geweldig dat je het zelf zegt.. het ziet er hetzelfde uit als een HEMA broekje over 't algemeen. De kwaliteit van de stof is wat beter, maar 200 voor een zwembroekje bestaat uit zo'n 10 euro materiaal... de rest is naam en zogenaamd aanzien.
:') .
baaartmaandag 19 november 2012 @ 11:39
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:35 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

:') .
Je bent echt een pauper...lachwekkend. Kleding thuis hebben liggen met het prijskaartje er nog aan...of in ieder geval het kaartje bewaren... als je de foto's al niet maakt in de winkel.
RolStaart-Beermaandag 19 november 2012 @ 11:41
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:34 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dat mensen dat geld erover hebben, is zeker te begrijpen.

Dure kleding --> Mensen denken/weten dat je veel geld hebt ----> Hebben aanzien naar jou toe(dure spullen geven aanzien) ---> Diegene met het gekochte goed profiteert van extra status ---> Geeft hem een gelukkigheidsprikkel, en wordt meer gewaardeerd. Om het maar even zo algemeen mogelijk te schetsen, zodat jouw hersentjes het begrijpen.

Als jij iemand ziet met een volledige outfit aan van gucci waarvan je weet dat ie authentiek is, dan 'denk' je meteen dat hij rijk is. Je gaat hem automatisch anders behandelen dan dat je zou doen met h&m kleding, want geld = macht.

Dat is toch niet moeilijk te begrijpen? :')

Ik wist dat het triest was :')
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 11:42
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:34 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dat mensen dat geld erover hebben, is zeker te begrijpen.

Dure kleding --> Mensen denken/weten dat je veel geld hebt ----> Hebben aanzien naar jou toe(dure spullen geven aanzien) ---> Diegene met het gekochte goed profiteert van extra status ---> Geeft hem een gelukkigheidsprikkel, en wordt meer gewaardeerd. Om het maar even zo algemeen mogelijk te schetsen, zodat jouw hersentjes het begrijpen.

Dat is toch niet moeilijk te begrijpen? :')
Zeg vriendje Stokvis, jij bent echt een feestje in de omgang, is het niet?

Het is verlepte onzin om die dingen te kopen, je moet erbij van uit gaan dat de ander A. het merk en de kleren (her)kent en B. jij als persoon blijkbaar niet "goed genoeg" bent zonder die kleren.

En da's gewoon dom. Het is dom om die kleren te kopen. Het is niet slim om ze te kopen. Er zijn betere dingen te kopen voor dat geld die ook status geven en wél kwalitatief hun geld waard zijn.

Als je voor de naam betaald ben je dom bezig. Betaal je dat geld en krijg je er kwalitatief beduidend betere kleding voor terug, dan is het te begrijpen en zijn geld waard. Betaal je voor een enorm zeldzame katoensoort, dan kan ik het volgen. Betaal je voor handwerk van de hertogin van Mecklenburg, dan kan ik het volgen. Betaal je voor een polo die beter dan de honderd euro polo's van de Ralph Lauren is, dan kan ik het voglen. Maar dat is hier niet het geval. Dit is een normale polo.

Evt. kan ik het nog wel een paar keer voor je herhalen, mocht het niet helemaal in die botte hersentjes passen?

SPOILER
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:39 schreef baaart het volgende:

[..]

Je bent echt een pauper...lachwekkend. Kleding thuis hebben liggen met het prijskaartje er nog aan...of in ieder geval het kaartje bewaren... als je de foto's al niet maakt in de winkel.
Meteen schelden :') , en zo te zien kan je ook geen merkkleding betalen want anders zou je niet zo praten. Iedereen die een duur stukje merk heeft weet dat als hij het ooit zou willen doorverkopen oid, hij het beste de kaartjes kan bewaren, omdat er zoveel fakes op de markt is.

Onwetendheid :')

quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:41 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Ik wist dat het triest was :')
Psychologie is triest? Ah, oke....Ga nou maar verder met je mbo opleiding autotechniek om later apk-keuringen uit te kunnen voeren
RolStaart-Beermaandag 19 november 2012 @ 11:44
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Meteen schelden :') , en zo te zien kan je ook geen merkkleding betalen want anders zou je niet zo praten. Iedereen die een duur stukje merk heeft weet dat als hij het ooit zou willen doorverkopen oid, hij het beste de kaartjes kan bewaren, omdat er zoveel fakes op de markt is.

Onwetendheid :')

[..]

Psychologie is triest? Ah, oke....Ga nou maar verder met je mbo opleiding autotechniek om later apk-keuringen uit te kunnen voeren
Gast :') Heb zelf ook dure kleding, maar doe het niet om er mee te patsen :')
baaartmaandag 19 november 2012 @ 11:46
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Meteen schelden :') , en zo te zien kan je ook geen merkkleding betalen want anders zou je niet zo praten. Iedereen die een duur stukje merk heeft weet dat als hij het ooit zou willen doorverkopen oid, hij het beste de kaartjes kan bewaren, omdat er zoveel fakes op de markt is.

Onwetendheid :')

[..]

Psychologie is triest? Ah, oke....Ga nou maar verder met je mbo opleiding autotechniek om later apk-keuringen uit te kunnen voeren
Kleding doorverkopen... je bent dus ECHT een pauper. Maar fijn dat jij weet wat ik wel en niet kan betalen.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:44 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Gast :') Heb zelf ook dure kleding, maar doe het niet om er mee te patsen :')
Ik doe dat ook niet, dombo. Ik geef enkel aan waarom mensen dat doen die bijvoorbeeld Hermes-polos kopen voor 300 euro. Ik heb hierboven al aangegeven dat ik alleen schoenen en jassen koop van hoge prijzen, omdat die gewoon betere kwaliteiten hebben. ;)
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:46 schreef baaart het volgende:

[..]

Kleding doorverkopen... je bent dus ECHT een pauper. Maar fijn dat jij weet wat ik wel en niet kan betalen.
Ja, want als je kleding hebt dat je te klein is geworden moet je het inderdaad weggooien. Jij hebt waarschijnlijk G-Star, dat is niet het type merk waarmee je uberhaupt recht van spreken zou hebben. Het werkt eerder denigrerend :*
baaartmaandag 19 november 2012 @ 11:50
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ja, want als je kleding hebt dat die je te klein is geworden moet je het inderdaad weggooien. Jij hebt waarschijnlijk G-Star, dat is niet het type merk waarmee je uberhaupt recht van spreken zou hebben. Het werkt eerder denigrerend :*
Dure jassen en schoenen die te klein worden? Jij loopt meer dan 2 seizoenen met dezelfde jas of komt ieder jaar 20 kilo aan?
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef baaart het volgende:

[..]

Dure jassen en schoenen die te klein worden? Jij loopt meer dan 2 seizoenen met dezelfde jas of komt ieder jaar 20 kilo aan?
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat hij nog in de groei zit, als de posts dat nog niet duidelijk maakten.
Bananenmanmaandag 19 november 2012 @ 11:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 november 2012 03:19 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Moncler O+ laat die hatertjes maar...

[ afbeelding ]
Godverdomme wat pauper. Foto's posten van de prijskaartjes van kleding die je ook nog eens niet zelf betaald hebt _O-
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef baaart het volgende:

[..]

Dure jassen en schoenen die te klein worden? Jij loopt meer dan 2 seizoenen met dezelfde jas of komt ieder jaar 20 kilo aan?
Dit kan je toch niet serieus nemen?

Laat ik het maar zo vragen: Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?

quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 11:51 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Het moge inmiddels duidelijk zijn dat hij nog in de groei zit, als de posts dat nog niet duidelijk maakten.
Als dit een grap was moet je mij dat nog even duidelijk maken, dan kan ik lachen en sta je niet voorschut.

quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 11:51 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Godverdomme wat pauper. Foto's posten van de prijskaartjes van kleding die je ook nog eens niet zelf betaald hebt _O-
Ja, jonge...We weten dat jij een baas bent man :') Andere mannen als UI hebben :') Wil je soms me bil in ofzo? Viezerik.
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 11:57
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:47 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik doe dat ook niet, dombo. Ik geef enkel aan waarom mensen dat doen die bijvoorbeeld Hermes-polos kopen voor 300 euro. Ik heb hierboven al aangegeven dat ik alleen schoenen en jassen koop van hoge prijzen, omdat die gewoon betere kwaliteiten hebben. ;)
Ik denk dat de wens in dezen de vader van de gedachte is.

Ik betwijfel namelijk ernstig dat jij de intelligentie hebt om het werk te doen waarmee je je dat kunt veroorloven.

Maar och, doe je ding en je dansje gerust. Jij bent het mannetje hoor.

Ik ken sowieso niemand die onder de indruk van de prijs van een kledingstuk is :') en ik ken genoeg mensen met zes of zeven nullen op de bankrekening, maar ze zouden het allemaal volkomen achterlijk vinden :')
Bananenmanmaandag 19 november 2012 @ 11:57
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:55 schreef PizzaMizza het volgende:
Ja, jonge...We weten dat jij een baas bent man :') Andere mannen als UI hebben :') Wil je soms me bil in ofzo? Viezerik.
Dank, ik ben inderdaad best een toffe gast. Maar vlak jezelf niet uit, volgens mij ben jij ook een behoorlijke baas hoor. Ik denk dat heel 4-VMBO ontzag voor je heeft.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:57 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Ik denk dat de wens in dezen de vader van de gedachte is.

Ik betwijfel namelijk ernstig dat jij de intelligentie hebt om het werk te doen waarmee je je dat kunt veroorloven.

Maar och, doe je ding en je dansje gerust. Jij bent het mannetje hoor.

Ik ken sowieso niemand die onder de indruk van de prijs van een kledingstuk is :') en ik ken genoeg mensen met zes of zeven nullen op de bankrekening, maar ze zouden het allemaal volkomen achterlijk vinden :')
Een tip: Stap over op de werkelijkheid. Is fijner als je wil discussieren. ;) Bovendien kan ik er niks aan doen als jij niet op de hoogte bent van de psychologie in mensen, ik kan je enkel aanraden om je in te lezen. Meer niet.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 11:59
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:57 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dank, ik ben inderdaad best een toffe gast. Maar vlak jezelf niet uit, volgens mij ben jij ook een behoorlijke baas hoor. Ik denk dat heel 4-VMBO ontzag voor je heeft.
Ik ben geen homo. Laat mij met rust. Ik heb respect voor homo's en ze moeten vooral lekker hun dingetje doen, maar val mij niet meer lastig. Ik val op vrouwen.
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 11:59
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:55 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dit kan je toch niet serieus nemen?

Laat ik het maar zo vragen: Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?

[..]

Als dit een grap was moet je mij dat nog even duidelijk maken, dan kan ik lachen en sta je niet voorschut.

[..]

Ja, jonge...We weten dat jij een baas bent man :') Andere mannen als UI hebben :') Wil je soms me bil in ofzo? Viezerik.
Jeuzes, jij blijft jezelf maar in de spaken lullen, hé?

Ho maar, wat ga je straks doen? Post plaatsen a la "haha trolled u xD #9GAG #SwAGG"?

Offeee... ja nee laat maar, deze discussie gaat bepaald geen schoonheidsprijsje verdienen op deze manier.

Je bent dom bezig en komt jezelf nog wel een keertje tegen.
baaartmaandag 19 november 2012 @ 11:59
Maar ehm... je bent dus een man met vrouwen jas?
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:59 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Jeuzes, jij blijft jezelf maar in de spaken lullen, hé?

Ho maar, wat ga je straks doen? Post plaatsen a la "haha trolled u xD #9GAG #SwAGG"?

Offeee... ja nee laat maar, deze discussie gaat bepaald geen schoonheidsprijsje verdienen op deze manier.

Je bent dom bezig en komt jezelf nog wel een keertje tegen.
En jij bent de man... :')
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:59 schreef baaart het volgende:
Maar ehm... je bent dus een man met vrouwen jas?
Wanneer ga je mijn vraag nou beantwoorden?

Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?
Bananenmanmaandag 19 november 2012 @ 12:01
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:59 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik ben geen homo. Laat mij met rust. Ik heb respect voor homo's en ze moeten vooral lekker hun dingetje doen, maar val mij niet meer lastig. Ik val op vrouwen.
Dat is goed om te weten. Nu kunnen Geer & Goor en de rest van de Nederlandse homo's weer rustig stappen zonder bang te hoeven zijn jou telkens tegen het lijf te lopen.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Zeg vriendje Stokvis, jij bent echt een feestje in de omgang, is het niet?

Het is verlepte onzin om die dingen te kopen, je moet erbij van uit gaan dat de ander A. het merk en de kleren (her)kent en B. jij als persoon blijkbaar niet "goed genoeg" bent zonder die kleren.

En da's gewoon dom. Het is dom om die kleren te kopen. Het is niet slim om ze te kopen. Er zijn betere dingen te kopen voor dat geld die ook status geven en wél kwalitatief hun geld waard zijn.

Als je voor de naam betaald ben je dom bezig. Betaal je dat geld en krijg je er kwalitatief beduidend betere kleding voor terug, dan is het te begrijpen en zijn geld waard. Betaal je voor een enorm zeldzame katoensoort, dan kan ik het volgen. Betaal je voor handwerk van de hertogin van Mecklenburg, dan kan ik het volgen. Betaal je voor een polo die beter dan de honderd euro polo's van de Ralph Lauren is, dan kan ik het voglen. Maar dat is hier niet het geval. Dit is een normale polo.

Evt. kan ik het nog wel een paar keer voor je herhalen, mocht het niet helemaal in die botte hersentjes passen?

SPOILER
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Het is dom om die kleren te kopen.
Idioot, je hebt mij nooit horen zeggen dat ik Hermes-polo's aanraad. Ik geef enkel de weergave van iemand die het wel zou kopen. Ik zou het zelf ook niet kopen, waarom snap je dat niet? Hoe vaak moet ik dat nog herhalen? Ik koop geen polo's voor 300 euro. Ik geef alleen een voorbeeld van iemand die het wel zou kopen.

Ik geef geen economische vergelijking, maar een psychologisch antwoord op een vraag, namelijk waarom zou iemand zo een polo willen kopen.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:04
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:01 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is goed om te weten. Nu kunnen Geer & Goor en de rest van de Nederlandse homo's weer rustig stappen zonder bang te hoeven zijn jou telkens tegen het lijf te lopen.
13772662.jpg
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 12:04
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:00 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wanneer ga je mijn vraag nou beantwoorden?

Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?
Wanneer reageer je nou even op zijn vraag? Verkoop je hem omdat je hem niet meer draagt of zoals je zegt hetzij nog in de groei zit hetzij enorm dik bent geworden?
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:04 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Wanneer reageer je nou even op zijn vraag? Verkoop je hem omdat je hem niet meer draagt of zoals je zegt hetzij nog in de groei zit hetzij enorm dik bent geworden?
Ik heb kleding gehad die ik niet meer kon dragen omdat ik inderdaad kilo's was aangekomen, maar als je mijn post las stond er duidelijk OID, dus er zijn meerdere redenen, ja. Een van die redenen is ook dat ik ze dan meestal niet meer draag en daarom verkoop.

Nu jij. :)
baaartmaandag 19 november 2012 @ 12:08
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:00 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wanneer ga je mijn vraag nou beantwoorden?

Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?
Ligt aan de jas... geef 'm weg aan familie/kennis of gewoon bij de vuilnis.. je gaat toch geen 2e hands kleding verkopen, dat is echt zo pauper. Maar geef jij maar eens antwoord... je post een kaartje van een vrouwenjas.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:08 schreef baaart het volgende:

[..]

Ligt aan de jas... geef 'm weg aan familie/kennis of gewoon bij de vuilnis.. je gaat toch geen 2e hands kleding verkopen, dat is echt zo pauper. Maar geef jij maar eens antwoord... je post een kaartje van een vrouwenjas.
Dat is een mannenjas, hoor.

Waarom zou ik trouwens niet 2e handse kleding verkopen als er mensen zijn die 't willen kopen? Jij bent denk ik de pauper, omdat je geen gebruik ervan maakt. Je kan makkelijk voor een Moncler jas 100 a 200 krijgen, ook 2e hands. Dat jij dat niet wil is jouw probleem, ik wil dat geld dus wel. :P

Edit: ik zie net pas dat ik de LANS van m'n zusje heb geupload, ik zal wel een paar foto's van de mijne nog uploaden. ;)
Individualmaandag 19 november 2012 @ 12:10
En ik maar afdingen omdat ¤5 voor een shirt echt veel teveel is. Uiteindelijk voor ¤2 gekocht. M'n hippiebroek was een gigantische ¤5! :o Hoezo decadent bezig?

Geen enkel kledingstuk zal meer dan ¤100 ¤75 zijn.. wat een papkindjes hier zeg. (ik ben stikjaloers natuurlijk)
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 12:11
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:07 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik heb kleding gehad die ik niet meer kon dragen omdat ik inderdaad kilo's was aangekomen, maar als je mijn post las stond er duidelijk OID, dus er zijn meerdere redenen, ja. Een van die redenen is ook dat ik ze dan meestal niet meer draag en daarom verkoop.

Nu jij. :)
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 10:53 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Mijn ouders betalen ook idd alles...Fijn he.. :@
Je zegt hier zelf dat je ouders alles voor je betalen, fluitketel. Ik hoop dat je de komende jaren wijsheid weet te vinden en je aan de verstikkende greep van de hormonen mag ontworstelen.
Bananenmanmaandag 19 november 2012 @ 12:11
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:04 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat is vervelend voor je knul. Heb je nog steeds veel pijn? Wil je erover praten?
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:11 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

[..]

Je zegt hier zelf dat je ouders alles voor je betalen, fluitketel. Ik hoop dat je de komende jaren wijsheid weet te vinden en je aan de verstikkende greep van de hormonen mag ontworstelen.
Huh? Ik snap niet hoe die 2 berichten elkaar zouden tegenspreken of een verband zouden hebben? Volgens mij ben jij nog niet wakker.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:12
quote:
9s.gif Op maandag 19 november 2012 12:11 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is vervelend voor je knul. Heb je nog steeds veel pijn? Wil je erover praten?
Kijk naar je UI, jong. Je hoeft je niet te schamen om homo te zijn. Ik be ngeen Marokkaan, ik accepteer je.
Fidesmaandag 19 november 2012 @ 12:14
Mensen die op merken geilen :'). Dan heb je blijkbaar echt iets te compenseren. Hoogstwaarschijnlijk intellectueel vermogen.
Ik moet toegeven dat ik zelf ook kalfsleren Moncler schoenen in de kast heb staan maar eerlijk gezegd kende ik het merk niet eens toen ik de schoenen kocht.
baaartmaandag 19 november 2012 @ 12:14
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:12 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Kijk naar je UI, jong. Je hoeft je niet te schamen om homo te zijn. Ik be ngeen Marokkaan, ik accepteer je.
quote:
beroep: Je mOeder geven ! Tfoee .
Wat is dit dan? Wat een flapdrol ben jij zeg :D.. nu is het ineens een foto van de jas van je zusje. Lachwekkend. Wat zal jij op je bek gaan zodra pappie en mammie er niet meer zijn.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:14 schreef baaart het volgende:

[..]

[..]

Wat is dit dan? Wat een flapdrol ben jij zeg :D.. nu is het ineens een foto van de jas van je zusje. Lachwekkend. Wat zal jij op je bek gaan zodra pappie en mammie er niet meer zijn.
Oh, wacht...Moet ik jouw UI ook ineens serieus gaan nemen? Gozer, je probeert steeds dingen te zoeken om mij te kunnen denigreren, blijkbaar om iets te compenseren(zeker dat je zelf geen merkkleding kan betalen), maar je faalt echt heel hard.

Maar, goed. Ik heb college zometeen, ik lees jullie stoere reacties dalijk wel.

Bye.
baaartmaandag 19 november 2012 @ 12:16
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:15 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Oh, wacht...Moet ik jouw UI ook ineens serieus gaan nemen? Gozer, je probeert steeds dingen te zoeken om mij te kunnen denigreren maar je faalt echt heel hard.

Maar, goed. Ik heb college zometeen, ik lees jullie stoere reacties dalijk wel.

Bye.
Een UI serieus nemen op een forum? Jij bent echt verkeerd bezig.
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 12:16
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:12 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Huh? Ik snap niet hoe die 2 berichten elkaar zouden tegenspreken of een verband zouden hebben? Volgens mij ben jij nog niet wakker.
Jij geeft aan dat je kleren weggaan omdat je groeit. Iemand anders vraagt of jij in de breedte groeit. Jij zegt dat dit niet het geval is. Ik geef aan dat je in de groei zit. Jij zegt dat je niet groeit. Ik zeg dat jij zegt dat je dat wel doet. Jij zegt dat je in de breedte groeit (fattie). Vervolgens haal ik er een post bij waarin je aangeeft dat je ouders alles voor je betalen.

Conclusie; je bent een puber met een redelijkerwijs te verwaarlozen mening.
PizzaMizzamaandag 19 november 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef baaart het volgende:

[..]

Een UI serieus nemen op een forum? Jij bent echt verkeerd bezig.
quote:
beroep: Je mOeder geven ! Tfoee .
Dit aanhalen is zeker niet triest. Gooi jezelf weg a.u.b. :')
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 19 november 2012 @ 12:17
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:15 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Oh, wacht...Moet ik jouw UI ook ineens serieus gaan nemen? Gozer, je probeert steeds dingen te zoeken om mij te kunnen denigreren, blijkbaar om iets te compenseren(zeker dat je zelf geen merkkleding kan betalen), maar je faalt echt heel hard.

Maar, goed. Ik heb college zometeen, ik lees jullie stoere reacties dalijk wel.

Bye.
Snel fietsen, straks ben je nog te laat bij maatschappijleer.
Ame_thystmaandag 19 november 2012 @ 12:18
V&D ^O^
mscholmaandag 19 november 2012 @ 12:19
merkkleding :|W
Ame_thystmaandag 19 november 2012 @ 12:24
nee maar serieus, ik groei mijn eigen katoen
achter mijn camper op de nudistencamping
mscholmaandag 19 november 2012 @ 12:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 16 november 2012 21:38 schreef Moeraskat het volgende:
ik koop liever voor wat meer geld een goede trui oid waar ik langer mee doe, dan dat ik 5 keer een goedkope trui koop die na 2x wassen zn vorm is verloren... uiteindelijk geef je dan net zoveel geld uit.

mijn moeder zegt daarom ook altijd: goedkoop is duurkoop :D
:N
mscholmaandag 19 november 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:24 schreef Ame_thyst het volgende:
nee maar serieus, ik groei mijn eigen katoen
baas ^O^
heiden6maandag 19 november 2012 @ 12:25
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:28 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Niet snappen hoe luxe goederen werken :') Het is een statusgoed, als mensen weten dat je zoiets draagt koppelen ze automatisch geld aan je. Dat is iets psychisch
Ik koppel daar vooral aan: pauper die het nodig vind geld te verspillen aan merkkleding om zogenaamd status te krijgen, iets wat pubers doen. :) En die merken die hier genoemd worden kennen alleen de andere paupers die daar zelf ook in geïnteresseerd zijn, ik had echt nog nooit gehootd van dsquared en weet ik veel allemaal. :') 8)7
Tinkepinkmaandag 19 november 2012 @ 12:35
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 11:58 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Een tip: Stap over op de werkelijkheid. Is fijner als je wil discussieren. ;) Bovendien kan ik er niks aan doen als jij niet op de hoogte bent van de psychologie in mensen, ik kan je enkel aanraden om je in te lezen. Meer niet.
PizzaMizza: Je hebt deels gelijk, maar alleen wat betreft het kleine groepje mensen dat waarde hecht aan dure merken en status. De meeste mensen zal het echt aan hun reet roesten wat jij aan hebt.

Edit: heiden was me voor.

Nog een edit: nu is het wel zo dat ik bepaalde merken niet meer koop vanwege gebrek aan kwaliteit/pasvorm, maar daar zitten zowel dure als goedkope merken tussen.
baaartmaandag 19 november 2012 @ 12:53
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

[..]

Dit aanhalen is zeker niet triest. Gooi jezelf weg a.u.b. :')
En op de rest maar niet reageren. Hoe is je college, meis?
ssebassmaandag 19 november 2012 @ 13:36
Goede test voor merkgeile mensen. Zou je het kledingstuk ook kopen voor die prijs als het merk er niet op stond? Zo ja, dan is het blijkbaar mooi en of kwalitatief goed genoeg; zo nee, dan hecht je waarschijnlijk te veel waarde aan de mening van anderen.
Matelmaandag 19 november 2012 @ 18:43
Alleen voor een goede jas geef ik meer dan 150 euro uit indien nodig. Ik herken merkkleding niet als ik rondkijk op straat. Ik moet de kleding mooi vinden en het moet natuurlijk voldoende van kwaliteit zijn. Maar dat hoeft niet meer dan 50 euro te kosten. Soms een uitzondering daargelaten vanwege een bijzonder design.
Metalfreakmaandag 19 november 2012 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik koppel daar vooral aan: pauper die het nodig vind geld te verspillen aan merkkleding om zogenaamd status te krijgen, iets wat pubers doen. :) En die merken die hier genoemd worden kennen alleen de andere paupers die daar zelf ook in geïnteresseerd zijn, ik had echt nog nooit gehootd van dsquared en weet ik veel allemaal. :') 8)7
Inderdaad, hier worden merken genoemd waar ik nog nooit van gehoord heb, dus hoe zou ik die ooit kunnen koppelen aan zogenaamde "status"? Alleen oppervlakkige kutmensen beoordelen je op welk merk je draagt en met zo'n mensen wil ik ook niet omgaan. Ik geef dat geld liever uit aan het zien van de wereld en niet aan een of ander kledingstuk waar een bepaald merk op staat en dat daardoor 5x zo duur is als iets vergelijkbaars zonder merk dat slechts herkend wordt in bepaalde twijfelachtige kringen. En als je wat gezien hebt van de wereld weet je helemaal dat je je als een volslagen idioot gedraagt als je zo geilt op merken. Ik kan mijn geld er niet aan kwijt in elk geval...

Ik moest al heel lang denken over schoenen van 110 euro, maar dat was dan ook omdat ze toch wel erg lekker zaten in vergelijking met goedkopere.
heiden6maandag 19 november 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:35 schreef Tinkepink het volgende:

Edit: heiden was me voor.

Jeweetzelf.
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 23:01
quote:
6s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:17 schreef DeRakker. het volgende:
Niks is te duur... :7
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 23:02
quote:
99s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.

Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
:o

Laatst nog een trui gekocht van ¤150. En dat vind ik niet eens zo schokkend.
Blue_Panther_Ninjamaandag 19 november 2012 @ 23:04
Alles is al gezegd: overgewaarde hipster merken :r
D.maandag 19 november 2012 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 23:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:o

Laatst nog een trui gekocht van ¤150. En dat vind ik niet eens zo schokkend.
Een half jaar zakgeld aan een trui uitgeven vind ik best schokkend :Y
blow...maandag 19 november 2012 @ 23:07
quote:
99s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.

Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
dat vind ik zelf ook weer weinig...
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:06 schreef D. het volgende:

[..]

Een half jaar zakgeld aan een trui uitgeven vind ik best schokkend :Y
Dan krijg je wel erg weinig zakgeld. :')
D.maandag 19 november 2012 @ 23:12
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan krijg je wel erg weinig zakgeld. :')
Bij wijze van spreken.

Volgens jouw profiel ben je nog geen 18.
Heb je niet 1000 dingen waar je dat geld beter aan kunt besteden?
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 23:12
Soms zijn merken wel overrated. Gewoon kleding op maat laten maken. _O_

Overigens bieden 'dure' winkels vaak veel betere service.
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:12 schreef D. het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken.

Volgens jouw profiel ben je nog geen 18.
Heb je niet 1000 dingen waar je dat geld beter aan kunt besteden?
Hmm, ik word een beetje verwend.

Maar ik doe wel lang met mijn kleding. :)

Helaas groei ik er hoogstwaarschijnlijk wel weer uit, maar soit. Kan ik die aan mijn kinderen geven later of gewoon verkopen. :P
46dinsdag 20 november 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:22 schreef Bozepiemel het volgende:
Heb ik niet echt, heb wel prijzen waar ik me aan houd:
- broek 80 euro
- winterjas 200 euro
- overhemd 50 euro
- blazer 120 euro
- onderbroek 10 euro
- trui 80 euro
- tshirt 30 euro
Kijk dat zijn nog eens redelijke bedragen :)
Edskimodinsdag 20 november 2012 @ 00:47
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 23:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm, ik word een beetje verwend.

Maar ik doe wel lang met mijn kleding. :)

Helaas groei ik er hoogstwaarschijnlijk wel weer uit, maar soit. Kan ik die aan mijn kinderen geven later of gewoon verkopen. :P
Ja, want jij zou nu ook graag in de ouwe zooi van je vader willen lopen wat toen in de mode was :')
Hagelkaasdinsdag 20 november 2012 @ 21:21
quote:
99s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.

Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
Schoenen onder de 60 euro? Shirtjes onder de 10? Dan loop je dus alleen maar in plain tees in verschillende kleuren van de Scapino/markt? En broeken voor 20-25 euro? Bij de H&M kan je dat niet scoren toch? Waar koop je je kleren als ik vragen mag, ben wel benieuwd.

Bij dit soort uitspraken zet ik altijd wel mijn vraagtekens.100 euro voor een paar (sneaker)schoenen is toch een heel gemiddelde prijs, als je voor minder een paar schoenen wil kom je al snel uit bij Van Haren en dat soort winkels? En dat is gewoon rotkwaliteit, veelal alleen maar kunststof en de modellen zijn ook niet moeders mooiste.

Kleding moet er niet zijn om mee te patsen of zo, maar je wil je toch wel een beetje onderscheiden met je kleding.
blow...dinsdag 20 november 2012 @ 23:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2012 00:47 schreef Edskimo het volgende:

[..]

Ja, want jij zou nu ook graag in de ouwe zooi van je vader willen lopen wat toen in de mode was :')
kossikvassik2vrijdag 28 december 2012 @ 14:05
Dure kleding is bijna nooit te duur.

Meestal scoor ik Hilfiger of Chasin als het in Sale is. Anders s'Oliver en zo. Zit altijd lekker...

Wat ik echt crap vind is America Today/Jack and Jones... superslechte kwaliteit voor bijna dezelfde prijs als de goede merken -_-

[ Bericht 0% gewijzigd door kossikvassik2 op 28-12-2012 15:10:23 ]
RolStaart-Beervrijdag 28 december 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 14:05 schreef kossikvassik2 het volgende:
Dure kleding is bijna nooit te duur.

Meestal scoor ik Hilfiger of Chasin als het in Sale is. Ander Oliver en zo. Zit altijd lekker...

Wat ik echt crap vind is America Today/Jack and Jones... superslechte kwaliteit voor bijna dezelfde prijs als de goede merken -_-
J&J is een stuk goedkoper als de merken die je noemt. Daarbij heb ik nooit problemen met het merk.
#ANONIEMvrijdag 28 december 2012 @ 14:09
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:31 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Let niet echt op de prijzen, als het er maar netjes uitziet. Draag alle merken door elkaar, van Jack & Jones tot Hugo Boss.
Dit. Heb in mijn kledingkast alles van Abercrombie & Fitch totaan H&M en van Hugo Boss totaan Primark zitten, als het maar lekker zit en er goed uit ziet.
kossikvassik2vrijdag 28 december 2012 @ 14:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 14:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

J&J is een stuk goedkoper als de merken die je noemt. Daarbij heb ik nooit problemen met het merk.
Nou bij Jack and Jones heb je vaak Jeans voor 60/80 euro... voor 80 euro heb je ook een broek van Chasin of een broek van Hilfiger in de Sale...

En bij Jack and Jones is het 2 keer wassen en het ziet er niet meer uit -__- Ik had kleding van de C&A dat veel beter meeging dan die J&J meuk;)
BenjaminLinusvrijdag 28 december 2012 @ 15:05
Jack en Jones, the Sting, H&M : Het is allemaal echt schijtkwaliteit. Nu is dat nog niet eens het ergste, want een shirtje dat je 20 x draagt en daarna wegpleurt is best nog wel zijn geld waard geweest, maar vaak blijven mensen ook net iets te lang in die kleding doorlopen, waardoor het er echt heel armoedig uitziet..

Overigens geldt precies hetzelfde voor de goedkopere lijn van D&G, Armani Jeans en Iceberg en dat soort paupermerken..
La.vie.est.bellevrijdag 28 december 2012 @ 15:37
Ja
ohhrandqmvrijdag 28 december 2012 @ 15:48
als ik echt iets moois vind en dat is echt heel duur. dan haal ik het gewoon uit china als je dan gewoon goed zoekt dan lijkt het harstike echt en harstikke goedkoop :D , er is natuurlijk in kwaliteit wel verschil hoe hij zit enzo, maar hoe hij eruit ziet meestal niet
ChesterPerryvrijdag 28 december 2012 @ 16:12
Draag alleen maar merkkleding, kwaliteit, investering, mooier en status.
dustbrainvrijdag 28 december 2012 @ 16:16
Alle merken zijn te duur want de prijs wordt vooral bepaald door de grensbelasting van de EU en uitbuiting van 2de wereldlanden.
HenkXLvrijdag 28 december 2012 @ 17:36
Zoals een echte pauper betaamt koop ik de merken genoemd in de OP louter in de uitverkoop. Merkloze kledij is niet zo mijn ding.
BenjaminLinuszaterdag 29 december 2012 @ 09:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 17:36 schreef HenkXL het volgende:
Zoals een echte pauper betaamt koop ik de merken genoemd in de OP louter in de uitverkoop. Merkloze kledij is niet zo mijn ding.
Jij wil dmv je taalgebruik hier even profileren dat je een corpslid bent?
LintuxCxzaterdag 29 december 2012 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
Mijn SI jas was 500 :@
Maar ik doe ruim 3jaar met een jas
Voor 500 euro zou ik hopen dat 'ie bijna tien jaar zou meegaan. ;(
Lesnarzaterdag 29 december 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 09:28 schreef BenjaminLinus het volgende:

[..]

Jij wil dmv je taalgebruik hier even profileren dat je een corpslid bent?
Betaamt, Louter, kledij