De 5% Marokkanen van Teeven

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat wil je precies met die berichten zeggen?

Dat er tot aan de dag van vandaag cultuurgerelateerde misstanden zijn

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat er tot aan de dag van vandaag cultuurgerelateerde misstanden zijn

In hoeverre is misbruik gerelateerd aan cultuur?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat er tot aan de dag van vandaag cultuurgerelateerde misstanden zijn

_oke Betrek alle Marokkanen op deze aardkloot erbij. Je levert goed werk af. Ik krijg meer de indruk dat het jou gaat om het neerhalen van deze groep? Er zijn problemen met Marokkanen in Nederlanders, maar laat degenen buiten de landsgrenzen buiten dit topic. Die hebben niks te maken met dit land.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In hoeverre is misbruik gerelateerd aan cultuur?

In het geval van misbruikte dienstmeisjes heeft het vrouwenbeeld er weer eens mee te maken

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

In het geval van misbruikte dienstmeisjes heeft het vrouwenbeeld er weer eens mee te maken

En in hoeverre is dat voorbehouden aan de Marokkaanse cultuur?

Ach gossie het 'jamaaaaar jullie zijn ook fout' is begonnen? Neemt niet weg dat er meer mocro's in de cel zitten dan teeven beweert en dat mocro's vaker in aanraking komen met justitie dan echte NL'ers.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:09 schreef Red_85 het volgende:
Ach gossie het 'jamaaaaar jullie zijn ook fout' is begonnen? Neemt niet weg dat er meer mocro's in de cel zitten dan teeven beweert en dat mocro's vaker in aanraking komen met justitie dan echte NL'ers.

Wat zijn 'echte' Nederlanders precies?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:08 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

_oke Betrek alle Marokkanen op deze aardkloot erbij. Je levert goed werk af.

Nee dat doen die foute Marokkanen zelf wel, daar hoef ik helemaal niks voor te doen. De feiten spreken voor zich. Dat neemt niet weg dat dat natuurlijk geen betrekking heeft op alle andere Marokkanen.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat zijn 'echte' Nederlanders precies?

Dooddoenertje zo'n post. En vragen naar de bekende weg.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Nee dat doen die foute Marokkanen zelf wel, daar hoef ik helemaal niks voor te doen. De feiten spreken voor zich. Dat neemt niet weg dat dat natuurlijk geen betrekking heeft op alle andere Marokkanen.

Die zijn bezig met criminele activiteiten, maar die betrekken niemand erbij behalve hun slachtoffers. Dat zijn voornamelijk de Nederlanders en de media die het op alle Marokkanen betrekken. Kortom dat doen de Nederlanders. De Nederlandse loyaliteit die zo geroemd wordt in het buitenland heeft alleen betrekking op toeristen. Zodra men geen toerist is meer in het land, wordt je veelal heel anders behandeld. De daden van criminele Marokkanen afrekenen op een veel groter groep is het vuile spelletje van Nederlanders en van niemand anders.

Genoeg buitenlandse forums waar er gesproken wordt over de 'dutch people'. Wat daar allemaal naar boven komt. Twee gezichten wanneer het ze uitkomt. Ze willen wel de vruchten plukken van succes, maar zodra een individu minder is wordt je als buitenlander gezien. 'Ja, maar hij doet zijn best, dus dan heeft hij het recht om als Nederlander te worden gezien'. Ga toch weg met dat bekrompen gedoe. Het is of Nederlander of allochtoon. Je kunt niet je eigen definitie gaan hanteren. ''Succes = Nederlander. Crimineel = buitenlander. ''

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoenertje zo'n post. En vragen naar de bekende weg.

Gelukkig is spreken van 'echte Nederlanders' totaal geen dooddoener.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukkig is spreken van 'echte Nederlanders' totaal geen dooddoener.

Ik denk eigenlijk dat het gewoon een kort woord is voor inwoner van nederland die hier geboren is en maar 1 paspoort in zijn bezit heeft.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukkig is spreken van 'echte Nederlanders' totaal geen dooddoener.

Een vraag stellen is de vraag beantwoorden in het geval van jou.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:13 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

De daden van criminele Marokkanen afrekenen op een veel groter groep is het vuile spelletje van Nederlanders en van niemand anders.

Genoeg buitenlandse forums waar er gesproken wordt over de 'dutch people'. Wat daar allemaal naar boven komt. Twee gezichten wanneer het ze uitkomt.

Dat gebeurt met alle volkeren uit landen waar men een crimineel-Marokkanenprobleem heeft (Spanjaarden, Fransen, Belgen, Italianen), dus dat is echt niet voorbehouden aan Nederlanders. Waarmee de generalisatie natuurlijk niet goed gepraat is, maar een natuurlijke reactie is het wel.

Worden Berbers in Marokko niet stelselmatig gediscrimineerd?

Okee, laten we er voor het gemak maar van uitgaan dat het - net als in de jaren '90 - nog steeds 33% is en geen 5%? Dan wat? Het gaat ons helaas niet helpen bij het uitzetten van dat tuig. Stel, je kent de feiten. Wat wil je ermee?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:14 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat het gewoon een kort woord is voor inwoner van nederland die hier geboren is en maar 1 paspoort in zijn bezit heeft.

Dat kunnen dus ook andere huidskleuren zijn.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kunnen dus ook andere huidskleuren zijn.

Dat kan zeker ja.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat gebeurt met alle volkeren uit landen waar men een crimineel-Marokkanenprobleem heeft (Spanjaarden, Fransen, Belgen, Italianen), dus dat is echt niet voorbehouden aan Nederlanders. Waarmee de generalisatie natuurlijk niet goed gepraat is, maar een natuurlijke reactie is het wel.

Worden Berbers in Marokko niet stelselmatig gediscrimineerd?

'
Er gingen zelfs stemmen op om een eigen Berberse koning te benoemen, omdat de Koning alleen voor de belangen van de Arabische bevolking zou opkomen. In de twintigste eeuw hebben Berbers het niet makkelijk gehad met de Arabische koning die protesten bloedig uit elkaar sloeg. Alleen door die protesten is de Berberse taal en het schrift erkend naast het Arabisch. Gelukkig is het nooit tot een interne conflict gekomen met Arabieren, maar Berbers kunnen hun bloed soms wel drinken. Onze principes en gebruiken gaan onderdrukken, stelletje lafaarden.

De Marokkaanse regering bouwde huizen voor het zuiden, maar voor het noorden van het land die wordt bevolkt door Berbers werden totaal geen huizen gebouwd. Die zijn gebouwd door particulieren, waardoor de bouwkwaliteit veel minder is. Huizen missen zelfs funderingen. Als er dan een aardbeving is zoals destijds in Al Hoceima, dan vallen er veel doden omdat de woningen van dusdanige mindere bouwkwaliteit zijn. Het is dat de Arabische koning het noorden veelal bezoekt en er geld in investeert, waardoor hij nu gezien wordt als koning van het volk, maar zijn vader Hassan was een ramp op lopende voeten. Deze koning Mohamed levert goed werk af. Ook vrouwen hebben onder zijn regime meer rechten gekregen. Een man kan niet van zijn vrouw scheiden. Hij moet de helft van zijn vermogen aan haar afstaan. Alleen als de vrouw zelf wil scheiden, dan komt ze met lege handen te staan. Veelal kwamen afhankelijke jonge vrouwen met kinderen op eigen voeten te staan. Dat is nu veel minder geworden. Puike regelgeving.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 15-11-2012 16:34:54 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:07 schreef Flow3r het volgende:
Ik lees vaak als een soort excuus dat Marokkanen er niks aan kunnen doen dat ze een Marokkaans paspoort meekrijgen ook als ze hier geboren zijn.
Toch vraag ik me af of dat wel zo is.

Inderdaad, iemand die net geboren is kan daar makkelijk bezwaar tegen maken! Toen onze dochter net geboren was wilden we haar ook een tweede nationaliteit aansmeren. Toen zei die gup - net 2 maanden oud! - tegen ons: "Nee papa, mama, ik wil geen Belgische nationaliteit, steek die maar lekker in je hol!"

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Inderdaad, iemand die net geboren is kan daar makkelijk bezwaar tegen maken! Toen onze dochter net geboren was wilden we haar ook een tweede nationaliteit aansmeren. Toen zei die gup - net 2 maanden oud! - tegen ons: "Nee papa, mama, ik wil geen Belgische nationaliteit, steek die maar lekker in je hol!"

Stel ik ben hier geboren en getogen, en stel mijn ouders zijn hier geboren en getogen, en stel mijn over-over grootouders zijn hier geboren en getogen, en stel we voelen ons in onze familie al jarenlang Nederlanders.

Dan zou ik toch heel gek opkijken als zou blijken dat ik naast Nederlander ook nog gezien zou worden als Fin/Belg/Griek/Marokkaan omdat ik ook in het bezit ben van een Fins/Belgisch/Grieks/Marokkaans etc paspoort.

Ik denk niet dat ik dat zou willen. Zeker als ik nooit in Finland/Griekenland/Belgie/Marokko zou komen en er geen familie/vrienden of andere banden mee had.

Zeker weten dat ik er moeite voor zou doen om er vanaf te komen en niet zonder meer zou accepteren dat het nu eenmaal een feit is.Ik zou het niet pikken, zo'n opgedrongen nationaliteit.

Ik zou veel te bang zijn dat er eventuele consequenties aan vast zouden ziten; belasting of opgeroepen worden voor het leger aldaar, je weet niet wat er nog komen gaat. Dat land kan dan immers ook regels voor je bepalen?

Een gup van 2 maanden oud kan inderdaad niet veel doen, maar ook die worden uiteindelijk volwassen en dan kunnen ze hun stem namelijk wél laten horen.
Toch gebeurt dat nu niet, er wordt slechts aangevoerd dat het andere paspoort 'opgedrongen 'wordt.
Maar niemand neemt de moeite om er tegen in opstand te komen?
Dan heeft het nu nog teveel voordelen ( familiebanden etc ) denk ik.

Zoals ik al zei: zeer begrijpelijk, maar in de toekomst kan het wellicht anders zijn.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:33 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Stel ik ben hier geboren en getogen, en stel mijn ouders zijn hier geboren en getogen, en stel mijn over-over grootouders zijn hier geboren en getogen, en stel we voelen ons in onze familie al jarenlang Nederlanders.

Dan zou ik toch heel gek opkijken als zou blijken dat ik naast Nederlander ook nog gezien zou worden als Fin/Belg/Griek/Marokkaan omdat ik ook in het bezit ben van een Fins/Belgisch/Grieks/Marokkaans etc paspoort.

Ik denk niet dat ik dat zou willen. Zeker als ik nooit in Finland/Griekenland/Belgie/Marokko zou komen en er geen familie/vrienden of andere banden mee had.

Zeker weten dat ik er moeite voor zou doen om er vanaf te komen en niet zonder meer zou accepteren dat het nu eenmaal een feit is.Ik zou het niet pikken, zo'n opgedrongen nationaliteit.

Ik zou veel te bang zijn dat er eventuele consequenties aan vast zouden ziten; belasting of opgeroepen worden voor het leger aldaar, je weet niet wat er nog komen gaat. Dat land kan dan immers ook regels voor je bepalen?

Een gup van 2 maanden oud kan inderdaad niet veel doen, maar ook die worden uiteindelijk volwassen en dan kunnen ze hun stem namelijk wél laten horen.
Toch gebeurt dat nu niet, er wordt slechts aangevoerd dat het andere paspoort 'opgedrongen 'wordt.
Maar niemand neemt de moeite om er tegen in opstand te komen?
Dan heeft het nu nog teveel voordelen ( familiebanden etc ) denk ik.

Zoals ik al zei: zeer begrijpelijk, maar in de toekomst kan het wellicht anders zijn.

Klopt. Het gaat om de familiebanden. Ik zal mijn Marokkaanse paspoort niet opgeven als het kon. Heb daar nog tientallen familieleden wonen, dus houd je nog wel warme banden met het land door er eenmaal per jaar op vakantie te gaan. Dat wil niet zeggen dat ik niet loyaal ben naar Nederland toe. Volg een opleiding en werk daarnaast 10 a 15 uren per week. Maak wel gebruik van het socialistische systeem van Nederland door gebruik te maken van de luxe die studiefinanciering + ov-studentenkaart wordt genoemd. Hopelijk kan ik dat later terugbetalen middels het af dragen van inkomstenbelasting aan Den Haag. Wat moet je nog meer doen voor het land als jongere?

[ Bericht 4% gewijzigd door Jellereppe op 15-11-2012 16:46:22 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:41 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Het gaat om de familiebanden. Ik zal mijn Marokkaanse paspoort niet opgeven. Heb daar nog tientallen familieleden wonen, dus houd je nog wel warme banden met het land door er eenmaal per jaar op vakantie te gaan.

Precies, dat bedoel ik ook.
Je krijgt die 2de nationaliteit er ongevraagd bij, maar het komt ook wel goed uit ivm met familiebanden en zo.
Mocht je er echt vanaf willen dan zou je kunnen protesteren , publiciteit opzoeken of je kunnen verenigen met anderen en kijken welke middelen jullie hebben om er een eind aan te maken.
Vaak krijgt men onder grote druk toch wel iets gedaan.
Ik denk dat het in de toekomst vaker zal voorkomen dat mensen er vanaf willen.
Zo is het voor mensen met maar eén paspoort soms niet te begrijpen dat iemand het wel prima vindt om 2 paspoorten te bezitten, maar voor mensen zoals jij is het niet meer dan logisch.

edit; ik wéet dat jij loyaal bent naar Nederland toe, net als mijn beste vriendin die van Turkse afkomst is, in Nederland is geboren en getogen maar met een flinke dosis Turkse invloed en nog veel familie in Turkije.Voor haar is het een uitkomst om 2 paspoorten te bezitten
Ik kan me wel voorstellen dat voor jullie nakomelingen in de verre verre toekomst dat misschien heel anders is.
Ik vind ook niet dat we mensen moeten dwingen hun 2 de paspoort op te geven, dat moet vanuit de mensen zélf komen.

edit: maar voor criminelen die zeggen dat ze er niet vanaf kunnen omdat het hun wordt opgedrongen is het natuurlijk een excuus om hier te klooien en dáar uit de bak te blijven, als ze het écht een probleem zouden vinden kunnen ze natuurlijk best wel moeite doen om van dat 2de paspoort af te komen.Het komt helaas ook hén goed uit.

[ Bericht 10% gewijzigd door Flow3r op 15-11-2012 16:51:28 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:21 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

'
Er gingen zelfs stemmen op om een eigen Berberse koning te benoemen, omdat de Koning alleen voor de belangen van de Arabische bevolking zou opkomen. In de twintigste eeuw hebben Berbers het niet makkelijk gehad met de Arabische koning die protesten bloedig uit elkaar sloeg. Alleen door die protesten is de Berberse taal en het schrift erkend naast het Arabisch. Gelukkig is het nooit tot een interne conflict gekomen met Arabieren, maar Berbers kunnen hun bloed soms wel drinken. Onze principes en gebruiken gaan onderdrukken, stelletje lafaarden.

De Marokkaanse regering bouwde huizen voor het zuiden, maar voor het noorden van het land die wordt bevolkt door Berbers werden totaal geen huizen gebouwd. Die zijn gebouwd door particulieren, waardoor de bouwkwaliteit veel minder is. Huizen missen zelfs funderingen. Als er dan een aardbeving is zoals destijds in Al Hoceima, dan vallen er veel doden omdat de woningen van dusdanige mindere bouwkwaliteit zijn. Het is dat de Arabische koning het noorden veelal bezoekt en er geld in investeert, waardoor hij nu gezien wordt als koning van het volk, maar zijn vader Hassan was een ramp op lopende voeten. Deze koning Mohamed levert goed werk af. Ook vrouwen hebben onder zijn regime meer rechten gekregen. Een man kan niet van zijn vrouw scheiden. Hij moet de helft van zijn vermogen aan haar afstaan. Alleen als de vrouw zelf wil scheiden, dan komt ze met lege handen te staan. Veelal kwamen afhankelijke jonge vrouwen met kinderen op eigen voeten te staan. Dat is nu veel minder geworden. Puike regelgeving.

Met alle respect, de berbers zijn ook niet altijd lief en hebben ook vaak genoeg voor overlast gezorgd, zelfs vandaag de dag heb je berber nationalisten die zichzelf willen afscheiden van Marokko, je weet wel.. die klootviolen die graag azul zeggen in plaats van salaam alaikom.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:45 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Precies, dat bedoel ik ook.
Je krijgt die 2de nationaliteit er ongevraagd bij, maar het komt ook wel goed uit ivm met familiebanden en zo.
Mocht je er echt vanaf willen dan zou je kunnen protesteren , publiciteit opzoeken of je kunnen verenigen met anderen en kijken welke middelen jullie hebben om er een eind aan te maken.
Vaak krijgt men onder grote druk toch wel iets gedaan.
Ik denk dat het in de toekomst vaker zal voorkomen dat mensen er vanaf willen.
Zo is het voor mensen met maar eén paspoort soms niet te begrijpen dat iemand het wel prima vindt om 2 paspoorten te bezitten, maar voor mensen zoals jij is het niet meer dan logisch.

Als men als een volk opstaat, dan kan het met veel moeite waarschijnlijk wel worden bewerkstelligd. Maar het komt inderdaad reuzehandig uit. Ik zou voor geen goud mijn jonge neefjes en nichtjes een paar jaar niet willen zien, omdat je als Marokkaan niet eens het land binnenkomt, als je geen Marokkaanse paspoort hebt.

Alleen de Marokkaanse overheid gaat dat niet zonder slag en stoot opgeven. Die mensen die middels dat boekje aan Marokko worden gebonden brengen namelijk miljarden per jaar in het laatje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 15-11-2012 16:58:41 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:49 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Met alle respect, de berbers zijn ook niet altijd lief en hebben ook vaak genoeg voor overlast gezorgd, zelfs vandaag de dag heb je berber nationalisten die zichzelf willen afscheiden van Marokko, je weet wel.. die klootviolen die graag azul zeggen in plaats van salaam alaikom.

Klopt. Beide volken hebben schuld. Gelukkig gaat het sinds een paar jaar al veel beter. De huidige koning denkt aan alle groepen in het land in tegenstelling tot zijn vader.

Die nationalisten zijn verder op een hand te tellen. Niks om je zorgen over te maken. De meeste Berbers en Arabieren willen het land gewoon bij elkaar houden. Gelukkig.