Dingen verdwenen niet in het niets bij IV, maar de popup was wel heel erg bij mij. Vooral als je op volle snelheid door de stad racet.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:45 schreef TwyLight het volgende:
In Vice City was dat echt een groot probleem ja. Als je dan een Infernus zag zag je er gelijk 20
Voor m'n gevoel was dat niet zo in GTA IV, en in V zullen ze dat hopelijk nog minder hebben.
Zat er wel in. Die Lambo die je opeens kreeg en die je nog nooit had gezien, zat je erin, kwamen er opeens 10 op heel Alongquin voor. De auto waar je in rijdt, komt altijd het vaakste voor.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:45 schreef TwyLight het volgende:
In Vice City was dat echt een groot probleem ja. Als je dan een Infernus zag zag je er gelijk 20
Voor m'n gevoel was dat niet zo in GTA IV, en in V zullen ze dat hopelijk nog minder hebben.
Mja dat ligt ook semi aan jezelf denk ik dat het dan op valt. Net als dat je vroeger als kind overal de nieuwe auto van je vader zag rijden. Dat valt dan gewoon op maar in realiteit is die auto niet vaker aanwezig dan voordat je vader die auto had.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zat er wel in. Die Lambo die je opeens kreeg en die je nog nooit had gezien, zat je erin, kwamen er opeens 10 op heel Alongquin voor. De auto waar je in rijdt, komt altijd het vaakste voor.
Zelfde als met die Sultan RS turbo ofzo.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zat er wel in. Die Lambo die je opeens kreeg en die je nog nooit had gezien, zat je erin, kwamen er opeens 10 op heel Alongquin voor. De auto waar je in rijdt, komt altijd het vaakste voor.
'pc community' het zijn teveel mensen om daar week oordeel over te vestigenquote:Op donderdag 15 november 2012 10:33 schreef kilozout het volgende:
[..]
Blijkbaar overschat jij het aantal PC gebruikers wat de game gaat kopen. Reken er maar op dat Rockstar en Take Two de cijfertjes naast elkaar hebben gelegd en hebben besloten dat het op dit moment te risicovol is om de game uit te brengen op de PC.
Het blijven bedrijven en bedrijven willen winst maken, als ze er genoeg winst mee hadden kunnen maken hadden ze zeker de game op PC uitgebracht.
PC platform blijft gewoon een risicoplatform voor de meeste ontwikkelaars en uitgevers, persoonlijk ben ik van mening dat de PC community nogal kut is.
Is echt zo, in gta tenminste, kost minder geheugen om dezelfde voertuigen te laten zien dan veel verschillendequote:Op donderdag 15 november 2012 10:52 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mja dat ligt ook semi aan jezelf denk ik dat het dan op valt. Net als dat je vroeger als kind overal de nieuwe auto van je vader zag rijden. Dat valt dan gewoon op maar in realiteit is die auto niet vaker aanwezig dan voordat je vader die auto had.
Klopt ook welquote:Op donderdag 15 november 2012 11:06 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Is echt zo, in gta tenminste, kost minder geheugen om dezelfde voertuigen te laten zien dan veel verschillende
Je snapt wat ik bedoel, doe niet zo kinderachtig.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:02 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
'pc community' het zijn teveel mensen om daar week oordeel over te vestigen
Daarnaast is ac3 enorm veel gedownload voor xbox
dat pc een hoop download?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:32 schreef kilozout het volgende:
[..]
Je snapt wat ik bedoel, doe niet zo kinderachtig.
En waarom kom je nu met AC3?
Bron?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:35 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
dat pc een hoop download?
Je doet alsof console nooit download, dat is met ac3 enorm gebeurd.
zit nu mobiel maar komt welquote:
Het is ook redelijk ruk maar gewoon even lekker tegen auto's aan knallen met top speed is lachenquote:Op woensdag 14 november 2012 23:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik vond vooral het beeld ruk.
XBOX download ook heel veel hoor. Dat is algemeen bekend.quote:
RDR was wel een stuk minder drukquote:Op donderdag 15 november 2012 12:01 schreef DSS24 het volgende:
als de diepte en graphics van RDR gehaald worden in de drukke stad van GTA 5 ben ik blij
Daarom ben ik blij als ze die standaard gaan redden in de drukke stad, het is een wens eigenlijkquote:Op donderdag 15 november 2012 12:01 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
RDR was wel een stuk minder druk
Dat staat er toch ook? De graphics van RDR i.c.m. 'GTA-drukte'.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:01 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
RDR was wel een stuk minder druk
quote:Op donderdag 15 november 2012 11:51 schreef GeenInspiratie. het volgende:
[..]
XBOX download ook heel veel hoor. Dat is algemeen bekend.
Natuurlijk niet zoveel als op PC maar PC heeft dan ook meer gebruikers.
3 jaar geleden waren dat er al weer 600k+ .. in de 3 jaar daarna zijn er echt veel en veel meer gebanned.
Maar de ekte ekte developers weten toch dat het geld op de DS te halen is?![]()
Grafisch stelde RDR niet bijster veel voor hoor.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook? De graphics van RDR i.c.m. 'GTA-drukte'.
Verder mee eens, ik zie de hele tijd alleen maar iedereen de vergelijking GTA IV <> GTA V maken, RDR wordt overgeslagen terwijl die grafisch al stukken beter was dan GTA IV.
Tja, daar maak je ook een vergelijking, ik kijk alleen naar GTA IV t.o.v. RDR.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Grafisch stelde RDR niet bijster veel voor hoor.
Ik word er pas warm van als ze een GTA kunnen maken met de graphics van bv The Witcher 2 op max detail inclusief ubersampling.
Maargoed, dat zullen de volgende generatie consoles niet aankunnen en die daarna misschien pas.
Zo heel.geweldig ziet rdr er niet uit, voor console ziet het er wel oké uitquote:Op donderdag 15 november 2012 12:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook? De graphics van RDR i.c.m. 'GTA-drukte'.
Verder mee eens, ik zie de hele tijd alleen maar iedereen de vergelijking GTA IV <> GTA V maken, RDR wordt overgeslagen terwijl die grafisch al stukken beter was dan GTA IV.
het is niet alleen graphics maar ook framerate gaat erop achteruit, diepte, aa, dat er niet ineens een boom spawned omdat je te snel vliegtquote:Op donderdag 15 november 2012 12:21 schreef _GdR_ het volgende:
Ik snap niet dat jullie lopen te bitchen op de graphics. Vindt het er anders strak uit zien.
Het enige waar ik me aan stoor in de trailer is dat die bolle bij het zwembad zo slecht geanimeerd is als hij een slok van zn whiskey neemt.
Voor de rest super vette details overal!
Nee, dat effect is het niet. Doe maar eens IV spelen en pak een auto die niet vaak rondrijdt. Op het einde heb je dat ook met de Rolls.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:52 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mja dat ligt ook semi aan jezelf denk ik dat het dan op valt. Net als dat je vroeger als kind overal de nieuwe auto van je vader zag rijden. Dat valt dan gewoon op maar in realiteit is die auto niet vaker aanwezig dan voordat je vader die auto had.
nja op IGN staan screens van het verschil tussen 4 en 5. er is aanzienbaar minder popup. framerate is oke en de details zijn ook veel beterquote:Op donderdag 15 november 2012 12:25 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
het is niet alleen graphics maar ook framerate gaat erop achteruit, diepte, aa, dat er niet ineens een boom spawned omdat je te snel vliegt
quote:Op donderdag 15 november 2012 12:20 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Zo heel.geweldig ziet rdr er niet uit, voor console ziet het er wel oké uit
Inderdaad. Het is een reële wens om de graphics van RDR te hebben in een grote drukke omgeving van GTA op de huidige consoles.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:08 schreef 2dope het volgende:
[..]
Voor de derde keer, ik heb het over GTA IV in vergelijking met RDR. Niet RDR in het algemeen of RDR vergeleken met Crysis 16.
Mi punto exactamente. Dat, en de lasso moet terugkomenquote:Op donderdag 15 november 2012 13:36 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is een reële wens om de graphics van RDR te hebben in een grote drukke omgeving van GTA op de huidige consoles.
Durf te wedden dat die er wel in zitquote:Op donderdag 15 november 2012 13:54 schreef 2dope het volgende:
[..]
Mi punto exactamente. Dat, en de lasso moet terugkomen
MEER DAN JE ZOU DENKEN!!!!!!!quote:Op donderdag 15 november 2012 14:17 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Hoeveel negers in LA lopen er rond met een lasso en een paard?
Ja met strakke leren broeken en zweepjes zeker.quote:
Met die lasso kon je echt heerlijk ouwehoeren. Misschien doen ze wel iets in de vorm van een grappling hook á la just cause 2 ofzoquote:Op donderdag 15 november 2012 13:55 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Durf te wedden dat die er wel in zitzelfde geld voor paarden waar je op kan rijden
Dat is echt kutquote:Op donderdag 15 november 2012 14:34 schreef _GdR_ het volgende:
dit is wel interessant:
http://uk.ign.com/videos/(...)r-gta-vs-new-trailer
Elke personage heeft zn eigen skills. de ene kan goed autorijden, motorrijden, vliegen etc.
dus ik ga ervan uit dat als je met een personage speelt die bijv. niet kan motorrijden, dat dan de controls vollop ruk zijn of dat ie continue verkeerd schakelt etc etc. zou echt hilarisch zijn.
Hopelijk kan je die skills idd verbeteren, anders zou het echt kut zijn. Anders val je na 1000 kilometer motorrijden nog steeds bij stilstand op je gezicht omdat er gescript is dat karakter A altijd na het remmen vergeet zijn voet uit te steken om z'n evenwicht te bewarenquote:Op donderdag 15 november 2012 15:12 schreef _GdR_ het volgende:
ja maar als je dan vaker gaat motorrijden met dat personage dan leert ie het in de loop van der tijd etc etc. beetje realisme mag wel
quote:Op donderdag 15 november 2012 15:21 schreef delano.888 het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar ik heb zojuist een pre-order geplaatst bij de gamemania, voor de pc versie. Toen ik zei dat die nog niet aangekondigd was, vertelde ze mij dat hij bij hun 100% zeker bevestigd is. (maar datum onbekend)
Dussssss
Dussss wat? Dat gamemania dat gezegd heeft zegt mij echt nog geen bal. Als R* een officiele bevestiging doet dan zegt het wat, eerder echt niet.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:21 schreef delano.888 het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar ik heb zojuist een pre-order geplaatst bij de gamemania, voor de pc versie. Toen ik zei dat die nog niet aangekondigd was, vertelde ze mij dat hij bij hun 100% zeker bevestigd is. (maar datum onbekend)
Dussssss
quote:Op donderdag 15 november 2012 15:21 schreef delano.888 het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar ik heb zojuist een pre-order geplaatst bij de gamemania, voor de pc versie. Toen ik zei dat die nog niet aangekondigd was, vertelde ze mij dat hij bij hun 100% zeker bevestigd is. (maar datum onbekend)
Dussssss
Heerlijk die domme motorrijders die zich het mannetje voelen en gelijk al met hun nieuwe bandjes een te sterke bocht makenquote:
Dus dat een landelijk bedrijf pre-orders aanbied, dat zouden ze heus niet doen zijn als ze niet zeker wisten dat het komt (een pre-order kost 5 euro)quote:Op donderdag 15 november 2012 15:29 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Dussss wat? Dat gamemania dat gezegd heeft zegt mij echt nog geen bal. Als R* een officiele bevestiging doet dan zegt het wat, eerder echt niet.
educated guessquote:Op donderdag 15 november 2012 15:38 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus dat een landelijk bedrijf pre-orders aanbied, dat zouden ze heus niet doen zijn als ze niet zeker wisten dat het komt (een pre-order kost 5 euro)
Merkwaardige constatering. Ik ervoer precies het tegenovergestelde, nog nooit heb ik in een vergelijkbare sandbox game betere animaties gezien dan in GTA IV. Saints Row 3 bijvoorbeeld, die drie jaar later uitkwam, kwam imho niet eens in de buurt van de physics van GTA IV.quote:Op donderdag 15 november 2012 16:10 schreef HansvanOchten het volgende:
Hopelijk doen ze nog wat aan de animaties, dit vond ik zelf toch wel 1 van de minpunten van GTA4. Buiten de auto zag het er allemaal wat vreemd houterig / lastige controls uit.
Als ik de trailer zie mogen ze daar nog wel wat tijd in steken.
De graphics gaan er ook alleen maar op vooruit dus ik snap het geklaag niet.quote:Op donderdag 15 november 2012 16:33 schreef Strani het volgende:
Als iemand die rond 1992 met gamen begonnen is, zeg ik dat er veel te veel gezeik is op de graphics. Ze zien er geweldig uit. Als je real-life detail wilt, ga je maar naar buiten.
Toen ik vroeger SA speelde, verbaasde ik me hoe mooi het was, lucht was heel realistisch en als ik het nu kijk dan kan ik het niet geloven. Graphics moeten mee, maar dit ziet er al geweldig uitquote:Op donderdag 15 november 2012 16:36 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
De graphics gaan er ook alleen maar op vooruit dus ik snap het geklaag niet.
Ik zou zeggen, speel nog ff san andreas... is nog nieteens een heel oud spel maar een super groot verschil.
Ik vind het erg knap dat ontwikkelaars in zulke korte tijdsbestekken zulke grote stappen kunnen nemen in graphics.
Toen je de trailers zag werd je helemaal wild net als nu... als je het nu kijkt denk je echt van.. is dit is?quote:Op donderdag 15 november 2012 16:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Toen ik vroeger SA speelde, verbaasde ik me hoe mooi het was, lucht was heel realistisch en als ik het nu kijk dan kan ik het niet geloven. Graphics moeten mee, maar dit ziet er al geweldig uit
Dat is met alles zoquote:Op donderdag 15 november 2012 16:58 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Toen je de trailers zag werd je helemaal wild net als nu... als je het nu kijkt denk je echt van.. is dit is?
Het gezeik gaat niet over de graphics. Het gezeik gaat erover dat we liever zien dat de graphics zo goed mogelijk tot hun recht komen, en dat is erg moeilijk op de huidige generatie consoles.quote:Op donderdag 15 november 2012 16:33 schreef Strani het volgende:
Als iemand die rond 1992 met gamen begonnen is, zeg ik dat er veel te veel gezeik is op de graphics. Ze zien er geweldig uit. Als je real-life detail wilt, ga je maar naar buiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |