Maxbet | woensdag 14 november 2012 @ 23:10 |
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt. Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden. ![]() ![]() - Webmaster World ![]() ![]() - Topicreeks: Google Adsense - Topicreeks: Algemeen Wordpress topic - Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies - Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies - Topicreeks: Javascript voor dummies ![]() ![]() http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS Succesvolle Adsense projecten ![]() Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit: Ons uit eindelijke doel ![]() Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic.. | |
Maxbet | woensdag 14 november 2012 @ 23:11 |
Kan de laatste posts niet cross-posten, zit mobiel.. | |
Drakire | woensdag 14 november 2012 @ 23:24 |
Dit waren de laatste posts / discussies:![]() Zo, klaar met werken voor de baas, nu nog even werken voor mezelf. Ik wil op mijn wordpress site de standaard comments gaan vervangen door facebook comments om spam tegen te gaan.. Eerst wou ik het zelf in de code verwerken, maar ik zag dat er plugins zijn, iemand ervaring met een plugin?
![]() Welke host gebruiken jullie? Argeweb is wel goed, maar ook duur, moet toch goedkoper kunnen om een simpel site met adsense / affiliates op te hosten.
| |
YoshiBignose | woensdag 14 november 2012 @ 23:27 |
De TT mocht wel anders, dit is toch wel een beetje flauw nu hé ![]() | |
Drakire | woensdag 14 november 2012 @ 23:31 |
Overigens ben ik het niet eens met de post van Daboy, ik heb dan geen ervaring met Drupal of concrete 5, maar met Wordpress kun je gewoon alles maken. dus dat meer mogelijkheden van andere software snap ik niet helemaal. | |
Maxbet | woensdag 14 november 2012 @ 23:43 |
Aah fuuu, had hem nog aangepast -.-' maar ik moest reloaden, daarna niet meer aan gedacht.. Ik plaats zo wel ff een TR, nog suggesties? | |
Mercan | woensdag 14 november 2012 @ 23:45 |
ff mijn vraagje uit re-posten. Welke host gebruiken jullie? Argeweb is wel goed, maar ook duur, moet toch goedkoper kunnen om een simpel site met adsense / affiliates op te hosten. | |
Drakire | woensdag 14 november 2012 @ 23:50 |
Ik gebruik als sinds een hele lange tijd antagonist heb daarvoor bij pcextreme gezeten, ik doe nu nog losse pakketten maar binnenkort even reseller kopen dus dit is voor mij ook wel een relevante vraag. Overigens zijn mij ervaringen bij antagonist alleen maar goed, alles wordt snel opgeleverd het controlepaneel is overzichtelijk en voor de hosting zelf hebben ze gewoon direct admin wat voor mij prima werkt. En ik ben nog niets echt goedkopere hostingproviders tegengekomen die hetzelfde bieden ( ook qua datalimieten en opslagruimte) | |
Mercan | woensdag 14 november 2012 @ 23:58 |
Antagonist ziet er wel goed uit! Thnx | |
YoshiBignose | woensdag 14 november 2012 @ 23:59 |
Die naam alleen al.... ik zit bij pcextreme en alhoewel ik er veel slechte ervaringen al mee heb gehad, blijf ik er toch. Tja, lui, maar het gaat nu wel iets beter en er is weinig downtime. | |
Eierbal | donderdag 15 november 2012 @ 00:18 |
Ik heb o.a. een VPS bij Tilaa, ben ik best tevreden mee ![]() Overigens ben ik van het gebruik van Wordpress overgestapt op PHP Frameworks. Begonnen met CodeIgniter en ga binnenkort eens kijken naar wat andere frameworks (Symfony, Yii, Zend, etc.) Ik was altijd heel tevreden met Wordpress, maar nu ik met deze dingen bezig ben voelt het toch wel wat lomp uit voor wat ik er mee deed (lees: géén blog draaien) | |
Maxbet | donderdag 15 november 2012 @ 02:57 |
Zou je ook nog kunnen zeggen waarom? Vooralsnog vindt ik disqus een beetje TE zeg maar, je moet je ook voor alles registreren of met een omweg alsnog met Facebook registreren.. Dacht eerst ook dat mensen toch niet met hun Facebook reageren, maar zie her en der steeds vaker mensen het wel doen, dus misschien begint het te wennen oid.. | |
WebBeestje | donderdag 15 november 2012 @ 08:32 |
Heeft Adsense problemen met frames? Als ik Google dan zie ik de ene keer dat Adsense niet i.c.m. frames mag en de andere keer lees ik dat Adsense dan niet vertoond wordt, iemand een idee? | |
Bart | donderdag 15 november 2012 @ 08:56 |
TT gefixt ![]() | |
McCandless | donderdag 15 november 2012 @ 09:01 |
Frames kan gewoon hoor, maar de vraag is of je het moet willen natuurlijk. | |
Maxbet | donderdag 15 november 2012 @ 09:13 |
Schön gemacht ![]() | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 09:35 |
frames zijn vet hip man.. je weet toch! | |
McCandless | donderdag 15 november 2012 @ 09:44 |
Frames zijn weer retro hoorde ik! | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 09:53 |
bruin is het nieuwe blauw zeg maar | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 09:54 |
Flash is de toekomst! | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 10:08 |
![]() | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 12:29 |
Met een beetje geluk haal ik vandaag de 350 euro en zit ik op schema voor 700 euro deze maand. Nog maar 50 euro verwijderd van m'n target dit jaar. | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 12:35 |
Met een beetje geluk haal ik vandaag de 1000 euro en zit ik op schema voor deze maand. ![]() | |
CasB | donderdag 15 november 2012 @ 12:37 |
Ik hoop dat er deze maand nog een kleine stijging per dag komt, dan haal ik de 70 euro nog wel. Dat is mijn streven tot het eind van het jaar. | |
Daboy | donderdag 15 november 2012 @ 12:39 |
Ik hoop dat ik onderhand eens een keer bezoekers krijg internationaal. | |
TheFreshPrince | donderdag 15 november 2012 @ 12:48 |
600, niet op schema ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 12:56 |
Haha nou ja om eerlijk te zijn zit ik ook niet op schema want had nooit zoveel verwacht ![]() | |
Daboy | donderdag 15 november 2012 @ 12:57 |
Hoeveel websites heb je draaien YoshiBignose om aan dergelijke adsense inkomsten te komen? | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 13:02 |
Stuk of 10 maar 90% van de inkomsten komt van één site. Nu iets meer in het nieuws, als het weer terugvalt hoop ik wel meer over te houden dan het gemiddelde waar ik eerst op zat. Zo'n 400 a 500 p/m. | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 13:11 |
Ik heb al maanden een internationale versie van nvus.nl maar daar komt geen kip op. Echt niemand. Internationaal is echt niet te doen imo. | |
Daboy | donderdag 15 november 2012 @ 13:15 |
Waarom is internationaal niet te doen JDx? Qua content of qua vindbaarheid? | |
Marco001 | donderdag 15 november 2012 @ 13:18 |
Combinatie denk ik.. Nederlandse blogs over Design zijn er niet echt veel, internationaal wel. (lijkt mij) | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 13:25 |
Ja weet niet, het was hiervoor een blog over babes van series/films. Maar op 1 of andere manier kwamen er nooit bezoekers ondanks het .com domein. Alleen wat europese bezoekers die zochten op Nicolle Minetti die toen in het nieuws was vanwege Berlusconi. Misschien toch belangrijk om dan een server in USA te hebben ofzo. | |
Drakire | donderdag 15 november 2012 @ 14:08 |
Om disqus te gebruiken moet je even registereren inderdaad, maar gebruikers zijn tegeonwoordig standaard ingelogd op social media met disqus kunnen ze dan direct comments plaatsen met een van de social media accounts waar ze mee zijn ingelogd dit heeft een aantal voordelen te weten: - makkelijke te installeren op elk type website. - gebruikers hoeven niet in te loggen of te reageren (alleen op connect knop drukken) - berichten zijn niet meer anononiem - Vrienden van de persoon die de reactie plaatst kunnen de reactie ook lezen dit zorgt voor potentieel meer views. Ik ga hosting in USA aanschaffen waarschijnlijk bij bluehost; mijn internationale website (nu gehost in Nederland) doet er 8 seconden over om te laden in Amerika, na cloudflare geinstalleerd te hebben was dit 6 seconden maar dit is nog te lang. [ Bericht 20% gewijzigd door Drakire op 15-11-2012 14:13:14 ] | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 14:18 |
Hopen heeft geen zin, je kunt er beter aan werken | |
Drakire | donderdag 15 november 2012 @ 14:24 |
Mooi gezegd wel ![]() | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 14:28 |
rechstreeks uit mijn: ![]() maar feit blijft.. als ze er nu niet zijn, dan komen ze ook niet opeens.. je zult er dan toch meer werk van maken.. | |
Daboy | donderdag 15 november 2012 @ 14:41 |
Ik werk er ook aan. Twitter account / aangemeld bij zoekmachines internationaal etc. Maar let wel dat die sites slechts 2 weken online zijn, dus moet ook niet te snel janken ![]() | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 14:43 |
ook niet te snel hopen dan... | |
Drawer | donderdag 15 november 2012 @ 14:49 |
Ik krijg zat bezoekers op internationele websites. Origineel zijn en iets te bieden hebben, komen ze vanzelf. | |
MrNiles | donderdag 15 november 2012 @ 14:52 |
wat betaal je bij Antagonis? 30euro per jaar? Dat valt niet tegen als dat jaarlijks is. Zit nu bij hosting2go maar die heeft standaard geen sql 5 geloof ik iig met een omweg kun je daar alleen wp of drupal gebruiken | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 14:53 |
ik ga hier nog maar 1x roepen Flexwebhosting... | |
Drawer | donderdag 15 november 2012 @ 14:57 |
Pcextreme, reseller accountje. Nieuwe site? Erbij pleuren. Klaar. | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 15:00 |
Ja heb ik ook reseller. Meeste van m'n websites nemen toch nauwelijks data in. ¤17.55 per maand ![]() | |
Afwazig | donderdag 15 november 2012 @ 15:24 |
Grappig. Ik heb mij helemaal niet meer met websites en adsense bezig gehouden ivm afstuderen maar nu begint een website te lopen. Heb er geen adsense opgezet omdat ik hem eerst wilde ranken. Krijg nu steeds meer relevante backlinks en mensen zitten gemiddeld 5 min. op de site. 50 unieke bezoekers per dag en een lage bouncerate. En dat terwijl ik hem in twee dagen in elkaar heb gedraaid en daarna eigenlijk niet meer naar om heb gekeken. | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 15:30 |
![]() | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 15:41 |
Heb hetzelfde gehad met een site uit 2004 of 2005 ofzo, na 6 jaar opeens bezoekers. | |
Taciho | donderdag 15 november 2012 @ 15:55 |
Stel ik wil 3 euro per dag verdienen met me blog, hoeveel bezoekers moet ik dan ongeveer hebben per dag? | |
Drawer | donderdag 15 november 2012 @ 15:57 |
10 miljoen. Maar omdat jij het bent 7.5miljoen. Dit is een vraag die veel variabelen kent en dus niet zo beantwoord kan worden. Denk aan CPC, CTR en pages/visit. | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 15:58 |
1 is in theorie voldoende.. maar stel per click krijg je 10 cent en 1% van je bezoeker klikt op een ad, dan heb je 3000 nodig Overigens hoop ik dat je beter blogt dan je eerste zin | |
McCandless | donderdag 15 november 2012 @ 16:05 |
Net alsof jouw eerste zin helemaal lekker loopt. | |
RanTheMan | donderdag 15 november 2012 @ 16:08 |
Mijn inziens staat daar geen schrijffout in.. Maar goed ik blog ook niet op me site's zoals je weet ![]() | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 16:17 |
Ik haal 3 euro met 50 bezoekers, iemand anders met 10.000 bezoekers. Maar op een blog zal het rond de 250-500 bezoekers/dag liggen denk ik. | |
McCandless | donderdag 15 november 2012 @ 16:20 |
Nee, maar een goed lopende zin is het ook niet. ![]() En misschien schrijft Taciho wel voor tieners/VMBO'ers, die hebben vast geen problemen met z'n schrijfstijl. | |
Afwazig | donderdag 15 november 2012 @ 16:24 |
Deze site heb ik in augustus gemaakt ofzo ![]() | |
eaglejohn | donderdag 15 november 2012 @ 19:46 |
Op een website heb ik twee soorten AdSense blokken: - 468x60px (tekst, afbeelding en rich media) - 468x15px (alleen tekstlinks) In het 468x15 blok krijg ik geen advertenties te zien (755 verzoeken, 0,00% dekking). In de 468x60 banner krijg ik af en toe ook tekstadvertenties, dus het lijkt me dat de website genoeg informatie bied om advertenties op te baseren. Daar heb ik 4.561 verzoeken met 99,50% dekking. Iemand een idee om ook in het 468x15 blok advertenties te krijgen? | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 19:54 |
Die tekstlinks bij 468x15 zijn anders hé, als je daar op klinkt kom je op een pagina met verschillende ads van google. Pas als mensen daarop klikken krijg je geld. | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 19:55 |
Ja rotdingen, nooit echt zinvol gevonden. | |
eaglejohn | donderdag 15 november 2012 @ 19:59 |
Oh damn, dus ook al krijg ik er ads in, dan heeft het waarschijnlijk niet veel nut. Wel balen, ik mag 2 advertenties plaatsen op een site van iemand anders (in ruil voor werkzaamheden). Het 1e blok loopt redelijk, maar er zijn vrijwel geen mogelijkheden meer voor een 2e blok... ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 20:00 |
Probleem daarmee is dat mensen wel vaak klikken omdat ze denken dat het links van je site zijn, maar dan zien dat het google ads zijn en weer weggaan. | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 20:05 |
Je moet gewoon ergens een 360x280 blok neerpleuren, of wat is de maat van dat ding? Geweldige banner. Die verstopte banners op andersmans sites schiet je niks mee op. | |
eaglejohn | donderdag 15 november 2012 @ 20:12 |
Hmja, dan kan ik beter op zoek naar een alternatief... Zit er aan te denken om 'buiten' de website aan de bovenkant een blok te plaatsen. Op oude schermen met < 1024px resolutie zie je 'm dan bijna niet, maar het zal sowieso meer opleveren dan die tekstlinks waarbij iemand 2x moet klikken ![]() @JDx zal eens kijken naar de 360x280 banner. Die past niet 'netjes' in de site, maar ik moet nog steeds leren dat dat in de AdSense wereld niet zo belangrijk is ![]() | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 20:14 |
Ja heb ik ook heel lang over gedaan om mijn nette sites te verneuken met geldmakende ads. | |
eaglejohn | donderdag 15 november 2012 @ 20:15 |
Die 468x60 banner loopt wel redelijk: ¤ 2,86 tot nu toe vandaag met 9 kliks ![]() | |
DaMart | donderdag 15 november 2012 @ 20:27 |
Bij mij leveren ze toch zo'n 20% van de kliks op... daar staat dan wel tegenover dat dat maar 5% van de inkomsten is ![]() Youtube levert vandaag ook veel op, trouwens. 1 eurocent voor in totaal 3 kliks ![]() | |
Taciho | donderdag 15 november 2012 @ 20:38 |
En hoeveel bezoekers ? | |
eaglejohn | donderdag 15 november 2012 @ 20:50 |
Vandaag tot nu toe 443 unieke bezoekers (maar dit is geen typische AdSense site) | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 21:03 |
Hoe zetten jullie AdSense inkomsten eigenlijk in de administratie? Ik heb zelf een administratie programma geschreven met facturen, inkoopfacturen, grootboek, debiteuren, crediteuren, je kent het wel. En als ik een opdracht maak voor een bedrijf is dat een factuur, zoveel ex btw, zoveel inclusief. Maar Google stort het geld gewoon, je hebt geef factuur gestuurd, je krijgt niet echt een factuur thuis. Er zit geen BTW op? | |
eaglejohn | donderdag 15 november 2012 @ 21:09 |
Dat vraag ik me inderdaad ook af. Ik heb ook inkomsten uit apps in de App Store van Apple en daarvan krijg ik een bedrag zonder aftrek of toevoeging van BTW op mijn rekening gestort. Bij Bol doen ze het anders, waarschijnlijk omdat dit een Nederlandse partij is. Verdien je ¤ 100 met affiliate, dan krijg je ¤ 121 gestort. Dus ¤ 100 + 21% BTW = ¤ 121. Die 21% BTW moet je als omzetbelasting aan de Belastingdienst betalen (of verrekenen met de BTW die je zelf betaald hebt). Het probleem hierbij is dat de meeste boekhouders weinig tot niets van deze 'digitale' zaken afweten... [ Bericht 2% gewijzigd door eaglejohn op 15-11-2012 21:16:37 ] | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 21:30 |
Ja, bij sommige affiliates kan je instellen ik ben particulier, dan krijg je gewoon het bedrag ex btw gestort en als je zegt ik ben een bedrijf, krijg je het bedrag inclusief btw. Maar bij Google is het gewoon 1 bedrag, staat nergens of dat inclusief of exclusief btw is. Ik denk gewoon geen btw ivm buitenlands geld.Ik gok dus gewoon dat ze 0% toepassen en zelf de BTW afdragen in wat is het, Ierland? | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 21:39 |
Is een ICP, omdat bij diensten het land van levering geldt. Google doet dus aangifte voor zowel de afdracht als voorheffing in Ierland. Daardoor geven zij per saldo 0 en en jij ook. De inkomsten moeten voor de BTW aangifte wel opgegeven worden onder 3b. Per saldo is het dus hetzelfde als een binnenlandse transactie. In het voorbeeld van Bol.com, zij vorderen 21% en jij draagt 21% af, per saldo dus 0. Bij een buitenlandse transactie gebeurt dit bij dezelfde onderneming, ook per saldo 0 ![]() Officieel zou jij een factuur moeten sturen aan Google die voldoet aan de eisen van de Belastingdienst, incl. btw nummer van beide partijen en dat het gaat om een levering aan buitenland met 0%. Adsense heeft in het betaaloverzicht wel iets dat op een factuur lijkt (de Betalingskwitantie bij automatische betaling in de betalingsgeschiedenis), met hun adres en btw nummer. Dit is in principe goed genoeg om in je administratie te bewaren, dat is in feite dus een creditfactuur van ze. Als je het heel goed wil doen stuur je Google daarna nog een factuur met hetzelfde bedrag. Bij betaling zet je dan neer dat het reeds betaald is (alhoewel ik niet geloof dat ze het dubbel gaan betalen, of überhaupt je factuur lezen ![]() | |
JDx | donderdag 15 november 2012 @ 21:44 |
Ahhh ok duidelijk en ehh... fuck 3b! ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 15 november 2012 @ 21:49 |
Ja.. want als je inkomsten aangeeft bij 3b moet je ook nog een aparte ICP aangifte doen. Hier vul je dan hetzelfde bedrag in met het BTW nummer van Google in Ierland. Zo kan de Belastingdienst de aansluiting maken. Kost de arme ondernemer weer extra tijd ![]() ![]() Wat wel raar is, is dat Google altijd 0% btw verlegd, terwijl je dat (naar mijn idee) niet mag doen als je aan een particulier levert in het buitenland... | |
Drawer | donderdag 15 november 2012 @ 23:15 |
Worden 'normale' advertenties ook vertoond op mobiele devices? Eerder zag ik ze wel gewoon. Nu niet meer op 2 verschillende telefoons. | |
Maxbet | vrijdag 16 november 2012 @ 00:23 |
Jup, ik krijg op mijn iPhone gewoon de normale ads te zien op mijn site. | |
WebBeestje | vrijdag 16 november 2012 @ 09:40 |
De dag begon goed, één click van ¤1,25 en 0 pageviews ![]() Ik lig voor op schema en dat is minimaal hetzelfde als de vorige maand verdienen (maar dan met 1 dag minder vanwege de kortere maand). | |
WebBeestje | vrijdag 16 november 2012 @ 09:41 |
Sinds kort zie ik wel andere ads op smartphones, ook op smartphones gericht dus het lijkt me een handige aanpak van Google. | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 09:59 |
Ik begon gister ook geweldig, dacht dat kan wel eens een 30je worden en jahoor! De 30 gehaald, op 1 dag! Loop nog maar 13 euro achter op m'n schema van 25 euro/dag deze maand en dat wil ik halen voor eind dit jaar. Moet te doen zijn dus in December!Ja veel duidelijker en groter. Vind dat ook super, dat is ook een van de redenen dat het volgens mij bij iedereen beter gaat. Want er is toch een enorme verschuiving naar mobiel. | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 10:28 |
Ik gisteren maar ¤19 ![]() | |
RanTheMan | vrijdag 16 november 2012 @ 10:31 |
bel mark of didi ff op dan... Dat jij ook compensatie wenst voor hun handelen | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 10:32 |
INDERDAAD ![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 10:47 |
Ja nu die inkomensafhankelijke zorgverzekering weg is, maakt niemand het meer uit hoeveel anderen verdienen ![]() | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 10:51 |
Blijkbaar minder in ieder geval ![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 10:52 |
Heb vanmorgen nog een leuk stukje in de metro geschreven daarover ![]() Nu 4x een brief geschreven en 4x geplaats haha. | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 11:02 |
Jezus, toen ik dat vroeger altijd las dacht ik hoe kansloos ben je om een stukje te schrijven voor een krant ![]() Now I know ![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 11:04 |
Hahaha, dat is lachen man, de eerste keer wilde ik kijken of ik erin kwam, de tweede keer had ik echt iets te vertellen en nu is het een sport. Typ het op weg naar werk in de trein gewoon. En ik ben niet eens goed in schrijven, toch plaatsen ze alles elke keer wat ik zeg. Moet eigenlijk een keer mijn site erin verwerken. Google op... ![]() | |
Daboy | vrijdag 16 november 2012 @ 11:34 |
Even een vraag of iemand hier reeds ervaring mee heeft. Is het nuttig om dezelfde site te laten draaien op een .be en .nl domein? Of is het onzin, kosten voor een domein stellen natuurlijk niets voor dus is een kleine moeite om beide te openen, maar als het niet hoeft dan hoeft het niet. | |
Afwazig | vrijdag 16 november 2012 @ 11:37 |
Dezelfde site? Dus dat je een duplicaat draait? Niet doen. | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 11:38 |
Waarom niet? Heb ik ook. Alleen andere titel, de ene staat op 1 en de andere op 4 in Google. Al een jaar ofzo. | |
Daboy | vrijdag 16 november 2012 @ 11:45 |
Okay, kan het natuurlijk allicht proberen. Was meer benieuwd of google dan beide niet buitensluit, maar daar lijkt het dus niet op als je op 1 en 4 staat. | |
Afwazig | vrijdag 16 november 2012 @ 11:45 |
Omdat je op die manier de unieke content teniet doet. Ik had de teksten in ieder geval herschreven. Ik neem aan dat één site op NL en ander op BE is gericht dus een rel canonical is ook niet echt aan de orde. | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 11:48 |
Nee beide op NL gericht. En staat bijna geen tekst in, paar woorden maar. Maar goed blijft een beetje kut uitleggen zonder de urls prijs te geven. | |
Drakire | vrijdag 16 november 2012 @ 14:07 |
Die Google localized search is wel persistent trouwens; vroeger kon je nog ncr achter de google url plakken (no country redirect) om zoekresultaten weer te geven die niet lokaal (maar wereldwijd) zijn. Nu moet ik met plugins gaan werken ![]() Wat overigens nog zorgwekkender is voor de algemene informatievoorziening dat mensen bepaalde pagina's gewoon nooit krijgen te zien op basis van hun zoekgedrag. Aan de andere kant is dit wel makkelijker voor seo. | |
Taciho | vrijdag 16 november 2012 @ 22:49 |
Wanneer is een site nou op Google geïndexeerd? Is dat als je hem op Google kunt vinden of als die bij webmaster tools zegt dat er pagina's zijn geïndexeerd? | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 22:53 |
Woekaaaaaa | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 22:55 |
Wat? | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:11 |
26.20 dankje Yoshi, ben aardig aangeschoten ![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:14 |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 23:27 |
DO YOU KNOW MY NAME | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 23:27 |
¤ 36,39 Vandaag tot nu toe | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 23:28 |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 23:29 |
En de ¤1000 aangetikt deze maand ![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:30 |
Van een telcel in Vegas zeg ik je 35+ bitch!!! ![]() Welk merk, alleen Wodka hier, moet ook ff een Whisky aantikken, gaat toch erg goed! ![]() | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 23:31 |
Oban, één van de beter vind ik (in die prijsklasse dan). Maar na 2 glazen moet je overstappen op de cheap shit.. proef je toch niet meer ![]() Nee whisky moet je drinken niet zuipen... wodka daarentegen ..... ![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:32 |
Hahahahaha, geniaal... Stolichnaya party! | |
VacaLoca | vrijdag 16 november 2012 @ 23:36 |
Bing blijft me vooralsnog liever vinden dan Google Met een artikel op #6 in Bing, en Google kom ik niet in top 50 voor, mss wel helemaal niet | |
WebBeestje | vrijdag 16 november 2012 @ 23:36 |
Ik zal me ook een glaasje inschenken en nog even iets serieus tussendoor, wat zegt de Alexa traffic rank? Ik bekeek mijn project net maar ook een aantal andere projecten en het viel mij op dat ze bijna allemaal flink zijn terug gevallen. In mijn geval zijn er alleen maar meer bezoekers gekomen sinds het begin van het project dus ik denk eerder dat andere sites mijn project zijn gepasseerd of dat Alexa een nieuwe berekening gebruikt. | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:38 |
Wat heb je aan Alexa? Niet zoveel toch? | |
YoshiBignose | vrijdag 16 november 2012 @ 23:45 |
![]() | |
JDx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:53 |
Nightlife! ![]() Voel me vrij oud... ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 17 november 2012 @ 00:05 |
2006 - Ahoy... Ik was er! ![]() | |
ursel | zaterdag 17 november 2012 @ 00:07 |
Jullie weten dat er een IRC is he. ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 00:08 |
Jaja IRC is Internet Reality Check | |
DaMart | zaterdag 17 november 2012 @ 00:22 |
Mijn Nederlandse sites staan in Bing ook hoger dan in Google, inderdaad. Binnenkort maar eens kijken of ik ze ook in Google wat hoger kan krijgen. | |
xaban06 | zaterdag 17 november 2012 @ 08:35 |
Dat is best wel veel! Ik had afgelopen maand 1474 bezoekers op site 1 en 780 bezoekers op site 2. Inkomensten afgelopen maand is 3 euro. Doe ik dan wat verkeerd of doe jij het gewoon heel erg goed? ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 09:47 |
Ik doe het HEEL goed! ![]() | |
xaban06 | zaterdag 17 november 2012 @ 10:11 |
Oh, dan is het ok ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 10:18 |
Je moet zorgen dat je naar je site kijkt als een buitenstaander. Laat anderen eens kijken naar je site, zien zij de ads ja of nee? Ik had gister 27,94 met 365 bezoekers. | |
xaban06 | zaterdag 17 november 2012 @ 10:21 |
how2forge.info: 1500 bezoekers / maand ninniler.com: 750 bezoekers / maand Als je wilt/tijd hebt. | |
DaMart | zaterdag 17 november 2012 @ 10:39 |
Kijk anders ook eens naar de heat map van Google: ![]() Hoe donkerder de kleur, hoe beter advertenties opvallen op die positie. Bij jou zitten ze vooral in geel gebied. En ik moet zeggen dat ze mij daar ook niet echt opvallen, omdat als ik de site open, mijn aandacht direct wordt getrokken door de inhoud van de pagina. | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 13:05 |
Bij mij wordt er alleen meer geklikt op het vakje onder PRIMARY CONTENT dan die erboven. | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:07 |
Misschien ligt het aan de ads? | |
Taciho | zaterdag 17 november 2012 @ 13:17 |
Zo kwam net even iemand op mijn site met deze resolutie 30720x768 ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 13:19 |
Dat zijn gewoon 2 of 3 schermen naast elkaar met hoe noem je dat... nogwat desktop. | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:19 |
Hoe zie je dat? Tering trouwens. | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:20 |
Noem mij eens 2 schermen van 15000 px breed of 3 van 10000. | |
Taciho | zaterdag 17 november 2012 @ 13:21 |
Rich Counter plug-in voor Wordpress Je kan er echt alles op zien. Bijvoorbeeld als iemand via google komt kan ik zien welke keywords hij heeft gebruikt ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 13:21 |
Ohhh 30.000 haha. Damn. | |
Drakire | zaterdag 17 november 2012 @ 13:22 |
Gebruikte resoluties van bezoekers kun je ook gewoon zien in google analytics. | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:22 |
Vet ![]() | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:23 |
Heeft er wel eens iemand porno als keyword evruikt en toen jouw site gekozen?![]() | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:23 |
Ze zijn ook nog eens maar 700 nogwat hoog dus dat zijn ongeveer 25 schermen ![]() ![]() | |
Drakire | zaterdag 17 november 2012 @ 13:24 |
Ik weet niet hoor maar die gegevens kun je allemaal ook uit google analytics halen ![]() | |
Taciho | zaterdag 17 november 2012 @ 13:24 |
Haha nee. Hij kan wel alle robots sniperen trouwens ![]() ![]() | |
YoshiBignose | zaterdag 17 november 2012 @ 13:25 |
30 als je een beetje kan rekenen ![]() | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:28 |
30720/1366\22.489=~= 22. Het is svs niet echt, want je kunt geen half scherm hebben. | |
YoshiBignose | zaterdag 17 november 2012 @ 13:35 |
Wat? ![]() 30720x768 dus bij een (overduidelijk logische) 1024x768 resolutie is dat precies 30.... (30 x 1024 = 30720) | |
Taciho | zaterdag 17 november 2012 @ 13:37 |
Na 3 dagen deze website te hebben is er één pagina geïndexeerd. Google webmaster zegt dat ik 2 websites heb eentje zonder www. en eentje met (zelfde site) . Moet ik hier nog iets aan doen of maakt dat niet uit? | |
blow... | zaterdag 17 november 2012 @ 13:40 |
Oh, sorry. Ik ging uit van 1366x768 ![]() Je hebt gelijk, sorry. | |
TheFreshPrince | zaterdag 17 november 2012 @ 14:13 |
Voor de YouTubers die het nog niet ontdekt hebben: Je kan tegenwoordig de weergegeven thumbnail van je filmpjes geheel custom uploaden. Voor "YouTube partners" was de functie er al langer. YouTube stelde voorheen 3 willekeurige momenten uit je filmpje voor en dan moest je maar geluk hebben dat het er wat aantrekkelijk uit zag. Maak het niet te bont (lees: misleidend), anders wordt het net zo hard weer uitgeschakeld (volgens YouTube, en ze bluffen daar niet). Ik doe het als volgt: Speel filmpje af met VLC, kies het beste plaatje uit de foto (frame by frame afspelen zit in VLC) en maak een "snapshot". Bewerk de snapshot, snij het bij, verscherp of wat maar nodig is. Stukje tekst kan soms ook nog helpen. Hou er rekening mee dat in het midden een stukje van de thumbnail wegvalt omdat daar de play-button van YouTube staat. Schuif dus wat bij het croppen tot je iets onbelangrijks op die plek hebt. Als je het filmpje of bronmateriaal niet meer hebt, kan je het als MP4 downloaden onder "videobeheer" (max 2 per dag?). | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 16:17 |
Ik hoop dat de boel weer achterloopt, want na 2 dagen van 30 euro zit ik nu op 4 euro ![]() | |
YoshiBignose | zaterdag 17 november 2012 @ 16:37 |
Ik doe het niet veel beter hoor ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 16:44 |
Wie had het trouwens over mijn 3D hier? Weet het al, was VacaLoca. [ Bericht 32% gewijzigd door JDx op 17-11-2012 16:51:55 ] | |
TheFreshPrince | zaterdag 17 november 2012 @ 16:51 |
Ah, ik dacht al "Ligt iedereen op het strand vandaag?" ![]() | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 16:51 |
Ook al problemen? Haha. | |
CasB | zaterdag 17 november 2012 @ 16:53 |
Bij mij is het ook weinig, maar meestal trekt dat wel aan in de avond. Misschien komt het door de sinterklaas-intocht? | |
JDx | zaterdag 17 november 2012 @ 16:54 |
Joah, vanavond opeens in een uurtje 10 euro d'r bij ofzo. | |
WebBeestje | zaterdag 17 november 2012 @ 18:36 |
Zit hier nog een Wordpress wizzkid? ![]() | |
Maxbet | zaterdag 17 november 2012 @ 18:47 |
Op 1024 de tabletversie tonen? | |
Drakire | zaterdag 17 november 2012 @ 19:56 |
Heb je wel eens gehoord van responsive webdesign? dat is webdesign waarbij de website zich automatisch aanpast aan de breedte van het scherm misschien dat hier een wordpress plugin voor bestaat. Als je goed bent in css3 kan je je thema zelf resposive maken. | |
Drawer | zaterdag 17 november 2012 @ 20:05 |
Ik vroeg me af hoe je je ads in een responsive design doet. Aangezien die natuurlijk niet meegroeien/schrinken. Dmv jQuery andere ads erin laten komen oid? | |
eaglejohn | zondag 18 november 2012 @ 11:19 |
http://www.labnol.org/int(...)onsive-design/25252/ Zelf maak ik mijn websites max 960px breed. Responsive is ontzettend veel werk (als je het goed en mooi wilt doen) en vaak niet de moeite waard. Die breedte is ook beter voor de leesbaarheid (minder lange regels e.d.) | |
Drakire | zondag 18 november 2012 @ 11:57 |
Geen idee eigenlijk. Goeie vraag wel ik denk dat ze iig van positie veranderen ik ga het een keer testen heb nog wel wat resposive themes liggen. Hosting in Amerika is rond; wel een beetje een hassle je kan alleen afrekenen met credit card (wat logisch is) maar ik werd dus ook nog gebeld om mijn pakket goed te laten keuren gaan ze allemaal vragen stellen over wat ik ging hosten ![]() Gelijk ook maar 4 nieuwe projecten opgezet nu ik er de tijd nog voor heb ![]() | |
JDx | zondag 18 november 2012 @ 12:17 |
Gewoon het hele scherm vol ads! ![]() | |
Blester | zondag 18 november 2012 @ 12:31 |
Een van mijn belangrijke websites is gestegen van onderaan pagina 9 naar plaats 4 binnen zeer korte tijd. Meteen mijn belangrijkste concurrenten voorbij gegaan. Nu alleen nog wat grote websites te gaan en ik sta op één met een keyword met maandelijkse zoekresultaten van 12.000 exact. | |
JDx | zondag 18 november 2012 @ 13:37 |
Zijn er trouwens mensen hier die de film Middle Men (2009) - IMDb hebben gezien? Had ooit op 14 jarige leeftijd ook xxx sites en verdiende daarmee aardig bij, echt een geweldige film als je geld verdient via internet! ![]() PS. geen reviews lezen of trailers kijken, gewoon aanzetten! Zit eraan te denken om ook zo'n belletje te installeren. Ping... ping... ping... ping ping ping! ![]() | |
Eierbal | zondag 18 november 2012 @ 14:03 |
Haha ja toffe film, dat belletje heb ik vorig jaar een keer gedaan met autorefresh van adsense en een plugin dat zocht naar veranderingen ![]() | |
eaglejohn | zondag 18 november 2012 @ 14:39 |
Ik heb af en toe dat er zonder klik ¤ 0,01 is bijgeschreven. Wie heeft dit ook? | |
JDx | zondag 18 november 2012 @ 14:39 |
RPM ads. | |
Taciho | zondag 18 november 2012 @ 14:44 |
Ik heb op Goarticles een artikel van mijn blog gezet en die krijgt er veel views en heb er één link naar mijn site op gezet. Is dit nou ook positief voor mijn pagerank? edit: heb er nu 60 views op ( ong 20 views erbij per 5 minuten) en er zijn er 5 die naar mijn site klikte ![]() ![]() | |
Drawer | zondag 18 november 2012 @ 15:04 |
Nette link, thanks. ![]() Ik heb ook 'n hekel aan responsive designen, maar ik móet er echt aan daar >55% van m'n bezoekers mobiel is. Ben nu bezig met Bootstrap. Werkt netjes. ![]() | |
Blester | zondag 18 november 2012 @ 15:08 |
Wellicht makkelijk voor jullie: http://goo.gl/fTz2a Kun je heel snel een account aanmaken, een artikel schrijven van 250 woorden en twee links invoegen. Ideaal voor linkbuilding en geheel gratis. Artikels worden binnen enkele uren gecontroleerd en online geplaatst. Voor terugkomende accounts kun je direct een artikel plaatsen. Daarnaast mag je ook zelf een advertentie toevoegen aan al je berichten die je plaatst. Zo mag je bijvoorbeeld een Google AdSense code invoegen om er ook nog inkomsten uit te krijgen! | |
Taciho | zondag 18 november 2012 @ 15:21 |
Handig, schrijf zelf alleen in het engels dus is voor mij niet echt bruikbaar. Toch Bedankt ![]() | |
Blester | zondag 18 november 2012 @ 15:24 |
Het is toegestaan een artikel vanuit het Engels te herschrijven (als het maar uniek is uiteindelijk). Ook de NL zoekmachine heeft effect voor linkbuilding voor Engelse websites ![]() | |
Drawer | zondag 18 november 2012 @ 15:40 |
Tip: Als je je site hebt gemaakt aan de hand van een bepaald framework kun je misschien op de website van dat framework je eigen site toevoegen als zijnde 'voorbeeldsite', met wat mazzel is het gewoon follow en heb je dus weer 'n nette backlink. ![]() | |
Drakire | zondag 18 november 2012 @ 20:58 |
Weet iemand nog een goede widget (of plugin maar hij moet plaatsbaar zijn in een sidebar) voor wordpress met facebook like, twitter en g+ ? Ik gebruik nu addthis maar ben de snelheid van mijn webpagina aan het optimalizeren addthis laadt css van haar eigen website en dat is focking sloom. | |
Taciho | zondag 18 november 2012 @ 20:59 |
Jetpack. | |
Drakire | zondag 18 november 2012 @ 21:01 |
Dat was snel ![]() ![]() | |
WebBeestje | zondag 18 november 2012 @ 21:42 |
Ik vroeg me iets af, hier lees je regelmatig dat publishers projecten (willen) verkopen. Eigenlijk zou je hierover belasting moeten afdragen maar waarom? Volgens mij draagt ook niemand iets af van verkopen via bv. Marktplaats, waarom dan wel bij een website. | |
Afwazig | zondag 18 november 2012 @ 22:13 |
Die site is van jezelf zeker? Hij is net nieuw, heeft bijna geen goede content en waarschijnlijk ditto bezoekers. | |
RPG | zondag 18 november 2012 @ 22:13 |
Omdat het voor verkopen van Marktplaats ook moet. Zijn ook genoeg mensen die zwart werken dat betekend alleen niet dat dan niemand meer belasting zou moeten betalen. | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 22:30 |
Ja, die is van Blester zelf idd. [ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-11-2012 22:36:29 ] | |
YoshiBignose | zondag 18 november 2012 @ 22:33 |
Is dat hetzelfde als zoiets: http://www.artikel24.nl/ Die heeft tenminste pagerank van 5 ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 22:34 |
Het idee is best goed. Alleen vraag ik mij af of het wel zo veilig is om je AdSense code in te voegen op jouw site. Als je site foute content host, per ongeluk of expres, dan vraag ik me af of je daarmee geen risico loopt met je AdSense account. Een AdSense account is als een hart. Je krijgt er maar 1 in je gehele leven, tenzij je valsspeelt. Oh ja, Blester: Dat zou ik laten vervallen. Een titel bestaande uit 1 of 2 woorden kan juist heel treffend zijn. Objectief kan je aan regel 2 toevoegen. En maak een duidelijke keuze tussen "artikels" of "artikelen". [ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-11-2012 23:00:39 ] | |
Taciho | zondag 18 november 2012 @ 22:59 |
En dat het voor alle leeftijden geschikt moet zijn lijk me nou ook niet echt handig... | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 23:01 |
Klopt, mijn neefje van 5 zal weinig hebben aan een artikel over 3-cilinder motoren en daarom zal het artikel ook afgekeurd worden. | |
YoshiBignose | zondag 18 november 2012 @ 23:02 |
Hij bedoelt geen adult en gokken neem ik aan ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 23:03 |
Nu ga je zelf al invullen wat hij bedoelt ![]() | |
Taciho | zondag 18 november 2012 @ 23:06 |
Weet iemand Engelse link pagina's zoals startpagina.nl, en is dit handig om te doen? | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 23:10 |
en Maar dan...
En dat op 1 pagina, zonder m'n best te doen. ![]() | |
YoshiBignose | zondag 18 november 2012 @ 23:11 |
Haha proffesionele en ervaren schrijver ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 23:11 |
Zoveel tegenstrijdigheid in 1 zin ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 18 november 2012 @ 23:16 |
Na een paar héle slappe weken waarin de views daalden, zit ik vandaag, om 23:15 uur alweer op 24,49 Euro. Nog niet het oude niveau maar het is een licht stijgende lijn ![]() Het aanpassen van de thumbnails lijkt te werken, aangezien dat het enige is dat ik gedaan heb de afgelopen 72 uur. | |
Taciho | zondag 18 november 2012 @ 23:52 |
Is die pagina waar je je indexenringstatus kan zien op webmastertools nou real time of update die een keer per week? | |
stoeltafel | maandag 19 november 2012 @ 01:11 |
Waarom staan de sites van jullie niet in de OP? Is dit niet handig? Zo krijg je misschien meer clicks. | |
Mike144 | maandag 19 november 2012 @ 01:52 |
Ben hem op dit moment aan het kijken, leuke film! | |
VacaLoca | maandag 19 november 2012 @ 01:55 |
Dus 11 dagen nadat je http://maakbekend.nl/ begon al een herstart? Of heb je die site gekopieerd? | |
Maxbet | maandag 19 november 2012 @ 02:15 |
Wel mooi om te zien dat Blester, die nooit ook maar één URL wil prijsgeven nu zijn halve netwerk prijsgeeft met het posten van zijn eigen website als tip.. Met een beetje logisch nadenken en wat doorklikken kwam ik al zeker 30 sites van je tegen. | |
#ANONIEM | maandag 19 november 2012 @ 03:13 |
Ja ik ook. Zal ik een lijstje posten? ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 03:13:40 ] | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 03:16 |
Ik mis de dagen dat ik dofollow links kon invoegen bij http://www.infonu.nl ![]() | |
VacaLoca | maandag 19 november 2012 @ 03:17 |
Staat op een pagina al handig een overzicht van 'aangebevolen' sites ![]() Aangebevolen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 november 2012 @ 03:20 |
lol Ik ga denk ik vannacht een paar sites net als de aanbevolen sites maken denk ik. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 03:21:21 ] | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 03:27 |
Hey bulkbaas, jij ook hier? ![]() | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 03:28 |
![]() lekker hè, een zekere mate van financiele vrijheid ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 november 2012 @ 03:32 |
Absoluut, net iemand hier die al zijn sites heeft vrij gegeven ![]() Bulk bulk ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 03:46:30 ] | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 03:50 |
Sharebar | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 03:53 |
Een eckte baas koopt zijn whey van adsense geld | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 07:38 |
Laten we eerst even iets duidelijk krijgen: deze website is inderdaad van mij! Ivm het AdSense account, deze advertenties zullen alleen bij jouw artikelen worden weergegeven. Doordat ik dit zo gemaakt heb ben je altijd zelf verantwoordelijk voor de waarde van de content die jij plaatst. De advertenties komen niet bij andere artikelen, slechts die bij jou zelf. Dat de website een PR0 heeft, inderdaad. Ik zal binnenkort flink aan de slag gaan met deze website en deze zal bij de volgende PR update rond de PR 3 / PR 4 / PR 5 al meteen liggen. Ivm de voorwaarden, deze moeten inderdaad compleet herschreven worden. Deze voorwaarden zijn snel even geschreven en niet op alle punten is even goed gelet. Deze zal ik aankomende week even herschrijven, met de punten meegenomen! ![]() Natuurlijk is het gebruik van deze website voor linkbuilding geheel optioneel. Als je het niet wenst te gebruiken, prima! Wil je het wel gebruiken? Ook prima. Alle berichten zullen in ieder geval direct worden gecontroleerd en worden geplaatst. | |
WebBeestje | maandag 19 november 2012 @ 07:42 |
Vooral dat 'proffesionele', als het op zo'n woord al mis gaat ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 07:46 |
Daar bedoel ik dus mee: - Geen erotische / adult teksten - Geen teksten over gokken (speluitleg dan weer wel, maar niet direct aansporen tot DIRECT GOKKEN) - Geen teksten over wapens En zo kun je een mooie lijst maken van onderwerpen die niet op websites zoals deze thuishoren. Als de berichten onder de categorieën passen is het sowieso geen probleem. | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 07:50 |
Is niet door mij geschreven ![]() Maargoed, altijd hetzelfde liedje hier. Je geeft een tip voor een website die misschien nuttig kan zijn voor mensen hier, maar mensen gaan op enkele foutjes de website al afrekenen. Prima, dan gebruik je hem toch niet? ![]() | |
WebBeestje | maandag 19 november 2012 @ 07:54 |
Blester maar Google Adsense is toch ook geen affiliate netwerk? Hieronder een lijst van aanbevolen affiliate netwerken. •Tradetracker.com - Aanmelden •M4N.nl - Aanmelden •Google Adsense - Aanmelden Het idee is goed en voor schrijvers van stukjes en de eigenaar van het project is het een win-win-situatie ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 07:55 |
Hoezo is het een win-win situatie voor mij (de eigenaar van het project)? Ik plaats soms zelf ook artikelen en dit heeft dan weer waarde voor mijn andere websites. Geld verdien ik niet uit deze website. | |
WebBeestje | maandag 19 november 2012 @ 07:59 |
Ok, ik had het dan zo aangepakt dat je bijvoorbeeld zelf ook nog banners zou plaatsen. Dat kan toch makkelijk met linkbanners of affiliates? Òf je toont maar één artikel van een schrijver per pagina en dus maar één Adsense banner waardoor je zelf nog twee kunt plaatsen. | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 08:01 |
De website heeft niet als intentie geld verdienen, ik ga de bezoekers dus ook niet onderspammen met advertenties op de website. Één advertentie per pagina vind ik genoeg voorlopig, en deze advertentie is van degene die een bericht heeft geplaatst. Deze website is gemaakt, aangezien er maar een beperkt aantal van dit soort websites zijn. Naar mijn mening moeten er veel meer van dit soort websites zijn, aangezien het een makkelijke en effectieve manier is van linkbuilding. [ Bericht 8% gewijzigd door Blester op 19-11-2012 08:18:03 ] | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 09:27 |
![]() | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 09:32 |
het moet gezegd worden: BLESTER je bent mijn held! | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 09:38 |
Gewoon het idee dat je het met 2 dagen (ipv 5) werken per week financieel ook zou redden is relaxed. Alleen ik wen nu al aan de inkomsten, werk + adsense ![]() | |
eaglejohn | maandag 19 november 2012 @ 09:39 |
Ik zal wel met m'n neus kijken, maar waar vinden jullie het lijstje met aanbevolen sites van Blester? | |
Afwazig | maandag 19 november 2012 @ 10:21 |
Overigens had ik nooit mijn Adsense code op de website van iemand anders geplaatst. Als die persoon dan wat verkeerd doet kun jij je account kwijtraken. Nee dank je. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 10:26 |
Precies dat vind ik ook wat riskant. Heb weleens artikeltjes geplaatst bij dat soort sites maar heb m'n adsense code niet opgegeven. | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 10:37 |
Theoretisch kunnen ze die code gewoon van jouw site rippen. Is geen geheim iets ofzo. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 10:41 |
En ik moet nog altijd wachten tot ik 18 ben ![]() | |
ursel | maandag 19 november 2012 @ 10:42 |
Maar dan komt die terecht bij ongeauthoriseerde websites. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 10:43 |
Dat begrijp ik wel, maar stel die site van Blester voldoet niet aan de eisen om wat voor reden dan ook, kunnen ze mijn adsense natuurlijk ook blokkeren. | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 10:44 |
Ja dat is zo. Zou het zelf ook niet zo snel doen, erg link. Maar kwaadwillenden zouden dat dus wel kunnen doen, terwijl je er zelf niets aan kan doen. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 10:44 |
Dat is waar, ik hoop dan dat Google iets verder kijkt dan hun neus lang is en niet meteen blokkeren zonder commentaar ![]() | |
ursel | maandag 19 november 2012 @ 10:45 |
Zolang jij die site niet authoriseert, lijkt het me sterk dat Google jou er dan verantwoordelijk voor houdt. | |
WebBeestje | maandag 19 november 2012 @ 10:49 |
Misschien kan dit bericht in de toekomst hoop bieden voor goede concurrentie voor Google Adsense: http://www.nu.nl/internet(...)jke-zoekmachine.html Lijkt me dat het dan alleen maar beter kan worden voor publishers. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 10:49 |
Wat ik nou niet snap is dat een creatieve 16- jarige die redelijk wat van het internet weeten het geld goed kan gebruiken geen adsense mag en een oude verzuurde opa met een torenhoog pensioen die er geen ruk van snapt wel. ![]() | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 10:50 |
een concurrent voor google drukt alleen de prijzen natuurlijk, waardoor jij als publisher er uiteindelijk minder van wordt op de lange termijn.. | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 10:51 |
dan heb je mooi 2 jaar om keihard te werken aan bereik en dominantie in jouw keyword range zonder afgeschilderd te worden als MFA site.. en daarna cashen.. win-win eigenlijk voor 16 jarigen.. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 10:52 |
Hoezo? Als adsense alleen is is iemand met 1 ct per klick tevreden. Als er concurrentie komt met 2 ct loopt iedereen over, doet adsense 3 ct enzovoort. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 10:53 |
Ik heb nog geen website. ![]() Volgend jaar misschien ![]() | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 10:53 |
Prijzen worden bepaald door de adverteerders, niet de publishers. Meer concurrentie is lagere prijzen. | |
WebBeestje | maandag 19 november 2012 @ 10:54 |
Ik bekeek het anders, als de combinatie Yahoo/Facebook beter betaald dan Google Adsense dan stappen er veel over. Volgens mij is het moeilijk om in te schatten welk effect dit kan gaan hebben maar een goed alternatief erbij lijkt mij niet verkeerd. | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 10:54 |
jah dat zal wel, maar bekijk het eens vanuit de adverteerders kant? Er zijn al prima " grote" alternatieven voor adwords, en die zijn per cpc een stuk voordeliger, echter de conversies zijn ook dermate minder, dat je (lees ik) het alleen voor branding middelen inzet en niet direct voor een conversie ga.. | |
WebBeestje | maandag 19 november 2012 @ 10:54 |
Eén van je ouders een account laten aanmaken ![]() | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 10:55 |
Nou ik heb onlangs een campagne gedraaid bij facebook voor 6k en de resultaten waren dermate treurig dat ik het voorlopig niet meer ga inzetten.. Leuk een cpc van 60 cent, maar 0,0 conversies | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 10:56 |
Ohja, je hebt gelijk. Had ik ff over het hoofd gezien. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 10:56 |
Loop dan niet zo over adsense te janken en maak eerst een paar websites. Pas als je veel bezoekers hebt verdient het wat. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 10:58 |
Ik heb al 3 HTML's liggen. ![]() | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 10:59 |
Zoek maar eens iemand met een modaal ful-time inkomen + 600 euro per maand ![]() WEl opletten met je belasting; adsense is een intracommunautaire prestatie. Niet zoals ik per ongeluk rubriek 3b van je BTW aangifte vergeten in te vullen en vervolgens een ICP aangifte indienen. Dan komt Apeldoorn even vragen hoe dat kan ![]() | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 11:01 |
Een watte? | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 11:01 |
Ik heb gewoon een onderneming en daar vallen de adsense inkomsten ook in dus... en ik weet dat het een ICP is ![]() | |
apenkont | maandag 19 november 2012 @ 11:02 |
Lol gewoon exact hetzelfde.. | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 11:03 |
klik. Het komt erop neer dat Google verantwoordelijk is voor de BTW-afdracht (verleggingsregeling), maar je moet het wel opgeven. | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 11:04 |
Aha, nou dat heb ik de afgelopen 8 jaar nog nooit gedaan, wist niet eens dat het bestond, wel gewoon als inkomsten uit onderneming op de IB aangifte. | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 11:05 |
Bij je BTW-aangifte heb je in rubriek B een vakje voor prestaties aan landen binnen de EU. Als je die invult, hoort het programma je een waarschuwing te geven dat je een ICP-aangifte moet doen. | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 11:06 |
Ook nooit geweten dat ik het daar in moest vullen aangezien er geen BTW op zit ![]() | |
DaMart | maandag 19 november 2012 @ 11:11 |
En als je geen bedrijf hebt, hoef je dus helemaal niets in te vullen m.b.t de btw van Adsense toch? Niet dat ik überhaupt belasting hoef te betalen over de Adsense-inkomsten dit jaar, die blijven namelijk lager dan mijn uitgaven aan de websites ![]() | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 11:12 |
Nee dan kun je geen BTW aangifte doen volgens mij. Ik vind het aantal uren wat je eraan besteed ook zoiets vaags. Twee jaar geleden zat ik een paar maanden in de WW en toen moest ik opgeven hoeveel uur per week ik bijverdiende. Maar ik deed er toen niks aan, maar verdiende wel 70 euro per maand ofzo bij. | |
star_gazer | maandag 19 november 2012 @ 11:19 |
Zit er wel op. De BTW-afdracht is alleen verlegd naar het land waarin de prestatie wordt verricht, wat in dit geval belastingtechnisch Ierland is. | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 11:23 |
Duidelijk. Gister was trouwens weer een lekkere dag, maar voor een zondag viel ie ietwat tegen. | |
Afwazig | maandag 19 november 2012 @ 11:28 |
http://sshh.nl/ en http://depap.nl/ ook. | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 11:31 |
sshh is helemaal naar de klote hier. | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 11:32 |
idem.. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 11:34 |
| |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 13:05 |
Ik word ook gepest ![]() | |
MrNiles | maandag 19 november 2012 @ 13:09 |
Na enig aandringen hier op het werk over dat we onvindbaar zijn op internet ben ik maar meteen in het teampje geduwd om het te verbeteren. Had ik maar niets gezegd ![]() Nu heb ik dus nooit iets met SEO gedaan, is dan Startersgids voor het optimaliseren van zoekmachines van Google een goede plaats om te beginnen met me in te lezen? Heb dat document van het weekend al eens doorgenomen. Zijn er nog andere goede documenten? Of komt het allemaal een beetje op hetzelfde neer. Uitleg van google lijkt me vrij makkelijk en direct toepasbaar. | |
Afwazig | maandag 19 november 2012 @ 14:00 |
http://www.seoguru.nl/handleiding-seo/ | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 14:44 |
Waarom? | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 14:49 |
De basis van de website voldoet helemaal aan de richtlijnen van AdSense. Zoals je kunt zien is alles aanwezig. Natuurlijk draag je er altijd zelf zorg voor de website waar je de AdSense op plaatst eerst goed te bekijken en te bekijken of het aan de voorwaarden van AdSense voldoet, dit doe je tenslotte ook bij je eigen websites. De advertentie komt alleen op de pagina's met berichten die door jou, of door ingehuurde tekstschrijvers, zijn geschreven. Je bent hierdoor altijd zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van de content die je plaatst. Natuurlijk zal ik ten alle tijden de berichten blijven bekijken. Voor nieuwe leden geldt eerst de procedure dat het account goedgekeurd moet worden. Dit gebeurd door het goedkeuren of afkeuren van het eerst geplaatst bericht. Zie ik dat het aan de regels voldoen, dan zal het geplaatst worden en mag je voortaan zonder controle plaatsen. Wanneer je dan toch een artikel plaatst dat niet aan de richtlijnen voldoet zal je account de status krijgen om elke keer gecontroleerd te worden bij het plaatsen van een nieuw bericht. Als je geen AdSense wilt plaatsen kun je ook kiezen voor andere opties. Zo mag je een reclamebanner naar een van je eigen websites plaatsen (als het maar HTML is) of advertenties van Tradetrackers / Daisycon e.d. Het is opzich al de moeite waard om een artikel te plaatsen. Voor zo'n artikel ben je enkele luttele minuten bezig en je hebt direct een backlink erbij die vrijwel direct in Google te vinden is. | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 16:31 |
Ik heb nu de keuze uit een .BE en een .EU extentie voor een niche met lage concurrentie, welke kan ik volgens jullie hiervoor het beste kiezen? Ik denk zelf de .EU extentie aangezien veel van mijn andere websites goed ranken op .EU, maar ik heb nog geen ervaring met .BE. | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 16:45 |
jij bent toch de seo expert? do the math | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 16:47 |
Ik heb een hekel aan die .eu .biz .org domeinnamen met allemaal adsense-spam-sites. Dat je geld wil verdienen oke, maar je kan toch wel een beetje nuttige site maken? | |
JDx | maandag 19 november 2012 @ 16:50 |
Dat is ook gewoon de truc, maak een zinnige site, dan komen de bezoekers vanzelf, word je vanzelf gelinkt en stijg je vanzelf in Google. Moet ik zeggen trouwens ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 16:55 |
Ah, dus ik mag verder niets meer ter discussie brengen? Zoals ik zei heb ik ervaring met .EU, maar .BE websites heb ik (nog) niet. De meeste mensen zijn negatief over .BE, daarom wil ik eens weten wat jullie hierover denken. Extentie zegt toch niet altijd wat over de website die erop staat? Zie genoeg prima websites met .org extenties in ieder geval. Jij zou voor de .BE gaan als ik deze reactie bekijk? Als ik mijn eigen zoekgedrag op Google na ga zou ik véél eerder naar een .BE extentie gaan dan naar een .EU extentie website, gewoon een gevoelskwestie. Nouja, de meeste websites die ik heb zijn echt puur AdSense based websites, de meeste mensen zullen proberen deze websites zo veel mogelijk te mijden, ondanks dat je goede content hebt. Een beetje linkbuilding is wel nodig hiervoor dus ![]() | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 16:56 |
Mocht je de moeite nemen, lees mijn postgeschiedenis eens door, ik heb al diverse keren aangegeven wat in mijn geval het grote voordeel van een .eu domein is tov een .nl en een .be domein | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 16:57 |
Ja ik zou zeker de domein nemen van het land ![]() | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 17:00 |
Of van die gratis domeinen ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:01 |
Ik vind de zoekmachinewaarde van een .BE domein altijd heel moeilijk te bepalen. In heel veel mooie niches zijn vrijwel alle extenties bezet, behalve de .BE altijd. Dan moet daar wel een reden voor zijn. Heb weinig zin mijn tijd in een mislukt domein te steken in ieder geval. De website zal moeten gaan ranken in de NL zoekmachine en wil graag Nederlandse bezoekers. | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:02 |
Heb jij ooit een AdSense website op een gratis domeinnaam gezien dan? Of laat ik het anders zeggen, heb jij ooit een gratis domeinaam op een redelijk keyword in de zoekmachines zien staan? | |
RanTheMan | maandag 19 november 2012 @ 17:03 |
ik heb 4.eu domeinen, allen alleen geoptimaliseerd voor de nederlandse markt en ik krijg de belgische bezoekers en orders er gratis bij.. Rank ongeveer gelijk in google.nl vs google.be via de proxies.. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 17:05 |
Tja is ook lastig te bepalen of het wat uitmaakt. Natuurlijk kan je met goede backlinks en SEO een .cc domein ook gewoon hoog krijgen. | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:07 |
Ik heb zelf ook positieve ervaringen met .EU domeinnamen. Maar de mooie niches hebben vaak alleen nog een .BE domeinnaam vrij. De vraag is dan of het de moeite waard is om ermee te starten. Mijn basisgedachte is dat alle extenties goed kunnen ranken in de zoekmachine, voor de ene extentie is alleen meer moeite nodig dan de andere extentie. .BE vind ik altijd een twijfelachtige domeinnaam. | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 17:08 |
http://geldverdienen.webklik.nl/page/geldverdienen | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:10 |
Ik zie geen AdSense op die website hoor. Maar waar zie jij deze website terug in Google? Ik zie hem in ieder geval niet. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 17:10 |
Webklik ![]() | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 17:14 |
in google niet nee. zijn die advertenties niet van adsense? | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 17:15 |
dat bedoelde ik eigenlijk. mag ik even opbiechten dat ik ooit zo'n domein heb gehad zodat ik altijd en overal kon werken aan mijn site ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:21 |
Hmmm, registrar gevonden voor .EU domeinen voor ¤2,- p/j. Dat is niet duur, denk dat ik er meteen een hele zooi vastleg daar. | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 17:22 |
Jaja we weten nu wel dat je een mislukkeling bent ![]() | |
Afwazig | maandag 19 november 2012 @ 17:22 |
Ik heb zelf een .eu site. Die doet het prima. Ik denk niet dat een .be site optimaal is als je ook buiten België bezoekers zoekt. Verder geen ervaring me .be | |
blow... | maandag 19 november 2012 @ 17:27 |
dankje ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:28 |
Aiii, registrar waar ik flink wat domeinen heb staan is enkele dagen geleden failliet gegaan. Kan ik lekker dit jaar dubbele kosten gaan betalen voor deze domeinnamen ![]() | |
Afwazig | maandag 19 november 2012 @ 17:39 |
Ik snap echt niet waarom jullie zoveel domeinen hebben waar je geen reet mee doet. Tenzij het een buitenkansje is omdat een domeinnaam net is vrijgekomen is een domeinnaam echt niet iets waar een succes van een project van afhangt. Als ik iets registreer doe ik er ook wat mee. | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 17:46 |
Het gaat hier om domeinnamen waar een complete website aan vasthangt. Er bestaat een kans dat ik de domeinnamen helemaal niet meer kan verhuizen... Bedrijf is failliet, probeer zojuist de EPP codes op te vragen en krijg niets via de mail... | |
Drakire | maandag 19 november 2012 @ 17:55 |
Als je de nameservers nog kan veranderen maakt dit in principe niets uit toch? | |
TheFreshPrince | maandag 19 november 2012 @ 18:03 |
Ik heb nog een mooie die vrij is: http://www.eenschaapzegt.be | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 18:25 |
huh... Wat hebben de nameservers hier mee te maken? ![]() | |
DaMart | maandag 19 november 2012 @ 18:30 |
Bij mij is het probleem dat ik een idee krijg, daarvoor een domeinnaam registreer en vervolgens geen tijd om het idee direct uit te werken, waardoor het weer wegebt ![]() En ik heb een aantal domeinnamen geregistreerd als alternatieve domeinnamen voor mijn websites, omdat mensen ook wel eens direct via die domeinnamen zouden kunnen zoeken. | |
Drakire | maandag 19 november 2012 @ 18:41 |
Dan zou je het domein bij die failliete registrar kunnen houden en de hosting ergens anders tot het domein verloopt iig of denk ik nu heel krom? | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 18:48 |
Sorry, maar hier klopt echt helemaal niets van. Voor het verhuizen van een domeinaam naar een andere registrar heb je een EPP nodig (een domein wachtwoord ook wel genoemd). Deze EPP code moet je aan de nieuwe registrar tonen om te bewijzen dat het jouw domeinnaam is en dat je ze graag bij hun neer wilt zetten. De nameservers hebben met de hosting te maken. De hosting staat compleet los van de domeinnaam qua afsluiten. De nameservers voer je bij de domeinnaam in om het aan de hosting te koppelen. Als ik zelf geen actie onderneem zullen de domeinnaam komen te vervallen (opgezegd) en ben ik ze dus helemaal kwijt. Vooralsnog bleek deze "registrar" simpelweg een reseller te zijn (iets waar ik helemaal niets vanaf wist) van TransIP. Zojuist dus een mail naar TransIP gestuurd met de claim voor verschillende domeinen. TransIP gaf in ieder geval op Intall aan dit op te gaan lossen, ik ben benieuwd! Wederom is dit een hele vreemde zet van TransIP. Ze gijzelen gewoon de domeinnamen met enkele duizenden klanten van een failliet bedrijf... | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 20:00 |
Oh oh.... | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 20:03 |
Hmm? | |
YoshiBignose | maandag 19 november 2012 @ 20:09 |
Naja als je domeinen echt vervallen dan kan je ze toch weer opnieuw registreren, tenzij iemand ze jat? ![]() | |
Blester | maandag 19 november 2012 @ 20:31 |
Ga die quarantaine hunt maar eens aan met een domein als deze, mensen zullen hier wel tot enkele honderden euro's voor bieden bij domainorder etc. | |
Taciho | maandag 19 november 2012 @ 23:31 |
Ben van plan om artikels te gaan schrijven op Seeking Alpha (10$ per 1000 views). Iemand ervaring mee? | |
Taciho | maandag 19 november 2012 @ 23:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Taciho op 19-11-2012 23:32:25 ] | |
Taciho | maandag 19 november 2012 @ 23:32 |
oeps quote knop i.p.v edit | |
JDx | dinsdag 20 november 2012 @ 07:58 |
Benieuwd of die gifstoffen in kleding nog impact heeft op mn bezoekers. | |
Paskal | dinsdag 20 november 2012 @ 10:06 |
Damn, al een tijdje bezig met de keyword tool. Als de concurrentie laag is, op hoeveel lokale zoekopdrachten zou ik dan ongeveer moeten mikken? | |
RanTheMan | dinsdag 20 november 2012 @ 11:22 |
minimaal 1, verder is er niets over te zeggen natuurlijk.. | |
Blester | dinsdag 20 november 2012 @ 12:38 |
Dat staat er toch bij in de tool... | |
Paskal | dinsdag 20 november 2012 @ 13:17 |
Klopt, ik bedoel meer, hoeveel zoekopdrachten "goed" zijn om een site over te beginnen of je domeinnaam voor te kiezen. Ik begrijp dat dat geen garantie is voor veel bezoekers en een hoge page rank, maar hou er wel graag rekening mee. Heb alleen geen idee of 5000 al genoeg is, of dat ik meer aan de 50.000 moet denken. Hoewel dat wss meer afhankelijk is van de doelgroep etc.. Overigens, bij sommige zoektermen verschijnt er geen informatie, maar alleen een streepje. Ik heb in ieder geval al een goed onderwerp voor een website. Vind het ook leuk om daar artikelen/nieuwsberichten over te schrijven. Ik probeer nu een domeinnaam te bedenken, maar dat is erg moeilijk als ik kijk naar de tool. Het liefst heb ik een domeinnaam met een woord dat goed door google word opgepakt. Alleen precies dat woord geeft alleen maar "-" aan ipv informatie. En een goeie host zoeken... maar daarvoor is het hosting topic. Wat raden jullie aan, meteen adsense erop? Of liever even wachten tot de site wat meer bezoekers heeft en hoog in Google staat? | |
YoshiBignose | dinsdag 20 november 2012 @ 13:40 |
Ik ga er altijd vanuit dat de adwords tool het maximale laat zien. Dus bij 5000 wat jij zegt, kan je max 166 bezoekers per dag krijgen. Dan moet je nog beter zien te scoren dan je concurrenten (m.a.w. op #1 staan op dat keywords) en dan nog krijg je niet alle bezoekers naar je toe natuurlijk. Soms zijn er wel andere keyworden waar meer op gezocht blijkt te worden maar dat is gewoon even goed kijken. Als de zoekopdrachten echt hoog zijn en de concurrentie laag dan heb je gewoon een veel betere kans van slagen dan andersom ![]() | |
Blester | dinsdag 20 november 2012 @ 14:55 |
Dat ligt er natuurlijk aan. Veel van mijn websites waarmee ik in de top 3 sta hebben gemiddeld 10.000-15.000 maandelijkse exacte zoekresultaten. Voor deze websites heb ik dan wel redelijk wat moeite gedaan om hoog te ranken. Ik heb ook websites die 2000-3000 maandelijkse exacte zoekresultaten hebben waarmee ik op #1 sta. In deze websites steek ik een stuk minder tijd, aangezien het resultaat maar minimaal is. Dit zijn vaak ook de websites waarmee je binnen een week al op #1 staat op het keyword en waar je dan maandelijks voor een lange tijd wat tientjes binnen krijgt. Er is dus een verschil tussen een mini AdSense website en een wat grotere AdSense website. Ik wil wel benadrukken dat Pagerank helemaal niets met de maandelijkse exacte zoekresultaten noch het aantal bezoekers op de website te maken heeft. Dit, omdat je in je vorige post Pagerank en zoekresultaten in één zin noemt. Pagerank is de waarde die Google geeft aan jouw website. Denk hierbij aan de waarde van de content op de website, het aantal links naar jouw websites van andere websites. De waarde van de websites die naar jou linken, de manier waarop deze websites naar jou linken e.d. Een Pagerank is dus ook wel een soort "beroemdheidsmeter of ook wel kwaliteitsmeter" voor jouw website. zie ook: http://netters.nl/artikel(...)/hoe-werkt-pagerank/ | |
VacaLoca | dinsdag 20 november 2012 @ 18:00 |
1e staan bij 3000 zoekopdrachten levert bijna net zoveel bezoekers op als 3e staan met 15000 zoekopdrachten als het goed is. Of bedoel je dat de RPM lager is voor die zoekwoorden? | |
Blester | dinsdag 20 november 2012 @ 18:34 |
Dit soort regeltjes kun je helemaal niet maken. Of je bezoekers krijgt hangt af of jouw website voldoet aan de wensen van de bezoeker. Hierbij spelen heel veel factoren een grote rol. | |
Blester | dinsdag 20 november 2012 @ 18:35 |
Zal meteen even een nieuw topic openen. |