slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:20 |
buiten lopen of fietsen. TS woont dus buitenaf, en ziet gewoon te vaak dat mensen aan het hardlopen zijn, fietsen, hond uitlaten, weet ik veel wat, zonder licht. een fietser kun je met een beetje geluk nog herkennen aan de reflectoren als die nog aanwezig zijn. maar lopende mensen zonder reflecterende jas/hesje of licht. levensgevaarlijk. spelen die met hun eigen leven ofzo? ohja subklacht: mensen die niet aan de kanten willen gaan, omdat ze bang zijn dat hun auto vies wordt ofzo? ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door slangpie op 14-11-2012 20:30:41 ] | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:21 |
Ik fiets ook altijd zonder licht | |
The_Dean | woensdag 14 november 2012 @ 20:21 |
Gewoon kapotrijden. Eigen schuld. | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:22 |
Hopelijk deelt de rechter je mening dan ![]() | |
Softfeel | woensdag 14 november 2012 @ 20:22 |
Of je gaat niet in een bos wonen onder een steen. Dan zie je ze buiten wel lopen in de normale stad. | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:23 |
Maar TS wil rustig wonen waarschijnlijk. | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:23 |
Ik loop in het zwart met een zwarte hond. Ik leef nog steeds, dus het zal meevallen. Fietsers zonder licht zijn dan weer volslagen idioten, vooral rond 17.00uur, snel naar moeders de vrouw voor stampot. | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:24 |
![]() | |
cptmarco | woensdag 14 november 2012 @ 20:24 |
fietsers die zonder licht rijden verdienen het om van de weg gereden te worden... ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:24 |
Je geeft het zelf tenminste toe. ![]() | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:24 |
Hoezo?
| |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:25 |
Omdat ze niet te zien zijn? Vooral als het iets regent. ![]() | |
__Saviour__ | woensdag 14 november 2012 @ 20:25 |
Fietsers zonder licht zijn klote inderdaad. Ze onderschatten echt hoe bijzonder slecht zichtbaar ze zijn. | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:26 |
Ja ik vind ze ook irritant als ik zelf rij. ![]() | |
cptmarco | woensdag 14 november 2012 @ 20:26 |
omdat je redelijk simpel bent als je niet wilt dat je goed gezien wordt... je schrikt je af en toe dood als opeens een fietser in het donker en zonder licht vanuit het niets voor je auto opduikt... | |
The_Dean | woensdag 14 november 2012 @ 20:27 |
Als je niet gezien wil worden hoef ik dus niet uit te kijken voor jou. | |
Ailuranthrope | woensdag 14 november 2012 @ 20:27 |
Ik pak rotondes vaak met 30-50 km per uur. Maar laatst bijna met mijn gezicht tegen het stuur omdat z'n koter zonder licht langsfietst | |
trovey | woensdag 14 november 2012 @ 20:27 |
De meeste hondenuitlaters zullen toch niet midden op de straat lopen? ![]() ![]() | |
Ailuranthrope | woensdag 14 november 2012 @ 20:28 |
Ja dit dus, een fietslampje is een kleine moeite. Er staan ook boetes op, je moet maar lichten aanschaffen. Laatst was het zo pikkendonker, dat ik met mijn auto op een fietspad eindigde. | |
Kofferbak-Roemeen | woensdag 14 november 2012 @ 20:28 |
Als je op de fiets rijd zie je vrijwel alles zelfs in het donker, maar in de auto zie je 0,0 helemaal als het regent. Mensen op de fiets ![]() | |
Piye | woensdag 14 november 2012 @ 20:29 |
Misschien een idee om dan zelf je licht aan te zetten? | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:29 |
Dit En dit. ![]() Maar het blijft een eeuwige discussie. Als je wil spelen met je leven, dan moet je gewoon lekker zonder licht fietsen en joggen. | |
trovey | woensdag 14 november 2012 @ 20:29 |
Daar loop ik ook nooit met mijn hond. ![]() ![]() | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:29 |
als je fietsers niet ziet, hoe wil je wandelaars wel zien dan? en asfalt loopt nu eenmaal fijner dan graskeien of de berm. | |
Ailuranthrope | woensdag 14 november 2012 @ 20:30 |
Ja, maar berg op, met geen straatverlichting, dan helpen die koplampen niet zo. Vooral niet als je een bocht moet maken en je alleen een stuk ijzer ziet van de brug splitsing. Daar wilde ik niet tegen aan rijden. | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:30 |
Ik zal vanaf vandaag met licht proberen te fietsen. | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:31 |
![]() | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:31 |
![]() ohja, de stad ![]() ![]() | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:32 |
om na 5 seconden de dynamo er weer af te halen? ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:33 |
Want dat trapt zo zwaar. ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:33 |
Ik ook ![]() | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:33 |
Nou op zich had ik prima verlichting: de voor- en achterlamp gingen via de dynamo. Het draadje is alleen kapot gegaan. Maar ik heb sinds kort wel van die LED lampjes die je op je fiets bevestigt. | |
__Saviour__ | woensdag 14 november 2012 @ 20:34 |
Voor de zwakkelingen zijn er led-lampjes op batterijen | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:34 |
En zitten die led lampjes er al op of nog in de verpakking? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:34 |
als jij jouw auto wilt gebruiken als wapen moet je vooral niet uitkijken jij rijdt ook regelmatig tegen geparkeerde autos en bomen aan zeker? | |
AnimeFan | woensdag 14 november 2012 @ 20:35 |
Die zitten in m'n rugtas, ik laat ze er niet op zitten als m'n fiets bij het station staat ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:35 |
Tenminste al uit de verpakking dus, das alvast een vooruitgang! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:36 |
Had ik vandaag ook, meneer de agent zegt STOP, want hij heeft beet. Maar ik heb schijt en rij door. Jammer daar gaat je loon ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:36 |
rijd jij ook tegen andere objecten langs de weg aan? of alleen die waarvan jij van tevoren hebt bepaald dat die minder sterk zijn dan jouw auto? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:36 |
jij overschat jouw ogen | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:37 |
Als ik agent was had ik mijn dikke lichaam voor jouw fiets gegooid om je toch staande te houden ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:37 |
verdomme toch, weer zon fietser met onzichtbaarheidscape he ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:37 |
Lukte niet echt, scheve agent.. zie het zo: je hebt een station ------------- en dan heb je een weg die opzij loopt, dus ik ga die weg opzij in, begint hijt e roepen, ja rot op ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:37 |
Ik speelde ooit met winkelkarretjes met mn nixan sunny. ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:38 |
en dan stopt de fietser en lig jij met je dikke pens op de grond | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:38 |
en dan fiets de fietser alsnog weg | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:39 |
nu nog steeds zie ik (haha zie, ik zie, en jij ziet niets hahiho) | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:39 |
Ja dan houd het op idd. Maar waarom geen verlichting? Er komt misschien een dag dat je denkt, had ik nu maar licht aan, dan zag die automoblist mij, maar nu lig ik op IC. ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 14 november 2012 @ 20:40 |
Schijnbaar maakt het geen zak uit voor je veiligheid of je wel of geen licht voert als fietser als je de onderzoeken moet geloven. Voor de politie was het iig zelfs aanleiding om er niet meer actief op te gaan controleren. Als automobilist en fietser moet ik ook zeggen dat ik niet de indruk heb dat het veel uitmaakt idd. Fietsers zie je zelfs zonder reflectors en omgevingsverlichting eigenlijk nog wel op tijd, laat staan mét. Het grootste gevaar zit bij onoverzichtelijke zijstraatjes waar ze ineens tevoorschijn schieten. Maar daar gaat een lampje niks aan veranderen, of ze moeten er een bouwlamp op zetten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:41 |
dynamo begaf het vandaag. me pa heeft het met allemaal draden gedaan, dus kan dat niet zo 1,2,3 maken. En ik ben al is 1x aangereden maar dat was niet door licht. Meer een autobestuurder, die sloom leek te gaan, maar later alsnog op mijn achterkant knalde. | |
Zorroo | woensdag 14 november 2012 @ 20:41 |
Bij zulke mongolen pak ik dan mn pistool en help ik ze met plezier naar een andere wereld ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:41 |
Ik vind op fietsers zonder licht schieten dan weer iets te ver gaan eigenlijk. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:43 |
Volgens mij mogen licht-controleerders geen eens een pistool dragen. | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:43 |
je hebt vast je rijbewijs nog niet ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:44 |
True, meestal zijn dat verse, net van de acedemie. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:45 |
Ja, die van mij nam niet eens de moeite. Me maten stopte wel, zegt die man: Zeg maar tegen jullie vriend dat hij een piemol en een lafaard is ![]() ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:45 |
Nu doe ik dat met de cuore ![]() | |
Zorroo | woensdag 14 november 2012 @ 20:45 |
Nee ik heb het over klootzakken die doorrijden als zij je aangereden hebben | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:46 |
Vooral dat piemol deed het m ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:46 |
ja, toen ik dat hoorde dacht ik echt ![]() en ook ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2012 20:47:44 ] | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:47 |
Mss was het wel een ex-FOK!ker die bekeerd was ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:48 |
Inderdaad, kom je zometeen een topic tegen: Ja ik ben nu agent en noemde een kind piemol! HIHIIHIH ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:48 |
Doorrijden na aanrijding mag wat mij betreft als moord of poging tot doodslag aangemerkt worden. En niet, zoals nu, na 12 uur melden op het bureau als een akkefietje wordt afgedaan. | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 20:49 |
Ik loop hard met een reflectorhesje en om iedere arm een reflectorband met led-verlichting ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:49 |
Goedzo! ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:50 |
je auto lag zeker in kruppels ![]() | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:50 |
![]() ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:50 |
dat baseer je op het feit dat ik WEL uit kan kijken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:51 |
zijn die dingen duur? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:51 |
waar ga je op schieten dan, je zag die fietser toch niet? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:51 |
vanaf een euro ofzo | |
Gummiebeer | woensdag 14 november 2012 @ 20:51 |
Hesje ¤5 en ledbandjes iets van ¤10 denk ik? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:51 |
Dat doen ze al, heet politie | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:52 |
dan zeg jij "ik moest van hem zeggen dat jij een slome dikkie bent" | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 20:53 |
![]() als je je rijbewijs hebt, en regelmatig buitenaf rijdt, besef je pas hoe gevaarlijk het is om zonder licht te lopen/rennen/fietsen/kruipen/FOK!ken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:54 |
dus ze zetten tegenwoordig mensen in die ook straatrovers op kunnen gaan pakken, in om mijn een bekeuring te geven voor mijn fietslicht ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:55 |
Nee hoor. Als jij je rijbewijs hebt, of niet hebt, dat maakt namelijk niets uit, hoor je te snappen dat JIJ verantwoordelijk bent voor het waarnemen van de weg, wegsituatie en weggebruikers Ik heb dan ook nooit iemand aangereden of een fietser (of voetganger, boom, geparkeerde auto, velgdop, plastic zak, stuk hout, olievlek of wat dan ook) over het hoofd gezien, dat kunnen we van jou niet zeggen, blinde ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 20:56 |
is niet nieuw hoor ![]() | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 20:56 |
Dat hesje heb ik van de Intersport, volgens mij was die ¤10,- als ik het goed heb. De bandjes (met klitteband) waren per stuk ¤8,- via internet besteld. Maar volgens mij heb je die soms ook goedkoper bij de Action of Lidl ofzo. Edit - die bandjes heb je ook bij de Intersport voor ¤7,-. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:57 |
Eigenlijk had die agent op mij moeten schieten, ik negeerde een politie bevel ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 21:00 |
Hmm, dan maak ik me dynamo mwle | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:00 |
jij had hem moeten vierendelen, voor het op willen brengen van enge wetgeving bedacht om een status quo in stand te houden en het volk hem rechten en mogelijkheden tot zelfbeschikking te ontnemen | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:08 |
en medeweggebruikers moeten dus wel waargenomen kunnen worden. | |
koekii | woensdag 14 november 2012 @ 21:09 |
He vervelend | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:09 |
Dus moet jij je ogen open houden, blinde | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:10 |
leer lezen ofzo. | |
__Saviour__ | woensdag 14 november 2012 @ 21:11 |
Die popup zaakjes hebben het vaak ook spotgoedkoop | |
Black-beauty-babe | woensdag 14 november 2012 @ 21:13 |
Nee licht aan doen | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:13 |
leer denken pauper zolang fietsers geen ontzichtbaatheidsmantel hebben zijn ze zichtbaar; jij hebt blijkbaar net je autotje en zit nu te zeuren dat jij zelfstandig op moet letten, je bent gewoon een dikke huillie die een neiwe bril nodig heeft | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:16 |
je voelt je wel aangevallen ofniet? ![]() iemand in donkere kleren zie je in het donker zonder verlichting gewoon niet/nauwelijks. heb het rijbewijs nu 2,5 jaar, tuurlijk moet ik zelf ook opletten, maar weggebruikers horen ook voor hun eigen veiligheid/zichtbaarheid te zorgen. | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:17 |
http://www.zideo.nl/playzideo/6c4947536f466c76 had zijn licht zeker aan meoten doen? het lag vooral niet aan de mensen die het ongeluk veroorzaakten? bitch fucking please | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:17 |
Wtf kom jij nooit van je zolderkamer af 's avonds? Fietsers en wandelaars zijn echt zeer slecht zichtbaar in het donker met donkere kleren en geen licht. Die kunnen zo opeens voor je opdoemen. Zeker op 50-wegen en sneller kan het zeer gevaarlijk zijn. | |
Ailuranthrope | woensdag 14 november 2012 @ 21:18 |
Jehova's brengen ons het licht. | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:18 |
Jawel die zie je prima zolang je weet dat die mensen er bestaan; daarom heeft het OPLETTEN; en zijn zaken die je mag verwachten en kan verwachten 2.5 jaar, zo he, nu nog leren rijden dus jij moet opletten, als je dat niet kan wil ik graag jouw kenteken | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:19 |
Dan mankeer jij ook wat aan je ogen; ik zie ze prima; ik weet dat ze bestaan; let er op en zie ze. je ogen op oneindigheid en doen alsof het maar hun probleem is als ze je doodrijd is NIET de oplossing ![]() | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:20 |
![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:22 |
hoe vaak ben jij tegen andere stilstaande niet verlichtte objecten aangereden, de auto van de buren, de glasbak, een telefooncel enzo want die hebben geen licht DUS zijn gevaarlijk toch? Of kan je die "magisch" opeens wel zien? | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:22 |
volgens mij kom je nooit buiten de grote stad ofwel? zeg nergens dat ik al "veel rijervaring" heb, maar weet wel dat nog steeds mensen in het donder zonder licht niet opvallen. punt. waar zie je mij zeggen dat ik niet oplet tijdens het rijden? | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:23 |
en waar zie jij in het buitengebied een telefooncel? of een glasbak half op de weg? ![]() en buitenaf kun je meestal wel ergens anders parkeren dan langs de weg, en mocht dat niet kunnen, dan hebben de meeste auto's nog zo'n parkeerlicht weet je wel? ![]() | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:24 |
Nooit, maar die staan normaal gesproken niet langs de weg op wegen buiten de bebouwde kom waar ook nog minder verlicht is. Op die wegen zie je mensen zonder licht pas op het laatste moment, je KUNT ze niet eerder zien. | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:25 |
Wat heb je aan rijervaring met een oogafwijking? Als jij niet verlichtte objecten niet ziet let jij niet op, klaar, the end, ga nu maar een afspraak maken met een opticien of koop een gele bril hoe veel honderd watt zit er in jouw koplampen,en nog steeds kan jij het niet zien ![]() ![]() Ik heb mijn jeugd in een frans dorpje doorgebracht, ik weet hoe de nacht eruit ziet jij kunt je echt donker niet eens voorstelen ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:26 |
autos staan gewoon naast de weg, verkeersborden ook, filtspalen, stoplichten noem het maar op maar toch zie jij die, alleen die mensen die jij minderwaardig acht, nee die zie jij niet, wat ironisch | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:27 |
Waar lees jij dat ik hen minderwaardig vind? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:27 |
Sterker nog ik durf bijna te wedden dat jij de belijning op de weg nog kunt volgen, maar zodra er een persoon in jouw buurt komt worden ze automagisch ontzichbaar (want dan mag je doorrijden, toch, doorrijden is stoer, lekker macht uitoefenen met je auto) | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:27 |
heb je een van mijn eerdere posts wel gelezen? dat zijn dingen NAAAST de weg, niet OP de weg faalhaas ![]() en trouwens, waarom zou men dan nog fietsverlichting op fietsen maken, als die toch niet nodig zijn omdat meneer Life2.0 ze wel kan zien in het donker? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:28 |
jij hecht niet genoeg waarde aan hun levens om op te letten "ja maar ik reed hem dood want het was maar een neger" | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 14 november 2012 @ 21:28 |
Moet je nu ook al licht hebben als je loopt? Flikker op zeg. | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:28 |
Alsof jij de belijning 20 meter voor je uit al ziet op een donkere weg ![]() Net als lantaarnpalen en andere voorwerpen NAAST de weg. Die zie je ook niet al 20 meter voor je. Maar omdat die naast de weg staan, boeit dat niet. | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:29 |
En waar zeg ik dat? | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:29 |
Ik stel nergens dat men fietsverlichting op fietsen moet maken (geen enkele fiets die ik ooit gekocht heb had verlichting, fyi) JIJ RIJDT MENSEN DOOD, FAALHAAS | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:29 |
in dit topic, de waarheid is confronterend ik weet het, het is een zure appel; even doorbijten | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:30 |
Jij bent zo ![]() Ik reageer alleen op jou dat die mensen WEL slecht zichtbaar zijn zonder licht. | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:30 |
dus volgens jou is het dus ook niet nodig dat de politie er op gaat controleren? hoop dat ik jou een keer met plezier aan rij. FAALHAAS ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:31 |
Daar heeft mijn motor toch verlichting voor? Om dingen te laten zien die ik anders niet zou zien? Zonder verlichting zie ik de ook trouwens, maar dat neemt weer wat diepte weg, dat kan ik niet missen op de motor | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:31 |
je praat tegen jezelf? ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:31 |
Nee dat is het ook niet Pm je gegevens maar, ik ben niet bang voor je stoere praatjes | |
Luxuria | woensdag 14 november 2012 @ 21:31 |
Simpele ziel, jij hebt echt een kronkel in je kop. Ik ben weg hier ![]() | |
Piye | woensdag 14 november 2012 @ 21:32 |
Vooral dit ja. Ik ga verdomme niet met een lichtje op m'n rug lopen omdat sommige automobilisten graag 20 km per uur te hard rijden "want het is toch 's avonds". ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:32 |
Af en toe, we hebben het dan regelmatig over de idioten op de weg met hun tunnelvisie | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:33 |
HEUJ VERDOMME IK RIJD HET MET MIJN AUTO, MIJN AUTO, GA WEG!!! ![]() ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:33 |
vooral doen alsof jij geen gevaar bent, zo bang je om je rijbevoegdheid kwijt te raken he, wat zou je doen zonder je heilige autotje? ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:34 |
ga de keuken in wijf ![]() | |
slangpie | woensdag 14 november 2012 @ 21:36 |
haha je kunt het niet winnen? ![]() | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:36 |
Pm je gegevens nou maar stoere vent, kom mij maar aanrijden internetheld | |
Life2.0 | woensdag 14 november 2012 @ 21:37 |
doet ie niet natuurlijk, vadzig poesje ![]() | |
EvanStone | woensdag 14 november 2012 @ 21:45 |
Ik fiets alleen met donker. |