Dat had je met een lagere premie ook wel gehad....quote:Op woensdag 28 november 2012 16:21 schreef tralalala het volgende:
[..]
Voor studenten en lage inkomens wel, door de hoge zorgtoeslag krijg je in enkele gevallen zelfs geld toe!
Nee want vorig jaar was het nog 3 á 4 euro duurder.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat had je met een lagere premie ook wel gehad....
Dat laatste is nogal een relevant puntquote:Op woensdag 28 november 2012 16:25 schreef tralalala het volgende:
[..]
Nee want vorig jaar was het nog 3 á 4 euro duurder.
Buiten beschouwing gelaten dat de basisverzekering wel weer verder uitgekleed is en je een hoger eigen risico hebt.
"mooier" dan dit gaat het niet meer worden.. kan me ook betere tijden herinneren.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Leuk hoe torenhoge premies inmiddels al als 'mooi' worden gezien
haha, beter 'n vriendje nemen die drs. experimentele natuurkunde isquote:Op woensdag 28 november 2012 02:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Mijn vriendje - programmeur annex data-klopper (verdient 'ietsje-boven-het-minimum-loon'), nooit iets met zijn opleiding gedaan (drs. theoretische natuurkunde haha ) -
Dat hangt ervan af. De basisverzekering vergoedt dat niet, dan moet je dat dus zelf betalen (voorzichtigheid loont, hoor ).quote:Op woensdag 28 november 2012 16:55 schreef swarmahoer het volgende:
stomme vraag denk ik maar hoe werkt het met de verzekering als ik met het aan mijn mond zetten van een glas n stuk van mn tand afstoot?
tnxquote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af. De basisverzekering vergoedt dat niet, dan moet je dat dus zelf betalen (voorzichtigheid loont, hoor ).
Je moet je afvragen of de kans dat je dat overkomt wel de moeite waard is om je voor te verzekeren.
Ik vind dus van niet.
Kijk eens wat zo'n tandartsverzekering je extra kost. Doorgaans toch zeker wel een tientje per maand (en dat is dan de goedkoopste, die doorgaans maar tot een bepaald maximum vergoedt - enkele honderden euro's). Ga dus uit van minimaal 120 euro per jaar wat je er aan kosten aan kwijt bent.quote:
Ja, zo dacht ik ook min of meer. ¤120 betalen en ¤250 dekking. Fijn als er eens een gaatje was en m'n 2x per jaarlijkse controles ook betaald.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:09 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Kijk eens wat zo'n tandartsverzekering je extra kost. Doorgaans toch zeker wel een tientje per maand (en dat is dan de goedkoopste, die doorgaans maar tot een bepaald maximum vergoedt - enkele honderden euro's). Ga dus uit van minimaal 120 euro per jaar wat je er aan kosten aan kwijt bent.
Zet die 120 euro per jaar af tegen de kans dat je zoiets overkomt (volgens mij minimaal), en tadaa...
Nog een beter plan: spaar die 120 euro jaarlijks op, zodat ALS je een ongelukje krijgt waarvoor je de tandarts nodig hebt, je dat mooi cash kunt betalen van je opgespaarde geld.
CZ direct.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef geen1 het volgende:
Mis je nog iets in dit rijtje, meld het even en ik zoek het uit en voeg het toe.
Mijn verdict: toe-de-loe. Weinig betrokkenheid, nihiele moeite. Ik heb me zojuist aangemeld bij CZdirectquote:"Beste MNR,
Hartelijk bedankt voor jouw e-mail waarin jij informeert naar onze verzekering. Ik help jou graag verder.
Wij hebben door het hele jaar heen verschillende acties voor onze vaste klanten. Deze zijn te vinden op onze website."
Heb ik goede ervaringen mee.quote:Op donderdag 29 november 2012 16:43 schreef MNR het volgende:
Ik had mijn huidige Zorgverzekeraar nog een mailtje gestuurd met de vraag of ze nog wat deden om bestaande klanten te behouden en dit was de respons:
Mijn verdict: toe-de-loe. Weinig betrokkenheid, nihiele moeite. Ik heb me zojuist aangemeld bij CZdirect
Nou. Als dat onder tandartszorg valt, dan mag de tandarts het doen en gaat het uit je tandartsverzekering. En wanneer het onder tandartszorg valt, schat de tandarts zelf in.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:55 schreef swarmahoer het volgende:
stomme vraag denk ik maar hoe werkt het met de verzekering als ik met het aan mijn mond zetten van een glas n stuk van mn tand afstoot?
Vandaar ook mijn eerdere opmerking... voorzichtigheid loont!quote:Op donderdag 29 november 2012 21:08 schreef Quirine het volgende:
Nu is in jouw voorbeeld niet echt chirurgisch werk nodig (lijkt mij, maar ik ben geen tandarts, laat staan een kaakchirurg), dus die kosten zul je zelf dragen als je geen tandartsverzekering hebt.
Dus.. het hangt er vanaf hoe erg je kaak in gruzelementen ligt!
Die 120 euro is natuurlijk wel positief gerekend. Of bezoek je de tandarts ook niet voor controle, een beperkte gebitsreiniging en een foto van je stralende gebitje? Dan valt dat opgespaarde geld nog maar te bezien.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:09 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Kijk eens wat zo'n tandartsverzekering je extra kost. Doorgaans toch zeker wel een tientje per maand (en dat is dan de goedkoopste, die doorgaans maar tot een bepaald maximum vergoedt - enkele honderden euro's). Ga dus uit van minimaal 120 euro per jaar wat je er aan kosten aan kwijt bent.
Zet die 120 euro per jaar af tegen de kans dat je zoiets overkomt (volgens mij minimaal), en tadaa...
Nog een beter plan: spaar die 120 euro jaarlijks op, zodat ALS je een ongelukje krijgt waarvoor je de tandarts nodig hebt, je dat mooi cash kunt betalen van je opgespaarde geld.
I'm guessing dat we het dan niet over dezelfde Zorgverzekeraar hebben Top dat jij er een goede ervaring mee hebt. Voor mij was het een extra bevestiging dat ik de goede keuze hebt gemaakt en ben overgestapt.quote:
Goede ervaring mee, WGR / Zorgverzekeringen 2013: waar de premies langzaam bekend worden.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:43 schreef Godshand het volgende:
Iemand goede ervaringen met FBTO? Anders stap ik toch over, scheelt 2 euro's per maand (dus 24 euro per jaar, kan je eenmaal met dat bedrag boodschappen doen en voor iemand koken (gezellig ))
Ik heb al 15 jaar niks meer aan mijn gebit gehad, op een incident met een afgebroken kies na (10 jaar geleden), die mijn tandarts ( ) er toen weer aangeplakt heeft. Ik ga eens in de drie jaar bij hem op controle. Op eigen verzoek laat ik dan ook foto's maken om te bekijken of dat metselwerkje, en mijn tig-jaar oude vullingen, nog okee zijn.quote:Op donderdag 29 november 2012 22:04 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Die 120 euro is natuurlijk wel positief gerekend. Of bezoek je de tandarts ook niet voor controle, een beperkte gebitsreiniging en een foto van je stralende gebitje? Dan valt dat opgespaarde geld nog maar te bezien.
Je bent toch van "mijn"generatie? Dan behoor je tot de uitzonderingen. veelal is het 2x jaar controle, tandsteen verwijderen en af en toe een vulling vervangen. Wordt er bij jou dan geen tandsteen verwijderd?quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik heb al 15 jaar niks meer aan mijn gebit gehad,
- Ja. met zeer gelukkige tand-genen. Mijn ma loopt tegen de 80, en heeft een beeldschone rij hagelwitte tanden in haar bakkes. Echte, bedoel ik.quote:Op vrijdag 30 november 2012 18:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Je bent toch van "mijn"generatie? Dan behoor je tot de uitzonderingen. veelal is het 2x jaar controle, tandsteen verwijderen en af en toe een vulling vervangen. Wordt er bij jou dan geen tandsteen verwijderd?
Ik zit met alles jaarlijks op > ¤200 tandartskosten.
Als het door de kaakchirurg moet worden gedaan valt het niet onder je tandartsverzekering..quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:12 schreef fh101 het volgende:
Het lastige van 'extra' verzekeringen is dat je toch een vrij groot bedrag opeens moet betalen mocht je iets hebben en geen verzekering hebben. Dan wordt wel gezegd dat je veel uitspaart door maandelijks geen premie te betalen en apart een potje op te bouwen, maar hoeveel mensen doen dat daadwerkelijk? Ik denk dat de meeste mensen denken: ha, dat hoef ik niet te betalen! en het geld vervolgens vrolijk aan wat anders uitgeven.
Voorlopig hou ik mijn tandartsverzekering nog even. Ik heb alle 4 mn verstandskiezen nog en als die eruit zouden moeten loopt dat snel in de kosten..
Klopt, maar dat hoeft niet altijd En volgens mij valt het dan wel weer onder je basisverzekering omdat het in het ziekenhuis gebeurd? Dat laatste weet ik trouwens absoluut niet zeker, moet dat eigenlijk nog een keertje opzoekenquote:Op vrijdag 30 november 2012 19:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als het door de kaakchirurg moet worden gedaan valt het niet onder je tandartsverzekering..
Klopt, dus eerst van je eigen risico. Maar dus niet echt een goede reden om een tandartsverzekering te nemen. Bovendien hoeft dat meestal niet meteen, dus mogelijk kun je dat dan uitstellen tot 2014 of iig 6 maanden als je je verzekert bij FBTO.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:17 schreef fh101 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat hoeft niet altijd En volgens mij valt het dan wel weer onder je basisverzekering omdat het in het ziekenhuis gebeurd? Dat laatste weet ik trouwens absoluut niet zeker, moet dat eigenlijk nog een keertje opzoeken
Oh ja, eigen risico is er ook nog Ik zou er eigenlijk nog even kritisch naar moeten kijken dan inderdaad. Uitstellen tot 2014 lijkt me alleen niet zo'n goed idee, waarschijnlijk is het eigen risico dan weer flink verhoogd.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, dus eerst van je eigen risico. Maar dus niet echt een goede reden om een tandartsverzekering te nemen. Bovendien hoeft dat meestal niet meteen, dus mogelijk kun je dat dan uitstellen tot 2014 of iig 6 maanden als je je verzekert bij FBTO.
Ik bedoel meer geen tandartsverzekering in 2013 en wanneer de tandarts het kan doen, het laten doen in 2014 met tandartsverzekering.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:35 schreef fh101 het volgende:
[..]
Oh ja, eigen risico is er ook nog Ik zou er eigenlijk nog even kritisch naar moeten kijken dan inderdaad. Uitstellen tot 2014 lijkt me alleen niet zo'n goed idee, waarschijnlijk is het eigen risico dan weer flink verhoogd.
Oh dat is een hele goede idd! Voorlopig is het helemaal niet aan de orde gelukkig, maar dat zou een mooie oplossing zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik bedoel meer geen tandartsverzekering in 2013 en wanneer de tandarts het kan doen, het laten doen in 2014 met tandartsverzekering.
Wel eens kiespijn of ontstoken wortelpunt gehad? Dat dult geen uitstel hoor.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:38 schreef Ambrosius het volgende:
Ik bedoel meer geen tandartsverzekering in 2013 en wanneer de tandarts het kan doen, het laten doen in 2014 met tandartsverzekering.
Ik.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:12 schreef fh101 het volgende:
Het lastige van 'extra' verzekeringen is dat je toch een vrij groot bedrag opeens moet betalen mocht je iets hebben en geen verzekering hebben. Dan wordt wel gezegd dat je veel uitspaart door maandelijks geen premie te betalen en apart een potje op te bouwen, maar hoeveel mensen doen dat daadwerkelijk?
Tsja, je houdt natuurlijk altijd mensen die sowieso niet kunnen sparen en alles meteen over de balk smijten aan weet-ik-wat.quote:Ik denk dat de meeste mensen denken: ha, dat hoef ik niet te betalen! en het geld vervolgens vrolijk aan wat anders uitgeven.
Als je 'geluk' hebt dan word je doorgestuurd naar de kaakchirurg en die valt onder de basisverzekering.quote:Voorlopig hou ik mijn tandartsverzekering nog even. Ik heb alle 4 mn verstandskiezen nog en als die eruit zouden moeten loopt dat snel in de kosten..
Kost je dan toch wel je verplichte eigen risico van 350 euro?quote:Op vrijdag 30 november 2012 21:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Als je 'geluk' hebt dan word je doorgestuurd naar de kaakchirurg en die valt onder de basisverzekering.
Dit ben ik toch niet helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 30 november 2012 21:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Als je 'geluk' hebt dan word je doorgestuurd naar de kaakchirurg en die valt onder de basisverzekering.
Beter Af Selectief Polis + Eigen Risico 850 met collectiviteit 207000892 (HBO/WO Student). Kom je op een maandpremie uit van 72,99. Daarbij krijg je 75,- retour als je naar ze overstapt. 75 / 12 = 6,25. 72,99 - 6,25 = 66,74.quote:Op zaterdag 1 december 2012 16:12 schreef Appo het volgende:
Weet iemand hoe hij hier aankomt, 67.74 per maand is wel lekker. Ik heb hem al gepmd
Voor studenten (t/m 30 jaar) die nog geen klant zijn bij Zilveren Kruis:
Beter Af Selectief Polis + Plus Polis* met ER ¤ 850,-:
- Betaling per maand: ¤ 73,99 - ¤ 6,25 (¤ 75,- / 12) = ¤ 67,74 p/m
- Betaling per jaar: ¤ 861,26 - ¤ 75,- = ¤ 786,26 p/j
Hoe kan ZK eigenlijk controleren of je student bent?quote:Op zaterdag 1 december 2012 16:12 schreef Appo het volgende:
Weet iemand hoe hij hier aankomt, 67.74 per maand is wel lekker. Ik heb hem al gepmd
Voor studenten (t/m 30 jaar) die nog geen klant zijn bij Zilveren Kruis:
Beter Af Selectief Polis + Plus Polis* met ER ¤ 850,-:
- Betaling per maand: ¤ 73,99 - ¤ 6,25 (¤ 75,- / 12) = ¤ 67,74 p/m
- Betaling per jaar: ¤ 861,26 - ¤ 75,- = ¤ 786,26 p/j
Klopt allemaal, ik ben het best met je eens.quote:Op zaterdag 1 december 2012 08:33 schreef Quirine het volgende:
[..]
Dit ben ik toch niet helemaal met je eens.
En ter illustratie heb ik de rekening van de verwijdering van mijn eigen verstandskiezen erbij gepakt.
Het verwijderen van 1 kies heeft me ongeveer 80 euro gekost. Inclusief het maken van een foto én de verdoving (ik zeg.. koopje trouwens, maar goed). Stel dát de tandarts ze allemaal 'kan' verwijderen kost je dat dus.. 4 x 80¤ = 320¤. En dat is nog er vanuit gaande dat de tandarts voor iedere kies weer een nieuwe foto maakt! (uiteraard doet hij dat, de gluiperd)
De meeste tandartsen hebben geen moeite met het verwijderen van de bovenste verstandskiezen, de onderste laten ze meestal liever doen door een kaakchirurg. Dus dan kost het je én tandartskosten én je eigen risico. Ze mogen je namelijk voor een eenvoudige extractie niet doorsturen naar de kaakchirurg (die is duurder, dus op deze manier worden de kosten van de zorg beperkt )
Als je tevreden bent, is er geen reden.quote:Op zondag 2 december 2012 12:26 schreef ikjijallebei het volgende:
Mijn premie bedraagt nu 110 euro per maand (basis + aanvullend) en vind het helemaal prima zo.
Bij declaraties staat het binnen no-time op de rekening, tot nu toe geen klachten gehad, altijd behulpzaam personeel.
Waarom switchen voor die paar euro'tjes.
Ik vond bij CZ direct een vrij grote adder dat ze heel weinig gecontracteerde aanbieders hebben.... (vergeleken met bijv Zilveren Kruis)quote:Op zondag 2 december 2012 14:17 schreef lyolyrc het volgende:
Vandaag ben ik overgestapt: CZ Direct wordt mijn zorgverzekeraar voor 2013.
Nou als ik bijv zoek op een tandarts in Nieuwegein is de dichtsbijzijnde gecontracteerde tandarts in Utrecht, geld overigens ook voor Besured. Bij Zilveren Kruis bijvoorbeeld (die noem ik als voorbeeld omdat dit ook een van de partijen is die ik overweeg) vind ik er meer dan 10 in Nieuwegein...quote:Op zondag 2 december 2012 22:03 schreef monsterd. het volgende:
Ik zit bij de CZ (de gewone variant) maar daar heb ik vrije keuze in alles. Zijn de voorwaarden voor direct dan zo anders?
Ik kan me vergissen, aangezien ik geen tandartsverzekering heb, maar volgens mij is het bovenstaande de routine bij elke ziektekostenverzekeraar. Je mag je wel door een niet-gecontracteerde hulpverlener laten behandelen, alleen wordt er dan minder vergoed, vaak 80% van de rekening. Dus volgens mij is wat ZK aanbiedt niks bijzonders.quote:Op zondag 2 december 2012 22:07 schreef Trusten het volgende:
Er staat dan bij dat je er wel heen mag maar dat je te maken kunt krijgen met een lagere vergoeding. Maar hoe dit precies werkt kan ik dan weer nergens vinden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |