Dat is wat ik ook heb ervaren en ook om me heen zie. En dat hoeft natuurlijk niets te betekenen, maar persoonlijk is dat totaal niet mijn ding.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat je zegt over een instelling als 'ik zit nu op mijn plek, ik vind het allemaal best, meer hoeft niet, kwestie van behouden wat je behouden kan' is iets dat ik helaas herken van ook een aantal organisaties waar ik gewerkt hebt. Veel mensen werken enkel omdat het toevallig moet (vanwege de huur enzo) en ruilen uitdaging, ontplooiing en plezier het liefst in voor zoveel mogelijk zekerheid, regelmaat en gebrek aan een verantwoordelijkheid waar je hard op afgerekend kan worden.
Dat lijkt mij inderdaad zeer demotiverend werken en een recept voor een depressie. Vanuit dat perspectief snap ik het wantrouwen tegen de werksfeer op bijv de rijksoverheid of bij een lokale gemeente ook wel, aangezien ik zelf ook het vermoeden heb dat de cultuur die daar heerst toch nog steeds wel erg overeenkomt met het hierboven geschetste beeld.
Volledig mee eens. Het is alleen eenmaal zo dat de wet van gemiddeldes zegt dat het bij de grotere kantoren nou eenmaal meer voorkomt dat ik bezig kan zijn met complexere zaken. Niet per se omvang (alhoewel dat meestal ook het geval zal zijn), maar wel complexiteit. En uiteraard is dat lang niet altijd het geval, want je krijgt ook echt wel standaardwerk te doen. Maar in ieder geval wel vaker dan gemiddeld, en ik vind dat bijzonder leuk en uitdagend.quote:Ik heb alleen niet het idee dat uitdaging en ontplooiing louter te vinden zijn in de high profile en omvangrijke zaken. Dat er bij wijze van spreken alleen uitdaging te vinden is als je Mink K mag verdedigen/berechten en dat 'simpele' drugs/intimidatie zaken binnen de top 600 eigenlijk er niet te doen. Er zit natuurlijk een verschil tussen de hele dag door dezelfde vergunning stempelen (met een productie van X aantal vergunningen per dag) op een kantoor die het meest doet denken aan een sociale werkplaats of wel actief zijn binnen een flexibele en ondernemende omgeving. Maar de omvang van de zaken hoeft het verschil in intensiviteit niet altijd te bepalen.
Nu heb zit ik zelf tussen dat 'het is wel prima' en 'ik wil de beste zijn'. Ik wil gewoon mijn werk goed doen en zeker als ik het nu al (hoewel dat misschien erg arrogant klinkt) fout zie gaan bij advocaten die sommige dingen gewoon echt vergeten of nalaten.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook heb ervaren en ook om me heen zie. En dat hoeft natuurlijk niets te betekenen, maar persoonlijk is dat totaal niet mijn ding.
[..]
Volledig mee eens. Het is alleen eenmaal zo dat de wet van gemiddeldes zegt dat het bij de grotere kantoren nou eenmaal meer voorkomt dat ik bezig kan zijn met complexere zaken. Niet per se omvang (alhoewel dat meestal ook het geval zal zijn), maar wel complexiteit. En uiteraard is dat lang niet altijd het geval, want je krijgt ook echt wel standaardwerk te doen. Maar in ieder geval wel vaker dan gemiddeld, en ik vind dat bijzonder leuk en uitdagend.
Het is nou eenmaal ook zo dat een dergelijke omgeving vol is gestopt met competitieve en vooruitstrevende mensen (in ieder geval meer dan een 'normaal' kantoor), en persoonlijk gedij ik beter in zo'n omgeving, omdat ik constant uitgedaagd word om 'mee te komen', verder te gaan en door te leren/ontplooien.
Het kan ook best zijn dat ik daar op een dag genoeg van krijg, maar vooralsnog niet. En verder is alles hierboven natuurlijk een persoonlijke mening: wat mijn motivatie is en in welke omgeving ik beter functioneer.
Wat dat betreft ben ik het buitenbeentje van de familie. M'n hele familie bestaat uit 'normale' arbeiders, mensen in de zorg, timmerlieden, loodgieters, politie en ga zo maar door.
Schrijnende dingen inderdaad.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:27 schreef Giku het volgende:
[..]
Nu heb zit ik zelf tussen dat 'het is wel prima' en 'ik wil de beste zijn'. Ik wil gewoon mijn werk goed doen en zeker als ik het nu al (hoewel dat misschien erg arrogant klinkt) fout zie gaan bij advocaten die sommige dingen gewoon echt vergeten of nalaten.
Gister toevallig 'Pro Deo' gezien, en laatst ook een paar van dat soort achterlijke programma's.
Dan verbijt ik me altijd aan die advocaten die de 'gedupeerde' eerder had, gewoon simpele dingen niet vorderen, geen druk zetten als je een vonnis in de hand hebt.
In dit geval: De gedupeerde had gelijk gekregen, ook in hoger beroep. Maar er was geen dwangsom met termijn gegeven door het hof.
En volgens mij moet dat gewoon gevorderd worden door de partijen (even opgezocht: 611a Rv, omdat ik in dit topic geen fouten wil maken), maar ik had dat gister al in mijn hoofd). Vervolgens is er weer een jaar of anderhalf overheen gegaan voordat ze bij dat programma hulp zocht. Het eerste wat die nieuwe advocaat deed was nog een aanmaning doen en daarna dagvaarden voor de kort geding rechter.
Die fouten van die andere advocaat zijn dus fouten die ik nooit wil maken, zo duurt het lang, ben je niet goed bezig om die mevrouw te helpen. Het ging uiteindelijk om een bedrag van ¤125.000, met extra kosten van ¤90.000 + (wettelijke) rente. Dat zijn bedragen waar Jan Modaal, of Jan Dubbelmodaal zelfs, echt last van heeft.
Niet mijn ding. Helemaal geen 'speelruimte'.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef Yreal het volgende:
ik moet zeggen dat in loonheffing best kan waarderen
Geen zorg, het betrof ongetwijfeld senseo "koffie"quote:Op woensdag 14 november 2012 11:35 schreef Yreal het volgende:
Godver, tik ik dus een volle kop koffie over mijn bureau heen![]()
![]()
Groot bureau?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:35 schreef Yreal het volgende:
Godver, tik ik dus een volle kop koffie over mijn bureau heen![]()
![]()
quote:Op woensdag 14 november 2012 11:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Geen zorg, het betrof ongetwijfeld senseo "koffie"
Het gaat om de eindeloze papiertroep die er ligt en mijn aangrenzend bedquote:
Da's minder jaquote:Op woensdag 14 november 2012 11:37 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om de eindeloze papiertroep die er ligt en mijn aangrenzend bed
Dan was je gewoon lomp bezigquote:Op woensdag 14 november 2012 11:39 schreef Yreal het volgende:
Vooral omdat het een volle kop was.
En niet omtikken, nee echt met mijn elleboog er in volle vaart tegenaan
quote:Op woensdag 14 november 2012 11:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Die staat natuurlijk strak van de cafeine.
quote:Op woensdag 14 november 2012 11:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Die staat natuurlijk strak van de cafeine.
De zon schijnt maar het is wel frisquote:Op woensdag 14 november 2012 12:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
Altijd lekker. Tis erg lekker weer trouwens !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |