TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
het leven is zinloos en fok al helemaal.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:22 schreef Little_Dolls het volgende:
Een discussie voeren over al dan niet in iets geloven blijft toch zinloos...
Geloven in zaken omdat het spannend is, of mooi, maar zonder dat er enig bewijs voor is.quote:
Hekserij, homeopatie, esotherische kul, hel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jij begon, jij eerst (heb geen passie)quote:
[..]
kun je wat specifieker zijn, liefst met een voorbeeldje.
als je passie had had je geen school nodig om jezelf / anderen wat te leren!quote:
[..]
jij begon, jij eerst (heb geen passie)
Dat de wetenschap waar je mee dweept zelf ook een geloofsovertuiging is. Eentje die in de huidige tijd praktisch hanteerbaar is, maar niet alomvattend. Plus dat je zelf ook blanco geboren bent, en je het een ander niet kwálijk kan nemen dat zij niet in contact zijn gekomen met dezelfde kennis.quote:
Wat jij vindt, denkt of weet, hoeft niet per sé de waarheid te zijn. Zolang je een ander niet dwingt te geloven wat jij gelooft is er geen probleem. Dat geldt evengoed voor de gelovigen waar je kritiek op lijkt te hebben.
Als het iemand anders gelukkig maakt, waarom niet? Als ze daarmee anderen ongelukkig maken, dan nee.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geloven in zaken omdat het spannend is, of mooi, maar zonder dat er enig bewijs voor is.
Hekserij, homeopatie, esotherische kul, hel.
daar heb je gelijk je voorbeeld waar je naar vroegquote:
[..]
als je passie had had je geen school nodig om jezelf / anderen wat te leren!
Nee, dat is de wetenschap niet, de wetenschappelijke methode streeft naar objectieve, controleerbare kennis van de werkelijkheid en hoe deze funtioneert, dat is geen geloofsovertuiging.quote:
[..]
Dat de wetenschap waar je mee dweept zelf ook een geloofsovertuiging is. Eentje die in de huidige tijd praktisch hanteerbaar is, maar niet alomvattend. Plus dat je zelf ook blanco geboren bent, en je het een ander niet kwálijk kan nemen dat zij niet in contact zijn gekomen met dezelfde kennis.
Wat jij vindt, denkt of weet, hoeft niet per sé de waarheid te zijn. Zolang je een ander niet dwingt te geloven wat jij gelooft is er geen probleem. Dat geldt evengoed voor de gelovigen waar je kritiek op lijkt te hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
* zucht * vrouwenquote:
[..]
daar heb je gelijk je voorbeeld waar je naar vroeg
Het blijft achterlijk, net als het lezen van roddelbladen.quote:
[..]
Als het iemand anders gelukkig maakt, waarom niet? Als ze daarmee anderen ongelukkig maken, dan nee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uhm, jawel. Hoe sterk een hypothese ook bewijsbaar is, het maakt het niet 100% waarheid. Het laat altijd ruimte voor andere mogelijkheden, zodat het zichzelf kan corrigeren. Wetenschap is geen bestemming, het is een pad.quote:
[..]
Nee, dat doet de wetenschap niet.
Waarom moet haast elk topic in TRU weer in een discussie kunnen uitdraaien? Laat de mensen toch geloven wat ze willen...
Dat jij het verschil niet snapt tussen wetenschappelijke methodes en geloofsovertuigingen is niet mijn probleem.quote:
[..]
Uhm, jawel. Hoe sterk een hypothese ook bewijsbaar is, het maakt het niet 100% waarheid. Het laat altijd ruimte voor andere mogelijkheden, zodat het zichzelf kan corrigeren. Wetenschap is geen bestemming, het is een pad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
kut zit ik in tru te posten?quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:31 schreef Little_Dolls het volgende:
Waarom moet haast elk topic in TRU weer in een discussie kunnen uitdraaien? Laat de mensen toch geloven wat ze willen...
Vind ik ook achterlijk, maar zolang niemand mij dwingt dat te doen, no problem!quote:
[..]
Het blijft achterlijk, net als het lezen van roddelbladen.
De wetenschappelijk aangetoonde meest gelukkige man op aarde zou anders zeggen:quote:
elk geloof heeft anderen ongelukkig gemaakt. dat is nou juist het hele probleem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Ricard
Hij gelooft in The Middle Path, een concept uit het boeddhisme.
boeddhisme is niet een puur geloof (iig boeddhisme in zijn algemeenheid niet)quote:
[..]
Vind ik ook achterlijk, maar zolang niemand mij dwingt dat te doen, no problem!
[..]
De wetenschappelijk aangetoonde meest gelukkige man op aarde zou anders zeggen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Ricard
Hij gelooft in The Middle Path, een concept uit het boeddhisme.
Ik zie het verschil wel, maar ook de overeenkomst. Dat jij die niet ziet is jouw probleem.quote:
[..]
Dat jij het verschil niet snapt tussen wetenschappelijke methodes en geloofsovertuigingen is niet mijn probleem.
Al vind ik het wel rot voor je, dat dan weer wel.
Dan weet je niet genoeg van het boeddhisme, als je dat echt denkt. Boeddhisme heeft vele stromingen, en gaat bovendien juist prat op dat iedereen zijn eigen pad moet bewandelen om tot verlichting te komen, ofwel ontsnapping uit de 'helse' realiteit die wij ieder persoonlijk ervaren.quote:
[..]
boeddhisme is niet een puur geloof (iig boeddhisme in zijn algemeenheid niet)
In iedere post van je begin je over wat anders of haal je er zaken bij die er niets toe doen.quote:
[..]
Vind ik ook achterlijk, maar zolang niemand mij dwingt dat te doen, no problem!
[..]
De wetenschappelijk aangetoonde meest gelukkige man op aarde zou anders zeggen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Ricard
Hij gelooft in The Middle Path, een concept uit het boeddhisme.
En over middle path, oud chinees gezegde,
Ga je links van de weg, je loopt aan de verkeerde kant
Ga je rechts van de weg, doe je het goed
Ga je op het midden van de weg lopen, word je geschept door een vrachtwagen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jij begrijpt er niet genoeg van. serieus.quote:
[..]
Dan weet je niet genoeg van het boeddhisme, als je dat echt denkt. Boeddhisme heeft vele stromingen, en gaat bovendien juist prat op dat iedereen zijn eigen pad moet bewandelen om tot verlichting te komen, ofwel ontsnapping uit de 'helse' realiteit die wij ieder persoonlijk ervaren.
Goed gezien.quote:
[..]
In iedere post van je begin je over wat anders of haal je er zaken bij die er niets toe doen.
En over middle path, oud chinees gezegde,
Ga je links van de weg, je loopt aan de verkeerde kant
Ga je rechts van de weg, doe je het goed
Ga je op het midden van de weg lopen, word je geschept door een vrachtwagen.
Okay. Kan je me verlichten? Liefst via een andere weg, om dit topic niet té ver off topic te laten lopen?quote:
[..]
jij begrijpt er niet genoeg van. serieus.
Schapen in de mist zijn minder vaag en wollig dan jij.quote:
[..]
Ik zie het verschil wel, maar ook de overeenkomst. Dat jij die niet ziet is jouw probleem.
Al vind ik het wel rot voor je, dat dan weer wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben de mist.quote:
[..]
Schapen in de mist zijn minder vaag en wollig dan jij.
rastafarianisme nietquote:
elk geloof heeft anderen ongelukkig gemaakt. dat is nou juist het hele probleem.
goeie observatie. er gaat opeens ook een lampje branden. gray is een vrouw.quote:
[..]
Schapen in de mist zijn minder vaag en wollig dan jij.
zoals boeddhisme?quote:
[..]
een levensbeschouwing is an sich geen geloof.
Mijn piemel zegt nee.quote:
[..]
goeie observatie. er gaat opeens ook een lampje branden. gray is een vrouw.
Waarom niet?quote:
[..]
een levensbeschouwing is an sich geen geloof.
Mijn man heeft ook een piemel, maar is ook het vrouwtjequote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zodra er een woord god voorbij komt moet je waakzaam worden. tot die tijd is het waarschijnlijk geen geloof maar een overtuiging.quote:
[..]
Mijn piemel zegt nee.
[..]
Waarom niet?
de bitchquote:
[..]
Mijn man heeft ook een piemel, maar is ook het vrouwtje
Die mensen zijn er ook.quote:
[..]
Mijn man heeft ook een piemel, maar is ook het vrouwtje
Het is dan ook een beladen woord met vele vooroordelen. Ben er ook niet van.quote:
[..]
zodra er een woord god voorbij komt moet je waakzaam worden. tot die tijd is het waarschijnlijk geen geloof maar een overtuiging.
Met zoveel "tussen hemel en aarde" lijkt het me dat je het moeilijk anders dan een geloof kan noemen.quote:
[..]
boeddhisme is niet een puur geloof (iig boeddhisme in zijn algemeenheid niet)
De deva komt ook in het boeddhisme voor namelijk...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zuchtquote:
[..]
Met zoveel "tussen hemel en aarde" lijkt het me dat je het moeilijk anders dan een geloof kan noemen.
De deva komt ook in het boeddhisme voor namelijk...
In hemel en op aarde..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Euhm nee, gewoon tussen hemel en aarde... gezegde weet je nog?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar ben ik het rigoreus mee oneens. (vraag maar aan Mediaconsumentquote:
[..]
Misschien.
Maar voordat je serieus je eigen energie erin gaat steken zou ik eerst wachten tot het aantoonbaar werkt.
Het is in mijn ogen geen probleem om ergens in te geloven, want dat doet iedereen, of we dat nou willen toegeven of niet. Maar verplicht een ander niet tot hetzelfde, zodat je een overeenkomst krijgt. Kijk in plaats daarvan naar wat je al voor overeenkomsten hebt en benadruk dát. Deel je eigen visie als je die behoefte voelt, maar dring het niet op. En maak je ook niet druk wanneer een ander perspectief je ongemakkelijk doet voelen. Ook dat gaat weer over. Geen van ons is in staat de realiteit werkelijk te zien en te bevatten, en toch zijn er een aantal waarheden waar we niet omheen kunnen. Maar wanneer je die waarheden een ander opdringt, dat is wanneer een 'echte' hel ontstaat. (dit is overigens in het algemeen bedoeld, niet per se op jou of een ander).
)Ik doe niet aan geloof. Al helemaal niet aan religie.
(& buiten religie wordt 'geloof' vooral ge(mis)bruikt als synoniem, voor waar het echt om draait)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Met het eerste of het tweede?quote:
[..]
Daar ben ik het rigoreus mee oneens. (vraag maar aan Mediaconsument
Tuurlijk doe je wel aan geloof, al heb je het misschien niet eens door, misschien omdat je het anders noemt. Maar dat is geen probleem!quote:Ik doe niet aan geloof. Al helemaal niet aan religie.
(& buiten religie wordt 'geloof' vooral ge(mis)bruikt als synoniem, voor waar het echt om draait)
Hehe.quote:
ook leujk
http://www.fakebuddhaquotes.com/
Shakespearquote, in hemel en op aarde.quote:
[..]
Euhm nee, gewoon tussen hemel en aarde... gezegde weet je nog?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De beste truuk die ik uithaalde is mensen te overtuigen dat ik niet bestaquote:
Aanhalingstekens verliezen ook al hun betekenis...
De hel!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom is het geloof inferieur? 'er is geen grotere zekerheid dan die van het absolute geloof'. Eén van de grondstellingen van de katholieke kerk.
Je het geloof als kinderlijk en primitief af doen. Afgezien van het feit dat die opvatting op zichzelf ook een geloof of een aanname is, lijken de feiten dit toch tegen te spreken,
Het placebo-effect bv: men gelooft in een medicijn, en het werkt.
Die stelling wordt natuurlijk direct onderuitgehaald door de rationeel fundamentalisten: 'ah, als dat zo is, was die ziekte of die kwaal waar die medicatie effectief tegen was sowieso al niet echt.'
Waarmee de rationeel fundamentalist dus blijk geeft in het bezit te zijn van een vorm van helderziendheid: want hij kan een diagnose stellen op afstand, zonder details te weten, zonder de betrokken personen zelfs maar te kennen.
'Oh nee, dat is geen helderziendheid, maar gewoon zekerheid omdat ik WEET dat het niet anders dan zo kan zij
Ja, zo zie je maar, het geldt dus voor iedereen: geen zekerheid groter dan die van het absolute geloof. Inclusief dus het absolute geloof in de empirische wetenschappelijke methode
Je het geloof als kinderlijk en primitief af doen. Afgezien van het feit dat die opvatting op zichzelf ook een geloof of een aanname is, lijken de feiten dit toch tegen te spreken,
Het placebo-effect bv: men gelooft in een medicijn, en het werkt.
Die stelling wordt natuurlijk direct onderuitgehaald door de rationeel fundamentalisten: 'ah, als dat zo is, was die ziekte of die kwaal waar die medicatie effectief tegen was sowieso al niet echt.'
Waarmee de rationeel fundamentalist dus blijk geeft in het bezit te zijn van een vorm van helderziendheid: want hij kan een diagnose stellen op afstand, zonder details te weten, zonder de betrokken personen zelfs maar te kennen.
'Oh nee, dat is geen helderziendheid, maar gewoon zekerheid omdat ik WEET dat het niet anders dan zo kan zij
Ja, zo zie je maar, het geldt dus voor iedereen: geen zekerheid groter dan die van het absolute geloof. Inclusief dus het absolute geloof in de empirische wetenschappelijke methode
Placebo effect heb je nog steeds niet begrepen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
