POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
beetje domme messias dat welquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan hadden ze hem wel wat plaatsjes naar voren mogen schuiven toen de charismatische eigenschappen werden uitgedeeld.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:Op zaterdag 17 november 2012 12:26 schreef Reya het volgende:
Een conflict in het Midden-Oosten, ik had het niet kunnen voorspellen.
Blijkbaar was het dus makkelijk te voorspellen. Als iets makkelijk te voorspellen is, is het ook te voorkomen. Is dat gebeurd?
Ron Paul had gewaarschuwd dat we ons niet moeten mengen met een conflict daar. Hij was openlijk tegenstander van oorlogvoeren zonder reden.
De andere 2 kandidaten daarentegen zijn juist voorstander van oorlogje spelen, en zie hier, de verkiezingen zijn voorbij en meteen begint het gezeik. Israël weet toch dat het nu onconditioneel gesteund wordt door de VS, dus kan het lekker het conflict gaan aanwakkeren.
Maarja, Ron Paul was een mafkees omdat hij niet zomaar levens van duizenden mensen te grabbel wil gooien, een domme messias zelfs. We mogen ons in onze handjes wrijven met de huidige muppet die maar al te graag in wil grijpen
http://www.electoral-vote.com/evp2012/Pres/Maps/Nov17.html#item-2quote:Obama Campaign Was Data Driven
While President Obama is a fine orator, a large fraction of the credit for his victory should go to the computer and data nerds who built up an unprecedented (and somewhat scary) database listing every voter in every swing state. Along with each name is a slew of data, harvested from public databases, commercial sources, social media Websites, and many other sources. From all this data, for every voter, four numbers were distilled using top-secret algorithms:
The probability the voter supports Obama
The probability the person will vote
The probability an inconsistent Obama supporter could be nudged to the polling place
The subject that conversations with the voter should be about
Using this database, campaign workers could send a mailing to a voter customized to have maximum impact. Being rated as a dedicated Obama supporter who never missed voting might get you a request to donate $20. Being an Obama supporter but being an inconsistent voter might get you a flyer about how George Bush won the presidency based on 537 votes in Florida. Vegetarians might get a flyer with a photo of Michelle Obama in her vegetable garden with text from her saying how important vegetables are, and so on. The database cost $100 million to build and the Republicans don't have one (yet). The Democrats got to this point first because the academics and data analysts who built it tend to be Democrats, but with enough money, the Republicans will no doubt have their own version in 2016. That may be good news for television viewers, because the more the campaigns focus on this kind of microtargeting, the fewer annoying ads they will run on TV.
Ik voorspel dat Ron Paul in de nabije toekomst dood gaat. Is dat misschien te voorkomen, want ik weet niet of ik zonder het gedweep met een dergelijk racistisch marginaal randfiguur de volgende verkiezingen kan missen. Of staat er al iemand klaar?quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:01 schreef Refragmental het volgende:
Als iets makkelijk te voorspellen is, is het ook te voorkomen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het mooi is dat je met dit soort discussies meteen ziet wie meer dan een halve hersencel heeftquote:Op zaterdag 17 november 2012 15:17 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik voorspel dat Ron Paul in de nabije toekomst dood gaat. Is dat misschien te voorkomen, want ik weet niet of ik zonder het gedweep met een dergelijk racistisch marginaal randfiguur de volgende verkiezingen kan missen. Of staat er al iemand klaar?
Nee, want Obama, Bush en hun voorgangers voerden oorlog zonder reden.quote:
[..]
Hij was openlijk tegenstander van oorlogvoeren zonder reden.
Misschien moet je eerst even naar je eigen rammelende argumentatie kijken voor je zo'n opmerking plaatst. Het conflict in het Midden-Oosten is langslepend en complex (en een escalatie is dus ook voor niemand een verrassing), het idee dat de VS dat zo maar eventjes kunnen oplossen is bizar naïef. Laat staan het idee dat iedereen daar ineens vriendjes wordt als Amerika zich er maar niet zo mee bemoeit.quote:
[..]
Het mooi is dat je met dit soort discussies meteen ziet wie meer dan een halve hersencel heeft
Heel klein beetje maar.quote:
[..]
beetje domme messias dat wel
Gandhi vond het protest zonder geweld ook de betere oplossing. De pen is machtiger dan het zwaard enz....quote:
[..]
Misschien moet je eerst even naar je eigen rammelende argumentatie kijken voor je zo'n opmerking plaatst. Het conflict in het Midden-Oosten is langslepend en complex (en een escalatie is dus ook voor niemand een verrassing), het idee dat de VS dat zo maar eventjes kunnen oplossen is bizar naïef. Laat staan het idee dat iedereen daar ineens vriendjes wordt als Amerika zich er maar niet zo mee bemoeit.
Ik denk dat het vooral voor de VS zijn belang veel beter zou zijn geweest om zich zelf niet elke keer op te werpen als het land dat even komt vertellen hoe ze moeten leven of omgaan met elkaar. Het zal er mischien niet rustiger op worden maar uiteindelijk zal er een veel stabieler Midden-Oosten ontstaan.
Ik zeg nergens dat de VS het zomaar eventjes oplost. Ik ben eigenlijk van mening dat de VS gebaat is bij het laten escaleren van alle ellende daar. Althans, niet de VS zelfs, maar de huidige politieke en militair-industriële elite die momenteel de macht heeft, daarom verbaast het me ook niet dat het direct NA de verkiezingen opeens losbarst. Israel weet tenslotte dat ze nu nog 4 jaar lang een ja-knikker achter zich hebben.quote:
[..]
Misschien moet je eerst even naar je eigen rammelende argumentatie kijken voor je zo'n opmerking plaatst. Het conflict in het Midden-Oosten is langslepend en complex (en een escalatie is dus ook voor niemand een verrassing), het idee dat de VS dat zo maar eventjes kunnen oplossen is bizar naïef. Laat staan het idee dat iedereen daar ineens vriendjes wordt als Amerika zich er maar niet zo mee bemoeit.
Voor een heel klein beetje domme persoon heeft hij wel verdomd veel dingen al jarenlang van tevoren zien aankomen en er iets tegen willen doen. Dit in tegenstelling tot de meeste anderen.quote:
Wie is er dan een beetje dom?
Tja, hij mag dan niet charismatisch zijn, en geen populaire maatregelen willen invoeren. En dat mag helaas niet in de poppenkast die tegenwoordig de politiek heet. Het moet vooral een hoog sbs6-realityshow gehalte hebben om mensen zoals jou een beetje aan te spreken om dan vervolgens met one-liners rond te strooien zonder enige echte inhoud, want inhoud... dat is lastig, dat is jakkie bah!!
Hele verkeerde redenen. Stuk voor stuk.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, want Obama, Bush en hun voorgangers voerden oorlog zonder reden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat ontken ik niet. Hoewel, stuk voor stuk...quote:Op zaterdag 17 november 2012 17:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Hele verkeerde redenen. Stuk voor stuk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2012 18:30:43 ]
De realtiteit is dat ze wel wat langer een ja knikker aan het roer zullen hebben staan. Na Paul is er werkelijk niemand bij de GOP die zijn vraagtekens zet bij de onvoorwaardelijke steun aan Israël.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat de VS het zomaar eventjes oplost. Ik ben eigenlijk van mening dat de VS gebaat is bij het laten escaleren van alle ellende daar. Althans, niet de VS zelfs, maar de huidige politieke en militair-industriële elite die momenteel de macht heeft, daarom verbaast het me ook niet dat het direct NA de verkiezingen opeens losbarst. Israel weet tenslotte dat ze nu nog 4 jaar lang een ja-knikker achter zich hebben.
Dat wist Israel natuurlijk allang. Romney is minstens even als niet méér pro-Israel dan Obama. Evenals zo ongeveer elke kandidaat die een beetje serieuze kans maakt.quote:
[..]
daarom verbaast het me ook niet dat het direct NA de verkiezingen opeens losbarst. Israel weet tenslotte dat ze nu nog 4 jaar lang een ja-knikker achter zich hebben.
Oorlogen en oorlogstaal tijdens verkiezingen zouden schadelijk zijn geweest, geen van de 2 die dat wilde riskeren. Daarnaast zal de daadwerkelijke toedracht van de onrusten en ongeregeldheden op zo'n moment dan extra onder de aandacht komen omdat het ook onderdeel zal zijn van het verkiezingsdebat, dat is nu veel minder het geval.quote:
[..]
Dat wist Israel natuurlijk allang. Romney is minstens even als niet méér pro-Israel dan Obama. Evenals zo ongeveer elke kandidaat die een beetje serieuze kans maakt.
quote:
quote:The hacktivist group Anonymous is claiming credit for Mitt Romney's loss, alleging that ORCA, Karl Rove's GOTV ubercomputer, was actually a vote tabulation manipulation software.
, We began following the digital traffic of one Karl Rove, a disrespecter of the Rule of Law, knowing that he claimed to be Kingmaker while grifting vast wealth from barons who gladly handed him gold to anoint another king while looking the other way.
After a rather short time, we identified the digital structure of Karl's operation and even that of his ORCA. This was an easy task in that barn doors were left open and his wind swept us inside.
Before the election Anonymous sent out a warning to Mr. Rove. In my mind what I had imagined transpiring was that after the election, Anonymous would release two spreadsheets, the former being the precinct-correct tally, and the second being the post-manipulation tally. An audit would discover that the "official" tally did not match the pre tabulation numbers, and to no one's surprise the audit would reveal that the actual vote count matched the precinct-correct tally on Anonymous' spreadsheet.
But that would have allowed the damage to be done, in order to catch the criminals. Mitt Romney would have already been declared president, and it would take months of court proceedings to reverse the election, amid cries of "stealing the election!" from both sides.
Had it been effective, it would have ruined the Republican brand forever, or at least the next two years, whichever voters remember longer. Given that they were so ready to forget the failures of George W. Bush, I don't have faith in the permanence of that notion.
So the better route was to "close the barn doors" and prevent the manipulation from happening.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zou wel dat rare gedrag van Rove op FOX TV kunnen verklaren. FOX roept Obama al tot winnaar uit terwijl Rove blijft tegensputteren omdat nog niet alle stemmen geteld waren.quote:
De eerste Irak oorlog, alhoewel olie, is nog goed te praten maar voor de rest?quote:Op zaterdag 17 november 2012 18:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat ontken ik niet. Hoewel, stuk voor stuk...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het ligt er maar aan hoe ver je terug gaat. WWII, Korea, Joegoslavië...quote:
[..]
De eerste Irak oorlog is nog goed te praten maar voor de rest?
Ja goed, 'vroeger' leek het meer te gaan om idealen, de laatste paar zijn puur expansie en het onder controle houden van olie. In Joeslavie was hun rol vrij beperkt trouwens. Heb nog met Amerikanen gewerkt in Zagreb in '93/'94.quote:
[..]
Het ligt er maar aan hoe ver je terug gaat. WWII, Korea, Joegoslavië...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Inhoud die niet in jouw straatje past nog niet per sé inhoudsloos. Dat is een beetje een makkelijke diskwalificatie van alle mensen die niet het libertarische licht gezien hebben hoor.quote:
[..]Het moet vooral een hoog sbs6-realityshow gehalte hebben om mensen zoals jou een beetje aan te spreken om dan vervolgens met one-liners rond te strooien zonder enige echte inhoud, want inhoud... dat is lastig, dat is jakkie bah!!
Wat overigens zeer verwonderlijk is. Want het ideaal van libertariërs gaat er juist vanuit dat mensen zelf héél goed kunnen beslissen hoe ze handelen en denken. Daarom is juist het gezanik over:
-Complotten tegen Paul van de media
-Een gebrek aan charisma als bepalende factor
-Dat politiek een poppenkast is
een hypocriet zwaktebod. Want als mensen dat al niet kunnen doorzien, hoe kun je dan in godsnaam verwachten dat een libertarische samenleving in de complexe hoogmoderniteit mogelijk is?
