abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121160314
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 17:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Tenzij het een opdracht is.
Eens, al zou je als fotograaf altijd achter je werk moeten staan. Zelfs als het in opdracht is dus dan geldt alleen nog de mening van de opdrachtgever :-p

[ Bericht 5% gewijzigd door Uncle op 04-01-2013 18:07:35 ]
pi_121160657
Het was zo goed als helemaal donker met maar heel weinig licht op het schuurtje. 5 seconden sluitertijd op 1.2 en toen kreeg ik dit resultaat. Het was alleen om uit te testen hoeveel licht die lens verzameld op 1.2 in het donker. Vind hem geslaagd.



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2013 18:01:11 ]
  vrijdag 4 januari 2013 @ 18:28:08 #183
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_121161498
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 18:00 schreef Wiebeldak het volgende:
Het was zo goed als helemaal donker met maar heel weinig licht op het schuurtje. 5 seconden sluitertijd op 1.2 en toen kreeg ik dit resultaat. Het was alleen om uit te testen hoeveel licht die lens verzameld op 1.2 in het donker. Vind hem geslaagd.

[ afbeelding ]
50mm f1.2 _O_ ?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_121162530
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 18:28 schreef Susteren het volgende:

[..]

50mm f1.2 _O_ ?
:) Yes.

Moeilijke lens al heb ik hem al een jaar. Nog steeds erg lastig om scherp te stellen op 1.2 omdat dat zulk precisie werk is.
  vrijdag 4 januari 2013 @ 19:02:33 #185
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_121162753
Nice, geschoten op iso ?
  vrijdag 4 januari 2013 @ 19:41:55 #186
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_121164714
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 18:57 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

:) Yes.

Moeilijke lens al heb ik hem al een jaar. Nog steeds erg lastig om scherp te stellen op 1.2 omdat dat zulk precisie werk is.
Awesome ding, alleen snap ik nog steeds de logica niet dat de canon f1.4 scherper is terwijl hij een stuk goedkoper is :')
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  vrijdag 4 januari 2013 @ 21:55:47 #187
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121170699
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 17:50 schreef Uncle het volgende:

[..]

Eens, al zou je als fotograaf altijd achter je werk moeten staan. Zelfs als het in opdracht is dus dan geldt alleen nog de mening van de opdrachtgever :-p
Als de klant niet tevreden is ligt dat dus aan de klant?

Ik neem aan dat een opdrachtgever zegt wat ie wil en dan probeer je dat te maken. Als de opdrachtgever van mening is dat je geen goed werk levert zal ie iig niet meer bij je terugkomen en zn relaties ws ook niet
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 4 januari 2013 @ 21:57:17 #188
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121170785
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 17:26 schreef Susteren het volgende:


Ik vind je kritiek op uncle's foto gewoon onterrecht:
Nou, ik vind de fietser onscherp en dat is mijn kritiek, dan is dat in mijn ogen toch terechte kritiek omdat de fietser ook onscherp is.

De maker kan dat naast zich neerleggen omdat hij het zo bedoeld heeft danwel tevreden is
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Forum Admin vrijdag 4 januari 2013 @ 22:10:21 #189
58651 crew  murp
murp
pi_121171385
het is toch duidelijk dat voor de een een foto minder mooi is dan de ander? En al die kritiek vind ik een beetje vreemd, daar hebben we een ander topic voor: FOT / Beoordeel de foto van je voorganger #46
dus einde discussie :*

Dit topic is gewoon bedoeld voor foto's die je tof vindt, al zijn ze overbelicht/scheef of onscherp
  vrijdag 4 januari 2013 @ 22:16:29 #190
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121171678
Nouja, enige dat ik zei aanvankelijk was dat de fietser niet scherp is en dat werd toen verdedigd

in Dit topic hoeft toch niet alleen met ooooooooh wat mooi worden gereageerd
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Forum Admin vrijdag 4 januari 2013 @ 22:20:31 #191
58651 crew  murp
murp
pi_121171881
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 22:16 schreef Stefan het volgende:
Nouja, enige dat ik zei aanvankelijk was dat de fietser niet scherp is en dat werd toen verdedigd

in Dit topic hoeft toch niet alleen met ooooooooh wat mooi worden gereageerd
dat zal wel mooi zijn ja, alleen zie ik da niet gebeuren.. Maar dit topic is zoals ik al net vertelde een topic voor die iemand met een fototoestel een foto maakt die hij dan weer tof vind.. Dus komen hier ook veel die nooit foto's posten maar dit wel willen delen omdat ze een toffe foto hebben gemaakt..

ik snap er niets meer van als ik dit zo allemaal lees...... ik moet mod af ofzo :')
pi_121173507
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 21:55 schreef Stefan het volgende:

[..]

Als de klant niet tevreden is ligt dat dus aan de klant?

De klant huurt jou in als specialist anders had de klant zelf wel een camera gehuurd. Als je met een goede foto terugkomt is het geslaagd. Jij bent binnen jouw vak kritisch maar de meeste klanten kijken niet tot in de details van een foto, dat is een fotografen-dingetje. Als de eerste indruk goed is dan is het ok en is de klant tevreden.

Dit met deze foto is zo'n of-of argument op persoonlijke voorkeur in minimale details. Het kan beide, het is beide niet onjuist alleen is het alternatief nooit geschoten dus is het niet echt zinvol om het met fantasie te vergelijken. En ook dan denk ik dat ik voor deze zou zijn gegaan.

Ik vind het persoonlijk namelijk een erg sterke foto van Uncle. Het gaat nu in een vloeiende beweging door en de fietser is duidelijk aanwezig maar wordt tegelijk één met de snelheid waar hij inzit waardoor het vermoedelijk iets abstracter is dan wanneer de fietser scherp was geweest. Goede foto's hebben altijd wel iets imperfect, tenzij 't te sterk overhelt maar dit ziet er naar mijn mening niet uit als een misser. Verre van dat.

Klein kritiek puntje is het ghosting-effect dat bij 't voorwiel optreedt.. maar dat is alles.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 04-01-2013 23:06:54 ]
  zaterdag 5 januari 2013 @ 00:04:08 #193
371873 H4ppy
Go get some sleep.
pi_121176827

Assymetry by EyeC4ndy, on Flickr
pi_121180232
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:04 schreef H4ppy het volgende:
[ link | afbeelding ]
Assymetry by EyeC4ndy, on Flickr
Ik snap deze niet :P je reling in de hoeken vertekent niet, maar dat kerktorentje (oid) rechts in beeld wel? Verder wel toffe foto :)
  zaterdag 5 januari 2013 @ 01:27:06 #195
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121180326
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 22:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De klant huurt jou in als specialist anders had de klant zelf wel een camera gehuurd.
Dan kan een klant het nog altijd afkeuren natuurlijk
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')