[Pathe Unlimited] #17: Skyfall is een absolute kaskraker!

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:04 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Spoiler

Is wat mij betreft wel goed geadverteerd als horror/thriller.

Wat?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 22:11 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Vandaag Lawless gezien. Beetje slap. Zaal was ook nagenoeg leeg (Pathé Arena). Vond het een beetje langdradig, niet echt leuke twists hebben, bij vlagen humoristisch. Ik zou eerder de Sparks release thuis kijken, als ik dat op tijd had gelezen had ik ook wel thuis gebleven, of naar Sinister gegaan .

Gelukkig voor Sinister gekozen, damn scary en volgens de weegschaal vanochtend klopte dat bericht over horrorfilms enige tijd geleden ook nog (maar 1 film is natuurlijk niet genoeg bewijs), meer horror kijken dus ).

quote:

Sinister in Pathé de Munt (of Arena, kan me niet meer herinneren) zat vanmiddag helemaal vol!! Dat was ook de reden dat ik toch maar naar Lawless ben gegaan. En een klein beetje spijt van heb gehad.

Dat moet dan de Munt zijn geweest, bij Pathé Arena zat die gisteren om 16u45 niet vol, hooguit 10 man/vrouw.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 01:24 schreef Keyos het volgende:
Vandaag naar Argo geweest, een zeer goede film! Uiteraard is het niet volledig historisch correct (zeker richting het einde toe). Als je films vet vind die historische thema's aansnijden of geïnteresseerd bent in "foreign affairs" moet je zeker naar Argo.

Daarnaast zit deze beste man erin. kijken dus!:

[ afbeelding ]

Ik had het er gister nog wel over dat Ben Affleck zichzelf wel slecht heeft gecast. De persoon die hij speelt was Latino, wat een stuk beter verklaart waarom hij redelijk makkelijk rond kon lopen.
Hij speelde verder goed, maar dat ergert me toch een beetje.

Hoe werkt het nou met het reserveren als je een PUC hebt. Kan je dat op www.pathe.nl gratis doen? Of moet je hiervoor altijd betalen?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:45 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Jouw eigen kaartje kan je altijd gratis reserveren.

Oke dank! En hoe doe ik dit dan als ik met een vriend die ook een PUC heeft wil reserveren? Want dan kan het zijn dat we niet naast elkaar zitten toch?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:50 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

dan moet je ook zijn/haar PUC kaartnummer ook opgeven.

Oke super, klinkt logisch. Kon het nog niet testen, omdat ik nog geen PUC heb .

Vraagje, ik heb begrepen dat er een bioscoop is die ook oudere films vertoont (denk aan pulp fiction).

Iemand hier die weet welke dat is?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraagje, ik heb begrepen dat er een bioscoop is die ook oudere films vertoont (denk aan pulp fiction).

Iemand hier die weet welke dat is?

Ik denk Tuschinski, Pathé Classics
https://www.pathe.nl/special/classics

Iemand Lawless al gezien? Echt een ware topper. Een vd beste van dit jaar!

Had skyfall wel wat leuker verwacht...

quote:

Op maandag 19 november 2012 21:46 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Iemand Lawless al gezien? Echt een ware topper. Een vd beste van dit jaar!

Tom Hardy

quote:

Op maandag 19 november 2012 21:46 schreef xminator het volgende:
Had skyfall wel wat leuker verwacht...

Idd.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 09:10 schreef tcr het volgende:

Dat moet dan de Munt zijn geweest, bij Pathé Arena zat die gisteren om 16u45 niet vol, hooguit 10 man/vrouw.

Zal inderdaad dan de Munt geweest zijn. Ik vraag me altijd wel af of de zaal daadwerkelijk vol zit; het zou me niet verbazen als er ook een bug in zaalreserveringen zit op de website. Ik kon me namelijk niet voorstellen dat een middagvoorstelling geheel was uitverkocht. Bij Skyfall de eerste week was dat een stuk aannemelijker.

Aankomende donderdag op het lijstje:

's ochtends: Taken 2 (Arena)
's middags: Argo (Eindelijk! Arena).

Wilde Argo al langer geleden zien, maar deze draait op voor mij erg ongunstige tijden. Kijk al uit naar donderdag, hopelijk twee goede films achter elkaar.

Argo gister gezien, werkelijk fantastisch!

Argo binnenkort ook maar eens checken, hoor ik veel goede dingen over. Skyfall viel zwaar tegen, Looper is goed (en best hard) . Lawless ga ik nog over nadenken of ik die thuis kijk of in de bios, scheelt toch weer 3 min fietsen

quote:

Op maandag 19 november 2012 22:25 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Tom Hardy

[..]

Idd.

En Shia LeBoeuf!! Knap straaltje acteerwerk
En niet te vergeten Guy Pearce!

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 11:39 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

En Shia LeBoeuf!! Knap straaltje acteerwerk
En niet te vergeten Guy Pearce!

Guy Pierce vond ik over-the-top. Natuurlijk was dat zijn rol, maar ik vond het ten koste gaan van de in theorie best realistische setting.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vanavond SNEAK! ;-) Excited!

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 13:46 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Guy Pierce vond ik over-the-top. Natuurlijk was dat zijn rol, maar ik vond het ten koste gaan van de in theorie best realistische setting.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vanavond SNEAK! ;-) Excited!

Wat jij zeg vat mijn mening wel goed samen. Op het moment van kijken heb ik me zeker vermaakt, maar achteraf was het toch wat magertjes.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 15:58 schreef bigbass het volgende:

[..]

Wat jij zeg vat mijn mening wel goed samen. Op het moment van kijken heb ik me zeker vermaakt, maar achteraf was het toch wat magertjes.

Het is bij mij wel heel erg afhankelijk van mijn ''mood''. Op het moment was ik best moe, had het eigenlijk wel gehad, en als ie dan een heel klein beetje tegenvalt, benoem ik het al snel (misschien ten onrechte) als kutfilm. Er zaten wel aardige momente in hoor, maar sommige stukken waren een beetje saai, en de film was in zijn geheel nou niet echt heel spannend. Ik wil bij films graag geprikkeld worden en nieuwsgierig worden hoe het afloopt. Bij Lawless keek ik echter vaker op m'n horloge of 'ie al bijna afgelopen zou zijn.

Heeft iemand trouwens een goede parkeertip voor een arme student in de buurt van Den Haag Spuimarkt? Vanavond naar de Sneak en als Cloud Atlas daadwerkelijk draait wil ik niet om half 1 nog een beroep doen op onze perfect geregelde Nederlandse Spoorwegen. Hoeft niet per sé gratis, als het maar niet bijvoorbeeld 2,50+ per uur wordt. Wil ook best een kwartiertje - 20 minuten lopen. Ben heel erg onbekend in Den Haag afgezien van het Centraal Station . Heb TomTom dus kan overal zo naartoe rijden.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 15:58 schreef bigbass het volgende:

[..]

Wat jij zeg vat mijn mening wel goed samen. Op het moment van kijken heb ik me zeker vermaakt, maar achteraf was het toch wat magertjes.

Hmmm, ik ben het daar niet mee eens. Gelukkig zijn films persoonlijk te beoordelen natuurlijk. Ik vond Guy Pearce juist geweldig acteren.
Maar over dat 'vallen en opstaan', is het zo niet gewoon echt gegaan? Ik bedoel, het is een waargebeurde film. Je kunt 'the Bondurant brothers' ook Googelen en daar foto's van de 20's en 30's van terug vinden.
Nu heb ik er niet teveel research over gedaan maar ik was wel onder de indruk van de film. Ik baalde zelfs dat ik 'm niet in de bioscoop heb gezien, omdat er weinig goede films van deze kwaliteit uitkomen tegenwoordig had ik deze juist wél in de bioscoop willen zien.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:21 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Er zaten wel aardige momente in hoor, maar sommige stukken waren een beetje saai, en de film was in zijn geheel nou niet echt heel spannend. Ik wil bij films graag geprikkeld worden en nieuwsgierig worden hoe het afloopt. Bij Lawless keek ik echter vaker op m'n horloge of 'ie al bijna afgelopen zou zijn.

Zo zag ik het dus helemaal niet! Ik zat op puntje van de stoel omdat ik juist wilde weten hoe 'ie af zou lopen en ik was ook echt geprikkeld enzo. Jammer.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:23 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

Hmmm, ik ben het daar niet mee eens. Gelukkig zijn films persoonlijk te beoordelen natuurlijk. Ik vond Guy Pearce juist geweldig acteren.
Maar over dat 'vallen en opstaan', is het zo niet gewoon echt gegaan? Ik bedoel, het is een waargebeurde film. Je kunt 'the Bondurant brothers' ook Googelen en daar foto's van de 20's en 30's van terug vinden.
Nu heb ik er niet teveel research over gedaan maar ik was wel onder de indruk van de film. Ik baalde zelfs dat ik 'm niet in de bioscoop heb gezien, omdat er weinig goede films van deze kwaliteit uitkomen tegenwoordig had ik deze juist wél in de bioscoop willen zien.

Ik vond Guy Pearce goed acteren, zeker, maar zijn character liet niet veel ruimte over voor complete geloofwaardigheid en dat gaat toch wringen.

Ik vond hem tijdens het kijken trouwens nergens saai, pas achteraf toen ik er over na ging denken zag ik de trage stukken. Ik zou de film zeker aanraden.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:24 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

Zo zag ik het dus helemaal niet! Ik zat op puntje van de stoel omdat ik juist wilde weten hoe 'ie af zou lopen en ik was ook echt geprikkeld enzo. Jammer.

Ja inderdaad, nou fijn dat jij wel genoten hebt toch . De cast was zeker niet slecht, Pierce is een prima acteur en hij speelde zijn rol ook wel goed. Ik denk ook niet dat ik me per sé aan hem stoorde, maar meer om het type rol dat hij speelde. De scène bij de stokerij tussen al het stro bijvoorbeeld. Het was alsof ik mijn aandacht verloor. Heeft wel heel erg met mij te maken hoor! Kan ook alleen maar slecht commentaar geven, terwijl dat de film helemaal niet slecht was. Ben gewoon wat kritisch .

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:42 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Ja inderdaad, nou fijn dat jij wel genoten hebt toch . De cast was zeker niet slecht, Pierce is een prima acteur en hij speelde zijn rol ook wel goed. Ik denk ook niet dat ik me per sé aan hem stoorde, maar meer om het type rol dat hij speelde. De scène bij de stokerij tussen al het stro bijvoorbeeld. Het was alsof ik mijn aandacht verloor. Heeft wel heel erg met mij te maken hoor! Kan ook alleen maar slecht commentaar geven, terwijl dat de film helemaal niet slecht was. Ben gewoon wat kritisch .

Uhu ^^
Die scène vond ik juist zenuwslopend, haha! Zo zie je maar
Ik vond het in ieder geval een van de betere films dit jaar.

Ik ga donderdag naar Taken 2, vandaag of morgen maar proberen tijd te vinden om Taken 1 te kijken.

Gister bij sneak Breda was het inderdaad Cloud Atlas. Echt een film die je moet laten bezinken.

Sinister is ook wel een goede horror film, beter dan paranormal activity in ieder geval.

Ik twijfel nu nog of ik zo naar de sneak zal gaan, dan zou ik wel snel moeten wezen namelijk. 3 uur in een waarschijnlijk weer propvolle zaal... Hmf!

Cloud Atlas, WOW. Niet te veel woorden aan vuil maken, maar ik snap de slechte recensies uit vooral de Verenigde Staten niet zo. Of eigenlijk wel, want ik begrijp dat dit voor het Amerikaanse volk veel te ingewikkeld is en te moderne thema's aansnijdt (homo scènes). Daar kunnen Amerikanen natuurlijk niet tegen. Ik zeg; niet naar dat buitenlandse geleuter luisteren, en gewoon naar deze film gaan! En nee, ik ben zelf zo straight as can be, maar het maakt me echt flink kwaad als er van die jochies in de zaal meteen ''Blehhh'' roepen zodra er twee mannen verliefd zijn op elkaar. Gelukkig was dit deze avond een stuk minder, je kon merken dat iedereen de film zo goed mogelijk probeerde te volgen, je kon een speld horen vallen zo stil.

Hoewel een klein beetje ingewikkeld (Des te meer reden om gewoon nog een keer te gaan ) waren de verschillende verhaallijnen beter te volgen dan ik had verwacht. De spanning blijft erin, ik bleef nieuwsgierig naar het eind.

Blijf vooral zitten aan het einde van de film, want de acteurs komen in de aftiteling voorbij met foto's van alle rollen die ze tijdens de film gespeeld hebben. En geloof me, je denkt dat je iedereen gespot hebt, maar dat heb je niet! Tom Hanks speelt echt gigantisch veel verschillende ''rollen'' en de make-up crew heeft hier echt zijn best op gedaan. Af en toe moet je echt twee keer knipperen met je ogen om tot de conclusie te komen dat Hanks weer een rol speelt!

Het is een lange zit, dus als je net zoals ik niet stil kunt zitten zou ik aan de zijkant gaan zitten als ik jou was. De zo nu en dan grappige, en verrassend grove scènes (hondje anyone?) zorgen voor een goede afwisseling. Echt een topfilm, staat in mijn Top 3 van dit jaar, misschien wel op nummer 1! Ben benieuwd of iemand mijn mening ook deelt, of juist hele andere ervaringen heeft. Ik kan er nog wel een uur over doorlullen .

dubbel :$

Ik heb deze geskipt vanwege de volle zaal en lange duur deze avond, toen ben ik later naar Argo geweest en deze was mij goed bevallen! Toch had ik na het voorstukje van Cloud Atlas bij Argo toch wel spijt, het zag er gewoon heel mooi uit! Nu maar hopen dat deze gaat draaien in Arnhem.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 01:18 schreef SecondMightyEagle het volgende:
Cloud Atlas, WOW. Niet te veel woorden aan vuil maken, maar ik snap de slechte recensies uit vooral de Verenigde Staten niet zo. Of eigenlijk wel, want ik begrijp dat dit voor het Amerikaanse volk veel te ingewikkeld is en te moderne thema's aansnijdt (homo scènes). Daar kunnen Amerikanen natuurlijk niet tegen. Ik zeg; niet naar dat buitenlandse geleuter luisteren, en gewoon naar deze film gaan! En nee, ik ben zelf zo straight as can be, maar het maakt me echt flink kwaad als er van die jochies in de zaal meteen ''Blehhh'' roepen zodra er twee mannen verliefd zijn op elkaar. Gelukkig was dit deze avond een stuk minder, je kon merken dat iedereen de film zo goed mogelijk probeerde te volgen, je kon een speld horen vallen zo stil.

Hoewel een klein beetje ingewikkeld (Des te meer reden om gewoon nog een keer te gaan ) waren de verschillende verhaallijnen beter te volgen dan ik had verwacht. De spanning blijft erin, ik bleef nieuwsgierig naar het eind.

Blijf vooral zitten aan het einde van de film, want de acteurs komen in de aftiteling voorbij met foto's van alle rollen die ze tijdens de film gespeeld hebben. En geloof me, je denkt dat je iedereen gespot hebt, maar dat heb je niet! Tom Hanks speelt echt gigantisch veel verschillende ''rollen'' en de make-up crew heeft hier echt zijn best op gedaan. Af en toe moet je echt twee keer knipperen met je ogen om tot de conclusie te komen dat Hanks weer een rol speelt!

Het is een lange zit, dus als je net zoals ik niet stil kunt zitten zou ik aan de zijkant gaan zitten als ik jou was. De zo nu en dan grappige, en verrassend grove scènes (hondje anyone?) zorgen voor een goede afwisseling. Echt een topfilm, staat in mijn Top 3 van dit jaar, misschien wel op nummer 1! Ben benieuwd of iemand mijn mening ook deelt, of juist hele andere ervaringen heeft. Ik kan er nog wel een uur over doorlullen .

Ik wil deze film héél graag zien. Heb na t zien van de trailer het boek gekocht en vorige week uitgelezen. Hoorde dat ie al in de sneak zat, maar ik twijfelde of dat de manier was om hem te kijken. Veel mensen in een sneak komen niet perse voor die film, dus dan wordt er wel eens gekloot etc. En 3 uur lang sneak-publiek.... hmmmz.

Er zijn echt héle wisselende reacties. Bijna een hate it or love it film (The Fountain )

quote:

Op woensdag 21 november 2012 01:18 schreef SecondMightyEagle het volgende:
Cloud Atlas, WOW. Niet te veel woorden aan vuil maken, maar ik snap de slechte recensies uit vooral de Verenigde Staten niet zo. Of eigenlijk wel, want ik begrijp dat dit voor het Amerikaanse volk veel te ingewikkeld is en te moderne thema's aansnijdt (homo scènes). Daar kunnen Amerikanen natuurlijk niet tegen. Ik zeg; niet naar dat buitenlandse geleuter luisteren, en gewoon naar deze film gaan! En nee, ik ben zelf zo straight as can be, maar het maakt me echt flink kwaad als er van die jochies in de zaal meteen ''Blehhh'' roepen zodra er twee mannen verliefd zijn op elkaar. Gelukkig was dit deze avond een stuk minder, je kon merken dat iedereen de film zo goed mogelijk probeerde te volgen, je kon een speld horen vallen zo stil.

Hoewel een klein beetje ingewikkeld (Des te meer reden om gewoon nog een keer te gaan ) waren de verschillende verhaallijnen beter te volgen dan ik had verwacht. De spanning blijft erin, ik bleef nieuwsgierig naar het eind.

Blijf vooral zitten aan het einde van de film, want de acteurs komen in de aftiteling voorbij met foto's van alle rollen die ze tijdens de film gespeeld hebben. En geloof me, je denkt dat je iedereen gespot hebt, maar dat heb je niet! Tom Hanks speelt echt gigantisch veel verschillende ''rollen'' en de make-up crew heeft hier echt zijn best op gedaan. Af en toe moet je echt twee keer knipperen met je ogen om tot de conclusie te komen dat Hanks weer een rol speelt!

Het is een lange zit, dus als je net zoals ik niet stil kunt zitten zou ik aan de zijkant gaan zitten als ik jou was. De zo nu en dan grappige, en verrassend grove scènes (hondje anyone?) zorgen voor een goede afwisseling. Echt een topfilm, staat in mijn Top 3 van dit jaar, misschien wel op nummer 1! Ben benieuwd of iemand mijn mening ook deelt, of juist hele andere ervaringen heeft. Ik kan er nog wel een uur over doorlullen .

Ik vond de film wel goed, maar deel jouw euforie niet helemaal. De verschillende verhaallijnen ware wel aardig, maar geen was écht interessant op zichzelf. En daarbij viel het einde een beetje te rustig op zijn plaats, geen grand finale waar je lang over na kan denken. De film is een stukje kunst en dat is niet voor iedereen, ik ben er nog niet helemaal over uit of het voor mij is Het was in elk geval wel allemaal erg mooi gemaakt. En het schijnt wel beter te worden als je het boek hebt gelezen.

Gisteren eindelijk Argo gezien en wat een goede film. Zaal in Haarlem was redelijk gevuld, ik zie steeds meer personen die alleen naar de film gaan, bij deze film viel het me gewoon meer op.

Denk dat deze film wel in mijn top 10 van dit jaar komt, de hele vibe van de film sprak me gewoon erg aan.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 09:37 schreef bigbass het volgende:

[..]

Ik vond de film wel goed, maar deel jouw euforie niet helemaal. De verschillende verhaallijnen ware wel aardig, maar geen was écht interessant op zichzelf. En daarbij viel het einde een beetje te rustig op zijn plaats, geen grand finale waar je lang over na kan denken. De film is een stukje kunst en dat is niet voor iedereen, ik ben er nog niet helemaal over uit of het voor mij is Het was in elk geval wel allemaal erg mooi gemaakt. En het schijnt wel beter te worden als je het boek hebt gelezen.

Eens, opzicht is het wel te volgen als je vanaf het begin de 5 verschillende tijden onthoudt.

Vond het wel een leuke film om te zien, maar het is geen film dat ik een tweede keer zou willen bekijken.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 21:34 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

vind je? Ik vond hem niet eng in ieder geval.
Redelijk goed verhaal, maar niet super

Mwa, wel enger dan een paranormal activity oid. Vind je niet?

[ Bericht 21% gewijzigd door xminator op 21-11-2012 12:43:00 ]

quote:

Op woensdag 21 november 2012 12:14 schreef xminator het volgende:

[..]

Eens, opzicht is het wel te volgen als je vanaf het begin de 5 verschillende tijden onthoudt.

Vond het wel een leuke film om te zien, maar het is geen film dat ik een tweede keer zou willen bekijken.

Het zijn zes tijden

Ik denk (gok, weet ik dus nog niet) dat dit juist een film zou zijn of vaker te bekijken, omdat je dan steeds meer links ziet. Misschien. Wellicht. Eventueel. Gokje.

Zo voor de tweede keer naar skyfall, dit weekend naar Sinister.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 12:35 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Het zijn zes tijden

Ik denk (gok, weet ik dus nog niet) dat dit juist een film zou zijn of vaker te bekijken, omdat je dan steeds meer links ziet. Misschien. Wellicht. Eventueel. Gokje.

Zes tijden?
Slaven-1973-2012-new seoul-en na new seoul, wat is de zesde dan .

Mwa, een film zoals Shutter Island is het twee keer kijken waard. Cloud atlas niet naar mijn mening.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 12:41 schreef xminator het volgende:

[..]

Zes tijden?
Slaven-1973-2012-new seoul-en na new seoul, wat is de zesde dan .

Mwa, een film zoals Shutter Island is het twee keer kijken waard. Cloud atlas niet naar mijn mening.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 12:44 schreef Ang3l het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je hebt helemaal gelijk, was dat eventjes vergeten .

quote:

Op woensdag 21 november 2012 12:45 schreef xminator het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk, was dat eventjes vergeten .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 09:37 schreef bigbass het volgende:

[..]

Ik vond de film wel goed, maar deel jouw euforie niet helemaal. De verschillende verhaallijnen ware wel aardig, maar geen was écht interessant op zichzelf. En daarbij viel het einde een beetje te rustig op zijn plaats, geen grand finale waar je lang over na kan denken. De film is een stukje kunst en dat is niet voor iedereen, ik ben er nog niet helemaal over uit of het voor mij is Het was in elk geval wel allemaal erg mooi gemaakt. En het schijnt wel beter te worden als je het boek hebt gelezen.

Dan ga ik het boek toch ook maar eens lezen als ik er tijd voor heb. Misschien deze kerst maar eens m'n e-book van het stof ontdoen. Ik heb het gevoel alsof ik maar drie-kwart van de film begreep, omdat het naar mijn inziens iets te snel ging. Je hebt zeker gelijk over het einde; het was inderdaad te rustig, er was geen ontknoping of iets. Hoewel ik dat al verwachtte, had het einde toch wel wat meer spektakel mogen bevatten. De aftiteling was wel erg mooi gedaan, om zo elk personage nog eens te zien. Ik vond het een heel bijzondere film, tenminste iets meer inhoud dan menig andere film.

Het einde in het boek is ook geen spektakel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Even kudos voor de service bij Pathé, aangezien het makkelijk klagen is als het fout gaat, maar ik net erg goed geholpen ben. Bij het alvast reserveren van de sneak vanmiddag kreeg ik een error ipv een 'geslaagd' scherm en ook geen bevestigings email of de bestelling in 'mijn Pathé', maar de stoelen bleven wel bezet. Dus ik even een mailtje gestuurd naar de bios (Haarlem) met het probleem en een uur later een belletje van de Pathé dat ze het ook niet snappen en voor de zekerheid door sturen naar de IT afdeling, maar de reservering wel gewoon staat.

Erg netjes, dubbel omdat mijn telefoonnummer niet bij de melding stond en ze die dus hebben opgezocht. Het voelt toch wat persoonlijker dan alleen een email.

_{Onder voorbehoud dat mijn bestelling het dus doet dinsdag}

quote:

Op woensdag 21 november 2012 13:26 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Dan ga ik het boek toch ook maar eens lezen als ik er tijd voor heb. Misschien deze kerst maar eens m'n e-book van het stof ontdoen. Ik heb het gevoel alsof ik maar drie-kwart van de film begreep, omdat het naar mijn inziens iets te snel ging. Je hebt zeker gelijk over het einde; het was inderdaad te rustig, er was geen ontknoping of iets. Hoewel ik dat al verwachtte, had het einde toch wel wat meer spektakel mogen bevatten. De aftiteling was wel erg mooi gedaan, om zo elk personage nog eens te zien. Ik vond het een heel bijzondere film, tenminste iets meer inhoud dan menig andere film.

ik ben in het boek begonnen, maar vond het toch wat taai. heb toen besloten om de film af te wachten en dan het boek te lezen dnek dat ik dan het boek net wat beter kan volgen. Cloud Atlas is iig een film die ik nog in de bios wil zien de komende tijd.

Voordeel van Pathe Groningen is dat ze de sneakpreview als vrije zit doen