Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.11

quote:

Op woensdag 14 november 2012 13:57 schreef Iblardi het volgende:
Maar de connectie tussen de al dan niet Germaanse ringwalburgen en de Varusslag is me niet helemaal duidelijk. Volgens mij hadden de Romeinen ook na het jaar 9 nog een tijdlang een sterke presentie in Nederland ten noorden van de Rijn.

Het legaliseren van hun eis: "Dit was, en is, ons land. En welke "vreemde" macht er ook komt, wij zullen overwinnen!"

Zoiets denk ik. Heb hem al eens eerder genoemd, maar lees dit boek maar eens, staat ook genoeg over Bursch in: "De Oorsprong Van Het Eigene; Nederlands vroegste verleden, archeologie en nationaal-socialisme", van Matthias Eickhoff.

quote:

Op woensdag 14 november 2012 13:27 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Eerst de geolief: ik ben daarin nog niet van mijn geloof gevallen, geeft het 60% kans dat het waar is. gevoelsmatig.

De hunneschans bij het uddelermeer is idd gedateerd qua origine in de middereeuwen. Maar het was vermoedelijk al wel een belangrijke plaats voordien; er liggen niet voor niks grafheuvels in de ring, en die waren niet verstoord door de middeleeuwse bewoners. Nu wil zo'n ringwalburg niet zoveel zeggen: sommigen zien er grote knooppunten van leylijnen en ceremoniaal gebruik in. Maar er is er een jaartje geleden nog 1 ondekt, bij Appel, onder Nijkerk. Iedereen, ook de veelgelovigen, hadden deze al eeuwen over het hoofd gezien...

Geschiedenis: In den beginne was er moerasvlakte met bewoonde "hoogte's", toen kwam er bos, voor de jaartelling alwel. Daarna kwamen er steeds meer mensen die dachten: Dat hout kunnen we opstoken voor ijzerwinning. Toen het hout op was begonnen ze aan de plaggen. Wat reste was zandvlakte's met een beetje heide. En wat authentieke schaapskudde's. Rond 1900 zijn ze weer gaan bomen gaan poten. Die bossen waren best groot, vroeger. Oosterwolde (bij elburg) heeft niet voor niks "wold" in zijn naam. Daar zijn bij onginningen hele boomstronken naar boven gekomen.

Thnx! Zo steek ik ook weer wat op ;-)

quote:

Op woensdag 14 november 2012 14:50 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Het legaliseren van hun eis: "Dit was, en is, ons land. En welke "vreemde" macht er ook komt, wij zullen overwinnen!"

Zoiets denk ik. Heb hem al eens eerder genoemd, maar lees dit boek maar eens, staat ook genoeg over Bursch in: "De Oorsprong Van Het Eigene; Nederlands vroegste verleden, archeologie en nationaal-socialisme", van Matthias Eickhoff.

Nee de ringburgwal is absoluut geen Germaans verschijnsel. J.W.H. Eldermans, het grote genie achter de occulte rituelen in het Ronde Huis (lees: één van de eersten die daarmee aan kwam zetten) was van mening dat de Varusslag niet bij Kalkriese maar bij de Mythstee is uitgevochten. De Varusslag was de eerste echt grote nederlaag van de Romeinen tegen de Germanen. Hun leider Arminius van de Cherusken staat bekend als Hermann de grote bevrijder van Duitsland. De Romeinen hebben sindsdien nog steeds een sterke presence gehad in Europa, dat kwam rond het einde van de vijfde eeuw tot een daverend einde, toen de Vandalen Rome plunderden...

@Dissectienaald:

Als die lijn Mythstee-Duno "over" de Hunnenschans had gelopen, zou mij dit uitermate verbaasd hebben. Ik vind de ze ongelooflijk dicht daarbij waren, gegeven dat men een paar duizend jaar
geen GPS of andere meetinstrumenten had en dan een rechte lijn aanleggen door een dicht bebost gebied zonder wegen over een afstand van vele tientallen kilometers, is voor mij genoeg om dat een "rechte" lijn te noemen.

Wat het Aardhuis betreft, er is maar twee minuten verschil tussen 5 48 en 5 50 oost.....

En geachte academicus, als de Mythstee maar een stuwwal is, hoe verklaart hij dan wat Dr.
Bursch in sleuf A-B vond?
En bij het vergraven van de Wolvengang werden nog wel meer artefacten gevonden. Bezoek het museum in Harderwijk maar eens....

Nomaals verwijzend naar Deel 6, posting 15, 13 september 2011 het antwoord van Rein Tuininga @Bluesdude en mijn verwijzingen naar die mailtjes die ik doorgestuurd kreeg naar die andere waarschuwingen en bedreigingen, we hebben hier nog steeds niet bevestigd of ontkend gezien door de heren journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga.
Wie zwijgt, stemt toe?

quote:

Op woensdag 14 november 2012 18:27 schreef nunspeet1953 het volgende:
En geachte academicus, als de Mythstee maar een stuwwal is, hoe verklaart hij dan wat Dr.
Bursch in sleuf A-B vond?

De fiche en alle andere bronnen die tot dusver voorbij zijn gekomen noemen alleen (resten van) palen.

quote:

Archis.vondst.41996.165746
artefacttype: Paal (PAAL) info
materiaal: hout
bron: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Archis
id: Archis.wng_vdt.165746

quote:

Op woensdag 14 november 2012 16:19 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Nee de ringburgwal is absoluut geen Germaans verschijnsel. J.W.H. Eldermans, het grote genie achter de occulte rituelen in het Ronde Huis (lees: één van de eersten die daarmee aan kwam zetten) was van mening dat de Varusslag niet bij Kalkriese maar bij de Mythstee is uitgevochten. De Varusslag was de eerste echt grote nederlaag van de Romeinen tegen de Germanen. Hun leider Arminius van de Cherusken staat bekend als Hermann de grote bevrijder van Duitsland. De Romeinen hebben sindsdien nog steeds een sterke presence gehad in Europa, dat kwam rond het einde van de vijfde eeuw tot een daverend einde, toen de Vandalen Rome plunderden...

Het gaat ook over het legitimiseren van het gedrag van "de nazi's". Het hoeft niet zo te zijn dat het germaanse ringburgwallen zijn, ze hebben de romeinen niet echt overwonnen.

Maar zolang ze er zelf in geloven, is het wel van waarde voor hun. Net als hun geloof in het germaanse ras. Bestond dat?

quote:

Op woensdag 14 november 2012 18:27 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Dissectienaald:Als die lijn Mythstee-Duno "over" de Hunnenschans had gelopen, zou mij dit uitermate verbaasd hebben. Ik vind de ze ongelooflijk dicht daarbij waren, gegeven dat men een paar duizend jaargeen GPS of andere meetinstrumenten had en dan een rechte lijn aanleggen door een dicht bebost gebied zonder wegen over een afstand van vele tientallen kilometers, is voor mij genoeg om dat een "rechte" lijn te noemen. Wat het Aardhuis betreft, er is maar twee minuten verschil tussen 5 48 en 5 50 oost.....

Nomaals verwijzend naar Deel 6, posting 15, 13 september 2011 het .........hier nog steeds niet bevestigd of ontkend gezien door de heren journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga. Wie zwijgt, stemt toe?

Kom nou toch! Zoals je weet staan de kerken van elspeet en nunspeet precies noord-zuid van elkaar? ja? Scheelt echter een metertje of 10. Op 10 km afstand. Afwijking 0.1% (is goed!)

Dan de lijn Duno/ Mythstee. Is ongeveer 43 km afstand. Afstand van lijn naar Hunneschans/ of Aardhuis is op zijn minst 2.7km. Afwijking 6.2%. En dat binnen 2km aan beide zijden van de lijn!
Ik heb een copy/paste'tje hier voor de niet veluwnaren. NZ lijn is Duno/Mythstee. Diagonaal is Hunneschans/ Aardhuis. gele lijn is 2.8km.


En je stelde dat de lijn doorliep naar Bramsche? Stel je dat nog? graag reactie, want:

"Wie zwijgt, stemt toe?"

quote:

Op woensdag 14 november 2012 18:56 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Het gaat ook over het legitimiseren van het gedrag van "de nazi's". Het hoeft niet zo te zijn dat het germaanse ringburgwallen zijn, ze hebben de romeinen niet echt overwonnen.

Klopt, hoewel je dan nog wel aannemelijk zou moeten maken dat de "nazi's" Mommsens theorie volgden m.b.t. de locatie van het slagveld (Bramsche). Die was in die tijd nog omstreden. (Tenzij de andere voorgestelde locaties net op dezelfde lijn liggen natuurlijk.)

quote:

Op woensdag 14 november 2012 18:27 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Dissectienaald:

Als die lijn Mythstee-Duno "over" de Hunnenschans had gelopen, zou mij dit uitermate verbaasd hebben. Ik vind de ze ongelooflijk dicht daarbij waren, gegeven dat men een paar duizend jaar
geen GPS of andere meetinstrumenten had en dan een rechte lijn aanleggen door een dicht bebost gebied zonder wegen over een afstand van vele tientallen kilometers, is voor mij genoeg om dat een "rechte" lijn te noemen.

Wat het Aardhuis betreft, er is maar twee minuten verschil tussen 5 48 en 5 50 oost.....

En geachte academicus, als de Mythstee maar een stuwwal is, hoe verklaart hij dan wat Dr.
Bursch in sleuf A-B vond?
En bij het vergraven van de Wolvengang werden nog wel meer artefacten gevonden. Bezoek het museum in Harderwijk maar eens....

Nomaals verwijzend naar Deel 6, posting 15, 13 september 2011 het antwoord van Rein Tuininga @Bluesdude en mijn verwijzingen naar die mailtjes die ik doorgestuurd kreeg naar die andere waarschuwingen en bedreigingen, we hebben hier nog steeds niet bevestigd of ontkend gezien door de heren journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga.
Wie zwijgt, stemt toe?

Hou daar toch eens over op, ze hebben dat al ontkent, niet zo graag spoken willen zien. Dit soort post vertroebelen het interessante van deze reeks.

quote:

Op woensdag 14 november 2012 19:18 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Klopt, hoewel je dan nog wel aannemelijk zou moeten maken dat de "nazi's" Mommsens theorie volgden m.b.t. de locatie van het slagveld (Bramsche). Die was in die tijd nog omstreden. (Tenzij de andere voorgestelde locaties net op dezelfde lijn liggen natuurlijk.)

Klopt! Maar wat ligt er dan nog meer op die lijn? Anders heb je slechts twee punten en (natuurlijk) altijd een rechte lijn...

En ken je deze?
http://en.wikipedia.org/wiki/Alignments_of_random_points
Zoek uw punt!

quote:

Op woensdag 14 november 2012 19:24 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Klopt! Maar wat ligt er dan nog meer op die lijn? Anders heb je slechts twee punten en (natuurlijk) altijd een rechte lijn...

En ken je deze?
http://en.wikipedia.org/wiki/Alignments_of_random_points
Zoek uw punt!

Ja, dat is inderdaad onzin.

@IShotTheMaid:

Waar dan? Wijs me eens aan: Welk deel, welke datum en welke posting waar Koos Vogels zelf gezegd heeft dat hij er mee op hield om niet zijn journalistieke carrierre in gevaar zou brengen, zoals hij dat volgens Rein Tuininga aan hem vertelde. En niet een tweede hands bericht van iemand anders dus.

Ik wil dat van Rein Tuininga zelf horen alsmede die opmerking van "levensmoe en meer moorden" van die Nunspeetse politie agent en ook zijn bericht van waarschuwingen aan Ton Biesemaat s'nachts en dat hij bijna van de weg zou zijn gereden nadat hij het Aardhuis bezocht.

Liegt Rein Tuininga? ook over die onderzoeker wiens remmen waren doorgesneden en daardoor om het leven kwam? Nogmaals zie Rein's antwoord @Bluesdude Deel 6 posting 15, 13 september 2011.

Als dat allemaal waar is wat hij dus schreef hieromtrent, laat hem dat dan eens bevestigen. Koos en Rein waren voordien hier regelmatig aan het woord en zwijgen nu plotseling. Waarom?

quote:

Op woensdag 14 november 2012 22:58 schreef nunspeet1953 het volgende:
@IShotTheMaid:

Waar dan? Wijs me eens aan: Welk deel, welke datum en welke posting waar Koos Vogels zelf gezegd heeft dat hij er mee op hield om niet zijn journalistieke carrierre in gevaar zou brengen, zoals hij dat volgens Rein Tuininga aan hem vertelde. En niet een tweede hands bericht van iemand anders dus.

Ik wil dat van Rein Tuininga zelf horen alsmede die opmerking van "levensmoe en meer moorden" van die Nunspeetse politie agent en ook zijn bericht van waarschuwingen aan Ton Biesemaat s'nachts en dat hij bijna van de weg zou zijn gereden nadat hij het Aardhuis bezocht.

Liegt Rein Tuininga? ook over die onderzoeker wiens remmen waren doorgesneden en daardoor om het leven kwam? Nogmaals zie Rein's antwoord @Bluesdude Deel 6 posting 15, 13 september 2011.

Als dat allemaal waar is wat hij dus schreef hieromtrent, laat hem dat dan eens bevestigen. Koos en Rein waren voordien hier regelmatig aan het woord en zwijgen nu plotseling. Waarom?

Koos Vogels had er geen zin meer in, die post liever op POL en Rein kan zelf wel vertellen hoe en wat en waarom.

quote:

Op woensdag 14 november 2012 22:58 schreef nunspeet1953 het volgende:
@IShotTheMaid:

Waar dan? Wijs me eens aan: Welk deel, welke datum en welke posting waar Koos Vogels zelf gezegd heeft dat hij er mee op hield om niet zijn journalistieke carrierre in gevaar zou brengen, zoals hij dat volgens Rein Tuininga aan hem vertelde. En niet een tweede hands bericht van iemand anders dus.

Ik wil dat van Rein Tuininga zelf horen alsmede die opmerking van "levensmoe en meer moorden" van die Nunspeetse politie agent en ook zijn bericht van waarschuwingen aan Ton Biesemaat s'nachts en dat hij bijna van de weg zou zijn gereden nadat hij het Aardhuis bezocht.

Liegt Rein Tuininga? ook over die onderzoeker wiens remmen waren doorgesneden en daardoor om het leven kwam? Nogmaals zie Rein's antwoord @Bluesdude Deel 6 posting 15, 13 september 2011.

Als dat allemaal waar is wat hij dus schreef hieromtrent, laat hem dat dan eens bevestigen. Koos en Rein waren voordien hier regelmatig aan het woord en zwijgen nu plotseling. Waarom?

Lees je een paar dagen niet en dan zijn er veel posts in een keer. Maar goed: ik kan bevestigen dat een plaatselijke agent tegen mij heeft gezegd in de vragende vorm, of ik levensmoe ben.
Ik heb Koos gesproken en hij is niet bedreigd... Ik ben ook nooit bedreigd, behoudens vanavond een paar telefoontjes van een afgeschermd nummer waarbij niets werd gezegd. Kan een grappenmaker zijn. Wel weet ik van iemand in Nunspeet die een keer of vier is gebeld en tegen hem is gezegd dat hij beter kan stoppen met het zoeken naar zaken rondom Het Ronde Huis.

[ Bericht 9% gewijzigd door reintuininga op 15-11-2012 17:28:47 ]

quote:

Op woensdag 14 november 2012 22:58 schreef nunspeet1953 het volgende:
@IShotTheMaid:

Waar dan? Wijs me eens aan: Welk deel, welke datum en welke posting waar Koos Vogels zelf gezegd heeft dat hij er mee op hield om niet zijn journalistieke carrierre in gevaar zou brengen, zoals hij dat volgens Rein Tuininga aan hem vertelde. En niet een tweede hands bericht van iemand anders dus.

Liegt Rein Tuininga? ook over die onderzoeker wiens remmen waren doorgesneden en daardoor om het leven kwam? Nogmaals zie Rein's antwoord @Bluesdude Deel 6 posting 15, 13 september 2011.

Als dat allemaal waar is wat hij dus schreef hieromtrent, laat hem dat dan eens bevestigen. Koos en Rein waren voordien hier regelmatig aan het woord en zwijgen nu plotseling. Waarom?

A. Rein Tuininga liegt niet
B. ik heb uit de mond van Dirk S. (digitaal) gehoord dat zijn remleidingen zijn doorgesneden en mede door dreiging op de vlucht is geslagen richting Canada.
C. Als ik iets hoor en hier post komt het voornamelijk uit eerste hand

Kortom: waarom zou ik zwijgen?

[ Bericht 2% gewijzigd door reintuininga op 15-11-2012 17:29:12 ]

quote:

Op woensdag 14 november 2012 11:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dit is raar. Hij (89 jaar) weet toch dat zijn opa en oudoom Frank als satansgebroed worden beschreven ?

Mijn derde post alweer

Op het moment van schrijven was het volgens de organisatoren nog niet helemaal zeker dat Berni van Vloten zou komen. Dat is het nu wel. Dus komt het woordje mogelijk te vervallen. In feite wilde Berni van Vloten niks te maken hebben met schrijfsels over Het Ronde Huis. Hij neemt nu wel een van de eerste exemplaren in ontvangst.

Wie trouwens op facebook kijkt komt de volgende opmerking tegen:
Het Ronde Huis Nunspeet Hans Schalkwijk kan nu al niet slapen vanwege zijn presentatie op 21 november over het Ronde Huis-boek in boekhandel Osinga te Nunspeet. Als Ton Biesemaat er maar niet achter komt. Of stel je eens voor dat hij zijn recht komt halen?

quote:

Op woensdag 14 november 2012 22:58 schreef nunspeet1953 het volgende:
@IShotTheMaid:

Waar dan? Wijs me eens aan: Welk deel, welke datum en welke posting waar Koos Vogels zelf gezegd heeft dat hij er mee op hield om niet zijn journalistieke carrierre in gevaar zou brengen, zoals hij dat volgens Rein Tuininga aan hem vertelde. En niet een tweede hands bericht van iemand anders dus.

Ik wil dat van Rein Tuininga zelf horen alsmede die opmerking van "levensmoe en meer moorden" van die Nunspeetse politie agent en ook zijn bericht van waarschuwingen aan Ton Biesemaat s'nachts en dat hij bijna van de weg zou zijn gereden nadat hij het Aardhuis bezocht.

Liegt Rein Tuininga? ook over die onderzoeker wiens remmen waren doorgesneden en daardoor om het leven kwam? Nogmaals zie Rein's antwoord @Bluesdude Deel 6 posting 15, 13 september 2011.

Als dat allemaal waar is wat hij dus schreef hieromtrent, laat hem dat dan eens bevestigen. Koos en Rein waren voordien hier regelmatig aan het woord en zwijgen nu plotseling. Waarom?

Die zogenaamde quote uit tweede hand, daar kun je op klikken en dan zie je waar hij het zelf heeft gepost. In POL dacht ik.
Rein zie je hierboven.
Misschien posten ze minder omdat ze ook nog andere dingen te doen hebben? Koos had geen zin meer, en terecht, want ook hij heeft wel meerdere dingen te doen.
Don't get me wrong, het was geen aanval, het viel me gewoon op dat je graag wil dat ze bang zijn, of in ieder geval daar bevestiging van, terwijl dat dus volledig onnodig blijkt te zijn.

OT: Ik wil er binnenkort wel naartoe, gewoon om de omgeving te zien waar ik nu al die delen over heb gelezen. Ik ben niet zo bekend met de omgeving, want woon zelf in twente. Het was redelijk dicht bij het station toch?

Wat moet ik hierboven zien?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 10:38 schreef reintuininga het volgende:
Wat moet ik hierboven zien?

Nee, zo bedoelde ik het niet, ik doelde op post van jou van donderdag 15 november 2012 @ 00:01:11, voor nunspeet1953

Waarom heb je die foto weggehaald? Gelukkig wel gezien haha.

[ Bericht 2% gewijzigd door IShotTheMaid. op 15-11-2012 11:14:42 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 10:53 schreef IShotTheMaid. het volgende:

[..]

Nee, zo bedoelde ik het niet, ik doelde op post van jou van donderdag 15 november 2012 @ 00:01:11, voor nunspeet1953

En waarom heb je die foto weggehaald? Gelukkig wel gezien haha.

[ Bericht 13% gewijzigd door reintuininga op 15-11-2012 17:29:49 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 11:06 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Ik dacht dat de foto niet goed overkwam... vandaar

[ afbeelding ]

Ik zie de foto nog niet Rein.

Lavenderr klik even op de link...

quote:

Op donderdag 15 november 2012 11:19 schreef reintuininga het volgende:
Lavenderr klik even op de link...

Gedaan. Allemachtig zeg

quote:

Op woensdag 14 november 2012 18:56 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Het gaat ook over het legitimiseren van het gedrag van "de nazi's". Het hoeft niet zo te zijn dat het germaanse ringburgwallen zijn, ze hebben de romeinen niet echt overwonnen.

Maar zolang ze er zelf in geloven, is het wel van waarde voor hun. Net als hun geloof in het germaanse ras. Bestond dat?

Daar heb je een punt. Veel van de Duitse mystici van het begin van de twintigste eeuw waren verkapte nationalisten. Sommigen waren echt de weg kwijt, zoals Lanz von Liebenfels die geloofde dat het arische ras afstamde van een buitenaardse soort. De Varusslag was een gevoelige klap voor de Romeinen, maar het Romeinse Rijk bestond tot praktisch aan de Middeleeuwen. Het waren de eerste haarscheurtjes die zichtbaar werden: de grootste problemen voor de Romeinen ontstonden aan de grenzen van hun rijk.

Nunspeet1953: als je een lijn trekt tussen twee punten, ligt er naar alle waarschijnlijkheid, en zeker op de Veluwe, altijd wel iets interessants in de buurt. Zo kun je tussen Nierssen en Epe een lijn trekken waarlangs allerlei grafheuvels liggen. Toeval? Nee. Waarschijnlijk liep daar een belangrijke handelsroute, en mensen wilde in die tijd dicht bij hun doden blijven, wat weer zou kunnen wijzen op een vooroudercultus. Het zegt niets. Als Bursch zoveel heeft opgegraven bij de Mythstee, waarom krijg ik van het RMO dan het volgende te horen:

quote:

Er is hier weinig over bekend. Onze conservator dr. Bursch heeft hier in 1938 gegraven, doordat het museum erop opmerkzaam werd gemaakt. Het bleek een opgeworpen wal met daarbinnen drie kringen van paalgaten. Duidelijker werd het verhaal echter niet omdat er geen enkele vondst gedaan werd. Er is dus niets bekend over ouderdom op basis van deze gegevens. Enkele heuveltjes in de buurt bleken van natuurlijke aard. Er zijn verder geen foto’s gemaakt van de opgraving of het monument.

En over de opvattingen die vandaag de dag heersen over 'archeologische monumenten':

quote:

Paalkransen kunnen om oudere grafmonumenten gestaan hebben, maar het zijn beide archeologische monumenten die we ook van andere plekken kennen, die ook altijd wel in verhalen figureren, maar hier inderdaad, mijns inziens, in het kwadraat in een verhaallijn gedwongen worden waar ze helemaal niets mee van doen hebben. Om een ander voorbeeld te geven, huidige druiden organisaties houden nog altijd rituelen bij Stonehenge, terwijl dat monument vele duizenden jaren ouder is en er niets mee te maken heeft.

Wat Rein te melden heeft over het boek van Schalkwijk... Tja, ik had niet anders verwacht dan dat het niets zou oplossen. Sterker nog: waar woonde Frank toen 'de activiteiten' van Nieuw Soerel naar het Ronde Huis werden verplaatst en nog belangrijker: is dit weer 'van horen zeggen', of heeft hij daadwerkelijk bewijs waar we wat aan hebben?

[ Bericht 100% gewijzigd door reintuininga op 15-11-2012 17:30:43 ]