K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
In het kort:
- Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard).
- Per paneel compleet geinstalleerd investering van 600-800 EUR.
Terugverdientijden particulier:
- Zelf installeren B-merken 9-10 jaar
- Zelf installeren A-merken 10-11 jaar
- Laten installeren B-merken 10-14 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
- Laten installeren A-merken 11-15 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling.
Vorig topic:
Zonnepanelen. Deel III. Vragen - Prijzen - Terugverdientijden.
- Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard).
- Per paneel compleet geinstalleerd investering van 600-800 EUR.
Terugverdientijden particulier:
- Zelf installeren B-merken 9-10 jaar
- Zelf installeren A-merken 10-11 jaar
- Laten installeren B-merken 10-14 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
- Laten installeren A-merken 11-15 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling.
Vorig topic:
Zonnepanelen. Deel III. Vragen - Prijzen - Terugverdientijden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Effective Thermal Energy Storage System for Storing Energy from Solar Panels Developed
Engineering researchers at the University of Arkansas have developed a thermal energy storage system that will work as a viable alternative to current methods used for storing energy collected from solar panels. Incorporating the researchers' design into the operation of a concentrated solar power plant will dramatically increase annual energy production while significantly decreasing production costs.
Current storage methods use molten salts, oils or beds of packed rock as media to conduct heat inside thermal energy storage tanks. Although these methods do not lose much of the energy collected by the panels, they are either expensive or cause damage to tanks. Specifically, the use of a packed rock, currently the most efficient and least expensive method, leads to thermal "ratcheting," which is the stress caused to tank walls because of the expansion and contraction of storage tanks due to thermal cycling.
"The most efficient, conventional method of storing energy from solar collectors satisfies the U.S. Department of Energy's goal for system efficiency," said Panneer Selvam, professor of civil engineering. "But there are problems associated with this method. Filler material used in the conventional method stresses and degrades the walls of storage tanks. This creates inefficiencies that aren't calculated and, more importantly, could lead to catastrophic rupture of a tank."
As an alternative to conventional methods, Selvam and doctoral student Matt Strasser designed and tested a structured thermocline system that uses parallel concrete plates instead of packed rock inside a single storage tank. Thermocline systems are units -- bodies of water, such as oceans and lakes, for example, but also smaller units that contain fluids or gas -- with distinct boundaries separating layers that have different temperatures. The plates were made from a special mixture of concrete developed by Micah Hale, associate professor of civil engineering. The mixture has survived temperatures of up to 600 degrees Celsius, or 1,112 degrees Fahrenheit. The storage process takes heat, collected in solar panels, and then transfers the heat through steel pipes into the concrete, which absorbs the heat and stores it until it can be transferred to a generator.
Modeling results showed the concrete plates conducted heat with an efficiency of 93.9 percent, which is higher than the Department of Energy's goal and only slightly less than the efficiency of the packed-bed method. Tests also confirmed that the concrete layers conducted heat without causing damage to materials used for storage. In addition, energy storage using the concrete method cost only $0.78 per kilowatt-hour, far below the Department of Energy's goal of achieving thermal energy storage at a cost of $15 per kilowatt-hour.
"Our work demonstrates that concrete is comparable to the packed-bed thermocline system in terms of energy efficiency," Selvam said. "But the real benefit of the concrete layers is that they do not cost a lot to produce compared to other media, and they have the unique ability to conduct and store heat without damaging tanks. This factor alone will increase production and decrease operating expenses for concentrated solar power plants."
In 2008, Selvam, holder of the James T. Womble Professor of Computational Mechanics and Nanotechnology Modeling, received a $770,000 award from the U.S. Department of Energy to develop a novel method of storing thermal energy in concrete. The award and research project were part of the federal government's initiative to develop technology for low-cost energy storage of solar power.
Selvam also directs the university's Computational Mechanics Laboratory.
Strasser is a Doctoral Academy Fellow. The Doctoral Academy Fellowships were created in 2002 as part of a $100 million endowment established by a $300 million gift from the Walton Charitable Support Foundation.
http://www.zeitnews.org/a(...)olar-panels-develope
Engineering researchers at the University of Arkansas have developed a thermal energy storage system that will work as a viable alternative to current methods used for storing energy collected from solar panels. Incorporating the researchers' design into the operation of a concentrated solar power plant will dramatically increase annual energy production while significantly decreasing production costs.
Current storage methods use molten salts, oils or beds of packed rock as media to conduct heat inside thermal energy storage tanks. Although these methods do not lose much of the energy collected by the panels, they are either expensive or cause damage to tanks. Specifically, the use of a packed rock, currently the most efficient and least expensive method, leads to thermal "ratcheting," which is the stress caused to tank walls because of the expansion and contraction of storage tanks due to thermal cycling.
"The most efficient, conventional method of storing energy from solar collectors satisfies the U.S. Department of Energy's goal for system efficiency," said Panneer Selvam, professor of civil engineering. "But there are problems associated with this method. Filler material used in the conventional method stresses and degrades the walls of storage tanks. This creates inefficiencies that aren't calculated and, more importantly, could lead to catastrophic rupture of a tank."
As an alternative to conventional methods, Selvam and doctoral student Matt Strasser designed and tested a structured thermocline system that uses parallel concrete plates instead of packed rock inside a single storage tank. Thermocline systems are units -- bodies of water, such as oceans and lakes, for example, but also smaller units that contain fluids or gas -- with distinct boundaries separating layers that have different temperatures. The plates were made from a special mixture of concrete developed by Micah Hale, associate professor of civil engineering. The mixture has survived temperatures of up to 600 degrees Celsius, or 1,112 degrees Fahrenheit. The storage process takes heat, collected in solar panels, and then transfers the heat through steel pipes into the concrete, which absorbs the heat and stores it until it can be transferred to a generator.
Modeling results showed the concrete plates conducted heat with an efficiency of 93.9 percent, which is higher than the Department of Energy's goal and only slightly less than the efficiency of the packed-bed method. Tests also confirmed that the concrete layers conducted heat without causing damage to materials used for storage. In addition, energy storage using the concrete method cost only $0.78 per kilowatt-hour, far below the Department of Energy's goal of achieving thermal energy storage at a cost of $15 per kilowatt-hour.
"Our work demonstrates that concrete is comparable to the packed-bed thermocline system in terms of energy efficiency," Selvam said. "But the real benefit of the concrete layers is that they do not cost a lot to produce compared to other media, and they have the unique ability to conduct and store heat without damaging tanks. This factor alone will increase production and decrease operating expenses for concentrated solar power plants."
In 2008, Selvam, holder of the James T. Womble Professor of Computational Mechanics and Nanotechnology Modeling, received a $770,000 award from the U.S. Department of Energy to develop a novel method of storing thermal energy in concrete. The award and research project were part of the federal government's initiative to develop technology for low-cost energy storage of solar power.
Selvam also directs the university's Computational Mechanics Laboratory.
Strasser is a Doctoral Academy Fellow. The Doctoral Academy Fellowships were created in 2002 as part of a $100 million endowment established by a $300 million gift from the Walton Charitable Support Foundation.
http://www.zeitnews.org/a(...)olar-panels-develope
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Sorry vergeten de TT aan te passen naar deel 4. Kan een mod dit aub even doen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Bij de oude meterkast zag je echt die schijf terug draaien, zelfs als alle apparaten aan stonden. Nu is ie vervangen voor een digitale. Ben benieuwd hoe ie is als de zon vol schijnt.quote:Op zaterdag 10 november 2012 09:25 schreef Erasmo het volgende:
De OP klopt niet echt meer
[..]
Gefeliciteerd met het verminderen van je elektriciteitsrekening
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Met een draaischijf kunnen de standen niet gemeten worden voor op het moment dat je stroom terug gaat leveren. Dus dat moet dan digitaal gemeten worden.quote:
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Geen mogelijkheid om te salderen?quote:
[..]
Met een draaischijf kunnen de standen niet gemeten worden voor op het moment dat je stroom terug gaat leveren. Dus dat moet dan digitaal gemeten worden.
Weet niet precies hoe dat zat, maar je mag maar een maximum salderen. Daarbij is zo'n digitale ook wel handiger.quote:
[..]
Geen mogelijkheid om te salderen?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Het is zeer waarschijnlijk dat je ferraris meter prima kon salderen maar dat je jezelf een slimme meter heb laten aanpraten zodat de energieleverancier in de toekomst een lager teruglever tarief kan opleggen. Energieleveranciers willen de ferraris meters icm zonnepanelen / WKK namelijk zsm vervangen voor een slimme meter ivm het teruglever tarief.quote:
[..]
Met een draaischijf kunnen de standen niet gemeten worden voor op het moment dat je stroom terug gaat leveren. Dus dat moet dan digitaal gemeten worden.
Daarnaast gebeurt het salderen bij een ferraris automatisch en is het bij een digitale meter weer een administratief gedoe.
Draaide het tellerwerk wel terug bij je ferraris dan heb je een grote begaan door een slimme meter naar binnen te halen, dat kan je in de toekomst aardig wat geld gaan kosten.
Die tvt die je noemt is echt veel te pessimistisch.quote:
In het kort:
- Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard).
- Per paneel compleet geinstalleerd investering van 600-800 EUR.
Terugverdientijden particulier:
- Zelf installeren B-merken 9-10 jaar
- Zelf installeren A-merken 10-11 jaar
- Laten installeren B-merken 10-14 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
- Laten installeren A-merken 11-15 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling.
Vorig topic:
K&W / Zonnepanelen. Deel III. Vragen - Prijzen - Terugverdientijden.
DHZ van 5 tot 7 jaar, met installeren van 7 tot 11 jaar
Dus met de slimme meter ben je eigenlijk een dief van je eigen portemonnee ?quote:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk dat je ferraris meter prima kon salderen maar dat je jezelf een slimme meter heb laten aanpraten zodat de energieleverancier in de toekomst een lager teruglever tarief kan opleggen. Energieleveranciers willen de ferraris meters icm zonnepanelen / WKK namelijk zsm vervangen voor een slimme meter ivm het teruglever tarief.
Daarnaast gebeurt het salderen bij een ferraris automatisch en is het bij een digitale meter weer een administratief gedoe.
Draaide het tellerwerk wel terug bij je ferraris dan heb je een grote begaan door een slimme meter naar binnen te halen, dat kan je in de toekomst aardig wat geld gaan kosten.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
jep helaas welquote:
[..]
Dus met de slimme meter ben je eigenlijk een dief van je eigen portemonnee ?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke instantie jou heeft gezegd dat je aan de slimme meter moet?quote:
[..]
Dus met de slimme meter ben je eigenlijk een dief van je eigen portemonnee ?
Ik wou dat ik een ferraris meter had, helaas stond deze niet bij de optie lijst toen onze nieuwbouwwoning gebouwd werd 
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen tegen mensen die nog wel een ferraris hebben. Laat deze onder geen beding vervangen zolang je daar wettelijk niet toe verplicht ben. 90% van de ferraris meters kan gewoon salderen en hebben geen teruglooprem
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen tegen mensen die nog wel een ferraris hebben. Laat deze onder geen beding vervangen zolang je daar wettelijk niet toe verplicht ben. 90% van de ferraris meters kan gewoon salderen en hebben geen teruglooprem
quote:
Dus met de slimme meter ben je eigenlijk een dief van je eigen portemonnee ?
Even nuanceren...quote:
Nog niet.
(Tenzij je meer dan 5000kWh per jaar teruglevert, dan val je buiten de salderingsgrens.)
Een Ferrarismeter telt ongemerkt terug, er is voor de leverancier geen verschil te merken tussen
5000 verbruik en 2000 teruglevering -> resultaat Ferrarismeter: 3000 verbruikt
of
12000 verbruik en 9000 teruglevering -> resultaat Ferrarismeter: 3000 verbruikt
Daarom willen ze van die meters af.
Op het moment zul je dus nog wel goed zitten. Maar de kans is groot dat in de toekomst het salderen wordt verlaagd. Dus geen 5000 kWh per jaar meer, maar 3000, of bv 2000. En dan ben je blij met je ferrarismetertje ;-)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het zou kunnen dat het bedrag wellicht gelijk blijft, maar dat je energiebelasting e.d. niet meer terugkrijgt en dat is natuurlijk niet te bepalen met Ferrarismeter.
Eerst denken, dan typen
Dus blijft het bedrag wat je terugkrijgt niet meer gelijk.... Toch? Het salderen vervalt dan dus voor een deel.quote:
Het zou kunnen dat het bedrag wellicht gelijk blijft, maar dat je energiebelasting e.d. niet meer terugkrijgt en dat is natuurlijk niet te bepalen met Ferrarismeter.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Klopt, maar ik verwacht dat het tarief voor de energiemaatschappij nog wel even gelijk blijft. Ik zie de overheid zich er eerder mee bemoeien waardoor je alle energieheffingen niet meer terug krijgt.quote:
[..]
Dus blijft het bedrag wat je terugkrijgt niet meer gelijk.... Toch? Het salderen vervalt dan dus voor een deel.
Dat zal je in totaal wel geld gaan kosten ja.
Eerst denken, dan typen
Dat denk ik dus ook. Zal niet binnen 5 jaar gebeuren, maar 10 jaar lijkt me een redelijke schatting.quote:
Ik zie de overheid zich er eerder mee bemoeien waardoor je alle energieheffingen niet meer terug krijgt.
Uiteraard. Alles wat minder opbrengt voor de schatkist, al is het goed voor het milieu, moet worden bestreden.quote:Dat zal je in totaal wel geld gaan kosten ja.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Waarom kan ik nergens een fatsoenlijke installatie-gids vinden voor een zonnepanelen installatie?
Wat ik begrijp is dat ik een extra groep nodig ben, hierop een omvormer moet aansluiten waarop vervolgens de panelen weer (serieel) worden aangesloten...
Maar hoe bepaal ik vervolgens welke omvormer bij welke panelen past?
Wat ik begrijp is dat ik een extra groep nodig ben, hierop een omvormer moet aansluiten waarop vervolgens de panelen weer (serieel) worden aangesloten...
Maar hoe bepaal ik vervolgens welke omvormer bij welke panelen past?
Scheren is voor schapen!
Gast...quote:Op zondag 11 november 2012 23:37 schreef paarse_paashaas het volgende:
Waarom kan ik nergens een fatsoenlijke installatie-gids vinden voor een zonnepanelen installatie?
Wat ik begrijp is dat ik een extra groep nodig ben, hierop een omvormer moet aansluiten waarop vervolgens de panelen weer (serieel) worden aangesloten...
Maar hoe bepaal ik vervolgens welke omvormer bij welke panelen past?
Als ik een fundering aan wil leggen, kom ik ook wat onvoorziene dingen tegen. Dan lees ik me in, OF ik huur een vakman in.
Oftewel, op je vraag is geen standaard antwoord. Dus of je doet zelf onderzoek, of je laat je adviseren. (En gezien je laatste vraag: welke omvormer op welke panelen, lijkt me dat geen overbodige luxe.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Is niet mijn OP, heb gewoon een nieuw deel geopendquote:
[..]
Die tvt die je noemt is echt veel te pessimistisch.
DHZ van 5 tot 7 jaar, met installeren van 7 tot 11 jaar
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ook hier sinds vorige week 14 panelen (3430wp) werkend. De meter al een paar keer naar links zien draaien. (ik heb me geen slimme meter laten aanpraten, maar heb nog lekker de oude ferraris)
To Wii or not to Wii....that's the question.
wij hebben een dubbel telwerk, 1 voor dag en de andere voor nachtstroom.
als je nu overdag teruglevert en snachts gebruikt dan heb je eigenlijk dubbel voordeel, of trapt de energieleverancier daar niet in?
als je nu overdag teruglevert en snachts gebruikt dan heb je eigenlijk dubbel voordeel, of trapt de energieleverancier daar niet in?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
quote:
Gisteren 9 panelen op m'n privepand gezet. Fuck, spierpijn.
Maandbedrag al aangepast 
Sinds 1 juli 21 panelen op het dak. Ons verbruik was in 2011 8000 KWH 3975 dit jaar. 166 sinds 1 juli.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nicequote:Op woensdag 9 januari 2013 20:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
Sinds 1 juli 21 panelen op het dak. Ons verbruik was in 2011 8000 KWH 3975 dit jaar. 166 sinds 1 juli.
[ afbeelding ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dus ca 4000kwh uit de panelen?quote:
Sinds 1 juli 21 panelen op het dak. Ons verbruik was in 2011 8000 KWH 3975 dit jaar. 166 sinds 1 juli.
[ afbeelding ]
De zonnepanelen zijn bankable d.w.z. de kwaliteit is gegarandeerd waardoor de banken in Nederland, Duitsland, Belgiequote:
Wat betekend de term "bankable" eigenlijk in de OP?
Luxemburg en Frankrijk krediet zullen verstrekken..
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Nice! En dat over een half jaar. Volgend jaar kom je dus met een beetje geluk op nul uit.quote:
Sinds 1 juli 21 panelen op het dak. Ons verbruik was in 2011 8000 KWH 3975 dit jaar. 166 sinds 1 juli.
[ afbeelding ]
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Niet helemaal. Ik ben ook zuiniger met stroom. Veel meer dingen die altijd maar aanstonden uitzetten. De panelen hebben net geen 3000 kwh geleverd.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:09 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Dus ca 4000kwh uit de panelen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is toch zeer netjes.... Heb ook wel eens zitten rekenen voor zonnepanelen maar toch niet gedaan...quote:
[..]
Niet helemaal. Ik ben ook zuiniger met stroom. Veel meer dingen die altijd maar aanstonden uitzetten. De panelen hebben net geen 3000 kwh geleverd.
Met welke prijzen reken jij dan als ik vragen mag?quote:
[..]
Dat is toch zeer netjes.... Heb ook wel eens zitten rekenen voor zonnepanelen maar toch niet gedaan...
mijn zwager heeft een tijd terug zonnepanelen aangeschaft, heb ze toen aangesloten bij hem en zelf eens gekeken wat het hier thuis zou kosten en een plan gemaakt hoe ze konden liggen ivm 2 dakramen... Maar zou niet meer weten met welke prijzen toen...quote:
[..]
Met welke prijzen reken jij dan als ik vragen mag?
edit:
Heb tekeming gevonden... zouden 11 panelen op mijn dak kunnen op de
westzijde....
Jammer dat de BTW van 19 naar 21% is gegaan maar als je het geld hebt liggen zou ik er toch nog eens serieus naar kijken.quote:
[..]
mijn zwager heeft een tijd terug zonnepanelen aangeschaft, heb ze toen aangesloten bij hem en zelf eens gekeken wat het hier thuis zou kosten en een plan gemaakt hoe ze konden liggen ivm 2 dakramen... Maar zou niet meer weten met welke prijzen toen...
edit:
Heb tekeming gevonden... zouden 11 panelen op mijn dak kunnen op de
westzijde....
a man convinced against his will is of the same opinion still
Helemaal nu de overheid je nog ¤650 cadeau doet.
Zelfs zonder dat is het rendement van zonnepanelen veel hoger dan als je het geld op de bank laat staan.
Zelfs zonder dat is het rendement van zonnepanelen veel hoger dan als je het geld op de bank laat staan.
Heb zelf sinds half december 9 panelen op het dak liggen, mijn ouders volgen mijn voorbeeld en gaan er binnenkort 12 plaatsen
Ik zou me niet zo druk maken over een BTW verhoging...quote:
Jammer dat de BTW van 19 naar 21% is gegaan maar als je het geld hebt liggen zou ik er toch nog eens serieus naar kijken.
Dit is veel erger: als je kunt, leg ze dan nu neer:
http://tweakers.net/nieuw(...)an-zonnepanelen.html
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Gaat niet gebeuren. De Duitse autobelangen in China zijn veel te groot.quote:
[..]
Ik zou me niet zo druk maken over een BTW verhoging...
Dit is veel erger, als je kunt, leg ze dan nu neer:
http://tweakers.net/nieuw(...)an-zonnepanelen.html
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zeker als je ook nog eens vermogensrendementsheffing moet betalen.quote:
Helemaal nu de overheid je nog ¤650 cadeau doet.
Zelfs zonder dat is het rendement van zonnepanelen veel hoger dan als je het geld op de bank laat staan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat hoop ik ook, maar ik heb er weinig vertrouwen in...quote:
Gaat niet gebeuren. De Duitse autobelangen in China zijn veel te groot.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Lees dit eens; http://www.energiebusines(...)ier-wie-voor-de-gek/quote:
[..]
Dat hoop ik ook, maar ik heb er weinig vertrouwen in...
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die gedachtengang ken ik wel, maar Duitsland heeft het niet alleen voor het zeggen in de EU (Wel een belangrijke stem, dat wel uiteraard) Zou zomaar kunnen dat akkoord gaan van Duitsland met die importheffing weer als wisselgeld gebruikt wordt om Duitsland vanuit de EU op een ander vlak extra te steunen.quote:
Lees dit eens; http://www.energiebusines(...)ier-wie-voor-de-gek/
We zullen zien hoe het afloopt, maar als je de kans hebt, leg ze dan gewoon neer. Prijzen zijn nu al erg laag (ik kom ¤ 0,59/Wp incl BTW tegen) dus dat is sowieso erg netjes.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Heey een zonnepanelen topic 
Ook wij zijn van plan om op korte termijn zonnepanelen aan te schaffen. We hebben geen ideaal dak (wzw met een flinke dakkapel), maar ik denk dat het toch rendabel is. Los daarvan vinden we het leuk om zoveel mogelijk zelfvoorzienend te zijn.
Helaas hebben we geen groep over, dus die moet worden aangelegd. Ook hebben we een analoge dubbelmeter zonder draaischijf, volgens Kema en andere sites draait die niet terug
Dat zal dus wel een slimme meter worden.
Behalve de extra groep wil ik alles zelf proberen te doen. Volgens mij is het leggen van de panelen zelf niet zo ingewikkeld en een extra aansluiting van zolder naar de meterkast is in ons huis ook geen ingewikkelde ingreep.
Boven de dakkapel kan ik 3x250wp landscape kwijt en onder de dakkapel 6x250wp landscape. Evt op de dakkapel nog 1 of 2, maar dan moet ik mijn wederhelft ervan overtuigen dat het niet zo heel erg lelijk is
Ik heb onder de dakkapel 2,45m aan "pannen". In theorie kunnen er dus 3 rijen van 200wp in landscape (3x80,8cm), maar dan vrees ik dat de regen over de dakgoot gaat.
Iemand nog tips?
Volgende week komt er een mannetje kijken. Ik denk dat ze veel te duur zijn, maar dommer worden we er niet van
Ook wij zijn van plan om op korte termijn zonnepanelen aan te schaffen. We hebben geen ideaal dak (wzw met een flinke dakkapel), maar ik denk dat het toch rendabel is. Los daarvan vinden we het leuk om zoveel mogelijk zelfvoorzienend te zijn.
Helaas hebben we geen groep over, dus die moet worden aangelegd. Ook hebben we een analoge dubbelmeter zonder draaischijf, volgens Kema en andere sites draait die niet terug
Dat zal dus wel een slimme meter worden.Behalve de extra groep wil ik alles zelf proberen te doen. Volgens mij is het leggen van de panelen zelf niet zo ingewikkeld en een extra aansluiting van zolder naar de meterkast is in ons huis ook geen ingewikkelde ingreep.
Boven de dakkapel kan ik 3x250wp landscape kwijt en onder de dakkapel 6x250wp landscape. Evt op de dakkapel nog 1 of 2, maar dan moet ik mijn wederhelft ervan overtuigen dat het niet zo heel erg lelijk is
Ik heb onder de dakkapel 2,45m aan "pannen". In theorie kunnen er dus 3 rijen van 200wp in landscape (3x80,8cm), maar dan vrees ik dat de regen over de dakgoot gaat.
Iemand nog tips?
Volgende week komt er een mannetje kijken. Ik denk dat ze veel te duur zijn, maar dommer worden we er niet van
If you can't beat them, join them.
