Als versieren niet zo makkelijk gaat #67

Ongekend dat een labiel wereldvreemd ventje zoveel aandacht krijgt.

Beter laten we benzin gaar koken in z'n eigen sop! Hij voegt niks toe aan dit topic en zorgt er voor dat andere mensen niet eens meer de ruimte krijgen.

Op z'n zacht gezegt, zeer, zeer asociaal!

Benzin je wilde toch niemand tot last zijn? Tieft lekker op

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 02:53 schreef heloef het volgende:
99% van de mensen zal niet in een keer goed versieren, ach ja.

Veel mensen leren het natuurlijk spelenderwijs, als ze in de puberteit zitten. Alleen beginnen sommigen dit later te leren waardoor ze een achterstand hebben op hun leeftijdsgenoten en moeite hebben in de omgang met deze.

Anderen leren het nooit, omdat ze het gewoonweg niet willen of kunnen zien.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 03:00 schreef Cue_ het volgende:
Pfd wat een gedoe rond benzin weer.

Maargoed in de kroeg weinig te versieren. Of nouja dat lukt wel, maar weinig interessants voor mij

Vind dat gezeik over benzin en stalken zo overtrokken. Is niet dat je eens een stalker bent, je dat altijd bent. Want volgens mij doet ie dat al helemaal niet meer.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:36 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Vind dat gezeik over benzin en stalken zo overtrokken. Is niet dat je eens een stalker bent, je dat altijd bent. Want volgens mij doet ie dat al helemaal niet meer.

Nee maar meisjes doen altijd lelijk en slecht tegen 'm. En als je je dan bedenkt dat hij zich vroeger nogal vreemd gedragen heeft, ga je toch wel vraagtekens zetten bij hoe hij tegenwoordig overkomt bij vrouwen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:41 schreef Faxie het volgende:

[..]

Nee maar meisjes doen altijd lelijk en slecht tegen 'm. En als je je dan bedenkt dat hij zich vroeger nogal vreemd gedragen heeft, ga je toch wel vraagtekens zetten bij hoe hij tegenwoordig overkomt bij vrouwen.

Dat lelijk en slecht zal dan wel gewoon meevallen verwacht ik. Misschien negeren ze hem gewoon.

Misschien is hij supergevoelig of hoe heet dat. Dat je alles veel sterker meent te ervaren

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat lelijk en slecht zal dan wel gewoon meevallen verwacht ik. Misschien negeren ze hem gewoon.

Waarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:51 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Misschien is hij supergevoelig of hoe heet dat. Dat je alles veel sterker meent te ervaren

Ik denk het niet. HSP (bedoel je neem ik aan) zitten juist meer in de wereld van een ander dan in hun eigen wereldje.

Moet wel zeggen. Jullie maken het waarschijnlijk ook wel erger voor jullie zelf. De ene zegt van 'ow die benzin dit en dat' en dan de ander ook 'dit en dat benzin'. Zo hoor je het ook wel extra vaak door jullie zelf en blijft het meer bij je hangen. Negeren hoeft niet maar ik lees nu weer over benzin terwijl ik hem in de laatste 3 pagina's niet zag posten.. en ik reageerde er zelf ook nog weer op door over hem te vragen. Het is wel een beetje het sneeuwbaleffect ofzo wat het ook in stand houdt dat jullie er wat zat van worden Negeren hoeft ook niet, maar gewoon reageren op zijn posts maar niet tot nog 3 pagina's erna...

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:54 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Moet wel zeggen. Jullie maken het waarschijnlijk ook wel erger voor jullie zelf. De ene zegt van 'ow die benzin dit en dat' en dan de ander ook 'dit en dat benzin'. Zo hoor je het ook wel extra vaak door jullie zelf en blijft het meer bij je hangen. Negeren hoeft niet maar ik lees nu weer over benzin terwijl ik hem in de laatste 3 pagina's niet zag posten.. en ik reageerde er zelf ook nog weer op door over hem te vragen. Het is wel een beetje het sneeuwbaleffect ofzo wat het ook in stand houdt dat jullie er wat zat van worden Negeren hoeft ook niet, maar gewoon reageren op zijn posts maar niet tot nog 3 pagina's erna...

Dat is meer omdat we stomverbaasd zijn...

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:55 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dat is meer omdat we stomverbaasd zijn...

Ja maar dan nog klopt het toch wel een beetje wat ik zeg? De reden staat er wat los van, het is ook wel logisch dat jullie zolang blijven praten over hem. Ik zeg alleen dat als je dat wat beperkt het beeld ook wat minder extreem is van hem omdat het op dit moment toch wel de kant op gaat dat men benzin ook al minder mogen omdat anderen zo over hem praten.. dat is niet wenselijk toch?

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat lelijk en slecht zal dan wel gewoon meevallen verwacht ik. Misschien negeren ze hem gewoon.

Ik denk dat dat het gewoon is. Gewoon omdat ze hem nog niet zo interessant vinden en zelf ook niet zo veel initiatief neemt

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 22:37 schreef benzin het volgende:

[..]

Dat is het ook.

Ik wil uiteindelijk gewoon leuke vloeiende gesprekken waar de wereld voor iedereen leuker van wordt.

Ik begrijp niet echt wat er zo moeilijk aan is, maar dat ligt aan mij.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:00 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik begrijp niet echt wat er zo moeilijk aan is, maar dat ligt aan mij.

Ik nu achteraf gezien ook niet meer. Maar vroeger toen wist ik ook niet goed hoe ik op alles moest reageren enzo. Is gewoon kennis die je mist (of vaardigheden, net hoe je het wil zien) en zonder dat lukt het gewoon niet zo goed. Lastig voor te stellen als het van nature wel normaal voor je gaat. Heeft ook met gevatheid te maken en zelfvertrouwen wel. Elke keer dat iemand iets doms tegen je zegt weet je niet snel een goed tegenantwoord bijvoorbeeld. Zo ook met gewone gesprekken. Je weet gewoon niet goed waar je het over moet hebben e.d. Het was bij mij niet zo ernstig trouwens, had toen ook gewoon een vaste vriendengroep bijvoorbeeld. Maar bij meiden heb je dan de zenuwen erbij en gaat het wel lastiger.. Is een gebrek aan vaardigheid/kennis waar je gewoon wat mee achterligt waardoor je telkens net te traag bent of de spijker iets misslaat.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:52 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik denk het niet. HSP (bedoel je neem ik aan) zitten juist meer in de wereld van een ander dan in hun eigen wereldje.

ik dacht dat drama Queen werd bedoeld

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:04 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Ik nu achteraf gezien ook niet meer. Maar vroeger toen wist ik ook niet goed hoe ik op alles moest reageren enzo. Is gewoon kennis die je mist (of vaardigheden, net hoe je het wil zien) en zonder dat lukt het gewoon niet zo goed. Lastig voor te stellen als het van nature wel normaal voor je gaat. Heeft ook met gevatheid te maken en zelfvertrouwen wel. Elke keer dat iemand iets doms tegen je zegt weet je niet snel een goed tegenantwoord bijvoorbeeld. Zo ook met gewone gesprekken. Je weet gewoon niet goed waar je het over moet hebben e.d. Het was bij mij niet zo ernstig trouwens, had toen ook gewoon een vaste vriendengroep bijvoorbeeld. Maar bij meiden heb je dan de zenuwen erbij en gaat het wel lastiger.. Is een gebrek aan vaardigheid/kennis waar je gewoon wat mee achterligt waardoor je telkens net te traag bent of de spijker iets misslaat.

Bangigheid om iets verkeerds te zeggen ja, soort faalangst. Maar inderdaad, het heeft met zelfvertrouwen te maken.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:06 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Bangigheid om iets verkeerds te zeggen ja, soort faalangst. Maar inderdaad, het heeft met zelfvertrouwen te maken.

Ja klopt maar ook echt niet weten hoe je iets moet zeggen of waarover je het moet hebben. Is niet alleen onzekerheid maar ook het gebrek aan die kennis gewoon. Daarom leer je ook zulke dingen met oefenen. Door oefenen begrijp je dingen meer op den duur (na jaren) en heb je meer succes en stijgt je zelfvertrouwen. Volgens mij staat de onkunde wel bovenaan bij het niet goed kunnen praten met een ander en daarna het zelfvertrouwen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:13 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Ja klopt maar ook echt niet weten hoe je iets moet zeggen of waarover je het moet hebben. Is niet alleen onzekerheid maar ook het gebrek aan die kennis gewoon. Daarom leer je ook zulke dingen met oefenen. Door oefenen begrijp je dingen meer op den duur (na jaren) en heb je meer succes en stijgt je zelfvertrouwen. Volgens mij staat de onkunde wel bovenaan bij het niet goed kunnen praten met een ander en daarna het zelfvertrouwen.

Die onkunde ontstaat wat mij betreft ook bij gebrek aan ervaring.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:17 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Die onkunde ontstaat wat mij betreft ook bij gebrek aan ervaring.

Hoeft niet persé. Als je een rare situatie meemaakt waarna je geestelijk wat minder sterk bent en daarna gepest wordt bijvoorbeeld. Op die manier kan je gewoon achter gaan lopen. En ja kan je ook terugvoeren op ervaring uiteindelijk maar toch is het wel anders (althans zoals ik ernaar kijk). Je staat na zoiets gewoon achter in je ontwikkeling terwijl je misschien tot dan toe wel gewoon net zo meeging/zoveel ervaring had als de rest. Het ontstaan van die onkunde is wel situatiegevoelig wil ik eigenlijk zeggen. En ja gebrek aan ervaring heeft er altijd wel mee te maken in grote of minder grote mate

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:20 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Hoeft niet persé. Als je een rare situatie meemaakt waarna je geestelijk wat minder sterk bent en daarna gepest wordt bijvoorbeeld. Op die manier kan je gewoon achter gaan lopen. En ja kan je ook terugvoeren op ervaring uiteindelijk maar toch is het wel anders (althans zoals ik ernaar kijk). Je staat na zoiets gewoon achter in je ontwikkeling terwijl je misschien tot dan toe wel gewoon net zo meeging/zoveel ervaring had als de rest. Het ontstaan van die onkunde is wel situatiegevoelig wil ik eigenlijk zeggen. En ja gebrek aan ervaring heeft er altijd wel mee te maken in grote of minder grote mate

Of misschien heeft iemand wel ervaring, alleen geen goede ervaringen waardoor ze ook onzeker worden.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:25 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Of misschien heeft iemand wel ervaring, alleen geen goede ervaringen waardoor ze ook onzeker worden.

Oke goed punt. Heb altijd wel sidenotes maar dit is wel de kern ervan ja

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 02:08 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Weet ik, het verbaasd me niet. Die jongen wil niet veranderen, de wereld om hem heen dient zich aan te passen.

Nee. Het zou inderdaad mooi zijn als de wereld wat rechtvaardiger en perfecter zou zijn, en ik zeur soms dat ik dat wel zo zou willen zien. Maar dat betekent niet dat ik niet mijn best wil doen om dingen te veranderen. Sterker nog, er zijn dingen veranderd sinds toen, veel dingen.

En het betekent ook niet per se dat ik niet snap dat de wereld niet rechtvaardig en perfect zal worden, maar wat ik meestal probeer te doen is een ideaal neer te zetten. Net zoals elke politieke partij die idealen heeft. Iedereen weet dat die perfecte wereld er niet komt, maar betekent dat dan niet dat je niet mag nadenken over een ideaalbeeld.

Wat ik zeg over de wereld om me heen wordt heel vaak uit het verband getrokken en er wordt al per definitie met een pessimistische negatieve blik naar gekeken. Het maakt niet uit wat ik zeg of probeer te doen, het wordt altijd slecht bekeken.

Als ik in dit topic een vraag stel, dan wordt dat altijd op een bepaalde manier bekeken die compleet niet relevant is.

Door altijd maar weer het onderwerp volledig bij mij te liggen en lelijk te doen wordt ik boos en verdrietig, waardoor ik dingen vaak weer erg overtrokken en onhandig zeg. Dan wordt daar nog lelijker op gereageerd en maakt mij dat bozer en verdrietiger waardoor ik nog onhandiger hier schrijf. Dat trekt de boel altijd een negatieve vicieuze cirkel in die niet nodig was. Een cirkel in die er niet was geweest zonder jullie.

Soms heb ik een slechte dag, soms moet ik dingen kwijt en dan schrijf ik negatieve dingen. Mijn fout, mijn probleem, ik moet dat ergens kwijt. Maar als ik iets constructiefs probeer te zeggen of te doen wordt dat vaak de grond in gestampt en wordt de vraag bekeken vanuit een perspectief gebaseerd op mijn negatieve/slechte momenten.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:00 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik begrijp niet echt wat er zo moeilijk aan is, maar dat ligt aan mij.

Niemand begrijpt dat schijnbaar. Meisjes reageren altijd ongemakkelijk en gesloten, niet leuk. Wat moet ik doen om ze wel leuk te laten reageren en bovenal het gewoon een leuk gesprek te maken. Dat is toch geen moeilijke vraag?

Maar als ik vraag hoe dat moet dan krijg ik gezeur over mezelf en hoe mensen hier mij kennelijk zien. Gewoon een fijne, constructieve, on-topic discussie zou fijn zijn.

Ik baal ervan dat ondanks dat ik alles goed probeer te doen en nooit onaardig of slecht tegen jullie ben geweest ik mezelf genoodzaakt zie om mezelf te verdedigen in de ontstane situatie. Het is niet eerlijk om zonder de achtergrond te kennen mijn situatie te beoordelen aan de hand van dingen die ik schreef toen ik 15 was en de dingen die ik schrijf omdat ik boos en verdrietig wordt door hoe jullie het nodig lijken te vinden om me zo te behandelen.

Ik voel me geschopt en belachelijk gemaakt. Sommige mensen neem ik dat niet kwalijk, andere mensen doen dit echt expres om te zieken. Dat is misselijkmakend en nodeloos kwetsend.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:49 schreef Fascination het volgende:
Je moet dit topic maar eens lezen:
[....]
Heel raar gedrag, ook al is hij daar iets van 15 meen ik.

Het is niet eerlijk om iets wat ik deed toen ik 15 was nu tegen me te gebruiken.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus daarom werd jij zoveel gepest door alle meiden op school!!!!!
Jij stalkte er gewoon 1!!!!!

Mijn god, wat een goeie vondst, Fascination!!

Je mist dan nog heel veel. Het verhaal begon niet daar. Het verhaal begon veel eerder dan daar. Het pesten vond veel eerder plaats en heeft ervoor gezorgd dat ik toen al een achterstand had. De rommelige situaties met meisjes waren in de eerste jaren van de middelbare school al een probleem. Ik ging al met problemen en een achterstand die situatie in.

Achteraf ben ik het helemaal niet meer eens met de beschuldiging dat ik haar 'gestalkt' zou hebben. Ik voelde me toen ik 15/16/17 was ontzettend schuldig omdat ik dacht dat ik dat wel gedaan had, maar achteraf blijkt dat ik eigenlijk haar slachtoffer was. Ik was onhandig en absoluut geen bedreiging. Ik zal niet ontkennen dat ik onhandig was, maar daar heb ik veel van geleerd. Maar zij wist veel beter wat er gebeurde dan ik en zij misbruikte mijn onhandigheid om aandacht van iedereen te trekken. Zij is eigenlijk degene die dat woord eraan verbonden heeft en ze deed dat puur en alleen voor eigen gewin. Als het een ander meisje was geweest dan was dat conflict niet zo hevig geweest en had het zeker niet jarenlang een oorzaak van vele conflicten geweest.

Het feit dat ze zo populair was betekende dat ze veel invloed had. Als een meisje op deze manier aandacht trekt dan brengt dat bij veel meisjes een soort schrikreactie teweeg. Zoals ik al zei, voordat dit gebeurde ging dat ook al rommelig en niet zo goed. Daardoor was ik denk ik voor veel meisjes een beetje een blank canvas die niet echt opviel en als dan zoiets gebeurt dan leidt dat tot een bepaalde invulling van dat canvas.

Ik ben daardoor een eerlijke kans verloren om het wel goed te doen bij meisjes. Het leidde tot nog meer spanningen en conflicten met meisjes die vanuit dat beeld een soort strijd wilden aanbinden. Ik ben de kans verloren om een goede indruk te maken op meisjes, om te leren versieren. Ik ben daardoor de middelbare school doorgegaan met een steeds groter wordende achterstand op het gebied van meisjes.

Ik zou alles willen doen om wat er gebeurd is toen ongedaan te maken. Ik maakte een fout die ik niet had moeten maken en die ontzettend onhandig was. Maar ik maakte bovenal een fout die mij mijn kansen ontnam. Ik maakte een fout bij het verkeerde meisje en dat is me heel duur komen te staan.

Tot op de dag vraag ik me af wat er gebeurt zou zijn als zij anders met de situatie was omgegaan of ik de fout bij een ander meisje had gemaakt. Ik denk dat ik nu veel beter af was geweest.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

Edit:Ik had ook vaak dingen niet door, maar over het algemeen gesproken weet een autistisch iemand heel goed het verschil tussen goed en kwaad. benzin kent dat verschil blijkbaar niet, of in elk geval niet van nature of zo, kan er de vinger nog niet opleggen.

Ik weet dat verschil ook prima. Het lijkt net alsof ik dat niet weet als je zonder context het verhaal leest van een verdrietige tiener die zijn fout goed wilde maken en ook dat niet goed deed. Iemand met meer sociale ervaring had toen het conflict uit de hand liep eerst even afstand genomen. Ik voelde me schuldig en wilde mijn fout goedmaken en wat gebeurd en veranderd was goedmaken.

Ik heb toen geleerd dat ik bij een conflict de ander de ruimte moet geven en niet moet proberen om koste wat het kost mijn fout weer goed te maken. Dat heeft het conflict alleen maar verergerd. In combinatie met de persoonlijkheid van het meisje in kwestie heeft dat een volledig explosieve situatie veroorzaakt waar ik met ernstige verwondingen uit ben gekomen.

Bij bijna alles wat ik doe, bekijk ik wat het juiste is. Ik heb in het verleden zelfs voor ernstige dillema's gestaan m.b.t. wat het goede is en wat voor mij het beste was. Ik probeer bijna altijd het juiste te doen.

Dat je, gebaseerd op zo weinig informatie, oordeelt over hoe ik met goed en kwaad omga is misselijkmakend, te meer omdat ik over de jaren heen zo vaak mijn eigen belangen heb opgeofferd om het juiste te doen en altijd de intentie heb het goede te doen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 12:31 schreef benzin het volgende:

[..]

Niemand begrijpt dat schijnbaar. Meisjes reageren altijd ongemakkelijk en gesloten, niet leuk. Wat moet ik doen om ze wel leuk te laten reageren en bovenal het gewoon een leuk gesprek te maken. Dat is toch geen moeilijke vraag?

Daar kan ik ook niet zomaar een antwoord op geven. Het kan aan zoveel dingen liggen.