Nah does lief, verstand op nul en edit het bericht van Sorbo dan ook. Niet over nadenken, gewoon doen. Doen wij wel net of we het niet gezien hebben.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:57 schreef RockabeIIa het volgende:
Joh ik heb daar destijds niet eens bij nagedacht...
Als dat het criterium is, mag ze het dan alleen anonimiseren? Dat past ze het verhaal an sich niet aan.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:59 schreef RockabeIIa het volgende:
Psies... Het verhaal an sich is niet aangepast
zeg je nou dat Pvoesss dr account in de prullenbak moet?quote:Op woensdag 7 november 2012 17:08 schreef Takkembah het volgende:
Ik vind het jammer dat er hier soms op een zo-doen-we-dat-hier-dit-is-het-beleid-manier wordt beargumenteerd. Alsof je een slaaf bent van de regeltjes.
Ik snap echt wel dat je regels moet hebben op een forum, maar je mag als mod best uitzonderingen maken (zoals ook gewoon is gebeurd in het verleden en in andere subfora ook gebeurt). Het zijn hier menschen.
Zo mag heel Pvvoess en haar gelal van mij ook verwijderd worden als ze wil.
quote:Op woensdag 7 november 2012 17:09 schreef mignonne het volgende:
[..]
zeg je nou dat Pvoesss dr account in de prullenbak moet?
quote:Op woensdag 7 november 2012 17:09 schreef mignonne het volgende:
[..]
zeg je nou dat Pvoesss dr account in de prullenbak moet?
Ja, weer een FB die in no-time vol is, kunnen de posts weer niet geëdit wordenquote:Op woensdag 7 november 2012 17:10 schreef mignonne het volgende:
kut
quote ipv edit. Ik durf het bijna niet te vragen maar eh...
Elke keer als je een post plaats ga je akkoord met de Policy, hoeveel meer uitleg wil je hebben?quote:Op woensdag 7 november 2012 17:12 schreef DaviniaHR het volgende:
los van de discussie rondom sorbo's verhaal, is het mss een idee om in de OPs van alle OUDreeksen een aantekening te maken waarin eea wordt uitgelegd over het beleid rondom wijzigen en editten?
Dan kunnen daar in de toekomst geen misverstanden meer over ontstaan.
dat is waar. Maar omdat er toch onduidelijkheid is/was, leek het me een soort extra "service" aan de users. Vandaar.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:17 schreef Lois het volgende:
[..]
Elke keer als je een post plaats ga je akkoord met de Policy, hoeveel meer uitleg wil je hebben?
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden en Policy
Oftewel, ik vind het eerlijk gezegd niet nodig, maar hee wie ben ik
Straks ga je me nog vertellen dat Danny mijn pm's kan lezen .quote:Op woensdag 7 november 2012 17:17 schreef Lois het volgende:
[..]
Elke keer als je een post plaats ga je akkoord met de Policy, hoeveel meer uitleg wil je hebben?
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden en Policy
Oftewel, ik vind het eerlijk gezegd niet nodig, maar hee wie ben ik
Oh dat was nog eens een cewle rel!quote:Op woensdag 7 november 2012 17:24 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Straks ga je me nog vertellen dat Danny mijn pm's kan lezen .
Maar, zoals Netsplitter zegt, zijn dit de [i ]Algemene[/i] voorwaarden en kunnen de regels in de verschillende subfora en zelfs topics hiervan afwijken. En als deze niet omschreven staan en er zelfs per user andere regels blijken te bestaan, is het toch niet zo gek dat je denkt dat, wanneer een post in het verleden voor een user is verwijderd, deze regel ook voor jou geldt?quote:Op woensdag 7 november 2012 17:17 schreef Lois het volgende:
[..]
Elke keer als je een post plaats ga je akkoord met de Policy, hoeveel meer uitleg wil je hebben?
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden en Policy
Oftewel, ik vind het eerlijk gezegd niet nodig, maar hee wie ben ik
Vooral omdat die regels in het recente verleden nog helemaal niet zo strikt gehanteerd werden, en iedereen er eigenlijk vanuitging dat die in dit geval zeker niet strikt gehanteerd zouden worden.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:29 schreef Lois het volgende:
Hebben we niet al gezegd dat die foto niet weggehaald had moeten worden?
Sjonge... ik snap de ophef, ik snap de vraag van Sorbo maar ik snap niet waarom sommige mensen zich hier zo in vastbijten.
(ja ja nu zal het wel weer helemaal overnieuw beginnen)
Joh ik ben nog geeneens warmgelopen! .quote:Op woensdag 7 november 2012 17:29 schreef Lois het volgende:
maar ik snap niet waarom sommige mensen zich hier zo in vastbijten.
Ik ga met jou niet in gevecht slecht voor jouw bloeddrukquote:Op woensdag 7 november 2012 17:33 schreef Luigi het volgende:
[..]
Joh ik ben nog geeneens warmgelopen! .
Tegenwoordig . Ze had natuurlijk ook gewoon even vooraf kunnen vragen of het wel of niet verwijderd zou worden, als het allemaal zo vaag is.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooral omdat die regels in het recente verleden nog helemaal niet zo strikt gehanteerd werden, en iedereen er eigenlijk vanuitging dat die in dit geval zeker niet strikt gehanteerd zouden worden.
En dan is het even slikken om na de vraag om een edit te horen dat de regels tegenwoordig wel strikt nageleefd worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |