De Tweakers-discussie is inderdaad wat serieuzer: minder flame, meer inhoudelijk: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1522404quote:Op donderdag 15 november 2012 13:12 schreef Artimunor het volgende:
waar heb je dat plaatje van tweakers vandaan, wordt daar ook over de huizenmarkt gepraat?
(op mss een wat meer technische manier dan hier?)
Ehmmm... Als ik of mijn partner komt te overlijden, is het huis in 1 klap afbetaald. (Dat is wel zo prettig voor degene die achterblijft)quote:Op donderdag 15 november 2012 13:12 schreef Artimunor het volgende:
men zal het voor zichzelf rechtpraten met: maar mijn maandlasten zijn toch laag?
en dit zou helemaal 100% waar zijn zelfs als ze binnen nu en 30 jaar komen te overlijden, en niemand hebben om iets aan na te laten.
Er zijn weinig huurders die een levensverzekering op hun partner nemen.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Heb je dat met huren niet dan
huurders die sterven nietquote:Op donderdag 15 november 2012 13:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ehmmm... Als ik of mijn partner komt te overlijden, is het huis in 1 klap afbetaald. (Dat is wel zo prettig voor degene die achterblijft)
Heb je dat met huren niet dan
Precies, ons bin zunig.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Er zijn weinig huurders die een levensverzekering op hun partner nemen.
Niet perse, ik heb geen partner dus heb een hypotheek zonder ORV.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Maar bij de netto hypotheekmaandlasten zitten de ORV's al in.
mag je je partner ook aftrekken?/quote:Op donderdag 15 november 2012 13:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Precies, ons bin zunig.
Maar bij de netto hypotheekmaandlasten zitten de ORV's al in.
Het is jammer dat je de andere kant niet belicht. Want je belicht (uiteraard) wel de koperskant, maar de huurderskant laat je buiten beschouwing, terwijl jij heel goed weet dat die argumenten ook andersom op de huurders kunt toepassen.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:29 schreef Artimunor het volgende:
[..]
niet correct. omdat het hier zo hard tegen hard gaat, van het ene uiterste in het andere, dat men dingen maar keihard absoluut stelt ook al weten ze best goed dat er vele nuances zitten.
maar jah als huizenbezitter zeggen: ik ben echt zon grote failure is niet iets dat de gemiddelde mens zou doen. dus dan maar goedpraten.
niemand zou dat je eigenlijk ook kwalijk moeten nemen, maar toch vind ik het wel jammer dat er van bijde kanten niet genuanceerder over gepraat kan worden.
ik kan niet geloven dat de mensen achter deze forum posts ECHT heilig ervan overtuigd zijn dat ze
a) vinden dat ze het zo ontzettend goed voor elkaar hebben met hun huis ook al is de huizenmarkt aan het crashen
b) het geweldig vinden dat de helft van het land in de problemen gaat komen door het crashen van die huizenmarkt, wat onvermijdelijk terugslag gaat hebben op het hele land, alles en iedereen.
mensen kunnen het nog zo dom hard rondroepen hier, ik geloof het gewoon niet.
meer een soort van struisvogelpolitiek maar dan anders; een soort van uitkraaiende-koekoek-struisvogel politiek ofzo, van beide kanten.
of congnitieve-uitkraaiende-oslo-koekoek-struisvogel-syndroom
Dus huurders denken alleen maar aan zichzelf?quote:Op donderdag 15 november 2012 13:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er zijn weinig huurders die een levensverzekering op hun partner nemen.
Dat heeft niets met aftrekken te maken. Ik betaal rente, stukje aflossing, en 2 maal ORV. Krijg een stukje van de rente terug, wat overblijft reken ik tot mijn nettomaandlast.quote:
Of huurders hebben geen bank/makelaar die ze extra verzekeringen aansmeert.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus huurders denken alleen maar aan zichzelf?
Je partner goed verzorgt achterlaten bij een onvrijwillig vroeg verlaten van deze wereld is iets aangesmeerd krijgen?quote:Op donderdag 15 november 2012 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Of huurders hebben geen bank/makelaar die ze extra verzekeringen aansmeert.
Och, het bespaart ook 2 uitvaartverzekeringen.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Of huurders hebben geen bank/makelaar die ze extra verzekeringen aansmeert.
Exact. Ik zou niet anders willen.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:27 schreef Scorpie het volgende:
Je partner goed verzorgt achterlaten bij een onvrijwillig vroeg verlaten van deze wereld is iets aangesmeerd krijgen?
ik denk dat dit de belangrijkste reden is geen opstal, geen inboedel en geen overlijden van een partner die ik niet hebquote:Op donderdag 15 november 2012 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Of huurders hebben geen bank/makelaar die ze extra verzekeringen aansmeert.
Xeno kreeg een ban nadat Whuzz constant liep te zeuren om een ban vanwege zijn gedrag op dit forum. Tot enkele maanden terug was de gemiddelde GoT'er nog volop in ontkenning, gelukkig beginnen het huizenmarkt pessimisme voet aan wal te krijgen. Als zelfs beroepsautisten op hun zolderkamer een glimp van de harde realiteit op beginnen te vangen dan weet je dat we uit de ontkenningsfase zijn.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De Tweakers-discussie is inderdaad wat serieuzer: minder flame, meer inhoudelijk: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1522404
Als zelfs jij nog spreekt over "pessimisme" als je lagere prijzen bedoelt, geeft dat wel aan dat de markt verre van gezond is.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
gelukkig beginnen het huizenmarkt pessimisme voet aan wal te krijgen.
Ach moet je ook nog hier het slachtoffer wat zijn handen wast in onschuld gaan spelen.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
Xeno kreeg een ban nadat Whuzz constant liep te zeuren om een ban vanwege zijn gedrag op dit forum.
Dit is mijn nieuwe meer genuanceerde ikquote:Op donderdag 15 november 2012 14:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als zelfs jij nog spreekt over "pessimisme" als je lagere prijzen bedoelt, geeft dat wel aan dat de markt verre van gezond is.
Geen inboedel?quote:Op donderdag 15 november 2012 14:32 schreef HD9 het volgende:
ik denk dat dit de belangrijkste reden is geen opstal, geen inboedel en geen overlijden van een partner die ik niet heb
nee en dan ??quote:
Dan is het maar te hopen dat je nooit brand krijgt.quote:
1 april is nog ver weg hoorquote:Op donderdag 15 november 2012 14:49 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dit is mijn nieuwe meer genuanceerde ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |