Doping #52 KNWU gaat dopinggebruik Nederland onderzoeken

quote:

Op woensdag 7 november 2012 20:29 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Wat niet?

dat het zo laat uitkomt.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 20:33 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat het zo laat uitkomt.

Vind ik wel vreemd ja. Zo'n middel zou je toch vrij snel moeten kunnen traceren, lijkt me.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 15:01 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/audio/43723(...)ij-schone-sport.html

Tering wat naief. En dan hebben ze het erover dat Mart zijn 'held' Armstrong niet goed aanpakte. Tuurlijk is het nut bij wielrennen groter. Maar een goede voorhand in de 1e zet is wat anders dan een goede voorhand in de 5e set. En als je het nivea van je voorhand in de 5 set gelijk kan laten zijn als in de 1e set zal dat zeker een flink aantal punten schelen lijkt me.

Maar het grootste voordeel bij tennis met doping is te halen bij de training. Als je slechts alleen langer kan trainen vanwege een beter uithoudingsvermogen, dan sta je al voor.

Cancellara wil niet terugkijken naar het verleden (interview NOS). Zou ik ook niet willen als je Riis en Bruyneel als ploegleider hebt gehad.

Kan zijn dat ze bij die worstelaar vermoedens hadden van een positieve test en zijn staal met betere opsporingsmethoden nogmaals hebben onderzocht.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 21:37 schreef JohnDDD het volgende:
Kan zijn dat ze bij die worstelaar vermoedens hadden van een positieve test en zijn staal met betere opsporingsmethoden nogmaals hebben onderzocht.

ze hadden al de beste, dus waar zijn dan de betere?

quote:

Op woensdag 7 november 2012 21:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ze hadden al de beste, dus waar zijn dan de betere?

Kan zijn dat er in één monster nét te weinig voor een positieve test is aangetroffen en dat daarom ook een ander monster is onderzocht. Maar het blijft erg laat

Het middel waarop die Oezbeek is betrapt schijnt een ingrediënt te zijn van partydrugs en voedingsupplementen.

Hij zal het wel aanvechten onder het mom van besmet supplement.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 20:33 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat het zo laat uitkomt.

Wat ik vaak zo lastig vind bij dit soort dopinggevallen: Die Oezbeek heeft nu zijn medaille moeten inleveren, maar hij heeft hoe dan ook toch invloed gehad op het toernooiverloop. Zo'n olympisch worsteltoernooi wordt net als judo in knock-out rondes afgewerkt.

Nu krijgt een Hongaar de medaille van Tigiev, maar in een eerdere ronde verloor een andere worstelaar van die Oezbeek die misschien anders wel makkelijk van die Hongaar had kunnen winnen om het brons. Zoiets blijft natuurlijk speculatief, maar het heeft wel invloed op hoe de zaken verlopen. Als Tigiev de boel bedonderde, is het terecht dat ie wordt gediskwalificeerd. Maar dat neemt nog niet weg dat hij het toernooi heeft vervalst, als het ware.

Zelfde met Contador in de Giro. Hij wordt dan achteraf uit de uitslag gehaald, maar Contador heeft misschien wel Nibali in het verlies gereden en Scarponi naar het roze geloodst. En ook in de Tour was Contador vrij bepalend, Schleck kwam op achterstand in de rit naar Gap na de aanval van Contador. Zo heeft Contador misschien wel de uiteindelijke nederlaag van Schleck ingeleid.

Ben erg benieuwd naar de reden waarom dit nu pas ontdekt is

Levenslange schorsing dreigt voor Pishchalnikova

quote:

Op donderdag 8 november 2012 09:16 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Wat ik vaak zo lastig vind bij dit soort dopinggevallen: Die Oezbeek heeft nu zijn medaille moeten inleveren, maar hij heeft hoe dan ook toch invloed gehad op het toernooiverloop. Zo'n olympisch worsteltoernooi wordt net als judo in knock-out rondes afgewerkt.

Nu krijgt een Hongaar de medaille van Tigiev, maar in een eerdere ronde verloor een andere worstelaar van die Oezbeek die misschien anders wel makkelijk van die Hongaar had kunnen winnen om het brons. Zoiets blijft natuurlijk speculatief, maar het heeft wel invloed op hoe de zaken verlopen. Als Tigiev de boel bedonderde, is het terecht dat ie wordt gediskwalificeerd. Maar dat neemt nog niet weg dat hij het toernooi heeft vervalst, als het ware.

Zelfde met Contador in de Giro. Hij wordt dan achteraf uit de uitslag gehaald, maar Contador heeft misschien wel Nibali in het verlies gereden en Scarponi naar het roze geloodst. En ook in de Tour was Contador vrij bepalend, Schleck kwam op achterstand in de rit naar Gap na de aanval van Contador. Zo heeft Contador misschien wel de uiteindelijke nederlaag van Schleck ingeleid.

ze doen het allemaaal, hij is gewoon de klos dat ze het bij hem ontdekken.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 22:02 schreef Leatherface het volgende:
Het middel waarop die Oezbeek is betrapt schijnt een ingrediënt te zijn van partydrugs en voedingsupplementen.

Hij zal het wel aanvechten onder het mom van besmet supplement.

dat kan de reden zijn dat het zolang geduurd heeft, ze zullen hier wel verder onderzoek naar hebben moeten doen.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 16:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat kan de reden zijn dat het zolang geduurd heeft, ze zullen hier wel verder onderzoek naar hebben moeten doen.

nee, het is per 2009 verboden en hierop zijn er al diverse athleten op betrapt, als dit geval nr 1 zou zijn kan ik nog wel berijpen waarom het zo lang duurde.

quote:

Russische atlete Inga Abitova krijgt twee jaar schorsing

De Russische langeafstandsloopster Inga Abitova is voor twee jaar geschorst wegens inbreuken tegen de antidopingwetgeving. Dat meldt de Russische atletiekfederatie. In het biologisch paspoort van de 30-jarige Abitova werden er afwijkende waarden gevonden.

Haar schorsing gaat met terugwerkende kracht in vanaf 11 oktober. Al haar uitslagen sinds 10 oktober 2009 werden daardoor geschrapt. Zo raakt ze onder meer haar zilveren medaille kwijt die ze in 2010 op het EK op de 10.000 meter veroverde. Ook haar tweede plaats in de marathon van Londen in datzelfde jaar wordt van de erelijst gehaald.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 16:30 schreef wimderon het volgende:

[..]

vaag

Ineens wel erg veel voormalige Sovjet-atleten voor de bijl.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 13:07 schreef borisz het volgende:
Levenslange schorsing dreigt voor Pishchalnikova

Testte zij op de Spelen positief, of?

quote:

Op donderdag 8 november 2012 18:24 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Testte zij op de Spelen positief, of?

nee, op verzoek van WADA is ze in rusland getest.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 19:02 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, op verzoek van WADA is ze in rusland getest.

Maar voor of na de Spelen?

quote:

Op donderdag 8 november 2012 19:03 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Maar voor of na de Spelen?

na, anders mocht ze niet meer mee doen, schijnbaar verdachte waarden op de test tijdens de spelen en toen op verzoek van WADA nog een keer getest.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 19:17 schreef THEFXR het volgende:

[..]

na, anders mocht ze niet meer mee doen, schijnbaar verdachte waarden op de test tijdens de spelen en toen op verzoek van WADA nog een keer getest.

Benieuwd of ze de medaille moet inleveren dan.

quote:

Benoît Joachim heeft spijt dat hij nooit doping heeft gebruikt. De Luxemburger reed zeven jaar bij Armstrong in de ploeg en startte in dienst van US Postal tweemaal aan de Tour. Joachim verwijt zich zelf dat hij in die tijd nooit met dopingdokter Ferrari heeft samengewerkt. “Ik had nochtans de kans, maar was bang om gepakt te worden”, zo zegt hij tegen de Luxemburgse krant Le Quotidien.

“Ik was ook bezorgd om mijn gezondheid en het financiële plaatje schrok me ook af”, aldus Benôit Joachim. “Maar als ik zie wat ik allemaal had kunnen bereiken dankzij Ferrari... Ex-ploegmaats die met hem samenwerkten, wonnen mooie koersen hé. Ik zou mijn carrière nieuw leven kunnen ingeblazen hebben en er rijker van geworden zijn. Ik vind het echt spijtig dat ik het nooit aangedurfd heb.”

De Luxemburger heeft daarnaast zo zijn twijfels over het USADA-rapport, omdat hij ondanks zijn lange samenwerking met Johan Bruyneel nooit gevraagd is voor commentaar. “Bij US Postal was er geen georganiseerd dopinggebruik. Ik werd nooit verplicht om doping te nemen. Iedere coureur mocht kiezen wat hij deed, niemand werd gedwongen.”

http://www.wielerflits.nl(...)ooit-doping-nam.html


En ik begrijp er geen letter van, maar voor de mensen die het Frans wel machtig zijn, hier het originele artikel

http://www.lequotidien.lu/les-sports/39534.html

Joachim denkt een gat in de markt te hebben gevonden, een typetje dat nog niet bestond, namelijk de renner die niet heeft gebruikt en daar spijt van heeft.