FOK!forum / Digital Corner / Google Adsense & dergelijke - waar webkneusje geen nieuw topic opent
YoshiBignosedinsdag 6 november 2012 @ 18:50
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Handige sites
11b4uxg.jpg
- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!
11b4uxg.jpg
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen
11b4uxg.jpg
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Succesvolle Adsense projecten
11b4uxg.jpg

Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit:
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,

Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.

We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.

Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.

:( :( :( :( :(
Ons uit eindelijke doel
dagobert_duck_geldpakhuis.jpg

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
Maxbetdinsdag 6 november 2012 @ 19:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:38 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Dat is toch geen monsterdag?
Voor mij wel, de site is nog geen maand online, een een week geleden was mijn drukste dag er een met 15 bezoekers.

Over die 301 redirects, ik hoop dat alles een beetje netjes overgaat, inclusief PR, mijn artikelen begonnen al best wel vaak naar boven te drijven in google.. Maar beter nu meteen alles goed doen, anders kom ik op een later moment in de problemen

[ Bericht 0% gewijzigd door Maxbet op 06-11-2012 19:23:17 ]
Afwazigdinsdag 6 november 2012 @ 19:24
Met een 301 redirect ga je nooit al je PR terugkrijgen. Er zit een dempfactor in. Hoezo moet je migreren en waarnaar ga je migreren dan?
Maxbetdinsdag 6 november 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 19:24 schreef Afwazig het volgende:
Met een 301 redirect ga je nooit al je PR terugkrijgen. Er zit een dempfactor in. Hoezo moet je migreren en waarnaar ga je migreren dan?
Ik ga van een subdomein naar het hoofddomein, een dempingsfactor is niet zo erg, zolang ik 90% oid maar kan meenemen.
Ik heb een beetje aangeklooid in het begin, en dat wil ik nu rechtzetten..
Eigenlijk ben ik nu dat subdomein aan het gebruiken waar het totaal niet voor bedoeld is.
En ik heb het idee dat ik daardoor ook kliks misloop, en best veel ook nog
YoshiBignosedinsdag 6 november 2012 @ 23:24
301 redirects werken naar mijn ervaring goed. Had van een domein naar andere geredirect en na een dag stond alles aangepast en stond het nieuwe domein ook meteen goed geranked op google. Ja, een heel klein beetje pagerank verdwijnt, maar dat is verwaarloosbaar.
Maxbetwoensdag 7 november 2012 @ 00:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 23:24 schreef YoshiBignose het volgende:
301 redirects werken naar mijn ervaring goed. Had van een domein naar andere geredirect en na een dag stond alles aangepast en stond het nieuwe domein ook meteen goed geranked op google. Ja, een heel klein beetje pagerank verdwijnt, maar dat is verwaarloosbaar.
That's worth it, voor mij iig nu wel.. Beter nu doen met ongeveer 50 pagina's als over een tijdje met 1000+ pagina's

In other news, cpc ligt erg laag vandaag, maar het aantal bezoekers en klikt ben ik best tevreden over :)
JDxwoensdag 7 november 2012 @ 10:08
Ik had gister een aardig hoge CPC en qua pageviews een record, maar de CTR lag weer extreem laag waardoor ik exact op hetzelfde bedrag uitgekomen ben als het gemiddelde van de afgelopen dagen, nouja beter dan alles laag :')
ThaBrainwoensdag 7 november 2012 @ 14:53
ik ben vooral een lurker in dit topic. Ik heb op dit moment een website, maar die loopt nog niet erg. In de toekomst zal die wel beter gaan lopen. tot die tijd zoek ik nog een ander projectje om te doen om zo met adsense iets binnen te halen.

Toevallig kwam ik net op een onderwerp. Ik ging eens rondneuzen en kwam erachter dat de .nl nog vrij is. Ook heb ik het adwords zoekwoordending aangezwengeld. Daaruit kwam het volgende. Als ik het directe woord invoer krijg ik daar het volgende uit:

zoekwoordidee.JPG

Omdat ik hiermee niet zo ervaren ben als jullie, wil ik jullie graag om raad vragen :) Is het handig om deze domeinnaam te registreren en er een project van te maken? Werkt de lage concurrentie in mijn voordeel, of is het juist een nadeel?
Het is een heel veelzijdig zoekwoord. Er is veel mogelijk om te combineren met het directe woord.

EDIT: ik kom er net achter dat hij wel actief is volgens SIDN:
Datum registratie 1999-09-30
Datum laatste wijziging 2009-08-03

Dat doet niks af aan het zoekwoord natuurlijk...er valt nog genoeg mee te combineren namelijk

EDIT2: ik heb eventueel al een domeinnaam gevonden met de directe term erin die ook nog eens vrij is. Er zit een alliteratie in en de domeinnaam bestaat dan uit 2 woorden, dus die kan men goed onthouden :)

[ Bericht 11% gewijzigd door ThaBrain op 07-11-2012 15:26:47 ]
VacaLocawoensdag 7 november 2012 @ 17:09
Domeinnaam aan hand van keyword haalt niet meer zoveel uit. Google hecht weinig tot geen waarde meer aan exact match domains
#ANONIEMwoensdag 7 november 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 17:09 schreef VacaLoca het volgende:
Domeinnaam aan hand van keyword haalt niet meer zoveel uit. Google hecht weinig tot geen waarde meer aan exact match domains
in combinatie met lage kwailteit sites/content! Als je een goed navigeerbare site van goede kwaliteit hebt is een EMD nog steeds een voordeel.
Marco001woensdag 7 november 2012 @ 19:09
Ik ben nu ook bezig met een leuk SEO projectje(bedrijf wat hoger in de zoekresultaten op google wil komen, staat gedeeltelijk al op 1, maar nog niet met al haar diensten.), dus volg dit nu ook maar even..

Iemand trouwens nog tips voor een noob op SEO gebied?
Als dit namelijk bevalt, ga ik toch ooit maar eens die eigen fotografie website bouwen, en wellicht ook iets van een adsense domein eraan hangen. kwam er net achter dat hosting toch eigenlijk best wel goedkoop is(Bedrijf krijgt een volledig vernieuwde website die ik op Joomla bouw, huidige Hoster ondersteund geen Joomla(had eigen CMS). )
Maxbetwoensdag 7 november 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 19:09 schreef Marco001 het volgende:
Ik ben nu ook bezig met een leuk SEO projectje(bedrijf wat hoger in de zoekresultaten op google wil komen, staat gedeeltelijk al op 1, maar nog niet met al haar diensten.), dus volg dit nu ook maar even..

Iemand trouwens nog tips voor een noob op SEO gebied?
Als dit namelijk bevalt, ga ik toch ooit maar eens die eigen fotografie website bouwen, en wellicht ook iets van een adsense domein eraan hangen. kwam er net achter dat hosting toch eigenlijk best wel goedkoop is(Bedrijf krijgt een volledig vernieuwde website die ik op Joomla bouw, huidige Hoster ondersteund geen Joomla(had eigen CMS). )
Backlinks zijn king. Dat merk ik iig wel.
zomer86woensdag 7 november 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 19:09 schreef Marco001 het volgende:
Ik ben nu ook bezig met een leuk SEO projectje(bedrijf wat hoger in de zoekresultaten op google wil komen, staat gedeeltelijk al op 1, maar nog niet met al haar diensten.), dus volg dit nu ook maar even..

Iemand trouwens nog tips voor een noob op SEO gebied?
Als dit namelijk bevalt, ga ik toch ooit maar eens die eigen fotografie website bouwen, en wellicht ook iets van een adsense domein eraan hangen. kwam er net achter dat hosting toch eigenlijk best wel goedkoop is(Bedrijf krijgt een volledig vernieuwde website die ik op Joomla bouw, huidige Hoster ondersteund geen Joomla(had eigen CMS). )
Heel simpel..

Google.nl

Zoeken naar: [keyword] reageer reactie forum

En dan inhoudelijk sterke reacties plaatsen, geen bagger onzin, geen spambots, etc. Dit werkt op de lange termijn erg goed en je hoeft niet bij elke Google update met angst en beven thuis te zitten. Gebruik ook wat variatie in je links etc. Het is allemaal niet zo moeilijk, veel meer kun je tegenwoordig niet doen. Ga je aan de gang met tools zoals Xrumer dan kun je binnen no-time in de zandbank van Google gaan spelen. In mijn ogen is de lange termijn ook altijd de weg om te kiezen, je kan beter één website hebben die elke maand groeit, dan 300 websites met 10 bezoekers per dag. Heb je eenmaal een goede website in een sterke niche dan zit je gelijk goed. SEO is tegenwoordig meer doorzetten geworden, veel tijd besteden, sterke backlinks, lange artikelen met hogere kwaliteit, niet denken aan keywords, maar aan kwaliteit.
Paskalwoensdag 7 november 2012 @ 20:45
quote:
Op welke site kan je die gegevens ook alweer zien ? :P
JDxwoensdag 7 november 2012 @ 20:50
Adwords
Mike144woensdag 7 november 2012 @ 21:20
Jawel, er is een pagerank update geweest! Mijn nieuwe site zit nu op een PR 3, erg mooi binnen deze tijd al vind ik zelf :)
JDxwoensdag 7 november 2012 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:20 schreef Mike144 het volgende:
Jawel, er is een pagerank update geweest! Mijn nieuwe site zit nu op een PR 3, erg mooi binnen deze tijd al vind ik zelf :)
Hoe weet je dat? Mijn sites staan nog steeds op PR2, had wel gehoopt ooit eens richting de 3 te gaan, vooral met www.nvus.nl die bestaat toch aardig lang en altijd nog updates.

Mijn beste week (7 dagen) tot nu toe, was trouwens 161,39 (6 t/m 12 oktober 2012), maar dat kwam voornamelijk door 1 incidentele uitschieter, de rest van de dagen waren een stuk minder. Het lijkt erop dat ik nu meer steady die week (bijna) ga evenaren. Had eigenlijk geen groei meer verwacht totdat een nieuwe site aan gaat slaan, maar AdSense blijft verbazen.

[ Bericht 18% gewijzigd door JDx op 07-11-2012 22:02:34 ]
urselwoensdag 7 november 2012 @ 21:27
Die van mij blijven ook altijd pr2 :'(
Mike144woensdag 7 november 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:23 schreef JDx het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Mijn sites staan nog steeds op PR2, had wel gehoopt ooit eens richting de 3 te gaan, vooral met www.nvus.nl die bestaat toch aardig lang en altijd nog updates.
Stond op de SiteDeals website dat er een update was geweest. Dus ik ging even kijken met mijn nieuwe domeinen die deze week nog PR 0 waren, en jahoor alles omhoog !
Maxbetwoensdag 7 november 2012 @ 21:29
Waar kun je je PR zien?
Mike144woensdag 7 november 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:29 schreef Maxbet het volgende:
Waar kun je je PR zien?
http://www.prchecker.info
Mike144woensdag 7 november 2012 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:29 schreef Mike144 het volgende:

[..]

Stond op de SiteDeals website dat er een update was geweest. Dus ik ging even kijken met mijn nieuwe domeinen die deze week nog PR 0 waren, en jahoor alles omhoog !
Zie trouwens hier dat nvus.com wel een PR van 3 heeft ondertussen ?
JDxwoensdag 7 november 2012 @ 21:30
Het is .nl :)
Mike144woensdag 7 november 2012 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:30 schreef JDx het volgende:
Het is .nl :)
Had het door toen ik het net had verzonden :')
Maxbetwoensdag 7 november 2012 @ 21:31
quote:
Thanks, 0/10.. opzich ook niet zo raar..
Marco001woensdag 7 november 2012 @ 22:21
Website van de opdrachtgever zit atm op 2/10, eens kijken of ik dat kan verbeteren...
Jullie gebruiken Adsense dus voornamelijk in de combinatie met blogs? tof. :)
DaMartwoensdag 7 november 2012 @ 22:28
quote:
Met 2 sites een PR van 3, met 1 site PR 2 en 2 sites PR 0.

Die twee van 3 en die ene met 2 waren eerst ook zeker weten lager. Blijkbaar hebben de aanpassingen aan de websites vorige maand geholpen dus :). Eens kijken of die PR naar 4 kan O-).

quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 22:21 schreef Marco001 het volgende:
Website van de opdrachtgever zit atm op 2/10, eens kijken of ik dat kan verbeteren...
Jullie gebruiken Adsense dus voornamelijk in de combinatie met blogs? tof. :)
Ik gebruik Adsense op 1 blog en op 4 statische websites.
Crientjwoensdag 7 november 2012 @ 22:39
quote:
Au, 2/10 punten. maar op wat voor punten checken ze dan?
Drawerwoensdag 7 november 2012 @ 22:40
Al m'n sites PR van 0/10 opeens. Eerder nog 1-2. Dafuq...
YoshiBignosewoensdag 7 november 2012 @ 23:45
Zo, heel wat nieuwe sites van me al naar PR2 of PR3. Dat is best snel...

Ik heb maar één site met PR4, de rest is voornamelijk 3 :P

Vandaag trouwens na een dipje van ¤45 toch weer ¤75 verdiend... moooooi 8-)

[ Bericht 27% gewijzigd door YoshiBignose op 07-11-2012 23:56:04 ]
Mike144woensdag 7 november 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 22:39 schreef Crientj het volgende:

[..]

Au, 2/10 punten. maar op wat voor punten checken ze dan?
Het gaat vooral om het aantal backlinks er naar jou website verwijst. Hoe meer links, hoe hoger je PR en dit gaat vaak ook samen met hogere rankings binnen google.
_superboer_donderdag 8 november 2012 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 23:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo, heel wat nieuwe sites van me al naar PR2 of PR3. Dat is best snel...

Ik heb maar één site met PR4, de rest is voornamelijk 3 :P

Vandaag trouwens na een dipje van ¤45 toch weer ¤75 verdiend... moooooi 8-)
Hoeveel site's heb je? :)
Maxbetdonderdag 8 november 2012 @ 02:07
Zo, posts zijn verplaatst naar de nieuwe locatie, en de 301 redirects werken.
Nu nog de nieuwe categorieën in alle posts zetten en dan is het mooi geweest voor vandaag.

Wel raar ineens om een helemaal lege analytics pagina voor me te hebben.. :')

[ Bericht 34% gewijzigd door Maxbet op 08-11-2012 03:27:00 ]
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 00:33 schreef _superboer_ het volgende:

[..]

Hoeveel site's heb je? :)
25 ofzo :P
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 09:00
Ik vind Pagerank maar moeilijk te volgen. Hoe wordt het nou hoger en lager. Sites die al jaren op 1 staan in Google hebben nog steeds een pagerank van 1.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 09:03
Volgens mij kijkt PR echt puur naar de PR van andere sites en niet zo zeer naar relevantie en overige seo. Hoe meer backlinks van sites met een hoge PR, des te hoger jouw PR dus :P
RanTheMandonderdag 8 november 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij kijkt PR echt puur naar de PR van andere sites en niet zo zeer naar relevantie en overige seo. Hoe meer backlinks van sites met een hoge PR, des te hoger jouw PR dus :P
das niet helemaal waar, ik heb een project waarbij ik 100% zeker weet dat al mijn backlinks van p0-1-2 sites komen, en die is toch mooi naar pr4 gegaan onlangs..
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 09:14
Ja, maar ik weet ook niet wat de formule is natuurlijk, maar kan begrijpen dat bijv. 1 link van een PR9 site, gelijk kan zijn aan 100 links van een PR2 site :P
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 09:33
quote:
2s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:09 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

das niet helemaal waar, ik heb een project waarbij ik 100% zeker weet dat al mijn backlinks van p0-1-2 sites komen, en die is toch mooi naar pr4 gegaan onlangs..
Pagerank kijkt ook naar het aantal uitgaande links van de sites die naar jouw site linken.

Als we er vanuitgaan dat de dempfactor gewoon standaard is zoals voor bijna alle sites en dus 0.85 dan ziet de formule er ongeveer zo uit:

Pagerank(jouwwebsite)=0.15+0.85x(Pagerank_anderewebsite / aantal uitgaande links) + (Pagerank_weer_andere_website / aantal uitgaande links) + ... etc

Je hebt dus meer aan een backlinks van een PR2 pagina met 2 uitgaande links dan aan een backlinks van een PR4 pagina met 30 uitgaande links.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 09:34
En dan hebben we alle andere factoren nog niet eens meegenomen zoals relevantie, positie van de link etc.
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 10:00
Woah ¤160,40 bijna m'n beste week ever. Toch nice dat er nog steeds groei in de inkomsten lijkt te zitten (iig stabiel).

Moet me ook maar eens verdiepen in dat pagerank, als mijn eigen sites een wat betere pagerank krijgen, kan ik dat weer gebruiken om te linken naar andere sites van me.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:34 schreef Afwazig het volgende:
En dan hebben we alle andere factoren nog niet eens meegenomen zoals relevantie, positie van de link etc.
Ah oke, de PR wordt dus als het ware verdeeld over alle uitgaande links. Grappig, maar weet je zeker dat relevantie en positie van de link ook meegenomen worden in de PR?

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:00 schreef JDx het volgende:
Woah ¤160,40 bijna m'n beste week ever. Toch nice dat er nog steeds groei in de inkomsten lijkt te zitten (iig stabiel).

Nice, ik ook m'n beste week ever 8-)
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:03 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ah oke, de PR wordt dus als het ware verdeeld over alle uitgaande links. Grappig, maar weet je zeker dat relevantie en positie van de link ook meegenomen worden in de PR?

Het zit wel in het algoritme van Google maar of het specifiek in het Pagerank algoritme zit durf ik niet te zeggen. Toen Pagerank werd gepatenteerd is het algoritme vrijgegeven maar alle veranderingen die in de jaren daarna zijn gemaakt die zijn nooit officieel naar buiten gebracht zoals vele SEO factoren.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 10:42
Overigens denk ik wel dat het in het huidige Pagerank algoritme zit want dat zou wel logisch zijn. Ik bedoel stel je krijgt een backlink van een PR5 pagina met 10 uitgaande links. Echter zitten 8 van deze 10 uitgaande links in de footer en 2 staan er op een goede locatie bovenin de content. Dan zou het toch oneerlijk zijn om de PR gelijk te verdelen over 10 uitgaande links?
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 17:03
Tijd voor een feestje :). Een heel groot deel van mijn nieuwe websites zijn van PR 0 naar een PR 3 gegaan (een stuk of 10 websites). Een website is van PR 0 naar PR 2 gegaan, een website van PR 0 naar PR1 en nog veel websites heb ik niet gecheckt. Heeft heel goed uitgepakt die PR update!
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 17:22
Trouwens, even een leuk nieuw weetje. intern linken heeft wel degelijk een leuk effect op de PR.

Ik heb op dezelfde server als test twee websites met elkaar laten linken, verder gaf ik de ene website geen links. Nu is deze website vandaag van PR 0 naar PR 2 geupdate en de andere website van PR 0 naar PR 3 (die had wel meerdere backlinks)
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 17:49
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Marco001donderdag 8 november 2012 @ 18:08
Heb er inmiddels wel zin in gekregen om na de huidige site ook eindelijk maar eens een website voor mijzelf te bouwen.. :)
VacaLocadonderdag 8 november 2012 @ 18:29
Oké bij deze noteer ik openlijk mijn doelstelling: In januari 12.500 bezoekers en ¤150
Heb nu eindelijk even aantal weken non-stop tijd om aan de site te werken.
VacaLocadonderdag 8 november 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 17:49 schreef JDx het volgende:
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Die inschaling is logaritmisch inderdaad.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 18:42
Overigens heb ik twee sites met veranderingen. Een website is van 2 naar 1 gegaan :'). Heb zelf wat backlinks verwijderd dus dat kan kloppen. Ook is mijn nieuwste website van 0 naar 1 gegaan.

Genot hoor.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 17:49 schreef JDx het volgende:
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Een van mijn websites met 0 backlinks is van PR 0 naar PR 2 gegaan, ik snap er ook helemaal niets van.
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:29 schreef VacaLoca het volgende:
Oké bij deze noteer ik openlijk mijn doelstelling: In januari 12.500 bezoekers en ¤150
Heb nu eindelijk even aantal weken non-stop tijd om aan de site te werken.
Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.
Ja, 10 van mijn websites zijn van PR 0 naar PR 3 gegaan.
VacaLocadonderdag 8 november 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.

[..]

Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.
Tja CTR en CPC zal per niche verschillen :)
Wellicht kost 9000 bezoekers halen in jouw niche ook meer moeite dan in een andere
Mike144donderdag 8 november 2012 @ 18:57
Ja dat kwam hier voor inderdaad, echter wel veel aan backlinking gedaan. Doe jij dat op dit moment dan ook met nvus of dat niet ?
Gaat in ieder geval een stuk sneller volgens mij als je zeld ook actief backlinked.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 18:59
De websites waar ik van 0 naar 3 ben gegaan ben ik de afgelopen week héél erg mee bezig geweest. Honderden nieuwe backlinks erbij van pagerank websites. Wel héél erg geluk dat de update net in de hotspot was.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:16
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
VacaLocadonderdag 8 november 2012 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Het helpt wel bij bv binnenhalen van guest bloggers dat je site PR x heeft
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Bij éen specifiek project van mij is dat dan wel vreemd. Die heb ik in het begin 2 á 3 backlinks gegeven waarvan één PR2 en de andere twee PR0 of PR1. Pas afgelopen week heb ik deze website enkele tientallen zeer waardevolle backlinks gegeven en gister heeft het een PR3 homepage gekregen en de overige pagina's PR2.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Nee man :D. Weet je wat voor gigantische berekening een Pagerank update is? Dat gebeurd eens in de zoveel maanden. Voor elke pagina wordt de pagerank 50 keer iteratief berekend om tot de juist rank te komen. Elke pagina op het internet dus. Dan snap je denk ik wel hoeveel kracht dat kost om dit te berekenen.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:21
Nou oke misschien niet zo vaak, maar wel vaker dan dat wij het zien. Zou toch onlogisch zijn?? Sowieso merk je bij een PR update er ook niets van in de zoekresultaten (qua ranking).

Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Deeltjesversnellerdonderdag 8 november 2012 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
waar staat de p voor?
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:27
Larry Page? :P
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou oke misschien niet zo vaak, maar wel vaker dan dat wij het zien. Zou toch onlogisch zijn?? Sowieso merk je bij een PR update er ook niets van in de zoekresultaten (qua ranking).

Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Nee serieus. Pageranks uitrekenen kan alleen via een iteratief proces. Het is onmogelijk om in één keer alle Pageranks van websites uit te rekenen omdat websites naar elkaar verwijzen en dus de Pagerank van zichzelf indirect kunnen beïnvloeden. Ik bedoel als Pagina A naar B verwijst, en B naar C en C weer naar A dan heeft pagina A dus invloed op haar eigen Pagerank. Dit is een voorbeeld van 3 pagina's maar in het echt gaat dit dus over miljoenen pagina's. Elke afzonderlijke pagerank berekening wordt tot wel 50x herhaald (iteraties) om zo dichtbij het werkelijk getal te komen.

En het klopt ook dat verschillende pagina's een andere PR hebben, dat is ook logisch want het is pagerank en geen websiterank. Pagerank gebeurd op paginaniveau en dus heeft elke pagina op je website een andere pagerank.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:33
Naja ik heb diverse artikels erover gelezen waar ze zeggen dat er een verschil is tussen de pagerank die wij zien en die google hanteert (dus een vertraging).

http://www.associateprogr(...)s-real-pagerank.html
http://curiouslittleperso(...)ersus-real-pagerank/
http://engipress.com/blog(...)is-a-useless-metric/

In hoeverre dat waar is weet ik niet, want kan geen officiële Google bron vinden, maar het klinkt mij gewoon logisch.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja ik heb diverse artikels erover gelezen waar ze zeggen dat er een verschil is tussen de pagerank die wij zien en die google hanteert (dus een vertraging).

http://www.associateprogr(...)s-real-pagerank.html
http://curiouslittleperso(...)ersus-real-pagerank/
http://engipress.com/blog(...)is-a-useless-metric/

In hoeverre dat waar is weet ik niet, want kan geen officiële Google bron vinden.
Jij hebt het over TBPR en PR. De ToolBarPageRank is het getal tussen 0 en 10 die wij te zien krijgen. Dat bedoelen ze in je 1e link met visible Pagerank. De werkelijke Pagerank (dus het getal dat in een schaal van 0 t/m 10 wordt geplaatst) krijgen we niet te zien.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:36
Lees dit maar eens: http://www.edwords.nl/kennisbank/handleidingen/google-pagerank/
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:37
Ja maar we praten nu toch de hele tijd over de PR die we in de toolbar te zien krijgen of niet soms :') daar is toch net een update van geweest.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar we praten nu toch de hele tijd over de PR die we in de toolbar te zien krijgen of niet soms :') daar is toch net een update van geweest.
Lulletje :'). Die Pagerank die wij in de toolbar zien is niks anders dan de werkelijke Pagerank alleen dan is het in een schaal van 0/10 ingeschaald. Het is gewoon dezelfde pagerank hoor. Als je het werkelijke getal update kan het dus zijn dat je een schaal hoger of lager komt.

Vergelijk het maar met belastingschalen. Als je boven een bepaald bedrag komt dan kom je een schaal hoger. Daarna duurt het weer even voor je weer een schaal hoger komt.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:41
Begrijp ik ook wel, maar wat ik dus zeg is dat dat getal in de toolbar niet per se gelijk hoeft te lopen met wat google intern hanteert. En zelfs bij die link van jou zegt die gast dat lulletje :')

quote:
Ik verwacht dat Google inmiddels voldoende rekenkracht heeft om PageRank vaker dan elke 3 tot 4 maanden bij te werken. Ik zou het dan ook niet vreemd vinden als Google intern met een meer actuele PageRank werkt.
Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMG
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Begrijp ik ook wel, maar wat ik dus zeg is dat dat getal in de toolbar niet per se gelijk hoeft te lopen met wat google intern hanteert. En zelfs bij die link van jou zegt die gast dat lulletje :')

[..]

Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMG
Maar lieve schat. De grootste berekening is het berekenen van de werkelijk pagerank. Het inschalen van dat getal is peanuts daarna. Waarom zouden ze dat dan niet gelijk doen? Dat zou toch totaal onzin zijn?
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:46
Nou misschien om mensen een beetje minder PR geil te maken. Ze hebben al vaker gezegd dat er niet teveel op gefocused moet worden, maar als de PR zoveel te maken heeft met de SERP dan kan ik echt niet geloven dat Google dat maar iedere 3 á 4 maanden gaat berekenen/updaten.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 19:47
Ik snap sowieso niet dat er nog steeds mensen zijn die discusseren over hoe Google de PR tot stand brengt. Verdiep je eerder eens in kwaliteit linkbuilding voor je website en staar niet blind op een PR. Een pagerank is natuurlijk wel leuk, simpel en alleen, aangezien linkbuilding met een hoge PR gewoon veel makkelijker is. Met een groot netwerk met een PR (die ik nu heb) wil vrijwel iedereen wel linken.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou misschien om mensen een beetje minder PR geil te maken. Ze hebben al vaker gezegd dat er niet teveel op gefocused moet worden, maar als de PR zoveel te maken heeft met de SERP dan kan ik echt niet geloven dat Google dat maar iedere 3 á 4 maanden gaat berekenen/updaten.
PR heeft niet veel met de SERPs te maken. Google beoordeelt slechts de waarde van de pagina op zich, bij een PR kijkt Google bijvoorbeeld niet naar de inhoud (de content e.d.) van de website maar puur hoe andere websites deze website beoordelen en op welke manier deze beoordeling tot stand is gekomen.
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:49
Pagerank heeft in principe ook niet heel veel met de SERP te maken. Natuurlijk wel wat maar Pagerank kijkt alleen naar de links. Andere factoren bepalen of iets relevant is bij een bepaalde zoekterm. Pagerank is ook eerder een vertrouwensfactor dat een informatiefactor. Daarom hoeft het niet realtime te worden geupdate.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 19:50
Puur een vraag uit interesse trouwens, waar staat de Alexa Traffic Rank bij jullie zo ongeveer op bij de goede websites?
Afwazigdonderdag 8 november 2012 @ 19:50
Wat Blester hierboven zegt dus.
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 19:51
Ja ok dan snap ik het wel, niemand linkt naar NVus, ik moet alle bezoek hebben van m'n Facebook likes en een forum waar ik vaak gespost wordt. En veel terugkerende bezoekers.

Ik heb ook geen keyword ofzo waarmee ik hoog wil staan met die site. Link er ook bijna niet naartoe vanaf andere sites. Het is puur een aardig oud domein met een blog die al jaren loopt.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:51 schreef JDx het volgende:
Ja ok dan snap ik het wel, niemand linkt naar NVus, ik moet alle bezoek hebben van m'n Facebook likes en een forum waar ik vaak gespost wordt. En veel terugkerende bezoekers.
Wat dacht je van zelf actie te ondernemen? Ik neem aan dat je ooit van linkbuiding hebt gehoord?
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:51 schreef Blester het volgende:

[..]

Wat dacht je van zelf actie te ondernemen? Ik neem aan dat je ooit van linkbuiding hebt gehoord?
Ja voor al m'n andere sites wel, maar dat is niet nodig voor deze. Verdien er bijna niks mee, is puur mijn hobby site. Linkbuilding doe ik wel met andere sites.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja voor al m'n andere sites wel, maar dat is niet nodig voor deze. Verdien er bijna niks mee, is puur mijn hobby site. Linkbuilding doe ik wel met andere sites.
Als het enkel en alleen een hobby website is, waarom wil je dan een PR krijgen voor de website, of een hogere positie? Dan wil je toch juist een heel beperkt publiek bereiken? Je zegt net dat bijna niemand naar je website linkt, dan is het dus wel nodig om te linkbuilden.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 19:57
Nou ja whatever... als mensen maar op de ads klikken :D ik denk dat dit maandje een record gaat worden (en dat was de vorige ook al dik) als het zo door blijft gaan.

¤ 560,12 Deze maand tot dusver
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:53 schreef Blester het volgende:

[..]

Als het enkel en alleen een hobby website is, waarom wil je dan een PR krijgen voor de website, of een hogere positie? Dan wil je toch juist een heel beperkt publiek bereiken? Je zegt net dat bijna niemand naar je website linkt, dan is het dus wel nodig om te linkbuilden.
Er linkt bijna niemand naar NVus nee, omdat ik daar niet om vraag, publiek komt wel via Google en Facebook en een 3D forum. Maar dat hoeven ze ook niet, ik zei enkel dat ik niet begreep waarom de PR zo laag bleef.

Hoge PR zou wel leuk zijn om naar mijn andere sites te linken.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou ja whatever... als mensen maar op de ads klikken :D ik denk dat dit maandje een record gaat worden (en dat was de vorige ook al dik) als het zo door blijft gaan.

¤ 560,12 Deze maand tot dusver
Mmmmmmmonsterscore!!! 8-)
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:58 schreef JDx het volgende:

[..]

Er linkt bijna niemand naar NVus nee, omdat ik daar niet om vraag, publiek komt wel via Google en Facebook en een 3D forum. Maar dat hoeven ze ook niet, ik zei enkel dat ik niet begreep waarom de PR zo laag bleef.

Hoge PR zou wel leuk zijn om naar mijn andere sites te linken.

[..]

Mmmmmmmonsterscore!!! 8-)
Het is een nieuws website? Linkbuilden op keywords zoals "laatste nieuws" of bijvoorbeeld "laatste sport nieuws" kan toch?
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 20:00
Nee het is een website gebaseerd op mijn favorieten mapje. Ik spaar mooie interieurs en 3D visualisaties. Ik bied ze aan ter inspiratie. Maar zoek bijvoorbeeld op:

https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8

Dan kom ik wel naar boven.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:00 schreef JDx het volgende:
Nee het is een website gebaseerd op mijn favorieten mapje. Ik spaar mooie interieurs en 3D visualisaties. Ik bied ze aan ter inspiratie. Maar zoek bijvoorbeeld op:

https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8

Dan kom ik wel naar boven.
Doe eens keywordonderzoek voor je website? En het keyword dat daar het beste uitkomt ga je voor linkbuilden.

één van mijn nieuwswebsites heb ik nog nooit linkbuilding voor gedaan, ik schrijf gewoon kwaliteit teksten en de links gaan vanzelf over het internet. Maar deze website heeft bijvoorbeeld ook 300 unieke bez / dag etc.
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 20:05
Naja ik zou geen moeite doen als je er toch niet veel aan kunt verdienen :P
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:58 schreef JDx het volgende:

[..]

Mmmmmmmonsterscore!!! 8-)
HOLY SHIT!
JDxdonderdag 8 november 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:03 schreef Blester het volgende:

[..]

Doe eens keywordonderzoek voor je website? En het keyword dat daar het beste uitkomt ga je voor linkbuilden.

één van mijn nieuwswebsites heb ik nog nooit linkbuilding voor gedaan, ik schrijf gewoon kwaliteit teksten en de links gaan vanzelf over het internet. Maar deze website heeft bijvoorbeeld ook 300 unieke bez / dag etc.
Dude, lees je wel wat anderen zeggen of post je alleen maar je eigen meningen? Ik zeg toch dat die site mijn hobby site is, met 200 bezoekers op een dag verdien ik er nog geen euro mee.

Ik richt me op andere sites. Dit is niet mijn inkomstenbron, maar mijn hobby site.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja ik zou geen moeite doen als je er toch niet veel aan kunt verdienen :P
Dit dus, het is publiek wat vaak adblockers heeft of slim genoeg is om niet op ads te klikken. Ik richt me wel op kleine meisjes en huismoeders. :P
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:06 schreef JDx het volgende:

[..]

Dude, lees je wel wat anderen zeggen of post je alleen maar je eigen meningen? Ik zeg toch dat die site mijn hobby site is, met 200 bezoekers op een dag verdien ik er nog geen euro mee.

Ik richt me op andere sites. Dit is niet mijn inkomstenbron, maar mijn hobby site.

[..]

Dit dus, het is publiek wat vaak adblockers heeft of slim genoeg is om niet op ads te klikken. Ik richt me wel op kleine meisjes en huismoeders. :P
Ik lees het heel goed. Wat ik niet snap aan jouw posts:

- Je hebt een hobby website
- Je snapt niet waarom je geen hoge PR hebt
- Je hebt nauwelijks backlinks
- Je wilt er geen tijd aan besteden, want hobby mag geen tijd kosten? (linkbuilding).

Vul zelf even in waarom je geen hoge PR hebt? Wat je er aan kan doen? Tijd erin investeren met keywordonderzoek en linkbuilding. Wil je geen tijd besteden aan een website die niets opbrengt? Dan zullen je posities ook niet verbeteren.
Blesterdonderdag 8 november 2012 @ 20:13
Tip voor linkbuilding:

Bouw contacten op met webmasters die veel websites beheren (enkele honderden). Zodra jij een website hebt met een nieuw onderwerp stuur je al deze webmasters hiervoor een mail of ze een website in die branche hebben. Zo heb je tientallen e-mail adressen van zulke webmasters waardoor je binnen korte tijd veel backlinks hebt.
WebBeestjedonderdag 8 november 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:13 schreef Blester het volgende:
Tip voor linkbuilding:

Bouw contacten op met webmasters die veel websites beheren (enkele honderden). Zodra jij een website hebt met een nieuw onderwerp stuur je al deze webmasters hiervoor een mail of ze een website in die branche hebben. Zo heb je tientallen e-mail adressen van zulke webmasters waardoor je binnen korte tijd veel backlinks hebt.
Op die manier kunnen we elkaar hier ook helpen :)

Ik zit nog steeds met een vraag waar blijkbaar niemand het antwoord op weet. Omdat ik regelmatig nutteloze advertenties tegenkom heb ik sinds een paar dagen die adverteerderskanalen geblokkeerd. Het voordeel is dat ik niet steeds losse advertenties hoef te blokkeren maar ik denk dat het een nadeel kan zijn dat de concurrentie met bieden voor het adverteren lager wordt, dus CPC/RPM ook. Weet iemand of het effect zal hebben of moet ik het een tijdje afwachten?
YoshiBignosedonderdag 8 november 2012 @ 22:34
Aangezien niemand je vraag die je al 10x hebt gesteld heeft beantwoord ga ik er vanuit dat niemand dat nog heeft geprobeerd. Ik snap ook niet waarom je ads zou blokkeren want in principe zoekt google zelf ads op die zo goed mogelijk zouden moeten passen bij de persoon/computer :P
WebBeestjedonderdag 8 november 2012 @ 23:34
In mijn advertentie-overzicht zie ik Scandinavische, Chinese, Duitse en Franse advertenties, dat is nog geen probleem. Wat wel slecht is van Google is dat een deel van die advertenties ook aan bezoekers worden getoond. Ik zie geen logica tenzij Google daar wel baat bij heeft, voor de adverteerder en publisher heeft het geen meerwaarde.
Maxbetvrijdag 9 november 2012 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:34 schreef WebBeestje het volgende:
In mijn advertentie-overzicht zie ik Scandinavische, Chinese, Duitse en Franse advertenties, dat is nog geen probleem. Wat wel slecht is van Google is dat een deel van die advertenties ook aan bezoekers worden getoond. Ik zie geen logica tenzij Google daar wel baat bij heeft, voor de adverteerder en publisher heeft het geen meerwaarde.
Weet je zeker dat die ads niet gewoon bedoeld zijn voor mensen uit die landen?
Ik zie ook verkeer vanuit de raarste plekken komen terwijl mijn site nederlands is..
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 09:13
@Maxbet, ik kreeg van verschillende personen al opmerkingen waarom er onleesbare advertenties op de website stonden. Mijn bezoekers komen voor 99,9% uit Nederland en België en ik zie zelf ook zo nu en dan Zweedse, Deense en Duitse reclame.
YoshiBignosevrijdag 9 november 2012 @ 09:32
Oh vaag dat heb ik nog nooit gezien.
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 09:43
Even een voorbeeldje gevonden:

28vsqqx.jpg
JDxvrijdag 9 november 2012 @ 10:19
Lol, wtf is dat voor lijpe taal.

Heb je dit ook met tekstadvertenties?

Ps. voor de AdKliks geinteresseerden, ben al een heel eind, maar het struikelblok blijft spam, ik heb nu dat ieder IP adres maar 1x per dag geteld wordt en de duurste klik telt (of zal ik de eerste klik doen? weer een dilemma).

Google heeft er volgens mij echt een mega dik algoritme op staan ofzo, gister had ik weer zoiets, keek even hoe het ging en stond op 16,60 met 31 kliks. Vijf minuten later dacht ik huh, hoeveel stond het nou? Toen was het opeens 15,51 met 33 kliks.
urselvrijdag 9 november 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:19 schreef JDx het volgende:
Lol, wtf is dat voor lijpe taal.

Heb je dit ook met tekstadvertenties?

Ps. voor de AdKliks geinteresseerden, ben al een heel eind, maar het struikelblok blijft spam, ik heb nu dat ieder IP adres maar 1x per dag geteld wordt en de duurste klik telt (of zal ik de eerste klik doen? weer een dilemma).

Google heeft er volgens mij echt een mega dik algoritme op staan ofzo, gister had ik weer zoiets, keek even hoe het ging en stond op 16,60 met 31 kliks. Vijf minuten later dacht ik huh, hoeveel stond het nou? Toen was het opeens 15,51 met 33 kliks.
1x per dag per advertentie, of voor alle advertenties? of per website/pagina?
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 10:29
Het is een advertentie van een bedrijf uit Thailand, daar heb ik nooit bezoekers uit gehad en gelukkig is het alleen voor de beeldadvertenties.

Waarom begin je bij adkliks niet eenvoudig met vergoeding op basis van vertoningen? Dit is denk ik simpeler en daarna bouw je het verder uit.
JDxvrijdag 9 november 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:29 schreef WebBeestje het volgende:
Het is een advertentie van een bedrijf uit Thailand, daar heb ik nooit bezoekers uit gehad en gelukkig is het alleen voor de beeldadvertenties.

Waarom begin je bij adkliks niet eenvoudig met vergoeding op basis van vertoningen? Dit is denk ik simpeler en daarna bouw je het verder uit.
Omdat veel bedrijven liever per klik betalen dan per view. Meer zekerheid, dat zal niet makkelijk zijn in het begin om adverteerders te krijgen.

Maar ik zou het kunnen proberen. Heb me al verdiept in cronjobs, die via een script om de zoveel minuten/uur een cumulatieven tabel maakt van alle klikdata, zodat je stats snel laden.
YoshiBignosevrijdag 9 november 2012 @ 10:35
:o
_superboer_vrijdag 9 november 2012 @ 10:39
Omdat vertoningen niks zeggen, dan plaatst iemand zodadelijk 3 banners in de footer..
JDxvrijdag 9 november 2012 @ 10:51
Dat dus. Of in een verborgen frame oid.
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:39 schreef _superboer_ het volgende:
Omdat vertoningen niks zeggen, dan plaatst iemand zodadelijk 3 banners in de footer..
Adsense betaald ook op basis van RPM dus blijkbaar kan Google dat probleem wel tackelen. Misschien kun je elke advertentie een code meegeven en dat die dan per pagina maar één keer vertoond kan/mag worden.
Blestervrijdag 9 november 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 12:02 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Adsense betaald ook op basis van RPM dus blijkbaar kan Google dat probleem wel tackelen. Misschien kun je elke advertentie een code meegeven en dat die dan per pagina maar één keer vertoond kan/mag worden.
Ik hoop dat je dit stukje tekst niet serieus meent? :)
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 21:20
Misschien vergis ik me in de termen CPM / RPM maar zonder klikjes verdien ik ook dus op basis van vertoningen.
urselvrijdag 9 november 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 21:20 schreef WebBeestje het volgende:
Misschien vergis ik me in de termen CPM / RPM maar zonder klikjes verdien ik ook dus op basis van vertoningen.
Enkele luttele centen ja. :')
YoshiBignosevrijdag 9 november 2012 @ 22:07
Klopt heb ik ook weleens, maar zijn inderdaad vaak centen. Blijkbaar betalen sommige dus wel per view.

Oh zie trouwens nu dat ik op een belangrijk keyword zelfs de website van rijksoverheid heb verslagen 8-) mooi, laat de bezoekers maar komen!!
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 21:36 schreef ursel het volgende:

[..]

Enkele luttele centen ja. :')
Bij mij ongeveer ¤0,10/¤0,15 per 1.000 pageviews, inderdaad een paar centen maar op ruim een half miljoen pageviews per maand is dat toch wel wat :)
YoshiBignosevrijdag 9 november 2012 @ 23:22
Ongelooflijk maar nu jij het net over die buitenlandse ads hebt, zie ik er voor de eerste keer ook één verschijnen. Toeval??? Wel raar zeg...
WebBeestjevrijdag 9 november 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Ongelooflijk maar nu jij het net over die buitenlandse ads hebt, zie ik er voor de eerste keer ook één verschijnen. Toeval??? Wel raar zeg...
Laatste dagen is het wel raak met Japanse, Chinese en Thaise advertenties. Een deel is wel relevant voor mijn project alleen dan de taal niet.
Blesterzaterdag 10 november 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Klopt heb ik ook weleens, maar zijn inderdaad vaak centen. Blijkbaar betalen sommige dus wel per view.

Oh zie trouwens nu dat ik op een belangrijk keyword zelfs de website van rijksoverheid heb verslagen 8-) mooi, laat de bezoekers maar komen!!
Het is toch sowieso niet echt eerlijk hoe Google Adsense dit speelt? De adverteerders hebben ook reclame voor hun website als ze geen kliks krijgen, en de publishers zouden hier dan niets van krijgen of een heel klein beetje.
WebBeestjezaterdag 10 november 2012 @ 13:29
@Blester daarom wil volgens mij JDx sowieso een klein bedrag voor publishers op basis van de vertoningen. Maar wat klopte er niet aan die eerdere uitspraak van mij?

Verder had ik op bijna 99% van mijn project maar 2 banners staan en dat is sinds enkele minuten nu eindelijk 3 geworden. Ik ben benieuwd naar het effect van die banner en natuurlijk het effect op de 2 andere banners en uiteindelijk dus het totaal op mijn project. Een voorzichtige inschatting is dat die banner wel eens goed kan lopen maar dat de andere 2 banners iets zullen terugvallen. Over een tijdje laat ik hier de resultaten weten.
Maxbetzaterdag 10 november 2012 @ 14:29
Ik heb iets raars met adsense, nu weet ik niet of adsense gewoon achterloopt of dat er iets anders is, misschien heeft iemand hier er meer ervaring mee?

Als ik in Analytics kijk zie ik 570+ bezoekers vandaag. Maar in Adsense zegt hij een paar kliks op 238 paginaweergaves. Maar paginaweergaves in Adsense zou toch minimaal 570 moeten zijn of hoe zie ik dat?
Thvdzaterdag 10 november 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:29 schreef Maxbet het volgende:
Ik heb iets raars met adsense, nu weet ik niet of adsense gewoon achterloopt of dat er iets anders is, misschien heeft iemand hier er meer ervaring mee?

Als ik in Analytics kijk zie ik 570+ bezoekers vandaag. Maar in Adsense zegt hij een paar kliks op 238 paginaweergaves. Maar paginaweergaves in Adsense zou toch minimaal 570 moeten zijn of hoe zie ik dat?
Analytics werkt van 0.00 tot 23.59, terwijl adsense van 9.00 tot 8.59 de volgende dag telt :) Je hebt dus zo'n 350 paginaweergaves gehad tussen 0.00 en 9.00 vanmorgen.

Ik heb ook een vraag: ik heb een groot probleem met het verkrijgen van backlinks en haal daarom naar mijn mening niet het volledige potentieel uit mijn project. Stel dat je een site over hypotheken hebt, hoe kom je dan aan backlinks (afgezien van startpagina's)? Vanzelf gaat het niet: er zijn weinig sites die naar algemene informatie over hypotheken gaan linken...
Maxbetzaterdag 10 november 2012 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:21 schreef Thvd het volgende:

[..]

Analytics werkt van 0.00 tot 23.59, terwijl adsense van 9.00 tot 8.59 de volgende dag telt :) Je hebt dus zo'n 350 paginaweergaves gehad tussen 0.00 en 9.00 vanmorgen.

Ik heb ook een vraag: ik heb een groot probleem met het verkrijgen van backlinks en haal daarom naar mijn mening niet het volledige potentieel uit mijn project. Stel dat je een site over hypotheken hebt, hoe kom je dan aan backlinks (afgezien van startpagina's)? Vanzelf gaat het niet: er zijn weinig sites die naar algemene informatie over hypotheken gaan linken...
oh, dat zou inderdaad best wel eens kunnen ja..
Over je vraag, ik zou een aantal specifiekere artikelen maken, daar is het makkelijker mee backlinks te krijgen, en je algehele PR gaat er ook van omhoog.

Bijvoorbeeld bij mijn project heeft de index nauwelijks backlinks, maar de artikelen wel. Nu merk ik dat ook de artikelen met 0 backlinks hoger in google terugkomen
Thvdzaterdag 10 november 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:28 schreef Maxbet het volgende:

[..]

oh, dat zou inderdaad best wel eens kunnen ja..
Over je vraag, ik zou een aantal specifiekere artikelen maken, daar is het makkelijker mee backlinks te krijgen, en je algehele PR gaat er ook van omhoog.

Bijvoorbeeld bij mijn project heeft de index nauwelijks backlinks, maar de artikelen wel. Nu merk ik dat ook de artikelen met 0 backlinks hoger in google terugkomen
Nouja, ik heb al een fors aantal erg specifieke artikelen, maar het is helaas zo dat dat geen backlinks oplevert. Hoe ben jij eraan gekomen? Gewacht totdat anderen je linken, of zelf actief links proberen te plaatsen/vragen daarom?

Ik heb eraan gedacht om onderwerpen uit het nieuws te bespreken vanuit mijn expertise, maar of dat rendement oplevert is maar net de vraag.

Jij hebt na minder dan een maand online te zijn al een groter aantal bezoekers gehad per dag dan mijn beste dag in 9 maanden :')
Maxbetzaterdag 10 november 2012 @ 16:29
Ik heb volgens mij ook wel geluk gehad, het is eigenlijk van de een op de andere dag ineens heel goed gegaan..

Maar ik heb ook een veel breder publiek..
Wat betreft backlinks, mijn ervaring is doordat ik heel erg actief ben gaan linkbuilden komen er nu ook links vanzelf.. Vooral vanuit fora, maar ook blogs die mijn site als bron noemen. Zelfs social media als facebook merk ik effect van.

Ik verwacht trouwens wel dat ik veel meer bezoekers per euro nodig heb dan jouw project over hypotheken..
YoshiBignosezaterdag 10 november 2012 @ 16:48
Hypotheken is juist super makkelijk backlinks te vinden, er zijn 10000en mensen met sites over leningen en hypotheken die links willen ruilen (AB dan wel ABC).
Thvdzaterdag 10 november 2012 @ 16:56
Allereerst bedankt voor de hulp!

Ik was misschien niet helemaal duidelijk, maar mijn project gaat niet over hypotheken, maar is juridisch getint. Ik nam hypotheken maar als voorbeeld :).

Juist dat actief linkbuilden vind ik lastig: hoe doe ik dat? Gewoon webmasters aanschrijven? Ik wil immers geen no-follow links, dus reageren op blogposts is niet erg zinvol aangezien dat meestal no-follow is, toch?

Ik krijg genoeg verzoeken tot linkruil, maar wil eigenlijk niet linkruilen aangezien de sites die het aanbieden meestal geen of geen goede pagerank hebben, ik graag mijn eigen site troep-vrij houd én google niet zo blij is met links die beide kanten op gaan.

Inkomsten blijven overigens ook achter bij het werk dat erin zit, maar dat komt waarschijnlijk doordat ik weinig backlinks heb (en dus weinig bezoekers). Mijn rpm is wel in orde...
YoshiBignosezaterdag 10 november 2012 @ 17:04
Ik doe ook geen linkruil met echte poepsites of van die spamsites, maar het kan echt geen kwaad om links te hebben die beide kanten op gaan hoor, naar mijn ervaring dan. ABC werkt stukken beter. Als je zorgt dat je in ieder geval een paar sites met PR2/3+ al naar jou hebt linken dan kom ja na een tijdje al vrij hoog in de zoekresultaten (afhankelijk natuurlijk van de concurrentie).

Ik heb één PR4 site en die gebruik ik dan vaak als de basis voor andere sites, een artikeltje erop bijv. die dan naar m'n nieuwe site linkt. Dit werkt heel goed voor google, maar goed dan plaats ik inderdaad ook geen link terug.
Blesterzaterdag 10 november 2012 @ 20:42
Ben je druk bezig met linkbuilding met een website komen die kut websites van telegraaf en nu.nl met een nieuwsbericht met mijn keyword, meteen al die overpowered websites bovenaan, dag dag positie :')
Maxbetzaterdag 10 november 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 20:42 schreef Blester het volgende:
Ben je druk bezig met linkbuilding met een website komen die kut websites van telegraaf en nu.nl met een nieuwsbericht met mijn keyword, meteen al die overpowered websites bovenaan, dag dag positie :')
Over het algemeen vallen nieuwsartikelen ook weer vrij rap naar beneden toch? In verhouding met reguliere sites dan..
Daboyzaterdag 10 november 2012 @ 21:37
Werkt backlinken ook als je actief bent op wereldwijde fora met de websites in je signature?

Zelf heb ik gekozen voor internationale .com website omdat ik uiteindelijk verwacht daar meer bezoekers op te krijgen, maar het aanbod internationaal is natuurlijk ook enorm en keuzes genoeg in allerlei gebieden van expertise of blogs. Ben nu slecht 1,5 week bezig, maar het is wel een erg leuke ervaring en ontdekkingsreis. Geeft wel moed om te lezen wat mensen hier al bereikt hebben qua bezoekers en adsense inkomsten. Heel erg mooi.
YoshiBignosezaterdag 10 november 2012 @ 21:39
Uiteraard, maar niemand weet werkelijk hoeveel effect het heeft. Fok plakt er in ieder geval geen rel=nofollow tussen :P
Daboyzaterdag 10 november 2012 @ 21:47
rel=nofollow wordt volgens mij wel door 95% van de fora en blogs gebruikt, maar heb begrepen dat dat niet altijd directe impact heeft. Of althans het wil niet zeggen dat je link totaal niet wordt meegenomen.
JDxzaterdag 10 november 2012 @ 21:50
Hoppa, beste week ever met 10 euro verbroken. Wilde ik gewoon even kwijt! :D
Daboyzaterdag 10 november 2012 @ 21:53
Gefeliciteerd.. the only way is up !
YoshiBignosezaterdag 10 november 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 21:50 schreef JDx het volgende:
Hoppa, beste week ever met 10 euro verbroken. Wilde ik gewoon even kwijt! :D
We're on a roll!!! Vandaag een wat mindere dag, maar vaak komt er de laatste uren nog wel wat meer bij. Ik loop nog steeds dik voor op schema >:)
JDxzaterdag 10 november 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 21:53 schreef Daboy het volgende:
Gefeliciteerd.. the only way is up !
Maxbetzondag 11 november 2012 @ 11:16
Gebruikt iemand hier trouwens regelmatig nog tags bij artikelen? Ik heb altijd een beetje het gevoel dat dat iets is van een paar jaar geleden, dus ik doe het ook niet altijd, maar ik begin de laatste paar dagen aan mezelf te twijfelen..

Wat zeggen jullie, doen of niet?
TheFreshPrincezondag 11 november 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 11:16 schreef Maxbet het volgende:
Gebruikt iemand hier trouwens regelmatig nog tags bij artikelen? Ik heb altijd een beetje het gevoel dat dat iets is van een paar jaar geleden, dus ik doe het ook niet altijd, maar ik begin de laatste paar dagen aan mezelf te twijfelen..

Wat zeggen jullie, doen of niet?
Het is handig om relevante artikelen bij je artikelen te tonen zodat mensen langer op je site blijven.
Voor SEO is het minder relevant geworden.
Google repareert dat soort dingen.
Blesterzondag 11 november 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 11:16 schreef Maxbet het volgende:
Gebruikt iemand hier trouwens regelmatig nog tags bij artikelen? Ik heb altijd een beetje het gevoel dat dat iets is van een paar jaar geleden, dus ik doe het ook niet altijd, maar ik begin de laatste paar dagen aan mezelf te twijfelen..

Wat zeggen jullie, doen of niet?
Gewoon doen en lekker al je tags door Google laten indexeren. Doe ik ook, op een gegeven moment heb je bij een nieuwswebsite bijna 500 - 1000 pagina's geindexeerd. Ik krijg veel hits op deze tags binnen op de meeste websites.
maikel112zondag 11 november 2012 @ 12:08
Vandaag een klik van 4,00 :) Is me hoogste in 3 jaar tijd.
WebBeestjezondag 11 november 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit stukje tekst niet serieus meent? :)
Komt er nog een toelichting? :)
JDxzondag 11 november 2012 @ 15:43
http://www.werk-online24.com/

:')

Er zijn dus echt gasten die met dit soort sites geld verdienen.
TheFreshPrincezondag 11 november 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:43 schreef JDx het volgende:
http://www.werk-online24.com/

:')

Er zijn dus echt gasten die met dit soort sites geld verdienen.
Martingale opnieuw uitgevonden :')
Maxbetzondag 11 november 2012 @ 15:53
wow, vandaag wordt een absoluut record, niet gedacht zo op de zondag. Nu al meer dan 1000 bezoekers en 18 clicks *O*

Ben benieuwd waar de dag eindigt
Drawerzondag 11 november 2012 @ 16:53
Mijn CTR ligt sinds een dag of 2 opeens dubbel zo hoog. Heb zelf niets aan de sites veranderd. Maar ´t is wel leuk, 4x normale gemiddelde op een dag verdienen. :D
JDxzondag 11 november 2012 @ 17:46
Het is weer zondag, feest in AdSense land! :D
Drakirezondag 11 november 2012 @ 17:55
Ik heb wat contacten met Nederlandse webmasters, maar ben nu bezig met een internationale website. Is het handig om linkruil te doen met deze Nederlandse webmasters (allemaal Nederlandse websites) of op zoek te gaan naar internationale webmasters om links te ruilen als ik internationaal hoog wil ranken.

Zeg maar ik ben bang dat ik internationaal minder hoog rank als ik alleen Nederlandse sites heb die naar mij verwijzen.
Blesterzondag 11 november 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 17:55 schreef Drakire het volgende:
Ik heb wat contacten met Nederlandse webmasters, maar ben nu bezig met een internationale website. Is het handig om linkruil te doen met deze Nederlandse webmasters (allemaal Nederlandse websites) of op zoek te gaan naar internationale webmasters om links te ruilen als ik internationaal hoog wil ranken.

Zeg maar ik ben bang dat ik internationaal minder hoog rank als ik alleen Nederlandse sites heb die naar mij verwijzen.
Voor welke zoekmachine wil je ranken? .nl / .com?
Drakirezondag 11 november 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 18:22 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor welke zoekmachine wil je ranken? .nl / .com?
Google.com
Google.com/ncr
Drawerzondag 11 november 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 16:53 schreef Drawer het volgende:
Mijn CTR ligt sinds een dag of 2 opeens dubbel zo hoog. Heb zelf niets aan de sites veranderd. Maar ´t is wel leuk, 4x normale gemiddelde op een dag verdienen. :D
Ah, opeens is 't aantal pages/visit verdubbeld.

iLE9E.png

Geen flauw idee waar dit opeens aan kan liggen. Heb niets veranderd aan m'n website.
YoshiBignosezondag 11 november 2012 @ 22:30
En is er ook niets veranderd aan google? Je kan uit verkeersbronnen toch wel opmaken waar de dubbele aantallen vandaan komen :P
Drawerzondag 11 november 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 22:30 schreef YoshiBignose het volgende:
En is er ook niets veranderd aan google? Je kan uit verkeersbronnen toch wel opmaken waar de dubbele aantallen vandaan komen :P
Het zijn de pages/visit he. Aantal bezoekers is gelijk gebleven.
YoshiBignosezondag 11 november 2012 @ 22:35
Oooh zo. Dacht pageviews :P Wel apart, vooral als je daardoor ook meteen meer verdient. Blijven mensen toch opeens langer hangen...
TheFreshPrincemaandag 12 november 2012 @ 00:21
Ik kreeg ineens 29,11 Euro extra bij m'n vorige maandbedrag opgeteld onder het kopje "Earnings - YouTube" terwijl alle andere inkomsten als "Earnings - AdSense for Content - host" beschreven staan.

Iemand een idee wat het verschil is? Niet dat het erg is :P
VacaLocamaandag 12 november 2012 @ 01:54
Nog mensen hier met inkomsten van mobiele bezoekers?
YoshiBignosemaandag 12 november 2012 @ 09:14
Laatste 30 dagen:

55.3% desktop
35.5% tablets
9.2% geavanceerde mobiele apparaten
JDxmaandag 12 november 2012 @ 09:59
Van de afgelopen 30 dagen komt 40% via desktop, 30% via tablet en 30% via telefoons, qua inkomsten.

Valt me nu pas op dat die hoge CTR dus vooral van tablets en telefoons komt, want het aantal pageviews is echt 10x zo hoog op desktop.
Paskalmaandag 12 november 2012 @ 12:06
Na een tijdje dit topic gevolgd te hebben, ga ik nu maar zelf beginnen met een website.

Het heeft een tijdje geduurd voordat ik een idee had voor mijn eigen website, maar heb toch wat bedacht. De doelgroep is niet heel erg groot, maar er is weinig concurrentie en ik vind het een leuk onderwerp om het te onderhouden.

Al een tijdje met wordpress gekloot. Kijken of ik een leuke website in elkaar kan zetten, alvast wat content schrijven(ik werk graag vooruit) en dan eind van deze maand online zetten en volgende maand adsense aanvragen.

Nu eerst een domeinnaam zoeken.
WebBeestjemaandag 12 november 2012 @ 12:09
Leuke stats om te bekijken inderdaad, desktop is het meest gebruikt natuurlijk maar de ctr van geavanceerde mobiele apparaten is 5 maal hoger, minpunt is dat de CPC ongeveer de helft is van die van de desktop. Ander minpuntje is dat de desktop ongeveer een factor 8 meer paginaweergaves oplevert.
JDxmaandag 12 november 2012 @ 12:12
Wtf? Was een bericht aan het typen en drukte op spatie ofzo en de helft stond er opeens...

Maar goed, wat ik wilde zeggen, is dat het mooi is om te zien dat de verschuiving naar tablet/mobiel goed uitpakt. Vandaar misschien die blijvende stijging, zonder dat ik iets doe.

Dit is mijn account per week sinds begin 2012 t/m gisteren.

perweek.jpg

En dan even het aantal pageviews ernaast:

perweek_combi.jpg

1 Juni kwam een belangrijke site van me uit het niets op 1 in Google.
Eind September zakte hij naar plek 2, maar heb ik grotere ads erop gezet.

[ Bericht 70% gewijzigd door JDx op 12-11-2012 12:19:43 ]
VacaLocamaandag 12 november 2012 @ 12:22
Interessante stats. 50+% van clicks afkomstig van mobiele apparaten. Wellicht ook gevoeliger voor kliks die per ongeluk gedaan worden?
JDxmaandag 12 november 2012 @ 12:28
Denk ik wel, vooral met die touchscreens.

En pa/ma/opa/oma zitten tegenwoordig ook sneller met een tablet in de woonkamer. Terwijl ze vroeger misschien niet achter de computer te krijgen waren.
YoshiBignosemaandag 12 november 2012 @ 12:58
Inderdaad per ongeluk klikken gebeurt natuurlijk sneller, dat is wel mooi :D
WebBeestjemaandag 12 november 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad per ongeluk klikken gebeurt natuurlijk sneller, dat is wel mooi :D
Blijkbaar had ik er vanochtend een aantal en waren de mensen die klikten ook weer snel van de geopende pagina af :( ging in korte tijd 3 euro omhoog met 2 klikjes en die 3 euro ging er iets later weer vanaf :(
JDxmaandag 12 november 2012 @ 13:33
Heb ik ook erg vaak, ik vind dat soms best stom, ik bedoel die mensen klikten wel, maarja, waarschijnlijk nooit op de uiteindelijke pagina aangekomen.
WebBeestjemaandag 12 november 2012 @ 13:39
...en uiteindelijk schrapt Adsense aan het einde van de maand nog een paar procent van je verdiende centen af.

Ik kreeg deze mail:

quote:
Plaats uw hoogste advertentieblok 728x90 dichter bij uw unieke inhoud op blabla.nl
Optimaliseer

44%

van uw vertoningen

Mogelijk zien gebruikers uw advertenties over het hoofd. Wist u dat advertentieblokken die helemaal boven aan de pagina worden weergegeven vaak te lijden hebben van advertentieblindheid van gebruikers? Gemiddeld ligt de klikfrequentie van deze advertenties 61% lager dan bij advertenties die onder de koptekst en dichter bij de inhoud worden weergegeven.

We hebben vastgesteld dat ongeveer 44% van uw AdSense-advertentievertoningen worden weergegeven in het blok 728x90 helemaal boven aan uw pagina.

Probeer het advertentieblok 728x90 op blabla op een locatie te plaatsen die dichter bij de rest van de inhoud ligt, maar zich nog boven de vouw bevindt om uw advertentieprestaties te verbeteren.
Ik heb die banner op de meeste pagina's bewust iets verder van de inhoud gezet en van andere linkjes af geplaatst omdat ik ongeldige klikjes wilde verminderen. Die ongeldige klikjes blijven er nog steeds dus ik ga maar eens de witregels er boven en er onder verwijderen :)

[ Bericht 1% gewijzigd door WebBeestje op 12-11-2012 13:50:19 ]
YoshiBignosemaandag 12 november 2012 @ 13:41
Bij mij wordt maar een paar euro eraf gehaald meestal, dus niets bijzonders.
JDxmaandag 12 november 2012 @ 13:48
Onderin je bericht staat ipv blabla.nl wel je complete URL beest.

De vouw, is dat het punt vanaf waar je moet scrollen?

Ik zou trouwens wel luisteren naar die tips, hebben mijn inkomsten behoorlijk verbeterd! Was er eerst te lui voor, maar scheelde me zo 50% extra inkomsten.

Dat is die enorme stijging eind september in mijn grafiek!
WebBeestjemaandag 12 november 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:48 schreef JDx het volgende:
Onderin je bericht staat ipv blabla.nl wel je complete URL beest.

De vouw, is dat het punt vanaf waar je moet scrollen?

Ik zou trouwens wel luisteren naar die tips, hebben mijn inkomsten behoorlijk verbeterd! Was er eerst te lui voor, maar scheelde me zo 50% extra inkomsten.

Dat is die enorme stijging eind september in mijn grafiek!
Bedankt, ff aangepast en inderdaad ik had eerst zoiets van 't zal wel maar vanavond toch maar eens aan de slag ermee :) Die vouw zegt mij niks, je zou denken dat tot dat punt de pagina zichtbaar is en alles eronder komt in beeld met scrollen maar dat verschilt per monitor.
Daboymaandag 12 november 2012 @ 13:55
Dag Webbeestje. Werkt die plus500 banner een beetje? Krijg je wat revenue share of niemand die eraan wil beginnen?
Drakiremaandag 12 november 2012 @ 13:56
De vouw is inderdaad het punt tot waar je moet scrollen dit komt van vroeger van de krant deze werd dubbelgevouwen verkocht en het was van belang dat alles boven de vouw dus lekker opvallend was.

http://en.wikipedia.org/wiki/Above_the_fold

natuurlijk is dit voor een scherm lastiger te bepalen omdat je met verschillende resoluties zit.
urselmaandag 12 november 2012 @ 13:58
Mijn advertenties staan zeker perfect dan. ik krijg nooit verbeter mailtjes. :')
JDxmaandag 12 november 2012 @ 14:04
Je kan ook belangrijke tekst boven de vouw zetten en alleen maar reclame eronder :')
WebBeestjemaandag 12 november 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:55 schreef Daboy het volgende:
Dag Webbeestje. Werkt die plus500 banner een beetje? Krijg je wat revenue share of niemand die eraan wil beginnen?
Plus500 werkt voor geen meter :) één inschrijver gehad maar hun regels zijn bagger. Onduidelijk en ik denk dat iemand binnen een bepaalde tijd een X-bedrag moet besteden om dan pas een rev-share te ontvangen. De banners gaan dus binnenkort van mijn project af :) (tenzij er plots toch een betaling komt ;) ).
Daboymaandag 12 november 2012 @ 14:33
Ik was er ookal niet van overtuigd, terwijl rev-share heel aantrekkelijk kan zijn op de langere termijn. Je ziet het best vaak bij forextrading, misschien ipv Plus500 een andere forex/cfd aanbieder..
WebBeestjemaandag 12 november 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 14:33 schreef Daboy het volgende:
Ik was er ookal niet van overtuigd, terwijl rev-share heel aantrekkelijk kan zijn op de langere termijn. Je ziet het best vaak bij forextrading, misschien ipv Plus500 een andere forex/cfd aanbieder..
Het probleem met affiliates vind ik dat er zo lastig te controleren is wat wel wordt geaccepteerd en wat niet, laat staan de vergoedingen. Ik wil op (korte) termijn naar het verkopen/verhuren van advertentieruimte alleen nog het juiste moment uitkiezen, eerst nog een aantal veranderingen doorvoeren :)
JDxmaandag 12 november 2012 @ 17:52
Geef niet echt geld uit de laatste tijd, dus ga de komende tijd aardig wat overhouden, hoe meer geld ik heb, des te meer zonde ik het vind om er een dikke auto van te kopen :P

Wil eigenlijk wel investeren in iets, een project ofzo. Nog mensen die hun site kwijt willen oid? :9
CasBmaandag 12 november 2012 @ 17:57
Kun je het niet in AdKliks investeren? ;)
Eierbalmaandag 12 november 2012 @ 19:01
Sb3Ez.jpg

Mooie boost voor de inkomsten zo'n hoog aantal bezoekers opeens vanmiddag.
30 euro erbij in 15 minuten. Moet ik vaker hebben :7
JDxmaandag 12 november 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 17:57 schreef CasB het volgende:
Kun je het niet in AdKliks investeren? ;)
Dat zit ook in de planning, om op te starten bijvoorbeeld gratis advertentietegoed weggeven e.d.
eaglejohnmaandag 12 november 2012 @ 19:35
De fold bij webdesign is normaal gesproken 600 pixels vanaf de bovenkant. Het belangrijkste zet je uiteraard boven de vouw, maar vergeet niet ook iets "in" de fold te zetten, zodat je bezoeker weet dat er nog meer content is en hij/zij moet scrollen.
Daboymaandag 12 november 2012 @ 19:39
Welke tijd gaat er een beetje overheen dat een actief onderhouden website visitors krijgt via google etc? Heb wel een gelezen dat het 3 weken kan duren voordat je in google überhaupt naar voren komt buiten je websitenaam.
Eierbalmaandag 12 november 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 19:39 schreef Daboy het volgende:
Welke tijd gaat er een beetje overheen dat een actief onderhouden website visitors krijgt via google etc? Heb wel een gelezen dat het 3 weken kan duren voordat je in google überhaupt naar voren komt buiten je websitenaam.
Ligt er o.a. aan of je een link naar je site hebt staan op een site (liefst met hoge PR) die vaak door Google bezocht wordt. Heb wel eens een gloednieuwe site van mij binnen 12 uur compleet geindexed op Google zien staan, maar ook wel eens pas na 2 weken.

Vergeet niet je sitemap toe te voegen bij Google Webmaster enzo, helpt ook :)
Drawermaandag 12 november 2012 @ 19:46
Ik word helemaal gek hier. M'n beste site heeft problemen om z'n MySQL-database te bereiken. Alles is static, behalve de content waar de hele site om draait. :(
Daboymaandag 12 november 2012 @ 19:46
Die sitemap laat ik automatisch iedere dag doorzenden, het linken vanuit een website met hoge PR heb ik nog niet. Wel gebruik ik twitter waar ik de updates post met links, maar geloof niet dat dit zo perfect werkt. Ben benieuwd wanneer er wat internationale bezoeken komen naar de website ipv vrienden en familie :D
YoshiBignosemaandag 12 november 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 19:46 schreef Drawer het volgende:
Ik word helemaal gek hier. M'n beste site heeft problemen om z'n MySQL-database te bereiken. Alles is static, behalve de content waar de hele site om draait. :(
Tja been there done that. Mijn site lag er eens een maand uit... maar is toch gewoon weer goed in google gekomen (PR4 zelfs). Ja je mist wel bezoekers :P of boze bezoekers omdat ze niets zien.
Drawermaandag 12 november 2012 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 19:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Tja been there done that. Mijn site lag er eens een maand uit... maar is toch gewoon weer goed in google gekomen (PR4 zelfs). Ja je mist wel bezoekers :P of boze bezoekers omdat ze niets zien.
Ik mis vooral tientallen euro's. :+
Eierbalmaandag 12 november 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 19:49 schreef Drawer het volgende:

[..]

Ik mis vooral tientallen euro's. :+
Been there done that.. :') Ik was tijden terug even paar dagen weg en blijkbaar was de boel helemaal plat gegaan ondertussen. Ruim 100 euro gone :') Die fout maak je ook niet nog een keer.
JDxmaandag 12 november 2012 @ 20:37
Lijkt mij ook vet als het om grotere bedragen gaat (zeg 100+ per dag) en je bent er van afhankelijk om je sites te verspreiden over verschillende aanbieders en waarschuwingsmailtjes of smsjes ofzo als dingen eruit liggen.

Ben je op vakantie, krijg je een berichtje, gauw ergens inloggen, proberen je shit te fixen, haha.
YoshiBignosemaandag 12 november 2012 @ 20:42
Dat is niet leuk... had dit jaar een Olympische Spelen site die ik al maanden van te voren liet indexeren, toen op de grote dag bij de opening gooide de webhost me eruit vanwege teveel bezoekers. Zat nog lang niet over de data heen maar de CPU load was veel hoger ofzo dan de rest. Sloeg nergens op verder, maar ze reageerden pas na een paar uur met alleen de melding dat we er wat aan moesten doen. Maar er was niets aan de hand en toen ze na 1.5 dag ofzo pas weer online gooide had ik niets veranderd maar was het opeens goed. Gruwelijk veel misgelopen dus en ben daar ook direct weggegaan (TRANSIP).
Drawermaandag 12 november 2012 @ 20:43
Ik wil best wat meer uitgeven voor goede hosting. Maar heb niet de kennis en interesse om zelf een server te gaan beheren, vps of dedicated. Daarom heb ik resellerhosting, maar dat is ook niet alles helaas.
Maxbetmaandag 12 november 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 20:43 schreef Drawer het volgende:
Ik wil best wat meer uitgeven voor goede hosting. Maar heb niet de kennis en interesse om zelf een server te gaan beheren, vps of dedicated. Daarom heb ik resellerhosting, maar dat is ook niet alles helaas.
Dit, mocht ik in die klasse van traffic terecht komen (hopelijk) zit ik daar ook wel mee.. Ik zou het misschien wel kunnen, maar ik heb totaal niet de intresse daarin, wil gewoon een cPanel of DA ofzo waarin ik kan inloggen en klaar.. Denk alleen dat je op een gegeven moment er vanzelf aan komt helaas.
urselmaandag 12 november 2012 @ 23:58
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2012 23:04 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Dit, mocht ik in die klasse van traffic terecht komen (hopelijk) zit ik daar ook wel mee.. Ik zou het misschien wel kunnen, maar ik heb totaal niet de intresse daarin, wil gewoon een cPanel of DA ofzo waarin ik kan inloggen en klaar.. Denk alleen dat je op een gegeven moment er vanzelf aan komt helaas.
Nee hoor. Voor elke grote kan je mensen/ISP inhuren. :7
xaban06maandag 12 november 2012 @ 23:59
Ik kan maar geen goede WP Theme vinden, nu ben ik er 1 tegengekomen, een screenshot :') Kan de template/theme zelf niet vinden.

Misschien dat jullie iets weten wat er op lijkt?

screenshot-full.jpg
VacaLocadinsdag 13 november 2012 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 20:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is niet leuk... had dit jaar een Olympische Spelen site die ik al maanden van te voren liet indexeren, toen op de grote dag bij de opening gooide de webhost me eruit vanwege teveel bezoekers. Zat nog lang niet over de data heen maar de CPU load was veel hoger ofzo dan de rest. Sloeg nergens op verder, maar ze reageerden pas na een paar uur met alleen de melding dat we er wat aan moesten doen. Maar er was niets aan de hand en toen ze na 1.5 dag ofzo pas weer online gooide had ik niets veranderd maar was het opeens goed. Gruwelijk veel misgelopen dus en ben daar ook direct weggegaan (TRANSIP).
TransIP is ook een waardeloos bedrijf zo van wat ik er tot nu toe van heb meegekregen

- Veel mensen die daar ooit een domeincheck hebben uitgevoerd klagen over dat kort daarna dat domein ineens wel geregistreerd was.
- Ikzelf dacht daar een keer een mooie domeinnaam te registreren, betaald via iDeal, factuur alles... bleek het domein toch niet beschikbaar, maar al sinds 2006 geregistreerd te staan... geld terug procedure werkte wel
- Ze zijn vrij duur
xaban06dinsdag 13 november 2012 @ 01:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 20:43 schreef Drawer het volgende:
Ik wil best wat meer uitgeven voor goede hosting. Maar heb niet de kennis en interesse om zelf een server te gaan beheren, vps of dedicated. Daarom heb ik resellerhosting, maar dat is ook niet alles helaas.
Dan huur je een server en laat je die beheren door mij voor een redelijk tarief :)
star_gazerdinsdag 13 november 2012 @ 02:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 19:01 schreef Eierbal het volgende:
[ afbeelding ]

Mooie boost voor de inkomsten zo'n hoog aantal bezoekers opeens vanmiddag.
30 euro erbij in 15 minuten. Moet ik vaker hebben :7
Nice _O_

Mijn site doet het weer wat beter in de rankings gelukkig. Tegenwoordig zit ik op 70-100 euro per dag. Ik heb in totaal al bijna een ton gespaard; hoop er ooit een mooi vakantiehuis ofzo van te kunnen kopen :D Thanks Google _O_ _O_
star_gazerdinsdag 13 november 2012 @ 02:23
Leaseweb heeft goede dedicated servers voor een leuke prijs. Huur daaar zelf een machine voor 500 euro per jaar. Een eigen IP en dedicated resource is het wat mij betreft dubbel en dwars waard; je site gaat er een stuk sneller van lopen en je hoeft je IP niet te delen met spam-idioten.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 09:35
Wow bijna een ton... doe je goed. Maar waarom geef je het niet uit? Of verdien je verder ook genoeg geld :P
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 09:46
En ton na aftrek belasting met 70 euro per dag? Dan ben je toch zeker wel al 6-8 jaar bezig.

De laatste keer dat ik een dag onder de 20 euro had is alweer meer dan een week geleden, gaat heerlijk zo. Vanaf 30 euro per dag kan ik oprecht zeggen dat ik tevreden ben (ohnee geld maakt niet gelukkig, dus dan wil ik alleen nog maar meer :P) en zelfs redelijk safe zit mocht ik mijn baan verliezen oid.

Vanaf daar is het alleen nog maar meer en meer fun.

BTW, een vakantiehuis kopen is wel lame voor zo'n bedrag, kan je niet beter een eigen huis kopen? En wat vaker op vakantie gaan?
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 13:53
Zag net een site met 100 euro inkomsten per maand die voor 2000 over de toonbank ging op SiteDeals, dus dacht zelf ook even aanmelden. Kijken wat mensen voor een site geven, maar je moet betalen om een advertentie te plaatsen, heb geen iDeal dingetje bij me, dan heb ik er al geen zin meer in :')
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 14:23
Ja triest. Vakantiehuis kopen in Portugal/Spanje lijkt me op dit moment helemaal geen slechte investering :P als je ziet wat je voor een ton wel niet kunt krijgen...

Als ik genoeg verdien met websites ga ik daar ook maar wonen denk ik. Kan je nog voor ¤0.50 een kopje koffie drinken ook op een terras...
CasBdinsdag 13 november 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 09:46 schreef JDx het volgende:
En ton na aftrek belasting met 70 euro per dag? Dan ben je toch zeker wel al 6-8 jaar bezig.

BTW, een vakantiehuis kopen is wel lame voor zo'n bedrag, kan je niet beter een eigen huis kopen? En wat vaker op vakantie gaan?
Hij werkt in Australië al full-time. Dit krijgt hij er dus extra bij. :P
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 14:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja triest. Vakantiehuis kopen in Portugal/Spanje lijkt me op dit moment helemaal geen slechte investering :P als je ziet wat je voor een ton wel niet kunt krijgen...

Als ik genoeg verdien met websites ga ik daar ook maar wonen denk ik. Kan je nog voor ¤0.50 een kopje koffie drinken ook op een terras...
Ken iemand in Bulgarije, daar woon je voor 150 euro per maand :')
McCandlessdinsdag 13 november 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:53 schreef JDx het volgende:
Zag net een site met 100 euro inkomsten per maand die voor 2000 over de toonbank ging op SiteDeals, dus dacht zelf ook even aanmelden. Kijken wat mensen voor een site geven, maar je moet betalen om een advertentie te plaatsen, heb geen iDeal dingetje bij me, dan heb ik er al geen zin meer in :')
Je hebt je toch maar bedacht?
CasBdinsdag 13 november 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 14:48 schreef JDx het volgende:

[..]

Ken iemand in Bulgarije, daar woon je voor 150 euro per maand :')
Ach, ik ken ook mensen in Friesland die in een vrijstaand huisje wonen voor iets van 250 euro per maand. :X
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 14:53
quote:
5s.gif Op dinsdag 13 november 2012 14:51 schreef McCandless het volgende:

[..]

Je hebt je toch maar bedacht?
Lag hier een Raboreader op het werk en moest nog geld overmaken aan een collega voor een vrijgezellenfeestje vorige week, dus maar ff kijken.

Prijs wel belachelijk hoog, alleen benieuwd naar de biedingen! :D
Marco001dinsdag 13 november 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 14:53 schreef CasB het volgende:

[..]

Ach, ik ken ook mensen in Friesland die in een vrijstaand huisje wonen voor iets van 250 euro per maand. :X
Kameraad woont in een net huurhuis, betaald netto 225,- per maand aan huur. :D
urseldinsdag 13 november 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 14:53 schreef JDx het volgende:

[..]

Lag hier een Raboreader op het werk en moest nog geld overmaken aan een collega voor een vrijgezellenfeestje vorige week, dus maar ff kijken.

Prijs wel belachelijk hoog, alleen benieuwd naar de biedingen! :D
Klein beetje maar. :')
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 15:02 schreef ursel het volgende:

[..]

Klein beetje maar. :')
Mwoh, voor minder dan 13.000 gaat ie niet weg.
star_gazerdinsdag 13 november 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 14:24 schreef CasB het volgende:

[..]

Hij werkt in Australië al full-time. Dit krijgt hij er dus extra bij. :P
dit. Ik geef er geen stuiver van uit, behalve als ik een nieuwe telefoon of laptop ofzo koop (afschrijven op de zaak).

Spanje is erg goedkoop momenteel heb ik begrepen...
star_gazerdinsdag 13 november 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 09:46 schreef JDx het volgende:
En ton na aftrek belasting met 70 euro per dag? Dan ben je toch zeker wel al 6-8 jaar bezig.
ik heb een extreem succesvol tijdelijk project gehad waarmee ik rond de 10k heb binnengeharkt in een maand :) zodra ik hier mijn verblijfsvergunning binnen heb, ga ik parttimen en de markt hier eens goed verkennen. Qua internet lopen ze hier behoorlijk achter, dus er is nog veel beschikbaar qua niches en domeinen.
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 15:44
Wat hebben ze daar, .au?
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 15:01 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Kameraad woont in een net huurhuis, betaald netto 225,- per maand aan huur. :D
Wat :') Is dat verschil zo groot met de randstad? Ik ben 875,- per maand kwijt kale huur... Sprak iemand in Portugal en die zei dat je daar ook een villa met zwembad voor hebt. Kut land :')
Marco001dinsdag 13 november 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 15:59 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat :') Is dat verschil zo groot met de randstad? Ik ben 875,- per maand kwijt kale huur... Sprak iemand in Portugal en die zei dat je daar ook een villa met zwembad voor hebt. Kut land :')
Blijkbaar, hij woont in Appingedam, huis met tuin en oprit.
Ze zijn alleen wel die hele wijk aan het vernieuwen, dus het zou kunnen dat hij er met een paar jaar uit moet. (die 225 is trouwens wel na aftrek huursubsidie he..) Moet je voor de gein eens in Bunde kijken, is hier net over de grens, koop je een vrijstaand huis voor < 100.000,-

De huidige website komt ook steeds verder; heb alle content er weer instaan, alleen nog wat foto's, youtube filmpjes en een 3-tal module's, dan is hij klaar en kan ik een nieuwe hoster gaan zoeken(1 die Joomla ondersteund, word denk ik Antagonist.) en een klein beetje werk aan de template. :)
Daarna de andere stage-opdrachten nog even doen en dan beginnen met mijn eigen site(s). heb al wat in mijn hoofd.
RanTheMandinsdag 13 november 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 15:59 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat :') Is dat verschil zo groot met de randstad? Ik ben 875,- per maand kwijt kale huur... Sprak iemand in Portugal en die zei dat je daar ook een villa met zwembad voor hebt. Kut land :')
wat???? dude weet je wat voor hypotheek je daar voor kan krijgen? En ja ik woon ook in de randstad, en daar kun je toch een beste keet voor kopen
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:09
Weet je hoe snel ze een hypotheek weggeven tegenwoordig. Juist... vooral iemand zoals ik, alleen en met een eigen bedrijf (sinds 2010) moet je toch een aantal jaren hele goede cijfers laten zien (liefst met krabbel van accountant) willen ze je een hypotheek geven. Ik ben toch niet dom... maar tot nu toe zit er niets anders op dan huren. Was dan wel 875 incl. meubels en alles en het is best netjes.

Hypotheken zouden ze moeten verbieden, vooral met al die sloebers die denken dat ze geld genoeg hebben om zo veel te lenen. Ontslagen worden en dan verkopen, met restschuld :') ondertussen gaan de huurprijzen weer omhoog om dat op te vangen.

Huurtoeslag is ook zo'n grap, moet ik dus hier in de rij gaan staan bij de sociale huur. Nu 5 jaar ofzo... schreef ik laatst voor een huis in stond er: dit huis is verhuurd aan iemand die wacht sinds 01-05-1986. Kom op zeg :') toen was ik nog niet eens geboren.
Maxbetdinsdag 13 november 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 15:44 schreef JDx het volgende:
Wat hebben ze daar, .au?
Geloof .com.au
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 16:29
Ik betaal ook 775 excl gas/elektra in Den Haag. Maar dat wist Ran al. Het begint allemaal rond de 700 in de vrije sector en als ik een hypotheek wil krijg ik maar 160.000 ofzo.

Jammer dat ze AdSense inkomsten nog niet mee rekenen, zal ook wel nooit gebeuren.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:35
Inderdaad, dus vrije sector is nooit huurtoeslag. Ach ja, geld moet rollen :') Bij mij telt adsense gewoon mee aangezien het inkomsten in m'n bedrijf zijn. Over een paar jaar kan ik wel een hypotheek, maar hou er sowieso niet van om ergens aan vast te zitten, vooral niet in dit land eerlijk gezegd :P

Anyway, het nieuws werkt weer goed mee en we gaan lekker door met cashen.

¤ 49,40
Vandaag tot nu toe

¤ 65,29
Gisteren

¤ 854,00
Deze maand tot dusver

8-)
Daboydinsdag 13 november 2012 @ 16:36
Damn wat een nette daginkomsten. Geeft de burger moed.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:37
Zal niet voor eeuwig doorgaan zo denk ik, maar dat is wel m'n doel :P
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 16:41
Hoe belangrijk is het nog om keywords in je url te hebben? Ik heb een idee voor een projectje maar alle url's met de keywords erin zijn al verkocht.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:43
Als ik kankerlul google komt je site in ieder geval niet op #1 :')
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, dus vrije sector is nooit huurtoeslag. Ach ja, geld moet rollen :') Bij mij telt adsense gewoon mee aangezien het inkomsten in m'n bedrijf zijn. Over een paar jaar kan ik wel een hypotheek, maar hou er sowieso niet van om ergens aan vast te zitten, vooral niet in dit land eerlijk gezegd :P

Anyway, het nieuws werkt weer goed mee en we gaan lekker door met cashen.

¤ 49,40
Vandaag tot nu toe

¤ 65,29
Gisteren

¤ 854,00
Deze maand tot dusver

8-)
Inderdaad, lekker in Spanje zitten over een tijdje ofzo :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Als ik kankerlul google komt je site in ieder geval niet op #1 :')
MTFer, nu alweer aan de Mojito? :')
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:45
Nee check z'n sig dan :P
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Als ik kankerlul google komt je site in ieder geval niet op #1 :')
Ad-sense inkomsten blijven ook beetje achter op die site :')
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:49
:D naar mijn idee is het nog steeds erg belangrijk keywords in je url en probeer dat ook altijd goed te krijgen.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 16:51
Ik lees hier al tijden over, merk wel dat het echt lastig om daadwerkelijk te beginnen.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 16:53
Gratis geld bestaat niet...
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 16:59
lastig lastig ik ben altijd bang dat ik iets verkeerd doe, niet de perfecte url gebruik. Maar ja beter een niet zo goede url dan helemaal niks doen natuurlijk. Ik heb wel 1 site gemaakt over een vakantieoord maar er komt bijna niemand en ik vind het ook niet leuk om over te schijven dus er komt geen content.
Heb ik ook een site met plaatjes en dergelijke op wordpress.com daar komen wel mensen maar mag je geen reclame plaatsen.
Marco001dinsdag 13 november 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:59 schreef borbit het volgende:
lastig lastig ik ben altijd bang dat ik iets verkeerd doe, niet de perfecte url gebruik. Maar ja beter een niet zo goede url dan helemaal niks doen natuurlijk. Ik heb wel 1 site gemaakt over een vakantieoord maar er komt bijna niemand en ik vind het ook niet leuk om over te schijven dus er komt geen content.
Heb ik ook een site met plaatjes en dergelijke op wordpress.com daar komen wel mensen maar mag je geen reclame plaatsen.
Tja, Ik wil straks een website voor mijn fotografie maken(dus ene online portfolio) en daarnaast een blog bij gaan houden over de shoots, fotografie in het algemeen e.d. Plan is om daarvoor een joomla site op te zetten, al moet ik nog wel bekijken hoe dat dan precies werkt met adsense.
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:59 schreef borbit het volgende:
lastig lastig ik ben altijd bang dat ik iets verkeerd doe, niet de perfecte url gebruik. Maar ja beter een niet zo goede url dan helemaal niks doen natuurlijk. Ik heb wel 1 site gemaakt over een vakantieoord maar er komt bijna niemand en ik vind het ook niet leuk om over te schijven dus er komt geen content.
Heb ik ook een site met plaatjes en dergelijke op wordpress.com daar komen wel mensen maar mag je geen reclame plaatsen.
Je kan ze wel doorlinken naar je betaalsites toch.
WebBeestjedinsdag 13 november 2012 @ 17:22
Sinds een paar dagen zie ik op een aantal pagina's geen advertenties maar wel het kleine symbooltje om meer info te zien over Adsense òf een vierkantje dat lijkt op een doorgescheurd blaadje. Weet iemand wat dit kan betekenen? Overigens blijft de dekking nagenoeg 100% dus ik geloof dat dit wel ok zit.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 17:30
Ja ach eerst maar eens beginnen aan de nieuwe site, net bestelling gedaan bij webruimtehosting.nl
Moet nog wachten tot het geactiveerd wordt. Ik begrijp dat het beter is om niet direct ad-sense te implementeren?

[ Bericht 32% gewijzigd door borbit op 13-11-2012 17:54:03 ]
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:12 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Tja, Ik wil straks een website voor mijn fotografie maken(dus ene online portfolio) en daarnaast een blog bij gaan houden over de shoots, fotografie in het algemeen e.d. Plan is om daarvoor een joomla site op te zetten, al moet ik nog wel bekijken hoe dat dan precies werkt met adsense.
Wat is eigenlijk het verschil tussen joomla en wordpress. Ik ga ook een site maken voor een klant. En wil het eigenlijk zo doen dat hij zelf via wordpress of joomla updates kan maken. (ook een portfolio website)
Ik wil het liefst de site gewoon maken in html/ css. En er dan joomla of wordpress aankoppelen ofzo.
Marco001dinsdag 13 november 2012 @ 18:00
wordpress was altijd veel meer voor het bloggen geloof ik, al is dat verschil aan het verkleinen.

Ik heb zelf al diverse sites gemaakt in Joomla en dat bevalt mij prima. Ik ben zelf een ramp in het bouwen/designen met PHP e.d. dus gebruik zelf Artisteer (of download) voor de template. Voor de rest zijn er overal wel plug ins voor. :)
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:43 schreef JDx het volgende:
http://www.werk-online24.com/

:')

Er zijn dus echt gasten die met dit soort sites geld verdienen.
Hahaha dit deed ik vroeger wel eens in zo'n automaten casino als ik geen geld meer had. Kon je voor een euro meestal wel een behoorlijke tijd spelen. En kwam de dame van het casino steeds langs met hapjes, bitterballen en limonade :')

Het kan best een tijd goedgaan, uiteindelijk verlies je toch.

[ Bericht 3% gewijzigd door borbit op 13-11-2012 18:25:05 ]
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:56 schreef borbit het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk het verschil tussen joomla en wordpress. Ik ga ook een site maken voor een klant. En wil het eigenlijk zo doen dat hij zelf via wordpress of joomla updates kan maken. (ook een portfolio website)
Ik wil het liefst de site gewoon maken in html/ css. En er dan joomla of wordpress aankoppelen ofzo.
Je gaat een site maken voor een klant maar hebt geen verstand van joomla of wordpress? :') slim... Joomla is in ieder geval lastiger, maar op sommige punten ook uitgebreider. Zonder verstand kan je beter WP kiezen.

Wat betreft die casino's... verbaast me altijd dat je die service wel krijgt in zo'n gokhal en in HC wel ¤2.50 voor een drankje kan neertellen. Misschien dat dat verandert als ze eindelijk die handel privatiseren.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Je gaat een site maken voor een klant maar hebt geen verstand van joomla of wordpress? :') slim... Joomla is in ieder geval lastiger, maar op sommige punten ook uitgebreider. Zonder verstand kan je beter WP kiezen.

Wat betreft die casino's... verbaast me altijd dat je die service wel krijgt in zo'n gokhal en in HC wel ¤2.50 voor een drankje kan neertellen. Misschien dat dat verandert als ze eindelijk die handel privatiseren.
Ja gratis eten en drinken zoveel je wou (geen alcohol). En dan de hele avond spelen voor een euro en soms wel met een tientje naar huis :D Al betaald minimum loon werk beter.
Maar we hadden toen echt geen geld. Dan is een euro voor een volle maag en met geluk genoeg winst voor een zakje wiet onderweg naar huis een goede deal :P
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 18:37
Oke dat is dan weer triest :')!
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Oke dat is dan weer triest :')!
Hoezo? Als je geen cent te makken hebt, en je verveeld je?
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 18:43
Als je geen cent te makken hebt ben je triest :') en moet je werk gaan zoeken. Wie niet werkt zal niet eten. SCHOOIER!
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je geen cent te makken hebt ben je triest :') en moet je werk gaan zoeken. Wie niet werkt zal niet eten. SCHOOIER!
_O-

En dan geen geld, maar wel wiet kopen :')
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je geen cent te makken hebt ben je triest :') en moet je werk gaan zoeken. Wie niet werkt zal niet eten. SCHOOIER!
Ach heb tot nu toe prima geleefd met erg weinig werk en weinig geld. (wel altijd beetje gewerkt, uitkering zou ik nooit doen) Veel vrije tijd en zat dingen om te doen, plekken om heen te gaan. Echter is nu het punt gekomen dat ik wel wat meer geld wil hebben. Full time werk is niks voor mij, dus probeer ik maar wat met websites te doen. Heb al enkele opdrachten, maar uiteindelijk lijkt een meer passief inkomen me beter.

Desalniettemin als je weet hoe, kun je met weinig geld ook leven als een koning.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 18:54
Ha ha, full time werk is niks voor mij. Zo kom je er ook niet vriend, maar goed als jij met weinig geld kan leven als een koning... good luck with that. Moet je eens weten hoe je wel niet kan leven met veel geld ;)
WebBeestjedinsdag 13 november 2012 @ 19:57
Wtf is dit: http://www.aandelenweb.net/

Mag dit van Google of zijn de tekstlinks niet van Adsense? Klik maar eens op een button in de navigatiebalken. Hier nog zo'n waardeloze pagina: http://www.beleggersnieuws.be/
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 19:59
Lijkt me niet van AdSense. En belachelijke site.
Daboydinsdag 13 november 2012 @ 20:03
Wie weet lacht die kerel ons allemaal uit met zijn inkomsten. Zijn er genoeg die gewoon op die links klikken.
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:57 schreef WebBeestje het volgende:
Wtf is dit: http://www.aandelenweb.net/

Mag dit van Google of zijn de tekstlinks niet van Adsense? Klik maar eens op een button in de navigatiebalken.
Dat is een domein van Marchex. Die doen iets dat wij niet kunnen, omdat ze groot genoeg zijn om Google/Yahoo als adsprovider te kunnen gebruiken voor hun eigen custom domain parking.

Marchex is legendarisch in de domaining industry omdat ze ooit de aandelenportfolio van de al even legendarische domeinnaampionier Yun Ye voor maar liefst $164 miljoen hebben overgenomen: http://www.dnjournal.com/cover/2006/september.htm

De kleinere partijen zijn op parking providers als Sedo, Namedrive en Bodis aangewezen en krijgen daarmee een veel kleinere revenue share.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2012 20:17:51 ]
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:57 schreef WebBeestje het volgende:
Wtf is dit: http://www.aandelenweb.net/

Mag dit van Google of zijn de tekstlinks niet van Adsense? Klik maar eens op een button in de navigatiebalken. Hier nog zo'n waardeloze pagina: http://www.beleggersnieuws.be/
He je weet in ieder geval dat als een bezoeker iets klikt op je website hij of zij sowieso op een advertentie klikt :D
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 20:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Marchex
Lijkt niet alsof dit adsense links zijn? Maar van een andere ad provider?
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef borbit het volgende:

[..]

Lijkt niet alsof dit adsense links zijn? Maar van een andere ad provider?
Is geen standaard adsense maar wel Google. Klik maar eens op een "menu" item en kijk dan op de volgende pagina naar de urls van de "sponsored listings".

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2012 20:35:21 ]
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 20:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Is geen standaard adsense maar wel Google. Klik maar eens op een "menu" item en kijk dan op de volgende pagina naar de urls van de "sponsored listings".
Ja beginnen met google.com. Maar veel links komen op animated gifs van smiley met "je bent de 1.000.000 ste bezoeker" Ik dacht dat google daar juist niet in deed. Lijkt me meer iets voor de advertentie boeren van pornhub en dergelijke. Maar staat inderdaad google.com voor :')

quote:
Dat is een domein van Marchex. Die doen iets dat wij niet kunnen, omdat ze groot genoeg zijn om Google/Yahoo als adsprovider te kunnen gebruiken voor hun eigen custom domain parking.

Marchex is legendarisch in de domaining industry omdat ze ooit de aandelenportfolio van de al even legendarische domeinnaampionier Yun Ye voor maar liefst $164 miljoen hebben overgenomen: http://www.dnjournal.com/cover/2006/september.htm

De kleinere partijen zijn op parking providers als Sedo, Namedrive en Bodis aangewezen en krijgen daarmee een veel kleinere revenue share.
En zijn dan te groot om door google geweigerd te worden? Lijkt me vaag, als je zo groot bent kun je toch ook je eigen variant van ad-sense opzetten? Dan verdien je veel meer lijkt me?
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 20:45
dubbel
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Ha ha, full time werk is niks voor mij. Zo kom je er ook niet vriend, maar goed als jij met weinig geld kan leven als een koning... good luck with that. Moet je eens weten hoe je wel niet kan leven met veel geld ;)
Ach als ik met wat sites 1000 euro per maand zou kunnen verdienen is dat wel genoeg voor me.
Drawerdinsdag 13 november 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:50 schreef borbit het volgende:

[..]

Ach als ik met wat sites 1000 euro per maand zou kunnen verdienen is dat wel genoeg voor me.
Lol. Goodluck.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:56 schreef Drawer het volgende:

[..]

Lol. Goodluck.
Dankjewel :)
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef borbit het volgende:

[..]
En zijn dan te groot om door google geweigerd te worden?
Welnee. Voor zoveel traffic heeft Google aparte producten met heel andere voorwaarden.
quote:
Lijkt me vaag, als je zo groot bent kun je toch ook je eigen variant van ad-sense opzetten? Dan verdien je veel meer lijkt me?
Partijen als Marchex zijn geen advertentieverkopers maar traffic optimizers. Dat is een heel ander businessmodel.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
traffic optimizers
Oke, interessant!
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 21:05
Right :')

Vandaag alweer 11k bezoekers op een website van me. Wie is de master? *)
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 21:25
Man man, ik blijf maar achter je aan rennen ;) ik straal internet ff in voor een nieuw succesje voor JDx!

Morgen als ik wakker word, holla!!! 8-)
Maxbetdinsdag 13 november 2012 @ 21:27
Ik zit op 400, het dubbele van mn doel. Maar het lijkt zo weinig nu :(
JDxdinsdag 13 november 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef Maxbet het volgende:
Ik zit op 400, het dubbele van mn doel. Maar het lijkt zo weinig nu :(
Dat moet het ook lijken, nog niet zo heel lang geleden was 300euro/maand (10 euro/dag) mijn ultieme doel, vorige week maandag had ik een dag van 18 nog iets en dat zag ik toen als kutdag.

Zolang je maar blijft groeien of stabiel blijft. Als je opeens elke maand een nieuwe 50 inch LEDtv kan kopen, waar je vroeger maanden voor moest sparen, besef je vanzelf wel weer een keer hoeveel het is. ;)
Eierbaldinsdag 13 november 2012 @ 21:49
Eigenlijk moeten we een OP-overzicht hebben van het hoogst ooit behaalde bedrag in één dag, per persoon :P
Marco001dinsdag 13 november 2012 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:43 schreef JDx het volgende:

[..]

Dat moet het ook lijken, nog niet zo heel lang geleden was 300euro/maand (10 euro/dag) mijn ultieme doel, vorige week maandag had ik een dag van 18 nog iets en dat zag ik toen als kutdag.

Zolang je maar blijft groeien of stabiel blijft. Als je opeens elke maand een nieuwe 50 inch LEDtv kan kopen, waar je vroeger maanden voor moest sparen, besef je vanzelf wel weer een keer hoeveel het is. ;)
Dat inderdaad. :) Hoop er ook een leuk extratje mee te kunnen verdienen. Ik ga echter eerst kijken of het wat voor mij is, en voor mij ook vol te houden is om mijn website(s) actief te promoten e.d. (vandaar eerst die blog..)
Zal in het begin er wel vrij weinig mee verdienen en wil ook nog geen target's gaan stellen, maar ga gewoon mijn best doen. :)
Drakiredinsdag 13 november 2012 @ 22:17
Gebruiken jullie trouwens CDN (content delivery networks) en browsercashing? of vinden jullie je website al snel genoeg? Ik heb browsercashing aan de hand van google insights, pagespeed maar even aangezet:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

CDN klinkt leuk maar dat is meer iets voor echt hele grote internationale websites.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:49 schreef Eierbal het volgende:
Eigenlijk moeten we een OP-overzicht hebben van het hoogst ooit behaalde bedrag in één dag, per persoon :P
Ik moet zeggen dat sommige van die posts wel dikke motivatie zijn, zoals die dude die gewoon een ton spaart met adsense inkomen :P.
Drawerdinsdag 13 november 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 22:17 schreef Drakire het volgende:
Gebruiken jullie trouwens CDN (content delivery networks) en browsercashing? of vinden jullie je website al snel genoeg? Ik heb browsercashing aan de hand van google insights, pagespeed maar even aangezet:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

CDN klinkt leuk maar dat is meer iets voor echt hele grote internationale websites.

[..]

Ik moet zeggen dat sommige van die posts wel dikke motivatie zijn, zoals die dude die gewoon een ton spaart met adsense inkomen :P.
M'n mediumpriority-problemen komen door Google en Facebook. 94/100. :)
RPGdinsdag 13 november 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 22:17 schreef Drakire het volgende:
Gebruiken jullie trouwens CDN (content delivery networks) en browsercashing? of vinden jullie je website al snel genoeg? Ik heb browsercashing aan de hand van google insights, pagespeed maar even aangezet:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

CDN klinkt leuk maar dat is meer iets voor echt hele grote internationale websites.

[..]

Ik moet zeggen dat sommige van die posts wel dikke motivatie zijn, zoals die dude die gewoon een ton spaart met adsense inkomen :P.
Je zou cloudflare kunnen proberen. Dat werkt als een soort CDN en kost niks (voor de kleinere sites)
Marco001dinsdag 13 november 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 22:21 schreef Drawer het volgende:

[..]

M'n mediumpriority-problemen komen door Google en Facebook. 94/100. :)
Bij de site die ik atm aan het vernieuwen/herbouwen ben is het nu 68/100
Maakt nu geen gebruik van Browsercaching(wat high priority is, dus ik eens uit moet gaan zoeken hoe ik dat beter kan krijgen in Joomla) en er is van alles met comprimeren, afbeeldingen en html/css e.d.
Drakiredinsdag 13 november 2012 @ 22:38
Ik ben nu Clouflare als CDN nu even aan het testen moet daarvoor wel m'n nameservers wijzigen maar het gaat om een nieuwe site die nog geen inkomsten genereert hier kan ik mooi even mee testen aangezien het een internationaal georiënteerde website is.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 22:48
Helpen uitgaande links ook? Bijvoorbeeld als ik iets schrijf dan links invoeg naar bronnen als wikipedia.
blow...dinsdag 13 november 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 22:48 schreef borbit het volgende:
Helpen uitgaande links ook? Bijvoorbeeld als ik iets schrijf dan links invoeg naar bronnen als wikipedia.
Je moet ads plaatsen op je blog, geen links naar wiki pedia.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 22:50 schreef blow... het volgende:

[..]

Je moet ads plaatsen op je blog, geen links naar wiki pedia.
Ja voor de seo bedoel ik. Kan me voorstellen dat google je site hoger aanslaat als je bronnen vermeld. Advertenties wil ik later doen als ik wat bezoekers heb.
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 23:01
Ja dus als je linkt naar google, facebook, wikipedia dan ranked je website ineens stukken beter? Klinkt niet echt logisch hé, of zit je weer planten te roken?

Maar serieus, het heeft wel effect. Volgens mij ooit gelezen dat je relevante externe links ook moet hebben, dat koppelt google dan als een geheel om te zien of alle zooi met elkaar te maken heeft. Google houdt dus niet van link farms of irrelevante links.
borbitdinsdag 13 november 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 23:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dus als je linkt naar google, facebook, wikipedia dan ranked je website ineens stukken beter? Klinkt niet echt logisch hé, of zit je weer planten te roken?
NIet stukken vroeg me af of het uitmaakt. Vind het sowieso netjes om links met extra info op te nemen in de tekst. :)
YoshiBignosedinsdag 13 november 2012 @ 23:06
Ja natuurlijk, maar dat is ook voor de lezer relevant en dus goed. Als ik opeens tussen mijn content op een website over teddy beren een link naar een porno site met PR9 doe, denk ik niet dat het me helpt. Een LEES MEER link naar een site met meer informatie over het onderwerp vast wel, maar lang niet zoveel als links naar jouw site lijkt me. Afgezien van het feit dat je bezoekers van je site afhaalt....

Blergh ik ontdek nu pas dat wikipedia standaard rel=nofollow bij externe links heeft staan. Was al zo blij dat m'n link eindelijk eens niet verwijderd werd door die moderators :P ach ja, paar gratis bezoekers dan maar ;(
star_gazerwoensdag 14 november 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 15:44 schreef JDx het volgende:
Wat hebben ze daar, .au?
.com.au, maar je moet een Australisch KvK nummer ('ABN') hebben om er een te kopen.
JDxwoensdag 14 november 2012 @ 09:47
Nou nou, na een halve dag maarliefst 1 bod van 2500 euro, fuck dat :')
urselwoensdag 14 november 2012 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 09:47 schreef JDx het volgende:
Nou nou, na een halve dag maarliefst 1 bod van 2500 euro, fuck dat :')
Verrassend. :')
Bieden is in ieder geval wel geopend nu. :7
JDxwoensdag 14 november 2012 @ 09:58
Heb wel een inbox vol prive berichtjes met de vraag: "wat moeten de sites kosten?", ja ga maar lekker bieden bitch! :7 Maar goed, ik was gewoon benieuwd OF ik waarde kon hechten aan die sites, in ieder geval wel iets dus.

Ergens wel belachelijk, 2500 voor wat 1en en 0en op een computer ergens op de wereld, die niet eens van mij is :')
Afwazigwoensdag 14 november 2012 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 09:58 schreef JDx het volgende:
Heb wel een inbox vol prive berichtjes met de vraag: "wat moeten de sites kosten?", ja ga maar lekker bieden bitch! :7 Maar goed, ik was gewoon benieuwd OF ik waarde kon hechten aan die sites, in ieder geval wel iets dus.

Ergens wel belachelijk, 2500 voor wat 1en en 0en op een computer ergens op de wereld, die niet eens van mij is :')
Welke site heb je in de verkoop staan dan? :')
JDxwoensdag 14 november 2012 @ 10:09
Ik zag een site met 100 euro winst per maand op sitedeals waar 2000 euro voor gevraagd werd (en al 1700 geboden), dus ik dacht, nou met 600+ euro winst per maand moet ik dus minimaal 12.000 kunnen krijgen. Dus jdx.nl (hele domein inclusief alle subdomeinen) erop gezet voor 19.500 :P

Heb trouwens de reserve ook erg hoog ingezet, zodat ik niet vast zit aan verkoop, want voor minder dan 5 cijfers gaat de site sowieso niet weg ;)
McCandlesswoensdag 14 november 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 10:09 schreef JDx het volgende:
Ik zag een site met 100 euro winst per maand op sitedeals waar 2000 euro voor gevraagd werd (en al 1700 geboden), dus ik dacht, nou met 600+ euro winst per maand moet ik dus minimaal 12.000 kunnen krijgen. Dus jdx.nl (hele domein inclusief alle subdomeinen) erop gezet voor 19.500 :P

Heb trouwens de reserve ook erg hoog ingezet, zodat ik niet vast zit aan verkoop, want voor minder dan 5 cijfers gaat de site sowieso niet weg ;)
Misschien had die site van 100 euro winst wel de potentie om 600 euro winst te halen. De meeste potentie is waarschijnlijk wel uit jouw sites natuurlijk. :).
YoshiBignosewoensdag 14 november 2012 @ 10:45
Jah daarom blijft het lastig te bepalen natuurlijk. Ik zou geen 20k voor je sites neertellen iig :P
JDxwoensdag 14 november 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 10:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Jah daarom blijft het lastig te bepalen natuurlijk. Ik zou geen 20k voor je sites neertellen iig :P
Ik zelf ook niet :P

Maar daarom is 19.500 ook het buy now bedrag. Volgens mij heb ik de reserve op 12 of 13k staan. Heb wel meteen het hoogste bod van de voorpagina van SiteDeals :P

Denk ook niet dat daar zo snel mensen zijn die meer dan 5k voor een site bieden.
Drakirewoensdag 14 november 2012 @ 11:39
Kennen jullie trouwens flippa.com? veiling site voor internationale websites; daar worden wel redelijke bedragen geboden.
borbitwoensdag 14 november 2012 @ 14:43
Wat altijd raar vind aan sites als skoften.net of flabber.nl. Die posten gewoon grappige/ leuke filmpjes, vaak zijn deze van youtube afkomstig maar ze spelen in hun eigen speler die niet linkt naar youtube. Vaak zie je zelf van die vakjes waar je in youtube op kan klikken en naar een ander filmpje te gaan.
Maar de filmpjes zijn gewoon geript en via een eigen speler met eigen reclame afgespeeld. Mag dit zomaar? Kan me eigenlijk niet voorstellen dat google dit goed vindt.
JDxwoensdag 14 november 2012 @ 15:04
Ja dat vroeg ik me dus ook al af, net als dumpert dus. Jatten gewoon filmpjes van internet en zijn ook nog zo asociaal om daarna hun eigen logo erin te plempen.
VacaLocawoensdag 14 november 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 10:09 schreef JDx het volgende:
Ik zag een site met 100 euro winst per maand op sitedeals waar 2000 euro voor gevraagd werd (en al 1700 geboden), dus ik dacht, nou met 600+ euro winst per maand moet ik dus minimaal 12.000 kunnen krijgen. Dus jdx.nl (hele domein inclusief alle subdomeinen) erop gezet voor 19.500 :P

Heb trouwens de reserve ook erg hoog ingezet, zodat ik niet vast zit aan verkoop, want voor minder dan 5 cijfers gaat de site sowieso niet weg ;)
Is me nog steeds onduidelijk welke site van je nou zoveel verdient. Aangezien je zegt dat nvus amper iets oplevert en de andere sites op je portfolio voor cliënten zijn.

Leuk 3D werk trouwens, ik ben ook af en aan bezig met 3D sinds 2003, nu m'n toekomstig appartementje in 3D aan het namaken zodat ik 'm alvast kan inrichten :P
JDxwoensdag 14 november 2012 @ 20:08
Lach me dood om dat SiteDeals, krijg echt de wereld aan prive berichtjes dat 3/4 maanden omzet de norm is bla bla.

Dat is makkelijk verdienen een site die 100 euro per maand oplevert kopen voor 300-400 euro en na 4 maanden cashen maar. Misschien ook maar eens sites gaan opkopen daar. :D

Gaat dat een beetje makkelijk trouwens? Als ik interesse heb in een site, kan je binnen een dag alles op eigen naam hebben? En koop je dan ook de hosting erbij? Dat is me niet helemaal duidelijk. Want dat lijkt me wel belangrijk voor de ranking, dat de site daar blijft waar hij nu is.

Edit: via een privebericht nog een bod van 4000 net, maar goed, laat maar zitten, nu uitbreiden en op naar de 750/maand dit jaar en daarna richting de 1000! En uiteindelijk, zoals Charlie Runkle zo mooi zei: "I gotta get it up to a hundred!" per dag dan.

[ Bericht 11% gewijzigd door JDx op 14-11-2012 21:11:05 ]
Marco001woensdag 14 november 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 20:08 schreef JDx het volgende:
Lach me dood om dat SiteDeals, krijg echt de wereld aan prive berichtjes dat 3/4 maanden omzet de norm is bla bla.

Dat is makkelijk verdienen een site die 100 euro per maand oplevert kopen voor 300-400 euro en na 4 maanden cashen maar. Misschien ook maar eens sites gaan opkopen daar. :D

Gaat dat een beetje makkelijk trouwens? Als ik interesse heb in een site, kan je binnen een dag alles op eigen naam hebben? En koop je dan ook de hosting erbij? Dat is me niet helemaal duidelijk. Want dat lijkt me wel belangrijk voor de ranking, dat de site daar blijft waar hij nu is.
Bwoh, zou dan erg leuk zijn om inderdaad in zoiets te investeren..
Inderdaad zo'n site kopen voor 300,- en dan hoef je eigenlijk alleen maar te zorgen dat hij goed in google staat/ beter in de ranking overal komt. Als je ervoor zorgt dat de inkomsten gelijk blijven of stijgen heb je na 3 maanden de investering er al uit. :o
WebBeestjewoensdag 14 november 2012 @ 21:17
Weet iemand hoe het komt dat mijn browser (Firefox) soms de 728x90 banners zo laat zien:

rw130w.png

Het zegt mij niks en het rode cirkeltje heb ikzelf geplaatst :)
CasBwoensdag 14 november 2012 @ 22:22
Dan kan hij het plaatje niet laden....
Tacihowoensdag 14 november 2012 @ 22:32
Weten jullie misschien een goede plug-in voor een wordpress ( zie signature) website voor Google Adsense?
WebBeestjewoensdag 14 november 2012 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 22:22 schreef CasB het volgende:
Dan kan hij het plaatje niet laden....
Dan zal het aan de browser liggen want op een iPad of een Android smartphone zie ik dat niet.
Daboywoensdag 14 november 2012 @ 22:37
Taciho, ik zou wel een privacy statement en terms and conditions op je site pleuren (puur voor google adsense) en misschien een soort disclaimer voor jezelf inzake je "adviezen", aangeven of je wel of geen positie hebt etc. (zie marktgevoel.nl). Verder ken ik geen wordpress plugins.

Trouwens wel goede sitenaam.
Mercanwoensdag 14 november 2012 @ 22:37
Welke host gebruiken jullie?

Argeweb is wel goed, maar ook duur, moet toch goedkoper kunnen om een simpel site met adsense / affiliates op te hosten.
Tacihowoensdag 14 november 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 22:37 schreef Daboy het volgende:
Taciho, ik zou wel een privacy statement en terms and conditions op je site pleuren (puur voor google adsense) en misschien een soort disclaimer voor jezelf inzake je "adviezen", aangeven of je wel of geen positie hebt etc. (zie marktgevoel.nl). Verder ken ik geen wordpress plugins.

Trouwens wel goede sitenaam.
Ja bedankt.

Ben sowieso nog niet tevreden over de site en wil misschien toch joomla er weer op zetten, maar daar snap ik ook nog niet zo veel van. Morgen maar even allemaal uitzoeken :).
Maxbetwoensdag 14 november 2012 @ 23:07
Zo, klaar met werken voor de baas, nu nog even werken voor mezelf. Ik wil op mijn wordpress site de standaard comments gaan vervangen door facebook comments om spam tegen te gaan.. Eerst wou ik het zelf in de code verwerken, maar ik zag dat er plugins zijn, iemand ervaring met een plugin?
Tacihowoensdag 14 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 23:07 schreef Maxbet het volgende:
Zo, klaar met werken voor de baas, nu nog even werken voor mezelf. Ik wil op mijn wordpress site de standaard comments gaan vervangen door facebook comments om spam tegen te gaan.. Eerst wou ik het zelf in de code verwerken, maar ik zag dat er plugins zijn, iemand ervaring met een plugin?
Je hebt wel een plug-in tegen spam : Akismet

Mensen vinden via facebook commenten meestal irritant dus zal daar ook niet aan beginnen als ik jou was.
Daboywoensdag 14 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 23:04 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ja bedankt.

Ben sowieso nog niet tevreden over de site en wil misschien toch joomla er weer op zetten, maar daar snap ik ook nog niet zo veel van. Morgen maar even allemaal uitzoeken :).
Mocht je Joomla te moeilijk vinden dan is er ook nog Drupal of concrete5. Die zijn beide nog wel een stukje gebruiksvriendelijker en ziet er wat beter uit dan wordpress, of elk geval meer mogelijkheden.
Drakirewoensdag 14 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 23:07 schreef Maxbet het volgende:
Zo, klaar met werken voor de baas, nu nog even werken voor mezelf. Ik wil op mijn wordpress site de standaard comments gaan vervangen door facebook comments om spam tegen te gaan.. Eerst wou ik het zelf in de code verwerken, maar ik zag dat er plugins zijn, iemand ervaring met een plugin?
Disquss by far

http://disqus.com/
Maxbetwoensdag 14 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2012 22:37 schreef Mercan het volgende:
Welke host gebruiken jullie?

Argeweb is wel goed, maar ook duur, moet toch goedkoper kunnen om een simpel site met adsense / affiliates op te hosten.
Webruimtehosting, op aanraden van dit topic, ben er tot nu toe nog erg tevreden over, erg veel waar voor je geld en geen (merkbare) overselling tot nu toe