Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
![]()
![]()
![]()
![]()
Voor mij wel, de site is nog geen maand online, een een week geleden was mijn drukste dag er een met 15 bezoekers.quote:
Ik ga van een subdomein naar het hoofddomein, een dempingsfactor is niet zo erg, zolang ik 90% oid maar kan meenemen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:24 schreef Afwazig het volgende:
Met een 301 redirect ga je nooit al je PR terugkrijgen. Er zit een dempfactor in. Hoezo moet je migreren en waarnaar ga je migreren dan?
That's worth it, voor mij iig nu wel.. Beter nu doen met ongeveer 50 pagina's als over een tijdje met 1000+ pagina'squote:Op dinsdag 6 november 2012 23:24 schreef YoshiBignose het volgende:
301 redirects werken naar mijn ervaring goed. Had van een domein naar andere geredirect en na een dag stond alles aangepast en stond het nieuwe domein ook meteen goed geranked op google. Ja, een heel klein beetje pagerank verdwijnt, maar dat is verwaarloosbaar.
in combinatie met lage kwailteit sites/content! Als je een goed navigeerbare site van goede kwaliteit hebt is een EMD nog steeds een voordeel.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:09 schreef VacaLoca het volgende:
Domeinnaam aan hand van keyword haalt niet meer zoveel uit. Google hecht weinig tot geen waarde meer aan exact match domains
Backlinks zijn king. Dat merk ik iig wel.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:09 schreef Marco001 het volgende:
Ik ben nu ook bezig met een leuk SEO projectje(bedrijf wat hoger in de zoekresultaten op google wil komen, staat gedeeltelijk al op 1, maar nog niet met al haar diensten.), dus volg dit nu ook maar even..
Iemand trouwens nog tips voor een noob op SEO gebied?
Als dit namelijk bevalt, ga ik toch ooit maar eens die eigen fotografie website bouwen, en wellicht ook iets van een adsense domein eraan hangen. kwam er net achter dat hosting toch eigenlijk best wel goedkoop is(Bedrijf krijgt een volledig vernieuwde website die ik op Joomla bouw, huidige Hoster ondersteund geen Joomla(had eigen CMS). )
Heel simpel..quote:Op woensdag 7 november 2012 19:09 schreef Marco001 het volgende:
Ik ben nu ook bezig met een leuk SEO projectje(bedrijf wat hoger in de zoekresultaten op google wil komen, staat gedeeltelijk al op 1, maar nog niet met al haar diensten.), dus volg dit nu ook maar even..
Iemand trouwens nog tips voor een noob op SEO gebied?
Als dit namelijk bevalt, ga ik toch ooit maar eens die eigen fotografie website bouwen, en wellicht ook iets van een adsense domein eraan hangen. kwam er net achter dat hosting toch eigenlijk best wel goedkoop is(Bedrijf krijgt een volledig vernieuwde website die ik op Joomla bouw, huidige Hoster ondersteund geen Joomla(had eigen CMS). )
Hoe weet je dat? Mijn sites staan nog steeds op PR2, had wel gehoopt ooit eens richting de 3 te gaan, vooral met www.nvus.nl die bestaat toch aardig lang en altijd nog updates.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:20 schreef Mike144 het volgende:
Jawel, er is een pagerank update geweest! Mijn nieuwe site zit nu op een PR 3, erg mooi binnen deze tijd al vind ik zelf
Stond op de SiteDeals website dat er een update was geweest. Dus ik ging even kijken met mijn nieuwe domeinen die deze week nog PR 0 waren, en jahoor alles omhoog !quote:Op woensdag 7 november 2012 21:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Mijn sites staan nog steeds op PR2, had wel gehoopt ooit eens richting de 3 te gaan, vooral met www.nvus.nl die bestaat toch aardig lang en altijd nog updates.
Zie trouwens hier dat nvus.com wel een PR van 3 heeft ondertussen ?quote:Op woensdag 7 november 2012 21:29 schreef Mike144 het volgende:
[..]
Stond op de SiteDeals website dat er een update was geweest. Dus ik ging even kijken met mijn nieuwe domeinen die deze week nog PR 0 waren, en jahoor alles omhoog !
Met 2 sites een PR van 3, met 1 site PR 2 en 2 sites PR 0.quote:
Ik gebruik Adsense op 1 blog en op 4 statische websites.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:21 schreef Marco001 het volgende:
Website van de opdrachtgever zit atm op 2/10, eens kijken of ik dat kan verbeteren...
Jullie gebruiken Adsense dus voornamelijk in de combinatie met blogs? tof.
Het gaat vooral om het aantal backlinks er naar jou website verwijst. Hoe meer links, hoe hoger je PR en dit gaat vaak ook samen met hogere rankings binnen google.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:39 schreef Crientj het volgende:
[..]
Au, 2/10 punten. maar op wat voor punten checken ze dan?
Hoeveel site's heb je?quote:Op woensdag 7 november 2012 23:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo, heel wat nieuwe sites van me al naar PR2 of PR3. Dat is best snel...
Ik heb maar één site met PR4, de rest is voornamelijk 3
Vandaag trouwens na een dipje van ¤45 toch weer ¤75 verdiend... moooooi![]()
das niet helemaal waar, ik heb een project waarbij ik 100% zeker weet dat al mijn backlinks van p0-1-2 sites komen, en die is toch mooi naar pr4 gegaan onlangs..quote:Op donderdag 8 november 2012 09:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij kijkt PR echt puur naar de PR van andere sites en niet zo zeer naar relevantie en overige seo. Hoe meer backlinks van sites met een hoge PR, des te hoger jouw PR dus
Pagerank kijkt ook naar het aantal uitgaande links van de sites die naar jouw site linken.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:09 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
das niet helemaal waar, ik heb een project waarbij ik 100% zeker weet dat al mijn backlinks van p0-1-2 sites komen, en die is toch mooi naar pr4 gegaan onlangs..
Ah oke, de PR wordt dus als het ware verdeeld over alle uitgaande links. Grappig, maar weet je zeker dat relevantie en positie van de link ook meegenomen worden in de PR?quote:Op donderdag 8 november 2012 09:34 schreef Afwazig het volgende:
En dan hebben we alle andere factoren nog niet eens meegenomen zoals relevantie, positie van de link etc.
Nice, ik ook m'n beste week everquote:Op donderdag 8 november 2012 10:00 schreef JDx het volgende:
Woah ¤160,40 bijna m'n beste week ever. Toch nice dat er nog steeds groei in de inkomsten lijkt te zitten (iig stabiel).
Het zit wel in het algoritme van Google maar of het specifiek in het Pagerank algoritme zit durf ik niet te zeggen. Toen Pagerank werd gepatenteerd is het algoritme vrijgegeven maar alle veranderingen die in de jaren daarna zijn gemaakt die zijn nooit officieel naar buiten gebracht zoals vele SEO factoren.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:03 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ah oke, de PR wordt dus als het ware verdeeld over alle uitgaande links. Grappig, maar weet je zeker dat relevantie en positie van de link ook meegenomen worden in de PR?
Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:49 schreef JDx het volgende:
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Die inschaling is logaritmisch inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Een van mijn websites met 0 backlinks is van PR 0 naar PR 2 gegaan, ik snap er ook helemaal niets van.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:49 schreef JDx het volgende:
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:29 schreef VacaLoca het volgende:
Oké bij deze noteer ik openlijk mijn doelstelling: In januari 12.500 bezoekers en ¤150
Heb nu eindelijk even aantal weken non-stop tijd om aan de site te werken.
Ja, 10 van mijn websites zijn van PR 0 naar PR 3 gegaan.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.
Tja CTR en CPC zal per niche verschillenquote:Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.
[..]
Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.
Het helpt wel bij bv binnenhalen van guest bloggers dat je site PR x heeftquote:Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Bij éen specifiek project van mij is dat dan wel vreemd. Die heb ik in het begin 2 á 3 backlinks gegeven waarvan één PR2 en de andere twee PR0 of PR1. Pas afgelopen week heb ik deze website enkele tientallen zeer waardevolle backlinks gegeven en gister heeft het een PR3 homepage gekregen en de overige pagina's PR2.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Nee manquote:Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
waar staat de p voor?quote:Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Nee serieus. Pageranks uitrekenen kan alleen via een iteratief proces. Het is onmogelijk om in één keer alle Pageranks van websites uit te rekenen omdat websites naar elkaar verwijzen en dus de Pagerank van zichzelf indirect kunnen beïnvloeden. Ik bedoel als Pagina A naar B verwijst, en B naar C en C weer naar A dan heeft pagina A dus invloed op haar eigen Pagerank. Dit is een voorbeeld van 3 pagina's maar in het echt gaat dit dus over miljoenen pagina's. Elke afzonderlijke pagerank berekening wordt tot wel 50x herhaald (iteraties) om zo dichtbij het werkelijk getal te komen.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou oke misschien niet zo vaak, maar wel vaker dan dat wij het zien. Zou toch onlogisch zijn?? Sowieso merk je bij een PR update er ook niets van in de zoekresultaten (qua ranking).
Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Jij hebt het over TBPR en PR. De ToolBarPageRank is het getal tussen 0 en 10 die wij te zien krijgen. Dat bedoelen ze in je 1e link met visible Pagerank. De werkelijke Pagerank (dus het getal dat in een schaal van 0 t/m 10 wordt geplaatst) krijgen we niet te zien.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja ik heb diverse artikels erover gelezen waar ze zeggen dat er een verschil is tussen de pagerank die wij zien en die google hanteert (dus een vertraging).
http://www.associateprogr(...)s-real-pagerank.html
http://curiouslittleperso(...)ersus-real-pagerank/
http://engipress.com/blog(...)is-a-useless-metric/
In hoeverre dat waar is weet ik niet, want kan geen officiële Google bron vinden.
Lulletjequote:Op donderdag 8 november 2012 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar we praten nu toch de hele tijd over de PR die we in de toolbar te zien krijgen of niet somsdaar is toch net een update van geweest.
Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMGquote:Ik verwacht dat Google inmiddels voldoende rekenkracht heeft om PageRank vaker dan elke 3 tot 4 maanden bij te werken. Ik zou het dan ook niet vreemd vinden als Google intern met een meer actuele PageRank werkt.
Maar lieve schat. De grootste berekening is het berekenen van de werkelijk pagerank. Het inschalen van dat getal is peanuts daarna. Waarom zouden ze dat dan niet gelijk doen? Dat zou toch totaal onzin zijn?quote:Op donderdag 8 november 2012 19:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Begrijp ik ook wel, maar wat ik dus zeg is dat dat getal in de toolbar niet per se gelijk hoeft te lopen met wat google intern hanteert. En zelfs bij die link van jou zegt die gast dat lulletje
[..]
Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMG
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |