abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 8 november 2012 @ 18:32:25 #51
131603 Afwazig
Serious business
pi_118987157
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Die inschaling is logaritmisch inderdaad.
  donderdag 8 november 2012 @ 18:42:29 #52
131603 Afwazig
Serious business
pi_118987494
Overigens heb ik twee sites met veranderingen. Een website is van 2 naar 1 gegaan :'). Heb zelf wat backlinks verwijderd dus dat kan kloppen. Ook is mijn nieuwste website van 0 naar 1 gegaan.

Genot hoor.
  donderdag 8 november 2012 @ 18:52:43 #53
340341 Blester
Membre très utile
pi_118987828
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 17:49 schreef JDx het volgende:
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Een van mijn websites met 0 backlinks is van PR 0 naar PR 2 gegaan, ik snap er ook helemaal niets van.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118987840
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:29 schreef VacaLoca het volgende:
Oké bij deze noteer ik openlijk mijn doelstelling: In januari 12.500 bezoekers en ¤150
Heb nu eindelijk even aantal weken non-stop tijd om aan de site te werken.
Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.
  donderdag 8 november 2012 @ 18:53:33 #55
340341 Blester
Membre très utile
pi_118987866
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.
Ja, 10 van mijn websites zijn van PR 0 naar PR 3 gegaan.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118987929
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.

[..]

Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.
Tja CTR en CPC zal per niche verschillen :)
Wellicht kost 9000 bezoekers halen in jouw niche ook meer moeite dan in een andere
pi_118988022
Ja dat kwam hier voor inderdaad, echter wel veel aan backlinking gedaan. Doe jij dat op dit moment dan ook met nvus of dat niet ?
Gaat in ieder geval een stuk sneller volgens mij als je zeld ook actief backlinked.
  donderdag 8 november 2012 @ 18:59:46 #58
340341 Blester
Membre très utile
pi_118988142
De websites waar ik van 0 naar 3 ben gegaan ben ik de afgelopen week héél erg mee bezig geweest. Honderden nieuwe backlinks erbij van pagerank websites. Wel héél erg geluk dat de update net in de hotspot was.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118988979
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Facts don't care about your feelings
pi_118989105
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Het helpt wel bij bv binnenhalen van guest bloggers dat je site PR x heeft
  donderdag 8 november 2012 @ 19:19:24 #61
340341 Blester
Membre très utile
pi_118989140
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Bij éen specifiek project van mij is dat dan wel vreemd. Die heb ik in het begin 2 á 3 backlinks gegeven waarvan één PR2 en de andere twee PR0 of PR1. Pas afgelopen week heb ik deze website enkele tientallen zeer waardevolle backlinks gegeven en gister heeft het een PR3 homepage gekregen en de overige pagina's PR2.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 8 november 2012 @ 19:20:01 #62
131603 Afwazig
Serious business
pi_118989168
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Nee man :D. Weet je wat voor gigantische berekening een Pagerank update is? Dat gebeurd eens in de zoveel maanden. Voor elke pagina wordt de pagerank 50 keer iteratief berekend om tot de juist rank te komen. Elke pagina op het internet dus. Dan snap je denk ik wel hoeveel kracht dat kost om dit te berekenen.
pi_118989277
Nou oke misschien niet zo vaak, maar wel vaker dan dat wij het zien. Zou toch onlogisch zijn?? Sowieso merk je bij een PR update er ook niets van in de zoekresultaten (qua ranking).

Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Facts don't care about your feelings
pi_118989461
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
waar staat de p voor?
pi_118989539
Larry Page? :P
Facts don't care about your feelings
  donderdag 8 november 2012 @ 19:27:41 #66
131603 Afwazig
Serious business
pi_118989542
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou oke misschien niet zo vaak, maar wel vaker dan dat wij het zien. Zou toch onlogisch zijn?? Sowieso merk je bij een PR update er ook niets van in de zoekresultaten (qua ranking).

Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Nee serieus. Pageranks uitrekenen kan alleen via een iteratief proces. Het is onmogelijk om in één keer alle Pageranks van websites uit te rekenen omdat websites naar elkaar verwijzen en dus de Pagerank van zichzelf indirect kunnen beïnvloeden. Ik bedoel als Pagina A naar B verwijst, en B naar C en C weer naar A dan heeft pagina A dus invloed op haar eigen Pagerank. Dit is een voorbeeld van 3 pagina's maar in het echt gaat dit dus over miljoenen pagina's. Elke afzonderlijke pagerank berekening wordt tot wel 50x herhaald (iteraties) om zo dichtbij het werkelijk getal te komen.

En het klopt ook dat verschillende pagina's een andere PR hebben, dat is ook logisch want het is pagerank en geen websiterank. Pagerank gebeurd op paginaniveau en dus heeft elke pagina op je website een andere pagerank.
pi_118989815
Naja ik heb diverse artikels erover gelezen waar ze zeggen dat er een verschil is tussen de pagerank die wij zien en die google hanteert (dus een vertraging).

http://www.associateprogr(...)s-real-pagerank.html
http://curiouslittleperso(...)ersus-real-pagerank/
http://engipress.com/blog(...)is-a-useless-metric/

In hoeverre dat waar is weet ik niet, want kan geen officiële Google bron vinden, maar het klinkt mij gewoon logisch.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 8 november 2012 @ 19:35:24 #68
131603 Afwazig
Serious business
pi_118989956
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja ik heb diverse artikels erover gelezen waar ze zeggen dat er een verschil is tussen de pagerank die wij zien en die google hanteert (dus een vertraging).

http://www.associateprogr(...)s-real-pagerank.html
http://curiouslittleperso(...)ersus-real-pagerank/
http://engipress.com/blog(...)is-a-useless-metric/

In hoeverre dat waar is weet ik niet, want kan geen officiële Google bron vinden.
Jij hebt het over TBPR en PR. De ToolBarPageRank is het getal tussen 0 en 10 die wij te zien krijgen. Dat bedoelen ze in je 1e link met visible Pagerank. De werkelijke Pagerank (dus het getal dat in een schaal van 0 t/m 10 wordt geplaatst) krijgen we niet te zien.
  donderdag 8 november 2012 @ 19:36:15 #69
131603 Afwazig
Serious business
pi_118990101
Ja maar we praten nu toch de hele tijd over de PR die we in de toolbar te zien krijgen of niet soms :') daar is toch net een update van geweest.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 8 november 2012 @ 19:39:46 #71
131603 Afwazig
Serious business
pi_118990224
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar we praten nu toch de hele tijd over de PR die we in de toolbar te zien krijgen of niet soms :') daar is toch net een update van geweest.
Lulletje :'). Die Pagerank die wij in de toolbar zien is niks anders dan de werkelijke Pagerank alleen dan is het in een schaal van 0/10 ingeschaald. Het is gewoon dezelfde pagerank hoor. Als je het werkelijke getal update kan het dus zijn dat je een schaal hoger of lager komt.

Vergelijk het maar met belastingschalen. Als je boven een bepaald bedrag komt dan kom je een schaal hoger. Daarna duurt het weer even voor je weer een schaal hoger komt.
pi_118990342
Begrijp ik ook wel, maar wat ik dus zeg is dat dat getal in de toolbar niet per se gelijk hoeft te lopen met wat google intern hanteert. En zelfs bij die link van jou zegt die gast dat lulletje :')

quote:
Ik verwacht dat Google inmiddels voldoende rekenkracht heeft om PageRank vaker dan elke 3 tot 4 maanden bij te werken. Ik zou het dan ook niet vreemd vinden als Google intern met een meer actuele PageRank werkt.
Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMG
Facts don't care about your feelings
  donderdag 8 november 2012 @ 19:43:32 #73
131603 Afwazig
Serious business
pi_118990453
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Begrijp ik ook wel, maar wat ik dus zeg is dat dat getal in de toolbar niet per se gelijk hoeft te lopen met wat google intern hanteert. En zelfs bij die link van jou zegt die gast dat lulletje :')

[..]

Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMG
Maar lieve schat. De grootste berekening is het berekenen van de werkelijk pagerank. Het inschalen van dat getal is peanuts daarna. Waarom zouden ze dat dan niet gelijk doen? Dat zou toch totaal onzin zijn?
pi_118990631
Nou misschien om mensen een beetje minder PR geil te maken. Ze hebben al vaker gezegd dat er niet teveel op gefocused moet worden, maar als de PR zoveel te maken heeft met de SERP dan kan ik echt niet geloven dat Google dat maar iedere 3 á 4 maanden gaat berekenen/updaten.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 8 november 2012 @ 19:47:50 #75
340341 Blester
Membre très utile
pi_118990705
Ik snap sowieso niet dat er nog steeds mensen zijn die discusseren over hoe Google de PR tot stand brengt. Verdiep je eerder eens in kwaliteit linkbuilding voor je website en staar niet blind op een PR. Een pagerank is natuurlijk wel leuk, simpel en alleen, aangezien linkbuilding met een hoge PR gewoon veel makkelijker is. Met een groot netwerk met een PR (die ik nu heb) wil vrijwel iedereen wel linken.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 8 november 2012 @ 19:49:06 #76
340341 Blester
Membre très utile
pi_118990759
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou misschien om mensen een beetje minder PR geil te maken. Ze hebben al vaker gezegd dat er niet teveel op gefocused moet worden, maar als de PR zoveel te maken heeft met de SERP dan kan ik echt niet geloven dat Google dat maar iedere 3 á 4 maanden gaat berekenen/updaten.
PR heeft niet veel met de SERPs te maken. Google beoordeelt slechts de waarde van de pagina op zich, bij een PR kijkt Google bijvoorbeeld niet naar de inhoud (de content e.d.) van de website maar puur hoe andere websites deze website beoordelen en op welke manier deze beoordeling tot stand is gekomen.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 8 november 2012 @ 19:49:45 #77
131603 Afwazig
Serious business
pi_118990794
Pagerank heeft in principe ook niet heel veel met de SERP te maken. Natuurlijk wel wat maar Pagerank kijkt alleen naar de links. Andere factoren bepalen of iets relevant is bij een bepaalde zoekterm. Pagerank is ook eerder een vertrouwensfactor dat een informatiefactor. Daarom hoeft het niet realtime te worden geupdate.
  donderdag 8 november 2012 @ 19:50:01 #78
340341 Blester
Membre très utile
pi_118990805
Puur een vraag uit interesse trouwens, waar staat de Alexa Traffic Rank bij jullie zo ongeveer op bij de goede websites?
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 8 november 2012 @ 19:50:07 #79
131603 Afwazig
Serious business
pi_118990809
Wat Blester hierboven zegt dus.
pi_118990872
Ja ok dan snap ik het wel, niemand linkt naar NVus, ik moet alle bezoek hebben van m'n Facebook likes en een forum waar ik vaak gespost wordt. En veel terugkerende bezoekers.

Ik heb ook geen keyword ofzo waarmee ik hoog wil staan met die site. Link er ook bijna niet naartoe vanaf andere sites. Het is puur een aardig oud domein met een blog die al jaren loopt.
  donderdag 8 november 2012 @ 19:51:59 #81
340341 Blester
Membre très utile
pi_118990911
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:51 schreef JDx het volgende:
Ja ok dan snap ik het wel, niemand linkt naar NVus, ik moet alle bezoek hebben van m'n Facebook likes en een forum waar ik vaak gespost wordt. En veel terugkerende bezoekers.
Wat dacht je van zelf actie te ondernemen? Ik neem aan dat je ooit van linkbuiding hebt gehoord?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118990933
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:51 schreef Blester het volgende:

[..]

Wat dacht je van zelf actie te ondernemen? Ik neem aan dat je ooit van linkbuiding hebt gehoord?
Ja voor al m'n andere sites wel, maar dat is niet nodig voor deze. Verdien er bijna niks mee, is puur mijn hobby site. Linkbuilding doe ik wel met andere sites.
  donderdag 8 november 2012 @ 19:53:34 #83
340341 Blester
Membre très utile
pi_118990988
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja voor al m'n andere sites wel, maar dat is niet nodig voor deze. Verdien er bijna niks mee, is puur mijn hobby site. Linkbuilding doe ik wel met andere sites.
Als het enkel en alleen een hobby website is, waarom wil je dan een PR krijgen voor de website, of een hogere positie? Dan wil je toch juist een heel beperkt publiek bereiken? Je zegt net dat bijna niemand naar je website linkt, dan is het dus wel nodig om te linkbuilden.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118991168
Nou ja whatever... als mensen maar op de ads klikken :D ik denk dat dit maandje een record gaat worden (en dat was de vorige ook al dik) als het zo door blijft gaan.

¤ 560,12 Deze maand tot dusver
Facts don't care about your feelings
pi_118991197
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:53 schreef Blester het volgende:

[..]

Als het enkel en alleen een hobby website is, waarom wil je dan een PR krijgen voor de website, of een hogere positie? Dan wil je toch juist een heel beperkt publiek bereiken? Je zegt net dat bijna niemand naar je website linkt, dan is het dus wel nodig om te linkbuilden.
Er linkt bijna niemand naar NVus nee, omdat ik daar niet om vraag, publiek komt wel via Google en Facebook en een 3D forum. Maar dat hoeven ze ook niet, ik zei enkel dat ik niet begreep waarom de PR zo laag bleef.

Hoge PR zou wel leuk zijn om naar mijn andere sites te linken.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou ja whatever... als mensen maar op de ads klikken :D ik denk dat dit maandje een record gaat worden (en dat was de vorige ook al dik) als het zo door blijft gaan.

¤ 560,12 Deze maand tot dusver
Mmmmmmmonsterscore!!! 8-)
  donderdag 8 november 2012 @ 20:00:08 #86
340341 Blester
Membre très utile
pi_118991304
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:58 schreef JDx het volgende:

[..]

Er linkt bijna niemand naar NVus nee, omdat ik daar niet om vraag, publiek komt wel via Google en Facebook en een 3D forum. Maar dat hoeven ze ook niet, ik zei enkel dat ik niet begreep waarom de PR zo laag bleef.

Hoge PR zou wel leuk zijn om naar mijn andere sites te linken.

[..]

Mmmmmmmonsterscore!!! 8-)
Het is een nieuws website? Linkbuilden op keywords zoals "laatste nieuws" of bijvoorbeeld "laatste sport nieuws" kan toch?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118991343
Nee het is een website gebaseerd op mijn favorieten mapje. Ik spaar mooie interieurs en 3D visualisaties. Ik bied ze aan ter inspiratie. Maar zoek bijvoorbeeld op:

https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8

Dan kom ik wel naar boven.
  donderdag 8 november 2012 @ 20:03:33 #88
340341 Blester
Membre très utile
pi_118991484
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:00 schreef JDx het volgende:
Nee het is een website gebaseerd op mijn favorieten mapje. Ik spaar mooie interieurs en 3D visualisaties. Ik bied ze aan ter inspiratie. Maar zoek bijvoorbeeld op:

https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8

Dan kom ik wel naar boven.
Doe eens keywordonderzoek voor je website? En het keyword dat daar het beste uitkomt ga je voor linkbuilden.

één van mijn nieuwswebsites heb ik nog nooit linkbuilding voor gedaan, ik schrijf gewoon kwaliteit teksten en de links gaan vanzelf over het internet. Maar deze website heeft bijvoorbeeld ook 300 unieke bez / dag etc.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118991592
Naja ik zou geen moeite doen als je er toch niet veel aan kunt verdienen :P
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:58 schreef JDx het volgende:

[..]

Mmmmmmmonsterscore!!! 8-)
HOLY SHIT!
Facts don't care about your feelings
pi_118991628
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:03 schreef Blester het volgende:

[..]

Doe eens keywordonderzoek voor je website? En het keyword dat daar het beste uitkomt ga je voor linkbuilden.

één van mijn nieuwswebsites heb ik nog nooit linkbuilding voor gedaan, ik schrijf gewoon kwaliteit teksten en de links gaan vanzelf over het internet. Maar deze website heeft bijvoorbeeld ook 300 unieke bez / dag etc.
Dude, lees je wel wat anderen zeggen of post je alleen maar je eigen meningen? Ik zeg toch dat die site mijn hobby site is, met 200 bezoekers op een dag verdien ik er nog geen euro mee.

Ik richt me op andere sites. Dit is niet mijn inkomstenbron, maar mijn hobby site.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja ik zou geen moeite doen als je er toch niet veel aan kunt verdienen :P
Dit dus, het is publiek wat vaak adblockers heeft of slim genoeg is om niet op ads te klikken. Ik richt me wel op kleine meisjes en huismoeders. :P
  donderdag 8 november 2012 @ 20:08:55 #91
340341 Blester
Membre très utile
pi_118991768
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:06 schreef JDx het volgende:

[..]

Dude, lees je wel wat anderen zeggen of post je alleen maar je eigen meningen? Ik zeg toch dat die site mijn hobby site is, met 200 bezoekers op een dag verdien ik er nog geen euro mee.

Ik richt me op andere sites. Dit is niet mijn inkomstenbron, maar mijn hobby site.

[..]

Dit dus, het is publiek wat vaak adblockers heeft of slim genoeg is om niet op ads te klikken. Ik richt me wel op kleine meisjes en huismoeders. :P
Ik lees het heel goed. Wat ik niet snap aan jouw posts:

- Je hebt een hobby website
- Je snapt niet waarom je geen hoge PR hebt
- Je hebt nauwelijks backlinks
- Je wilt er geen tijd aan besteden, want hobby mag geen tijd kosten? (linkbuilding).

Vul zelf even in waarom je geen hoge PR hebt? Wat je er aan kan doen? Tijd erin investeren met keywordonderzoek en linkbuilding. Wil je geen tijd besteden aan een website die niets opbrengt? Dan zullen je posities ook niet verbeteren.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 8 november 2012 @ 20:13:22 #92
340341 Blester
Membre très utile
pi_118991981
Tip voor linkbuilding:

Bouw contacten op met webmasters die veel websites beheren (enkele honderden). Zodra jij een website hebt met een nieuw onderwerp stuur je al deze webmasters hiervoor een mail of ze een website in die branche hebben. Zo heb je tientallen e-mail adressen van zulke webmasters waardoor je binnen korte tijd veel backlinks hebt.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_118997699
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:13 schreef Blester het volgende:
Tip voor linkbuilding:

Bouw contacten op met webmasters die veel websites beheren (enkele honderden). Zodra jij een website hebt met een nieuw onderwerp stuur je al deze webmasters hiervoor een mail of ze een website in die branche hebben. Zo heb je tientallen e-mail adressen van zulke webmasters waardoor je binnen korte tijd veel backlinks hebt.
Op die manier kunnen we elkaar hier ook helpen :)

Ik zit nog steeds met een vraag waar blijkbaar niemand het antwoord op weet. Omdat ik regelmatig nutteloze advertenties tegenkom heb ik sinds een paar dagen die adverteerderskanalen geblokkeerd. Het voordeel is dat ik niet steeds losse advertenties hoef te blokkeren maar ik denk dat het een nadeel kan zijn dat de concurrentie met bieden voor het adverteren lager wordt, dus CPC/RPM ook. Weet iemand of het effect zal hebben of moet ik het een tijdje afwachten?
pi_118999649
Aangezien niemand je vraag die je al 10x hebt gesteld heeft beantwoord ga ik er vanuit dat niemand dat nog heeft geprobeerd. Ik snap ook niet waarom je ads zou blokkeren want in principe zoekt google zelf ads op die zo goed mogelijk zouden moeten passen bij de persoon/computer :P
Facts don't care about your feelings
pi_119002186
In mijn advertentie-overzicht zie ik Scandinavische, Chinese, Duitse en Franse advertenties, dat is nog geen probleem. Wat wel slecht is van Google is dat een deel van die advertenties ook aan bezoekers worden getoond. Ik zie geen logica tenzij Google daar wel baat bij heeft, voor de adverteerder en publisher heeft het geen meerwaarde.
  vrijdag 9 november 2012 @ 08:10:10 #96
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_119005687
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:34 schreef WebBeestje het volgende:
In mijn advertentie-overzicht zie ik Scandinavische, Chinese, Duitse en Franse advertenties, dat is nog geen probleem. Wat wel slecht is van Google is dat een deel van die advertenties ook aan bezoekers worden getoond. Ik zie geen logica tenzij Google daar wel baat bij heeft, voor de adverteerder en publisher heeft het geen meerwaarde.
Weet je zeker dat die ads niet gewoon bedoeld zijn voor mensen uit die landen?
Ik zie ook verkeer vanuit de raarste plekken komen terwijl mijn site nederlands is..
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_119006454
@Maxbet, ik kreeg van verschillende personen al opmerkingen waarom er onleesbare advertenties op de website stonden. Mijn bezoekers komen voor 99,9% uit Nederland en België en ik zie zelf ook zo nu en dan Zweedse, Deense en Duitse reclame.
pi_119006816
Oh vaag dat heb ik nog nooit gezien.
Facts don't care about your feelings
pi_119007048
Even een voorbeeldje gevonden:

pi_119008062
Lol, wtf is dat voor lijpe taal.

Heb je dit ook met tekstadvertenties?

Ps. voor de AdKliks geinteresseerden, ben al een heel eind, maar het struikelblok blijft spam, ik heb nu dat ieder IP adres maar 1x per dag geteld wordt en de duurste klik telt (of zal ik de eerste klik doen? weer een dilemma).

Google heeft er volgens mij echt een mega dik algoritme op staan ofzo, gister had ik weer zoiets, keek even hoe het ging en stond op 16,60 met 31 kliks. Vijf minuten later dacht ik huh, hoeveel stond het nou? Toen was het opeens 15,51 met 33 kliks.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')