Voor 91.000 pleuries? Dat moet dan wel the fuck of the century zijnquote:
Of bijzonder goede organen.quote:Op maandag 5 november 2012 18:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Voor 91.000 pleuries? Dat moet dan wel the fuck of the century zijn
Je hebt mensen die enorme bedragen binnenharken.quote:Op maandag 5 november 2012 18:22 schreef Samzz het volgende:
Ik wilde vragen welke idioot in godsnaam 91.000 euro voor een horloge uitgeeft. Maar toen bedacht ik me dat ik zelf ook wel vreemde uitgaven heb... Nou ja, niet van dat kaliber, maar toch.
quote:Op maandag 5 november 2012 17:50 schreef Faxie het volgende:
[..]
Die is gaaf ja
Ik zou deze willen, vanwege wankelmotor techniek, de C3H5N3O9 heet ie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kost maar 91.000 Euro's
weinig creatief dan, zoveel onzinnige rotzooi kopen terwijl je met een dergelijke vermogendheid zoveel mensen kunt helpen.quote:Op maandag 5 november 2012 18:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Of bijzonder goede organen.
[..]
Je hebt mensen die enorme bedragen binnenharken.
Je hebt mensen die een kluis in hun huis hebben, enkel voor horloges, die stuk voor stuk meer waard zijn dan de villa zelf.
Er zijn genoeg mensen die van gekkigheid niet meer weten wat ze met hun geld moeten.
Idealisten.quote:Op maandag 5 november 2012 18:32 schreef dawg het volgende:
[..]
weinig creatief dan, zoveel onzinnige rotzooi kopen terwijl je met een dergelijke vermogendheid zoveel mensen kunt helpen.
ja, idealist.
Hendig sjiek, kan hij direct het township kopen. And now I have an army, ho ho hoquote:Op maandag 5 november 2012 18:23 schreef dawg het volgende:
iedereen die voor dat geld dat spuuglelijke ding zou aanschaffen zouden ze per direct in een of ander township in afrika moeten droppen.
Zat mensen die echt niet weten wat ze met hun geld aanmoetenquote:Op maandag 5 november 2012 18:32 schreef dawg het volgende:
[..]
weinig creatief dan, zoveel onzinnige rotzooi kopen terwijl je met een dergelijke vermogendheid zoveel mensen kunt helpen.
ja, idealist.
quote:Op maandag 5 november 2012 18:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hendig sjiek, kan hij direct het township kopen. And now I have an army, ho ho ho
Zat mensen die een hele hoop debielere dingen aanschaffen ook.quote:Op maandag 5 november 2012 18:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zat mensen die echt niet weten wat ze met hun geld aanmoeten
ja dat weet ik wel. ik vind het alleen jammer dat ze dan niks anders weten te verzinnen dan wagenparken, onroerende goederen, uiterlijke schijn en meer van zulks. oppervlakkiger kan bijna niet.quote:Op maandag 5 november 2012 18:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zat mensen die echt niet weten wat ze met hun geld aanmoeten
Je kan een hoop ding zeggen over liefde voor horloges, maar oppervlakkig is niet een van die dingen.quote:Op maandag 5 november 2012 18:37 schreef dawg het volgende:
[..]
ja dat weet ik wel. ik vind het alleen jammer dat ze dan niks anders weten te verzinnen dan wagenparken, onroerende goederen, uiterlijke schijn en meer van zulks. oppervlakkiger kan bijna niet.
ieder voor zich natuurlijk. ik zou het niet voor mezelf kunnen verantwoorden, een horloge van 91k wetende dat er miljoenen mensen zijn die niet eens een euro per dag hebben.quote:Op maandag 5 november 2012 18:37 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zat mensen die een hele hoop debielere dingen aanschaffen ook.
Horloges zijn vrij waardevast Dawg, dus stel ik zou zulke horloges bezitten, omdat het mijn passie is en ik mijn geld niet wil verspillen aan mensen. Er komt een moment dat ik dood ga, dat mijn nabestaanden mijn collectie in handen krijgen. Die kunnen bijna dezelfde hoeveelheid geld er voor ontvangen, soms wel meer, en daar altijd nog goede dingen mee doen.
Het geld verdampt niet.
Ik zou kunst gaan verzamelenquote:Op maandag 5 november 2012 18:37 schreef dawg het volgende:
[..]
ja dat weet ik wel. ik vind het alleen jammer dat ze dan niks anders weten te verzinnen dan wagenparken, onroerende goederen, uiterlijke schijn en meer van zulks. oppervlakkiger kan bijna niet.
Mjah, heel nobel voor je, maar ik heb geen schuldgevoelens tegenover mensen in verre landen die het niet zo goed hebben.quote:Op maandag 5 november 2012 18:40 schreef dawg het volgende:
[..]
ieder voor zich natuurlijk. ik zou het niet voor mezelf kunnen verantwoorden, een horloge van 91k wetende dat er miljoenen mensen zijn die niet eens een euro per dag hebben.
maar goed, idealisten zijn in de minderheid en egoïsme is hot.
Dat doet de koningin van Engeland met haar horlogesquote:Op maandag 5 november 2012 18:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zou kunst gaan verzamelenMaar ik zou de kunstwerken wel uitlenen voor wereldwijde exposities, dat dan weer wel.
kan ik makkelijk. ook al gedaan zelfs.quote:Op maandag 5 november 2012 18:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je kan een hoop ding zeggen over liefde voor horloges, maar oppervlakkig is niet een van die dingen.
Ja, die mensen kan ik me ook wel bedenken. Maar ik bedoel meer de Jan Modaal en niet meneer de miltimiljonair, want die zitten hier nietquote:Op maandag 5 november 2012 18:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Of bijzonder goede organen.
[..]
Je hebt mensen die enorme bedragen binnenharken.
Je hebt mensen die een kluis in hun huis hebben, enkel voor horloges, die stuk voor stuk meer waard zijn dan de villa zelf.
Er zijn genoeg mensen die van gekkigheid niet meer weten wat ze met hun geld moeten.
ik ook niet. wel mededogen.quote:Op maandag 5 november 2012 18:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mjah, heel nobel voor je, maar ik heb geen schuldgevoelens tegenover mensen in verre landen die het niet zo goed hebben.
Nouja goed, je kan het zeggen, maar het is wel zeldzame bullshit. Helemaal uit jouw mond.quote:Op maandag 5 november 2012 18:41 schreef dawg het volgende:
[..]
kan ik makkelijk. ook al gedaan zelfs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |