FOK!forum / Politiek / Naai Rutte terug
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:29
Ik zie het zo
1. Leaseauto niet meer prive rijden
2. Levensloop maximaliseren
3. Vier dagen in de week gaan werken
Dit gaat Den Haag veel kosten..
Ik geen vruchten van mijn arbeid, zij geen vruchten van mijn arbeid.
Wie heeft er nog meer tips en truuks om de belastingopbrengst van jouw inkomen zo te verlagen dat het pijn doet in den haag?
Ga in staking als atlas!
Karelnoordzondag 4 november 2012 @ 19:31
Ik moet zeggen dat dit echt een goed idee is.

Heb je nog meer ideeën?
Reyazondag 4 november 2012 @ 19:32
Gooi het eruit, Piet.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 19:32
Minder rijden en minder consumeren, dan komt er minder belastinggeld binnen.
TheFreshPrincezondag 4 november 2012 @ 19:32
Overuren zwart uitbetalen :)
De_Guidancezondag 4 november 2012 @ 19:32
:')
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:31 schreef Karelnoord het volgende:
Ik moet zeggen dat dit echt een goed idee is.

Heb je nog meer ideeën?
Inkopen over de grens doen, draag je geen BTW af in NL
Vakantie boeken in Duitsland of Belgie en van daar vliegen.
TheFreshPrincezondag 4 november 2012 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:32 schreef De_Guidance het volgende:
:')
Iets met mak schaap en slachtbank.
Karelnoordzondag 4 november 2012 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Inkopen over de grens doen, draag je geen BTW af in NL
Vakantie boeken in Duitsland of Belgie en van daar vliegen.
Oke!

Maar uhh, even een klein vraagje tussendoor..

Wat denk je dat er gebeurt met de sociale voorzieningen als er in Den Haag (nog meer) schulden zijn?
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:34
Wat vakbonden deden om hun werkgever in de knie te dwingen kunnen wij ook met de overheid
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:34 schreef Karelnoord het volgende:

[..]

Oke!

Maar uhh, even een klein vraagje tussendoor..

Wat denk je dat er gebeurt met de sociale voorzieningen als er in Den Haag (nog meer) schulden zijn?
Zal me jeuken, schijt aan mij, heb ik schijt aan jou
AnimeFanzondag 4 november 2012 @ 19:35
Meer (zwart) importeren, meer zwart werken, meer (zwart) contant betalen.
Karelnoordzondag 4 november 2012 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zal me jeuken, schijt aan mij, heb ik schijt aan jou
Maar dat gaat ook ten koste van jouw sociale voorzieningen. En die van je kinderen. En die van je familie.

Heb je dat door of... ?
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:36
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 19:35 schreef AnimeFan het volgende:
Meer (zwart) importeren, meer zwart werken, meer (zwart) contant betalen.
Check
cherrycokezondag 4 november 2012 @ 19:36
wachttijden voor ambtenaren afschaffen
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 19:36
Ik stel voor je dat je een drol in een krant rolt, deze voor de deur van Rutte in de fik steekt, aanbelt en je dan uit de voeten maakt.
De_Guidancezondag 4 november 2012 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Iets met mak schaap en slachtbank.
Iets met crisis en iedereen levert in.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:35 schreef Karelnoord het volgende:

[..]

Maar dat gaat ook ten koste van jouw sociale voorzieningen. En die van je kinderen. En die van je familie.

Heb je dat door of... ?
Daar heb ik lak aan, ik heb er genoeg van alleen maar te mogen betalen
De_Guidancezondag 4 november 2012 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zal me jeuken, schijt aan mij, heb ik schijt aan jou
Stoer hoor, alleen de basisschool is voor jou wel lang geleden.
Karelnoordzondag 4 november 2012 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar heb ik lak aan, ik heb er genoeg van alleen maar te mogen betalen
Maar heb je dan ook door dat je NOG meer moet gaan betalen als Den Haag nog meer schulden heeft? Dat de wegen verpauperen? Etc Etc.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:36 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Iets met crisis en iedereen levert in.
Precies, den haag gaat inleveren,
Reyazondag 4 november 2012 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Vakantie boeken in Duitsland of Belgie en van daar vliegen.
België gaat inderdaad een stuk beter met haar burgers om.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:37 schreef Karelnoord het volgende:

[..]

Maar heb je dan ook door dat je NOG meer moet gaan betalen als Den Haag nog meer schulden heeft? Dat de wegen verpauperen? Etc Etc.
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:37 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Stoer hoor, alleen de basisschool is voor jou wel lang geleden.
Tja, jammer dan, ik genaaid, jij genaaid.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 19:39
ik zou gaan verhuizen naar Duitsland als ik jou was, Piet.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:39
Heerlijk hoe het de ontvangers ineens dun door de broek loopt als zij de dupe worden van een staking
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 19:39
En daarna heel veel klagen op een Nederland internetforum uiteraard.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:40
Meer tips?
Reyazondag 4 november 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ik stel voor je dat je een drol in een krant rolt, deze voor de deur van Rutte in de fik steekt, aanbelt en je dan uit de voeten maakt.
Of bel zijn moeder op en zeg dat je dit echt niet vindt kunnen.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat vakbonden deden om hun werkgever in de knie te dwingen kunnen wij ook met de overheid
Ik zou een facebookpagina beginnen en gaan dreigen met demonstraties op het Malieveld.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 19:40
quote:
14s.gif Op zondag 4 november 2012 19:39 schreef 99.999 het volgende:
En daarna heel veel klagen op een Nederland internetforum uiteraard.
Wat loop jij nu ineens op de man te spelen en te trollen?
De_Guidancezondag 4 november 2012 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe het de ontvangers ineens dun door de broek loopt als zij de dupe worden van een staking
Heerlijk hoe VVD-stemmers dachten dat iedereen moest inleveren behalve zij.
koekiizondag 4 november 2012 @ 19:41
Ze hebben de levensloopregeling toch afgeschafd? :o
gnaeuszondag 4 november 2012 @ 19:42
TS is een Griek.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat loop jij nu ineens op de man te spelen en te trollen?
Dit is toch ook gewoon een troll-topic. Of ben je serieus?
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 19:43


[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 04-11-2012 21:16:11 (doe normaal) ]
datismijnmeningzondag 4 november 2012 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ik stel voor je dat je een drol in een krant rolt, deze voor de deur van Rutte in de fik steekt, aanbelt en je dan uit de voeten maakt.
Jaaaaaa das een goed idee, en dan plassen we eerst door zijn brievenbus :D
Euribobzondag 4 november 2012 @ 20:01
Piet, waar maak je je druk om? Je bent toch een mof zo ondertussen?
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:07
Iedereen die orgaandonor is bij plotseling overlijden het donorschap beëindigen. (wel blijven leven)
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:09
Piet je hebt gelijk. Aanpakken die dieven.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:18
Ik tank standaard in Duitsland, het prijsverschil is weer meer dan de moeite waard.

Ik heb veel van mijn inkomsten in stichtingen zitten, die mij belastingvrije vrijwilligersvergoedingen uitkeren.

Bij ander werk spreek ik een beloning in natura af. Geschenkbonnen, ipad dat soort dingen.

Nieuwe zaken bestel ik bij voorkeur via internet in het buitenland. Vooral leveranciers op de kanaaleilanden zijn erg plezierig.

Je moet op een gegeven moment wel creatief worden als de koopkracht steeds weer een stevige knauw krijgt door maatregelen van de overheid.
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:21
- Studenten direct na afstuderen emigreren.
- zonnepanelen aanschaffen, scheelt energiebelasting.
- iedere verkeersboete die je krijgt maximaal aanvechten, zorgt op z'n minst dat het ze onder de streep niks oplevert

vwb het parttime werken hoop ik daar echt op, dat iedereen massaal maar 3-4 dagen gaat werken. Zou wel een typisch Nederlands protest zijn. Soms wordt er wel eens smalend gedaan dat de Nederlanders nooit de straat op gaan, maar hier wordt het gewoon anders gedaan. Of het wordt genegeerd (rookverbod), of er wordt massaal een andere oplossing gebruikt (mrb vrij rijden met zo'n rijdende dieselwalm) om even twee recente voorbeelden te geven.

Plus, vrije tijd is ^O^

Inmiddels neig ik er ook naar om maar zoveel mogelijk te parasiteren op de maatschappij, if you can't beat them, join them. Het is dat het niet in m'n aard ligt dat ik het niet doe. Maar wie weet wat de toekomst brengt.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:21 schreef tjoptjop het volgende:
- Studenten direct na afstuderen emigreren.
- zonnepanelen aanschaffen, scheelt energiebelasting.
- iedere verkeersboete die je krijgt maximaal aanvechten, zorgt op z'n minst dat het ze onder de streep niks oplevert

vwb het parttime werken hoop ik daar echt op, dat iedereen massaal maar 3-4 dagen gaat werken. Zou wel een typisch Nederlands protest zijn. Soms wordt er wel eens smalend gedaan dat de Nederlanders nooit de straat op gaan, maar hier wordt het gewoon anders gedaan. Of het wordt genegeerd (rookverbod), of er wordt massaal een andere oplossing gebruikt (mrb vrij rijden met zo'n rijdende dieselwalm) om even twee recente voorbeelden te geven.

Plus, vrije tijd is ^O^

Inmiddels neig ik er ook naar om maar zoveel mogelijk te parasiteren op de maatschappij, if you can't beat them, join them. Het is dat het niet in m'n aard ligt dat ik het niet doe. Maar wie weet wat de toekomst brengt.
Vraagje: je zegt dat het ze niets oplevert. Met ze bedoel je de overheid. Waar denk je dat de overheid "haar" geld vandaan haalt?
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
Iedereen die orgaandonor is bij plotseling overlijden het donorschap beëindigen. (wel blijven leven)
Als je plotseling overlijdt, moet je het donorschap beëindigen? :?
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:21 schreef tjoptjop het volgende:
- Studenten direct na afstuderen emigreren.
- zonnepanelen aanschaffen, scheelt energiebelasting.
- iedere verkeersboete die je krijgt maximaal aanvechten, zorgt op z'n minst dat het ze onder de streep niks oplevert

Goeie ideeen!
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:26
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 20:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Als je plotseling overlijdt, moet je het donorschap beëindigen? :?
Je moet je donorschap beëindigen en blijven leven.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 20:27
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 20:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vraagje: je zegt dat het ze niets oplevert. Met ze bedoel je de overheid. Waar denk je dat de overheid "haar" geld vandaan haalt?
Open er een topic over, hier gaat het over hoe wij als middengroepen terug kunnen naaien zoals wij genaaid worden
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Open er een topic over, hier gaat het over hoe wij als middengroepen terug kunnen naaien zoals wij genaaid worden
De narigheid is dat je als werknemer gewoon een soort sitting duck bent. Als ondernemer is het meer dan eenvoudig om al deze narigheid te omzeilen.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je moet je donorschap beëindigen en blijven leven.
Dat zal Rutte leren!
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je moet je donorschap beëindigen en blijven leven.
Dan lever je toch juist meer op voor de overheid? Als ik jullie was zou ik direct overlijden.
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:30
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 20:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vraagje: je zegt dat het ze niets oplevert. Met ze bedoel je de overheid. Waar denk je dat de overheid "haar" geld vandaan haalt?
Dit hele topic gaat over om te zorgen dat Den Haag minder geld binnenkrijgt. In dit geval doel ik op verkeersboetes als melkkoe. Nog beter zou zijn als iedereen zich massaal aan de verkeersregels zou houden, net als stoppen met roken en drinken :)
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dit hele topic gaat over om te zorgen dat Den Haag minder geld binnenkrijgt. In dit geval doel ik op verkeersboetes als melkkoe. Nog beter zou zijn als iedereen zich massaal aan de verkeersregels zou houden, net als stoppen met roken en drinken :)
Uitstekend idee. Koop je sigaretten en drank over de grens.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:31
Een kleuter beseft vaak nog onvoldoende dat het dingen van een andere niet mag meenemen. Het kind kent de regels wel, weet wel dat het niet mag stelen, maar vindt het gevoelsmatig nog moeilijk deze regel na te leven. Wat een kleuter mooi vindt of lekker vindt neemt hij mee, zonder er bij stil te staan dat het een andere hier verdriet mee kan doen. Kleuters redeneren ook nog erg vanuit een extern geweten, dingen mogen niet omdat de ouders dat zeggen. Dat je niet dat autootje meeneemt omdat je vriendje dat niet leuk vindt beseffen ze nog onvoldoende. En dus, wanneer je dat autootje in je zak stopt weet niemand het en geeft het dus ook niet.

Het onderscheid tussen mijn en dijn is ook nog moeilijk voor een kleuter. Voor sommige kleuters is het maar moeilijk te begrijpen dat ze wel dat wat ze geknutseld hebben van papier van de school mee mogen nemen maar dat ze het potlood dat ze gebruikte bij het knutselen niet mee mogen nemen.
Pas vanaf zes/ zeven jaar beginnen kinderen te begrijpen dat ze met dit wegnemen van spullen een ander benadelen en ontwikkelt zich ook het intern geweten, waarbij kinderen dingen niet doen omdat ze het zelf onjuist vinden.

Sommige mensen leren het nooit.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Open er een topic over, hier gaat het over hoe wij als middengroepen terug kunnen naaien zoals wij genaaid worden
Ja, en wie naai je uiteindelijk? Jezelf. Lekkere strategie Piet.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Uitstekend idee. Koop je sigaretten en drank over de grens.
Bij de Duitse supermarkten in de grensstreek staan de parkeerplaatsen al jaren vol met Nederlandse auto's. Wie in Nederland nog sterke drank koopt, is echt een dief van de eigen portemonnee. Het loont zelfs van grotere afstanden om de grens over te rijden. (en meteen tanken natuurlijk)
BabeWatcherzondag 4 november 2012 @ 20:35
Ik ga een nieuwe auto kopen, dan betaal ik BPM, (verhoogde) BTW, (verhoogde) assurantiebelasting, en natuurlijk een lekkere grote auto, die verbruikt meer 8-)

Sorry hoor, rechtse huillies, 1 keer moeten jullie ook eens een steentje bijdragen en gelijk lopen jullie te piepen. Nederland is nog steeds een belastingparadijs en als het jullie niet bevalt, dan verhuizen jullie toch lekker?
:W
Staalzondag 4 november 2012 @ 20:35
Maar goed, Piet is blij dat hij op de VVD gestemd heeft, begrijp ik.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:21 schreef tjoptjop het volgende:
- Studenten direct na afstuderen emigreren.
Ik weet niet hoe het zit met internationale opsporing, maar je kan ook maximaal lenen tijdens je studie en dan na het afstuderen emigreren en je Nederlandse rekeningen opzeggen. Voordat ze daar achter komen... ;)
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:34 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Bij de Duitse supermarkten in de grensstreek staan de parkeerplaatsen al jaren vol met Nederlandse auto's. Wie in Nederland nog sterke drank koopt, is echt een dief van de eigen portemonnee. Het loont zelfs van grotere afstanden om de grens over te rijden. (en meteen tanken natuurlijk)
En het enige wat Duitsers in NL halen is koffie.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:36
Ga allemaal een week lang iedere morgen voor je naar je werk gaat naar de huisarts met flauwekul.
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ga allemaal een week lang iedere morgen voor je naar je werk gaat naar de huisarts met flauwekul.
Wat als die huisarts dit topic leest en nog maar drie dagen per week werkt :o
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, en wie naai je uiteindelijk? Jezelf. Lekkere strategie Piet.
Uiteindelijk zal ik er toch voor moeten zorgen dat mijn huishoudboekje klopt, dus zoek je naar manieren om geld te besparen. Heel logische reflex, net als het massaal oppotten van geld door de onzekerheid die de politiek de afgelopen jaren heeft geschapen en blijft scheppen (tweede jaar ww naar 70% van het minimumloon).

De overheid kan misschien eindeloos bijlenen en lasten verhogen om het tekort aan te zuiveren, als individu kan en wil ik dat niet.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:35 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik ga een nieuwe auto kopen, dan betaal ik BPM, (verhoogde) BTW, (verhoogde) assurantiebelasting, en natuurlijk een lekkere grote auto, die verbruikt meer 8-)

Sorry hoor, rechtse huillies, 1 keer moeten jullie ook eens een steentje bijdragen en gelijk lopen jullie te piepen. Nederland is nog steeds een belastingparadijs en als het jullie niet bevalt, dan verhuizen jullie toch lekker?
:W
Belastingparadijs :')
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:36 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

En het enige wat Duitsers in NL halen is koffie.
Diesel ook geloof ik. In 's Heerenberg staan in ieder geval vaak files met Duitse dieselauto's.
BabeWatcherzondag 4 november 2012 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Belastingparadijs :')
boehoehoe, ik houd maar 700.000 over van mijn miljoen
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

boehoehoe, ik houd maar 700.000 over van mijn miljoen
Als je dat miljoen zelf verdient moet iedereen daar met zijn poten afblijven. Verdien zelf je eigen geld.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:39
Ook fijn dat je Nederlandse ondernemers de dupe laat worden van je woede over het regeerakkoord.
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ook fijn dat je Nederlandse ondernemers de dupe laat worden van je woede over het regeerakkoord.
Collaborateurs.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:
boehoehoe, ik houd maar 700.000 over van mijn miljoen
Wie ben jij om te bepalen dat iemand wel even 3 ton kan afstaan? Hoe haal je het überhaupt in je hoofd?
Adameszondag 4 november 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:36 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

En het enige wat Duitsers in NL halen is koffie.
met name de senseo ja. daar betaal je ruim 50 cent per stuk voor 1 pad.
En Duitsers tanken hier de diesel.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ook fijn dat je Nederlandse ondernemers de dupe laat worden van je woede over het regeerakkoord.
Als je vet voor de zorg betaald heb je dat recht.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je vet voor de zorg betaald heb je dat recht.
Leer Nederlands, gek.
Adameszondag 4 november 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:38 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Diesel ook geloof ik. In 's Heerenberg staan in ieder geval vaak files met Duitse dieselauto's.
ah jij zei het ook al ja.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ook fijn dat je Nederlandse ondernemers de dupe laat worden van je woede over het regeerakkoord.
Dat doet de overheid hoor, zij voeren beleid in dat tot bepaald gedrag aanmoedigt.
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat doet de overheid hoor, zij voeren beleid in dat tot bepaald gedrag aanmoedigt.
Eens, het failliet van de slijters en pomphouders in de grensstreek is maar 1 partij aan te rekenen. En dat zijn niet de klanten die wegbleven.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leer Nederlands, gek.
Zeiken over d en t :') Hoe typisch.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat doet de overheid hoor, zij voeren beleid in dat tot bepaald gedrag aanmoedigt.
Maar de overheid straf je slechts ten dele. Die treft gewoon aanvullende maatregelen. Voor een ondernemer voor wie het doek valt, is het een ander verhaal.
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:43 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Eens, het failliet van de slijters en pomphouders in de grensstreek is maar 1 partij aan te rekenen. En dat zijn niet de klanten die wegbleven.
Jawel, dat zijn de schuldigen.
Adameszondag 4 november 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:34 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Bij de Duitse supermarkten in de grensstreek staan de parkeerplaatsen al jaren vol met Nederlandse auto's. Wie in Nederland nog sterke drank koopt, is echt een dief van de eigen portemonnee. Het loont zelfs van grotere afstanden om de grens over te rijden. (en meteen tanken natuurlijk)
valt wel mee toch? Alleen de goedkope drank scheelt verhoudingsgewijs wel veel (zoals wodka, jagertee en goedkope merken gin), maar bij een fles whisky scheelt het net 4 euro op een fles van 40.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
Maar de overheid straf je slechts ten dele. Die treft gewoon aanvullende maatregelen. Voor een ondernemer voor wie het doek valt, is het een ander verhaal.
Dan nog verandert dat niks aan de schuldvraag.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat doet de overheid hoor, zij voeren beleid in dat tot bepaald gedrag aanmoedigt.
Zoals al eerder gezegd, de overheid kan weer wat lasten verhogen of weer wat obligaties uitgeven om de staatsschuld te verhogen. Als particulier moet je zorgen dat het huishoudboekje klopt en alleen al per tankbeurt bespaar ik intussen al bijna tien euro (gisteren 1,49 voor een liter E95). Roken doe ik niet en op een fles whisky scheelt het toch ook al euro's.
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:45
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 20:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Jawel, dat zijn de schuldigen.
_O-

Binnenkort regioconsumptieplicht in het wetboek _O_
Adameszondag 4 november 2012 @ 20:45
en piet moet eigenlijk niet buiten CUL komen. zijn posts daarin zijn soms wat elitair en verzuurd, maar wel vol met informatie.
alleen daarbuiten is het echt een domme blaataap die elke keer laat merken dat hij niet zo goed een grote samenleving past.
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:45 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

_O-

Binnenkort regioconsumptieplicht in het wetboek _O_
Dat lijkt me helemaal geen slecht idee. Daarnaast zouden borden kunnen worden geplaatst waarop vreemdconsumenten ter schande worden gemaakt.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:45 schreef Adames het volgende:
en piet moet eigenlijk niet buiten CUL komen. zijn posts daarin zijn soms wat elitair en verzuurd, maar wel vol met informatie.
alleen daarbuiten is het echt een domme blaataap die elke keer laat merken dat hij niet zo goed een grote samenleving past.
Omdat hij niet als slaaf voor de lijntrekkers wil fungeren?
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:45 schreef tjoptjop het volgende:
Binnenkort regioconsumptieplicht in het wetboek _O_
Die idioot van een Spekman zou er zo toe in staat zijn.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:44 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dan nog verandert dat niks aan de schuldvraag.
Ligt aan de motieven. Als je werkelijk uit protest over de grens boodschappen doet, valt de consument wel een en ander aan te rekenen.

En waar we hebben het nou over? Het is niet alsof we plots vervallen in bittere armoe.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:47
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 20:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat lijkt me helemaal geen slecht idee. Daarnaast zouden borden kunnen worden geplaatst waarop vreemdconsumenten ter schande worden gemaakt.
De overheid moet niet zeuren als zij ontwijkbare belastingen invoert, dat lokt vanzelf een substitieeffect uit.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 20:47
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 20:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Die idioot van een Spekman zou er zo toe in staat zijn.
Denk aan je Rennies!
BabeWatcherzondag 4 november 2012 @ 20:47
Nog meer goede ideeën

* Als oma overlijdt, meld dit dan niet. Begraaf haar in de tuin en strijk zelf elke maand haar AOW op.
* Ga elke maandag op bezoek bij de huisarts, dit is vrijgesteld van het eigen risico. De premier gaat tenslotte elke maandag op de thee bij Hare Majesteit
* Houd je keurig aan de snelheid en andere regels, dan krijgt de staat geen verkeersboetes meer binnen
* Betaal structureel iets te veel belasting, ze zijn verplicht het terug te storten, maar ze zijn er wel weer een tijd mee bezig om het uit te zoeken. Ook leuk om te pas en te onpas de belastingtelefoon op te bellen met allerlei stompzinnige vragen, zoals "is er ook een DOS-versie van het aangifteprogramma, mijn computer werkt niet op windoos"
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ligt aan de motieven. Als je werkelijk uit protest over de grens boodschappen doet, valt de consument wel een en ander aan te rekenen.

En waar we hebben het nou over? Het is niet alsof we plots vervallen in bittere armoe.
Ik denk dat de grenzen van de solidariteit bereikt zijn. wat denk jij?
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:48
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 20:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat lijkt me helemaal geen slecht idee. Daarnaast zouden borden kunnen worden geplaatst waarop vreemdconsumenten ter schande worden gemaakt.
Hoezo, dat levert helemaal niks op, beter gewoon een administratieve sanctie opleggen.

Zal me niks verbazen als er linksen zijn die zoiets nog echt zullen voorstaan.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:44 schreef Adames het volgende:

[..]

valt wel mee toch? Alleen de goedkope drank scheelt verhoudingsgewijs wel veel (zoals wodka, jagertee en goedkope merken gin), maar bij een fles whisky scheelt het net 4 euro op een fles van 40.
Ik vind 10 procent best een fors prijsverschil. Ik heb woensdag voor een buurman twee flessen Chivas Regal meegenomen bij Trinkgut, dat kostte hem 40 euro. Ik zag net op de site van Gall & Gall dat ze daar 62 euro vragen voor twee van die flessen. Dat is toch mooi verdiend. En als je een paar van die voordelen optelt, begint het echt aan te tikken. Ik heb wel als voordeel dat ik geen extra kosten hoef te maken om in Duitsland inkopen te doen.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:49
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 20:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Die idioot van een Spekman zou er zo toe in staat zijn.
Overigens gaat het mij niet eens zozeer om de schuldvraag. Hier wordt voorgesteld om over de grens te gaan shoppen om zo de overheid te naaien. Ik vrees echter dat je de overheid er niet mee hebt.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
En waar we hebben het nou over? Het is niet alsof we plots vervallen in bittere armoe.
We hebben het over een overheid die over de schreef gaat wat betreft haar inhaligheid en een partij (VVD) die z'n kiezers voor schut zet.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens gaat het mij niet eens zozeer om de schuldvraag. Hier wordt voorgesteld om over de grens te gaan shoppen om zo de overheid te naaien. Ik vrees echter dat je de overheid er niet mee hebt.
Zeker wel. Jammer voor de Nederlandse ondernemers (waar ik er zelf een van ben) maar alleen zo kan je de overheid dwingen om naar het volk te luisteren.
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:51
Zulk soort initiatieven werken nooit.
Tismzondag 4 november 2012 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:

3. Vier dagen in de week gaan werken

En hoe naai je Den Haag hiermee als ik vragen mag?.. :)
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:51
Niks meer kopen.
Niet roken
Alles op de fiets i.p.v. met de auto
Eten uit eigen tuin
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker wel. Jammer voor de Nederlandse ondernemers (waar ik er zelf een van ben) maar alleen zo kan je de overheid dwingen om naar het volk te luisteren.
Haha.

Je naïviteit is aandoenlijk.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:52
quote:
5s.gif Op zondag 4 november 2012 20:51 schreef Tism het volgende:

[..]

En hoe naai je Den Haag hiermee als ik vragen mag?.. :)
minder belasting en minder zorgpremiebelasting
eriksdzondag 4 november 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker wel. Jammer voor de Nederlandse ondernemers (waar ik er zelf een van ben) maar alleen zo kan je de overheid dwingen om naar het volk te luisteren.
Hoe dan?
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Niks meer kopen.
Niet roken
Alles op de fiets i.p.v. met de auto
Eten uit eigen tuin
Naai ik daarmee niet vooral mezelf?
Adameszondag 4 november 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:49 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik vind 10 procent best een fors prijsverschil. Ik heb woensdag voor een buurman twee flessen Chivas Regal meegenomen bij Trinkgut, dat kostte hem 40 euro. Ik zag net op de site van Gall & Gall dat ze daar 62 euro vragen voor twee van die flessen. Dat is toch mooi verdiend. En als je een paar van die voordelen optelt, begint het echt aan te tikken. Ik heb wel als voordeel dat ik geen extra kosten hoef te maken om in Duitsland inkopen te doen.
ah zo veel? dat is wel mooi ja.
nee ik ook niet, maar ik haal mijn whisky vooral in duitsland omdat daar wat gespecialiseerde winkels zijn (waar je whisky eerst kan proeven waarna je dan een flesje mee naar huis neemt) ipv zo'n supermarkt als gall&gall.
je zult ze vast ook wel in Nederland hebben, maar ik ken er geen in de buurt.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha.

Je naïviteit is aandoenlijk.
Teruglopende accijnsinkomsten hebben in het verleden wel degelijk tot aanpassing van maatregelen volgens mij.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha.

Je naïviteit is aandoenlijk.
Als alleen wij het doen werkt het niet. Laat het hele land eens een maand geen consumptiegoederen meer kopen.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 20:53
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 20:51 schreef Reya het volgende:
Zulk soort initiatieven werken nooit.
Als je er een boze Facebook-oproep bijplaatst kan het bijna niet misgaan!
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 20:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naai ik daarmee niet vooral mezelf?
Je houdt geld over en betaalt geen belasting en accijns.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 20:54
quote:
5s.gif Op zondag 4 november 2012 20:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoe dan?
Rutte is zwaar onder de indruk van boze burgers!
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:52 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Teruglopende accijnsinkomsten hebben in het verleden wel degelijk tot aanpassing van maatregelen volgens mij.
Ja, maar dat waren mensen die hun portemonnee volgden, niet de geprincipieerde rebellen uit dit topic.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:54
Je kan ook als een brave Nederlander je lot ondergaan en nog meer afdragen voor de zwakkeren.
Reyazondag 4 november 2012 @ 20:54
quote:
11s.gif Op zondag 4 november 2012 20:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rutte is zwaar onder de indruk van boze burgers!
Rutte superwoedend op boze burgers.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:52 schreef Adames het volgende:

[..]

ah zo veel? dat is wel mooi ja.
nee ik ook niet, maar ik haal mijn whisky vooral in duitsland omdat daar wat gespecialiseerde winkels zijn (waar je whisky eerst kan proeven waarna je dan een flesje mee naar huis neemt) ipv zo'n supermarkt als gall&gall.
je zult ze vast ook wel in Nederland hebben, maar ik ken er geen in de buurt.
We hebben hier een geweldige whiskywinkel, die ik gaarne nog zijn omzet gun in de vele bijzondere whiskies die ze op voorraad hebben. Maar voor de massamerken is het prijsverschil gewoon te groot.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:55
quote:
11s.gif Op zondag 4 november 2012 20:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rutte is zwaar onder de indruk van boze burgers!
Ik kan me voorstellen dat hij op dit moment minder fijn slaapt dan anders.
cherrycokezondag 4 november 2012 @ 20:55
quote:
14s.gif Op zondag 4 november 2012 20:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je er een boze Facebook-oproep bijplaatst kan het bijna niet misgaan!
yea! project-X in het torentje!
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je houdt geld over en betaalt geen belasting en accijns.
Ik houd van een borreltje, goed eten en een rokertje. En jij denkt dat ik de overheid naai door mezelf al die pleziertjes te ontzeggen.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:56
Morgen weer vroeg op om de kost te verdienen voor onze o zo fijne zwakkeren dus welterusten....
attila_de_hunzondag 4 november 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Je kan ook als een brave Nederlander je lot ondergaan en nog meer afdragen voor de zwakkeren.
wat hebben we het toch slecht getroffen dat we hier zijn geboren... en wie weet komt er ooit nog wel een PvdA-Sp regering!!!!
tjoptjopzondag 4 november 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als alleen wij het doen werkt het niet. Laat het hele land eens een maand geen consumptiegoederen meer kopen.
Alsof dat gaat gebeuren :')

Daarnaast wordt het dan heel snel netto-betalers vs. netto ontvangers ipv burgers vs overheid.

Verdeel en heers jwtz!1!
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 20:57
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 20:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Ja, maar dat waren mensen die hun portemonnee volgden, niet de geprincipieerde rebellen uit dit topic.
Dat is in mijn geval feitelijk natuurlijk ook zo. Ik bespaarde zo'n tien jaar geleden al bijna vijfhonderd euro in het jaar door in Duitsland te tanken. De afgelopen jaren was het prijsverschil relatief gering, maar het is nu echt weer opgelopen. Zeker als je E95 tankt, dat is benzine waar wat biobrandstof aan is toegevoegd.

Daarom is het wietbeleid ook zo'n onzin. Dat is een geweldig exportproduct voor Nederland. De Duitse auto's staan hier op zondag in de file om te kunnen parkeren bij de koffieshops. Nederland moet Duitse consumenten lokken in plaats van de eigen consumenten de grens over jagen.
Paper_Tigerzondag 4 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:56 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

wat hebben we het toch slecht getroffen dat we hier zijn geboren... en wie weet komt er ooit nog wel een PvdA-Sp regering!!!!
Tegen die tijd zijn we allemaal bankzitters geworden. Lekker met zijn allen bij Koos in de voortuin met een krat huismerkbier. Welterusten.
koekiizondag 4 november 2012 @ 20:57
:')
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat hij op dit moment minder fijn slaapt dan anders.
Je weet wat het vorige kabinet Rutte allemaal deed om mensen tegen zich in het harnas te jagen?
eriksdzondag 4 november 2012 @ 20:59
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 20:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je weet wat het vorige kabinet Rutte allemaal deed om mensen tegen zich in het harnas te jagen?
Nouja, toen was zijn achterban niet tegen hem. Ik ben nog werkelijk geen enkele enigszins positieve VVD'er tegengekomen.
attila_de_hunzondag 4 november 2012 @ 20:59
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 20:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je weet wat het vorige kabinet Rutte allemaal deed om mensen tegen zich in het harnas te jagen?
vroeger was alles beter!!! (Waar waren al die liberalen toen de SGP zoveel invloed had)
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tegen die tijd zijn we allemaal bankzitters geworden. Lekker met zijn allen bij Koos in de voortuin met een krat huismerkbier. Welterusten.
Nog bedankt voor m'n uitkering.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:00
Er wordt hier door sommigen wel wat lacherig gedaan over het feit dat steeds meer nivellering plaats vindt en dat de overheid weigert om te echt minder uit te geven, maar als VVD stemmer heb ik gewoon niet voor deze nonsense gekozen. Als de PvdA niet door de bocht gaat moet het kabinet maar opgeblazen worden, alleen zo kan de VVD haar geloofwaardigheid weer wat terugwinnen. En dan zo'n mongool van een Spekman die zegt dat nivelleren een feest is, met zo'n partij moet je eigenlijk niet willen samenwerken.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:01
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 21:00 schreef Kowloon het volgende:
Er wordt hier door sommigen wel wat lacherig gedaan over het feit dat steeds meer nivellering plaats vindt en dat de overheid weigert om te echt minder uit te geven, maar als VVD stemmer heb ik gewoon niet voor deze nonsense gekozen. Als de PvdA niet door de bocht gaat moet het kabinet maar opgeblazen worden, alleen zo kan de VVD haar geloofwaardigheid weer wat terugwinnen. En dan zo'n mongool van een Spekman die zegt dat nivelleren een feest is, met zo'n partij moet je eigenlijk niet willen samenwerken.
Ik zou morgen toch maar even langs je huisarts gaan voor een grote doos Rennies.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:02
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 21:00 schreef Kowloon het volgende:
Er wordt hier door sommigen wel wat lacherig gedaan over het feit dat steeds meer nivellering plaats vindt en dat de overheid weigert om te echt minder uit te geven, maar als VVD stemmer heb ik gewoon niet voor deze nonsense gekozen. Als de PvdA niet door de bocht gaat moet het kabinet maar opgeblazen worden, alleen zo kan de VVD haar geloofwaardigheid weer wat terugwinnen. En dan zo'n mongool van een Spekman die zegt dat nivelleren een feest is, met zo'n partij moet je eigenlijk niet willen samenwerken.
Maar wat is het alternatief?
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:02
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 20:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je weet wat het vorige kabinet Rutte allemaal deed om mensen tegen zich in het harnas te jagen?
Rutte zit er voor zijn kiezers, niet voor het land.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:03
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 21:00 schreef Kowloon het volgende:
Er wordt hier door sommigen wel wat lacherig gedaan over het feit dat steeds meer nivellering plaats vindt en dat de overheid weigert om te echt minder uit te geven, maar als VVD stemmer heb ik gewoon niet voor deze nonsense gekozen. Als de PvdA niet door de bocht gaat moet het kabinet maar opgeblazen worden, alleen zo kan de VVD haar geloofwaardigheid weer wat terugwinnen. En dan zo'n mongool van een Spekman die zegt dat nivelleren een feest is, met zo'n partij moet je eigenlijk niet willen samenwerken.
Persoonlijk zit ik ook niet te wachten op de nieuwe invulling van de zorgpremie, maar dat jij iets krijgt voorgeschoteld waar je niet voor hebt gekozen, is natuurlijk een non-argument.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:02 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Rutte zit er voor zijn kiezers, niet voor het land.
Zo werkt het niet voor een serieuze politicus. Dan moet je je maar aansluiten bij de pvv of sp.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:03
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Maar wat is het alternatief?
Verminderen van de regeldruk, waardoor er ook minder ambtenaren nodig zijn om die regels te maken, uit te voeren en te controleren. Niet dat dit onder vorige kabinetten met de VVD gebeurd is trouwens, de overheid groeit maar en groeit maar.

Intussen gaat al 20 procent van de begroting naar de zorg. Daar moeten toch echt keuzes worden gemaakt, het kan niet door blijven groeien.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:04
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Maar wat is het alternatief?
Geen idee, maar Rutte en Blok hebben hun werk slecht gedaan door nooit de optie open te houden dat de VVD als grootste partij niet in het kabinet zou gaan zitten.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:04
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Maar wat is het alternatief?
Qua partijen is er geen alternatief. Maar de huidige regeling die effectief keihard uitpakt voor de inkomens tussen 35 - 70k is echt onzinnig. Het dient geen doel (tekort blijft hetzelfde), is een ordinaire lastenschuif en dat via een oneigenlijke methode. Als het via de IB voor BV Nederland was gegaan via een crisistax ofzo hadden veel mensen er vrede mee gehad. Dat collectieve gevoel ontbreekt bij een zorgpremie waar mensen juist over het algemeen zo gezond mogelijk leven en nu een enorme verhoging door hun strot geduwd krijgen terwijl de ZZM-brigade voor een paar tientjes weer lekker kan gaan lamballen. Kortom: ondermijnt solidariteit enorm.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:03 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Verminderen van de regeldruk, waardoor er ook minder ambtenaren nodig zijn om die regels te maken, uit te voeren en te controleren. Niet dat dit onder vorige kabinetten met de VVD gebeurd is trouwens, de overheid groeit maar en groeit maar.
Dat is geen antwoord, aangezien de VVD geen meerderheid heeft om dat op eigen houtje door te voeren.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk zit ik ook niet te wachten op de nieuwe invulling van de zorgpremie, maar dat jij iets krijgt voorgeschoteld waar je niet voor hebt gekozen, is natuurlijk een non-argument.
Inderdaad de VVD mag alleen meeregeren als hun programma 1 op 1 wordt overgenomen :').
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:04
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 21:00 schreef Kowloon het volgende:
Er wordt hier door sommigen wel wat lacherig gedaan over het feit dat steeds meer nivellering plaats vindt en dat de overheid weigert om te echt minder uit te geven, maar als VVD stemmer heb ik gewoon niet voor deze nonsense gekozen. Als de PvdA niet door de bocht gaat moet het kabinet maar opgeblazen worden, alleen zo kan de VVD haar geloofwaardigheid weer wat terugwinnen. En dan zo'n mongool van een Spekman die zegt dat nivelleren een feest is, met zo'n partij moet je eigenlijk niet willen samenwerken.
Wake up call: de VVD heeft geen absolute meerderheid behaald bij de laatste verkiezingen dus er zal met meer mensen rekening moeten worden gehouden dan alleen met jou als VVD-stemmer.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:03 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Verminderen van de regeldruk, waardoor er ook minder ambtenaren nodig zijn om die regels te maken, uit te voeren en te controleren. Niet dat dit onder vorige kabinetten met de VVD gebeurd is trouwens, de overheid groeit maar en groeit maar.

Intussen gaat al 20 procent van de begroting naar de zorg. Daar moeten toch echt keuzes worden gemaakt, het kan niet door blijven groeien.
Vooral op lokaal niveau heeft de overheid al flink in eigen vet gesneden.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:05
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord, aangezien de VVD geen meerderheid heeft om dat op eigen houtje door te voeren.
Er werd om een alternatief gevraagd en dat heb ik gegeven. Schijnbaar is het voor de VVD niet zo belangrijk, want ze gaan wel steeds in die kabinetten zitten. Tegenwoordig zelfs als grootste partij.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:03 schreef KoosVogels het volgende:
Persoonlijk zit ik ook niet te wachten op de nieuwe invulling van de zorgpremie, maar dat jij iets krijgt voorgeschoteld waar je niet voor hebt gekozen, is natuurlijk een non-argument.
Dat is wel een argument want anders kan de VVD het bij de volgende verkiezingen wel vergeten. Ik stem geen VVD om meer inkomensnivellering mogelijk te maken. Wil een aspirant samenwerkingspartner wel die kant op dan verbreek je de onderhandelingen. Maar nee, Rutte wilde zo graag de premier uithangen.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:06
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Inderdaad de VVD mag alleen meeregeren als hun programma 1 op 1 wordt overgenomen :').
Er zitten ook zat maatregelen in het pakket die niet goed vallen bij de PvdA-achterban.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Geen idee, maar Rutte en Blok hebben hun werk slecht gedaan door nooit de optie open te houden dat de VVD als grootste partij niet in het kabinet zou gaan zitten.
En anders maar elk half jaar nieuwe verkiezingen tot een partij de absolute meerderheid haalt :')?
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Qua partijen is er geen alternatief. Maar de huidige regeling die effectief keihard uitpakt voor de inkomens tussen 35 - 70k is echt onzinnig. Het dient geen doel (tekort blijft hetzelfde), is een ordinaire lastenschuif en dat via een oneigenlijke methode. Als het via de IB voor BV Nederland was gegaan via een crisistax ofzo hadden veel mensen er vrede mee gehad. Dat collectieve gevoel ontbreekt bij een zorgpremie waar mensen juist over het algemeen zo gezond mogelijk leven en nu een enorme verhoging door hun strot geduwd krijgen terwijl de ZZM-brigade voor een paar tientjes weer lekker kan gaan lamballen. Kortom: ondermijnt solidariteit enorm.
Dat klopt. Dom idee, dom gecommuniceerd, maar de essentie blijft hetzelfde. De VVD kon kiezen tussen een coalitie met wat nivellering of de chaos. Voor een serieuze partij lijkt de eerste optie me het meest aantrekkelijk, zeker als je daar één en ander voor terugkrijgt (snijden in OWS, WW-uitkering verkort, ontslagrecht vereenvoudigd).
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is wel een argument want anders kan de VVD het bij de volgende verkiezingen wel vergeten. Ik stem geen VVD om meer inkomensnivellering mogelijk te maken. Wil een aspirant samenwerkingspartner wel die kant op dan verbreek je de onderhandelingen. Maar nee, Rutte wilde zo graag de premier uithangen.
Maar de andere partij moet wel akkoord gaan met alle wensen van de VVD, nietwaar?
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:05 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Er werd om een alternatief gevraagd en dat heb ik gegeven. Schijnbaar is het voor de VVD niet zo belangrijk, want ze gaan wel steeds in die kabinetten zitten. Tegenwoordig zelfs als grootste partij.
Maar dat is niet haalbaar voor de VVD onder de huidige omstandigheden. Dan maar niets doen? dat maakt de situatie echt niet beter.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er zitten ook zat maatregelen in het pakket die niet goed vallen bij de PvdA-achterban.
Ja maar, twee procent minder koopkracht :'(!!!
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vooral op lokaal niveau heeft de overheid al flink in eigen vet gesneden.
Maar niet door het afstoten van taken en afschaffen van regels. Tegenwoordig wordt de berm door een ingehuurd bedrijf gemaaid en dergelijke. Maar dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. En er wordt meer extern ingehuurd natuurlijk tegen de hoofdprijs.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:09
quote:
11s.gif Op zondag 4 november 2012 21:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja maar, twee procent minder koopkracht :'(!!!
Effectief moet dat veel hoger liggen.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:08 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Maar niet door het afstoten van taken en afschaffen van regels. Tegenwoordig wordt de berm door een ingehuurd bedrijf gemaaid en dergelijke. Maar dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. En er wordt meer extern ingehuurd natuurlijk tegen de hoofdprijs.
Je hebt het over regeldruk en komt met een voorbeeld over de berm maaien.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Effectief moet dat veel hoger liggen.
Ik heb een redelijke extreme genomen van het cpb. De meeste mensen merken veel minder.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:10
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Maar dat is niet haalbaar voor de VVD onder de huidige omstandigheden. Dan maar niets doen? dat maakt de situatie echt niet beter.
Ik zit niet bij de onderhandelingen, maar de VVD is net als de rest van de politiek vooral goed in uitgeven en veel minder goed in daadwerkelijk minder geld uitgeven (in absolute zin).
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:11
Ik vraag me overigens af of het veel beter zou zijn geweest als de tarieven in box 1 verder op waren geschroefd; vermoedelijk had je dan eenzelfde soort controverse gehad ("VVD verhoogt belastingen").
BabeWatcherzondag 4 november 2012 @ 21:11
Gelukkig kan je straks nog makkelijker ontslagen worden, dan daalt je inkomen naar 0 en heb je gratis zorg. Allemaal blij.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Effectief moet dat veel hoger liggen.
Nogmaals, de soep wordt niet zo heet gegeten. Ook wat de afgelopen week gebeurde, hoorde bij het politieke spel.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:11
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef 99.999 het volgende:
Inderdaad de VVD mag alleen meeregeren als hun programma 1 op 1 wordt overgenomen :').
Nee hoor, maar aan iets fundamenteels als een grotere overheid of meer inkomensherverdeling verwacht ik van de VVD dat zij zich daar met hand en tand tegen verzet. Dat betekent dus dat je keihard gaat onderhandelen en desnoods eerst een formatie laat klappen en dan zelfs in een eventuele herkansing daar niet te veel op toegeeft.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:11
quote:
15s.gif Op zondag 4 november 2012 21:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt het over regeldruk en komt met een voorbeeld over de berm maaien.
Waarbij uitbesteden ook echt goedkoper is dan de eigen dienst het laten uitvoeren.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:12
quote:
15s.gif Op zondag 4 november 2012 21:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt het over regeldruk en komt met een voorbeeld over de berm maaien.
Omdat dat de zaken zijn die gemeenten hebben uitbesteed. Intussen worden er meer beleidsambtenaren aangenomen, worden bestemmingsplannen steeds ingewikkelder, zijn aanbestedingsprocedures omgeven met een enorme bureaucratie. Jij stelt dat de gemeenten al flink hebben afgeslankt, maar dat hebben ze niet gedaan door de kosten structureel te verlagen maar door wat diensten uit te besteden. De ambtenaren doen zichzelf geen pijn, sterker nog, die uitbestedingen zijn weer mooie periodieke procedures waar ze zich mee bezig kunnen houden.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:13
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb een redelijke extreme genomen van het cpb. De meeste mensen merken veel minder.
Alleen al een verhoging van 4500 zorgpremie voor 2x modaal levert een koopkrachtdaling van meer dan 10% op. Daar wegen minimale verhogingen van arbeids- en heffingskorting echt niet tegenop.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alleen al een verhoging van 4500 zorgpremie voor 2x modaal levert een koopkrachtdaling van meer dan 10% op. Daar wegen minimale verhogingen van arbeids- en heffingskorting echt niet tegenop.
Het CPB snapt niks van dit soort berekeningen?
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:13
Bovendien heeft het verhogen van de zorgpremie weer als voordeel dat het wellicht draagvlak creëert voor verregaande ingrepen in de zorg zelf. De VVD kan het verkopen als de keuze tussen nog meer premie of besparen, en de PvdA kan wijzen op het feit dat eerder de armeren al geheel zijn ontzien. Maar wellicht is dat wensdenken.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:12 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Omdat dat de zaken zijn die gemeenten hebben uitbesteed. Intussen worden er meer beleidsambtenaren aangenomen, worden bestemmingsplannen steeds ingewikkelder, zijn aanbestedingsprocedures omgeven met een enorme bureaucratie. Jij stelt dat de gemeenten al flink hebben afgeslankt, maar dat hebben ze niet gedaan door de kosten structureel te verlagen maar door wat diensten uit te besteden.
In veel gemeenten is een sollicitatiestop ingevoerd en de regels rond bestemmingsplannen zijn de laatste jaren eerder versimpeld dan ingewikkelder geworden.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:14
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:11 schreef Reya het volgende:
Ik vraag me overigens af of het veel beter zou zijn geweest als de tarieven in box 1 verder op waren geschroefd; vermoedelijk had je dan eenzelfde soort controverse gehad ("VVD verhoogt belastingen").
Dat hebben ze natuurlijk al flink gedaan de afgelopen jaren en dat werd wel geslikt. Nu doet men veel meer aan het begrotingstekort dan tijdens Rutte-1 en is het land te klein. Ze bezuinigen verdorie zelfs steviger op OWS dan Rutte-1 :')
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:14
quote:
14s.gif Op zondag 4 november 2012 21:06 schreef 99.999 het volgende:
En anders maar elk half jaar nieuwe verkiezingen tot een partij de absolute meerderheid haalt :')?
Als dat het gevolg is, prima, want ik hou er niet van om belazerd te worden als kiezer. Ik ben ook in de lastiger tijden VVD blijven stemmen, en daar verwacht ik wel enige loyaliteit voor terug. Maar als het zo gaat, kan de VVD die loyaliteit wel vergeten en uit de peilingen blijkt dat vele anderen die stap ook maken.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:11 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee hoor, maar aan iets fundamenteels als een grotere overheid of meer inkomensherverdeling verwacht ik van de VVD dat zij zich daar met hand en tand tegen verzet. Dat betekent dus dat je keihard gaat onderhandelen en desnoods eerst een formatie laat klappen en dan zelfs in een eventuele herkansing daar niet te veel op toegeeft.
Je hebt dus ook constant hard gestreden tegen Rutte-1 die een zeer vergelijkbaar beleid voerde? Iets minder prominent maar in de praktijk net zo goed nivellerend en lasten verzwarend.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als dat het gevolg is, prima, want ik hou er niet van om belazerd te worden als kiezer. Ik ben ook in de lastiger tijden VVD blijven stemmen, en daar verwacht ik wel enige loyaliteit voor terug. Maar als het zo gaat, kan de VVD die loyaliteit wel vergeten en uit de peilingen blijkt dat vele anderen die stap ook maken.
PVV dan maar? Of de Libertarische Partij wellicht?
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als dat het gevolg is, prima, want ik hou er niet van om belazerd te worden als kiezer. Ik ben ook in de lastiger tijden VVD blijven stemmen, en daar verwacht ik wel enige loyaliteit voor terug. Maar als het zo gaat, kan de VVD die loyaliteit wel vergeten en uit de peilingen blijkt dat vele anderen die stap ook maken.
Peilingen :')
Wat voorspelden de peilingen voor de verkiezingen ook alweer? Was dat niet iets met een uitslag waarmee geen coalitie te vormen zou zijn zodat we Belgische toestanden zouden krijgen?
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In veel gemeenten is een sollicitatiestop ingevoerd en de regels rond bestemmingsplannen zijn de laatste jaren eerder versimpeld dan ingewikkelder geworden.
Bijna overal is de APV ook zwaar versimpeld.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:16
quote:
5s.gif Op zondag 4 november 2012 21:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het CPB snapt niks van dit soort berekeningen?
Los van het feit dat ik sowieso niet veel fiducie heb in die totale abstracte berekeningen (AOW-leeftijd naar 67, dus iedereen werkt 2 jaar door, VVD creert 400.000 banen!) meen ik dat juist deze berekeningen toch niet openbaar zijn gemaakt.

Het is ook geen rocketscience toch? 4500 lastenverhoging, en dan neem ik de HRA nog niet mee. Dan heb je het echt niet over 2% (of Rutte met zijn 0,6 :') )
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:17
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:11 schreef Reya het volgende:
Ik vraag me overigens af of het veel beter zou zijn geweest als de tarieven in box 1 verder op waren geschroefd; vermoedelijk had je dan eenzelfde soort controverse gehad ("VVD verhoogt belastingen").
Had hetzelfde probleem opgeleverd inderdaad. Maar goed nogmaals, ik verwacht van de VVD niet dat ze gaan regeren ik verwacht dat ze mijn belangen op politiek gebied behartigen. En dan stem je dus gewoon niet in met verder inkomensnivellering, in wat voor vorm dan ook.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alleen al een verhoging van 4500 zorgpremie voor 2x modaal levert een koopkrachtdaling van meer dan 10% op. Daar wegen minimale verhogingen van arbeids- en heffingskorting echt niet tegenop.
Daarnaast, en dat is misschien wel het meest saillante, gaat voor bepaalde groepen het effectieve marginale belastingtarief behoorlijk omhoog. Dat maakt het minder aantrekkelijk om meer salaris te gaan verdienen, gegeven dat daar een zekere persoonlijke opoffering tegenover staat. België heeft dat probleem in extreme mate, en dat zie je terug in loonontwikkeling binnen carrières. dat lijkt me schadelijk als je tegelijkertijd wel excellentie en hard werken wil stimuleren.
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Los van het feit dat ik sowieso niet veel fiducie heb in die totale abstracte berekeningen (AOW-leeftijd naar 67, dus iedereen werkt 2 jaar door, VVD creert 400.000 banen!) meen ik dat juist deze berekeningen toch niet openbaar zijn gemaakt.

Het is ook geen rocketscience toch? 4500 lastenverhoging, en dan neem ik de HRA nog niet mee. Dan heb je het echt niet over 2% (of Rutte met zijn 0,6 :') )
Heb je de verlaging van de inkomstenbelasting wel meegenomen?
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als dat het gevolg is, prima, want ik hou er niet van om belazerd te worden als kiezer. Ik ben ook in de lastiger tijden VVD blijven stemmen, en daar verwacht ik wel enige loyaliteit voor terug. Maar als het zo gaat, kan de VVD die loyaliteit wel vergeten en uit de peilingen blijkt dat vele anderen die stap ook maken.
Je denkt dat de PVV (want daar trekken de meeste VVD'ers naar terug) een beter verhaal biedt op dit gebied? Of moet het van volkspartij verworden tot een marginale getuigenispartij?
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had hetzelfde probleem opgeleverd inderdaad. Maar goed nogmaals, ik verwacht van de VVD niet dat ze gaan regeren ik verwacht dat ze mijn belangen op politiek gebied behartigen. En dan stem je dus gewoon niet in met verder inkomensnivellering, in wat voor vorm dan ook.
Wellicht verdien je te weinig om interessant te zijn voor de VVD. De trouwe achterban in Bloemendaal en Wassenaar gaat er juist op vooruit door dit regeerakkoord.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Heb je de verlaging van de inkomstenbelasting wel meegenomen?
Die streep ik voor het gemak weg tegen verlaging HRA. Kan je de BTW-verhoging er weer bij trekken. Blijf je nog steeds over duizenden euro's praten. Het gaat om een lastenschuif van 5 miljard hé. Die geheel neerslaat bij de groep van meer dan pak hem beet 35k.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Los van het feit dat ik sowieso niet veel fiducie heb in die totale abstracte berekeningen (AOW-leeftijd naar 67, dus iedereen werkt 2 jaar door, VVD creert 400.000 banen!) meen ik dat juist deze berekeningen toch niet openbaar zijn gemaakt.

Het is ook geen rocketscience toch? 4500 lastenverhoging, en dan neem ik de HRA nog niet mee. Dan heb je het echt niet over 2% (of Rutte met zijn 0,6 :') )
Het CPB heeft z'n rapport met de koopkrachtwolken voor verschillende groepen gewoon openbaar gemaakt.

Maar die hebben het dus volledig mis?
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:19
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Daarnaast, en dat is misschien wel het meest saillante, gaat voor bepaalde groepen het effectieve marginale belastingtarief behoorlijk omhoog. Dat maakt het minder aantrekkelijk om meer salaris te gaan verdienen, gegeven dat daar een zekere persoonlijke opoffering tegenover staat. België heeft dat probleem in extreme mate, en dat zie je terug in loonontwikkeling binnen carrières. dat lijkt me schadelijk als je tegelijkertijd wel excellentie en hard werken wil stimuleren.
Tussen de 56k en 70k gaat het inderdaad naar 63% om daarna weer te dalen. Ook zoiets inderdaad.
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die streep ik voor het gemak weg tegen verlaging HRA. Kan je de BTW-verhoging er weer bij trekken. Blijf je nog steeds over duizenden euro's praten.
Die HRA-beperking gebeurt geleidelijk in 28 jaar. Om de meest negatieve effecten (die van over 28 jaar dus) te compenseren gaan de belastingtarieven direct al met het volledige percentage omlaag. Jouw berekening lijkt me dan ook erg suggestief.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die streep ik voor het gemak weg tegen verlaging HRA. Kan je de BTW-verhoging er weer bij trekken. Blijf je nog steeds over duizenden euro's praten. Het gaat om een lastenschuif van 5 miljard hé. Die geheel neerslaat bij de groep van meer dan pak hem beet 35k.
HRA? Dat halve procent per jaar?
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had hetzelfde probleem opgeleverd inderdaad. Maar goed nogmaals, ik verwacht van de VVD niet dat ze gaan regeren ik verwacht dat ze mijn belangen op politiek gebied behartigen. En dan stem je dus gewoon niet in met verder inkomensnivellering, in wat voor vorm dan ook.
Dan moet de VVD niet de grootste partij worden. Bij zo'n prestatie horen hoe vervelend ook gewoon verantwoordelijkheden. Je kan niet overal bij weg blijven lopen omdat dat zo leuk principieel lijkt :')
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:20
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:18 schreef 99.999 het volgende:
Je denkt dat de PVV (want daar trekken de meeste VVD'ers naar terug) een beter verhaal biedt op dit gebied? Of moet het van volkspartij verworden tot een marginale getuigenispartij?
Waarom zou ik naar de PVV overstappen? SGP of niet stemmen zijn denk ik plausibeler alternatieven.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tussen de 56k en 70k gaat het inderdaad naar 63% om daarna weer te dalen. Ook zoiets inderdaad.
Zorgelijke ontwikkeling. Dat wordt nog sterker zodra je de HRA verder af gaat bouwen.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:20
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In veel gemeenten is een sollicitatiestop ingevoerd en de regels rond bestemmingsplannen zijn de laatste jaren eerder versimpeld dan ingewikkelder geworden.
Welnee, het beleid van de samenvoeging van gemeenten heeft er juist toe geleid dat er per duizend inwoners ambtenaren bij zijn gekomen. En ze kosten ook nog eens meer geld. Onderzoek uit 2010. De overheid groeit maar en groeit maar. Er zijn nu bijvoorbeeld in Rotterdam wel plannen voor het schrappen in het ambtenarenapparaat. Maar tenzij dit gepaard gaat met andere maatregelen zie ik dat niet gebeuren.
poemojnzondag 4 november 2012 @ 21:20
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het CPB heeft z'n rapport met de koopkrachtwolken voor verschillende groepen gewoon openbaar gemaakt.

Maar die hebben het dus volledig mis?
Koopkrachtwolken gaan niet over individuele gevallen. De forensentaks leek daarin ook heel redelijk, en ook in de gemiddelden die daarna verstrekt werden. Tot bleek dat het sommige gezinnen 1500 euro per jaar zou kosten aan treinbelasting, en soms nog 's 1000 extra over de vergoeding voor leerlingenvervoer (kind op speciaal of bijzonder onderwijs). Dan heb je het niet meer over 0,75%.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:21
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het CPB heeft z'n rapport met de koopkrachtwolken voor verschillende groepen gewoon openbaar gemaakt.

Maar die hebben het dus volledig mis?
Ik ken jou "discussietechniek" redelijk en die bestaat vooral uit veel wedervragen. Ga ik het ook eens doen: 4500 premieverhoging, HRA, BTW. Compensatie: effectief 4% IB. Jij gelooft die 2%? Pak ik ook nog eens de AOW-ers erbij die fiscalisering van hun uitkering tegemoet zien. Jij gelooft die 2%?

http://www.rtl.nl/compone(...)t_wel_20_procent.xml

Hier ben ik wel benieuwd naar. Jij niet?
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:21
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:20 schreef 99.999 het volgende:
Dan moet de VVD niet de grootste partij worden. Bij zo'n prestatie horen hoe vervelend ook gewoon verantwoordelijkheden. Je kan niet overal bij weg blijven lopen omdat dat zo leuk principieel lijkt :')
Natuurlijk kan dat wel, je moet het gewoon doen. Een verkiezingsuitslag schept geen enkele verplichting vind ik.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom zou ik naar de PVV overstappen? SGP of niet stemmen zijn denk ik plausibeler alternatieven.
ik ging even uit van de verschuivende massa :). Maar de SGP stemt uiteindelijk ook meestal mee met de regering (behalve wanneer het gaat om rechten voor vrouwen of homo's).
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:22
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

ik ging even uit van de verschuivende massa :). Maar de SGP stemt uiteindelijk ook meestal mee met de regering (behalve wanneer het gaat om rechten voor vrouwen of homo's).
Wat ik me nou afvraag, jij werkt gewoon, je verdient je centen, waarom verdedig je zo fel dit akkoord?
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:20 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Welnee, het beleid van de samenvoeging van gemeenten heeft er juist toe geleid dat er per duizend inwoners ambtenaren bij zijn gekomen. En ze kosten ook nog eens meer geld. Onderzoek uit 2010. De overheid groeit maar en groeit maar. Er zijn nu bijvoorbeeld in Rotterdam wel plannen voor het schrappen in het ambtenarenapparaat. Maar tenzij dit gepaard gaat met andere maatregelen zie ik dat niet gebeuren.
Veel gemeenten hebben vorig jaar hun bezuinigingsronde in gang gezet, waarbij het eigen apparaat niet is ontzien.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

HRA? Dat halve procent per jaar?
0,5% per jaar inderdaad. De eerste jaren zal het plussen, daarna slaat de balans om. Vergeet ook niet dat de schijven niet geïndexeerd worden en je dus weer sneller in een hoger tarief valt.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:23
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:19 schreef 99.999 het volgende:
Het CPB heeft z'n rapport met de koopkrachtwolken voor verschillende groepen gewoon openbaar gemaakt.
Koopkrachtwolken, dat is nou typisch een geval van "Lies, damned lies, and statistics".
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:23
quote:
5s.gif Op zondag 4 november 2012 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat ik me nou afvraag, jij werkt gewoon, je verdient je centen, waarom verdedig je zo fel dit akkoord?
Hij is mod, waarom loopt hij dit topic te saboteren
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij is mod, waarom loopt hij dit topic te saboteren
Vooralsnog zie ik enkel een discussie, het getroll van de eerste pagina's heb ik al weggehaald.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

0,5% per jaar inderdaad. De eerste jaren zal het plussen, daarna slaat de balans om. Vergeet ook niet dat de schijven niet geïndexeerd worden en je dus weer sneller in een hoger tarief valt.
Zoveel mogelijk aflossen dus.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ken jou "discussietechniek" redelijk en die bestaat vooral uit veel wedervragen. Ga ik het ook eens doen: 4500 premieverhoging, HRA, BTW. Compensatie: effectief 4% IB. Jij gelooft die 2%? Pak ik ook nog eens de AOW-ers erbij die fiscalisering van hun uitkering tegemoet zien. Jij gelooft die 2%?

http://www.rtl.nl/compone(...)t_wel_20_procent.xml

Hier ben ik wel benieuwd naar. Jij niet?
Pagina 12 geeft een aardig beeld. http://www.cpb.nl/publica(...)-kader-regeerakkoord

En jij weet toch ook wel beter dan alles concentreren op een (fictieve) extreme?
Je denkt werkelijk dat Rutte en Samsom met wetten gaan komen waardoor grote groepen er 20% op achteruit gaan? Geloof je echt dat ze dat gaan proberen?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2012 21:24:30 ]
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:24
3 wedervragen, jaja.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:25
quote:
5s.gif Op zondag 4 november 2012 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat ik me nou afvraag, jij werkt gewoon, je verdient je centen, waarom verdedig je zo fel dit akkoord?
Ik heb er natuurlijk verder niets mee te maken, maar ergens zou ik me realiseren dat het akkoord verre van perfect is, maar dat er voorlopig wellicht niet meer in de kan zit. Er zitten wel wat punten in waarop verdere ontwikkelingen kunnen worden gemaakt.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoveel mogelijk aflossen dus.
Dat is natuurlijk een redelijk idee, maargoed: ik hecht dus niet zoveel waarde aan termen als "koopkrachtwolken". De voorgestelde bezuinigingen zijn vrij helder en dan heb je het over dalingen van potentieel meer dan 10% voor inkomens tussen 35 en 70k. Als je maar een grote groep pakt lijkt het in de "koopkrachtwolk" inderdaad mee te vallen. Zo kan je natuurlijk wel alles vertroebelen :')
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoveel mogelijk aflossen dus.
Makkelijker gezegd dan gedaan. De grootste groep zit al tegen een max aan lasten nog een extra kostenpost als aflossen zal dan moeilijk worden.
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:26
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb er natuurlijk verder niets mee te maken, maar ergens zou ik me realiseren dat het akkoord verre van perfect is, maar dat er voorlopig wellicht niet meer in de kan zit. Er zitten wel wat punten in waarop verdere ontwikkelingen kunnen worden gemaakt.
Als de zorgpremie aanpak nou voor bezuinigingen gediend had dan was ik het met je eens geweest, maar het is gewoon een nivellering en verder niks. Als "land" schieten we er noppes mee op.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:26
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pagina 12 geeft een aardig beeld. http://www.cpb.nl/publica(...)-kader-regeerakkoord

En jij weet toch ook wel beter dan alles concentreren op een (fictieve) extreme?
Je denkt werkelijk dat Rutte en Samsom met wetten gaan komen waardoor grote groepen er 20% op achteruit gaan? Geloof je echt dat ze dat gaan proberen?
quote:
Dit concluderen experts, die op verzoek van RTL Nieuws het regeerakkoord van VVD-leider Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom bestudeerden. Ook het Centraal Planbureau bevestigt de harde koopkrachtdalingen tegenover RTL Nieuws.
monkyyyzondag 4 november 2012 @ 21:26
Meer dan 2 ton verdienen zodat je er op vooruit gaat.
Dwersdrieverzondag 4 november 2012 @ 21:26
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Veel gemeenten hebben vorig jaar hun bezuinigingsronde in gang gezet, waarbij het eigen apparaat niet is ontzien.
Dat levert wellicht een kleine dip op in een al veertig jaar stijgende lijn, maar laten we over vijf jaar eens kijken wat er van die voornemens van vorig jaar terecht is gekomen. Mijn voorspelling is dat veel maatregelen tegen die tijd zijn teruggedraaid of dat er weer nieuwe (semi-)ambtenaren voor in de plaats zijn gekomen.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een redelijk idee, maargoed: ik hecht dus niet zoveel waarde aan termen als "koopkrachtwolken". De voorgestelde bezuinigingen zijn vrij helder en dan heb je het over dalingen van potentieel meer dan 10% voor inkomens tussen 35 en 70k. Als je maar een grote groep pakt lijkt het in de "koopkrachtwolk" inderdaad mee te vallen. Zo kan je natuurlijk wel alles vertroebelen :')
Je hebt het gelijk hoor, maar ik moet het nog maar eens zien allemaal. Hete soep enzo.

Nu Andere Tijden.
TweeGrolschzondag 4 november 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:37 schreef Karelnoord het volgende:

[..]

Maar heb je dan ook door dat je NOG meer moet gaan betalen als Den Haag nog meer schulden heeft? Dat de wegen verpauperen? Etc Etc.
Maar we moeten niet nog meer schulden aangaan. We moeten uitkeringen korten, ambtenaren ontslaan, alle subsidies afschaffen,
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:28
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2012 21:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vooralsnog zie ik enkel een discussie, het getroll van de eerste pagina's heb ik al weggehaald.
Er zijn 10 topics over de maatregelen, hier gaat het erover hoe je je lasten kan terugdringen.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:28
quote:
3s.gif Op zondag 4 november 2012 21:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als de zorgpremie aanpak nou voor bezuinigingen gediend had dan was ik het met je eens geweest, maar het is gewoon een nivellering en verder niks. Als "land" schieten we er noppes mee op.
Zoals ik eerder al aangaf, is dat niet waar. Bezuinigingen op OWS en op de Publieke Omroep, de WW-duur wordt verkort en het ontslagrecht versoepeld.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:28
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pagina 12 geeft een aardig beeld. http://www.cpb.nl/publica(...)-kader-regeerakkoord

En jij weet toch ook wel beter dan alles concentreren op een (fictieve) extreme?
Je denkt werkelijk dat Rutte en Samsom met wetten gaan komen waardoor grote groepen er 20% op achteruit gaan? Geloof je echt dat ze dat gaan proberen?
Ik zie mutaties per jaar. Betekent dat in 4 jaar 2% per jaar achteruitgang? Dat staat erboven. Hoe zit dat?
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er zijn 10 topics over de maatregelen, hier gaat het erover hoe je je lasten kan terugdringen.
Ontslag nemen.

Dit nieuwe akkoord beloont uitkeringstrekkers, dus voila.
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er zijn 10 topics over de maatregelen, hier gaat het erover hoe je je lasten kan terugdringen.
Nu niet meer. Jammer.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:29
quote:
14s.gif Op zondag 4 november 2012 21:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ontslag nemen.

.
Begin jij nu ook al?
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Begin jij nu ook al?
Nee ik ben doodserieus, de enigen die erop vooruitgaan zijn uitkeringstrekkers. If you can't beat the pleb, join the pleb dan maar.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:29
quote:
15s.gif Op zondag 4 november 2012 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee ik ben doodserieus, de enigen die erop vooruitgaan zijn uitkeringstrekkers.
Lees de op eens
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lees de op eens
Die insteek snap ik wel, maar er valt weinig te doen wat ik al niet deed. Tanken in het buitenland, drank en tabak halen in 't buitenland, via Duitsland vliegen, doe ik allemaal al. Er rest me vrij weinig.
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:31
quote:
15s.gif Op zondag 4 november 2012 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee ik ben doodserieus, de enigen die erop vooruitgaan zijn uitkeringstrekkers. If you can't beat the pleb, join the pleb dan maar.
Nonsens, de grootste graaiers (inkomen van 5 ton en meer) gaan er zwaar op vooruit. Zo zie je toch weer de hand van de VVD in het akkoord.
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nonsens, de grootste graaiers (inkomen van 5 ton en meer) gaan er zwaar op vooruit. Zo zie je toch weer de hand van de VVD in het akkoord.
Ja inderdaad, de hordes en hordes mensen die 5 ton binnen tikken per jaar. :')
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nonsens, de grootste graaiers (inkomen van 5 ton en meer) gaan er zwaar op vooruit. Zo zie je toch weer de hand van de VVD in het akkoord.
KoosVogels en ik blijven buiten schot, zie ik.
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja inderdaad, de hordes en hordes mensen die 5 ton binnen tikken per jaar. :')
Aha, jij hanteert dus een bijzonder definitie van het woord "enigen". Bedankt voor de toelichting.
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aha, jij hanteert dus een bijzonder definitie van het woord "enigen". Bedankt voor de toelichting.
Typisch een socialist waar ik mee praat blijkbaar, dat er tienduizenden lamzakken onterecht op vooruit gaan is geen punt, maar wel druk maken over die 20 mensen in Nederland die 5 ton binnenharken, en nota bene die 20 mensen verantwoordelijk achten voor alle malaise in dit land.
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:33
quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 21:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Typisch een socialist waar ik mee praat blijkbaar, dat er tienduizenden lamzakken onterecht op vooruit gaan is geen punt, maar wel druk maken over die 20 mensen in Nederland die 5 ton binnenharken, en nota bene die 5 mensen verantwoordelijk achten voor alle malaise in dit land.
Heerlijk al die aannames, jammer dat de inhoud echter wederom ontbreekt.
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Heerlijk al die aannames, jammer dat de inhoud echter wederom ontbreekt.
Je naam en eerdere posts doet sterk vermoeden, laten we het daar op houden.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:35
Heren, heren.
Kowloonzondag 4 november 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:35 schreef Tem het volgende:
Heren, heren.
Politesse!
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:36
Het beste protest is natuurlijk gewoon emigreren. De overheid wordt gefinancierd door zijn burgers. Als je de overheid naait, dan naai jij jezelf.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:36
Kunnen we OT blijven?
Kansenjongerezondag 4 november 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je naam en eerdere posts doet sterk vermoeden, laten we het daar op houden.
Dus samenvattend:
Mensen met een uitkering zijn per definitie lamzakken.
Elke cent die naar hen gaat is per definitie onterecht.
Er zijn maar 5 graaiers in Nederland.
Over die graaiers mag geen kwaad woord worden gebezigd.

Helder.
Voorschriftzondag 4 november 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus samenvattend:
Mensen met een uitkering zijn per definitie lamzakken.
Elke cent die naar hen gaat is per definitie onterecht.
Er zijn maar 5 graaiers in Nederland.
Over die graaiers mag geen kwaad woord worden gebezigd.

Helder.
Begrijpend lezen kan je in ieder geval wel goed dus.
eriksdzondag 4 november 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Kunnen we OT blijven?
Nee.
Pietverdrietzondag 4 november 2012 @ 21:39
Godgloeiende, lopen hier meerdere mods een topic te verkankeren
Reyazondag 4 november 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Godgloeiende, lopen hier meerdere mods een topic te verkankeren
Net goed.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:46
Je kunt ook nog voortaan betalen in Bitcoins. De overheid heeft (vooralsnog) geen middelen dat geld te belasten. Transacties zijn ook volledig anoniem.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Godgloeiende, lopen hier meerdere mods een topic te verkankeren
Met zo'n OP was het topic natuurlijk gedoemd te mislukken.
KoosVogelszondag 4 november 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:36 schreef robin007bond het volgende:
Het beste protest is natuurlijk gewoon emigreren. De overheid wordt gefinancierd door zijn burgers. Als je de overheid naait, dan naai jij jezelf.
Waar ga je heen?
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar ga je heen?
Nergens. In Nederland is het prima te vertoeven.

Ik geef enkel antwoord op de OP.
poemojnzondag 4 november 2012 @ 21:55
Grensarbeider worden :)
TweeGrolschzondag 4 november 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:36 schreef robin007bond het volgende:
Het beste protest is natuurlijk gewoon emigreren. De overheid wordt gefinancierd door zijn burgers. Als je de overheid naait, dan naai jij jezelf.
Als je een goede opleiding hebt zou ik in de VS gaan wonen _O_
Lage belastingen en fuck de rest ^O^
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:56 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Als je een goede opleiding hebt zou ik in de VS gaan wonen _O_
Lage belastingen en fuck de rest ^O^
Ik zit er serieus wel eens over te denken. :')

Maar eerst moet ik maar eens een fatsoenlijke opleiding hebben gedaan. :')

Nederland is ook niet zo heel slecht. Je levert veel in, maar je krijgt er ook wel wat voor terug. In de VS is infrastructuur belabberd.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2012 21:58:19 ]
TweeGrolschzondag 4 november 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik zit er serieus wel eens over te denken. :')

Maar eerst moet ik maar eens een fatsoenlijke opleiding hebben gedaan. :')

Nederland is ook niet zo heel slecht. Je levert veel in, maar je krijgt er ook wel wat voor terug. In de VS is infrastructuur belabberd.
Valt ook wel mee. En verschilt per staat.
#ANONIEMzondag 4 november 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 21:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik zit er serieus wel eens over te denken. :')

Maar eerst moet ik maar eens een fatsoenlijke opleiding hebben gedaan. :')

Nederland is ook niet zo heel slecht. Je levert veel in, maar je krijgt er ook wel wat voor terug. In de VS is infrastructuur belabberd.
IT salarissen liggen daar wel een stuk hoger dan hier. Althans, wanneer je een beetje een goede techneut bent.
Bram_van_Loonzondag 4 november 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dit hele topic gaat over om te zorgen dat Den Haag minder geld binnenkrijgt. In dit geval doel ik op verkeersboetes als melkkoe. Nog beter zou zijn als iedereen zich massaal aan de verkeersregels zou houden, net als stoppen met roken en drinken :)
Daar hebben ze toch niet de discipline voor. :)
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 00:55
quote:
2s.gif Op zondag 4 november 2012 21:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb er natuurlijk verder niets mee te maken, maar ergens zou ik me realiseren dat het akkoord verre van perfect is, maar dat er voorlopig wellicht niet meer in de kan zit. Er zitten wel wat punten in waarop verdere ontwikkelingen kunnen worden gemaakt.
Inderdaad, ik heb op geen van beide partijen gestemd en er zit veel in het akkoord wat me niet zo zint maar het kon stukken minder. Ook is er nog geen enkele concrete uitwerking.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 00:58
quote:
5s.gif Op zondag 4 november 2012 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat ik me nou afvraag, jij werkt gewoon, je verdient je centen, waarom verdedig je zo fel dit akkoord?
Maar het gehap van mensen die denken dat zwaar bezuinigen zonder problemen gaat is ook wel grappig :@
Cracka-assmaandag 5 november 2012 @ 02:29
Offertes voor mijn nieuwe lease-auto door de papier versnipperaar gehaald en een youngtimer aangeschaft. Afspraak om een gasinstallatie in te bouwen staat reeds in de agenda.

Een middelvinger voor Den Haag (¤ 40.000 verspreid over 4 jaar) en goed voor het milieu. :Y)
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 5 november 2012 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

boehoehoe, ik houd maar 700.000 over van mijn miljoen
:D
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 5 november 2012 @ 02:43
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 20:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Niks meer kopen.
Niet roken
Alles op de fiets i.p.v. met de auto
Eten uit eigen tuin
Dat is zeker een super idee. :D

Ook goed voor onze aarde en leefomgeving. Beter op de fiets, dat is gratis en voor niets! *O*
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 06:27
quote:
11s.gif Op maandag 5 november 2012 00:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar het gehap van mensen die denken dat zwaar bezuinigen zonder problemen gaat is ook wel grappig :@
Mensen die denken dat dit een bezuinigingsmaatregel is...
:') :') :')
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 08:02
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 06:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen die denken dat dit een bezuinigingsmaatregel is...
:') :') :')
mensen die een kabinet volledig afschrijven aan de hand van 1 nog totaal niet uitgewerkt voorstel :')
DroogDokmaandag 5 november 2012 @ 08:10
TS woont toch in Duitsland?
lexgauw007maandag 5 november 2012 @ 08:38
quote:
Marx Rutte

De grootste fout die Batman en Robin (Pow, Kaboom, Zap!) hebben gemaakt, is dat ze hun gloednieuwe Batmobiel II reeds de grot hebben uitgereden voordat het ding goed en wel was afgesteld. De gevolgen zijn nog moeilijk te overzien, afgezien van het dramatische zetelverlies van de VVD onder leiding van Marx Rutte, maar het schisma bij de achterban werd vooral duidelijk bij de alternatieve bloggen. Onder de noemer 'We hebben het geflikt' verwees Joop.nl bijna jubelend naar een artikel uit het AD: 'Nivelleren is een feest'.

Een feestje met een onvermoede kater, denkt Barracuda. Vermoedt ook het anders zo socialistische Krapuul: 'Nog voor de lachende gezichten op het bordes staan, is het al duidelijk dat van bruggen slaan tussen de verschillende bevolkingsgroepen geen sprake is. Eerder zien we een platbodem bestuurd door een zwalkende veerman doelloos richting einder gaat en in zijn vrije val nieuwe wachtgeldregelaars meeneemt.'

Maar het stoom kwam vooral uit de oren van de rechtse bloggers en hun reaguurders. Bij de Jankende Chroniqueurs: 'Alles en iedereen dient te knechten voor de staat. Luxe is voor socialisten net zo vies als de outfit van Hans Spekman. Niet dat de socialisten zelf vies van luxe zijn. Want ze mogen als rode predikanten de mens graag hun wil opleggen, ze willen er wel duizelingwekkend goed voor gehonoreerd worden. Het is ook niet voor niets dat de geringschattende term zakkenvullers zeer vaak op PvdA’ers slaat.'

En ja hoor: 'Socialisten hebben heel veel bereikt. Namelijk dat de Nederlandse werknemer via de ARBO zo vertroeteld werd, dat het vieze werk nu door illegale arbeidsmigranten of ergens in China gedaan moet worden.' Het baardmens is bij de chroniqueurs nooit ver weg.

De ontredderde Tim Engelbart bezocht een groepstherapie voor VVD leden in Leiden. 'We brainstormden over wie het meest geschikt zou zijn de VVD uit dit zompige socialistische moeras te trekken. We debatteerden over filosofische thema's en probeerden ons bier te laten smaken, voordat de accijnzen binnenkort alwéér omhoog gaan.' De VVDer en zijn portemonnee, het blijft een repeterende breuk.

Bij E.J. Bron werden de Duitse vertalingen zomaar ingeruild voor heusch proza over Spekman.

Bij de klaagmuur van de Amsterdam Post: 'Samsom…..de nieuw Chavez van Nederland ? Laten we maar zorgen dat dat niet gebeurt. Kijk wat er van Venezuela over is.'

Toch een beetje vreemd, al die kritiek bij Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten, die als we hem zelf mogen geloven nog geen nagel heeft om zijn kont te krabben. Had Samson niet speciaal aan hem gedacht?

Hoe dan ook, de ijstijd komt eraan. Barracuda heeft in Haagse kringen vernomen wat de volgende compromissen worden. In ruil voor de toezegging dat Rutte premier blijft, worden alle bomen vervangen door windmolens, wordt gehaktdag vleesloos, wordt de elektrische auto de norm en komen bij alle kassa’s kranen waar mensen hun zelf meegenomen flessen met bronwater kunnen vullen. Wordt vervolgd. Same Bat time, Same bat channel.
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/11/marx-rutte.html
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 08:41
De verzuring bereikt inderdaad grote hoogten op het internet _O-
attila_de_hunmaandag 5 november 2012 @ 08:46
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 08:41 schreef 99.999 het volgende:
De verzuring bereikt inderdaad grote hoogten op het internet _O-
Kun je nagaan wat er met de zuurgraad (en aanverwante huilbuien/huiltopics) gaat gebeuren wanneer er eens een PvdA-Sp regering gaat komen (of een PvdA-D'66-GL)
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 08:47
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 08:46 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Kun je nagaan wat er met de zuurgraad (en aanverwante huilbuien/huiltopics) gaat gebeuren wanneer er eens een PvdA-Sp regering gaat komen (of een PvdA-D'66-GL)
het was al geweldig geweest wanneer GL was aangesloten bij dit kabinet _O_. Bij onderhandelingen alleen al komt het stoom dan uit de woedende oortjes.
attila_de_hunmaandag 5 november 2012 @ 08:50
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 08:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het was al geweldig geweest wanneer GL was aangesloten bij dit kabinet _O_. Bij onderhandelingen alleen al komt het stoom dan uit de woedende oortjes.
Al diegenen die nu op tilt slaan moeten eerst een tot tien tellen, de zakdoek opbergen en nadenken wat er had kunnen gebeuren indien de PvdA-VVD combinatie er NIET had gezeten. Met de verkiezingsuitslag is dit gewoon het beste wat er inzit (en ik denk niet dat nieuwe verkiezingen de zaak nu opeens gaat veranderen).
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 08:50 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Al diegenen die nu op tilt slaan moeten eerst een tot tien tellen, de zakdoek opbergen en nadenken wat er had kunnen gebeuren indien de PvdA-VVD combinatie er NIET had gezeten. Met de verkiezingsuitslag is dit gewoon het beste wat er inzit (en ik denk niet dat nieuwe verkiezingen de zaak nu opeens gaat veranderen).
Misschien dat ze het dan nog eens met CDA en PVV kunnen proberen :+
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 09:23
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 08:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Misschien dat ze het dan nog eens met CDA en PVV kunnen proberen :+
Slechter dan nu kan i.i.g. niet.
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 09:27
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 08:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

mensen die een kabinet volledig afschrijven aan de hand van 1 nog totaal niet uitgewerkt voorstel :')
Als iemand zegt dat hij je ballen eraf gaat snijden is het niet echt meer van belang of hij dat doet met een mes of een zaag.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Slechter dan nu kan i.i.g. niet.
Inderdaad, alle bezuinigingen en hervormingen gewoon uit proberen te stellen in de hoop dat de crisis dan vanzelf verdwijnt, klinkt bijna briljant _O_
attila_de_hunmaandag 5 november 2012 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Slechter dan nu kan i.i.g. niet.
ook niet met een PvdA-Sp regering?? Zo ja, dan weet je het.. stem de volgende keer op de Sp of de PvdA ;)
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als iemand zegt dat hij je ballen eraf gaat snijden is het niet echt meer van belang of hij dat doet met een mes of een zaag.
Waar haal je die mislukte vergelijkingen toch allemaal vandaan _O-?
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 09:31
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er zijn 10 topics over de maatregelen, hier gaat het erover hoe je je lasten kan terugdringen.
Houd iedere uitgave die je doet tegen het licht. Stel je de vraag; 'Kan ik zonder?' is het antwoord ja dan niet doen. Stop met consumeren dat is het enige dat werkt. Koop al je dure consumptie goederen via internet in een ander EU land. Vult een willekeurig btw nummer in zodat het BTW vrij aan je wordt opgestuurd.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Houd iedere uitgave die je doet tegen het licht. Stel je de vraag; 'Kan ik zonder?' is het antwoord ja dan niet doen. Stop met consumeren dat is het enige dat werkt. Koop al je dure consumptie goederen via internet in een ander EU land. Vult een willekeurig btw nummer in zodat het BTW vrij aan je wordt opgestuurd.
Daarnaast zou ik een actie op facebook gaan starten met een plaatje erbij met een boze, matige vergelijking.
attila_de_hunmaandag 5 november 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Houd iedere uitgave die je doet tegen het licht. Stel je de vraag; 'Kan ik zonder?' is het antwoord ja dan niet doen. Stop met consumeren dat is het enige dat werkt. Koop al je dure consumptie goederen via internet in een ander EU land. Vult een willekeurig btw nummer in zodat het BTW vrij aan je wordt opgestuurd.
als je als VVD-lid nu Rutte wil naaien is de beste methode om je lidmaatschap op te heffen. Ik denk dat dat wel gevoeld gaat worden wanneer dat massaal zou gebeuren. Plus op een andere partij stemmen bij de eerste de beste verkiezingen. Daar zijn ze in Den Haag wel gevoelig voor, niet voor dat je een keer in België/Duitsland gaat tanken
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:34 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

als je als VVD-lid nu Rutte wil naaien is de beste methode om je lidmaatschap op te heffen. Ik denk dat dat wel gevoeld gaat worden wanneer dat massaal zou gebeuren. Plus op een andere partij stemmen bij de eerste de beste verkiezingen. Daar zijn ze in Den Haag wel gevoelig voor, niet voor dat je een keer in België/Duitsland gaat tanken
10% van de Nederlanders die een maand lang niets anders koopt dan het voedsel voor de dag is al genoeg om de onvrede duidelijk te maken.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

10% van de Nederlanders die een maand lang niets anders koopt dan het voedsel voor de dag is al genoeg om de onvrede duidelijk te maken.
Probleem is dat je actie ongeveer net zoveel medestandres zal krijgen als er mensen op de libertarische partij hebben gestemd, wanneer je veel geluk hebt.

Tenzij je natuurlijk je briljante facebookactie begint _O_
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 09:50
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

10% van de Nederlanders die een maand lang niets anders koopt dan het voedsel voor de dag is al genoeg om de onvrede duidelijk te maken.
Jezelf kwellen om de overheid te 'naaien'. Nee, echt een geweldig plan.
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 09:53
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jezelf kwellen om de overheid te 'naaien'. Nee, echt een geweldig plan.
Hoe kan stoppen met roken jezelf kwellen zijn? Longkanker dat is pas jezelf kwellen. Ik ervaar de gevolgen in de omgeving op dit moment.
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hoe kan stoppen met roken jezelf kwellen zijn? Longkanker dat is pas jezelf kwellen. Ik ervaar de gevolgen in de omgeving op dit moment.
Denk je niet dat ik allang was gestopt met roken als ik daar zin in had? Ik ga toch goddomme niet stoppen om de overheid te pesten?
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je niet dat ik allang was gestopt met roken als ik daar zin in had? Ik ga toch goddomme niet stoppen om de overheid te pesten?
Jij niet nee.
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jij niet nee.
Maar ik moet dus m'n borreltje, waar ik zo vreselijk van geniet na een dag werken, laten staan om de overheid te pesten?
attila_de_hunmaandag 5 november 2012 @ 09:58
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar ik moet dus m'n borreltje, waar ik zo vreselijk van geniet na een dag werken, laten staan om de overheid te pesten?
en wel op de fiets he (van het werk naar huis!) dat zal de overheid leren! ;)
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:58 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

en wel op de fiets he (van het werk naar huis!) dat zal de overheid leren! ;)
Inderdaad. Jezelf de longen uit het lijf fietsen om de overheid te pesten. Ja, echt briljante ideeën zie ik hier voorbij komen.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 10:24
Dat minder werken is allemaal wel leuk, maar je moet ook een werkgever of opdracht vinden die dat accepteert.
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:24 schreef Tem het volgende:
Dat minder werken is allemaal wel leuk, maar je moet ook een werkgever of opdracht vinden die dat accepteert.
Bovendien is het in de meeste gevallen gewoon onzin dat je erop achteruit gaat wanneer je meer gaat werken.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 10:29
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar ik moet dus m'n borreltje, waar ik zo vreselijk van geniet na een dag werken, laten staan om de overheid te pesten?
Je moet niets, het is een keuze.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bovendien is het in de meeste gevallen gewoon onzin dat je erop achteruit gaat wanneer je meer gaat werken.
Heb mensen voor mij werken die als zij hun overuren uit laten betalen ze bv huursubsidie verliezen waardoor ze echt achteruit gaan.
Het hele systeem van mensen sigaren uit eigen doos geven werkt alleen maar averechts.
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb mensen voor mij werken die als zij hun overuren uit laten betalen ze bv huursubsidie verliezen waardoor ze echt achteruit gaan.
Het hele systeem van mensen sigaren uit eigen doos geven werkt alleen maar averechts.
Bestaan er überhaupt nog mensen die recht hebben op huurtoeslag?
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:32 schreef KoosVogels het volgende:

Bestaan er überhaupt nog mensen die recht hebben op huurtoeslag?
Kijk hem eens goed geïnformeerd zijn
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk hem eens goed geïnformeerd zijn
Niet zo zuur, Piet. Ik maakte een grapje. Weliswaar met een serieuze ondertoon, want het bedrag tot wanneer je recht hebt op huurtoeslag, is verdomd laag.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet zo zuur, Piet. Ik maakte een grapje. Weliswaar met een serieuze ondertoon, want het bedrag tot wanneer je recht hebt op huurtoeslag, is verdomd laag.
klopt, met een beetje een baantje of een AOW met een aanvullend pensioentje kan je huurtoeslag al vergeten.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 10:39
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 10:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

klopt, met een beetje een baantje of een AOW met een aanvullend pensioentje kan je huurtoeslag al vergeten.
Zoals ik al zei, het omverdeelsysteem deugd niet.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, het omverdeelsysteem deugd niet.
Ach, het is maar een beperkt deel van de mensen die echt die pech heeft net rondom die 29.900 te verdienen en daar net overheen te gaan met overuren. Heel vervelend maar dan gaat het ook niet bepaald meer om duizenden euro's huurtoeslag per jaar.
KoosVogelsmaandag 5 november 2012 @ 10:46
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 10:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, het is maar een beperkt deel van de mensen die echt die pech heeft net rondom die 29.900 te verdienen en daar net overheen te gaan met overuren. Heel vervelend maar dan gaat het ook niet bepaald meer om duizenden euro's huurtoeslag per jaar.
Grens huurtoeslag ligt, zo meen ik, rond de 24.000 euro.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 10:55
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 10:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, het is maar een beperkt deel van de mensen die echt die pech heeft net rondom die 29.900 te verdienen en daar net overheen te gaan met overuren. Heel vervelend maar dan gaat het ook niet bepaald meer om duizenden euro's huurtoeslag per jaar.
50 of 100 euro netto is veel geld voor die mensen
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

50 of 100 euro netto is veel geld voor die mensen
Het hangt er net wat om allemaal, bij pakweg 800 euro netto aan uitbetaalde overuren zou het dan net wel uitkunnen, daaronder net niet. Maar dit gaat niet om grote groepen mensen.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 11:24
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het hangt er net wat om allemaal, bij pakweg 800 euro netto aan uitbetaalde overuren zou het dan net wel uitkunnen, daaronder net niet. Maar dit gaat niet om grote groepen mensen.
Neemt niet weg dat het voor deze mensen wel een probleem is. Zo kan je met je " dit gaat niet om grote groepen mensen" liedje het wel wegwuiven, maar zo zijn er veel meer en dan kom jij ook met " dit gaat niet om grote groepen mensen"
Het hele systeem gewoon afschaffen, alle subsidies, toeslagen, bijtellingen en aftrekposten gewoon afschaffen, en dan bedoel ik ALLE, en daarvoor de belastingen verlagen. Je kan dan de hele ambtenarenbubs die zich bezig houdt ermee er uit flikkeren, en alle (gruwelijk dure) aanpassingen op systemen en processen voor iedere maatregel op maatregelstapel zijn dan niet meer nodig.
De besparingen die je zou kunnen realiseren zijn enorm. Vergeet niet, Iedere euro die de overheid nivelleert kost een euro aan overhead, nog los van de schade voor de economie.
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grens huurtoeslag ligt, zo meen ik, rond de 24.000 euro.
130% van het minimumloon....
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat het voor deze mensen wel een probleem is. Zo kan je met je " dit gaat niet om grote groepen mensen" liedje het wel wegwuiven, maar zo zijn er veel meer en dan kom jij ook met " dit gaat niet om grote groepen mensen"
Het hele systeem gewoon afschaffen, alle subsidies, toeslagen, bijtellingen en aftrekposten gewoon afschaffen, en dan bedoel ik ALLE, en daarvoor de belastingen verlagen. Je kan dan de hele ambtenarenbubs die zich bezig houdt ermee er uit flikkeren, en alle (gruwelijk dure) aanpassingen op systemen en processen voor iedere maatregel op maatregelstapel zijn dan niet meer nodig.
De besparingen die je zou kunnen realiseren zijn enorm. Vergeet niet, Iedere euro die de overheid nivelleert kost een euro aan overhead, nog los van de schade voor de economie.
Wederom hulde voor deze panklare oplossing. Ik had hem zelf bedacht kunnen hebben.

En nog een keer dit plaatje wat illustreert wat ons te doen staat. Behalve Koos die blijft knielen, roken en zuipen en is niet uit de auto te krijgen.

tumblr_mbp9r4jtrR1r51cg0o1_500.jpg
Metro2005maandag 5 november 2012 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zie het zo
1. Leaseauto niet meer prive rijden
2. Levensloop maximaliseren
3. Vier dagen in de week gaan werken
Dit gaat Den Haag veel kosten..
Ik geen vruchten van mijn arbeid, zij geen vruchten van mijn arbeid.
Wie heeft er nog meer tips en truuks om de belastingopbrengst van jouw inkomen zo te verlagen dat het pijn doet in den haag?
Ga in staking als atlas!
Ik heb mijn auto weggedaan
Ik woon in een sociale huurflat
Mijn koopwoning gaat binnenkort verkocht worden
Ik verdien niet zoveel (weinig inkomstenbelasting)
Consuminderen
lage energienota
Zaken via ebay of china kopen zodat je geen btw betaalt.

Ze krijgen van mij zo min mogelijk.

En als je echt extreem wilt doen: Koop een camper, ga daarin wonen en fuck de maatschapij.

quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 19:35 schreef Karelnoord het volgende:

[..]

Maar dat gaat ook ten koste van jouw sociale voorzieningen. En die van je kinderen. En die van je familie.

Heb je dat door of... ?
Alle belastingen gaan ten koste van mijn vrijheid om te bepalen wat ik met mijn geld doe. Als ik wil sparen om zelf klappen op te vangen als ik ontslagen wordt moet dat kunnen. Als ik de nieuwe ipad belangrijker vind en bij ontslag op straat moet leven moet ik dat ook zelf kunnen bepalen.

Die keuze KAN ik nu niet maken omdat er zoveel geld aan belastingen opgaat dat ik wel afhankelijk wordt van het sociale stelsel mocht er iets gebeuren.

[ Bericht 15% gewijzigd door Metro2005 op 05-11-2012 13:15:33 ]
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 13:42
Zoals ik al eerder voorstelde: voortaan alleen nog maar blowen in plaats van alcoholische dranken drinken. Dat zal Rutte leren!
remlofmaandag 5 november 2012 @ 14:50
Wat een sneu topic :')
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 15:21
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 14:50 schreef remlof het volgende:
Wat een sneu topic :')
Triest niet, hoe mods topics kunnen verkutten?
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 15:38
Thomas von der Dunk vat het uitstekend samen in de Volkskrant:

quote:
Het cruciale punt: de VVD heeft altijd de mond vol over een begrotingsevenwicht en minder overheid, maar de rekening moet dan natuurlijk wel door andermans achterban betaald worden, want mag niet ten koste van de eigen villasubsidieverslaving gaan.

In één opzicht hebben de rechtse critici van dit linkse nivelleringsplan gelijk: de echt hoge inkomens blijven buiten schot, die gaan er zelfs op vooruit. Met dank aan - de VVD. Dat krijg je namelijk als je het hoogste belastingtarief verlaagt en bij de versobering van de hypotheekrenteaftrek geen onderscheid tussen de middenklassehuizen van kleine zelfstandigen en de miljonairsvilla's van Erik Staal en Rijkman Groenink maken wil.

De PvdA had voor de echte top een extra belastingschijf van 60 procent in het verkiezingsprogramma staan. Volgens de VVD was dat pure symboolpolitiek, waarmee 'succesvolle ondernemers' werden weggejaagd. Maar dan moet je ook niet zeuren als dan het middenklassedeel van je achterban meer inlevert - een beetje zoals in Griekenland, waar de graaiende superrijken van de Lagardelijst ook 'omdat ze niet mogen worden weggejaagd' aan de fiscus ontsnappen en de rest van de bevolking dus de crisis betaalt.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)komt-er-alsnog.dhtml

Al die "verstandige" middeninkomens die altijd dachten dat het in hun eigen belang was om VVD te stemmen, komen nu van een koude kermis thuis. Tot vervelens toe zijn ze gewaarschuwd; dit is de prijs die ze betalen. Ik heb echt geen beklag met mensen die zich zo slecht in de politiek verdiepen.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 15:41
quote:
7s.gif Op maandag 5 november 2012 15:38 schreef Boldface het volgende:
Thomas von der Dunk vat het uitstekend samen in de Volkskrant:

[..]

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)komt-er-alsnog.dhtml

Al die "verstandige" middeninkomens die altijd dachten dat het in hun eigen belang was om VVD te stemmen, komen nu van een koude kermis thuis. Tot vervelens toe zijn ze gewaarschuwd; dit is de prijs die ze betalen. Ik heb echt geen beklag met mensen die zich zo slecht in de politiek verdiepen.
Nivelleren gaat iedereen kosten, het gaat er namelijk voor zorgen dat de werkloosheid weer structureel hoger komt te liggen, minder economische groei en iedereen uiteindelijk armer.
Voorschriftmaandag 5 november 2012 @ 15:42
quote:
Het cruciale punt: de VVD heeft altijd de mond vol over een begrotingsevenwicht en minder overheid, maar de rekening moet dan natuurlijk wel door andermans achterban betaald worden, want mag niet ten koste van de eigen villasubsidieverslaving gaan.

Maar dan moet je ook niet zeuren als dan het middenklassedeel van je achterban meer inlevert - een beetje zoals in Griekenland, waar de graaiende superrijken van de Lagardelijst ook 'omdat ze niet mogen worden weggejaagd' aan de fiscus ontsnappen en de rest van de bevolking dus de crisis betaalt.
Waar maar weer blijkt dat Thomas von der Dunk weer een enorme idioot is, aangezien deze maatregel niks te maken heeft met begrotingen of grootte van de overheid, maar puur met nivelleren. Deze kwakzalver zou eigenlijk uit de media verbannen moeten worden met z'n walnotenverstand.
eriksdmaandag 5 november 2012 @ 15:44
quote:
7s.gif Op maandag 5 november 2012 15:38 schreef Boldface het volgende:
Thomas von der Dunk vat het uitstekend samen in de Volkskrant:

[..]

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)komt-er-alsnog.dhtml

Al die "verstandige" middeninkomens die altijd dachten dat het in hun eigen belang was om VVD te stemmen, komen nu van een koude kermis thuis. Tot vervelens toe zijn ze gewaarschuwd; dit is de prijs die ze betalen. Ik heb echt geen beklag met mensen die zich zo slecht in de politiek verdiepen.
Thomas mist alleen het punt dat deze operatie niet ziet op het terugdringen van het tekort. Zodoende is zijn hele column gelul.
Pietverdrietmaandag 5 november 2012 @ 15:44
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 15:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar maar weer blijkt dat Thomas von der Dunk weer een enorme idioot is, aangezien deze maatregel niks te maken heeft met begrotingen of grootte van de overheid, maar puur met nivelleren.
Laat ook weer zien dat de droeftoeters hier het verschil niet weten tussen Nivelleren, Lastenverzwaring en Bezuinigen.
Voorschriftmaandag 5 november 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laat ook weer zien dat de droeftoeters hier het verschil niet weten tussen Nivelleren, Lastenverzwaring en Bezuinigen.
Dat is nog tot daar aan toe, maar dat mensen nog steeds aandacht besteden aan die klaploper van een columnist en dat er ook nog een podium geboden wordt steekt me meer.
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Nivelleren gaat iedereen kosten, het gaat er namelijk voor zorgen dat de werkloosheid weer structureel hoger komt te liggen, minder economische groei en iedereen uiteindelijk armer.
In Zimbabwe, waar een kleine elite schatrijk is en de rest van de bevolking straatarm, is het uitstekend gesteld met de werkloosheid, inderdaad... :')

Het nieuwe kabinet wil juist weer werkgelegenheid creëren, onder meer door de woningmarkt weer vlot te trekken.

quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 15:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar maar weer blijkt dat Thomas von der Dunk weer een enorme idioot is, aangezien deze maatregel niks te maken heeft met begrotingen of grootte van de overheid, maar puur met nivelleren. Deze kwakzalver zou eigenlijk uit de media verbannen moeten worden met z'n walnotenverstand.
Vreemd... iemand die een mening geeft die jou niet welgevallig is, moet meteen maar worden verbannen? Beetje Geert Wilders-achtig...

Verder klopt het natuurlijk wel, want de inkomensafhankelijke zorgpremie lijkt zo te zijn ingericht dat iemand met een inkomen van 70.000 euro net zo veel betaalt als iemand die 200.000 euro verdient. Dus dat treft vooral de hogere middeninkomens onevenredig. De VVD houdt de allerrijksten uit de wind... - mede ook omdat die groep in absolute zin het meest profiteert van de lagere inkomstenbelasting.
StarGazermaandag 5 november 2012 @ 15:52
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2012 15:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar maar weer blijkt dat Thomas von der Dunk weer een enorme idioot is, aangezien deze maatregel niks te maken heeft met begrotingen of grootte van de overheid, maar puur met nivelleren. Deze kwakzalver zou eigenlijk uit de media verbannen moeten worden met z'n walnotenverstand.
Mensen die weglopen met die ongeneeslijke antisemiet Von der Dunk :')
ssebassmaandag 5 november 2012 @ 15:53
Emigreren lonkt steeds meer. Verdien meer en het weer is beter. Geld dat je verdient mag je ook daadwerkelijk houden. Daarnaast kun je zelf investeren in liefdadigheidsorganisaties. Dan wordt het geld dat je spendeert ten minste gewaardeerd.
Paper_Tigermaandag 5 november 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:53 schreef ssebass het volgende:
Emigreren lonkt steeds meer. Verdien meer en het weer is beter. Geld dat je verdient mag je ook daadwerkelijk houden. Daarnaast kun je zelf investeren in liefdadigheidsorganisaties. Dan wordt het geld dat je spendeert ten minste gewaardeerd.
Met zijn allen naar Bonaire?
#ANONIEMmaandag 5 november 2012 @ 15:54
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 15:52 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Mensen die weglopen met die ongeneeslijke antisemiet Von der Dunk :')
Ben het niet altijd met hem eens hoor, maar dit stukje over de VVD vond ik wel treffend. En terecht ook.