Nee? Dan zouden ze meer kansen uit counters krijgen of niet? Twente is helemaal niet goed, wij hebben verloren door grove fouten en dan loop je gelijk achter de feiten aan.quote:Op zondag 4 november 2012 16:50 schreef jakees het volgende:
[..]
Dat was al na een kwartier. Dan kun je toch veel rustiger spelen?
gohquote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef Dekatria het volgende:
Feyenoord moet de komende 2 maanden de punten pakken, zo simpel is het.
3 en 4quote:Op zondag 4 november 2012 16:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Ons programma is extreem 'simpel' Helemaal aan het eind van het seizoen.
Daar ligt wel een voordeel. Welke plekken geven eigenlijk recht op EL zonder play-offs aan het eind van het seizoen, 4-5?
Feyenoord zou altijd de punten moeten pakken, nog simpeler.quote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef Dekatria het volgende:
Feyenoord moet de komende 2 maanden de punten pakken, zo simpel is het.
Ja goed hequote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
goh
je zou zo bij de telegraaf kunnen werken jij
Twente was ook beter in balbezit maar goed we komen er niet uit. Laten we hopen dat het volgende keer beter gaat.quote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef vandermar het volgende:
[..]
Nee? Dan zouden ze meer kansen uit counters krijgen of niet? Twente is helemaal niet goed, wij hebben verloren door grove fouten en dan loop je gelijk achter de feiten aan.
Als je goed in balbezit noemt achterin rondspelen dan was ajax ook gevaarlijk tegen ons.quote:Op zondag 4 november 2012 16:53 schreef jakees het volgende:
[..]
Twente was ook beter in balbezit maar goed we komen er niet uit. Laten we hopen dat het volgende keer beter gaat.
Daarom moest Kongolo op de plek van Mathijssen.quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
Deze uitslag is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Onze spelers zijn bijna allemaal gewoon te traag, niet in staat om in hoog tempo te spelen. Twente kan dat wel. Je kan deze wedstrijd 100 keer spelen, je verliest hem 99 keer.
in de kuip is het toch een ander verhaal denk ik. Maar twente heeft met de Chadli en Tadic 2 van de 5 beste voetballers in NL vind ik.quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
Deze uitslag is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Onze spelers zijn bijna allemaal gewoon te traag, niet in staat om in hoog tempo te spelen. Twente kan dat wel. Je kan deze wedstrijd 100 keer spelen, je verliest hem 99 keer.
Ok je hebt gelijk man. Twente was niks en Feyenoord superieur jammer van die fouten anders hadden we 5-1 gewonnen!quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef vandermar het volgende:
[..]
Als je goed in balbezit noemt achterin rondspelen dan was ajax ook gevaarlijk tegen ons.
Het verschil zit 'm niet zozeer in de kwaliteit van de selectie maar juist in het thuisvoordeel.quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
Deze uitslag is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Onze spelers zijn bijna allemaal gewoon te traag, niet in staat om in hoog tempo te spelen. Twente kan dat wel. Je kan deze wedstrijd 100 keer spelen, je verliest hem 99 keer.
Ik snap de kritiek op Schaken niet zo. Hij is een speler die het puur van zijn snelheid en gebruik van zijn lichaam moet hebben. Dat betekent dat je hem aan moet spelen in de omschakeling en op het juiste moment weg moet sturen, dat gebeurt echter zelden tot nooit. Zolang je dat niet doet, heb je niks aan Schaken (en elke andere buitenspeler die niet van de buitencategorie is).quote:Op zondag 4 november 2012 16:55 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Daarom moest Kongolo op de plek van Mathijssen.
Niet dat we dan alsnog hadden gewonnen maar toch.
Schaken wordt ook met de wedstrijd slechter.
Volgens de Wandelgangen hadden we nu een voorhoede met Craig Bellamy en Kuyt gehad.quote:Op zondag 4 november 2012 16:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik snap de kritiek op Schaken niet zo. Hij is een speler die het puur van zijn snelheid moet hebben. Dat betekent dat je hem aan moet spelen in de omschakeling en op het juiste moment weg moet sturen, dat gebeurt echter zelden tot nooit. Zolang je dat niet doet, heb je niks aan Schaken (en elke andere buitenspeler die niet van de buitencategorie is).
Ik zeg nergens dat Feyenoord superieur was en nergens dat Twente slecht was. Ik zeg alleen dat Twente niet gevaarlijk was en niet beter. Maar lees lekker wat je wilt lezenquote:Op zondag 4 november 2012 16:56 schreef jakees het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk man. Twente was niks en Feyenoord superieur jammer van die fouten anders hadden we 5-1 gewonnen!
Vagner Love in de spits ook nogquote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Volgens de Wandelgangen hadden we nu een voorhoede met Craig Bellamy en Kuyt gehad.
Man twente was gewoon veel beter als je dat niet kan zien ben je blind door clubliefde volgens mij.quote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Feyenoord superieur was en nergens dat Twente slecht was. Ik zeg alleen dat Twente niet gevaarlijk was en niet beter. Maar lees lekker wat je wilt lezen
Dat is al meer dan dat de hele feyenoord selectie bij elkaar gekost heeftquote:Op zondag 4 november 2012 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat mag ook wel voor 7 miljoen ofzo.
Wat versta je onder veel beter. Enkel een uitslag?quote:Op zondag 4 november 2012 16:58 schreef jakees het volgende:
[..]
Man twente was gewoon veel beter als je dat niet kan zien ben je blind door clubliefde volgens mij.
Is wel een goede prijs-kwaliteit verhouding zeker in vergelijking met een Wijnaldem.quote:Op zondag 4 november 2012 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat mag ook wel voor 7 miljoen ofzo.
Slechts een fractie van Sulejmani, benieuwd wat hij gaat doenquote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dat is al meer dan dat de hele feyenoord selectie bij elkaar gekost heeft
Dat geldt voor élke eredivisie-speler. Je hebt gelijk hoor, alleen je bekijkt het niet vanuit het juiste perspectief. Er zijn in de eredivisie weinig buitenspelers beter dan Schaken. En als ze er wel zijn, hebben ze miljoenen gekost (Sulejmani, Narsingh, Tadic).quote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef Caland het volgende:
Schaken is gewoon een heel beperkte speler die wel eens een leuke wedstrijd speelt.
Veldspel, creativiteit, druk, kansen, keeper.quote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Wat versta je onder veel beter. Enkel een uitslag?
Ik hoop heel snel wegquote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Slechts een fractie van Sulejmani, benieuwd wat hij gaat doen
Daarom.quote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dat is al meer dan dat de hele feyenoord selectie bij elkaar gekost heeft
Best schandalig hoe Bony nu met afstand de best eredivisie speler isquote:Op zondag 4 november 2012 17:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat geldt voor élke eredivisie-speler. Je hebt gelijk hoor, alleen je bekijkt het niet vanuit het juiste perspectief. Er zijn in de eredivisie weinig buitenspelers beter dan Schaken. En als ze er wel zijn, hebben ze miljoenen gekost (Sulejmani, Narsingh, Tadic).
Achja wat feyenoord heeft dit jaar heeft Ajax ook gewoonquote:Op zondag 4 november 2012 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom.
Veel te veel mensen pakken vorig jaar als maatstaf. Een seizoen wat voor het overgrote deel mogelijk is gemaakt door goed beleid maar toch ook voor een substantieel deel door puur geluk.
Als dan zo ongeveer je hele kern weg valt is het niet raar dat je opeens wat minder draait.
Kansen evenveel.quote:Op zondag 4 november 2012 17:00 schreef jakees het volgende:
[..]
Veldspel, creativiteit, druk, kansen, keeper.
die was wel briljant zeg gisteren echt genoten van die gozer. Bal aannemen en reet naar achteren en niemand die er aan te pas komt.quote:Op zondag 4 november 2012 17:01 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Best schandalig hoe Bony nu met afstand de best eredivisie speler is
Ik denk dat je de wedstrijd nog maar een keer moet terugkijken. Feyenoord was kansloos.quote:Op zondag 4 november 2012 17:02 schreef vandermar het volgende:
[..]
Kansen evenveel.
Veldspel waren ze balletje achterin aan het overtrappen
Keeper is een blunder van ons, nooit meer opstellen maar dat riep ik gelijk al.
Druk, dat gaven ze maar kwamen we makkelijk onderuit en vice versa.
Creativiteit, die eerste goal, daarna ook niet meer.
Ik heb eigenlijk meer het idee dat bij Feyenoord de ondergrens wel wat omhoog is gegaan maar de bovengrens flink omlaag. Het is net iets te matig allemaal, maar afgedroogd word je ook niet meer.quote:Op zondag 4 november 2012 17:02 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Achja wat feyenoord heeft dit jaar heeft Ajax ook gewoon
Ene wedstrijd is het allemaal goed en de andere wedstrijd worden ze gewoon overlopen omdat het allemaal mietjes lijken, je doet er niks aan
Feyenoord heeft weinig geluk gehad hoor. Het verschil is dat Bakkal en El Ahmadi gewoon véél beter zijn dan wat er nu rondloopt en dat je daarom op het middenveld veel meer kwaliteit had. Daarnaast is de verdediging nu wat minder zeker, wat best schandalig is aangezien Mathijsen juist voor ervaring moet zorgen. Ik weet zeker dat De Vrij / BMI in het centrum veel beter gaat lopen dan met Mathijsen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom.
Veel te veel mensen pakken vorig jaar als maatstaf. Een seizoen wat voor het overgrote deel mogelijk is gemaakt door goed beleid maar toch ook voor een substantieel deel door puur geluk.
Als dan zo ongeveer je hele kern weg valt is het niet raar dat je opeens wat minder draait.
En Twente ook.quote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef jakees het volgende:
[..]
Ik denk dat je de wedstrijd nog maar een keer moet terugkijken. Feyenoord was kansloos.
Schaken is een goede speler. Braafheid verdedigde dit keer gewoon goed waardoor het lastig wordt gemaakt.quote:Op zondag 4 november 2012 17:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat geldt voor élke eredivisie-speler. Je hebt gelijk hoor, alleen je bekijkt het niet vanuit het juiste perspectief. Er zijn in de eredivisie weinig buitenspelers beter dan Schaken. En als ze er wel zijn, hebben ze miljoenen gekost (Sulejmani, Narsingh, Tadic).
Ik denk dat met het aantrekken van zo'n Bakkal en Guidetti ook best wel wat geluk komt kijken. Zie die Elabdinges dit seizoen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft weinig geluk gehad hoor. Het verschil is dat Bakkal en El Ahmadi gewoon véél beter zijn dan wat er nu rondloopt en dat je daarom op het middenveld veel meer kwaliteit had. Daarnaast is de verdediging nu wat minder zeker, wat best schandalig is aangezien Mathijsen juist voor ervaring moet zorgen. Ik weet zeker dat De Vrij / BMI in het centrum veel beter gaat lopen dan met Mathijsen.
ik vind verder gewoon Clasie gewoon zwaar tegenvallen, blijkbaar is die El Ahmadi van vorig jaar toch belangrijker geweest voor hem dan ik dachtquote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk meer het idee dat bij Feyenoord de ondergrens wel wat omhoog is gegaan maar de bovengrens flink omlaag. Het is net iets te matig allemaal, maar afgedroogd word je ook niet meer.
Oh zo. Ja dat is inderdaad 'geluk' dat het zo uitpakt, beleidsmatig. Maar in de wedstrijden zelf heeft Feyenoord echt niet op geluk gewonnen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat met het aantrekken van zo'n Bakkal en Guidetti ook best wel wat geluk komt kijken. Zie die Elabdinges dit seizoen.
Ook in Feyenoord-shirt was het eigenlijk altijd al een bijzonder vervelend ventje. Die man is volgens mij 24/7 gefrustreerd.quote:Op zondag 4 november 2012 17:05 schreef StraatSoldaat het volgende:
Ik vind die Castaignos trouwens echt een naar ventje hij heeft echt zo'n rattenkop gekregen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |