Nee? Dan zouden ze meer kansen uit counters krijgen of niet? Twente is helemaal niet goed, wij hebben verloren door grove fouten en dan loop je gelijk achter de feiten aan.quote:Op zondag 4 november 2012 16:50 schreef jakees het volgende:
[..]
Dat was al na een kwartier. Dan kun je toch veel rustiger spelen?
gohquote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef Dekatria het volgende:
Feyenoord moet de komende 2 maanden de punten pakken, zo simpel is het.
3 en 4quote:Op zondag 4 november 2012 16:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Ons programma is extreem 'simpel' Helemaal aan het eind van het seizoen.
Daar ligt wel een voordeel. Welke plekken geven eigenlijk recht op EL zonder play-offs aan het eind van het seizoen, 4-5?
Feyenoord zou altijd de punten moeten pakken, nog simpeler.quote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef Dekatria het volgende:
Feyenoord moet de komende 2 maanden de punten pakken, zo simpel is het.
Ja goed hequote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
goh
je zou zo bij de telegraaf kunnen werken jij
Twente was ook beter in balbezit maar goed we komen er niet uit. Laten we hopen dat het volgende keer beter gaat.quote:Op zondag 4 november 2012 16:52 schreef vandermar het volgende:
[..]
Nee? Dan zouden ze meer kansen uit counters krijgen of niet? Twente is helemaal niet goed, wij hebben verloren door grove fouten en dan loop je gelijk achter de feiten aan.
Als je goed in balbezit noemt achterin rondspelen dan was ajax ook gevaarlijk tegen ons.quote:Op zondag 4 november 2012 16:53 schreef jakees het volgende:
[..]
Twente was ook beter in balbezit maar goed we komen er niet uit. Laten we hopen dat het volgende keer beter gaat.
Daarom moest Kongolo op de plek van Mathijssen.quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
Deze uitslag is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Onze spelers zijn bijna allemaal gewoon te traag, niet in staat om in hoog tempo te spelen. Twente kan dat wel. Je kan deze wedstrijd 100 keer spelen, je verliest hem 99 keer.
in de kuip is het toch een ander verhaal denk ik. Maar twente heeft met de Chadli en Tadic 2 van de 5 beste voetballers in NL vind ik.quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
Deze uitslag is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Onze spelers zijn bijna allemaal gewoon te traag, niet in staat om in hoog tempo te spelen. Twente kan dat wel. Je kan deze wedstrijd 100 keer spelen, je verliest hem 99 keer.
Ok je hebt gelijk man. Twente was niks en Feyenoord superieur jammer van die fouten anders hadden we 5-1 gewonnen!quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef vandermar het volgende:
[..]
Als je goed in balbezit noemt achterin rondspelen dan was ajax ook gevaarlijk tegen ons.
Het verschil zit 'm niet zozeer in de kwaliteit van de selectie maar juist in het thuisvoordeel.quote:Op zondag 4 november 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
Deze uitslag is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Onze spelers zijn bijna allemaal gewoon te traag, niet in staat om in hoog tempo te spelen. Twente kan dat wel. Je kan deze wedstrijd 100 keer spelen, je verliest hem 99 keer.
Ik snap de kritiek op Schaken niet zo. Hij is een speler die het puur van zijn snelheid en gebruik van zijn lichaam moet hebben. Dat betekent dat je hem aan moet spelen in de omschakeling en op het juiste moment weg moet sturen, dat gebeurt echter zelden tot nooit. Zolang je dat niet doet, heb je niks aan Schaken (en elke andere buitenspeler die niet van de buitencategorie is).quote:Op zondag 4 november 2012 16:55 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Daarom moest Kongolo op de plek van Mathijssen.
Niet dat we dan alsnog hadden gewonnen maar toch.
Schaken wordt ook met de wedstrijd slechter.
Volgens de Wandelgangen hadden we nu een voorhoede met Craig Bellamy en Kuyt gehad.quote:Op zondag 4 november 2012 16:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik snap de kritiek op Schaken niet zo. Hij is een speler die het puur van zijn snelheid moet hebben. Dat betekent dat je hem aan moet spelen in de omschakeling en op het juiste moment weg moet sturen, dat gebeurt echter zelden tot nooit. Zolang je dat niet doet, heb je niks aan Schaken (en elke andere buitenspeler die niet van de buitencategorie is).
Ik zeg nergens dat Feyenoord superieur was en nergens dat Twente slecht was. Ik zeg alleen dat Twente niet gevaarlijk was en niet beter. Maar lees lekker wat je wilt lezenquote:Op zondag 4 november 2012 16:56 schreef jakees het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk man. Twente was niks en Feyenoord superieur jammer van die fouten anders hadden we 5-1 gewonnen!
Vagner Love in de spits ook nogquote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Volgens de Wandelgangen hadden we nu een voorhoede met Craig Bellamy en Kuyt gehad.
Man twente was gewoon veel beter als je dat niet kan zien ben je blind door clubliefde volgens mij.quote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Feyenoord superieur was en nergens dat Twente slecht was. Ik zeg alleen dat Twente niet gevaarlijk was en niet beter. Maar lees lekker wat je wilt lezen
Dat is al meer dan dat de hele feyenoord selectie bij elkaar gekost heeftquote:Op zondag 4 november 2012 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat mag ook wel voor 7 miljoen ofzo.
Wat versta je onder veel beter. Enkel een uitslag?quote:Op zondag 4 november 2012 16:58 schreef jakees het volgende:
[..]
Man twente was gewoon veel beter als je dat niet kan zien ben je blind door clubliefde volgens mij.
Is wel een goede prijs-kwaliteit verhouding zeker in vergelijking met een Wijnaldem.quote:Op zondag 4 november 2012 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat mag ook wel voor 7 miljoen ofzo.
Slechts een fractie van Sulejmani, benieuwd wat hij gaat doenquote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dat is al meer dan dat de hele feyenoord selectie bij elkaar gekost heeft
Dat geldt voor élke eredivisie-speler. Je hebt gelijk hoor, alleen je bekijkt het niet vanuit het juiste perspectief. Er zijn in de eredivisie weinig buitenspelers beter dan Schaken. En als ze er wel zijn, hebben ze miljoenen gekost (Sulejmani, Narsingh, Tadic).quote:Op zondag 4 november 2012 16:57 schreef Caland het volgende:
Schaken is gewoon een heel beperkte speler die wel eens een leuke wedstrijd speelt.
Veldspel, creativiteit, druk, kansen, keeper.quote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Wat versta je onder veel beter. Enkel een uitslag?
Ik hoop heel snel wegquote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Slechts een fractie van Sulejmani, benieuwd wat hij gaat doen
Daarom.quote:Op zondag 4 november 2012 16:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dat is al meer dan dat de hele feyenoord selectie bij elkaar gekost heeft
Best schandalig hoe Bony nu met afstand de best eredivisie speler isquote:Op zondag 4 november 2012 17:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat geldt voor élke eredivisie-speler. Je hebt gelijk hoor, alleen je bekijkt het niet vanuit het juiste perspectief. Er zijn in de eredivisie weinig buitenspelers beter dan Schaken. En als ze er wel zijn, hebben ze miljoenen gekost (Sulejmani, Narsingh, Tadic).
Achja wat feyenoord heeft dit jaar heeft Ajax ook gewoonquote:Op zondag 4 november 2012 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom.
Veel te veel mensen pakken vorig jaar als maatstaf. Een seizoen wat voor het overgrote deel mogelijk is gemaakt door goed beleid maar toch ook voor een substantieel deel door puur geluk.
Als dan zo ongeveer je hele kern weg valt is het niet raar dat je opeens wat minder draait.
Kansen evenveel.quote:Op zondag 4 november 2012 17:00 schreef jakees het volgende:
[..]
Veldspel, creativiteit, druk, kansen, keeper.
die was wel briljant zeg gisteren echt genoten van die gozer. Bal aannemen en reet naar achteren en niemand die er aan te pas komt.quote:Op zondag 4 november 2012 17:01 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Best schandalig hoe Bony nu met afstand de best eredivisie speler is
Ik denk dat je de wedstrijd nog maar een keer moet terugkijken. Feyenoord was kansloos.quote:Op zondag 4 november 2012 17:02 schreef vandermar het volgende:
[..]
Kansen evenveel.
Veldspel waren ze balletje achterin aan het overtrappen
Keeper is een blunder van ons, nooit meer opstellen maar dat riep ik gelijk al.
Druk, dat gaven ze maar kwamen we makkelijk onderuit en vice versa.
Creativiteit, die eerste goal, daarna ook niet meer.
Ik heb eigenlijk meer het idee dat bij Feyenoord de ondergrens wel wat omhoog is gegaan maar de bovengrens flink omlaag. Het is net iets te matig allemaal, maar afgedroogd word je ook niet meer.quote:Op zondag 4 november 2012 17:02 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Achja wat feyenoord heeft dit jaar heeft Ajax ook gewoon
Ene wedstrijd is het allemaal goed en de andere wedstrijd worden ze gewoon overlopen omdat het allemaal mietjes lijken, je doet er niks aan
Feyenoord heeft weinig geluk gehad hoor. Het verschil is dat Bakkal en El Ahmadi gewoon véél beter zijn dan wat er nu rondloopt en dat je daarom op het middenveld veel meer kwaliteit had. Daarnaast is de verdediging nu wat minder zeker, wat best schandalig is aangezien Mathijsen juist voor ervaring moet zorgen. Ik weet zeker dat De Vrij / BMI in het centrum veel beter gaat lopen dan met Mathijsen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom.
Veel te veel mensen pakken vorig jaar als maatstaf. Een seizoen wat voor het overgrote deel mogelijk is gemaakt door goed beleid maar toch ook voor een substantieel deel door puur geluk.
Als dan zo ongeveer je hele kern weg valt is het niet raar dat je opeens wat minder draait.
En Twente ook.quote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef jakees het volgende:
[..]
Ik denk dat je de wedstrijd nog maar een keer moet terugkijken. Feyenoord was kansloos.
Schaken is een goede speler. Braafheid verdedigde dit keer gewoon goed waardoor het lastig wordt gemaakt.quote:Op zondag 4 november 2012 17:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat geldt voor élke eredivisie-speler. Je hebt gelijk hoor, alleen je bekijkt het niet vanuit het juiste perspectief. Er zijn in de eredivisie weinig buitenspelers beter dan Schaken. En als ze er wel zijn, hebben ze miljoenen gekost (Sulejmani, Narsingh, Tadic).
Ik denk dat met het aantrekken van zo'n Bakkal en Guidetti ook best wel wat geluk komt kijken. Zie die Elabdinges dit seizoen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft weinig geluk gehad hoor. Het verschil is dat Bakkal en El Ahmadi gewoon véél beter zijn dan wat er nu rondloopt en dat je daarom op het middenveld veel meer kwaliteit had. Daarnaast is de verdediging nu wat minder zeker, wat best schandalig is aangezien Mathijsen juist voor ervaring moet zorgen. Ik weet zeker dat De Vrij / BMI in het centrum veel beter gaat lopen dan met Mathijsen.
ik vind verder gewoon Clasie gewoon zwaar tegenvallen, blijkbaar is die El Ahmadi van vorig jaar toch belangrijker geweest voor hem dan ik dachtquote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk meer het idee dat bij Feyenoord de ondergrens wel wat omhoog is gegaan maar de bovengrens flink omlaag. Het is net iets te matig allemaal, maar afgedroogd word je ook niet meer.
Oh zo. Ja dat is inderdaad 'geluk' dat het zo uitpakt, beleidsmatig. Maar in de wedstrijden zelf heeft Feyenoord echt niet op geluk gewonnen.quote:Op zondag 4 november 2012 17:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat met het aantrekken van zo'n Bakkal en Guidetti ook best wel wat geluk komt kijken. Zie die Elabdinges dit seizoen.
Ook in Feyenoord-shirt was het eigenlijk altijd al een bijzonder vervelend ventje. Die man is volgens mij 24/7 gefrustreerd.quote:Op zondag 4 november 2012 17:05 schreef StraatSoldaat het volgende:
Ik vind die Castaignos trouwens echt een naar ventje hij heeft echt zo'n rattenkop gekregen
Klopt, vorig jaar kreeg je eerder te weinig punten. Met een beetje geluk was je gewoon kampioen geworden.quote:Op zondag 4 november 2012 17:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oh zo. Ja dat is inderdaad 'geluk' dat het zo uitpakt, beleidsmatig. Maar in de wedstrijden zelf heeft Feyenoord echt niet op geluk gewonnen.
Toch apart dat het bij beide clubs relatief rustig is gezien de plaats op de ranglijst. Bij Feijenoord is het berusting en bij Ajax gaat men weer uit van een inhaalslag in de 2de seizoenshelft..quote:Op zondag 4 november 2012 17:02 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Achja wat feyenoord heeft dit jaar heeft Ajax ook gewoon
Ene wedstrijd is het allemaal goed en de andere wedstrijd worden ze gewoon overlopen omdat het allemaal mietjes lijken, je doet er niks aan
Hoor altijd verhalen hoe arrogant hij wel niet was van mensen die hem in Rotterdam tegen kwamen tijdens het uitgaanquote:Op zondag 4 november 2012 17:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook in Feyenoord-shirt was het eigenlijk altijd al een bijzonder vervelend ventje. Die man is volgens mij 24/7 gefrustreerd.
Ik ga daar dit jaar niet van uit hoor bij onsquote:Op zondag 4 november 2012 17:08 schreef eight het volgende:
[..]
Toch apart dat het bij beide clubs relatief rustig is gezien de plaats op de ranglijst. Bij Feijenoord is het berusting en bij Ajax gaat men weer uit van een inhaalslag in de 2de seizoenshelft..
Dat is net zo veel als onze duurste aankoop ooit, jullie weten vast nog wel wie dat was?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Sorry ClasieVan der Mar dat ik je tegensprak:quote:Op zondag 4 november 2012 17:08 schreef vandermar het volgende:
Ik vind Brama ook een kwal. SLiding van Vilhena, hij stapt op zijn voet en krijgt de vrije trap mee omdat hij ligt te huilebalken
Vies clubje met die McClaren
quote:Op zondag 4 november 2012 17:10 schreef jakees het volgende:
[..]
Sorry ClasieVan der Mar dat ik je tegensprak:
http://www.nusport.nl/ere(...)cht-niet-minder.html
Die Chadli was nog wel het mooistquote:Op zondag 4 november 2012 17:09 schreef Merkie het volgende:
Sowieso lagen er om de haverklap Twente-spelers op het veld. Blijf eens staan joh.
Fluit Vink ook nog eens voor een overtredingquote:
Vond hem prima fluiten eigenlijk. Dat hij niet alles ziet zoals wij het zien met 100 herhalingen maakt het nog geen slechte scheidsrechter.quote:Op zondag 4 november 2012 17:15 schreef vandermar het volgende:
[..]
Fluit Vink ook nog eens voor een overtreding
Hij floot sowieso slecht maar hij floot ook voor Twente slecht.
quote:Op zondag 4 november 2012 17:13 schreef Caland het volgende:
Wat Twente vandaag deed hadden wij vorige week moeten doen.
Die handsbal zag wel echt het hele stadion geloof ik.quote:Op zondag 4 november 2012 17:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vond hem prima fluiten eigenlijk. Dat hij niet alles ziet zoals wij het zien met 100 herhalingen maakt het nog geen slechte scheidsrechter.
True, die handsbal had hij gewoon moeten zien.quote:Op zondag 4 november 2012 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Die handsbal zag wel echt het hele stadion geloof ik.Een grensrechter moet dat sowieso zien.
Voetbal is gewoon een middeleeuwse sport die als enige sport geen technische hulpmiddelen toelaat. Dat kan echt niet lang meer duren en als het ingevoerd is zal het voelen alsof het er altijd is geweest net als toen de terugspeelbal die je niet meer mocht oppakken.quote:Op zondag 4 november 2012 17:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
True, die handsbal had hij gewoon moeten zien.
Wat ze bij hockey doen zou ik perfect vinden bij het voetbal. Je mag een videoref raadplegen bij een, in jouw ogen, foutieve beslissing. Krijg je gelijk, prima, zo niet, dan mag je geen videoref meer aanvragen voor de rest van de wedstrijd. Buitenspel, goals (doellijn), en schwalbes kan je zo de kop indrukken.quote:Op zondag 4 november 2012 17:19 schreef jakees het volgende:
[..]
Voetbal is gewoon een middeleeuwse sport die als enige sport geen technische hulpmiddelen toelaat. Dat kan echt niet lang meer duren en als het ingevoerd is zal het voelen alsof het er altijd is geweest net als toen de terugspeelbal die je niet meer mocht oppakken.
Daar werd ik ook echt helemaal gestoord van. En terecht dat ze dan gewoon verder spelen. Staan toch binnen tien seconden weer in het veld.quote:Op zondag 4 november 2012 17:09 schreef Merkie het volgende:
Sowieso lagen er om de haverklap Twente-spelers op het veld. Blijf eens staan joh.
Dat zou andersom natuurlijk nooit gebeurenquote:Op zondag 4 november 2012 17:23 schreef F_JD het volgende:
[..]
Daar werd ik ook echt helemaal gestoord van. En terecht dat ze dan gewoon verder spelen. Staan toch binnen tien seconden weer in het veld.
Als je zo loopt te janken moet de scheidsrechter je eigenlijk even twee minuten uit het veld laten, voor verzorging van je blijkbaar ernstige blessure.quote:Op zondag 4 november 2012 17:23 schreef F_JD het volgende:
[..]
Daar werd ik ook echt helemaal gestoord van. En terecht dat ze dan gewoon verder spelen. Staan toch binnen tien seconden weer in het veld.
Ok trolletje.quote:Op zondag 4 november 2012 17:27 schreef Devv het volgende:
[..]
Dat zou andersom natuurlijk nooit gebeuren.
Hij liep ook weer heel de tijd interessant te doen tegen Koeman over een wegwerpgebaar. Stel je niet zo aan zeg.quote:Op zondag 4 november 2012 17:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
True, die handsbal had hij gewoon moeten zien.
Eens. Het is een mentaliteitsprobleem in het hele voetbal en iedereen doet er aan mee. Maar vandaag was het echt bizar, bij ons trokken ze gewoon hun sokken op en gingen weer verder, bij Twente bleven ze continu liggen janken.quote:Op zondag 4 november 2012 17:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je zo loopt te janken moet de scheidsrechter je eigenlijk even twee minuten uit het veld laten, voor verzorging van je blijkbaar ernstige blessure.
Hier heb je zeker gelijk in.quote:Op zondag 4 november 2012 17:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk meer het idee dat bij Feyenoord de ondergrens wel wat omhoog is gegaan maar de bovengrens flink omlaag. Het is net iets te matig allemaal, maar afgedroogd word je ook niet meer.
Gewoon net als in de NBA, hebben ze laatst ingevoerd dat je een technical krijgt voor commentaar op de reft. Meerdere technicals is opzouten, moesten ze even aan wennen en daarna hadden ze er geen problemen mee. Goede zaak.quote:Op zondag 4 november 2012 17:22 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Wat ze bij hockey doen zou ik perfect vinden bij het voetbal. Je mag een videoref raadplegen bij een, in jouw ogen, foutieve beslissing. Krijg je gelijk, prima, zo niet, dan mag je geen videoref meer aanvragen voor de rest van de wedstrijd. Buitenspel, goals (doellijn), en schwalbes kan je zo de kop indrukken.
Als dan ook nog de scheids dezelfde status krijgt als in rugby (commentaar > schorsing) heb je ineens een stuk minder klootzakken op de velden.
Dat zou op zich wel een aardige maatregel zijn, ware het niet dat ten eerste de regels binnen het voetbal niet zo nou gedefinieerd zijn, wat is een rechtvaardige tackle, wanneer verdient iemand een gele kaart, wanneer rood etc. en ten tweede zitten de scheidsrechters er bij voetbal ook gewoon vaak naast, dan is het niet raar dat een speler zich afreageert/ melding van maakt.quote:Op zondag 4 november 2012 18:08 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Gewoon net als in de NBA, hebben ze laatst ingevoerd dat je een technical krijgt voor commentaar op de reft. Meerdere technicals is opzouten, moesten ze even aan wennen en daarna hadden ze er geen problemen mee. Goede zaak.
Toch moet schaken veel effectiever worden met zijn voorzetten, tis nog veel te veel gebaseerd op toeval.quote:Op zondag 4 november 2012 18:06 schreef ace_eleven het volgende:
Ja, momenteel veel persoonlijke foutjes waar je punten door morst, minder collectief falen. De aanval moet eigenlijk zijn draai nog altijd vinden:
- Pelle komt wel steeds meer in het spel voor, ze vinden hem steeds beter als baken voorin
- Immers moet iets meer rust vinden in de afronding, staat wel al vaak op de juiste plaats, moet misschien iets vaker van rand 16 schieten,
- de flanken hebben wel het idee dat ze veel concurrentie hebben, zou ze allemaal scherper en beter moeten maken.
EDIT:
Ik vind Schaken een goede flankspeler hoor, hij speelt geen mooi voetbal, maar komt iedere wedstrijd zijn mannetje de nodige keren voorbij en geeft een goede voorzet. Ook vandaag kwamen de enige voorzetten van Schaken. Het is niet sierlijk, maar wel behoorlijk effectief hoe hij speelt
Dacht niet dat ik dit ooit zou zeggen maar kan niet wachten tot Cisse weer fit is.quote:Op zondag 4 november 2012 18:15 schreef Haringkop het volgende:
Ik zou als koeman zijnde wel helemaal gek worden van de flanken, ze spelen allemaal een wedstrijd goed om vervolgens weer te falen: cisse, schaken, goossens, boëtius, verhoek.
Wie moet je volgende week nou weer laten spelen?
Is hij al veel te oud voor om er nog wat aan te doenquote:Op zondag 4 november 2012 18:16 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Toch moet schaken veel effectiever worden met zijn voorzetten, tis nog veel te veel gebaseerd op toeval.
Dat gevoel had ik vanmiddag ook, is misschien toch de meest constante/gevaarlijke..quote:Op zondag 4 november 2012 18:17 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Dacht niet dat ik dit ooit zou zeggen maar kan niet wachten tot Cisse weer fit is.
Als Mathijsen eruit gaat hoop ik toch wel op het koppeltje BMI-De Vrij hoor..quote:Op zondag 4 november 2012 18:18 schreef StraatSoldaat het volgende:
En Mathijssen moet echt vervangen worden door kongolo
Immers ook.quote:Op zondag 4 november 2012 18:19 schreef StraatSoldaat het volgende:
Verhoek is trouwens echt bang om te schieten
En daar hebben we een vermogen voor betaald (salaris). Het is echt onbegrijpelijk dat hij gehaald is. Datgene waar hij voor gehaald is, ervaring straalt ie voor geen meter uit. Hij is het blok aan de been van de gehele Feyenoord defensie.quote:Op zondag 4 november 2012 18:20 schreef Grifte het volgende:
Nelom is matig maar Mathijsen kan echt niet
Ik vond het een goede keuzequote:Op zondag 4 november 2012 19:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En daar hebben we een vermogen voor betaald (salaris). Het is echt onbegrijpelijk dat hij gehaald is. Datgene waar hij voor gehaald is, ervaring straalt ie voor geen meter uit. Hij is het blok aan de been van de gehele Feyenoord defensie.
Wat een verschrikkelijke voetballer is het toch. Dat riep ik al voordat het zeker was dat ie naar ons zou komen, maar toen mocht ik dat niet zeggen want het was gewoon een hele goede keuze van mr Yellow geweest.
Rot toch op, het is de meest lompe keuze ooit geweest. Wie dat nu nog durft te ontkennen mag zichzelf na laten kijken en eens een IQ test doen.
Neuhquote:Op zondag 4 november 2012 19:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Goedzo
Daar ben je vast op terug gekomen
Ik denk dat Feyenoord zich meer zorgen mag maken om hun aanvallers, verdediging is wel goedquote:Op zondag 4 november 2012 18:38 schreef Muto het volgende:
Lamprou maakt gewoon twee fouten. Daar beginnen de problemen al.
Is de verdediging zo goed wanneer je in de laatste 3 competitieduels 7 tegendoelpunten krijgt?quote:Op zondag 4 november 2012 19:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik denk dat Feyenoord zich meer zorgen mag maken om hun aanvallers, verdediging is wel goed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |