SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok leuk, en die Champions, zitten er ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, want Riot ( de makers ) die houden van dikke tieten!
Er zijn dus veel Champions en ongeveer elke 2-3weken komt er een nieuwe bij.
Er zijn er op het moment (16-07-2012) 100 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus.
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
Het officiele youtubekanaal van Riot Games. Hier vind je alle Champion spotlights en Patch Previews terug.
Cinematic trailer
Dominion trailer (nieuwe gamemode)
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolking Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden. Op het moment de beste site om snel iemand's summoner profiel op te vragen zonder dit via de in-game client te doen.
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tadumtiedum.
zit niet in de reeks. Beetje vervelend. Beter houden we dezequote:Op vrijdag 2 november 2012 13:06 schreef BaajGuardian het volgende:
LEAGUE OF LEGENDS #91 - ggwpbgyoloswageasyglhf.
was er al maar moet even gefixed worden.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:46 schreef kensei het volgende:
Pff een Jayce die gaat ragen over OP als ik de lane win met Wukong
Hij kocht merc threads, ik ninja tabiquote:Op vrijdag 2 november 2012 15:10 schreef jagga het volgende:
[..]
hoewel wukong wel heerlijk irritant kan zijn, zou een jayce het niet echt moeten verliezen iig.
Shredder uit TMNTquote:Op vrijdag 2 november 2012 15:26 schreef GlenSpey het volgende:
Er komt alweer een nieuwe champion aan. Zed! Zo te zien weer more of the same...
Toen ik op fok zat bestond zoiets niet dus ja ik maak het handmatig aan. :lquote:Op vrijdag 2 november 2012 13:18 schreef nyny83 het volgende:
[..]
wat een mongol is het toch ook af en toe heHij fokt al 15 jaar nonstop en dan weet ie niet eens hoe hij een reekstopic moet vervolgen
Ook eerste waar ik aan dachtquote:
ik vind em niet eens op shredder lijken, maar goed ik herinner me dan ook enkel de oude shredder van de originele TMHT serie. Die zag er echt niet zo woest uit verder.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Ook eerste waar ik aan dacht
Ik zit nog steeds te wachten tot, zo lijkt het, zijn broertje Talon een buff/change krijgt
Mwah, vind k wel meevallen. Gebruik Cho als mn main, en kan er behoorlijk bij blijven in zowel een 5v5 als 3v3..quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:23 schreef dustbrain het volgende:
Cho Ghat heeft een update voor zijn splash nodig vind ik
Hij heeft het over de artwork paaseiquote:Op vrijdag 2 november 2012 18:03 schreef Djurres het volgende:
[..]
Mwah, vind k wel meevallen. Gebruik Cho als mn main, en kan er behoorlijk bij blijven in zowel een 5v5 als 3v3..
Sorry hoor, pepernoot.quote:Op vrijdag 2 november 2012 18:07 schreef kensei het volgende:
[..]
Hij heeft het over de artwork paasei
Ik ookquote:Op vrijdag 2 november 2012 19:12 schreef Djurres het volgende:
Yay, ik ben nu een honourable opponent
Ligt er aan hoe je het verliestquote:Op vrijdag 2 november 2012 19:42 schreef Salamando het volgende:
Mensen die niet snappen dat als je je lane niet wint dit niet meteen het eind van de wereld is.
Nee, gewoon in het algemeen.quote:
Tuurlijk kan je gekilld worden op je lane, maar als je dan achterligt ga dan niet als een mongool iets proberen te forceren en zo 3-4 keer dood te vallen, vervolgens de jungler te verwijten dat ie kut is omdat ie niet gankt en zo het hele teammoraal om zeep te helpen.quote:
Weet niet of sarcasme maar hij is idd veel zwakker door dfg nerf. Ik overweeg lich bane te verkiezen aangezien endgame veigar 600+ AP heeft.quote:
dunno maar iedereen queue dodged als ik veigar speel. ik kan hem wel goed spelen maar nog niet hard carryen ofzo ):quote:Op vrijdag 2 november 2012 20:33 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Weet niet of sarcasme maar hij is idd veel zwakker door dfg nerf. Ik overweeg lich bane te verkiezen aangezien endgame veigar 600+ AP heeft.
Gewoon spelenquote:Op vrijdag 2 november 2012 21:01 schreef -jos- het volgende:
Ik speel dit spel sinds deze week, snap er de ballen van, vooral die champions begrijp ik niet goed hoe ze werken. Iemand hier beginnerstips voor me?
Ook met deze dfg?quote:Op vrijdag 2 november 2012 20:45 schreef Xetran het volgende:
[..]
dunno maar iedereen queue dodged als ik veigar speel. ik kan hem wel goed spelen maar nog niet hard carryen ofzo ):
Kijk streams, zoek een goede build, en spelen maar!quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:01 schreef -jos- het volgende:
Ik speel dit spel sinds deze week, snap er de ballen van, vooral die champions begrijp ik niet goed hoe ze werken. Iemand hier beginnerstips voor me?
beetje herkenbaar, ik deed voor de yolo weer eens ranked, mn hele team vanaf min1 ragen flamen bitchen cryen en throwen, ondertussen ik best taric euw doen met mn adc twitch, hem zo hard fed gemaakt dat ie solo iedereen doodroamde, uiteindelijk 4v5 de vijandelijke basis in de as gelegd.quote:Op vrijdag 2 november 2012 19:24 schreef apenkont het volgende:
net een episch potje van bijna een uur gespeeld, dit zijn echt de leuke potjes :p
zij hadden al onze 3 inhibs al heel vroeg down... nonstop zitten turtlen. zij hadden ofc alle barons.
uiteindelijk echt 5 teamfights achter elkaar gewonnen waardoor we uiteindelijk konden pushen voor de win
25/6/25 orianna
franse, russische en spaanse spelers die geen engels praten zijn voormij per definitie slecht. Als ze niets zeggen ga ik gewoon trollen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:10 schreef Djurres het volgende:
Zo, ik mag een keer solo mid met Cho,
Opperbest en prima, vs Fiddle. Alleen die 4 andere franse mongolen kennen 'ss' niet, ze kennen een gank niet. Met zn 4e op toplane lopen, en ik mag solo mid en bot doen.
Stomme kutfransen.
ipv trollen gewoon reporten omdat niemand daar wat aan heeft.quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:32 schreef totalvamp het volgende:
[..]
franse, russische en spaanse spelers die geen engels praten zijn voormij per definitie slecht. Als ze niets zeggen ga ik gewoon trollen.
kom ik vaak niet aan toe, bouw vaak maar zhonyas omdat ik anders kapot gejumped word voordat ik ook maar iets kan doenquote:
Dat gebeurd natuurlijk na de gamequote:Op zaterdag 3 november 2012 01:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ipv trollen gewoon reporten omdat niemand daar wat aan heeft.
maar als jze gaat trollen doen hun je reporten dus kun je beter hun meteen voor refusal to communicate reporten en de kaus daarmee afbreien.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:57 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat gebeurd natuurlijk na de game
ehm nee, daar fuck je nogal je vision mee.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:09 schreef kensei het volgende:
Heeft iemand welleens met gelockte camera proberen te spelen? Volgens mij zou je daar best een voordeel aan kunnen hebben aangezien het een handeling minder is
Maar ik heb een groot beeldscherm met een miljoen miljard resolutie...quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ehm nee, daar fuck je nogal je vision mee.
ik ook.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:10 schreef kensei het volgende:
[..]
Maar ik heb een groot beelscherm met een miljoen miljard resolutie...
Dat verandert niet veel. LoL is zo gemaakt dat als je het op een bioscoopscherm speelt je alsnog evenveel te zien krijgt als iemand op een 15 inchquote:Op zaterdag 3 november 2012 15:10 schreef kensei het volgende:
[..]
Maar ik heb een groot beeldscherm met een miljoen miljard resolutie...
Shaco is niet ranged. Of nouja, niet in de letterlijke zin des woords.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:03 schreef Rockiejj het volgende:
Welke ranged 3150 zal ik kopen?
Ik denk dat ik voor Shaco ga.
Nee, maar op zich.. Je snapt me welquote:Op zaterdag 3 november 2012 16:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Shaco is niet ranged. Of nouja, niet in de letterlijke zin des woords.
Verder lijkt het me logisch om degene te kopen die je het leukst vindt.
precies.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:18 schreef Keselo het volgende:
Zojuist waarschijnlijk mijn beste Blitzcrank game ooit gespeeld, raakte echt al mijn hooks. Heerlijk zulke games
Shaco slecht?quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:32 schreef Ame_thyst het volgende:
shacoleuk om te trollen (voornamelijk je eigen team) maar verder...
Shaco is sterk zat hoor.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:32 schreef Ame_thyst het volgende:
shacoleuk om te trollen (voornamelijk je eigen team) maar verder...
maar jeweet toch omdat jajong enzulks hecarim slecht vinden is het zo want hij heeft meer verstand van leauge of legends dan ons.quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:47 schreef Keselo het volgende:
Zijn de Hecarim haters MLG aan het kijken?
Jungle Hecarim al 4 keer gespeeld door IWillDominate. Waarvan 3 games tegen clg.eu waarvan ze er 2 wonnen.
Hecarim is slecht
Ik heb nooit gezegd dat hij slecht is, alleen Baaj noemde hem OP. Dat is hij zeker niet.quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:47 schreef Keselo het volgende:
Zijn de Hecarim haters MLG aan het kijken?
Jungle Hecarim al 4 keer gespeeld door IWillDominate. Waarvan 3 games tegen clg.eu waarvan ze er 2 wonnen.
Hecarim is slecht
ik zei dat hij fotm zou worden en dat mensen hem op zouden noemen, niet dat hij op is. Maar hij is wel fucking tanky en mept ook als een malle, dat noem ik 'sterk'.quote:Op zondag 4 november 2012 00:39 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat hij slecht is, alleen Baaj noemde hem OP. Dat is hij zeker niet.
Gold = Janna skin. Vanaf de reset van elo moet je minstens 5 games hebben meegedaan.quote:Op zondag 4 november 2012 02:26 schreef Xetran het volgende:
Hoe werken die rewards in team verband dan? Mijn team is nu gold en ik heb redelijk wat meegespeeld, maar geen idee of ik genoeg heb gedaan om er een te krijgen, en bestaat er wel een reward of is dat alleen voor solo q?
Oh gaaf, dan heb ik een gratis Janna skin blijkbaar o.o Wanneer worden die uitgereikt? Morgen ofzo?quote:Op zondag 4 november 2012 02:37 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Gold = Janna skin. Vanaf de reset van elo moet je minstens 5 games hebben meegedaan.
Als je een bepaald elo haalt staat je badge+reward vast overigens, dus als je team gold is en jij zat daar al 5 games bij dan krijg je je skinquote:Op zondag 4 november 2012 02:26 schreef Xetran het volgende:
Hoe werken die rewards in team verband dan? Mijn team is nu gold en ik heb redelijk wat meegespeeld, maar geen idee of ik genoeg heb gedaan om er een te krijgen, en bestaat er wel een reward of is dat alleen voor solo q?
mad protip: blijf achter minions en klap die nida tegen de grond wanneer ze cs pakt gezien ze veel kortere range heeft dan welkander.quote:Op zondag 4 november 2012 11:27 schreef GlenSpey het volgende:
Jammer weer. Zo'n pro player picks filmpje over Nidalee en gelijk zit er weer een in iedere game op de botlane. Klereding met die achtelijke OP-spear
Heeft geen zin, als je elke paar seconden zo'n speer naar je bakkes krijgt die gelijk je halve hp-pool wegvreet. Die Nidalee fungeert vaak als support dus dan staat er nog een ADC om de rest van het werk te doen. Ik speel met short ranged ADC's (Graves, MF) dus dan wordt het erg lastig.quote:Op zondag 4 november 2012 11:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mad protip: blijf achter minions en klap die nida tegen de grond wanneer ze cs pakt gezien ze veel kortere range heeft dan welkander.
als support is ze snel oom, gewoon haar speren baiten, cqc is ze (als support) (pre 6) 100% waardeloos dus focus haar niet wanneer je voor de kill gaat, moet makkelijk zijn als je een capabele adc hebt met goeie range en een fatsoenlijke dodge, gewoon niet in rechte lijnen lopen en ward de brush zodat je speren aan ziet komen.quote:Op zondag 4 november 2012 11:36 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Heeft geen zin, als je elke paar seconden zo'n speer naar je bakkes krijgt die gelijk je halve hp-pool wegvreet. Die Nidalee fungeert vaak als support dus dan staat er nog een ADC om de rest van het werk te doen. Ik speel met short ranged ADC's (Graves, MF) dus dan wordt het erg lastig.
Je kan elke speer ontwijken als je een beetje oplet, zeker met ADCs... Ik main ook ADC en op graves kan je ook nog eens je dash gebruiken.quote:Op zondag 4 november 2012 11:36 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Heeft geen zin, als je elke paar seconden zo'n speer naar je bakkes krijgt die gelijk je halve hp-pool wegvreet. Die Nidalee fungeert vaak als support dus dan staat er nog een ADC om de rest van het werk te doen. Ik speel met short ranged ADC's (Graves, MF) dus dan wordt het erg lastig.
EUW is down.quote:Op zondag 4 november 2012 18:46 schreef apenkont het volgende:
zit nu al in een kwartier in de queue en mijn laatst gespeelde game is niet registered. ik denk dat er iets mis is :p
wist je dat niet?quote:Op maandag 5 november 2012 02:12 schreef Skillstorm het volgende:
Pff, wtf man...
Jax is gewoon ontzettend sterk, jezus wat een kit.
Nasus is niet zo cute meer als hij zn Q gefarmed heeftquote:Op maandag 5 november 2012 11:12 schreef nyny83 het volgende:
Ik snap bovenstaande comic niet geloof ik
which reminds me.. ik moet weer eens nasus spelen. Alleen jammer dat hij zo zwak is tegen al die kutchamps met gapclosers, jumps, blinks, en teemo.quote:Op maandag 5 november 2012 11:29 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Ookal zolang geen nasus gezien, iig geen goede
de dikke irelia rape en deny eerder in de game niet te vergetenquote:Op maandag 5 november 2012 08:50 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Die jax met lulu ult en zilean ult naast zn guardiansterrorjax
mja atm word hij echt door iedereen en zn moeder gecountered omdat hij niet echt is opgewassen tegen een sub fatsoenlijke gank, zelfs met zn relatief op'pe W niet. Daarnaast is hij facking saai, 30 min farmen en dan shit instagibbed, yay.quote:Op maandag 5 november 2012 11:31 schreef nyny83 het volgende:
[..]
which reminds me.. ik moet weer eens nasus spelen. Alleen jammer dat hij zo zwak is tegen al die kutchamps met gapclosers, jumps, blinks, en teemo.
Ik vond TD eigenlijk beter dan die teams, vooral TSM en Curse vielen vies tegen. TD speelt goed maar de scherpe randjes moeten er nog af.quote:Op maandag 5 november 2012 15:31 schreef nyny83 het volgende:
Haha ja ik had ze al gezien op Reddit. Overigens is die van Scarra niet van CLG NA en heeft CLG NA het beter gedaan dan Dignitas, Curse en TSM dit toernooi.
persoonlijk vond ik Najin sword vs Azubu blaze 1 van de betere matches. alle 3 welteverstaanquote:Op maandag 5 november 2012 16:13 schreef BaajGuardian het volgende:
zijn er nog recaps van de volledige matches want ik heb dus niks kunnen zien.
volgens mij hebben ze meer dan 3 games gespeeld hoorquote:Op maandag 5 november 2012 16:49 schreef jagga het volgende:
[..]
persoonlijk vond ik Najin sword vs Azubu blaze 1 van de betere matches. alle 3 welteverstaan
3 best of 3's gespeeld volgens mij (eentje in een eerdere ronde, 2 series in de finale omdat Blaze uit de loser bracket kwam)quote:Op maandag 5 november 2012 20:04 schreef apenkont het volgende:
[..]
volgens mij hebben ze meer dan 3 games gespeeld hoor
hehe ik ga kijken :pquote:Op maandag 5 november 2012 22:09 schreef nyny83 het volgende:
tje in een eerdere ronde, 2 series in de finale omdat Blaze uit
Bal gebruiken als de blink/dash op cooldown is? Of bal naar plek sturen waar ze heen lopen na de blink/dash? (Terug richting eigen turret dus vaak)quote:Op maandag 5 november 2012 22:30 schreef Crisisstudent het volgende:
Hoe spelen jullie een Orianna tegen dashende, blinkende champs als akali, leblanc en katarina? Vindt Ori leukste champ qua opzet, maar die bal is in de gevallen van bovenstaande champs echt te langzaam bij mij.
als ze naar je dashen, bal op jezelf ult w q BAM BAM BAMquote:Op maandag 5 november 2012 22:30 schreef Crisisstudent het volgende:
Hoe spelen jullie een Orianna tegen dashende, blinkende champs als akali, leblanc en katarina? Vindt Ori leukste champ qua opzet, maar die bal is in de gevallen van bovenstaande champs echt te langzaam bij mij.
gewoon bammenquote:Op maandag 5 november 2012 22:33 schreef apenkont het volgende:
[..]
als ze naar je dashen, bal op jezelf ult w q BAM BAM BAM
Hehe die chat was grappig om te volgen. Knap gedaan. Jullie Vayne was erg sterk die laatste game. Wist echt precies wanneer hij erin moest duiken, won elke trade van Ez en deed gewoon bizar veel damage.quote:Op maandag 5 november 2012 22:56 schreef Speedzor het volgende:
Ging niet altijd even vlot tegen LLL en Regez, mede omdat het mijn 2de keer Lee Sin mid ooit was (voorheen altijd jungle gespeeld).
Enkele fouten gemaakt, enkele mooie ults met Orianna geplaceerd, al bij al heel tevreden van wat we daar gedaan hebbenOnze SC2 en TMNF teams waren ook naar de stream aan het kijken dus dan hebben we direct iets om over te praten op de nieuwjaarsborrel
Tegen Katarina early veel auto-attacken. En verder bammen dus.quote:Op maandag 5 november 2012 22:30 schreef Crisisstudent het volgende:
Hoe spelen jullie een Orianna tegen dashende, blinkende champs als akali, leblanc en katarina? Vindt Ori leukste champ qua opzet, maar die bal is in de gevallen van bovenstaande champs echt te langzaam bij mij.
Klinkt beter dan mijn eerste ervaringen. Het gezeur is 10x erger dan bij normal en ik heb me toch met idioten gezeten. Dat constante overextenden krijg ik echt een slappe van.quote:Op dinsdag 6 november 2012 00:08 schreef DjNivek het volgende:
Boh boh, lange dag gehad vandaag. Kom ik thuis, krijg ik te horen dat m'n vriendin en 3 anderen op me zaten te wachten om ranked te spelen. Ok, fijn... Sowieso nog nooit ranked gespeeld, gelukkig lieten ze me wel junglen. Uiteindelijk 3 potjes kunnen spelen:
Eerste potje wilde ik Nocturne junglen, maar die werd helaas al door de opponent gekozen. Uiteindelijk Shyvana gepakt, merkte al meteen dat het enorm anders speelt. Het zijn niet zulke dumbasses als die je soms in blind pick ziet, en gelukkig gold dat ook voor mijn team. Soms willen ze nogal wat onnodige risico's nemen, en dat deden ze voor de verandering niet. Ook voor mij betekende het dat ik toch meer voor het team betekende. Uiteindelijk gewonnen met 8-3-13, een fed Miss Fortune hebben we uitgeschakeld. Goed begin dus.
Tweede potje kon ik wel als Nocturne gaan, constant in de buurt van hun ganks om te counterganken en een paar sterke ganks gedaan. Onze carry wat lopen feeden waardoor hij met 9 kills liep, en ik zelf met 5-2-12, en weer gewonnen. Het zag er even niet naar uit, omdat mijn vriendin zo goed als op gaf, en daardoor de top lane een surrender vote startte. Heb ze toen maar eens gesmacked dat ze maar moeten gaan spelen ipv whinen, en zodoende draaide we alles om.
Laatste potje kregen we first pick, waardoor we Amumu konden picken. Dat werd dus meteen voor me gepakt. Merkte dat we een invade kregen, waardoor we dat counterde met hun blue. Duurde een eeuw voordat een first blood kwam, maar de first blood was jammer genoeg een stomme dive van onze AD carry, die daar ook z'n ult (als Graves) misde tegen Vayne. Ik kwam er net aan om te ganken, en omdat hun Blitz net dichtbij genoeg was kon ik hem bandagen, ulten en ervoor zorgen dat de ult de kill kreeg op Vayne (en daarna Blitz). Vanaf dat moment liepen we uit de hand, we hadden een insane AoE ult combo (Taric, Amumu, Orianna en Graves, met daarin nog een Garen die liep te whirlwinden (en zichzelf zelfs had gecounterpicked)). Weer een overwinning, erg leuke games allemaal, stukken beter dan Blind Pick/Draft Pick. Zag net ook dat het laatste team een 1430 elo rating had, en we wonnen het met relatief gemak.
Dat smaakt naar meer, en hopelijk kunnen we de rest van de placement matches nog doen morgen (al weet ik niet wanneer het seizoen precies eindigt, vannacht of morgenavond/nacht?)
Premade team spelen dus. Heeft niks met ranked te maken, soloque is altijd veel rage/getrollquote:Op dinsdag 6 november 2012 00:55 schreef Crisisstudent het volgende:
[..]
Klinkt beter dan mijn eerste ervaringen. Het gezeur is 10x erger dan bij normal en ik heb me toch met idioten gezeten. Dat constante overextenden krijg ik echt een slappe van.
Ja, dit was een premade 5v5 met een paar vrienden die me in LoL gekregen hebben. Ik ben zelf de minst ervaren met ~200 wins in blind pick en ik ben ook nog niet erg lang 30. Maar volgens mij wilde ze kijken of ze op z'n minst de placement matches konden doen, en ze zaten er al over te praten als je de eerste 5 placements wint, dat je meteen gold rank hebt. Weet niet hoe veel daar van klopt, maak me er ook niet heel druk om.quote:Op dinsdag 6 november 2012 00:55 schreef Crisisstudent het volgende:
[..]
Klinkt beter dan mijn eerste ervaringen. Het gezeur is 10x erger dan bij normal en ik heb me toch met idioten gezeten. Dat constante overextenden krijg ik echt een slappe van.
Och, op top kun je nog altijd gewoon een jungler pakken die je lekker ligt en dan komt het meestal ook wel goed. Mid hoef je je nooit druk over te maken. In al mijn ranked of draft games heb ik slechts 1x mid moeten spelen (wel vaker gedaan, maar toen had ik even geen keuze) en dat was toen ik met een 4-man premade zat die er graag een mid bij wilden hebben. Nouja, ik ben dan de beroerdste niet dus pick Galio en carry die shit wel ffquote:Op dinsdag 6 november 2012 09:06 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Ja, dit was een premade 5v5 met een paar vrienden die me in LoL gekregen hebben. Ik ben zelf de minst ervaren met ~200 wins in blind pick en ik ben ook nog niet erg lang 30. Maar volgens mij wilde ze kijken of ze op z'n minst de placement matches konden doen, en ze zaten er al over te praten als je de eerste 5 placements wint, dat je meteen gold rank hebt. Weet niet hoe veel daar van klopt, maak me er ook niet heel druk om.
5v5 soloqueue ga ik nog niet mee beginnen omdat ik niet genoeg top en/of mid ervaring heb. De overige lanes kan ik wel in mee komen, en hoewel er vaak een top/mid speler is, wil ik dat risico niet gaan lopen
True, maar meestal wil ik dan ook andere champs proberen (misschien niet het slimste om te doen). Zo ben ik voor top zo nu en dan Jayce, Irelia en Vladimir aan het proberen. En tegelijkertijd dus met Vladimir zo nu en dan mid. Vlad is wel lekker simpel, gaat me ook erg goed af. Maar ja, zit nog verre van ranked-niveau met die championsquote:Op dinsdag 6 november 2012 10:11 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Och, op top kun je nog altijd gewoon een jungler pakken die je lekker ligt en dan komt het meestal ook wel goed. Mid hoef je je nooit druk over te maken. In al mijn ranked of draft games heb ik slechts 1x mid moeten spelen (wel vaker gedaan, maar toen had ik even geen keuze) en dat was toen ik met een 4-man premade zat die er graag een mid bij wilden hebben. Nouja, ik ben dan de beroerdste niet dus pick Galio en carry die shit wel ff
Zag het op reddit langskomen, 75k siphoning strikes, en dan nog 2-3 hits ervan nodig hebben om de minions dood te krijgenquote:Op dinsdag 6 november 2012 10:13 schreef Zith het volgende:
http://www.lolking.net/summoner/eune/19468700#history
In ranked moet je inderdaad zoveel mogelijk spelen met champions die je al vrij goed kent. Proberen zou ik dan vooral in normal blind picks of normal drafts doen, daar kan dat uiteraard prima.quote:Op dinsdag 6 november 2012 10:20 schreef DjNivek het volgende:
[..]
True, maar meestal wil ik dan ook andere champs proberen (misschien niet het slimste om te doen). Zo ben ik voor top zo nu en dan Jayce, Irelia en Vladimir aan het proberen. En tegelijkertijd dus met Vladimir zo nu en dan mid. Vlad is wel lekker simpel, gaat me ook erg goed af. Maar ja, zit nog verre van ranked-niveau met die champions.
Kan goed zijn dat ik tegen best slechte mids/tops heb gespeeld. Ik probeer waar mogelijk flink te harassen als ze voor last hits willen gaan, ook tegen een Ahri ging dat wel goed. Ze kreeg mij niet dood tenzij er een gank kwam van een andere lane (die al flink fed was), en uiteindelijk stonden we allebei 3-3, torens nog in leven, etc. Ging lekker gelijk op.quote:Op dinsdag 6 november 2012 10:29 schreef nyny83 het volgende:
[..]
In ranked moet je inderdaad zoveel mogelijk spelen met champions die je al vrij goed kent. Proberen zou ik dan vooral in normal blind picks of normal drafts doen, daar kan dat uiteraard prima.
Vlad ligt mij trouwens totaal niet. Ik kan die pool slecht timen en ik word altijd early game behoorlijk gezoned met al die gapclosers en stuns (bijv. tegen Irelia, Riven, Renekton etc.) als ik top speel en door veel hardere damage (Ahri, Anivia, Orianna) als ik mid speel. Ik heb het daarom maar opgegeven met Vlad
Daar zit ik nu dus in, al moeten sommige mensen want minder vlug al zoiets hebben van, 'deze lane winnen we niet meer' als de carry pas 1 kill heeft oid. Gisteren hadden ze in het tweede potje al zoiets, maar wonnen we uiteindelijk wel omdat ze toch weer wat gingen focussen en het even lieten voor wat het was, terwijl hetzelfde team in een blind pick daar verder op door zou zijn gegaan en we het hopeloos zouden verliezen. Hopelijk kunnen ze die volwassenheid een beetje vasthouden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 10:59 schreef BaajGuardian het volgende:
Gewoon een leuk team samenstellen met mensen waar je goed mee samen kunt werken, ik zou voor de lieve vrede niet aan soloq ranked beginnen.
Ja mensen in soloq hebben over het algemeen een soort van cluster zelfdestructie instelling, als je in kills achterstaat bot oid dan begint voor hun de apocalyps en kunnen we beter naakt op onze buik in het gras gaan liggen en het allemaal laten gebeuren, ze kijken uberhaupt niet hoe je voor staat in cs en lekker kunt freefarmen omdat de vijand met 4 man zo snel mogelijk je toren gemold heeft, ondertussen blijft je halve team natuurlijk permaoverextenden overal (zonder uberhaupt cs te pakken want dat auto attacken ze liever) en noob-bombed het alles behalve zichzelf.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:03 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Daar zit ik nu dus in, al moeten sommige mensen want minder vlug al zoiets hebben van, 'deze lane winnen we niet meer' als de carry pas 1 kill heeft oid. Gisteren hadden ze in het tweede potje al zoiets, maar wonnen we uiteindelijk wel omdat ze toch weer wat gingen focussen en het even lieten voor wat het was, terwijl hetzelfde team in een blind pick daar verder op door zou zijn gegaan en we het hopeloos zouden verliezen. Hopelijk kunnen ze die volwassenheid een beetje vasthouden.
ja in de zin van dat je niet psychisch gedowned word door de honderden defeat schermen he.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:36 schreef Jajong het volgende:
Inmiddels al 3 weken geen internet of League gespeeld. Maar vind 't wel chill eigenlijk, meestal word je daar beter van! Theoretisch gezien iig
Het autoattacken stoor ik me ook aan. En dan helemaal als ik onder m'n toren moet CSen (en daar ben ik nog niet heel goed in, zeker in combinatie met andere minions die ook op mogelijke targets staan te hitten). Dan vind ik het zo jammer dat een autoattacker gelijk loopt of zelfs meer CS heeft dan dat ik heb, maar er eigenlijk vrij weinig moeite voor doet. Ik weet nog niet echt hoe dat te counteren.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja mensen in soloq hebben over het algemeen een soort van cluster zelfdestructie instelling, als je in kills achterstaat bot oid dan begint voor hun de apocalyps en kunnen we beter naakt op onze buik in het gras gaan liggen en het allemaal laten gebeuren, ze kijken uberhaupt niet hoe je voor staat in cs en lekker kunt freefarmen omdat de vijand met 4 man zo snel mogelijk je toren gemold heeft, ondertussen blijft je halve team natuurlijk permaoverextenden overal (zonder uberhaupt cs te pakken want dat auto attacken ze liever) en noob-bombed het alles behalve zichzelf.
Mijn vrienden hebben normal 3x zoveel meer wins. Eentje heeft zelfs een elo van 1500 en heeft dus niet echt zin om met ons ranked te doen :p.quote:Op dinsdag 6 november 2012 02:26 schreef kensei het volgende:
[..]
Premade team spelen dus. Heeft niks met ranked te maken, soloque is altijd veel rage/getroll
hoe vroeg je top roept zou geen ruk uit moeten maken. In draft pick is het heel makkelijk: de pick order bepaalt in welke volgorde je mag kiezen. Als last pick heb je je dus maar te schikken, tenzij in overleg iets anders overeen gekomen is. In blind pick moet je er gewoon in onderling overleg uit zien te komen, maar als eerste iets roepen is nooit een graadmeter.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:59 schreef Snorrenbaard het volgende:
Ik bedoel mensen die in de queue niet eens zeggen in welke lane gaan spelen, of niet luisteren als al iemand eerder als zijn bijv 'top' typen. En dan maar gewoon naar top lopen
top/jungle.quote:Op dinsdag 6 november 2012 16:47 schreef EpicKnife het volgende:
Heb die nieuwe legendary primecast cho'gath skin gekocht.Welke role raden jullie mij aan
Oefenen, pathing inschatten van de tegenstander en je Q daar plaatsen. In het begin wat lastig, maar het lukt me ook steeds beter. Cho'gath ganks kunnen daardoor best sterk en met name intimiderend zijn. Zeker als je met 6 stacks op ze af komt rennen vanuit de bush.quote:Op dinsdag 6 november 2012 16:50 schreef EpicKnife het volgende:
met ganks mis ik mijn Q veel te vaak
Dan kan je meestal ook maar beter even een exhaust gebruikenquote:Op dinsdag 6 november 2012 16:58 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Oefenen, pathing inschatten van de tegenstander en je Q daar plaatsen. In het begin wat lastig, maar het lukt me ook steeds beter. Cho'gath ganks kunnen daardoor best sterk en met name intimiderend zijn. Zeker als je met 6 stacks op ze af komt rennen vanuit de bush.
eerst W, dan mis je je Q ook niet omdat ze juke skills/flash gebruiken.quote:Op dinsdag 6 november 2012 16:50 schreef EpicKnife het volgende:
met ganks mis ik mijn Q veel te vaak
Ik snap eigelijk niet waarom zoveel lui iets tegen auto-attacken hebben. Als ik als ADC mijn minions auto-attack kan ik me ondertussen veel beter concentreren op wat de vijand/mijn support allemaal aan het doen is. Als ik echt naar al die health-balkjes moet gaan zitten kijken constant ga ik alleen maar fouten maken. Bovendien ben ik een waardeloze last-hitter daar ik vaak of veel te laat of veel te vroeg inschat dat ik al moet schieten. Die paar minions die worden gedood door andere minions dankzij mijn slecht getimede auto-attacks vallen in het niet bij de minions die ik mis omdat iemand perse wil dat ik lasthitquote:Op dinsdag 6 november 2012 12:18 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Het autoattacken stoor ik me ook aan. En dan helemaal als ik onder m'n toren moet CSen (en daar ben ik nog niet heel goed in, zeker in combinatie met andere minions die ook op mogelijke targets staan te hitten). Dan vind ik het zo jammer dat een autoattacker gelijk loopt of zelfs meer CS heeft dan dat ik heb, maar er eigenlijk vrij weinig moeite voor doet. Ik weet nog niet echt hoe dat te counteren.
W maxen, dan Q. Tenzij dat je meer on-hit Cho speelt, dan max je je E na je W. (On-hit Cho is Wits End + Ionic Spark build met voor de rest erg tanky shit).quote:
en daarom verlies jij dus games, omdat je amper items kunt betalen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:28 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik snap eigelijk niet waarom zoveel lui iets tegen auto-attacken hebben. Als ik als ADC mijn minions auto-attack kan ik me ondertussen veel beter concentreren op wat de vijand/mijn support allemaal aan het doen is. Als ik echt naar al die health-balkjes moet gaan zitten kijken constant ga ik alleen maar fouten maken. Bovendien ben ik een waardeloze last-hitter daar ik vaak of veel te laat of veel te vroeg inschat dat ik al moet schieten. Die paar minions die worden gedood door andere minions dankzij mijn slecht getimede auto-attacks vallen in het niet bij de minions die ik mis omdat iemand perse wil dat ik lasthit
kom jij es online dan kunnen we arammen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:39 schreef Keselo het volgende:
[..]
W maxen, dan Q. Tenzij dat je meer on-hit Cho speelt, dan max je je E na je W. (On-hit Cho is Wits End + Ionic Spark build met voor de rest erg tanky shit).
Dat is gewoon een kwestie van oefenen. Een tip die veel pro's geven is het oefenen in Custom games. 10 games zonder een tegenstander (zelfs geen bot) en proberen zoveel mogelijk last hits te pakken met zo min mogelijk auto attacks. Als dit lukt een custom game tegen 1 bot en een goede balans tussen last hitten en harassen vinden (wat er altijd op neer hoort te komen dat als je geen last hit kunt maken, probeert je enemy te harassen).quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:28 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik snap eigelijk niet waarom zoveel lui iets tegen auto-attacken hebben. Als ik als ADC mijn minions auto-attack kan ik me ondertussen veel beter concentreren op wat de vijand/mijn support allemaal aan het doen is. Als ik echt naar al die health-balkjes moet gaan zitten kijken constant ga ik alleen maar fouten maken. Bovendien ben ik een waardeloze last-hitter daar ik vaak of veel te laat of veel te vroeg inschat dat ik al moet schieten. Die paar minions die worden gedood door andere minions dankzij mijn slecht getimede auto-attacks vallen in het niet bij de minions die ik mis omdat iemand perse wil dat ik lasthit
Moet zo koken.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kom jij es online dan kunnen we arammen.
koken is voor homos!quote:
Ik loop eigelijk zelden achter qua CS. Alleen als ik een heel passieve support heb die geen druk durft te zetten of geen fatsoenlijke wards plaatst gaat het fout. Maar ik zie niet in wat lasthits daarin kunnen veranderen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en daarom verlies jij dus games, omdat je amper items kunt betalen.
op welk elo speel jij dan dat jij het je kunt veroorloven stelselmatig geen cs te pakken 'omdat dat je afleid.?quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:41 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik loop eigelijk zelden achter qua CS. Alleen als ik een heel passieve support heb die geen druk durft te zetten of geen fatsoenlijke wards plaatst gaat het fout. Maar ik zie niet in wat lasthits daarin kunnen veranderen.
Ik speel normals (solo q). Elo waag ik me nog niet aanquote:Op dinsdag 6 november 2012 17:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
op welk elo speel jij dan dat jij het je kunt veroorloven stelselmatig geen cs te pakken 'omdat dat je afleid.?
welke champs speel jij dan?quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:43 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik speel normals (solo q). Elo waag ik me nog niet aan
Met lasthitten haal je vele malen meer uit je champion. Je kan juist die tijd dat je niet aan het autoattacken bent bijv. gebruiken om de tegenstander te harassen. Ja, je moet het wat oefenen, maar iemand die fatsoenlijk last hit haalt veel meer uit de laning phase. Daarom ben ik er nog niet goed in, ik moet tussendoor veel meer harass gaan leveren, waardoor ik een auto-attacker kan punishen. Met autoattacken push je de lane te veel, wat je weer in een slechte positie zal brengen voor mogelijke ganks, etc.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:28 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik snap eigelijk niet waarom zoveel lui iets tegen auto-attacken hebben. Als ik als ADC mijn minions auto-attack kan ik me ondertussen veel beter concentreren op wat de vijand/mijn support allemaal aan het doen is. Als ik echt naar al die health-balkjes moet gaan zitten kijken constant ga ik alleen maar fouten maken. Bovendien ben ik een waardeloze last-hitter daar ik vaak of veel te laat of veel te vroeg inschat dat ik al moet schieten. Die paar minions die worden gedood door andere minions dankzij mijn slecht getimede auto-attacks vallen in het niet bij de minions die ik mis omdat iemand perse wil dat ik lasthit
Daarom gewoon beter leren lasthitten. Er zit geen enkel voordeel aan autoattacken behalve je eigen tekortkomingen compenseren. Leer het gewoon beide en win meerquote:Op dinsdag 6 november 2012 17:28 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik snap eigelijk niet waarom zoveel lui iets tegen auto-attacken hebben. Als ik als ADC mijn minions auto-attack kan ik me ondertussen veel beter concentreren op wat de vijand/mijn support allemaal aan het doen is. Als ik echt naar al die health-balkjes moet gaan zitten kijken constant ga ik alleen maar fouten maken. Bovendien ben ik een waardeloze last-hitter daar ik vaak of veel te laat of veel te vroeg inschat dat ik al moet schieten. Die paar minions die worden gedood door andere minions dankzij mijn slecht getimede auto-attacks vallen in het niet bij de minions die ik mis omdat iemand perse wil dat ik lasthit
+ dat een beetje jungler je 24/7 ganked omdat je continue bizar ver overextend als je autoattacked.quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarom gewoon beter leren lasthitten. Er zit geen enkel voordeel aan autoattacken behalve je eigen tekortkomingen compenseren. Leer het gewoon beide en win meer
Op jouw niveau (no pun intended) zal het niet zoveel uitmaken, maar als je ooit enige interesse hebt in echt beter worden is lasthitten het eerste en belangrijkste wat je dient te leren als AD carry. Teams winnen omdat ze meer gold hebben.
Als je ook een laneswitch wil: Garen top? Annie mid? Warwick jungle?quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:20 schreef Toryu het volgende:
Wat is een beetje een leuke champ voor een noob die ashe beu is?
sivir.quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:20 schreef Toryu het volgende:
Wat is een beetje een leuke champ voor een noob die ashe beu is?
Niet warmogs doen!quote:Op woensdag 7 november 2012 08:02 schreef Toryu het volgende:
@znarch en baaj:
Thx. Ik had gisteren sivir nog geprobeerd, maar die is enorm kwetsbaar en ik was daarom iets te vaak dood gegaan. De volgende keer misschien ook andere items kopen, de warmogs ofzo.
Annie vind ik altijd irritant om tegen te hebben, dus die ga ik ook nog proberen.
nee niet warmogs op sivir, gewoon volledig voor dmg gaan, grappig genoeg is een urgotige build wel redelijk viable op haar tho, dat wilt zeggen; manamune, bers boots, FH, wits end, frozen mallet, atmas.quote:Op woensdag 7 november 2012 08:02 schreef Toryu het volgende:
@znarch en baaj:
Thx. Ik had gisteren sivir nog geprobeerd, maar die is enorm kwetsbaar en ik was daarom iets te vaak dood gegaan. De volgende keer misschien ook andere items kopen, de warmogs ofzo.
Annie vind ik altijd irritant om tegen te hebben, dus die ga ik ook nog proberen.
Mwah niet echt naar mijn mening. Mid tot lategame kom je dan gewoon rauwe damage tekort in de teamfights en early game tijdens de laning vind ik het ook maar matig werken omdat het jaren duurt vordat je die manamune eindelijk hebt opgeladen.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:08 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee niet warmogs op sivir, gewoon volledig voor dmg gaan, grappig genoeg is een urgotige build wel redelijk viable op haar tho, dat wilt zeggen; manamune, bers boots, FH, wits end, frozen mallet, atmas.
Annie is over het algemeen een goede instapper voor een AP. Geen heel moeilijke mechanics, makkelijk last hitten met Q, en een gebruiksvriendelijke kit.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Annie is wel leuk om last hitten op te leren
Je leert er ook meteen mee micromanagen (stun), mooie starter dus inderdaad.quote:Op woensdag 7 november 2012 14:06 schreef tdrone het volgende:
[..]
Annie is over het algemeen een goede instapper voor een AP. Geen heel moeilijke mechanics, makkelijk last hitten met Q, en een gebruiksvriendelijke kit.
Same. Wel vreemd, is nog steeds een heel sterke AP. Uiteraard niet zo flashy als Orianna en Ahri, maar flinke burst en AoE damage.quote:Op woensdag 7 november 2012 14:17 schreef znarch het volgende:
Zie Annie eigenlijk nooit in games, kan me de laatste keer niet herinneren
Op level 6 maak je met ignite en een stuntibbers de andere mid eigenlijk altijd kapotquote:Op woensdag 7 november 2012 14:36 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Same. Wel vreemd, is nog steeds een heel sterke AP. Uiteraard niet zo flashy als Orianna en Ahri, maar flinke burst en AoE damage.
erg kwetsbaar toch.quote:Op woensdag 7 november 2012 14:36 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Same. Wel vreemd, is nog steeds een heel sterke AP. Uiteraard niet zo flashy als Orianna en Ahri, maar flinke burst en AoE damage.
Ik zou haar spelen als smartcast op haar niet zo ongelooflijk irritant was.quote:Op woensdag 7 november 2012 14:17 schreef znarch het volgende:
Zie Annie eigenlijk nooit in games, kan me de laatste keer niet herinneren
Cho'Gath is prima gebalanced.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:55 schreef Snorrenbaard het volgende:
Cho'Gath wanneer wordt dat pokkeding eens generfed zeg, unkilled able na level 7. Die passive is nog erger
Niets met met Cho.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:55 schreef Snorrenbaard het volgende:
Cho'Gath wanneer wordt dat pokkeding eens generfed zeg, unkilled able na level 7. Die passive is nog erger
Lasthitten is zo'n beetje het belangrijkste in League of Legends.quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarom gewoon beter leren lasthitten. Er zit geen enkel voordeel aan autoattacken behalve je eigen tekortkomingen compenseren. Leer het gewoon beide en win meer
Op jouw niveau (no pun intended) zal het niet zoveel uitmaken, maar als je ooit enige interesse hebt in echt beter worden is lasthitten het eerste en belangrijkste wat je dient te leren als AD carry. Teams winnen omdat ze meer gold hebben.
Vaak zat gedaan, kwestie van skill.quote:
quote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Lasthitten is zo'n beetje het belangrijkste in League of Legends.
Wat betreft het meer gold/team verhaal, absoluut niet. Teamwork/Team composition is veel belangrijker voor het gehele team, ook al sta je ver achter qua gold.
Alleen als iedereen zijn champion en rol perfect binnen het team speelt. Gebeurt zo weinig dat gold vrijwel altijd de doorslag geeft.quote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Lasthitten is zo'n beetje het belangrijkste in League of Legends.
Wat betreft het meer gold/team verhaal, absoluut niet. Teamwork/Team composition is veel belangrijker voor het gehele team, ook al sta je ver achter qua gold.
Dat is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:09 schreef Keselo het volgende:
[..]
Alleen als iedereen zijn champion en rol perfect binnen het team speelt. Gebeurt zo weinig dat gold vrijwel altijd de doorslag geeft.
quote:Op woensdag 7 november 2012 19:32 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Case and point, s2 championship.
En de S2 championship is een representatie van de gemiddelde LoL speler.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:32 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Case and point, s2 championship.
Het gaat er om wat jij als doorslaggevend ziet in League of Legends.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:49 schreef Keselo het volgende:
[..]
En de S2 championship is een representatie van de gemiddelde LoL speler.
Ooh wacht.
Hoho, even liefdoen tegen mijn main <3quote:Op woensdag 7 november 2012 16:55 schreef Snorrenbaard het volgende:
Cho'Gath wanneer wordt dat pokkeding eens generfed zeg, unkilled able na level 7. Die passive is nog erger
Ranked queues? Dat was announced toch? Dan is de patch binnenkort?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:51 schreef Xetran het volgende:
En ineens werken de queues niet meer.
Moeilijk zeg, mensen tientallen euro's aftroggelen en niet eens een server draaiende kunnen houden
Hij heeft het over login.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:59 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Ranked queues? Dat was announced toch? Dan is de patch binnenkort?
Klopt. Er staat in de cliënt luid en duidelijk "ranked queues have been disabled until the S3 patch is released".quote:Op woensdag 7 november 2012 20:59 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Ranked queues? Dat was announced toch? Dan is de patch binnenkort?
Aftroggelen?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:51 schreef Xetran het volgende:
En ineens werken de queues niet meer.
Moeilijk zeg, mensen tientallen euro's aftroggelen en niet eens een server draaiende kunnen houden
quote:Op woensdag 7 november 2012 20:51 schreef Xetran het volgende:
En ineens werken de queues niet meer.
Moeilijk zeg, mensen tientallen euro's aftroggelen en niet eens een server draaiende kunnen houden
Je sarcasm detector is kapotquote:Op woensdag 7 november 2012 21:02 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Aftroggelen?
Je hoeft geen cent in het spel te steken om op competitieve niveau te kunnen spelen, zonder dat iemand enige voordeel geniet.
Je zei net dat gold/team absoluut niet belangrijk is. Gold/team zorgt er toch echt voor dat je early game teamfights gaat winnen en de andere ad-carry out-dammaged. Je maakt dus een verneukt standpunt.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:56 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Het gaat er om wat jij als doorslaggevend ziet in League of Legends.
Het is tijdens de championship wel duidelijk geworden dat het niet altijd om gold gaat, Teamwork is duidelijk belangrijker.
Zie je in normal's ook vaak genoeg.
Dat zie je nergens staan, enige wat ik duidelijk probeer te maken is dat gold/team niet het belangrijkste is. Hoe kom je er bij dat meer damage instant win is? Het is een kwestie van samenhang en teamwork die het juist een win maakt.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:44 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je zei net dat gold/team absoluut niet belangrijk is. Gold/team zorgt er toch echt voor dat je early game teamfights gaat winnen en de andere ad-carry out-dammaged. Je maakt dus een verneukt standpunt.![]()
Gold team zorgt voor meer dammage en meer dammage is voor iedereen behalve de tank en support instant win.
ik wil nu tegen je spelen, gewoon om je ongelijk te bewijzenquote:Op woensdag 7 november 2012 22:51 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Dat zie je nergens staan, enige wat ik duidelijk probeer te maken is dat gold/team niet het belangrijkste is. Hoe kom je er bij dat meer damage instant win is? Het is een kwestie van samenhang en teamwork die het juist een win maakt.
Vaak genoeg een all support team premade gehad, moet jij eens zien hoe makkelijk je dan kunt winnen. Jij bent zeker zo iemand die als ad carry full dmg/crit/as items gaat terwijl een ga er juist voor zorgt dat je verder komt.
Bullshit. A dead carry can't deal damage. Beter een ad carry met 50 damage en 50 sustain dan een ad carry met 100 damage die in 2 hits neergesabeld wordt.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:44 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je zei net dat gold/team absoluut niet belangrijk is. Gold/team zorgt er toch echt voor dat je early game teamfights gaat winnen en de andere ad-carry out-dammaged. Je maakt dus een verneukt standpunt.![]()
Gold team zorgt voor meer dammage en meer dammage is voor iedereen behalve de tank en support instant win.
Exact!quote:Op woensdag 7 november 2012 23:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Bullshit. A dead carry can't deal damage. Beter een ad carry met 50 damage en 50 sustain dan een ad carry met 100 damage die in 2 hits neergesabeld wordt.
Leuk voor je, ben hier niet om mijn e-penis te vergroten.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik wil nu tegen je spelen, gewoon om je ongelijk te bewijzen
dan lees je mijn post dus verkeerd, ik wil je gewoon laten zien hoe groot het verschil is als je tegen iemand speelt die zich op cs farm concentreerd. Dus mijn suggestie is: haal je makkers bijelkaar die vinden dat cs onbelangrijker is, en dan speel je tegen mij en de mensen hier op fok die vinden dat cs belangrijker is.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:25 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Leuk voor je, ben hier niet om mijn e-penis te vergroten.
Hahahahah. Wat kun jij onzin uitkramen zeg. Ik zeg alleen dat gold/team minder belangrijk is dan teamwork en compo, nergens zie je staan dat het een onbelangrijk is. Ik en mijn vaste premade maat staan bijna altijd bovenaan qua cs, focus daarop is dan ook constant aanwezig.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan lees je mijn post dus verkeerd, ik wil je gewoon laten zien hoe groot het verschil is als je tegen iemand speelt die zich op cs farm concentreerd. Dus mijn suggestie is: haal je makkers bijelkaar die vinden dat cs onbelangrijker is, en dan speel je tegen mij en de mensen hier op fok die vinden dat cs belangrijker is.
Of je dan zou winnen of verliezen zou helemaal niets over zijn punt zeggen.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik wil nu tegen je spelen, gewoon om je ongelijk te bewijzen
waarom niet? als hij zn lane zo hard verliest dat hij volledig waardeloos is in teamfights zegt het juist genoeg.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je dan zou winnen of verliezen zou helemaal niets over zijn punt zeggen.
Inderdaad overheen gekeken, maakt verder vrij weinig uit.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:52 schreef BaajGuardian het volgende:
het is natuurlijk volstrekt onmogelijk voor sommige mensen om het nazetsel 'er' te verwerken in hun hersenen.
Er wordt alleen gezegd dat teamcomp en teamwork uiteindelijk belangrijker zijn dan gold. Als team A 5 of 10k in gold achterloopt op team B betekent dat nog niet dat team B wint.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waarom niet? als hij zn lane zo hard verliest dat hij volledig waardeloos is in teamfights zegt het juist genoeg.
Dus puur op het feit dat ik cs minder belangrijk vind dan teamwork/compo baseer jij dat ik mijn lane zou verliezen. Dit is te grappig voor woorden, lijkt wel alsof je een totaal ander spel speelt.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waarom niet? als hij zn lane zo hard verliest dat hij volledig waardeloos is in teamfights zegt het juist genoeg.
Correct, hij spreekt zichzelf dan ook tegen. Heb het gevoel dat hij tegen mijn mening ingaat puur om ergens tegenaan te kunnen trappen.quote:Op donderdag 8 november 2012 00:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt alleen gezegd dat teamcomp en teamwork uiteindelijk belangrijker zijn dan gold. Als team A 5 of 10k in gold achterloopt op team B betekent dat nog niet dat team B wint.
Dat klinkt heel idyllisch maar de truuc is natuurlijk dat het team dat beter speelt automatisch ook meer gold heeft. Het komt op hetzelfde neerquote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Lasthitten is zo'n beetje het belangrijkste in League of Legends.
Wat betreft het meer gold/team verhaal, absoluut niet. Teamwork/Team composition is veel belangrijker voor het gehele team, ook al sta je ver achter qua gold.
Ben ik volledig met je eens, alleen in praktijk gaat het niet altijd zoals je zou verwachten. Heb vaak genoeg gezien dat een toplaner perfecte cs heeft maar uiteindelijk voor idiote items gaat zodat hij meer kills krijgt.quote:Op donderdag 8 november 2012 00:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat klinkt heel idyllisch maar de truuc is natuurlijk dat het team dat beter speelt automatisch ook meer gold heeft. Het komt op hetzelfde neer
Oh, dat kom ik eigenlijk nooit meer tegen. Behalve een zeldzame dronken clown op zaterdagavond zo nu en danquote:Op donderdag 8 november 2012 00:14 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Ben ik volledig met je eens, alleen in praktijk gaat het niet altijd zoals je zou verwachten. Heb vaak genoeg gezien dat een toplaner perfecte cs heeft maar uiteindelijk voor idiote items gaat zodat hij meer kills krijgt.
Ik kom niet zoveel trolls tegen. Ik speel ook voornamelijk met vrienden.quote:Ook jij zult weleens meegemaakt hebben dat je als team zwaar voorstaat maar uiteindelijk toch verliest omdat het team volledig voor egoistische items gaat.
Ik ben zelf meestal AD carry en dat soort fouten maak ik natuurlijk nooitquote:Een ad carry die zoveel dmg doet dat hij gaat proberen te initiaten met een volledige dmg build. Geen ga of zh en na 2 seconden dood, geen dmg output voor je team en 50sec respawn. Game lost.
9 van de 10 keer verliezen als je 3 roles owned?quote:Uiteindelijk zal je het met z'n alles moeten doen, maak vaak genoeg mee dat onze premade top/mid/jungle lopen te ownen en bot zit als een malloot te feeden. Dan ga je 9 van de 10 keer de game verliezen.
Jammer genoeg kom ik die idioten nog vaak tegen, speel tegenwoordig ook normal games. Daarom ook bezig met een 5 man ranked.quote:Op donderdag 8 november 2012 00:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh, dat kom ik eigenlijk nooit meer tegen. Behalve een zeldzame dronken clown op zaterdagavond zo nu en dan
[..]
Ik kom niet zoveel trolls tegen. Ik speel ook voornamelijk met vrienden.
[..]
Ik ben zelf meestal AD carry en dat soort fouten maak ik natuurlijk nooit
[..]
9 van de 10 keer verliezen als je 3 roles owned?Doorgaans kunnen ze dan wel compenseren voor een matige adc.
Ik begrijp wel wat je bedoelt, en natuurlijk is er altijd kans op een ommekeer. Maar in de regel krijgt het team dat het beste (samen)speelt de meeste goud en hebben zij dus doorgaans ook meer kans om te winnen. Ik ben het niet met je oneens, maar wat jij noemt zijn 'als' situaties. Die blijven er altijd in zitten natuurlijk.
ja, mensen die bezig zijn met hoge farm behalen zijn effectiever in hun tegenstander farmen, dan eens een keer geganked worden is echt geen probleem.quote:Op donderdag 8 november 2012 00:01 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Inderdaad overheen gekeken, maakt verder vrij weinig uit.
Wat jij dus duidelijk probeert te maken is dat cs belangrijker is dan een correcte "ss",
ja, junglers met blue zijn ook handig en niet elke mid heeft blue nodig namelijk, en je kunt altijd de enemy invaden.quote:een jungler die blue afgeeft
geen enkele support boven de 1500 pakt expres killsquote:een support die geen kills pakt,
basic.quote:een top die wards gebruikt, een laner die aangeeft wanneer zijn lane geward is en een team die op een correcte manier initiate.
Ik bedoelde het meer in de zin van dat met hun inkomstenpatroon je wel kan verwachten dat ze redelijke servers bieden. bovendien betalen dus ook bepaalde mensen wél voor dingen in het spel, dingen die ze ook hopen te kunnen spelen lijkt mij.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:02 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Aftroggelen?
Je hoeft geen cent in het spel te steken om op competitieve niveau te kunnen spelen, zonder dat iemand enige voordeel geniet.
Oke danku.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:39 schreef Keselo het volgende:
[..]
W maxen, dan Q. Tenzij dat je meer on-hit Cho speelt, dan max je je E na je W. (On-hit Cho is Wits End + Ionic Spark build met voor de rest erg tanky shit).
Echt waar hoor, NOFI maar speel jij niet al lang genoeg om dat zo'n beetje al te weten?quote:Op donderdag 8 november 2012 10:39 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Oke danku.
Verder nog een klein vraagje
wat zijn goede ap mid top tiers 1800 elo carries soloq pewpew noscopes? Gragas vind ik meh, anivia is goed, maar lastig en je moet haar goed kunnen spelen. Cassio bevalt me wel, verder zat ik te denken aan Twisted Fate, karthus, mordekaiser, vladimir etc.
Moest ik een tier moeten geven voor soloqueue, dan zou het zoiets zijn:quote:Op donderdag 8 november 2012 10:39 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Oke danku.
Verder nog een klein vraagje
wat zijn goede ap mid top tiers 1800 elo carries soloq pewpew noscopes? Gragas vind ik meh, anivia is goed, maar lastig en je moet haar goed kunnen spelen. Cassio bevalt me wel, verder zat ik te denken aan Twisted Fate, karthus, mordekaiser, vladimir etc.
Hij is te squishy early game en heeft geen escape. (nouja stun, maar dat is ook kaarten trekken)quote:Op donderdag 8 november 2012 12:19 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Hoe is TF trash in welke stage van de game ook? een ondemand stun/aoe slow, waveclear, ganking welke lane ook lvl6, wraithsstealen met ease, manareturns, goede scaling hp/mr ...
please explain
Volgens mij is Ahri echt een stuk meer beefy?quote:Op donderdag 8 november 2012 12:23 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Ok laat ik het anders verwoorden, waarom is TF meer trash dan Ahri (slechtere startstats, ook geen escape) of Anivia (slechtere startstats), Karthus (zelfde laken een pak maar dan zonder stun maar met slow)
Hmm dan zou ik zeggen dat zijn wild cards echt onwijs weinig damage doen zonder items.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:27 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Wat is bedoel is, vrijwel elke champion mid is squishy early en heeft weinig tot geen escapes. TF heeft echter een enorme range met spells en self manasustain waardoor je niet eens in de buurt hoeft te komen van de tegenstander.
AP mids bepalen over hoe squishy ze zijn lvl1 is niet echt de manier imo.
haarquote:Op donderdag 8 november 2012 12:32 schreef Lamabal het volgende:
Meh, sejuani is wel geinig om mee te spelen. Maar in de jungle vind ik hem toch net up
Want.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:37 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
we zouden niet meer praten over sejuani
the hell, geen escape?quote:Op donderdag 8 november 2012 12:23 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Ahri (slechtere startstats, ook geen escape)
Het ging over early game schatjequote:Op donderdag 8 november 2012 12:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
the hell, geen escape?
welke ahri heb jij het over als je het niet over de ahri met 3 dashes (+flash) en een taunt hebt.
Top mids zijn Ahri, Anivia, Cho'Gath, Diana, Evelynn, Gragas, Karthus, Katarina, Orianna en Twisted Fate.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:39 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Oke danku.
Verder nog een klein vraagje
wat zijn goede ap mid top tiers 1800 elo carries soloq pewpew noscopes? Gragas vind ik meh, anivia is goed, maar lastig en je moet haar goed kunnen spelen. Cassio bevalt me wel, verder zat ik te denken aan Twisted Fate, karthus, mordekaiser, vladimir etc.
Je vergeet per ongeluk AD Sionquote:Op donderdag 8 november 2012 16:43 schreef Keselo het volgende:
[..]
Top mids zijn Ahri, Anivia, Cho'Gath, Diana, Evelynn, Gragas, Karthus, Katarina, Orianna en Twisted Fate.
Ik ben heel veel mids vergeten, vrijwel alles is viable zo lang je er maar goed mee om kan gaan. Nu heeft de ene champion een veel hogere skill requirement dan de ander (Twisted Fate een van de moeilijkste mids om te spelen, maar daarbij ook gelijk de meest dodelijke). Swain komt ook weer opzetten en is een goede counter op de Melee ranged AP champions (Fizz, Gragas, Diana, Eve).quote:Op donderdag 8 november 2012 16:43 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Je vergeet per ongeluk AD Sion
Dat was een gr-quote:Op donderdag 8 november 2012 16:47 schreef Keselo het volgende:
[..]
Ik ben heel veel mids vergeten, vrijwel alles is viable zo lang je er maar goed mee om kan gaan. Nu heeft de ene champion een veel hogere skill requirement dan de ander (Twisted Fate een van de moeilijkste mids om te spelen, maar daarbij ook gelijk de meest dodelijke). Swain komt ook weer opzetten en is een goede counter op de Melee ranged AP champions (Fizz, Gragas, Diana, Eve).
Verder ben ik van mening dat ondanks de DFG nerf Evelynn nog steeds een goede AP mid is aangezien het gewoon enorm kut is om tegen een AP Eve te moeten spelen die Mobility Boots heeft en iedere 20 seconde in een andere lane is.
Ik snap dat het een grap was schat.quote:Op donderdag 8 november 2012 16:48 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat was een gr-
Ach, er is een hoop meer viable dan alleen de meta, zolang je je best maar doet en een beetje verstand van zaken hebt.
Da's dan goed, je zou de eerste niet zijn die niks doorheeft.quote:Op donderdag 8 november 2012 16:48 schreef Keselo het volgende:
[..]
Ik snap dat het een grap was schat.
Klopt, op zich maakt het niet zoveel uit als je op mid een counter pick pakt (Draven bijvoorbeeld). Het is alleen jammer dat erg veel spelers zich, zoals jij al zegt, vastklampen aan de voor hun heilige metagame die ze al 2 jaar kennen. Het is natuurlijk wel noodzakelijk dat je dit goed communiceert met je team zodat ze bijvoorbeeld op top of in de jungle een AP champions kunnen pakken dat je end-game niet al te hard genakt wordt door armor-stack.quote:Op donderdag 8 november 2012 16:51 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Da's dan goed, je zou de eerste niet zijn die niks doorheeft.
Enfin, zo stijf als men doet denken is die meta helemaal niet, alleen zo jammer dat je zo snel reports aan je broek hebt hangen omdat je iets minder traditioneels neemt en niet meteen 10/0 carried.
Gast, ik houd hier natuurlijk geen rekening met speed, lifesteal en shit.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Bullshit. A dead carry can't deal damage. Beter een ad carry met 50 damage en 50 sustain dan een ad carry met 100 damage die in 2 hits neergesabeld wordt.
quote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Baretkal het volgende:
[..]
Lasthitten is zo'n beetje het belangrijkste in League of Legends.
Wat betreft het meer gold/team verhaal, absoluut niet. Teamwork/Team composition is veel belangrijker voor het gehele team, ook al sta je ver achter qua gold.
Dat is natuurlijk ook weer niet waar. De tegenstander kan een voorsprong gemakkelijk gooien (hoe lager de Elo, hoe vaker dit voorkomt, aangezien spelers minder goed een voorsprong weten uit te buiten).quote:Op donderdag 8 november 2012 17:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Een beter team heeft meer gold en dus automatisch meer coördinatie. Je punt slaat gewoon nergens op. Als je 5k achterloopt op 20:00 met je hele team ga je gegarandeerd verliezen. Het andere team wint dan gewoon. Gold is in dit spel geen 2/0 zoals in voetbal of zo.
Nee, CLG.eu heeft meerdere games weten te winnen terwijl ze met nog wel meer dan 5k achterliepen. Op lager elo gebeurt dat ook genoeg. Kwestie van teamwork. Al wordt het als je 20k achterloopt waarschijnlijk wel een ander verhaal.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Een beter team heeft meer gold en dus automatisch meer coördinatie. Je punt slaat gewoon nergens op. Als je 5k achterloopt op 20:00 met je hele team ga je gegarandeerd verliezen. Het andere team wint dan gewoon.
Ben ik het ook niet mee eens. Alleen op hoog niveau zullen dit soort voorsprongen volledig worden afgestraft. In de praktijk (waar ik me in bevind in ieder geval) zul je nog regelmatig zien dat wanneer men in lategame komt op een of andere manier toch een ace krijgt en vervolgens doorstoomt naar hun nexus. Ik heb wel eens games verloren waar we 53 - 34 stonden ofzo, en andersom heb ik dat soort games ook wel eens gewonnen. Dit komt dan wel vaak door individuele fouten overigens.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Een beter team heeft meer gold en dus automatisch meer coördinatie. Je punt slaat gewoon nergens op. Als je 5k achterloopt op 20:00 met je hele team ga je gegarandeerd verliezen. Het andere team wint dan gewoon. Gold is in dit spel geen 2/0 zoals in voetbal of zo.
Exact, het is dan ook een game in teamverband. Toch zien sommigen hun individuele prestaties liever op de voorgrond.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:59 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ben ik het ook niet mee eens. Alleen op hoog niveau zullen dit soort voorsprongen volledig worden afgestraft. In de praktijk (waar ik me in bevind in ieder geval) zul je nog regelmatig zien dat wanneer men in lategame komt op een of andere manier toch een ace krijgt en vervolgens doorstoomt naar hun nexus. Ik heb wel eens games verloren waar we 53 - 34 stonden ofzo, en andersom heb ik dat soort games ook wel eens gewonnen. Dit komt dan wel vaak door individuele fouten overigens.
TF is een zwakke duelist en dus heel zwak tegen assassins. Maar wat je verder zegt is waar en de champ is overall heel sterkquote:Op donderdag 8 november 2012 12:19 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Hoe is TF trash in welke stage van de game ook? een ondemand stun/aoe slow, waveclear, ganking welke lane ook lvl6, wraithsstealen met ease, manareturns, goede scaling hp/mr ...
please explain
Dan ga je uit van spelers die een voorsprong niet in gebruik nemen. Je gaat nu uit van treffers waarbij slechte spelers de kills krijgen terwijl het enemy team betere coördinatie heeft, dat gaat natuurlijk helemaal nergens over.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:59 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ben ik het ook niet mee eens. Alleen op hoog niveau zullen dit soort voorsprongen volledig worden afgestraft. In de praktijk (waar ik me in bevind in ieder geval) zul je nog regelmatig zien dat wanneer men in lategame komt op een of andere manier toch een ace krijgt en vervolgens doorstoomt naar hun nexus. Ik heb wel eens games verloren waar we 53 - 34 stonden ofzo, en andersom heb ik dat soort games ook wel eens gewonnen. Dit komt dan wel vaak door individuele fouten overigens.
Keb et vooral over de teamfights die daarna beginnen. Gebeurt (althans bij mij) nadat de toren kapot is.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:12 schreef BaajGuardian het volgende:
nou toren kapot maken is niet echt het streven van een botlane, veel centen krijgen en dus dikke instagib gear krijgen wel, daarom houden goeie adc's de vijandelijke toren ook staand en farmen ze de enemy champs.
als er 1 toren kapot gaat, gaan er meteen 2 kapot.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Keb et vooral over de teamfights die daarna beginnen. Gebeurt (althans bij mij) nadat de toren kapot is.
Maar inderdaad, hoe de fuck moet teamcoördinatie de voorsprong stoppen? Dat is altijd dom toeval. Of dat toeval in de slechte comp of lucky kills zit maakt niet uit
minder trolls/meer balanced matchups tot zover ik heb ervaren.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:38 schreef nyny83 het volgende:
1340 rating op NA server... what is this sorcery
Minder trolls? Amerikanen zijn minder grote trolls?quote:Op donderdag 8 november 2012 22:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
minder trolls/meer balanced matchups tot zover ik heb ervaren.
j.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:57 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Minder trolls? Amerikanen zijn minder grote trolls?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |