Pakistaans echtpaar doodt dochter (15) met zuur

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

I'll rest my case.

Uit z'n verband getrokken maar kennelijk ben je niet bereid een serieuze discussie aan te gaan.
Jammer zeg.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het is dan ook door mensen geschreven. Logisch.

Ik vroeg me serieus af of hij geschreven zou zijn door de duivel.
Als er een boek is dat oorlogen veroorzaakt heeft, en familieruzies en dergelijke, is het de bijbel wel. Ook in de beschreven geschiedenissen zie ik echt de hand van de duivel.
Enerzijds het doden van elkaar verbieden en anderzijds het doden van mensen bevelen. Hetbeste recept om geschifte mensen te maken.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het Godsbesef is geen fantasie vriend, het zit in ieder mens, en de mens is altijd al bezig geweest met God. Doe je weer rare en incorrecte aannames dus.

Neuh... de mens is altijd angstig voor de dood geweest en weet de antwoorden van dat onbekende niet. Daar komt de fantasie goed van pas om die angst een plekje te geven.

Simpele spiegelogie.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:46 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mwa, Ir..
Maar een Ir moet er wel zeker van zijn dat zijn veronderstellingen (het zal wel liggen aan....) kloppen. Anders heeft hij een probleem, om nog maar niet te spreken van zijn klanten.
Blijkbaar is die noodzaak in de zachte sector, al dan niet drs of dr, een stuk minder.

Overigens gaat het er niet om om te zien wie hier het snedigst is, maar om je redenering. Het zal wel zoiets zijn als......

Ik doe een hypothese gebaseerd op eerdere gevallen van religieus geinspireerde moord, het is wachten op de toetsing. Die gaat er door de incompetentie van de Pakistaanse politie natuurlijk nooit komen, maar toch. Oh nou doe ik weer een voorspelling zonder dat ik de waarheid kan achterhalen, misschien is de lokale Pakistaanse politie zeer competent maar mogen ze door de Islamtische wetgeving geen goede autopsie uitvoeren, foei, foei, misschien kun je weer volkomen overtrokken gaan zitten calimero'en over het feit dat ik een doctorsgraad heb en jij een oompaloompa of science bent.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Uit z'n verband getrokken maar kennelijk ben je niet bereid een serieuze discussie aan te gaan.
Jammer zeg.

Weet je, ik zie net dat we zitten te brallen over iets wat nogal offtopic is.
Dus ik stop ermee.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

I'll rest my case.

Inderdaad. Nooit gehoord van evolutie en de onbaatzuchtigheid van sommige soorten in het dierenrijk en zelfs het plantenrijk.
Of, zoals ik laatst hoorde: hie heur-et wel maor hie luuster nie.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Neuh... de mens is altijd angstig voor de dood geweest en weet de antwoorden van dat onbekende niet. Daar komt de fantasie goed van pas om die angst een plekje te geven.

Simpele spiegelogie.

Zulke flauwekul, zelfs toen mensen niet bang waren voor de dood ging het verder, daarnaast zijn er religies die zich nauwelijks bezig houden met de dood dus dat slaat nergens op.

Heeft niets te maken met fantasie maar is Godsbesef en dat zit in ieder mens, een geloof in een hogere macht en dat het zin heeft wat de mens doet, je maakt rare opmerkingen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:54 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Inderdaad. Nooit gehoord van evolutie en de onbaatzuchtigheid van sommige soorten in het dierenrijk en zelfs het plantenrijk.
Of, zoals ik laatst hoorde: hie heur-et wel maor hie luuster nie.

Zucht wat een flauwekul verkoper ben jij, maar nogmaals, ik heb elders op je gereageerd wees een vent en reageer daar maar eens op Kees22 in plaats van je lulkoek over de duivel of wie dan ook.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik vroeg me serieus af of hij geschreven zou zijn door de duivel.
Als er een boek is dat oorlogen veroorzaakt heeft, en familieruzies en dergelijke, is het de bijbel wel. Ook in de beschreven geschiedenissen zie ik echt de hand van de duivel.
Enerzijds het doden van elkaar verbieden en anderzijds het doden van mensen bevelen. Hetbeste recept om geschifte mensen te maken.

En zo probeert Kees22 de Joden met de Duivel in verband te brengen wat een flauwekul.
Gefeliciteerd Kees22, je bent weer geslaagd in je opzet om het over de Joden te hebben, dwaas.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik doe een hypothese gebaseerd op eerdere gevallen van religieus geinspireerde moord, het is wachten op de toetsing. Die gaat er door de incompetentie van de Pakistaanse politie natuurlijk nooit komen, maar toch. Oh nou doe ik weer een voorspelling zonder dat ik de waarheid kan achterhalen, misschien is de lokale Pakistaanse politie zeer competent maar mogen ze door de Islamtische wetgeving geen goede autopsie uitvoeren, foei, foei, misschien kun je weer volkomen overtrokken gaan zitten calimero'en over het feit dat ik een doctorsgraad heb en jij een oompaloompa of science bent.

Oh, weet jij uit eerdere gevallen van religieus geďnspireerde moord dan dat de slachtoffers misbruikt waren door hun vaders? Als dat zo is, bied ik mijn verontschuldigingen aan.
Maar dan wil ik ook bewijs zien en vind ik dat je me eerder de mond had kunnen snoeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 10-11-2012 01:05:26 ]

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:52 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Weet je, ik zie net dat we zitten te brallen over iets wat nogal offtopic is.
Dus ik stop ermee.

Dat valt nog wel mee eigenlijk. Maar je hebt een medestander in Kees22 gevonden denk niet dat je daar heel optimistisch in kan zijn.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zulke flauwekul, zelfs toen mensen niet bang waren voor de dood ging het verder, daarnaast zijn er religies die zich nauwelijks bezig houden met de dood dus dat slaat nergens op.

Heeft niets te maken met fantasie maar is Godsbesef en dat zit in ieder mens, een geloof in een hogere macht en dat het zin heeft wat de mens doet, je maakt rare opmerkingen.

Weet het goed gemaakt met je:
Volgens de bijbel zijn 2 gelovigen voldoende om god/jezus te laten verschijnen, al dan niet in aanschouw van een ongelovige. Nou, dat komt mooi uit. 1 heb ik er al, jij. De 2de snor jij ff op. Dan kom ik langs en toon je het maar eventjes fijn aan.

Of valt die zin nu net in jouw gebied van "minder serieus te nemen" zodat je je kunt indekken?
Anders, pm me maar voor time and place. Dat wil ik meemaken.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 01:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Weet het goed gemaakt met je:
Volgens de bijbel zijn 2 gelovigen voldoende om god/jezus te laten verschijnen, al dan niet in aanschouw van een ongelovige. Nou, dat komt mooi uit. 1 heb ik er al, jij. De 2de snor jij ff op. Dan kom ik langs en toon je het maar eventjes fijn aan.

Of valt die zin nu net in jouw gebied van "minder serieus te nemen" zodat je je kunt indekken?
Anders, pm me maar voor time and place. Dat wil ik meemaken.

Is het aan mij om God aan jou te laten zien?
Misschien moet je gewoon je ogen eens open doen!

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 01:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Is het aan mij om God aan jou te laten zien?
Misschien moet je gewoon je ogen eens open doen!

Je verwacht het niet.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wijd je het nu aan de seculiere omgeving of aan de religieuze omgeving? Wat vind jij van de stelling dat het seculiere zich bij veel Islamieten veel meer lijkt verweven te hebben met het religieuze waarbij de laatste uiteraard dominant is en er van seculier nauwelijks nog gesproken kan worden?

Want dat zegt dan wel degelijk iets over de Islam. Ten minste zoals het nu is.

In wezen seculier, zou ik zeggen, want het gaat om een oude regionale traditie die al bestond lang voordat de islam werd ingevoerd en volgens mij ook niet vanuit de klassieke islam kan worden gerechtvaardigd, maar ik denk dat het feit dat de klassieke sharia buitenechtelijke relaties criminaliseert wel bijdraagt aan de instandhouding ervan.
De algemene stelling vind ik moeilijk te beoordelen. Voor een buitenstaander lijken die twee inderdaad vaak onontwarbaar vervlochten, maar ik ken de islamitische wereld niet goed genoeg om daar een gefundeerde uitspraak over te kunnen doen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 01:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]


Je verwacht het niet.

Wel degelijk.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 01:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

In wezen seculier, zou ik zeggen, want het gaat om een oude regionale traditie die al bestond lang voordat de islam werd ingevoerd en volgens mij ook niet vanuit de klassieke islam kan worden gerechtvaardigd, maar ik denk dat het feit dat de klassieke sharia buitenechtelijke relaties criminaliseert wel bijdraagt aan de instandhouding ervan.
De algemene stelling vind ik moeilijk te beoordelen. Voor een buitenstaander lijken die twee inderdaad vaak onontwarbaar vervlochten, maar ik ken de islamitische wereld niet goed genoeg om daar een gefundeerde uitspraak over te kunnen doen.

In ben het met je eens dat de klassieke variant dat wezenlijk niet doet maar dat de huidige islamitische cultuur, als je al zo generaliserend kan en mag spreken, daar wel degelijk aan bijdraagt eigenlijk omdat religie wordt gebruikt om dergelijke praktijken te versterken.

Gelukkig is de eer van de familie wel gered.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het is dan ook door mensen geschreven. Logisch.

Mensen met een zieke geest. Een soort criminal minds.
Niet eens zwak of onhandig, maar kwaadaardig en bedrieglijk.

Het ergste is echter, dat zo veel mensen die verzameling serieus nemen en sommigen ze zelfs als een soort geschiedschrijving van hun volk zien.
Toen Balkenende de VOC-mentaliteit ophemelde, had hij het NIET over de slavenschepen of over het uitroeien van eilandbevolkingen in Nederlands-Indië.
Door de voortdurende herhaling, zowat om de andere bladzijde, van de eeuwige straffen voor de ongelovigen en onrechtvaardigen, kreeg zelfs ik het benauwd. Tot ik de truc doorhad. Hoeveel te meer een kind dat daarmee opgevoed wordt.
Wie opgevoed wordt met bevelen van god om andere volkeren tot het laatste kind uit te roeien, kan bijna niet normaal blijven. Zeker niet als een ander gebod van die god is: gij zult niet doden.

Maar goed, dat zijn we denk ik wel zo ongeveer eens.

Belang van familie-eer boven belang van welzijn en een gelukkige dochter zetten.