Troel | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:08 |
En nu weer ander onderwerp? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:09 |
Als VVD en CDA samen regeren ook hoor. Het is eigenlijk altijd de middeninkomens die het op moeten hoesten. | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:09 |
Nou ja, Gelukkig kan ik nog gaan werken. ![]() Heb ik recht op die 500 euro arbeidskorting, minder ziektekosten en ik ben lekker onder de mensen. ![]() | |
Luigi | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:10 |
Iedereen die denkt de komende 5 tot 10 jaar buiten schot te blijven leeft op Griekse voet en in een droomwereld ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:11 |
Opa's en oma's... Mooi verhaal, maar mijn ouders zijn nog jong en ook die werken gewoon... Bij mijn opa en oma brengen... Zal ik 2 mensen van bijna 80 even niet lastig vallen met een dwarse kleuter en een klimgeit peuter... Daar zijn ze gewoon te oud voor. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:12 |
Ja en dat heeft dus niks te maken met welke partij uiteindelijk in het kabinet zit ![]() | |
Luigi | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:13 |
Wij hebben het opgelost met ouders onderling. Werkt prima. Voor ons dus ![]() | |
Estrys | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:13 |
quote]![]() Maar breng jij ook meer op met hogere opvangkosten, minder kinderbijslag en een inkomensafhankelijke zorgpremie? | |
Cathmar | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:16 |
[/quote] Maar breng jij ook meer op met hogere opvangkosten, minder kinderbijslag en een inkomensafhankelijke zorgpremie? [/quote] Ik niet. Denk dat wij moeten gaan voor een aupair. Zelfs als ik een kamer huur en haar goed betaal ben ik voordeliger uit. Kan ze ook nog wat poetsen en koken. Opa's en oma's zijn hier echt geen optie. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:19 |
Maar breng jij ook meer op met hogere opvangkosten, minder kinderbijslag en een inkomensafhankelijke zorgpremie? [/quote] Dat is de vraag dus... Dat moeten we tzt maar eens bekijken... | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:20 |
Er moet wel heel wat gebeuren wil ik niet meer opbrengen dan de stijging in kosten en dan verdien ik nog niet modaal in mijn eentje (omgerekend naar fulltime). | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:20 |
Prima als dat kan ja... Maar ik vind het erg vervelend als ik zo moet leunen op een ander voor 4 dagen, en ik dus maar hooguit 1 dag andere kinderen zou kunnen opvangen... Bovendien, school Jen is in Den haag en ik woon in zoetermeer... Ik kan gewoon echt niet zonder de opvang. | |
Luigi | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:23 |
Kan niet bestaat niet ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:24 |
Ja, maar voor de kinderopvang telt het salaris van beiden he? De onderste inkomens komen er prima vanaf, maar kijk eens hoesnel je veel minder toeslag krijgt.. Die opvangkosten gaan echt goed omhoog voor de hogere inkomens... En dan nu betaal je 100 eu per maand voor je zorg, dat wordt dan straks met 2x modaal 140 eu... Kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk... Dus ook daar krijg je minder... Dus al met al moet je dan eens goed rekenen of het voordeliger is om 1 dag minder te werken als minst verdienende... Dan gaat dus je kinderopvangkosten omlaag, en je krijgt relatief meer toeslag terug, je zorgkosten gaan omlaag en de kinderbijslag omhoog... | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:25 |
Ja, ik kan inderdaad thuis blijven en een beetje met mn poes spelen op een kratje schultebrau... | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:25 |
Kinderbijslag wordt niet inkomensafhankelijk ![]() Kindgebonden budget maar daar hebben wij toch geen recht op. Nooit gehad ook. Als ik niet werk krijg ik ook geen inkomensafhankelijke combinatiekorting en de heffingskorting wordt nog steeds afgebouwd naar nul de komende jaren voor niet werkenden. | |
Luigi | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:27 |
Gewoon doen wat je moet doen om je dak boven je hoofd te behouden en je kinderen te eten te geven. De rest is bijzaak. ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:29 |
kinderbijslag is alleen vervelend voor mensen met kinderen ouder dan 6 ![]() | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:35 |
![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:37 |
Je wilt me he? | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:40 |
Bukken!!! | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:50 |
Ik had zojuist een mooi lek gevonden in het systeem van een ander bedrijf... Netjes gemaild natuurlijk en een bedankje terug... Zal ik nu terug mailen dat dat tevens mn sollicitatie was? | |
chacama | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:21 |
Gewoon doen! En voor wat alle bijslagen enz....ik ben blij dat Fleur inmiddels oud genoeg is dat ze naar de zaak kan komen vanaf januari. Dat scheelt me in elk geval een berg opvangkosten. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:37 |
Pffff ik kan wel een paar uur slaap gebruiken. ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:37 |
Maar dit zorggedoe is toch helemaal geen bezuiniging, maar gewoon inkomenspolitiek? Ik denk dat niemand daarop gerekend heeft hoor... | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:38 |
Nog steeds zomertijd? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:40 |
Och ik had in deze tijden geen belastingverlaging verwacht en die komt er wel. Wel afbouw HRA. Ik verbaas me hier niet echt over. Of het nou in de zorgpremie zit of dat de WW premie weer een werknemerspremie wordt om maar een dwarsstraat te noemen. Lastenverzwaring had ik hoe dan ook wel verwacht en waar het dan nu vandaan komt maakt toch helemaal niet zo uit? | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:41 |
Slecht geslapen. ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:42 |
Wil je erover praten? | |
miss_sly | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:54 |
Lastenverzwaring had ik best verwacht, maar ik vind wel dat ze daarin nu erg ver gaan. En de verkeerde mensen te hard raken, namelijk de midden- en net wat hogere inkomens. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:56 |
Kan dat? | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:57 |
Tuurlijk... Enge film gekeken? Of Britt en Ymke? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:57 |
Ja ben je verbaasd daarover? Ik heb van elk kabinet weer het idee dat ze vooral de middeninkomens treffen. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:58 |
Britt & Imke ja. ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 13:59 |
Raar dan dat je slecht slaapt? | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:00 |
Elke keer badend in het zweet wakker worden door dat hoofd met die bril. ![]() ![]() | |
miss_sly | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:01 |
Ik ben verbaasd over de impact van deze lastenverzwaring, ja. En ik had gedacht dat VVD en PvdA samen een rechts beleid met een links sausje of een links beleid met een rechts sausje in elkaar zouden flansen, maar dit is alleen maar links. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:01 |
![]() ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:02 |
Oh ik vind de middeninkomens pakken anders ook heel rechts hoor en niet iets wat alleen links doet ![]() Maar ik ben niet zo anti links als de meesten hier. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:04 |
Echt... Stel je eens voor dat het aan je leuter hangt. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:08 |
ARGGGHHHHHHH!!!! ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:12 |
Ik deel dat gevoel. Dit is gewoon links met een paar symbolische rechtse maatregelen, zoals het burkagedoe en bezuinigen op ontwikkelingshulp. In de kern is het volledig links. Hetgeen betekent dat Rutte wel héél graag de baas wil blijven spelen en da's alleen maar triest..... | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:23 |
Ik deel dat gevoel niet. De AOW leeftijd verhogen en de belastingtarieven verlagen is echt geheel rechts gedachtegoed hoor. Idem voor de AWBZ ombouwen, ingrijpen in de WW rechten, schrappen van veel kindregelingen of er op bezuinigen zoals de kinderopvangtoeslag, afschaffen basisbeurs en OV kaart, budget van ontwikkelingssamenwerking omzetten in budget voor defensie, de verhogingen in de huurmarkt. Ik vind daar helemaal niks links aan. | |
Luigi | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:27 |
Sommige mensen schrikken misschien een beetje van rechts beleid in de praktijk ![]() | |
miss_sly | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:34 |
Een heleboel van deze maatregelen kan ik begrijpen en zelfs achter staan. Zoals gezegd: ik snap zeker wel dat er bezuinigd moet worden. Helemaal prima. De nivilleringsmaatregel van de zorgpremie vind ik absurd en voor veel mensen neit te dragen. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:35 |
Ik denk het Luigi ![]() Ik ben verbaasd dat mensen het zo links vinden. Ik vind het rechts met een links sausje en dan krijg je dit soort rare compromissen. Maar dat je niet bij rechts moet zijn als je tot de middeninkomens behoord is voor mij persoonlijk al heel lang duidelijk. Niet dat ik zit te springen om die nieuwe zorgpremie maar ik vind het flauw om daar enkel de PvdA de schuld van te geven en te roepen dit krijg je als links regeert. Het is helemaal niet des links namelijk om alles op de middeninkomens af te schuiven maar dat krijg je als je moet compromissen met rechts. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:39 |
Aan mij heeft het niet gelegen. Ik wilde gewoon alle allochtoniers het land uit en besparen op Grieken en ![]() ![]() | |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:40 |
Een rechts kabinet zou voor onze portemonnee stukken beter zijn. Toch hebben N en ik beiden links gestemd. Ik ben namelijk erg voor premies ed naar draagkracht. Mijn moeder stemde altijd hartstikke rechts. Had met mijn vader een eigen zaak, verdiende goed en had altijd een erg duidelijke mening over mensen die in de ww of de wao zaten. Tót ze een hersenbloeding kreeg en zélf niet meer kon werken. Vanaf dat moment stemt ze links. Daar heb ik van geleerd. ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:41 |
Hear hear! | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:42 |
Ik ben helemaal VOOR het principe van de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen. De situatie die we nu hebben is dat een hele berg sterke schouders het verdommen om te dragen, waardoor de sterke schouders die WEL willen dubbel zwaar belast worden. Op den duur zal dat kapitaalvlucht betekenen waardoor die zwakkere schouders simpelweg -niets- overhouden. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:42 |
GEEN CENT naar Griekenland... Hoor je het nog? | |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:42 |
Hoezo? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:43 |
Dat betekent instemming ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:43 |
Kapitaalvlucht? Als in mensen die dus vertrekken? Belgie wilt ook behoorlijk gaan heffen op de echte rijken... | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:43 |
Dat betekent dat ze het met je eens is ![]() | |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:44 |
Ah, ik gebruik het zelf altijd om cynisch te doen. ![]() ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:44 |
Ja, en in dat opzicht ben ik dus hardstikke links, wat voor mensen die niet kunnen, heb ik alle begrip en die hoeven van mij niet op een houtje te bijten. Naar mijn mening is het draagvlak voor die groep weggevallen door links beleid dat mensen die niet willen met dezelfde egards behandelde. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:44 |
Vertrekken, creatief boekhouden, you name it. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:45 |
En dat is nou precies rechts ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:45 |
Creatief boekhouden wordt wel in de hand gewerkt ja... Hoeveel belasting ontduikers hadden we al.. Met alle rekeningen in het buitenland... Geld in sokken.. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:46 |
Rechts? mensen die te besodemieterd zijn een baan te zoeken? Dat lijkt me niet rechts hoor. | |
miss_sly | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:46 |
Ik ben het grotendeels met je eens. Ik heb dan ook neit rechts gestemd. Ik vind echter deze nivillering echt heel moeilijk te verteren. Als het financieel zo gaat zijn als nu wordt voorgerekend, is het voor ons echt niet op te brengen, denk ik. En niet alleen voor ons. Welk normaal gezin kan nu ineens honderden euro's per maand extra missen? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:47 |
Ik zag het als de rijksten die vooral niet meer willen betalen. Maar jij bedoelt er een andere doelgroep mee. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:47 |
Nivelleren is natuurlijk HET stokpaardje van links. Die zeggen simpelweg dat er mensen zijn die het nog minder breed hebben dus dat JIJ het best kan missen. Punt. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:48 |
Ik heb het niet in ieder geval ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:48 |
Wahahaha! mijn ouders stemden haske links (toen ze zelf in de bijstand zaten) en zijn nu haske rechts. mijn vader is ondernemer en "dus" rechts. daar krijg je D66-ers van ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:48 |
Dat is juist het gevolg. Iemand met anderhalf keer modaal betaald over de bovenkant van zijn salaris al meer dan de helft aan belasting he. | |
miss_sly | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:50 |
En dat bedoel ik dus met dat ik dit een te linkse actie vindt voor een kabinet waar VVD bij zit. Allerlei bezuinigingen, prima, begrijpelijk, logisch. Nivilleren had VVD zonder meer moeten weigeren. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:50 |
Nog net niet als we heel eerlijk rekenen ![]() ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:51 |
Nog los van de belasting krijg je met dat inkomen ook geen enkele toeslag. Wat dat betreft kan je beter net onder modaal dan er net boven verdienen. | |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:53 |
![]() | |
Estrys | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:00 |
Je zit gebakken joh met 15,2 uur werken en een kratje schultenbrau ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:01 |
Dat vraag ik me nou echt af. Samen moet je best wat netto inleveren wil je voor toeslagen in aanmerking komen en die toeslagen lonen eigenlijk pas echt als je niet aan de bovenkant zit want anders krijg je maar een paar euro per maand. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:04 |
ook maar net een hypotheek. en als je dan denkt "ik blijf wel huren!" krijg je een extra huurverhoging omdat je dan opeens "scheefhuurder" bent ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:05 |
Das toch nog steeds meer dan niets ![]() Hoe meer je verdiend, des te meer belasting je gaat betalen en des te minder toeslagen je krijgt. Er zit ergens een keerpunt he, waarbij het totaal aan belastingen + uitblijven van toeslagen tov je inkomen een lager resultaat geeft dan wanneer je een lager inkomen hebt. | |
She-Wolf | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:06 |
Dat keerpunt ligt volgens mij niet net onder modaal, maar toch een flink stuk eronder. Maar ik kan het mis hebben. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:07 |
Van dattum ^^ | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:07 |
Blijft toch lood om oud ijzer waar dat keerpunt ligt? Het gaat erom dat meer werken niet per definitie gestimuleerd wordt in Nederland. Het is toch van de zotte dat je met meer verdienen per saldo minder overhoudt? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:11 |
Mijn punt was dat jij en ik zoveel meer verdienen dat dit keerpunt voor ons niet interessant. Ik ben het er mee eens dat als je putjesschepper bent en je salarisverhoging zorgt voor een vermindering op je toeslagen waardoor je netto minder te besteden hebt, en je dus daarom vriendelijk bedankt, te idioot voor woorden is | |
She-Wolf | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:12 |
Dat ben ik met je eens, maar de stelling: "je kunt beter net onder modaal verdienen dan erboven want dan hou je meer over" gaat niet op. Met een modaal inkomen hou je nog steeds meer over dan iemand met een inkomen van 75% modaal, bijvoorbeeld. Toeslagen en alles meegerekend. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:13 |
Dat betwijfel ik. Zeker als we het over individueel inkomen hebben en niet over gezinsinkomen. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:13 |
Ja wat She Wolf zegt ![]() | |
She-Wolf | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:16 |
Dat maakt verschil uit qua belastingen, maar de hoogte van je aftrekposten hebben daar ook invloed op. Voor toeslagen wordt al naar het gezinsinkomen gekeken, dus daarvoor maakt het geen verschil. Als je van vergelijkbare situaties uitgaat met als enige verschil het hoogte in inkomen, is het toch zo. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:19 |
nou, het keerpunt dat je *mindr* toeslagen krijgt zit idd een flink stuk onder modaal, maar dan heb je opeens een heel groot stuk waarin je langzaam elk jaar meer verdient, meer belasting betaalt en steeds minder toeslagen krijgt. pas daarna komt er zeg maar weer schot in de zaak. deze maatregelen vergroten dat proces nog ff een stukje ![]() | |
She-Wolf | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:21 |
Voorop gesteld, ik ben het ook niet eens met al deze maatregelen. Het is mij ook allemaal veel te links en dat ben ik zeker niet. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:27 |
Ik heb het even uitgerekend 30K of 36K met 3 kinderen van 4,5 en 8. Dus net ONDER modaal en er net BOVEN. Levert je een kleine 200 euro per maand extra op. In de huidige situatie he. In 2014 is dat voordeel weg aan je inkomensafhankelijke zorgpremie. Maar 6000 bruto meer verdienen levert je netto 2200 op. Ergo, van die 6K meer mag je 62% TWEEENZESTIG(!) inleveren.... -edit- Het wordt nog erger. Ik heb het nu even uitgerekend met een salaris van 3500 per 4 weken. Voor iemand mid career niet vreemd. Dus jaarinkomen van 30K net onder modaal en jaarinkomen van 49K. Bruto bijna 20K verschil levert netto 5300 meer op. Ergo, 72% verdampt. [ Bericht 27% gewijzigd door Swetsenegger op 31-10-2012 15:39:41 ] | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:27 |
Nou ja, je bent dus gewoon de *piep* als je tussen de 60.000 en 75.000 euro verdient. En ja, leuk, om te zeggen dat er gemiddeld een teruggang is van 0.6%. maar als dat betekent dat je met twee keer modaal er 5% op achteruit gaat en als je 100.000 verdient er op vooruit gaat, dan klopt dat gemiddelde wel ja. ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:32 |
http://www.rtl.nl/compone(...)rgpremie-kloppen.xml | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:34 |
Duidelijk. Ik moet minimumloon gaan verdienen. Dan houden we ook nog 2000 euro extra over. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:59 |
Even een paar horror films in de download zetten voor vanavond. ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:25 |
![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:26 |
A seberian film? | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:35 |
Ow ik zie nu ook dat ik volgend jaar 8% huurverhoging krijg ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:35 |
Niets van niets zei je toch? | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:37 |
oh kijk, als ik daarvanuit ga is het voor ons tientjeswerk op jaarbasis pfieuw! wel ook die 8% huurverhoging. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:37 |
8 !?!?!? Ik ook dus? | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:37 |
Nou ja, scheelt 35 euro per maand. Maar ik begrijp die hele maatregel niet. Stel je voor, buurman en ik. Hij in de bijstand, ik werk en verdien bovenmodaal. MIjn huur stijgt 8%, zijn huur 1,5% gaat zo een paar jaar door. Dan slaat de recessie echt toe en kom ik ook in de bijstand. Krijg ik dan opeens een huurverlaging van ettelijke tientallen euro's zodat mijn huur weer gelijk is aan de buurman die tussentijds nooit gewerkt heeft? | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:37 |
Heb je nog tips? | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:38 |
Ik werd al onwel bij de trailer... Sommige dingen kan ik echt niet hebben... | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:39 |
Verdienen je meissie en jij samen meer dan 3317,90 per maand? Ja... dan jij ook. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:39 |
Ik denk dat je dan meer huurtoeslag krijgt. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:39 |
Mits je niet boven de grens uitkomt.. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:40 |
Mits ik door al die extra huurverhoging niet boven de sociale huurgrens ben uitgekomen... | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:41 |
| |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:42 |
*Steekt vinger op. Dat zijn wij. Dank voor de berekening. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:44 |
Ja, want jullie zijn heel rijk.... Je kan het makkelijk missen... Vindt de PvdA. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:44 |
Hoe heet ie? | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:44 |
die weet ik alleen vanuit de oude situatie van de huursubsidie. die ging altijd uit van het inkomen van 2 jaar voor het uitkeerjaar en dat was soms dikke vette pech. dan kon je er bij de gemeente om vragen, die de meest onmogelijke berekeningen die voor geen meter klopten en altijd negatief voor jou uitkwam, erop loslaten. nu kan je toch gewoon elk jaar je verwachtte inkomen opgeven? dus ja; als jij verwacht in de bijstand te komen staat het je vrij om dat in te vullen (is wel kut als nadien blijkt dat het niet zo was)maar goed; daar ben ik dus niet geel zeker van.... | |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:45 |
Mákkelijk idd. ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:45 |
http://cinema.blog.nl/rec(...)ensie-a-serbian-film Succes. Denk ik... | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:46 |
Koophuis? Bestaande hypotheken, midden- en lagere inkomens De middeninkomens zullen de netto hypotheeklasten sneller zien toenemen. In 2014 gaan de tweede en derde belastingschijf omlaag met ruim 4%. De derde schijf, waar nu de meeste mensen hun hypotheekaftrek hebben, gaat omlaag van 42% naar 38% (tweede schijf komt uit op 37,95%). Dit betekent dus minder hypotheekrenteaftrek. Hopelijk wordt dit voldoende gecompenseerd doordat deze groep mensen meer geld overhouden van hun bruto inkomen omdat ze minder inkomstenbelasting hoeven te betalen. Rekenvoorbeeld: Stel iemand heeft een hypotheek van ¤ 200.000 (en betaalt 5% rente) en een inkomen van ¤ 45.000. Bruto betaalt deze persoon dan ¤ 833 rente per maand (de eventuele aflossingen en eigenwoningforfait laten we hier buiten beschouwing). Netto (alleen de rente) is dat nu ¤ 483. Vanaf 2014 neemt de netto rentelast toe met ¤ 33 per maand naar ¤ 516. Hopelijk wordt dit voldoende gecompenseerd door de lagere inkomstenbelastingtarieven. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:47 |
ik vraag me nu af he, zouden die woningbouwverenigingen nu dan echt iedereens huur flexibel op inkomen gaan rekenen? of zou het kunnen dat sommige mensen nu die 8% huurverhoging krijgen, dat dan wanneer ze vertrekken de huur op die woning, ehm, gelijk blijft aan toen die mensen er woonden? hoe hadden ze dat eigenlijk praktisch voor zich gezien dan? | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:47 |
Je gelooft toch niet dat wanneer ik 5 jaar lang een huurverhoging heb gekregen van +6.5% ik dan opeens een huurverlaging krijg van 37% krijg als ik in de bijstand kom? Dat is dus het kromme van dit plan. Je wordt als werkende weer benadeeld tov iemand die simpelweg -niet- werkt. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:48 |
tico, wat voor hypotheek is dat dan, want wij krijgen onze maandlasten echt niet zo laag met zo'n hypotheekbedrag! | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:49 |
Ik gok volledig aflosvrij... | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:50 |
nah, ik vrees dat iedereen de pisang is. zie na die 5 jaar dan maar eens als startende jongere een betaalbare woning te krijgen! ik zie de woningbouwverenigingen echt niet netjes de huur van een vrijgekomen woning terugschroeven hoor. en als ik zo eens om me heen kijk huurt half hurend nederland scheef volgens die voorwaarden ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:51 |
tsja...... dan ben je idd wel goed en grondig het zaadje ja. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:51 |
Starters: Hoewel er niets over in het regeerakkoord staat (maar wel in het Belastingplan 2013), kun je vanaf 2013 de bijkomende kosten steeds minder meefinancieren. Op dit moment kun je meer lenen dan de waarde van de woning. Zo kun je bijkomende kosten meefinancieren. Vanaf 2013 gaat de maximale lening stapsgewijs omlaag: 2012 : 106% van de waarde van de woning 2016 : 102% 2013 : 105% 2017 : 101% 2014 : 104% 2018 : 100% 2015 : 103% Nieuwe hypotheken: starters wel of niet de klos? Voor starters (en ook voor mensen met een bestaande hypotheek die meer gaan lenen) gelden bovenstaande regels. Maar ook de verplichting om een annuďteiten- of lineaire hypotheek af te sluiten (voor het meerdere, in het geval van een bestaande hypotheek). Helaas blijft de nieuwe coalitie bij zijn standpunt om voor nieuwe hypotheken verplicht te stellen dat er maandelijks wordt afgelost (anders is er geen hypotheekrenteaftrek). En deze maatregel gaat nog steeds in per 2013. Gemiddeld betekent dit dat een starter per 1 januari 2013 ongeveer 20% netto meer per maand kwijt is aan zijn hypotheek dan nu. De positieve kant zit aan het einde van de looptijd: op de einddatum heeft de consument geen hypotheekschuld meer. En dus ook geen hypotheeklasten. Maar voorlopig moet de starter dit wel op kunnen brengen. De coalitie schrijft in het regeerakkoord dat de gunstige leningsfaciliteit voor starters van de Stichting Volkshuisvesting Nederland zal worden uitgebreid. Maar veel concreter wordt het regeerakkoord niet op dit punt. De starters hebben, en zullen waarschijnlijk nog wel profiteren van een daling van de huizenprijzen. En er komt vanzelf wel weer een moment dat starters meer zullen instappen. Want door de gedaalde huizenprijzen en dankzij de verlaagde overdrachtsbelasting, hoeven ze minder hypotheek te nemen dan in het verleden, waardoor de hypotheeklasten juist lager zijn geworden dan een paar jaar geleden. Vergelijken we twee kopers van dezelfde woning, de één in 2008 en de ander in 2013, dan zijn de woonlasten van de huidige starter nu al lager dan in 2008. Waarbij de koper uit 2008 een groot deel van zijn hypotheek aflossingsvrij heeft, en dus aan het eind van de looptijd nog steeds hypotheeklasten heeft. Terwijl de starter in 2013 het voordeel heeft dat aan het eind van de looptijd zijn hypotheek volledig is afgelost. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:53 |
ik bedoelde startende huurders ![]() en nja, dat je zelf ook nog direct iets betaalt aan de woning die je koopt vind ik eigenlijk ook niet zo raar. in het licht van de huidige woningmarkt echter is het dan weer een wat vreemde maatregel. tenzij het de bedoeling is dat niemand een huis koopt | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:53 |
Nou dat gok ik ook. 43K GEZINSINKOMEN. Dus als je met z'n 2'en meer verdient dan 3317,90 bruto per maand en je woont in een sociale huurwoning (tenminste, ik neem aan dat het alleen voor sociale huur geldt?) ga je volgend jaar inflatie+6.5% meer betalen. En je doorgesnoven buurman met bijstand en huursubsidie krijgt inflatie +1.5%. En elk jaar loopt het verschil verder op. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:54 |
bruto? | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:55 |
Maar even... Uiteindelijk komen er dan dus een hoop huizen boven de sociale huur uit, en vallen ze in de vrije sector? En moet er niet een bepaald percentage beschikbaar zijn van brussel voor de lagere inkomens? | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:55 |
Ja. 43k bruto per jaar. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:56 |
Ik ga het proberen ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:56 |
Echt? Sikko... | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:57 |
dat zal de infameuze starterslening zijn...... die was bij ons in april al op en was alleen geldig voor de nieuwbouwwijk. de zwaar overpriced nieuwbouwwijk die voorlopig niet meer afgebouwd gaat worden. die. fijn een paar jaar in de modder wonen | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:58 |
![]() ![]() ![]() | |
Joene | woensdag 31 oktober 2012 @ 16:59 |
Dat verdien ik alleen en arma ook denk ik. | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:00 |
Prima, maar jij zit niet in een sociale huurwoning... | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:01 |
Ow dat kom ik niet aan. | |
Joene | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:03 |
Sure ? | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:03 |
Met z'n 2-en he. | |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:10 |
Uuhhhh!? ![]()
| |
Armageddon | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:11 |
Syl werkt niet meer. De trendsetter! ![]() | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:31 |
Ja, wij ook. Ik vind het echt te gek voor woorden. Ik heb 6 jaar lang gestudeerd, 15 jaar lang studieschuld terugbetaald en 10 jaar hard gewerkt om te komen waar ik nu ben. Nu ben ik kostwinner en heb 5 monden te voeden en omdat ik (bijna) 2 keer modaal in mijn eentje verdien ben ik nu de sjaak? | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:34 |
ja hoor. En wij. Het kan belastingtechnisch echt wel beter uit dat ik een baan heb. over die grens van 75.000 op jaarbasis. want dan ga je weer wat over houden. Triest genoeg. Maar dan wel zo dat we geen opvang meer hoeven. | |
Vlinder | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:49 |
Ik werk ook niet. Manlief verdient boven modaal. ik zou werk gaan zoeken, maar denk dat ik dat maar laat.. | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:56 |
werken loont meer hoor. Krijg je arbeidskorting enzo. | |
Vlinder | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:04 |
Ik heb toch altijd het idee dat ik mn salaris dan direct naar de kinderopvang storten kan. Maar ik ga me er maar eens in verdiepen. Kom ik ook nog eens onder echte mensen ![]() | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:12 |
ik ben vanaf vandaag werkloos ![]() jammer, maar tis niet anders. als leerling ben ik goedkoper dan met diploma. voor mij hebben ze nu weer een nieuwe leerling aangenomen ![]() misschien moet ik maar eeuwige student worden ofzo ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:13 |
Zo moet je het niet zien. Jij bent rijk. Geld van jou afpakken voor asocialen die niet willen werken is eerlijk. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:13 |
Kan je beter wel doen en manlief een dag minder werken. Per saldo zelfde inkomen, minder belast. | |
Vlinder | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:18 |
Klinkt goed. Hij heeft het al druk genoeg met zn school er naast (HBOinformatica) Maar ik was allang aan het werk geweest als cassiere ofzoiets simpels als mn pols had meegewerkt. Noem eens een baan waarbij je je polsen niet intensief hoeft te belasten en het liefst ook niet hoeft te praten? ![]() | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:24 |
Ik lees alleen de flarden hier en snap er geen hol van. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:24 |
The fuck? Ik ben in mijn arbeidsverleden al best veel mensen tegen gekomen die stotteren en toch een baan hebben waar ze moeten praten. | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:24 |
2014 en slecht... | |
Vlinder | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:25 |
Ja, maar helpdesk is écht niks voor mij. Een gewone baan is prima, maar als mn werk bestaat uit praten laat ik hem aan me voorbij gaan ![]() En ach. WTF. Ik moet gewoon een baan zoeken. Ik zoek altijd een excuus ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:26 |
Als je elke baan waarbij je moet praten aan je voorbij laat gaan omdat je stottert wil je gewoon niet werken. Punt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2012 18:27:09 ] | |
Vlinder | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:27 |
Ja, dat zeg ik. | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:29 |
Ja, zo ver was ik ook ja. ![]() Verder ga ik me maar niet verdiepen in 'wat als' scenario's en zuur gedoe over hoe pietjepuk een heel stuk meer krijgt dan ons want zusenmezo want daar valt toch geen fuck aan te doen. Maar zo goed mogelijk proberen het hier voor onszelf betaalbaar en leefbaar te houden. ![]() | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:30 |
Eh, profvoetballer ofzo ![]() | |
Vlinder | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:31 |
Das nog eens een salaris ja. Hoe zouden hun dat gaan merken? Niet zeker? ![]() | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:31 |
o jij ook al? ik wou wat leuks over mijn laatste werkdag plaatsen, maar dat staat hier dan wel erg misplaatst tussen al die ellende | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:32 |
Maar om het tweede te doen is het eerste ook nodig (zonder zuur te doen kan dat ook hoor) | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:34 |
Ik bedoelde met dat 'wat als' meer kijken hoe makkelijk ik het zou hebben in de bijstand, dat is vlgs mij zinloos en levert alleen maar frustratie op. ![]() Natuurlijk is het logisch als je nu voor jezelf berekeningen maakt over hoe het volgend jaar of over twee jaar is, maar ik vind het totaal niet boeiend (voor mezelf dan he) hoe het met hypotheken zit vanaf nu, want ik zie mezelf in deze situatie toch niet snel verhuizen zeg maar. | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:36 |
Ah zo bedoel je. Nee, dat heeft inderdaad weinig zin. | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:41 |
Maar honderden euro's aan zorg per maand meer betalen frustreert desondanks toch wel. Dat is nogal wat zeg. Verhuizen denk ik al helemaal niet aan. | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:51 |
En dan ook nog eens een dik eigen risico. Terwijl dikke tokkies op hun scootmobiel lekker langs de McDonalds puffen om nog maar eens 3 big macs weg te werken. | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:51 |
Ik heb nog geen idee waar we op uit gaan komen heel eerlijk gezegd. Ik weet wat ik verdien, en dat is veel zeg maar, maar wel part time en ik ben niet de enige verdiener hier in huis, dus waar het dan op neer komt weet ik niet. | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:53 |
wat is jullie verzamelinkomen dan ongeveer? | |
debuurvrouw | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:54 |
ieder voor zich, zoals ik het begrijp. Maar het laatste woord is er nog niet over gezegd. ![]() De "mediane werknemer". ![]() | |
innepin | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:25 |
BE, hier kun je zorgpremie berekenen. http://www.verzekeringssite.nl/zorgverzekering/ Ik hoop dat dat klopt in elk geval. Is er nergens een handige rekentool voor de rest vd bezuinigingen? Waar je je inkomen ingooit en aantal kinderen met kinderopvang enzo, zodat je meteen ziet wat je erop achteruit gaat, met kinderopvang, kinderbijslag, zorgpremie, hypotheek? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:34 |
Dat heet een accountant ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:36 |
wrum? vrolijkt toch juist lekker op? anders vervallen mensen toch maar in doemerig en jaloers ge-"ik wil ook in de bijstand"-gelul terwijl ze eigenlijk ergens toch ook wel weten dat zulks echt niet zo lollig en luxe gaat zijn ![]() weet je wat: ik start; ik heb al een maand een flesje wijn opgespaard voor een speciale gelegenheid, die ga ik *nu* opentrekken. wegens virusje ben ik toch wel beroerd en duizelig, dan ken dat net zo goed van iets lollig komen ![]() | |
phluphy | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:44 |
[Upd] Onvrede over Zorgpremieplan PvdA blokkeert doorrekening zorgplan | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:47 |
Ergens tussen de 80 en de 90 geloof ik. Ik zit iig op 41.000 (voor 24 uur, maar ik weet niet of dat verder nog wat uit maakt). | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:53 |
Holy Moly BE ![]() Maar hebben jullie zulke hoge vasten lasten dat sparen altijd lastig was/is? voor jullie? | |
Leandra | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:54 |
Dat dus, ik lees wel in allerlei topics mensen die roepen dat ze net zo goed in de bijstand zouden kunnen zitten, maar als het er op aankomt weten ze zelf ook wel dat het nonsens is en dat ze dan serieus anders zouden moeten gaan leven, want het gros zou het nog geen jaar volhouden op zo'n inkomen. | |
-Spring | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:58 |
Eens. Ook met die extra lasten hebben wij het straks nog prima. | |
groofskendezoveelste | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:00 |
Pfff. Ik moet er niet aan denken. ![]() | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:01 |
proost simmu! dan trek ik die fles van mijn werk ook even open! nou ja, leuks, misschien zien jullie de lol er niet van in maar ik heb er achteraf erg om gelachen. ik moest vandaag een mevrouw helpen. (diep dement, met af en toe van die dagen dat ze hele dagen slaapt en agressief wordt als je dr uit bed wil halen) van tevoren had ik al meegekregen dat ze weer zo'n dag had. ik vond in het dossier een briefje van de familie dat mevrouw vandaag de griepprik zou krijgen en of de verzorging even kon regelen dat mevrouw die griepprik zou krijgen en ik dacht: nou lekker dan heb ik dat op mijn laatste dag ![]() ik kom daar binnen en de huishoudelijke hulp is daar volop de huiskamer aan het stoffen en die waarschuwde me dat mevrouw behoorlijk agressief reageerde, dus dat klonk niet bepaald bemoedigend. mevrouw lag in bed, tot dr nek met het dekbed strak om haar heen en met dr ogen stijf dicht. eerst zei ik: mevrouw, ik kom u helpen met wassen en aankleden, komt u eruit? reaktie: nee, ik lig hier veel te lekker, ik kom er niet uit! en mevrouw trok het dekbed nog eens hoger op. toen zei ik: mevrouw u moet er wel uit, want u heeft een afspraak met de dokter. reaktie: o ja? waarom dan, ik mankeer niks! ik: u krijgt vandaag een griepprik. reaktie: griepprik? dan wordt ik ziek, dat wil ik niet hoor! ik: nee hoor, als u de griepprik krijgt, dan krijgt u deze winter juist geen griep reaktie: o ja??? dan moesten we dat maar doen! mevrouw slaat de dekens van zich af, en stapt zo uit bed. ![]() dat soort dingen vind ik zo geweldig aan pg | |
miss_sly | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:05 |
Natuurlijk zou ik niet in de bijstand willen zitten. Maar ik vind het idee structureel enkele honderden euro's per maand meer vaste lasten te hebben, wel iets om toch enigszins verontrust over te zijn. | |
het-is-mij | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:06 |
![]() Maar goed, ik heb me er nog niet zo in verdiept maar tot nu toe loont het werken wel en hele dagen thuis weet ik niet of dat goed voor mezelf zou zijn. De jongens hebben t naar hun zin bij de gastouder en ik vind het fijn om ook te werken en daar uitdagingen in te hebben. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:07 |
Ik zit ook maar op de helft voor 24 uur per week hoor en dat is fulltime precies modaal ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:09 |
even for the record: wij zitten op 44k en ik werk niet ![]() toffe laatste lady! | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:11 |
hier: feelgood filmpje voor de dikkerds onder ons (waaronder ik) ![]() john travolta spotten! | |
het-is-mij | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:15 |
gelukkig haha, dacht al, ff de loonwzijer check doen ![]() | |
het-is-mij | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:16 |
Proost en nog gefeliciteerd met je diploma. Leuk verhaal en herkenbaar. Ga je nu solliciteren richting pg? | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:20 |
en weet je lady, als je het financieel trekt, denk ik werkelijk dat door blijven leren voor jou een prima optie is! dan zit je al studerend en stagelopend de crisis uit en daarna hebben ze je vet nodig! | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:20 |
Dus je stemt ook niet? | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:21 |
nja, eens gestemd valt er toch niks aan te doen verder? | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:23 |
de volgende keer op de goede partij stemmen? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:25 |
En dat is volgens jou? ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:25 |
maar welke is dat dan, want ze liegen allemaal ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:26 |
ik hou gewoon stug vol met mijn feelgoodoffensief ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:27 |
De zelfde als waar ik nu op gestemd heb ![]() | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:44 |
Ja hoor, ik ga gewoon stemmen, net als de vorige keer. ![]() Enneh hetismij, ik zei niet voor niets van de week dat ik al jaren overbetaald werd en daarom nu geen stuiver erbij kreeg toen ik promotie maakte gisteren. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:46 |
Ligt hier op de 90k met een vrij gelijke verdeling tussen man en vrouw. Wij gaan 200 euro per maand extra betalen. | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:48 |
Dat is te overzien dan... Niet leuk natuurlijk... | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:49 |
Ja, het is te overzien, bij ons ook zeker. Zullen iets minder gaan sparen maar a la. Wat ik wel gewoon vervelend vind is dat het gewoon niet meer loont om meer te gaan verdienen. Aangezien de premie vrij progressief is gaat elke loonsverhoging op aan zorgpremie. Gewoon erg krom. En daar komt nog eens bij dat Mark Rutte riep dat mensen rond de 90k er maar 50 euro per maand op achteruit zouden gaan. Dat was vanmidag dus gewoon een keiharde leugen in de 2de Kamer. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2012 20:50:46 ] | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:50 |
Als ik niet ontslagen was, wij ook. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:51 |
gefeliciteerd met je promotie ![]() ![]() | |
BE | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:52 |
Tx. ![]() | |
het-is-mij | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:53 |
oke,niet genoeg gelurkt hier v/d week dus ![]() Maar gefeliciteerd met je promotie ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:55 |
met 90k per jaar moet je eerlijk gezegd niet zeiken en wat je zelf zegt nielsch; ja goed. dan kan je iets minder sparen. well hell, de rest van ons is allang blij dat vwe elke maand een paar tientjes sparen! | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:55 |
Das inderdaad niet heel gek ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:56 |
Waarom moet ik niet zeiken? Ik vind dat altijd zo'n non-argument. | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:56 |
![]() Dat vind ik altijd zo vreemd. Alsof je je leven niet gaat inrichten naar die 90K. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:56 |
ja, ik dacht ik zeg het maar gewoon ![]() als tegenhangertje van het hele "ik wou dat ik in de bijstand zat" ![]() maar an sich ben ik gewoon happy met onze situatie. toch wil ik ook wel graag de loterij zinnen ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:58 |
ik reageer op zn post. waar hij klaagt dan minder te kunnen sparen. nja. dan moet je in deze tijden imho idd niet zeiken. on the other hand: hij mekkert niet dat hij liever in de bijstand zou zitten ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:59 |
En nogmaals waarom zou hij daar niet over mogen klagen? Waarom heb je opeens meer 'recht' op klagen als je inkomen lager is? En wat heeft die bijstand opmerking ermee te maken ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:00 |
goallemachtig, die feelgood wil maar niet he ![]() | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:01 |
diploma is nog niet binnen hoor! stage is met goed resultaat afgesloten ik moet het panelgesprek nog doorkomen en een suf rekentoetsje. maar dat moet idd wel goedkomen. en over pg gesproken zo hadden we vanmiddag nog een babylonische spraakverwarring: er wordt op de post aangeklopt en een mevrouw komt zeggen dat er een mevrouw in een rolstoel zit, die in het appartement woont waar vroeger mevrouw s. woonde, terug naar huis wil. ik weet dat in dat huis nu mevrouw. p woont en loop de zaal in, maar zie nergens mevrouw p. ik zie wel een drietal dames, waarvan er één aan me vraagt of ik mevrouw b terug wil brengen, die in een rolstoel zit. ik zeg dat ik eigenlijk op zoek was naar mevrouw p, die in het appartement van mevrouw s. woont. waarop de ene dame zegt: dat is het appartement naast mevrouw s. dat klopt niet hoor, zeg ik. het is wel het huis naast dat van voorheen mevrouw s, maar wel een verdieping lager. nummer drie mengt zich er ook in (behoorlijk dement) en roept verontwaardigd: maar dat zeg ik toch! ik ben toch niet gek! ![]() | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:11 |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:13 |
het klinkt grappig ![]() kinda monty python-isk | |
poemojn | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:20 |
Iemand met een hoger inkomen heeft misschien wel een veel hogere restschuld om tegenop te sparen dan jullie Simmu ![]() | |
Ticootje | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:27 |
Mooi altijd van die mensen die menen dat je niet mag zeiken als je meer verdiend. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:44 |
want alleen zeiken op mensen die minder verdienen is socially acceptable ![]() niet veregeten je wat-als! want als jij een uitkering hebt, dan heb je het goed! want dat is een vetpot! dat wil je ook! | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:46 |
Ik weet niet wat je probleem is simmu, ik zie behalve jou niemand zeiken op mensen. Ik zie alleen gezeik op regeringsbeleid. En ik zie ook niemand zeggen dat een uitkering een vetpot is. Ik zie alleen mensen zeggen dat het voordeel van werken tov die uitkering steeds kleiner wordt. Dat valt ook nauwelijks te ontkennen. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:47 |
owja, dat ken natuurlijk ![]() ik word gewoon een beetje moe van al dat gezeur over anderen die het beter zouden hebben dan jijzelf ![]() ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:48 |
Misschien moet je er dan mee stoppen ![]() | |
poemojn | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:48 |
Ik ben ook niet jaloers op bijstand ![]() En dan hebben wij nog jonge kinderen. Gezinnen met drie pubers en een dubbelmodale alleenverdiener worden pas echt heel hard geraakt nu. | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:52 |
ik voel me anders wel regelmatig aangesproken als het hier over het stereotypebeeld van uitkeringstrekkers gaat. dan kan er makkelijk gezegd worden: ja maar je moet je niet aangesproken voelen. waarom niet? ik ben toch die uitkeringstrekker? misschien moet ik idd maar weer volledig die uitkering in, want als ik werk naar vermogen, wordt ik afgestraft. misschien is dat ook wel de reden dat er zoveel mensen maar in die uitkering blijven hangen. mij is ook destijds door het uwv gezegd dat ik absoluut niet geschikt ben voor het werk dat ik doe. soms is dat ook zo, ik doe wel altijd vrolijk, maar soms loop ik echt op karakter, zal ik maar zeggen. maar ik wil zo graag, maar het lijf en het hoofd werken niet altijd mee. | |
simmu | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:52 |
nja, wij zitten nu van 'een huis kopen of niet', ik ben ook niet zo blij met dingen.. ik doe mijn best om allles door te rekenen | |
poemojn | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:53 |
Hoe lang kun je je maandlasten vastzetten? En kun je het dan nog betalen vanuit bijstand? Want dan zit je behoorlijk veilig, ook met hypotheek. | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:57 |
mag je in de bijstand je huis houden? dat moet je toch opeten ofzo? of is dat weer achterhaald? | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:59 |
nee natuurlijk niet ik wil dat ook niet, ik probeer dat dus ook al sinds mijn 18de te voorkomen en daar was ik in geslaagd (ik hoop eigenlijk te zeggen; daar ben en blijf ik in geslaagd) | |
poemojn | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:02 |
Met de dalende huizenprijzen valt er weinig aan op te eten als je nu nog een huis moet kopen. En je mag idd wat overwaarde overhouden naast wat je moet opeten. Nog even over die zorgpremie, dit kan nog een lastig punt worden voor ze:
[ Bericht 14% gewijzigd door poemojn op 31-10-2012 22:13:03 ] | |
Leandra | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:12 |
Als je overwaarde op je huis hebt wordt bijstand in principe een lening. Maar het gaat hard met de huizenprijzen, en de kans dat je in de bijstand de hypotheek van je in waarde dalende huis kunt blijven betalen is vrij klein, al was het alleen al omdat de HRA bij zo'n inkomen amper wat voorstelt. | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:20 |
Ik heb niets tegen sterke schouders die lasten dragen. Ik pleit daar juist voor. Ik vond Nederland daar altijd wel sterk in. Ik ben "links", maar met een toevallig (eigenlijk helemaal niet toevallig maar soit) "rechts" inkomen. Ik vind het absoluut niet erg om voor "zwakkeren" op te komen en wat af te geven. Maar als wij, gezonde werkende HBO/WO-ers (en dus de bovenmodaalverdieners), moeten besluiten dat, door overheidsbesluiten, het serieus beter voor je portemonnee is om minder te gaan werken, dan zijn wij als Nederlanders niet goed bezig, lijkt me. | |
Leandra | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:26 |
De kans is klein dat je bij een teruggang van bijvoorbeeld ¤ 70.000 bruto naar ¤ 50.000 bruto uiteindelijk meer te besteden hebt... Je betaalt minder belasting, je betaalt minder zorgpremie, maar je ontvangt ook minder HRA en een beduidend minder inkomen om die belasting en zorgpremie van te betalen. | |
mignonne | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:40 |
goeie post ![]() Enerzijds word ik er niet zo vrolijk van, anderzijds heb ik heel erg zo'n 2014... dat zien we dan wel weer-gevoel. Ons gezamenlijk inkomen ligt op 32.000 pj, er zit niet echt veel rek meer in op de manier hoe we het nu verdeeld hebben allemaal, maar wat moet moet en we zullen er altijd wel weer een oplossing op kunnen bedenken. Eerst maar eens de concrete plannen afwachten en dan 2013 heelhuids doorkomen. | |
lily | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:43 |
en daar sluit ik graag de avond mee af welterusten ![]() | |
Nirak | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:49 |
2014.. Dat is al over een jaar.. Dus stiekem best dichtbij. Ik maak me zorgen: meer kosten, minder tegemoedkomingen... Het zal best dat het nodig is, maar het mag ook wel een beetje minder.. | |
lady-wrb | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:58 |
weet iemand of die 200 euroboete die ggz-bezoekende mensen ook afgeschaft wordt/is? | |
livelink | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:21 |
Ja, dat is nu van de baan, Lady-wrb. | |
De_Taartjesfee | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:22 |
Ook met terugwerkende kracht? ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 07:19 |
Plus dat de prikkel om wél te gaan werken als je in de bijstand zit bijna verdwenen is. Je moet wel heel veel meer dan bijstandsniveau verdienen wil het 'lonend' zijn. Want voor je het weet huur je scheef, ga je meer premie betalen en ben je per saldo slechter af. Ik ben echt pro-werken, en kan me niet heugen dat er hier gezegd is dat t een pretje is in de bijstand. Wil ook best voor de zwakkeren opkomen enzo, geen probleem. Maar wij zitten precies in de groep waar de hardste klappen vallen. Zoals ik het nu kan zien zouden we met de huidige plannen er 500 euro PER MAAND op achteruit gaan. Sorry dat ik dan even klaag. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 1 november 2012 @ 07:30 |
Nou dat is ook niet helemaal waar denk ik want met minimumloon huur je niet scheef, is de zorgpremie niet duurder maar je houdt er netto wel meer aan over. Ik denk dat een kleiner verschil tussen bijstand of het loon bij werken juist meer lonend is eigenlijk. | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 07:35 |
nou ja, als je dan ietsje meer verdient ben je al de sjaak. Het omslagpunt zit al bij 20.000 euro dacht ik. Maar geen idee hoe dat dan met belastingvoordeel werkt enzo... Geen idee wat de bijstand tegenwoordig is? Maar t idee dat je niet mág klagen omdat je heus wel veel verdient staat me tegen. Nou, wij worden gewoon van twee kanten genaaid. | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 07:42 |
Als je als alleenstaande moeder in de bijstand tegen minimumloon gaat werken dan levert dat netto gelijk een verschil van een paar honderd euro op, en het duurt nog tot een flink eind boven het minimumloon voor je geen toeslagen meer krijgt, bij minimumloon als stel (met 1 inkomen) of alleenstaande ouder heb je ook nog recht op kwijtscheldingen gemeentelijke lasten en waterschap. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 1 november 2012 @ 07:43 |
Ik moet bekennen dat de bijstand voor paren hoger is dan ik dacht. In je eentje minimumloon verdienen levert netto meer op maar niet zodanig veel dat men er de moeite voor wilt doen denk ik. Plus dat ik niet weet of je in de bijstand vrijstelling hebt van bepaalde belastingen en met minimumloon niet. Ik vond dat het minimumloon best aardig was gestegen de laatste jaren maar de bijstand is net zo mee gegaan blijkt ![]() | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 07:45 |
Als alleenstaande in de bijstand raak je bij een baan tegen minimumloon wel bijna de huurtoeslag kwijt, en kwijtschelding gemeentelijke lasten zit er ook niet meer in (wel volledige zorgtoeslag), maar het levert netto nog steeds een hoop meer op, ook als je het verlies aan huurtoeslag meerekent. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 1 november 2012 @ 07:47 |
Als alleenstaande wel maar voor paren? Het verschil tussen parenbijstand en een 1 verdiener met minimumloon is niet zo groot tot mijn verbazing. | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 07:47 |
Bijstand stijgt per definitie mee, want het is aan het minimumloon gekoppeld. Paren 100% Alleenstaande ouders 90% Alleenstaanden 70% Is al decennia zo. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 1 november 2012 @ 07:49 |
Ik vind het logisch dat de boel geindexeerd wordt maar een groter verschil zou motiverender zijn om mensen aan het werk te krijgen. Voor paren dan waarbij er vervolgens maar eentje gaat werken. | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 07:58 |
Alleenstaande ouder 939 euro. En als alleenstaande ouder raak je niet zomaar je huurtoeslag kwijt als je wel gaat werken ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 08:01 |
oh! Dan moet je wel fulltime gaan werken wil het lonend zijn! Wat ik aan salarissen zie voor 24 uur.... | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 08:04 |
Dat ligt natuurlijk ook aan je vakgebied. Voor 24 uur zou ik een aantal jaar geleden een 1750 op maandbasis verdienen. Moet nog wel alles van af, maar als alleenstaande ouder krijg je nog wel toeslagen hier en daar natuurlijk. Ow en het moge duidelijk zijn dat je dan echt wel boven bijstandniveau zit ![]() | |
lady-wrb | donderdag 1 november 2012 @ 08:08 |
voor volgend jaar wist ik, maar voor dit jaar ook? | |
simmu | donderdag 1 november 2012 @ 08:24 |
het zit een beetje ingewikkeld: http://www.nu.nl/nieuws/2(...)rste-rechtszaak.html | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 08:24 |
ik vind het maar een vervelend topic zo met al dat negatieve gedoe ![]() | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 08:25 |
Daar was ooit een heel artikel over in een of ander tijdschrift geloof ik toch? Waar doen ze het van heette het geloof ik, over bijstandsmoeders, ik dacht ook alleenstaand. Die haalden per maand 950 euro ongeveer binnen aan bijstand (wat troel zegt), dan nog kindgebonden budget, kinderbijslag (x aantal kinderen, gedeeld door 3 maanden), zorgtoeslag, huurtoeslag, alleenstaande ouder iets en nog wat. En dat kwam dan zo netto op inkomen 1600,- per maand. Die moeders hadden ook nog recht op kwijtschelding gemeentelijke belastingen en heffingen enzo, en daarnaast hadden ze gebruik gemaakt van allerlei regelingen zoals sportfondsen van de gemeente waardoor hun kind gratis kon sporten, een of ander pc-plan waardoor er gewoon een pc gefinancieerd werd, vrijstelling van schoolgeld of schoolbijdrages en weet ik veel wat nog meer. Allemaal van die bijzondere bijstand dingetjes. Ik ben het met iedereen eens die zegt dat werken meer loont dan bijstand/uitkering, al was het maar om je pensioen opbouw en je cv opbouw enz enz enz. En ik ben óók van mening dat het heel goed is dat dit soort regelingen bestaan, (relatieve) armoede is vreselijk en daar zou een kind niet de dupe van moge zijn. Maar als je dan kijkt naar die werkende alleenstaande moeder, die geen recht heeft op die belastingkortingen, en als ze meer dan 21000 verdient (ofzo? waar ligt die grens voor alleenstaande?) heeft ze ook geen recht meer op huurtoeslag, kgb gaat omlaag, er is geen of minder speciale bijstand etc etc. Als iemand 30.000 op jaarbasis verdient incl 13e maand enz. Dan krijg je netto per maand 1535 binnen aan loon. Dan zijn er nog wel enkele voordelen die je op kunt tellen of af kunt trekken maar t zijn er niet heel veel. Het verschil is tientjeswerk, hooguit. En 30k voor een alleenstaande moeder vind ik vrij veel. Dan heb je of een baan met leuk salaris, of je werkt (bijna) fulltime. Nouja goed, /rant ik kan me voorstellen dat er voor een aantal groepen toch echt wel een grotere prikkel nodig zou zijn. | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 08:26 |
ohja en dat heeft geen hol met 2014 te maken natuurlijk verder ![]() 2014, kom op man, dan is de wereld toch al vergaan? ![]() het enige waar ik mn fingers crossed en mn hart voor vast hou is dat het te doen blijft voor mij om mn studie te doen. Nu gaat het net wel, ik hoop straks ook en dat de balans niet omslaat naar net niet. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 1 november 2012 @ 08:29 |
Helemaal eens Mignonne maar moet je dan dus mensen in de bijstand verder korten opdat de prikkel groter is maar het risico dat ze in de schulden komen en wellicht op straat ook groter? | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 08:30 |
dilemma dus. of... voordelen voor de werkenden groter maken ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 08:33 |
daar heb je ook wel weer een punt. Dus over naar de orde van de dag. Ik heb zo een begrafenis. (T wordt er niet vrolijker op, sorry) en heb een beetje een kledingcrisis. ![]() Wat draag je dan? Effen zwart staat gelijk zo plechtig, en voor de rest heb ik best veel kleur in de kast. Spijkerbroek.... What to wear? | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 08:36 |
Gewoon wat je normaal zou dragen als je diegene zou opzoeken / zien ? of gewoon wat vrolijks ? tenzij het iemand is die dieptriest zou waarderen. | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 08:36 |
Lijkt me afhangen van wie er begraven wordt? Jong/oud, dichtbij of ver weg in je kring enz? Nette spijkerbroek met een zwarte blouse of iets dergelijks kan wel toch? Of voor een ouder iemand een zwart jurkje eventueel met een maillot/panty in een tintje? Ik vind zwart wel mooi combineren met (donker)groen of donkerolijfgroen vooral. Ingetogen maar dan wel niet helemaal zwart-zwart zeg maar. En anders ipv zwart donkergrijs? Ook niet gezellig maar minder stijf wellicht,. | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 08:43 |
Nou ja, de vader van een vriendin, ik heb de man wel ontmoet maar ken m niet supergoed. Het was wel een man die van die formele dingen hield als bull uitreikingen enzo, maar ook een motorrijder. ![]() Nou ja, ik zie wel, wat jij zegt Mignonne, met groen is wel een goeie! (Mijn kast is niet zo vol nog, gezien veel afvallen en weinig bijkopen ![]() De vorige crematie waar ik was stak ik nogal af. ![]() | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 08:46 |
oooh irritant is dat he? Dat je dan idd heel erg afsteekt. Nouja ik zou dan een beetje een middenweg kiezen denk ik. In dit geval, je gaat (neem ik aan?) vooral voor je vriendin? dan zou ik me op haar afstemmen. Desnoods gooi je een gekleurd vestje in je tas zodat je jezelf kunt pimpen ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 08:50 |
Ja, zoiets gaat het worden. ![]() Eerst zien dat ik in beweging kom.heb gister op fenomenale wijze een spier ónder mijn voet gekneusd ofzo. ![]() | |
She-Wolf | donderdag 1 november 2012 @ 08:55 |
Ik zou in het zwart gaan, maar goed dat is mijn standaard kledingkeuze voor elke willekeurige dag. ![]() De laatste begrafenissen/crematies waar ik ben geweest zaten mensen er ook allemaal nogal casual gekleed bij. | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 08:55 |
Voor de disney / parijs freaks onder ons : http://www.clicktobuy.nl/(...)sneyland?n=dm&o=cust Prima aanbieding! | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 08:56 |
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? ![]() Deze is trouwens wel aardig in donkergroen, mocht je nog niets hebben. Maar wel een legging. Nouja veel succes in ieder geval. Ik mag vanmiddag weer bij de diëtiste langs voor de jongste. Ik ben benieuwd wat ze allemaal te zeggen heeft. Het advies voor het eerste jaar na diagnose ligt op tussen de 2 en 5 dieetafspraken in een jaar tijd. Ik geloof niet dat ik erg happig ben op die 5 afspraken met die kosten die zij rekenen ![]() ![]() | |
-Spring | donderdag 1 november 2012 @ 08:57 |
Mogge! Sterkte vandaag, Buuf. Goeie bekende? Bluh, ik heb een wattig hoofd vol snot. En ik kan niet denken. En niet werken. Maar dat moet wel, want ik ben al twee keer ziek geweest en heb een wachtdag. ![]() En ik weet niet of ik het nou warm of koud heb. ![]() | |
-Spring | donderdag 1 november 2012 @ 08:58 |
Valt me sowieso op de laatste jaren. | |
Luigi | donderdag 1 november 2012 @ 09:01 |
En al bijna uitverkocht. ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 1 november 2012 @ 09:03 |
Nou ja, ik heb een berg met oude router meuk verkocht (soms wil je niet meer aan een bepaald merk herinnerd worden ![]() | |
Luigi | donderdag 1 november 2012 @ 09:03 |
Maar als je het niet doet hou je 500 euro in de pocket en vang je waarschijnlijk voor een groot deel alle maatregelen van komend jaar op ![]() Heb nog wel een mediaplayert voor je trouwens ![]() | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 09:03 |
Zolang je gewoon een redelijk inkomen hebt hoeft dat momenteel ook niet ![]() | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 09:04 |
De nieuwe mac's zijn ook mooi ![]() | |
Luigi | donderdag 1 november 2012 @ 09:05 |
Ik kan straks half december ook nog wel even dagelijks fotootjes maken van de parkeerplaats van de Intratuin hier om de crisis te illustreren? ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 1 november 2012 @ 09:06 |
Het wordt waarschijnlijk een hardloophorloge. | |
mignonne | donderdag 1 november 2012 @ 09:07 |
![]() of op de extra koopavond op 4-12 een foto van de intertoys/bartsmit maken | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 09:08 |
ja zo ken ik ook nog wel een aantal plekken , ik denk dat de komende weken de speelgoedwinkels in de weekenden ook weer redelijk druk bevolkt zijn . Etc. | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 09:08 |
Zo een Geyle ForeRunner ![]() | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 09:13 |
Alleenstaande moeder met 21000 aan inkomen heeft nog wel huurtoeslag en kinderopvangtoeslag en dergelijke ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 1 november 2012 @ 09:15 |
Nee een Suunto Ambit ![]() | |
Joene | donderdag 1 november 2012 @ 09:16 |
Sorry , Garmin Freak. | |
phluphy | donderdag 1 november 2012 @ 09:17 |
Dat klinkt als hielspoor. Moet je maar eens op googlen. Maar niets kopen, hoor, de huis-tuin-en-keuken tips helpen het best. [/]ervaringsdeskundige | |
Ticootje | donderdag 1 november 2012 @ 09:17 |
![]() Wij weten nog wel leuke coordinaten... Maar ik gok dat als ik ze weer post dat ik weer een ban heb.. ![]() | |
-Spring | donderdag 1 november 2012 @ 09:21 |
ervaringsdeskundige [/quote] O, echt? Wat dan? N heeft al best een tijd last van hiel en volgens Google is het hielspoor. ![]() | |
phluphy | donderdag 1 november 2012 @ 09:26 |
1). Let op je schoeisel. De voet moet voldoende ruimte hebben en de schoen moet voldoende vering bieden. Wissel schoeisel af. (Vrouwen: hakken dragen is een pré). 2). Slaap op je buik, zodat de bovenkant van je voet op het matras rust. De houding van de voet voorkomt verkramping van dat ene spiertje dat de last veroorzaakt. 3). Na rust (nachtrust) is de pijn meestal het ergst. Loop zoveel mogelijk op je tenen. 4). Doe rek-en strek oefeningen met je voet. Alternatief: gooi een handdoek o.i.d. op de grond die je vervolgens met je tenen oppakt. Herhaal dit totdat het je de strot uitkomt. De klachten nemen vaak na een paar dagen af. Maar kunnen zich opeens zomaar weer manifesteren. Een zooltje in de schoenen wil nog wel eens helpen, maar heb ik persoonlijk nog nooit geprobeerd. Hoeft niet persé een steunzool te zijn. Een sportzooltje kan ook al helpen. | |
Saffier | donderdag 1 november 2012 @ 09:32 |
Sterkte vandaag Buurvrouw. Ik hark maar heel weinig geld binnen, kdv kan ik er niet eens van betalen en wegens idioot onregelmatige uren zou dat niet eens kúnnen. Die kosten heb ik dus niet, dat scheelt. Gelukkig kunnen en wíllen mijn ouders oppassen. Wat 2014 brengt zie ik in 2014 moet ik eerlijk zeggen, heb er nu echt nog geen zicht op. | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 09:54 |
Huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebondenbudget enz. Het vervelende is dat in dat "Blij in de bijstand" artikel waar graag mee geschermd wordt alles meegeteld is, en mensen dat het liefst vergelijken met hun eigen inkomen zonder kinderbijslag, kindgebondenbudget, huurtoeslag of HRA. Ik heb pas in een topic dezelfde berekening als in dat artikel gemaakt voor een alleenstaande moeder met 3 kinderen die het wettelijk minimumloon per maand verdient (1457 bruto) en die heeft met diezelfde berekening zo'n ¤ 2200 per maand, en dan heb ik geen kinderopvangtoeslag berekend. | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 09:56 |
Conclusie: werken levert meer op dan de bijstand ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 09:57 |
ervaringsdeskundige [/quote]hmm, dat lang zitten en na slapen komt me bekend voor ja. Maar het lijkt onder mijn enkel te zitten, buitenkant voet, en dan zo naar mijn hiel te lopen. Beweging maakt t wel beter, dat is geen goed nieuws. ![]() Oefeningen doen dan maar | |
E.T. | donderdag 1 november 2012 @ 10:10 |
en dan moet je voor de gein diezelfde berekening eens maken voor een gezin, drie kinderen, 1 inkomen van ca. 2500 bruto per maand... | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:13 |
Ja, nogal.... ik had hier de berekening gemaakt: "Zorgpremie (deels) inkomensafhankelijk" | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 10:14 |
waarvan er twee naar de middelbare school gaan en dus ouder dan 6 zijn. ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 1 november 2012 @ 10:16 |
Tja, maar ik heb gisteren een berekeningetje gemaakt van net onder modaal vergeleken met net boven modaal, waarbij je netto maar 38% overhoudt van wat je bruto meer verdient. En trek je het door naar anderhalf keer modaal houdt je netto zelfs maar 28% over van wat je bruto meer pakt. Natuurlijk is de bijstand geen pretje, maar als je tussen netto en bruto 72% verbrandt als je 50% meer gaat verdienen is er iets serieus mis in je belastingstelsel. | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:16 |
Maar zelfs dan, dan wordt er weer geroepen dat je in de bijstand kwijtschelding krijgt van allerlei zaken, maar dat valt hier in het dorp schijnbaar vies tegen. Maar misschien is dat omdat het een dorp is. | |
debuurvrouw | donderdag 1 november 2012 @ 10:23 |
Om nog maar even niet te vergeten dat je voor je 200 euro premie per maand nog geeneens zorg krijgt, want de eerste 595 euro zijn lekker voor eigen rekening. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 10:24 |
Ja, netto wel uiteindelijk. Maar de bijstand moet mensen stimuleren om aan het werk te gaan. Als iemand gratis geld, gratis sporten, gratis computers, gratis televisies, gratis kinderopvang, gratis eten, gratis lidmaatschap van de sportvereniging, (bijna) gratis wonen en nu dus ook nog eens gratis zorg krijgt is die stimulering er absoluut niet. Als je dan gaat werken mag je 260 dagen per jaar komen opdraven zodat je een keer twee weken op vakantie kan. Nou whooptie fuckin' doo... | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:24 |
Ja, maar dat is voor iemand met een minimuminkomen ook zo... | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:24 |
Ga ik er even vanuit dat dat gezin ook in een huurwoning van 550 woont, dan krijgen ze dus iig al geen huurtoeslag meer. ¤ 1.820,00 netto loon ¤ 232,71 Kinderbijslag (drie kinderen van 5, 7 en 12 jaar, totaal ¤ 698,14 per kwartaal) ¤ 169,41 Algemene heffingskorting niet werkende partner. ¤ 134,00 Kindgebonden budget ¤ 88,00 Zorgtoeslag ¤ 2444,12 Dat de partner gaat werken gaat dus al snel opleveren, zeker als dat onder schooltijd kan en er geen kosten kinderopvang zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 01-11-2012 10:31:32 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 10:25 |
Inderdaad. Dan ben je 400 euro per maand kwijt en als je in december dan een keer zorg nodig hebt kan dit niet omdat die maand ook net de wasmachine kapot was gegaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2012 10:25:28 ] | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:26 |
Die berekeningen gaan vooral mis als je de alleenstaande ouder in de bijstand vergelijkt met een gezin met een inkomen uit arbeid. Die alleenstaande werkende ouder houdt simpelweg ook ruimschoots meer over dan die alleenverdiener met een partner. | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:28 |
Als alleenstaande ouder met het minimumloon krijg je ook kwijtschelding gemeentelijke belastingen en waterschap, want daarvoor geldt in vrijwel iedere gemeente de grens van 120% van het de jouw situatie geldende bijstandsnorm, en gezien een alleenstaande ouder 90% van het minimumloon krijgt, is het minimumloon minder dan 120% van de bijstandsnorm voor een alleenstaande ouder. | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:29 |
Ik heb pas doodleuk zitten beweren dat je met een inkomen van 25k rustig huurtoeslag kan krijgen. Ja, als je alleenstaand bent met kinderen ja, want in je eentje krijg je het dan echt niet. Komt omdat het inkomen van de kinderen ook meegeteld wordt ofzo. Ik hoop vooral dat ik de komende jaren rustig een hoger inkomen op kan geven voor eventuele toeslagen, dat je dus aan het einde van het jaar erop, als je daadwerkelijke inkomen bekend is en het (uiteraard) veel lager is dan opgegeven, je alsnog wat centen opstrijkt. Liever tussentijds wat minder ontvangen dan aan het eind veel bij moeten betalen. Mede daarom weet ik dus van die 25k, helaas is dat niet mijn inkomen ![]() | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:31 |
Hier op de site staan geen getallen, maar wellicht bedoelen ze inderdaad die getallen met deze tekst: Als uw netto besteedbaar inkomen op of rond het bijstandsniveau ligt, komt u in principe voor kwijtschelding in aanmerking. Maar hier kan ik vrij weinig uit afleiden. | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:33 |
Voor de huurtoeslag wordt een onderscheid gemaakt tussen een eenpersoonshuishouden en een meerpersoonshuishouden. Als alleenstaande ouder val je dus onder de groep meerpersoonshuishoudens en is de grens zo'n 29.000 waar de grens voor een eenpersoonshuishouden rond de 22.000 is. | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:35 |
Ze zijn ook aardig aan het schrappen, dus als ze van 120% naar 110% willen verlagen dan is het makkelijker om niet veel duidelijker te zijn dan "op of rond bijstandsniveau". | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:37 |
Dat dus ![]() | |
E.T. | donderdag 1 november 2012 @ 10:44 |
Zie hier.. 1000 (!!) euro bruto meer, 250 netto meer te besteden en een mond extra te voeden en te kleden. Dat is toch krom? | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:50 |
Als ik geld zou krijgen voor alles wat krom is, zou ik me nergens zorgen meer over hoeven maken ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 1 november 2012 @ 10:50 |
Nee ook in de eigen risico komt een staffel naar inkomen ![]() | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 10:52 |
Ah, dat scheelt voor mij dan weer ![]() | |
Leandra | donderdag 1 november 2012 @ 10:59 |
Wederom omdat je een alleenstaande ouder met een gezin vergelijkt. Als die alleenverdiener een alleenstaande ouder met ¤ 2.500 bruto zou zijn dan zou hij/zij nog eens ¤ 250-275 per maand meer hebben. Dan zou het verschil bruto dus ¤ 1.000 zijn en netto ruim ¤ 500. Niets vreemds in de Nederlandse belastingstructuur. De partner van de alleenverdiener kan gaan werken, de alleenstaande ouder heeft geen partner die kan gaan werken. Men wil sowieso de arbeidsparticipatie vergroten, en helemaal die van alleenstaande ouders, dus voor die groep is het simpelweg een stuk aantrekkelijker om te werken. Maar goed, ik zou zeggen; uit elkaar, co-ouderschap, kinderen verdelen qua adres, allebei gaan werken, allebei de voordelen van de werkende alleenstaande ouder. | |
Troel | donderdag 1 november 2012 @ 11:02 |
Ja, maar we vergelijken toch altijd al de appels met de peren ![]() En het gras bij de buren is altijd groener ![]() |