En als daar kostenstijgingen in komen is dat allemaal ingecalculeerd. Ik weet al maanden dat ik meer ga betalen voor kinderopvang, en als dat teveel wordt heb ik de keuze om dat te verminderen. Mijn hypotheek ligt de komende 6 jaar nog vast qua kosten. Boodschappen heb ik een keuze in, ik kan alles bij een traiteur halen of alles bij de Lidl.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:16 schreef Miertje88 het volgende:
[..]
Jij kiest toch voor een eigen huis? Jij kiest toch voor een kind/kinderen?
![]()
![]()
![]()
Zie hierboven, is allemaal geen probleem. Daar heb ik in alles een eigen keuze in. Ik heb invloed op de kosten die ik daaraan uitgeef.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:18 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Je hypotheek, boodschappen, kinderopvang gaan je ook meer kosten.
Je koopt nu dus veel te veel?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:28 schreef Blik het volgende:
Zie hierboven, is allemaal geen probleem. Daar heb ik in alles een eigen keuze in. Ik heb invloed op de kosten die ik daaraan uitgeef.
Is die lagere inkomstenbelasting per jaar of per maand?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:27 schreef Blik het volgende:
Iemand met een modaal salaris gaat per maand 140 euro betalen. Nu zijn mensen gemiddeld nog zo'n honderd euro per maand kwijt.
Lagere belastingen moeten de hogere premies deels compenseren. Mensen die meer dan zeventigduizend euro verdienen, zijn bijvoorbeeld 126 euro minder kwijt aan inkomstenbelasting.
Wie zegt dat? Ik zeg dat ik invloed heb op wat ik uitgeef aan bepaalde zaken. Ik heb geen invloed op de kosten voor de zorg. Er wordt me zomaar 160 euro per maand door mijn strot geduwd zonder dat ik daar enige invloed op heb.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:31 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Je koopt nu dus veel te veel?
Het percentage daalt, dat maakt dus geen verschil.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:32 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Is die lagere inkomstenbelasting per jaar of per maand?
Het gaat over 55 euro per maand.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:34 schreef xibalba het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)gpremie-voor-jou.xml
Een inkomen van ¤35.000 per jaar zou volgens deze berekening ¤55,- per jaar meer kwijt zijn....spannend hoor.
Je werkt en maakt daarom gebruik van kinderopvang.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:34 schreef Blik het volgende:
Wie zegt dat? Ik zeg dat ik invloed heb op wat ik uitgeef aan bepaalde zaken. Ik heb geen invloed op de kosten voor de zorg. Er wordt me zomaar 160 euro per maand door mijn strot geduwd zonder dat ik daar enige invloed op heb.
En ja, daar baal ik van en het staat los van of ik het zou kunnen bekostigen of niet. Het zorgt er in ieder geval voor dat ik minder vrijheid heb om geld uit te geven aan zaken waar ik geld aan uit wil geven.
Maar bij 10.000 per jaar meer, wat zeker niet extreem is ben je al meer dan 750 euro per jaar extra kwijt, dat gaat wel hard.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:34 schreef xibalba het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)gpremie-voor-jou.xml
Een inkomen van ¤35.000 per jaar zou volgens deze berekening ¤55,- per jaar meer kwijt zijn....spannend hoor.
Neequote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat over 55 euro per maand.
Neuh, voor 35.000 euro is dat per jaar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat over 55 euro per maand.
En bij 2 verdieners hebben we het dan al over 1500 euro per jaar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar bij 10.000 per jaar meer, wat zeker niet extreem is ben je al meer dan 750 euro per jaar extra kwijt, dat gaat wel hard.
Hetgeen wat ik quote bevat geen percentages dus lees voordat je post.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:34 schreef 99.999 het volgende:
Het percentage daalt, dat maakt dus geen verschil.
Dat is ¤62 per maand extra ....dat moet bij een inkomen van ¤45.000 toch wel te doen zijn?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar bij 10.000 per jaar meer, wat zeker niet extreem is ben je al meer dan 750 euro per jaar extra kwijt, dat gaat wel hard.
Zouden ze Melanie haar excelletje voor het berekenen van de reizigerskosten met de OV-chipkaart geleend hebben?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 10:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het is een pakket met honderden maatregelen die invloed hebben op de koopkracht en waarbi jze volgens mij het eindplaatje als leidend zien. dan is het de vraag in hoeverre de losse onderdelen erg interessant zijn voor ze.
Dat is volgens mij nog geen 1.7% van je inkomen extra. Er zijn maatregelen die er harde inhakken/in zouden kunnen hakken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
En bij 2 verdieners hebben we het dan al over 1500 euro per jaar.
Ik had liever gezien dat de reiskostenvergoeding volledig belast zou gaan worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:39 schreef xibalba het volgende:
[..]
Dat is volgens mij nog geen 1.7% van je inkomen extra. Er zijn maatregelen die er harde inhakken/in zouden kunnen hakken.
Het gaat er niet om of je het kan betalen ja of nee, het gaat erom dat je verplicht moet betalen voor het handje ophouden en de hypochondrie van een ander. En dat er maar gewoon weer meer wordt gevraagd van de mensen die dit land in stand houden (werkenden), en niet wordt gesneden in de managementlagen in de zorg.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:39 schreef xibalba het volgende:
[..]
Dat is volgens mij nog geen 1.7% van je inkomen extra. Er zijn maatregelen die er harde inhakken/in zouden kunnen hakken.
Op deze manier ga je nog altijd meer overhouden als je meer verdiend. Hoger inkomen -> meer geld te besteden. Wat is er dan handje ophouden aan?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:42 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of je het kan betalen ja of nee, het gaat erom dat je verplicht moet betalen voor het handje ophouden en de hypochondrie van een ander. En dat er maar gewoon weer meer wordt gevraagd van de mensen die dit land in stand houden (werkenden), en niet wordt gesneden in de managementlagen in de zorg.
SP, PvdA en VVD = meerderheid.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:44 schreef Dos37 het volgende:
Als ik de oppositie zo lees krijgt men dit toch nooit door de eerste kamer?
En voor iemand die het dubbele verdiend scheelt het ¤2880... maar ja, dat schijnt eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:34 schreef xibalba het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)gpremie-voor-jou.xml
Een inkomen van ¤35.000 per jaar zou volgens deze berekening ¤55,- per jaar meer kwijt zijn....spannend hoor.
Waarom moet je als je meer verdient meer betalen voor de zorg? Je betaalt dan toch ook al meer aan inkomstenbelasting? Laat mensen liever betalen op basis van levensstijl. Ik ben nooit ziek, laatste keer huisarts was 3 jaar terug ofzo, en laatste keer ziekenhuis kan ik me niet eens herinneren, maar iemand met een inkomen van 2x modaal die nooit ziek is betaalt wel voor de sores van een ander.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:44 schreef xibalba het volgende:
[..]
Op deze manier ga je nog altijd meer overhouden als je meer verdiend. Hoger inkomen -> meer geld te besteden. Wat is er dan handje ophouden aan?
Tuurlijk moet er ook flink gesneden worden in de managementlagen in de zorg, maar dit is wel een eerlijke verdeling zonder kosten/bezuinigingen.
En dan krijg je morgen te horen dat je kanker hebt en verbruik je de komende jaren meer zorgkosten dan je ooit in je hele leven bij elkaar betaald aan belastingen en premies......quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:47 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Waarom moet je als je meer verdient meer betalen voor de zorg? Je betaalt dan toch ook al meer aan inkomstenbelasting? Laat mensen liever betalen op basis van levensstijl. Ik ben nooit ziek, laatste keer huisarts was 3 jaar terug ofzo, en laatste keer ziekenhuis kan ik me niet eens herinneren.
En dat geldt al helemaal voor de minima die welgeteld 2 tientjes per maand mogen betalen voor exact hetzelfde productquote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:48 schreef xibalba het volgende:
[..]
En dan krijg je morgen te horen dat je kanker hebt en verbruik je de komende jaren meer zorgkosten dan je ooit in je hele leven bij elkaar betaald aan belastingen en premies......
Die kans is toch bij iedereen even groot?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:48 schreef xibalba het volgende:
[..]
En dan krijg je morgen te horen dat je kanker hebt en verbruik je de komende jaren meer zorgkosten dan je ooit in je hele leven bij elkaar betaald aan belastingen en premies......
Dit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat geldt al helemaal voor de minima die welgeteld 2 tientjes per maand mogen betalen voor exact hetzelfde product
Het gaat om het principe van ons sociaalstelsel. Zorg is duur. Niemand kan extreme zorgkosten zelf betalen. We betalen met z'n allen de kosten van ons allemaal.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:49 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Die kans is toch bij iedereen even groot?
Je punt is?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:36 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Je werkt en maakt daarom gebruik van kinderopvang.
Kennelijk kun je minder werken volgens jezelf.
Je koopt kennelijk teveel eten want volgens jezelf kun je makkelijk minder en goedkoper eten kopen.
Er is niets mis met een sociaal zorgstelsel, maar zolang er nog zoveel zinloze, geldrovende managementlagen in de zorg zitten en daar nog heel veel geld te besparen valt, vind ik het gewoonweg asociaal (en niet sociaal) om van de mensen die hard werken ineens 2-3-4x meer te vragen voor de zorgpremie, en van iemand die z'n handje ophoudt minder (nee, dan praat ik niet over chronisch zieken, volledig arbeidsongeschikten etc).quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:51 schreef xibalba het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van ons sociaalstelsel. Zorg is duur. Niemand kan extreme zorgkosten zelf betalen. We betalen met z'n allen de kosten van ons allemaal.
Het idee is nu dat degenen die het makkelijker kunnen opbrengen, ook meer bijdragen. Ik vind een paar tientjes in de maand extra ook vervelend, maar zal er niet door in de problemen komen.
Ik ging er even gemakshalve vanuit dat de SP dit wel zou steunen. Maar dat moeten we maar zien.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De SP staat er geloof ik ook al niet om te springen
Ja laten we mensen die werken nog zwaarder belastenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat de reiskostenvergoeding volledig belast zou gaan worden.
Uberhaupt, waarom zou je mensen nog zwaarder belasten als de overheid moet bezuinigen, denk je dat ik naar me baas stap: Baas ik wil loonsverhoging, want ik moet bezuinigenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat de reiskostenvergoeding volledig belast zou gaan worden.
Of je nu 0 euro of een miljoen verdient, je betaalt bij de bakker evenveel voor een brood. Is dat ook vreemd?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:55 schreef Peak het volgende:
SP staat wel te springen als het plafond er uit gaat. Dat snap ik wel. Of je nu 70.000 of 1.000.000 verdient je betaald evenveel. Dat vind ik wel vreemd.
En die minima,..in mijn ogen profiteurs, zitten juist het meest bij de dokter en leven het ongezondst... roken, bier drinken en weinig bewegen. Goed verdeeld,..goed gestemd ook iedereenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat geldt al helemaal voor de minima die welgeteld 2 tientjes per maand mogen betalen voor exact hetzelfde product
Daarnaast kost een kankerbehandeling niet evenveel als een gemiddeld persoon in zijn leven aan belasting en premies betaalt, dan zou 1/3 van de hele begroting op gaan aan kankerbehandeling.
wat is er mis een "de gebruiker betaald"-principe?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of je nu 0 euro of een miljoen verdient, je betaalt bij de bakker evenveel voor een brood. Is dat ook vreemd?
Niets, in tegenstelling tot jouw grammaticabeheersing.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:58 schreef Blik het volgende:
[..]
wat is er mis een "de gebruiker betaald"-principe?
Fietsen naar je werk.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja laten we mensen die werken nog zwaarder belasten![]()
![]()
Hey hey, ik ben ook niet voor dit plan. Maar als dit plan er komt en we gaan naar rato betalen voor zorg dan vind ik dat er ook voor mensen met een echt dik inkomen moet gelden. Kortom liever dit plan niet, maar als dit plan er wel komt dan wil ik iemand met een inkomen van 100.000 (tweede kamer lid) meer zien betalen dan iemand die 70.000 verdient. Dat lijkt me dan wel zo eerlijk, toch?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of je nu 0 euro of een miljoen verdient, je betaalt bij de bakker evenveel voor een brood. Is dat ook vreemd?
Waarom? Als je meer te besteden wilt hebben, zul je meer/harder moeten werken (even afgezien van de salarisverschillen tussen verschillende beroepsgroepen). Het is echt niet zo dat het loont om niet meer te gaan werken. Stop dan maar met werken als je dat echt denkt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:55 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Werken moet lonen, en dit werkt alleen maar het tegenovergestelde in de hand.
Niets, maar inkomensafhankelijk maken heeft daar niks mee te maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:58 schreef Blik het volgende:
[..]
wat is er mis een "de gebruiker betaald"-principe?
Afhankelijk van hun inkomen, maar in de meeste gevallen komt dat neer op twee tientjes per maand.quote:
Het gat in de begroting op korte termijn verkleinen lukt je nu eenmaal niet zonder lastenverhogingen. Hoe mooi dat ook zou zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uberhaupt, waarom zou je mensen nog zwaarder belasten als de overheid moet bezuinigen, denk je dat ik naar me baas stap: Baas ik wil loonsverhoging, want ik moet bezuinigen![]()
![]()
Want? en hoe fiets je 40km naar je werk? En niet aankomen met 'ga maar bij je werk wonen' want dan kun je om de drie jaar verhuizen.quote:
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:00 schreef eriksd het volgende:
Verder is het natuurlijk vreemd dat er naast de dubbele progressie in de IB en premies nu ook nog eens een extra correctie plaatsvindt in de zorgpremies. En dan ook een enorme. Aanfluiting dit Mark.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |