abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118655321
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:53 schreef michaelmoore het volgende:
terecht, wie mee verdient moet meer lappen
Daarom is de inkomstenbelasting inkomensafhankelijk, moeten diensten en producten ook nog eens inkomensafhankelijk worden? De VVD faalt hier gewoon enorm mee, dat ze met zoiets durven in te stemmen :N
pi_118655424
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Daarom is de inkomstenbelasting inkomensafhankelijk, moeten diensten en producten ook nog eens inkomensafhankelijk worden? De VVD faalt hier gewoon enorm mee, dat ze met zoiets durven in te stemmen :N
Tja, regeren is compromissen sluiten....

Ik vind het eigenlijk wel dapper dat voor het eerst in 15 jaar er weer een kabinet zit met een stevige ambitie. Dat ze over hun vaste stokpaardjes heen durven te kijken, vind ik erg positief.
De uitwerking zal me voor een groot deel allicht minder bevallen, ik heb dan ook niet voor niets niet op een van deze partijen gestemd :P.

Maar had je werkelijk liever gezien dat de onderhandelingen weer een half jaar of het jaar hadden geduurd omdat iedereen achter zijn stokpaardjes blijft staan en er uiteindelijk weer een waterig compromis overblijft waar helemaal niemand blij mee is?
pi_118655504
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, regeren is compromissen sluiten....

Ik vind het eigenlijk wel dapper dat voor het eerst in 15 jaar er weer een kabinet zit met een stevige ambitie. Dat ze over hun vaste stokpaardjes heen durven te kijken, vind ik erg positief.
De uitwerking zal me voor een groot deel allicht minder bevallen, ik heb dan ook niet voor niets niet op een van deze partijen gestemd :P.

Maar had je werkelijk liever gezien dat de onderhandelingen weer een half jaar of het jaar hadden geduurd omdat iedereen achter zijn stokpaardjes blijft staan en er uiteindelijk weer een waterig compromis overblijft waar helemaal niemand blij mee is?
Dat jij het goed praat (en in andere topics je tevreden stelt met de uitkomsten van de onderhandelingen) geeft eigenlijk al aan dat de VVD hard heeft gefaald.

Ja, regeren is compromissen sluiten, maar de VVD die instemt met allemaal niveleringsmaatregelen laat wel zien dat ze de verkiezingen met terugwerkende kracht gewoon verloren heeft. Ze mogen nu dan wel de premier leveren, maar hij moet het wel vier jaar lang over 'eerlijk delen' en 'de sterkste schouders, de zwaarste lasten' hebben.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 08:47:12 #229
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_118655538
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:45 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat jij het goed praat (en in andere topics je tevreden stelt met de uitkomsten van de onderhandelingen) geeft eigenlijk al aan dat de VVD hard heeft gefaald.

Ja, regeren is compromissen sluiten, maar de VVD die instemt met allemaal niveleringsmaatregelen laat wel zien dat ze de verkiezingen met terugwerkende kracht gewoon verloren heeft. Ze mogen nu dan wel de premier leveren, maar hij moet het wel vier jaar lang over 'eerlijk delen' en 'de sterkste schouders, de zwaarste lasten' hebben.
Welke premier moet dat niet in tijden van crisis?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_118655602
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Welke premier moet dat niet in tijden van crisis?
Met ons progressieve belastingstelsel wordt er al meer dan 'eerlijk' gedeeld en tillen de 'sterkste schouders' in verhouding al veel meer lasten. Dit zijn daar nog eens extra nivelerende maatregelen, waar de VVD gewoon mee instemt zonder dat er fatsoenlijke punten tegenover staan (ow ja, de inkomstenbelasting daalt iets, maar dat compenseert het voor geen meter).
pi_118655620
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:59 schreef QBay het volgende:

[..]

Kutkabinet met hun debiele plannen. Je zou die politici bijna een ongeneeslijke ziekte toewensen...
Hoho, te snel conclusies getrokken. Volgens mij ga ik er dan ¤650 op vooruit? :o *O*
Jammer dat je geen zorgtoeslag krijgt en er dus toch op achteruit gaat
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
  woensdag 31 oktober 2012 @ 08:52:00 #232
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_118655638
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Met ons progressieve belastingstelsel wordt er al meer dan 'eerlijk' gedeeld en tillen de 'sterkste schouders' in verhouding al veel meer lasten. Dit zijn daar nog eens extra nivelerende maatregelen, waar de VVD gewoon mee instemt zonder dat er fatsoenlijke punten tegenover staan (ow ja, de inkomstenbelasting daalt iets, maar dat compenseert het voor geen meter).
Waarom zou alleen de IB progressief mogen werken in een stelsel sociale voorzieningen?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_118655639
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:45 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat jij het goed praat (en in andere topics je tevreden stelt met de uitkomsten van de onderhandelingen) geeft eigenlijk al aan dat de VVD hard heeft gefaald.
Misschien moet je eens met Bram_van_Loon in discussie over wie het het slechtste heeft gedaan :P.
quote:
Ja, regeren is compromissen sluiten, maar de VVD die instemt met allemaal niveleringsmaatregelen laat wel zien dat ze de verkiezingen met terugwerkende kracht gewoon verloren heeft. Ze mogen nu dan wel de premier leveren, maar hij moet het wel vier jaar lang over 'eerlijk delen' en 'de sterkste schouders, de zwaarste lasten' hebben.
Tja als een VVD die het moet hebben van boos doen tegen buitenlanders en samenwerken met de zwartekousen voor jou een betere VVD is dan een die het begrotingstekort serieus terugdringt en daarvoor het compromis durft te zoeken dan gaan we het nooit eens worden :P.

En zoals ik in andere topics heb aangegeven vind ik dit ook geen al te goede maatregel (op het wegnemen van de administratieve ellende van de zorgtoeslag na dan). Maar het hele pakket is eindelijk eens ambitieus.
  Redactie Frontpage woensdag 31 oktober 2012 @ 08:52:20 #234
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_118655644
Ik kan beter kansarm worden, dan houd ik meer over dan met 40u p/week werken en afdragen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_118655657
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Met ons progressieve belastingstelsel wordt er al meer dan 'eerlijk' gedeeld en tillen de 'sterkste schouders' in verhouding al veel meer lasten. Dit zijn daar nog eens extra nivelerende maatregelen, waar de VVD gewoon mee instemt zonder dat er fatsoenlijke punten tegenover staan (ow ja, de inkomstenbelasting daalt iets, maar dat compenseert het voor geen meter).
Je beseft dat er in een tijd van sterke bezuinigingen weinig ruimte is voor compensatie? Zowel voor VVD als voor de PvdA overigens die beiden moeten slikken.
pi_118655659
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:41 schreef 99.999 het volgende:
Maar had je werkelijk liever gezien dat de onderhandelingen weer een half jaar of het jaar hadden geduurd omdat iedereen achter zijn stokpaardjes blijft staan en er uiteindelijk weer een waterig compromis overblijft waar helemaal niemand blij mee is?
Dit heeft een hoog "Something must be done. This is something, therefore it must be done"-gehalte.

Oftewel, stilstand is weliswaar achteruitgang maar achteruitgang is óók achteruitgang :').
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_118655674
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:52 schreef JeMoeder het volgende:
Ik kan beter kansarm worden, dan houd ik meer over dan met 40u p/week werken en afdragen.
Mag je je straks wel elke dag om 8 uur melden bij de werkvoorziening om te schoffelen. Werk je alsnog maar houdt je minder over.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 08:54:08 #238
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_118655681
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:52 schreef 99.999 het volgende:
Tja als een VVD die het moet hebben van boos doen tegen buitenlanders en samenwerken met de zwartekousen voor jou een betere VVD is dan een die het begrotingstekort serieus terugdringt en daarvoor het compromis durft te zoeken dan gaan we het nooit eens worden :P.

En zoals ik in andere topics heb aangegeven vind ik dit ook geen al te goede maatregel (op het wegnemen van de administratieve ellende van de zorgtoeslag na dan). Maar het hele pakket is eindelijk eens ambitieus.
Dit dus. De uitwerking is misschien niet helemaal wat ik gehoopt had als hoger inkomen en VVD-stemmer. Maar er ligt wel een pakket dat ambitieus is met twee partijen die serieus stappen willen zetten.

De afgelopen jaren hebben we een stuurloos Nederland gezien, omdat het teveel over rechts ging. Nu gaat het door het midden, maar wel met mensen aan het roer die willen en nu ook kunnen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_118655687
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:53 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dit heeft een hoog "Something must be done. This is something, therefore it must be done"-gehalte.

Oftewel, stilstand is weliswaar achteruitgang maar achteruitgang is óók achteruitgang :').
Tja, het lijkt me vooral smeerolie om afspraken te kunnen maken. Ik vond de uitleg van de heren bij P&W wel aardig.
pi_118655693
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Waarom zou alleen de IB progressief mogen werken in een stelsel sociale voorzieningen?
Omdat je anders dadelijk allerlei randverschijnselen krijgt zoals een zorgpremie die afhankelijk is van je leaseauto. Veel overzichtelijker omdat op één plaats te doen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 31 oktober 2012 @ 08:54:54 #241
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_118655694
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:52 schreef JeMoeder het volgende:
Ik kan beter kansarm worden, dan houd ik meer over dan met 40u p/week werken en afdragen.
Dat klopt nogh steeds niet met een profgressief stelsel. Voor iedere euro die je verdient hou je meer over dan je had...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 08:55:46 #242
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_118655716
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:53 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dit heeft een hoog "Something must be done. This is something, therefore it must be done"-gehalte.

Oftewel, stilstand is weliswaar achteruitgang maar achteruitgang is óók achteruitgang :').
Met als verschil dat het huidige akkoord geen achteruitgang is, zeker niet als je het op de lange termijn bekijkt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 08:56:53 #243
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_118655735
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:54 schreef Litpho het volgende:

[..]

Omdat je anders dadelijk allerlei randverschijnselen krijgt zoals een zorgpremie die afhankelijk is van je leaseauto. Veel overzichtelijker omdat op één plaats te doen.
Vooralsnog wordt er mbt zorgpremie gesproken over brutoloon en niet over loon voor de LH. Vraag is dus of je de leaseauto ook mee moet rekenen.

Daarnaast ben ik fervent voorstander om alle toeslagen e.d. en dan straks ook de zorgpremie via de aangifte IB af te rekenen. Zorgpremie betaling zou dan via werkgever (of uitkeringsinstantie) moeten lopen. Kun je de CVZ ook veel werk besparen, wordt de betaalzekerheid groter.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_118655767
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:56 schreef sanger het volgende:

[..]

Vooralsnog wordt er mbt zorgpremie gesproken over brutoloon en niet over loon voor de LH. Vraag is dus of je de leaseauto ook mee moet rekenen.
Vooralsnog nog niet. Maar het systeem complexer maken (en meerdere inkomensafhankelijke nivelleringspogingen zijn per definitie complexer) maakt meer ruimte voor dat soort "onverwachte" features.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_118655786
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:55 schreef sanger het volgende:

[..]

Met als verschil dat het huidige akkoord geen achteruitgang is, zeker niet als je het op de lange termijn bekijkt.
Het pakt met betrekking tot de stijgende zorgkosten nergens de kosten (en kostenopdrijvers) aan. Als dat óók zou gebeuren, kreeg een ophaalronde als dit al een stuk meer bijval.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_118655820
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Waarom zou alleen de IB progressief mogen werken in een stelsel sociale voorzieningen?
Wat mij betreft wordt de IB juist minder progressief (of gewoon vlak). Wat er nu, met de handtekening van de VVD er onder, gebeurt is juist het tegenovergestelde. Waarom én meer belasting moeten betalen als je een hoger inkomen hebt én dan ook nog eens meer voor diensten moeten betalen?
pi_118655833
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je beseft dat er in een tijd van sterke bezuinigingen weinig ruimte is voor compensatie? Zowel voor VVD als voor de PvdA overigens die beiden moeten slikken.
Ow, er zijn anders genoeg compensaties voor de 'zwakkeren', zie bijvoorbeeld dit plan.
pi_118655981
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ow, er zijn anders genoeg compensaties voor de 'zwakkeren', zie bijvoorbeeld dit plan.
Als je de zorgtoeslag er afhaalt is dat hooguit een tientje voor de minima per maand. Na een jaar WW op bijstandsniveau hakt er dan harder in ;)
pi_118656173
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Dit komt compleet uit de lucht vallen.
Gelul, het was al lang en breed bekend, dat we een kabinet zouden krijgen met pvda en vvd én dat bij zo'n kabinet de middeninkomens de lul zouden zijn. Nu gaan huilen dat het ook gebeurt is een beetje jammer.

Voorts zorgen ze op deze manier wel dat er een nog grotere kloof komt tussen de verschillende inkomstengroepen.
pi_118656183
quote:
10s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je de zorgtoeslag er afhaalt is dat hooguit een tientje voor de minima per maand. Na een jaar WW op bijstandsniveau hakt er dan harder in ;)
Als iets een tientje per maand duurder wordt voor de minima dan wordt er moord en brand geschreeuwd, nu worden ze méér dan volledig gecompenseerd (terwijl andere groepen tot bijna 25 keer zoveel moeten betalen voor hetzelfde product in vergelijking met de minima) en dan wordt dat gebagitaliseerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')