abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119542618
Vandaag heeft is weer een rechtzaak geweest over het wel of niet mogen verkopen aan buitenlanders

Ik snap alleen de logica dat overlast een criterium mag zijn om buitenlanders te weren in shops niet, genoeg buitenlanders die overlast in kroegen veroorzaken. In amsterdam worden ze ook regelmatig gek van de boeren die hun vvrijgezellen feest daar vieren gaan ze die dan ook met deze logica op den duur weren uit de horeca.

quote:
'Drugsoverlast in Tilburg rechtvaardigt discriminatie niet'

BREDA - De overlast van drugstoeristen in Tilburg is niet zó groot, dat burgemeester Peter Noordanus onderscheid mag maken tussen Nederlandse en buitenlandse coffeeshopbezoekers.

Ernstige overlast kan een reden zijn, maar dat speelt in Tilburg niet”

Dat bracht advocaat Rob Milo vrijdag naar voren in het proefproces over de wietpas in de rechtbank in Breda.

Samen met zijn collega André Beckers verdedigt hij Willem en Marianne Vugs van coffeeshop Toermalijn aan de Besterdring. Ze lokten bewust een proces uit, door kort na invoering van de wietpas soft drugs te verkopen aan buitenlandse klanten.

Milo stelt dat een overheid hele goede redenen moet hebben om af te wijken van het principe van gelijke behandeling, zoals dat bijvoorbeeld is neergelegd in artikel 1 van de Grondwet. Ernstige overlast kan een reden zijn, maar dat speelt volgens hem in Tilburg niet.
pi_119567641
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dus als er een school wordt gebouwd binnen 300 meter van een coffeeshop is de shop per definitie fout en moet dus - volgens CDA/VVD logica - verhuizen?
Er zijn ontzettend veel dingen die niet binnen 300 meter van een school mogen:

Supermarkt (vanwege tabak en alcohol)
Tankstation (vanwege tabak en benzine(kun je snuiven))
Sexshop (vanwege 18+ artikelen)
Slijterijen (vanwege alcohol)
De Blokker (vanwege de messensetten e.d.)
Horeca in het algemeen (alcohol en soms ook tabak)
Apothekers (drugs)
etc
pi_119749855
Net bij de koffieshop gevraagd hoe de wietpas hier in Zwolle geregeld/gehandhaafd gaat worden.
Antwoord:

"De burgemeester wilde aanvankelijk een pasjessysteem invoeren, maar voorzag problemen met de controle daarop. Nu wil hij niets zeggen tegen de shops over hoe en wat."

Ach, over een maand gaat het pas in _O-

Afgelopen zaterdag zaten Opstelten en Teeven bij nieuwsuur btw.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 november 2012 @ 16:22:38 #129
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_119750336
welke pas?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 29 november 2012 @ 21:14:01 #130
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119760406
quote:
quote:
Volgens GroenLinks is het huidige beleid tweeslachtig. Aan de ene kant wordt verkoop in coffeeshops gedoogd, aan de andere kant is inkoop van wiet door de exploitanten van de shops verboden.

'Met een gemeentelijke wietplantage voorkom je onveilige situaties en hou je controle op de kwaliteit van de wiet', aldus fractievoorzitter Arno Bonte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 5 december 2012 @ 20:19:05 #131
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119969740
quote:
quote:
Gereguleerde wietteelt door gemeenten kan niet, is strafbaar en tegen Europese regels.
De wet is geen argument in een discussie over de wet, Ivo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 5 december 2012 @ 20:21:23 #132
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119969832
Regels stellen aan de verkoop van verboden waar is ook verboden, oei ivo
  woensdag 5 december 2012 @ 20:21:53 #133
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119969857
Het KAN trouwens juridisch wel.
  woensdag 5 december 2012 @ 20:23:30 #134
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119969934
Ja ja, Ivo is een Jenever verslaafde leugenaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 5 december 2012 @ 20:25:39 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119970034
de 13/14e hebben we trouwens nog wat leesvoer

http://www.tweedekamer.nl(...)week=Donderdag&his=0

De dag ervoor komt er nog een uitspraak uit
  woensdag 5 december 2012 @ 20:28:08 #136
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119970127
quote:
7s.gif Op woensdag 5 december 2012 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ja ja, Ivo is een Jenever verslaafde leugenaar.
Maar dat mag, want alcohol is onschadelijk
  woensdag 5 december 2012 @ 20:35:49 #137
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119970477
quote:
10s.gif Op woensdag 5 december 2012 20:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar dat mag, want alcohol is onschadelijk
Alcohol is geen drugs!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 5 december 2012 @ 20:43:55 #138
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119970874
..gezien euh de kaders van de euh strafwet zou er gesteld euh kunnen worden dat euh deze stof euh niet stafbaar is euh euh *hik* ..
  woensdag 5 december 2012 @ 20:49:37 #139
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119971137
"de wietpas is een succes in het zuiden"

Over welk land hebben we het nou ivo, we zitten nog in nederlan hoor _O-
  donderdag 6 december 2012 @ 08:09:13 #140
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_119985161
Ik wil zelf graag een consequente overheid, dus ik denk dat ik Ivo ga vragen wanneer hij of alcohol gaat verbieden of wiet gaat legaliseren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_119985182
quote:
7s.gif Op woensdag 5 december 2012 20:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

De wet is geen argument in een discussie over de wet, Ivo.
Volgens mij was het ook tegen de europes regels dat landen hun begrotingstekort overschreden, daar deed europa ook niets tegen en nu moeten we als NL bibberen voor het papieren monster wat europa heet.

Laten we gewoon weer lekker eigenwijs nederland worden.
  donderdag 6 december 2012 @ 08:12:22 #142
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_119985202
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 08:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij was het ook tegen de europes regels dat landen hun begrotingstekort overschreden, daar deed europa ook niets tegen en nu moeten we als NL bibberen voor het papieren monster wat europa heet.

Laten we gewoon weer lekker eigenwijs nederland worden.
Inderdaad, wat is er toch gebeurd met dat oude adagium "Nederland, gidsland"?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_119988401
die Opstelten is niet goed bij zijn hoofd. ik blijf toch denken dat er stiekem vergaande afspraken zijn gemaakt met regeringsleiders uit andere landen om de coffeeshops langzaam aan banden te leggen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_119989362
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 10:48 schreef JohnDDD het volgende:
die Opstelten is niet goed bij zijn hoofd. ik blijf toch denken dat er stiekem vergaande afspraken zijn gemaakt met regeringsleiders uit andere landen om de coffeeshops langzaam aan banden te leggen.
Dat idee heb ik ook maar blijkbaar is dat in de achterkamertjes afgesproken en hebben we ook nog zoiets als wet op openbaarheid van het bestuur. Het lijkt fucking wel de animalfarm dat wietpas verhaal en het gekonkel van opstelten. :D
pi_119997355
Ik zou geen multinational weten die gebaat is bij de legalisering van drugs, dus dan is Opstelten ook tegen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_119998432
Legaliseer die hele rotzooi nou maar.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_120022225
quote:
Wietfeestje om te vieren dat bezit marihuana niet meer strafbaar is

Het bezitten van een onsje wiet is vanaf vandaag niet meer strafbaar in de staat Washington. Het gebruiken van marihuana in het openbaar nog wel. De nieuwe wet werd gevierd door hem te tarten. Om 12 uur vannacht (lokale tijd) verzamelde een groepje mensen bij Seattle's Space Needle om op straat een jointje te roken.

De inwoners van de staten Washington en Colorado kozen ervoor om het recreatief gebruik van wiet te legaliseren. Iedereen boven de 21 mag een kleine hoeveelheid wiet bezitten. Het opsteken van een jointje blijft, net als drinken in het openbaar, strafbaar met een boete.

Een woordvoerder van de politie dacht niet dat er veel boetes zouden worden uitgedeeld. Het gebruik van marihuana staat al sinds 2003 laag op de prioriteitenlijst van de politie. Mensen worden zelden nog gearresteerd voor het bezit van wiet en ook het openbaar ministerie gedoogt het bezit van kleine hoeveelheden wiet bij particulieren.

De verkoop van marihuana blijft nog wel illegaal. Er wordt gewerkt om binnen een jaar met een oplossing te komen voor een licentiesysteem voor het verbouwen, verwerken en verkopen van wiet. In elk stadium moet 25% belasting worden afgedragen. Volgens analisten kan een dergelijk systeem de staat honderden miljoenen dollars belastinggeld opleveren dat kan worden geïnvesteerd in bijvoorbeeld scholen en gezondheidzorg.

Federale wetten
Onder federale wetgeving blijft het bezit van marihuana nog wel strafbaar. Federale agenten kunnen mensen gewoon nog arresteren voor het bezit van wiet en het bezit en gebruik van wiet blijft strafbaar in domeinen die onder de federale wet vallen zoals nationale parken en militaire locaties.

Het is nog niet duidelijk of de federale regering het systeem dat de regulering van verkoop, verwerking en verbouwing wil gaan ondersteunen. Het is de vraag of de nieuwe staatswetten het federale wietverbod in de weg zit. Als dat het geval is, kan de overheid ervoor kiezen om de rest van de legalisering te blokkeren, ondanks dat het bezit van een onsje wiet legaal blijft. Een situatie vergelijkbaar met die in Nederland.

Homohuwelijk
Het bezitten van een onsje wiet is overigens niet het enige dat vandaag is gelegaliseerd in Washington. Vanaf heden is het ook mogelijk voor mensen van gelijke sekse om met elkaar te trouwen.
bron

En verder wat Weltschmerz en MouzurX zeggen.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  vrijdag 7 december 2012 @ 05:51:27 #148
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120024639
in de vs zitten ze hetzelfde als bij ons; officeel gewoon strafbaar
  vrijdag 7 december 2012 @ 08:37:51 #149
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_120025838
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 05:51 schreef Life2.0 het volgende:
in de vs zitten ze hetzelfde als bij ons; officeel gewoon strafbaar
Op federaal niveau ja. Niet perse op staatsniveau dus (voor 3/4 staten, als ik het goed heb).

Het is nu aan de federale overheid om te beslissen of ze willen gaan handhaven in die staten waar het inmiddels legaal is.

Gezien Obama's verleden met het goedje, vermoed ik dat het niet gaat gebeuren.

[ Bericht 16% gewijzigd door DustPuppy op 07-12-2012 08:48:03 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_120028799
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 05:51 schreef Life2.0 het volgende:
in de vs zitten ze hetzelfde als bij ons; officeel gewoon strafbaar
Daar regelen ze wel meteen de voordeur én de achterdeur. Maar verder blijft het inderdaad wel weer (half) illegaal omdat je in principe nog steeds opgepakt kunt worden.
Het lijkt wel de goede kant op te gaan daar, itt hier.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')