Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Dit mag je best even nader uitleggen...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
De VEH is teleurgesteld over de selectieve aanpak van de HRA, op deze manier kunnen alleen boomers zakken met hun prijzen en blijven jonge gezinnen die kochten op de top geketend aan hun woning.
Jij bent de enige die oplet vriendje BVZquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dit mag je best even nader uitleggen...
Dan heb je wonen 4.0 niet gelezen, want de hoofdlijn (huren ongebreideld laten stijgen, HRA mondjesmaat beperken) is exact wat er nu wet gaat worden, Heino.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij bent de enige die oplet vriendje BVZ![]()
De rest is verblind door haat jegens huurders![]()
Ik weet ook niet precies wat het probleem van de VEH is, hun wonen 4.0 is grotendeels niet tot uiting gekomen in het regeerakkoord.
Ik denk dat ze gehoopt hadden dat wonen 4.0 wel het vertrouwen zou hebben hersteld en die mening ben ik eigenlijk ook wel toegedaan. De VEH heeft de afgelopen tijd het lef gehad de waarheid onder ogen te komen, helaas zijn de fraudeurspartijen VVD en PvdA nog niet zo ver. Die zijn te verblind met het verdelen van alle leuke baantjes onder hun legertje regenten.
typisch weer gelezen door de bril van een gesubsidieerde grootlenerquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:20 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Dan heb je wonen 4.0 niet gelezen, want de hoofdlijn (huren ongebreideld laten stijgen, HRA mondjesmaat beperken) is exact wat er nu wet gaat worden, Heino.
Zodra de huren hoog genoeg zijn, wordt wel weer geinvesteerd in huurwoningen hoor, Huurders moeten eens van die subsidieverslaving af. Elke verhuurder moet niet alleen de rente, onderhoud en afschrijving goedmaken, maar wil ook nog eens winst maken. Vandaar dat een koopwoning goedkoper is dan een huurwoning, steek je namelijk die winstmarge fijn zelf in de tasse.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
typisch weer gelezen door de bril van een gesubsidieerde grootlener![]()
Wat te denken van het investeren in extra huurwoningen?
Dit nieuwe kabinet heeft enkel tot doel om de sociale huursector uit te moorden.
quote:di 30 okt 2012, 18:04 1 reactie
'Huizenprijzen dalen verder door beperking rentreaftrek'
Van onze redactie
AMSTERDAM - De beperking van de hypotheekrenteaftrek door het nieuwe kabinet zal negatieve gevolgen hebben voor de huizenprijzen. Vooral starters zijn de dupe. Daarvoor waarschuwen economen van ABN Amro.
In het gisteren gepresenteerde regeerakkoord staat dat het maximale tarief waartegen woningeigenaren hypotheekrente mogen aftrekken vanaf 2014 jaarlijks met 0,5 procentpunt wordt verlaagd.
Volgens het economisch bureau van ABN Amro wordt het vooral voor starters moeilijk om een huis te kopen ,,en dat heeft negatieve gevolgen voor de huizenmarkt.
ABN Amro verwacht dat de huizenprijzen dit jaar met 6% dalen. Voor volgend jaar wordt een daling van 8% verwacht.
is dat dezelfde bron die gisteren nog een schip met 700 ton puur goud liet verdwijnen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef michaelmoore het volgende:
Nu verkopen en over een half jaar leveren, kan lekker schelen
http://www.telegraaf.nl/d(...)rentreaftrek___.html
[..]
Blaat het gesubsidieerde leenschaapquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef michaelHD9 het volgende:
Zodra de huren hoog genoeg zijn, wordt wel weer geinvesteerd in huurwoningen hoor, Huurders moeten eens van die subsidieverslaving af.
Elke verhuurder bouwt met geleend geld? Sinds wanneer moet je in het dogma van eeuwig stijgende woningprijzen afschrijven? Een groot deel van het woningbestand is immers al lang afgeschreven en levert dus dikke winsten op voor de woningstichting. Kopen is alleen maar goedkoper dankzij gesubsidieerd leasen van de bank. Laten we eerst die subsidie eens flink aanpakken door haar in zijn geheel af te schaffen. Kan de markt eindelijk weer normaliserenquote:Elke verhuurder moet niet alleen de rente, onderhoud en afschrijving goedmaken, maar wil ook nog eens winst maken. Vandaar dat een koopwoning goedkoper is dan een huurwoning, steek je namelijk die winstmarge fijn zelf in de tasse.
Wie houd er nou zijn hand op bij de fiscus voor zijn koopsubsidie?quote:Typisch weer gedacht vanuit de patjepeejermethetvragendehandje-mentaliteit.
Ik ben niet boos, ik ben alleen teleurgesteld in sommige medemensenquote:Je was genoeg gewaarschuwd de afgelopen 200 delen. Moet je niet boos worden als je niet wil luisteren.
neequote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:06 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
is dat dezelfde bron die gisteren nog een schip met 700 ton puur goud liet verdwijnen?
Telegraaf kan nog geen persbericht half lezen. En ABN Amro heeft inderdaad bewezen uitermate goede economen te hebben [/cynisch]quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
Vooral starters zijn de dupe. Daarvoor waarschuwen economen van ABN Amro.
Jij houdt je handje op. Als mHD9 geen HRA meer krijgt is dat prima. Als jij geen bijstand meer krijgt (maar die krijgj e niet echt want you are full of shit) sta je op straat. En dat allemaal door jezelf. Ja ja, jij hebt echt recht van spreken!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Blaat het gesubsidieerde leenschaap
[..]
Elke verhuurder bouwt met geleend geld? Sinds wanneer moet je in het dogma van eeuwig stijgende woningprijzen afschrijven? Een groot deel van het woningbestand is immers al lang afgeschreven en levert dus dikke winsten op voor de woningstichting. Kopen is alleen maar goedkoper dankzij gesubsidieerd leasen van de bank. Laten we eerst die subsidie eens flink aanpakken door haar in zijn geheel af te schaffen. Kan de markt eindelijk weer normaliseren
[..]
Wie houd er nou zijn hand op bij de fiscus voor zijn koopsubsidie?
[..]
Ik ben niet boos, ik ben alleen teleurgesteld in sommige medemensen
Ik heb geen centje schuld, knaapquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Blaat het gesubsidieerde leenschaap
[..]
Elke verhuurder bouwt met geleend geld? Sinds wanneer moet je in het dogma van eeuwig stijgende woningprijzen afschrijven? Een groot deel van het woningbestand is immers al lang afgeschreven en levert dus dikke winsten op voor de woningstichting. Kopen is alleen maar goedkoper dankzij gesubsidieerd leasen van de bank. Laten we eerst die subsidie eens flink aanpakken door haar in zijn geheel af te schaffen. Kan de markt eindelijk weer normaliseren
[..]
Wie houd er nou zijn hand op bij de fiscus voor zijn koopsubsidie?
[..]
Ik ben niet boos, ik ben alleen teleurgesteld in sommige medemensen
Kunnen jullie eens de koppen bij elkaar steken en met een gezamenlijk standpunt komen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
starters zijn juist de grootste slachtoffers van deze enorme bobbel.
ja starters komen niet meer aan de bak, tenzij een vast dienstverband en heel veel eigen geldquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
starters zijn juist de grootste slachtoffers van deze enorme bobbel.
waardoor de huizenprijzen sneller corrigeren. prima. marktwerking heet dat.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja starters komen niet meer aan de bak, tenzij een vast dienstverband en heel veel eigen geld
Juistemquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:37 schreef CoolGuy het volgende:
Ik snap sommigen van jullie niet zo goed.
Jullie wilden ooit een keer dat 'we' terug moeten naar de situatie waarbij je gewoon een bult eigen geld mee moet nemen. Die situatie gaat zich nu volgens sommigen van jullie aandienen, dus zou ik verwachten dat jullie dat een prima ontwikkeling vinden, maar toch zitten jullie te narren.
Make up your minds already.
'jullie'quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:37 schreef CoolGuy het volgende:
Ik snap sommigen van jullie niet zo goed.
Jullie wilden ooit een keer dat 'we' terug moeten naar de situatie waarbij je gewoon een bult eigen geld mee moet nemen. Die situatie gaat zich nu volgens sommigen van jullie aandienen, dus zou ik verwachten dat jullie dat een prima ontwikkeling vinden, maar toch zitten jullie te narren.
Make up your minds already.
Bijzonder dat jij je aangesproken voelt blijkbaar, want jij valt naar mijn mening nou net NIET onder de 'jullie' waar ik op doelquote:
ik kon er geen 1 in dit topic vinden dus waarom zou ik er een paar ingooien.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:49 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
zo, die argumenten waren weer snel op.... (te duur zeker)
ik geef toe dat de aanzet van ComplexConjugate weer vanouds luchledig gebral was, gevolgd door ontwijken en weglopen, maar dan hoef je 'm niet meteen voor ss'er uit te schelden (da's meer michaelmoore's stijl)quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik kon er geen 1 in dit topic vinden dus waarom zou ik er een paar ingooien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |