Ja goed, maar dan een fles die omvalt waar een pijl in zit, een "dwaal" pijl die niet recht omhoog gaat maar even kracht verliest, naar beneden valt en dan weer snelheid krijgt en in het oog van je buurjongentje komt... ik noem maar wat he.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:03 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Duitsland hebben daar flappen voor aan de zijkant, snap niet dat dat in NL nog niet verplicht is.
Werkt nooit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:03 schreef Resistor het volgende:
Verbod NEE, veel betere handhaving huidige regels JA.
Wel want een persoonlijke ervaring slaat nergens op.quote:
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 07:59 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Klopt, maar een auto is wel getest of hij ook daadwerkelijk naar rechts gaat als je stuurt en niet naar links, via de voeten van elke omstander ontploft in het oog van de oom die net wat te veel gedronken heeft.
Wat ik wil zeggen is dat vuuwerk bovenal ontzettend gevaarlijk is, vooral in handen van onkundige domme mensen.
En daarbij kan ook legaal voorwerk je hand eraf halen, je oog verneuken of het dak van je overburen (liefst riet) in de fik steken.
Of ik denk dat het er ooit komt, nee, maar jouw argument is net zo valide als een invalide.Legaal vuurwerk is ook uitvoerig getest en daarom op de markt gebracht. Enkel bij onkundig gebruik gebeuren er ongelukken. Waarom anders die tig veiligheidseisen en regels, gebruiksaanwijzingen en veiligheidsafstanden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maw, jouw argument slaat net zo goed als een tang op een varken. Je vergelijkt onkunde met technisch falen.
Ik woon niet echt in een achterstandswijk hoor. Maar je leest het met die dagen door het hele land dat er gekloot wordt met vuurwerk. Ik heb het idee dat dit nu ook meer voorkomt dan een jaar of 10/15 of 20 geleden. Dan maar een landelijk verbod ben ik meteen voor. Sowieso mensen die uit hun bol gaan van vuurwerk zijn vaak al enigzins van die verpauperde sloebers.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:01 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Hangt van de buurt af, bij ons prachtig siervuurwerk.![]()
![]()
De achterstandswijken heb je altijd rotjochies... wat voor tijd of feest het ook is.
Alle pijlen vallen naar beneden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:04 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ja goed, maar dan een fles die omvalt waar een pijl in zit, een "dwaal" pijl die niet recht omhoog gaat maar even kracht verliest, naar beneden valt en dan weer snelheid krijgt en in het oog van je buurjongentje komt... ik noem maar wat he.
Dat niet elk Legaal vuurwerk per difinitie ook VEILIG is.
Neequote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:04 schreef Faazz het volgende:
[..]
Legaal vuurwerk is ook uitvoerig getest en daarom op de markt gebracht. Enkel bij onkundig gebruik gebeuren er ongelukken. Waarom anders die tig veiligheidseisen en regels, gebruiksaanwijzingen en veiligheidsafstanden.
Maw, jouw argument slaat net zo goed als een tang op een varken. Je vergelijkt onkunde met technisch falen.
Ik zeg nergens dat ik het niet leuk zou vinden. Als je vroeg naar bed gaat vernielen ze de zooi niet?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:04 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Wel want een persoonlijke ervaring slaat nergens op.
Ach mensen die klagen staan bij O&N wel weer gewoon buiten of voor het raam te kijken...
Als je het niks vindt ga je lekker vroeg naar bed en ben je klaar van het gezeur.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:05 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Alle pijlen vallen naar beneden.
Daarom zijn er veiligheidsbrillen.
Heb je daar last van? nee.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:06 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik het niet leuk zou vinden. Als je vroeg naar bed gaat vernielen ze de zooi niet?
Ja, nu ben je slap aan het lullen. Doeg.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:06 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Heb je daar last van? nee.
Dat ruimen andere voor je op dus je kan prima naar bed
Je snapt best wat ik bedoelquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Je denkt dat ze zekers ergens in de hemel blijven hangen![]()
Fixedquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef trigt013 het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch wel komen, wij zijn echt een rariteit qua vuurwerk gebruik. En ik moet zeggen dat centraal vuurwerk mooier en gezellig is vind.
Professioneel vuurwerk is inderdaad veel mooier. En illegaal vuurwerk stiekem ook, maar dan krijg je weer met randdebielen te maken die er niet mee om kunnen gaan waardoor mensen ogen en handen verliezen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef trigt013 het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch wel komen, wij zijn echt een rariteit qua vuurwerk gebruik. En ik moet zeggen dat centraal vuurwerk mooier en gezellig is.
Nee het is de waarheid.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ja, nu ben je slap aan het lullen. Doeg.
Nee het IS gezelliger omdat er minder rotzooi van komt.quote:
En dat is nou precies de reden dat de regels zijn versoepeld. Illegaal vuurwerk wordt uitgebanned, legaal kwalitatief goed vuurwerk komt beschikbaar. Er vind een mentaliteitsverandering plaatsquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:08 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Professioneel vuurwerk is inderdaad veel mooier. En illegaal vuurwerk stiekem ook, maar dan krijg je weer met randdebielen te maken die er niet mee om kunnen gaan waardoor mensen ogen en handen verliezen.
Nog steeds een mening.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:10 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee het IS gezelliger omdat er minder rotzooi van komt.
een feit, met minder schade en slachtoffers is een feest gewoon gezelliger, Of geld dat niet voor feestjes bij jou thuis?quote:
Nee hier kweken we geen fucking pussies Diederik-Dolf.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:12 schreef trigt013 het volgende:
[..]
een feit, met minder schade en slachtoffers is een feest gewoon gezelliger, Of geld dat niet voor feestjes bij jou thuis?
Ik dacht dat oud en nieuw een feest was. Blijkt het eigenlijk een kweekvijver te zijn voor echte mannen....hmmm is sinterklaas ook een kweekvijver voor kleptomanen? Dat was wel een mooi non-argument Seksgod_betaquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:13 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Nee hier kweken we geen fucking pussies Diederik-Dolf.
Heb je wel eens groots Koninginnedag gevierd? Ik maak zelden zo'n grote takkebende mee in de grote stad. Reken maar dat het feest isquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:12 schreef trigt013 het volgende:
[..]
een feit, met minder schade en slachtoffers is een feest gewoon gezelliger, Of geld dat niet voor feestjes bij jou thuis?
Ach man bij ons in Blaricum lopen die kutkoters ook gewoon al jarenlang met zogenaamde Cobra 6 bommen rond.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:10 schreef Faazz het volgende:
[..]
En dat is nou precies de reden dat de regels zijn versoepeld. Illegaal vuurwerk wordt uitgebanned, legaal kwalitatief goed vuurwerk komt beschikbaar. Er vind een mentaliteitsverandering plaats
Eens.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 07:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffenVuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Is een prima argument. Niemand is veilig in deze wereld. Dat is een feit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:15 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik dacht dat oud en nieuw een feest was. Blijkt het eigenlijk een kweekvijver te zijn voor echte mannen....hmmm is sinterklaas ook een kweekvijver voor kleptomanen? Dat was wel een mooi non-argument Seksgod_beta
Mijn mening ging over dat een centraal feest/vuurwerk gezellig is door minder slachtoffer en vernielingen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:16 schreef Faazz het volgende:
[..]
Heb je wel eens groots Koninginnedag gevierd? Ik maak zelden zo'n grote takkebende mee in de grote stad. Reken maar dat het feest is
Jouw mening ging over troep, niet over schade/slachtoffers. (hoewel die er ook zijn tijdens andere festiviteiten)
Hier eindigde een serieuze discussie ben begon de onzin....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:17 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Is een prima argument. Niemand is veilig in deze wereld. Dat is een feit.
Dat beetje schade en letsel, dat is gewoon vette pech. Blijf de kinders voorlichten, en geef mensen verder lekker hun feestje. Uiteraard moet je mensen die anderen in gevaar brengen daar stevig voor straffen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |