FEE De Feestdagen
De feesttent is na een korte onderbreking weer heropend. Voor alle feestdagen, klein of groot!
Vooral de laatste jaren laait de discussie weer op, het vuurwerk verbod.
Stem hier of het vuurwerk verbod er moet komen.
Poll: Moet het vuurwerk verdod er komen?
• Ja, het verbod moet er komen
• Nee, geen vuurwerk verbod
Ook een poll maken? Klik hier
Stem hier of het vuurwerk verbod er moet komen.
Poll: Moet het vuurwerk verdod er komen?
• Ja, het verbod moet er komen
• Nee, geen vuurwerk verbod
Ook een poll maken? Klik hier
^O^
Discussie is toch nutteloos... het komt er toch niet.
Pas wanneer de politiek met de discussie begint heeft het ene betekenis.
Pas wanneer de politiek met de discussie begint heeft het ene betekenis.
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen 
Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Bij dat beetje lol zitten ook talloze vernielingen van de spullen van derden. Dat is dan weer minder. Er was hier in de buurt een vrouwtje waarvan ze de onderkant van haar auto hebben opgeblazen met een zelfgemaakte vuurwerkbom. Dan sta je toch even lullig te kijken en wie gaat het betalen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 07:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen
Dan is het misschien al afgeschaft.quote:
Anders start je deze discussie in maart of zo
Echt zon non argument.quote:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen
Zwaar en dus illegaal vuurwerk is altijd al verboden geweest dus dat mag sowieso goed aangepakt worden 
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
Ja, zou kunnen, alleen is het in de praktijk zo dat de meeste daders er gewoon mee wegkomen. Heb je een brievenbus staan van een paar honderd euro, boem, weg. Wie gaat dat dan uitzoeken, geen hond. En jij zit met de schadepost.quote:
Zwaar en dus illegaal vuurwerk is altijd al verboden geweest dus dat mag sowieso goed aangepakt worden
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
quote:
[..]
Jij bent 16. Kom over een jaar of 10 je mening nog maar eens verkondigen.
_!
Op
Naja, treurig weetje voor de haters dan maar: De hele regelgeving omtrent vuurwerk is sinds juli dit jaar versoepeld. Er is meer kruit toegestaan.
Daarnaast, deze discussie is al meerdere keren gevoerd in de tweede kamer en van tafel geveegd de afgelopen paar jaar en ook via een burgerinitiatief zal je niks bereiken.
Daarnaast, deze discussie is al meerdere keren gevoerd in de tweede kamer en van tafel geveegd de afgelopen paar jaar en ook via een burgerinitiatief zal je niks bereiken.
Het is dan ook zeer goed voor de economie.quote:
Naja, treurig weetje voor de haters dan maar: De hele regelgeving omtrent vuurwerk is sinds juli dit jaar versoepeld. Er is meer kruit toegestaan.
Daarnaast, deze discussie is al meerdere keren gevoerd in de tweede kamer en van tafel geveegd de afgelopen paar jaar en ook via een burgerinitiatief zal je niks bereiken.
Moeten we dan voetbal ook meteen afschaffen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 07:54 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ja, zou kunnen, alleen is het in de praktijk zo dat de meeste daders er gewoon mee wegkomen. Heb je een brievenbus staan van een paar honderd euro, boem, weg. Wie gaat dat dan uitzoeken, geen hond. En jij zit met de schadepost.
Alcohol ook?
Als buurtbewoner meer de buurt in de gaten houden.
Nee, ik denk niet dat dat er ooit van gaat komen. Een verbod is ook niet nodig, men moet leren hoe men ermee om moet gaan. 'Voor de lol' een rotje naar iemand gooien is niet grappig. Vuurwerk in containers of voor de trein gooien is dat evenmin. Kwajongensstreken. En gevaarlijk bovendien.
Illegaal vuurwerk is illegaal met een reden.
Illegaal vuurwerk is illegaal met een reden.
(Un)masking for the greater good.
Lijkt mij wel prettig een O&N zonder vuurwerk want het vuurwerk van de laatste jaren gaat alleen nog maar om knallen door van die rotjochies die ook nog eens vanalles opblazen en vuurwerk naar oude en minder valide mensen smijten. Doe dan maar 1 groot vuurwerk ergens boven het IJ ofzo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Klopt, maar een auto is wel getest of hij ook daadwerkelijk naar rechts gaat als je stuurt en niet naar links, via de voeten van elke omstander ontploft in het oog van de oom die net wat te veel gedronken heeft.quote:
Zwaar en dus illegaal vuurwerk is altijd al verboden geweest dus dat mag sowieso goed aangepakt worden
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
Wat ik wil zeggen is dat vuuwerk bovenal ontzettend gevaarlijk is, vooral in handen van onkundige domme mensen.
En daarbij kan ook legaal voorwerk je hand eraf halen, je oog verneuken of het dak van je overburen (liefst riet) in de fik steken.
Of ik denk dat het er ooit komt, nee, maar jouw argument is net zo valide als een invalide.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee hoor, dat niet. Buurtbewoners laten het vaak ook afweten, omdat de politie geen zak doet, de wijkagent wel iets anders aan zijn hoofd heeft en er in bepaalde gevallen bedreigingen plaatsvinden richting de bewoners. Dan ben je er natuurlijk rap klaar mee. Camera ophangen heeft geen zin, want je mag alleen je eigen tuin filmen, het geldt niet als bewijsmateriaal en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 07:56 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Moeten we dan voetbal ook meteen afschaffen?
Alcohol ook?
Als buurtbewoner meer de buurt in de gaten houden.
Als jullie een paar jaar ouder zijn en JOUW spullen liggen eens in de vernieling, dan zal je hier nog wel eens aan terugdenken.
Maar ook legaal vuurwerk kan levensgevaarlijk zijn. Denk aan een "pot" die omvalt omdat het kruit net een halve milimeter naar links afschiet door een onefenheid in het karton waardoor hij z'n evenwicht kwijt is... om maar iets te noemen.quote:
Nee, ik denk niet dat dat er ooit van gaat komen. Een verbod is ook niet nodig, men moet leren hoe men ermee om moet gaan. 'Voor de lol' een rotje naar iemand gooien is niet grappig. Vuurwerk in containers of voor de trein gooien is dat evenmin. Kwajongensstreken. En gevaarlijk bovendien.
Illegaal vuurwerk is illegaal met een reden.
Vuurwerkslachtoffers zijn vaak juist mensen die helemaal niks te maken willen hebben met vuurwerk, maar per ongeluk geraakt worden door een pijl van een of andere debiele zatlap.quote:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen
Krankzinnigheid ten top dat dit 'vermaak' niet gewoon afschaft word. Miljoenen die het jaarlijks kost aan preventie, schade en andere ellende kan dan mooi in de zorg of echt belangrijke zaken gestoken worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |