abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118611564
quote:
1s.gif Op maandag 29 oktober 2012 22:53 schreef Bitlord het volgende:
Dat is Stator, een oefencentrum voor de brandweer en andere hulpverleningsdiensten. Vroeger bestond de Koploper, een ICM-0 (uit de proefserie 4001-4007 die verder nauwelijks meer bestaat en zeker niet meer in dienst is), uit 3 stellen. Voor de Koploper stond er een dieseldrie en een 2200.

Er heeft ook een tijdje een oude Rotterdamse metro in de 5000/5100-serie gestaan in de GVB-kleuren.

[ afbeelding ]
Dat zijn hele interessante foto's.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_118617897
Ik moet as zaterdag van Genk naar Gent (Belgie) reizen met de trein, wat raden jullie aan qua kaartjes kopen? Bij het Belgisch loket?
pi_118618535
Misschien een interessant document: 'Beantwoording Kamervragen inzake de Lange Termijn spooragenda':

http://www.rijksoverheid.(...)ijn-spooragenda.html

24 pagina's ambtelijke tekst voor de liefhebber, staat misschien nog wat interessants in.
pi_118618574
Voor vijf euro kun je met de bus, sowieso het goedkoopste. Is maar 8 uur met de bus ^O^

http://goo.gl/maps/8oWjb
pi_118618661
Als je <26 jaar bent, is de Go Pass 1 waarschijnlijk het goedkoopst. Weet niet of je die ook aan de balie kunt kopen; via internet bestellen kan sowieso.
pi_118618844
Wata betreft de lange termijn spooragenda is het erg jammer dat nu niet de kans wordt gegrepen om de spoorlijn Utrecht - Breda aan te leggen. Nu, omdat binnen enkele jaren de A27 helemaal op de schop gaat en dan de meeste ruimte ontstaat om in de middenberm van de snelweg een mooie spoorlijn aan te leggen. Een halfuurtje van Utrecht naar Breda, in ene uurtje van Utrecht naar Antwerpen. Het openbaar vervoer van toch niet kleine plaatsen als Vianen, Gorinchem, Oosterhout en Raamsdonksveer zou er behoorlijk op vooruit gaan. Een gemiste kans.
pi_118618923
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:32 schreef Bitlord het volgende:
Wata betreft de lange termijn spooragenda is het erg jammer dat nu niet de kans wordt gegrepen om de spoorlijn Utrecht - Breda aan te leggen. Nu, omdat binnen enkele jaren de A27 helemaal op de schop gaat en dan de meeste ruimte ontstaat om in de middenberm van de snelweg een mooie spoorlijn aan te leggen. Een halfuurtje van Utrecht naar Breda, in ene uurtje van Utrecht naar Antwerpen. Het openbaar vervoer van toch niet kleine plaatsen als Vianen, Gorinchem, Oosterhout en Raamsdonksveer zou er behoorlijk op vooruit gaan. Een gemiste kans.
Zou inderdaad een mooie aansluiting kunnen bieden op de HSL tegenwoordig (nou ja, zodra die Fyra Den Haag-Breda-Brussel er is dan)... Al sinds de jaren '70 wordt er over deze spoorlijn gesproken maar nog altijd geen knopen doorgehakt. Wel wordt er bij de verbreding rekening gehouden met een mogelijke spoorlijn in de toekomst, als het goed is.
pi_118618952
Áls er 160 aan gaat komen op het Nederlandse spoor, dan is dat te verwachten op de volgende trajecten:

Amsterdam Bijlmer - Utrecht Centraal
Weesp - Almere Poort
Almere Oostvaarders - Zwolle
Den Haag - Schiphol
Boxtel - Eindhoven
Utrecht - Arnhem
pi_118619324
En ondertussen op het ministerie...

'Fyra moet via Breda gaan rijden'

http://www.nu.nl/politiek(...)ampaign=nunl_twitter
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:21:33 #135
146033 ReisT
Fahrtreppenbenutzungshinweise
pi_118620890
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:35 schreef Bitlord het volgende:
Áls er 160 aan gaat komen op het Nederlandse spoor, dan is dat te verwachten op de volgende trajecten:

Amsterdam Bijlmer - Utrecht Centraal
Weesp - Almere Poort
Almere Oostvaarders - Zwolle
Den Haag - Schiphol
Boxtel - Eindhoven
Utrecht - Arnhem
160 is op korte termijn alleen te verwachten op "nieuwe" trajecten zonder overwegen. Utrecht-Arnhem hoort dus in dit rijtje niet thuis.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22:52 #136
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_118620952
Op Asd - Ut ligt al ERTMS, dus gaan met die banaan.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22:57 #137
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_118620957
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:20:12 #138
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_118623203
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:21 schreef ReisT het volgende:

[..]

160 is op korte termijn alleen te verwachten op "nieuwe" trajecten zonder overwegen. Utrecht-Arnhem hoort dus in dit rijtje niet thuis.
Utrecht-Arnhem staat er tussen in verband met de ICE. Maar ook met overwegen mag je volgens de Nederlandse regelgeving 160 km/h. Alleen moet het toegenomen risiconiveau wel gecompenseerd worden door een aantal overwegen te sluiten of te vervangen door een onderdoorgang.
pi_118623966
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:20 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Utrecht-Arnhem staat er tussen in verband met de ICE. Maar ook met overwegen mag je volgens de Nederlandse regelgeving 160 km/h. Alleen moet het toegenomen risiconiveau wel gecompenseerd worden door een aantal overwegen te sluiten of te vervangen door een onderdoorgang.
Ze mogen er geen spoorbrug van maken, maar alleen een tunnel? Waarom dat? :?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:40:28 #140
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_118624037
Een viaduct mag ook. Ik doelde eigenlijk op een ongelijkvloerse kruising.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:48:11 #141
22818 V2
Deze ruimte is te huur!
pi_118624394
Hoe je ook een trein tot stilstand kunt brengen.... :7
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
  Redactie Sport dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:59:46 #142
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_118624885
Vanmiddag kwam er weer een nieuwe GTW voor de Achterhoek over de grens, dit maal gesleept door een GTW van de Vechtdallijnen die al in Nederland was:
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:34:04 #143
146033 ReisT
Fahrtreppenbenutzungshinweise
pi_118626394
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:20 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Utrecht-Arnhem staat er tussen in verband met de ICE. Maar ook met overwegen mag je volgens de Nederlandse regelgeving 160 km/h. Alleen moet het toegenomen risiconiveau wel gecompenseerd worden door een aantal overwegen te sluiten of te vervangen door een onderdoorgang.
Dat bedoel ik juist, op dat traject moet nog van veel aangepast worden voor je daar met 160 over de overwegen mag. Dus is dat een lange termijn-verhaal. Daarom als eerste 160 op trajecten zonder overwegen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:20 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Ze mogen er geen spoorbrug van maken, maar alleen een tunnel? Waarom dat? :?
Logisch dat Klaasje alleen aan tunnels dacht die zijn gewoon veel handiger in te passen dan bruggen over het spoor.
pi_118626975
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 22:53 schreef b2py het volgende:
Ben nu de NS app aan het bijwerken. Nieuw in deze versie. De drukte meter! Hij is er dan echt. Super tof. Woensdag even uitproberen! :)
Oh, dus ze hebben die functie er alsnog doorheen geduwd? Tijdens dat onderzoek van een aantal weken terug kwam daar nog best veel kritiek op (vooral het idee hoe ze zoiets gaan meten, druksensoren in de stoelen?).

Nou ja, was te verwachten.
pi_118627042
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:46 schreef Crientj het volgende:

[..]

Oh, dus ze hebben die functie er alsnog doorheen geduwd? Tijdens dat onderzoek van een aantal weken terug kwam daar nog best veel kritiek op (vooral het idee hoe ze zoiets gaan meten, druksensoren in de stoelen?).

Nou ja, was te verwachten.
Dat gaat toch gewoon met geanonimiseerde reizigersgegevens (reizigersonderzoek en natuurlijk de OV-chipkaart) waarover NS beschikt.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:22:44 #146
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_118628488
Iemand al bekend met dit document? Uitwerking opties van treinverbinding Nederland-België van Schultz?
pi_118628605
Vandaag iets heel interessants gezien; een doorloop koploper in Arnhem, op het terrein de Kleefse waard. Half ontspoord en aardig gesloopt. Er stond nog enigszins leesbaar op dat het een testvoertuig was. Weet iemand het verhaal erachter?

Verder stond er nog 2 wagonnen en ergens binnen nog een (goed uitziende) dieselloc.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_118628680
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:25 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Vandaag iets heel interessants gezien; een doorloop koploper in Arnhem, op het terrein de Kleefse waard. Half ontspoord en aardig gesloopt. Er stond nog enigszins leesbaar op dat het een testvoertuig was. Weet iemand het verhaal erachter?

Verder stond er nog 2 wagonnen en ergens binnen nog een (goed uitziende) dieselloc.
Ja, ging het op de vorige pagina nog over. Die koploper wordt gebruikt als oefenobject voor de brandweer e.d ;) Is geloof ik de eerste uit de serie (nr. 4001) bouwjaar 1977.
pi_118628853
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:27 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Ja, ging het op de vorige pagina nog over. Die koploper wordt gebruikt als oefenobject voor de brandweer e.d ;)
Ohja ik zag het, had alleen het stuk uit Utrecht gelezen, die kende ik al :P

Wel gaaf om te zien. Als ik foto's zie dan zie ik dat het ding nog best vaak verplaatst is. Wordt het nog gebruikt en is er überhaupt nog spoorse acitiviteit op het terrein?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_118628875
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:46 schreef Crientj het volgende:

[..]

Oh, dus ze hebben die functie er alsnog doorheen geduwd? Tijdens dat onderzoek van een aantal weken terug kwam daar nog best veel kritiek op (vooral het idee hoe ze zoiets gaan meten, druksensoren in de stoelen?).

Nou ja, was te verwachten.
Had gisteravond nog een foto op Flickr gezet maar kreeg hem niet in dit topic.
Hieronder dus een afbeelding hoe het er uit ziet op Android.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')