R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En dat kunnen we dus niet als het puntje bij paaltje komt, omdat we niet rationeel zijn.quote:Op maandag 29 oktober 2012 00:43 schreef NEKONEKOCHAN het volgende:
Nee, zijn ze ook niet. Maar als je je bewust ben van de oorzaken en gevolgen van dit soort situaties, dan zou je je na mijn mening wel kunnen inhouden. Helaas heeft iedereen egoïstische gevoelens.
Buiten dat, de mens handelt per definitie uit eigenbelang, dus dat is nogal een open deur...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2012 00:46:29 ]
Onbereikbaar is leuk totdat je het hebt. Ik wou zeggen, doe dit meisje het niet aan. Maar aangezien ze al is vreemdgegaan zijn jullie elkaar zeker waard. Al zou ik zelf geen vriendin willen waarvan ik weet dat vreemdgaan een optie is voor haar.
:]
Je neemt het wel erg globaal, vind ik. Nee, we zijn niet rationeel, maar we kunnen toch wel rationeel denken? In TS' situatie zijn er denk ik wel mensen die dit kunnen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 00:45 schreef Techno het volgende:
[..]
En dat kunnen we dus niet als het puntje bij paaltje komt, omdat we niet rationeel zijn.
Buiten dat, de mens handelt per definitie uit eigenbelang, dus dat is nogal een open deur...
Nee hoor, het feit dat we rationeel kunnen denken maakt nog niet dat we het ook daadwerkelijk zijn én er altijd naar handelen. Heck, als dit wel zo zou zijn dan had dit (sub)forum niet eens bestaansrecht gehad.quote:
Je neemt het wel erg globaal, vind ik. Nee, we zijn niet rationeel, maar we kunnen toch wel rationeel denken? In TS' situatie zijn er denk ik wel mensen die dit kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2012 00:59:12 ]
Als ik TS zou zijn zou ik voor die meid gaan. Het is echt geen wet of zo dat degene die je "afpakt" ook op jou vreemd zal gaan. Bovendien lijken er echte gevoelens in het spel te zijn. Tot slot, gun ik mezelf meer geluk in het leven dan vrijwel iedereen, volgens mij is dat ook een menselijke eigenschap en vraag me dan ook af of alle schandeschreeuwers bij hevige verliefdheid dezelfde principes als zijn hier propageren er op na zullen houden. Ik denk van niet.
De keerzijde voor TS is dat dit "afpak"verhaal op de lange duur toch nog wel op kan gaan breken. Bijvoorbeeld wanneer jullie in een dipje/sleurtje zitten. De befaamde 3 of 7-jaren dip bijvoorbeeld en je haar net als nu bij jou het heel goed op ziet schieten met een man in haar nabijheid.Je voelt je nu misschien dé man omdat je haar hoofd op hol brengt itt haar vriend, maar er komt ontegenzeggelijk een moment dat ze je helemaal niet meer zoals nu het mannetje vindt. Verliefdheid is drugs en vertroebelt de realiteit volledig
De andere keerzijde kan een heftig of misschien zelfs blijvend gezondheidsprobleem opleveren voor TS. Hangt ook van de bedrogene af natuurlijk.
Hoewel Simpel-Zat ronduit toegeeft egoïstisch te zullen handelen zouden bij mij als ik de bedrogenen zou zijn geweest emoties als trots en wraakzucht de overhand nemen. Er moet natuurlijk wel een prijs gerekend worden en die bepaalt de bedrogene als hij hiertoe in staat is. Mijn huidige vrouw heeft een jaar of 10 geleden staan zoenen in een kroeg. Die gast heeft haar achteraf ook proberen los te weken. Drie weken later wist hij dat hij de rest van zijn leven een kunstgebit moet dragen. Geen gein.
Dus TS, de hamvragen die jij jezelf imho moet stellen is of je zelf niet te jaloers zult zijn als jullie relatie in het onvermijdelijke dipje komt en of de bedrogene een agressieprobleem heeft, danwel een vechtsport beoefent, danwel uit de kluiten gewassen is, danwel vrienden heeft uit de eerder genoemde groepen die gek genoeg zijn om het toe te passen en jij het fysiek af gaat leggen tegen hem (en/of zijn gevolg) mocht het op een confrontatie uitdraaien..
Als jij op beide vragen "nee" kunt anwoorden zou ik er keihard voor gaan
De keerzijde voor TS is dat dit "afpak"verhaal op de lange duur toch nog wel op kan gaan breken. Bijvoorbeeld wanneer jullie in een dipje/sleurtje zitten. De befaamde 3 of 7-jaren dip bijvoorbeeld en je haar net als nu bij jou het heel goed op ziet schieten met een man in haar nabijheid.Je voelt je nu misschien dé man omdat je haar hoofd op hol brengt itt haar vriend, maar er komt ontegenzeggelijk een moment dat ze je helemaal niet meer zoals nu het mannetje vindt. Verliefdheid is drugs en vertroebelt de realiteit volledig
De andere keerzijde kan een heftig of misschien zelfs blijvend gezondheidsprobleem opleveren voor TS. Hangt ook van de bedrogene af natuurlijk.
Hoewel Simpel-Zat ronduit toegeeft egoïstisch te zullen handelen zouden bij mij als ik de bedrogenen zou zijn geweest emoties als trots en wraakzucht de overhand nemen. Er moet natuurlijk wel een prijs gerekend worden en die bepaalt de bedrogene als hij hiertoe in staat is. Mijn huidige vrouw heeft een jaar of 10 geleden staan zoenen in een kroeg. Die gast heeft haar achteraf ook proberen los te weken. Drie weken later wist hij dat hij de rest van zijn leven een kunstgebit moet dragen. Geen gein.
Dus TS, de hamvragen die jij jezelf imho moet stellen is of je zelf niet te jaloers zult zijn als jullie relatie in het onvermijdelijke dipje komt en of de bedrogene een agressieprobleem heeft, danwel een vechtsport beoefent, danwel uit de kluiten gewassen is, danwel vrienden heeft uit de eerder genoemde groepen die gek genoeg zijn om het toe te passen en jij het fysiek af gaat leggen tegen hem (en/of zijn gevolg) mocht het op een confrontatie uitdraaien..
Als jij op beide vragen "nee" kunt anwoorden zou ik er keihard voor gaan
Ben je daar trots op?quote:
Mijn huidige vrouw heeft een jaar of 10 geleden staan zoenen in een kroeg. Die gast heeft haar achteraf ook proberen los te weken. Drie weken later wist hij dat hij de rest van zijn leven een kunstgebit moet dragen. Geen gein.
ts naait een vriend door met zn vriendin naar bed te gaan.
het meisje bedriegd haar vriend.
op zich passen jullie goed bij elkaar.
die vriend verdient beter, en moet een leukere vriendin zoeken.
het meisje bedriegd haar vriend.
op zich passen jullie goed bij elkaar.
die vriend verdient beter, en moet een leukere vriendin zoeken.
Ik zou je wel advies willen geven, maar iets zegt me dat je er toch niet naar luistert en lekker op datzelfde egoïstische toertje blijft verder gaan. Toch een poging: breek met je eigen vriendin, breek met dat koppel, hou je klep dicht. Tijd om jezelf eens opzij te zetten voor andermans geluk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2012 07:02:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2012 07:02:44 ]
quote:
Ik zou je wel advies willen geven, maar iets zegt me dat je er toch niet naar luistert en lekker op datzelfde egoïstische toertje blijft verdergaan. Toch een poging: breek met je eigen vriendin, breek met dat koppel, hou je klep dicht. Tijd om jezelf eens opzij te zetten voor andermans geluk.
Zij wil hem tóch ook? Nou dan! Dat maakt haar vriend alleen maar een sta-in-de-weg (voor haar gevoel). Dat is jou dus prima, zolang ze het maar niet uitspreekt?
Ik snap niet wat je er mooi aan vindt. Menselijke relaties zijn gebaseerd op iets fundamenteels (en tegelijkertijd iets flinterduns) als vertrouwen. Het vertrouwen beschamen van iemand die je juist het meest vertrouwt kan mensen langdurig psychisch leed veroorzaken. Mooi? Ik vind het gemeen, egoïstisch en bijzonder lelijk.quote:
[..]
Ik praat het dus niet zozeer goed, ik denk er anders over dan jij.Het is mijn bedoeling helemaal niet het goed te praten, ik vind het al goed namelijk. Het is mijns inziens dus ook niet krom, dus rechtpraten is ook niet nodig. Maar vanuit jouw optiek kan het zo overkomen.
Ja, ik vind dat wel mooi ja, de honger die je kan hebben jegens iemand. Niet achteloos je pik achterna gaan terwijl je een vriendin thuis op de bank hebt, dat is weer het andere uiterste. Maar het kan wel eens gebeuren, een wat diepere verleiding waar je geen weerstand aan kunt/wilt bieden. En in het geval van TS lijkt er zelfs sprake van een verliefdheid, ga er maar aan staan, ik vind dat niet een kwestie van 'negeren, niet erop ingaan'.
Gelukkig niet, zou ik bijna willen zeggen.
Allereerst waarom geeft iedereen af op de chick? Ts bleef aandringen....
Verder staat ts al met een been in een relatie met haar en is hij 'bezint eer ge begint' al vergeten. Schuld komt altijd later maar goed al die moraalridders hier jullie moeten niet vergeten dat het kwaad al geschied is.
De vraag is dan ook wilt iemand überhaupt een chick die vreemdgaat? Ik denk het niet dus die vriend zal haar ook niet willen als het uitkomt.
Dus is stilzwijgen beter als je de relatie niet wilt schaden door het te vertellen zal iedereen lijden.
Dus beter breek je met ze, of pak je haar af dat afpakken en het feit dat ze een vriend had stoorde jou bij de seks ook niet.
Verder staat ts al met een been in een relatie met haar en is hij 'bezint eer ge begint' al vergeten. Schuld komt altijd later maar goed al die moraalridders hier jullie moeten niet vergeten dat het kwaad al geschied is.
De vraag is dan ook wilt iemand überhaupt een chick die vreemdgaat? Ik denk het niet dus die vriend zal haar ook niet willen als het uitkomt.
Dus is stilzwijgen beter als je de relatie niet wilt schaden door het te vertellen zal iedereen lijden.
Dus beter breek je met ze, of pak je haar af dat afpakken en het feit dat ze een vriend had stoorde jou bij de seks ook niet.
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
Wat mij betreft mogen alle schuldigen in deze situatie zich in de spiegel aankijken en diep schamen. Eerlijkheid of het uitspreken kan enkel wat meer collateral damage opleveren, meer niet. Tevens is een nieuwe relatie starten op basis van onbetrouwbaarheid nu bepaald geen goed idee.quote:Op maandag 29 oktober 2012 07:02 schreef OeJ het volgende:
[..]
Zij wil hem tóch ook? Nou dan! Dat maakt haar vriend alleen maar een sta-in-de-weg (voor haar gevoel). Dat is jou dus prima, zolang ze het maar niet uitspreekt?
Je begrijpt het niet! Het is juist niet eerlijk, voor haar huidige vriend, als zij lekker doorgaat met hem, terwijl ze met TS wil. Dat maakt hem toch ongewenst.quote:Op maandag 29 oktober 2012 07:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen alle schuldigen in deze situatie zich in de spiegel aankijken en diep schamen. Eerlijkheid of het uitspreken kan enkel wat meer collateral damage opleveren, meer niet. Tevens is een nieuwe relatie starten op basis van onbetrouwbaarheid nu bepaald geen goed idee.
Zeg zelf: wil jij ongewenst zijn, Friek_, is dat dan wat je wil?
Precies ik kan niet geloven dat iedereen als advies geeft om het te gaan vertellen. Daar schiet niemand wat mee op, komt alleen ruzie van tussen meid en vriend. Ná zn ruzie zal ze ook niet met ts gaan dat is logisch.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen alle schuldigen in deze situatie zich in de spiegel aankijken en diep schamen. Eerlijkheid of het uitspreken kan enkel wat meer collateral damage opleveren, meer niet. Tevens is een nieuwe relatie starten op basis van onbetrouwbaarheid nu bepaald geen goed idee.
Wel is het zo dat de meid aangaf niets wilde maar ts bleef aandringen hij had er niets te zoeken. Het feit dat hij er toch wat ging zoeken geeft aan dat hij het wel wil wat is sterker schuld of hebzucht?
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
Ze had het allang uitgemaakt als ze der vriend niet wilde dit hele topic was er niet geweest als die meid het even snel kon uitmaken..quote:
[..]
Je begrijpt het niet! Het is juist niet eerlijk, voor haar huidige vriend, als zij lekker doorgaat met hem, terwijl ze met TS wil. Dat maakt hem toch ongewenst.
Zeg zelf: wil jij ongewenst zijn, Friek_, is dat dan wat je wil?
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
Wat die vreemgaande vriendin doet is voor mij niet zo aan de orde; die moet zelf haar besluit maken in deze situatie. Deze situatie gaat over welke route TS moet gaan bewandelen.quote:
[..]
Je begrijpt het niet! Het is juist niet eerlijk, voor haar huidige vriend, als zij lekker doorgaat met hem, terwijl ze met TS wil. Dat maakt hem toch ongewenst.
Ja, maar TS wil ze dus ook, blijkbaar. Vergeet dat niet.quote:
[..]
Ze had het allang uitgemaakt als ze der vriend niet wilde dit hele topic was er niet geweest als die meid het even snel kon uitmaken..
Tuurlijk maakt dat wel uit. Zij gaat over haar relatie, niet TS. Jij schuift de verantwoordelijkheid nu af op hem.quote:
[..]
Wat die vreemgaande vriendin doet is voor mij niet zo aan de orde; die moet zelf haar besluit maken in deze situatie.
Dat is juist het probleem. Ts moet gewoon de knoop doorhakken wel ervoor gaan of niet ervoor gaan.quote:
[..]
Ja, maar TS wil ze dus ook, blijkbaar. Vergeet dat niet.
Maar hij heeft dat meiske in een lastige situatie gezet. Blijft ze bij vriend mist ze ts. Gaat ze naar ts heeft ze problemen in vriendenkring etc. Ts heeft gewoon erg verkeerd gehandeld.
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
Ze is geen robot, die TS kan besturen. Nee, nee!quote:
[..]
Dat is juist het probleem. Ts moet gewoon de knoop doorhakken wel ervoor gaan of niet ervoor gaan.
Maar hij heeft dat meiske in een lastige situatie gezet. Blijft ze bij vriend mist ze ts. Gaat ze naar ts heeft ze problemen in vriendenkring etc. Ts heeft gewoon erg verkeerd gehandeld.
Meid gaf aan niets van ts te willen. Hij bracht haar toch in de verleiding dat had hij niet moeten doen. Dat ts haar niet volledig kan besturen klopt maar ts heeft haar wel de verkeerde kant opgetrokken.quote:
[..]
Ze is geen robot, die TS kan besturen. Nee, nee!
Zij had ruggengraat kunnen tonen wat ze in het begin al deed. Maar zoals in de bijbel werd ook Eva de verkeerde kant opgetrokken.
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
Ik heb dit altijd niet alleen onzin gevonden, maar ook een categoriefout: dat mensen handelen uit eigenbelang en gevoel/driften verklaart hun gedrag, maar rechtvaardigt het niet. Daarnaast hebben we de reële mogelijkheid om onszelf te verhouden tot dat gevoel/drift en zijn daarmee wezens met een morele verantwoordelijkheid.quote:
[..]
En dat kunnen we dus niet als het puntje bij paaltje komt, omdat we niet rationeel zijn.
Buiten dat, de mens handelt per definitie uit eigenbelang, dus dat is nogal een open deur...
LOL.quote:
[..]
Meid gaf aan niets van ts te willen. Hij bracht haar toch in de verleiding dat had hij niet moeten doen. Dat ts haar niet volledig kan besturen klopt maar ts heeft haar wel de verkeerde kant opgetrokken.
Dus als jíj je laat verleiden door een meidje (terwijl je in een relatie zit), is dat haar schuld? Dat is makkelijk.
Ja, als ik een inbreker in mijn eigen huis doodmaak, ben ik ook geen moordenaar. Had de inbreker gerespecteerd dat mijn huis mijn veilige plek is, waar mijn spullen staan. En was hij niet naar binnen gekomen dan zou ik hem ook niet hebben vermoord.quote:
[..]
LOL.
Dus als jíj je laat verleiden door een meidje (terwijl je in een relatie zit), is dat haar schuld? Dat is makkelijk.
Ts had moeten respecteren en accepteren dat zij een vriend heeft.
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
