Een vriendin afpakken. Ja/Nee

Onbereikbaar is leuk totdat je het hebt. Ik wou zeggen, doe dit meisje het niet aan. Maar aangezien ze al is vreemdgegaan zijn jullie elkaar zeker waard. Al zou ik zelf geen vriendin willen waarvan ik weet dat vreemdgaan een optie is voor haar.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 00:45 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat kunnen we dus niet als het puntje bij paaltje komt, omdat we niet rationeel zijn.

^{Buiten dat, de mens handelt per definitie uit eigenbelang, dus dat is nogal een open deur...}

Je neemt het wel erg globaal, vind ik. Nee, we zijn niet rationeel, maar we kunnen toch wel rationeel denken? In TS' situatie zijn er denk ik wel mensen die dit kunnen.

Als ik TS zou zijn zou ik voor die meid gaan. Het is echt geen wet of zo dat degene die je "afpakt" ook op jou vreemd zal gaan. Bovendien lijken er echte gevoelens in het spel te zijn. Tot slot, gun ik mezelf meer geluk in het leven dan vrijwel iedereen, volgens mij is dat ook een menselijke eigenschap en vraag me dan ook af of alle schandeschreeuwers bij hevige verliefdheid dezelfde principes als zijn hier propageren er op na zullen houden. Ik denk van niet.

De keerzijde voor TS is dat dit "afpak"verhaal op de lange duur toch nog wel op kan gaan breken. Bijvoorbeeld wanneer jullie in een dipje/sleurtje zitten. De befaamde 3 of 7-jaren dip bijvoorbeeld en je haar net als nu bij jou het heel goed op ziet schieten met een man in haar nabijheid.Je voelt je nu misschien dé man omdat je haar hoofd op hol brengt itt haar vriend, maar er komt ontegenzeggelijk een moment dat ze je helemaal niet meer zoals nu het mannetje vindt. Verliefdheid is drugs en vertroebelt de realiteit volledig
De andere keerzijde kan een heftig of misschien zelfs blijvend gezondheidsprobleem opleveren voor TS. Hangt ook van de bedrogene af natuurlijk.

Hoewel Simpel-Zat ronduit toegeeft egoïstisch te zullen handelen zouden bij mij als ik de bedrogenen zou zijn geweest emoties als trots en wraakzucht de overhand nemen. Er moet natuurlijk wel een prijs gerekend worden en die bepaalt de bedrogene als hij hiertoe in staat is. Mijn huidige vrouw heeft een jaar of 10 geleden staan zoenen in een kroeg. Die gast heeft haar achteraf ook proberen los te weken. Drie weken later wist hij dat hij de rest van zijn leven een kunstgebit moet dragen. Geen gein.

Dus TS, de hamvragen die jij jezelf imho moet stellen is of je zelf niet te jaloers zult zijn als jullie relatie in het onvermijdelijke dipje komt en of de bedrogene een agressieprobleem heeft, danwel een vechtsport beoefent, danwel uit de kluiten gewassen is, danwel vrienden heeft uit de eerder genoemde groepen die gek genoeg zijn om het toe te passen en jij het fysiek af gaat leggen tegen hem (en/of zijn gevolg) mocht het op een confrontatie uitdraaien..

Als jij op beide vragen "nee" kunt anwoorden zou ik er keihard voor gaan

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 02:43 schreef Simpel-Zat het volgende:
Mijn huidige vrouw heeft een jaar of 10 geleden staan zoenen in een kroeg. Die gast heeft haar achteraf ook proberen los te weken. Drie weken later wist hij dat hij de rest van zijn leven een kunstgebit moet dragen. Geen gein.

Ben je daar trots op?

Volg je hart piemel, TS.

ts naait een vriend door met zn vriendin naar bed te gaan.
het meisje bedriegd haar vriend.

op zich passen jullie goed bij elkaar.
die vriend verdient beter, en moet een leukere vriendin zoeken.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 06:55 schreef Friek_ het volgende:
Ik zou je wel advies willen geven, maar iets zegt me dat je er toch niet naar luistert en lekker op datzelfde egoïstische toertje blijft verdergaan. Toch een poging: breek met je eigen vriendin, breek met dat koppel, hou je klep dicht. Tijd om jezelf eens opzij te zetten voor andermans geluk.

Zij wil hem tóch ook? Nou dan! Dat maakt haar vriend alleen maar een sta-in-de-weg (voor haar gevoel). Dat is jou dus prima, zolang ze het maar niet uitspreekt?

Allereerst waarom geeft iedereen af op de chick? Ts bleef aandringen....

Verder staat ts al met een been in een relatie met haar en is hij 'bezint eer ge begint' al vergeten. Schuld komt altijd later maar goed al die moraalridders hier jullie moeten niet vergeten dat het kwaad al geschied is.


De vraag is dan ook wilt iemand überhaupt een chick die vreemdgaat? Ik denk het niet dus die vriend zal haar ook niet willen als het uitkomt.

Dus is stilzwijgen beter als je de relatie niet wilt schaden door het te vertellen zal iedereen lijden.

Dus beter breek je met ze, of pak je haar af dat afpakken en het feit dat ze een vriend had stoorde jou bij de seks ook niet.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft mogen alle schuldigen in deze situatie zich in de spiegel aankijken en diep schamen. Eerlijkheid of het uitspreken kan enkel wat meer collateral damage opleveren, meer niet. Tevens is een nieuwe relatie starten op basis van onbetrouwbaarheid nu bepaald geen goed idee.

Je begrijpt het niet! Het is juist niet eerlijk, voor haar huidige vriend, als zij lekker doorgaat met hem, terwijl ze met TS wil. Dat maakt hem toch ongewenst.

Zeg zelf: wil jij ongewenst zijn, Friek_, is dat dan wat je wil?

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft mogen alle schuldigen in deze situatie zich in de spiegel aankijken en diep schamen. Eerlijkheid of het uitspreken kan enkel wat meer collateral damage opleveren, meer niet. Tevens is een nieuwe relatie starten op basis van onbetrouwbaarheid nu bepaald geen goed idee.

Precies ik kan niet geloven dat iedereen als advies geeft om het te gaan vertellen. Daar schiet niemand wat mee op, komt alleen ruzie van tussen meid en vriend. Ná zn ruzie zal ze ook niet met ts gaan dat is logisch.

Wel is het zo dat de meid aangaf niets wilde maar ts bleef aandringen hij had er niets te zoeken. Het feit dat hij er toch wat ging zoeken geeft aan dat hij het wel wil wat is sterker schuld of hebzucht?

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:23 schreef OeJ het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet! Het is juist niet eerlijk, voor haar huidige vriend, als zij lekker doorgaat met hem, terwijl ze met TS wil. Dat maakt hem toch ongewenst.

Zeg zelf: wil jij ongewenst zijn, Friek_, is dat dan wat je wil?

Ze had het allang uitgemaakt als ze der vriend niet wilde dit hele topic was er niet geweest als die meid het even snel kon uitmaken..

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:26 schreef He-man- het volgende:

[..]

Ze had het allang uitgemaakt als ze der vriend niet wilde dit hele topic was er niet geweest als die meid het even snel kon uitmaken..

Ja, maar TS wil ze dus ook, blijkbaar. Vergeet dat niet.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:27 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat die vreemgaande vriendin doet is voor mij niet zo aan de orde; die moet zelf haar besluit maken in deze situatie.

Tuurlijk maakt dat wel uit. Zij gaat over haar relatie, niet TS. Jij schuift de verantwoordelijkheid nu af op hem.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:27 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ja, maar TS wil ze dus ook, blijkbaar. Vergeet dat niet.

Dat is juist het probleem. Ts moet gewoon de knoop doorhakken wel ervoor gaan of niet ervoor gaan.

Maar hij heeft dat meiske in een lastige situatie gezet. Blijft ze bij vriend mist ze ts. Gaat ze naar ts heeft ze problemen in vriendenkring etc. Ts heeft gewoon erg verkeerd gehandeld.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:32 schreef He-man- het volgende:

[..]

Dat is juist het probleem. Ts moet gewoon de knoop doorhakken wel ervoor gaan of niet ervoor gaan.

Maar hij heeft dat meiske in een lastige situatie gezet. Blijft ze bij vriend mist ze ts. Gaat ze naar ts heeft ze problemen in vriendenkring etc. Ts heeft gewoon erg verkeerd gehandeld.

Ze is geen robot, die TS kan besturen. Nee, nee!

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:34 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ze is geen robot, die TS kan besturen. Nee, nee!

Meid gaf aan niets van ts te willen. Hij bracht haar toch in de verleiding dat had hij niet moeten doen. Dat ts haar niet volledig kan besturen klopt maar ts heeft haar wel de verkeerde kant opgetrokken.

Zij had ruggengraat kunnen tonen wat ze in het begin al deed. Maar zoals in de bijbel werd ook Eva de verkeerde kant opgetrokken.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:36 schreef He-man- het volgende:

[..]

Meid gaf aan niets van ts te willen. Hij bracht haar toch in de verleiding dat had hij niet moeten doen. Dat ts haar niet volledig kan besturen klopt maar ts heeft haar wel de verkeerde kant opgetrokken.

LOL.

Dus als jíj je laat verleiden door een meidje (terwijl je in een relatie zit), is dat haar schuld? Dat is makkelijk.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:39 schreef OeJ het volgende:

[..]

LOL.

Dus als jíj je laat verleiden door een meidje (terwijl je in een relatie zit), is dat haar schuld? Dat is makkelijk.

Ja, als ik een inbreker in mijn eigen huis doodmaak, ben ik ook geen moordenaar. Had de inbreker gerespecteerd dat mijn huis mijn veilige plek is, waar mijn spullen staan. En was hij niet naar binnen gekomen dan zou ik hem ook niet hebben vermoord.

Ts had moeten respecteren en accepteren dat zij een vriend heeft.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:44 schreef He-man- het volgende:

[..]

Ja, als ik een inbreker in mijn eigen huis doodmaakt, ben ik ook geen moordenaar. Had de inbreker gerespecteerd dat mijn huis mijn veilige plek is, waar mijn spullen staan. En was hij niet naar binnen gekomen dan zou ik hem ook niet hebben vermoord.

Ts had moeten respecteren en accepteren dat zij een vriend heeft.

Dan ben je dus wél een moordenaar. Natuurlijk ben je dat! Als je een ander om het leven brengt, ben je een moordenaar.
MOORDENAAR! MOORDENAAR! MOORDENAAR! MOORDENAAR!

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:46 schreef OeJ het volgende:

[..]



Dan ben je dus wél een moordenaar. Natuurlijk ben je dat! Als je een ander om het leven brengt, ben je een moordenaar.
MOORDENAAR! MOORDENAAR! MOORDENAAR! MOORDENAAR!

Ik vind dat als iemand inbreekt en dan vermoord wordt of ernstig letsel krijgt dat risico van het vak is. Bij de olympische spelen werd ook zn man doorboord door een speer, omdat hij te vroeg het veld opliep dat is erg genoeg. Maar had hij gewacht leefde die nog. Was de inbreker niet gekomen leefde die nog.

Kijk je moet wel binnen bepaalde regels blijven daarom zijn ze er. Voor het verleidde van meisjes zijn geen regels maar voor vreemdgaan wel volgens bijbel etc.

Jullie zijn allebei geen cent waard dus doe die gast een plezier en neem dat mens mee. Kan hij weer wat beters vinden.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:50 schreef He-man- het volgende:

[..]

Ik vind dat als iemand inbreekt en dan vermoord wordt of ernstig letsel krijgt dat risico van het vak is. Bij de olympische spelen werd ook zn man doorboord door een speer, omdat hij te vroeg het veld opliep dat is erg genoeg. Maar had hij gewacht leefde die nog. Was de inbreker niet gekomen leefde die nog.

Kijk je moet wel binnen bepaalde regels blijven daarom zijn ze er. Voor het verleidde van meisjes zijn geen regels maar voor vreemdgaan wel volgens bijbel etc.

Ja, want regels zijn regels.

Dat kan allemaal best waar zijn, maar dat meisje gaat over haar eigen regels, en niet TS.

Als zij zich niet laat verleiden, kan TS niks, dat is m'n hele punt, dat He-Man dat niet ziet!

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:56 schreef OeJ het volgende:
Als zij zich niet laat verleiden, kan TS niks, dat is m'n hele punt, dat He-Man dat niet ziet!

Zo is dat. TS had er helemaal niet aan moeten beginnen. Nu zit haar huidige vriend in al zijn onschuld braaf thuis en die 2 de boel maar belazeren. Als dit echt waar is, hoop ik dat ze beiden door hun eigen ruggengraatloze gedrag en nietszeggende krokodillentranen schuldgevoel verteren.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:56 schreef OeJ het volgende:
Als zij zich niet laat verleiden, kan TS niks, dat is m'n hele punt, dat He-Man dat niet ziet!

Dat snap ik zeker maar doet me denken aan gelegenheid maakt de dief. Je niet mogen laten verleiden of iemand niet mogen verleiden. Daar is de discussie op uitgedraaid. Ik zeg dat mogen verleiden not done is omdat verleidt worden daaruit voortvloeit.

Met andere woorden, mensen mogen wel van je stelen. Maar jij krijgt niets van de verzekering omdat je achterdeur open was terwijl je boven aan het opruimen was. Stom vergelijk misschien maar je begrijpt wat ik bedoel.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:56 schreef OeJ het volgende:
Als zij zich niet laat verleiden, kan TS niks, dat is m'n hele punt, dat He-Man dat niet ziet!

Hij wist echter dat ze een relatie had toch? Dan vind ik het op zijn minst fout van hem dat hij in bed duikt met die griet.

En moet TS wel iets willen met deze vrouw? Eenmaal een vreemdganger altijd een vreemdganger. Je moet nog maar zien of ze jou wel trouw blijft TS, lijkt me zo'n meid die zich door een ieder laat volblaffen nagenoeg de situatie dat toelaat.

Ikke ikke ikke ikke ikke, en de rest kan stikken.

Als ik die vriend zou zijn zou ik best een paar jaartjes willen brommen voor vergelding.

Van dit soort verhalen moet ik altijd, al nee schuddend, met de handpalm naar mijn voorhoofd. Ziekelijk hoe sommige mensen zo respectloos met een relatie, laat staan andermans relatie, omgaan.

Hoewel het meisje in kwestie gewoon een vieze slet is, walg ik ook van mannetjes als TS. Ik ben in het verleden ook al 2 keer besodemieterd geworden (na relaties van respectievelijk 5 en 2 jaar). In beide gevallen omdat zo'n gladjanus constant met m'n toenmalige vriendin zat aan te pappen. Van dergelijke figuren kan ik alleen maar hopen dat ze op den duur door de mand vallen met hun achterbakse gedrag, en dat keiharde vergelding plaats vindt. Ik stond, vooral na die eerste keer (de relatie van 5 jaar), niet meer voor mezelf in toen ik oog in oog stond met de gozer die al maanden bezig was mijn vriendin los te weken, en ik ben normaal de vriendelijkheid en nuchterheid zelve...

^ Het grappige is wel dat je woedend op bent op die gast, maar je toenmalige vriendin deed het natuurlijk allemaal onbewust en was in de war.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 09:48 schreef wesleydie het volgende:
^ Het grappige is wel dat je woedend op bent op die gast, maar je toenmalige vriendin deed het natuurlijk allemaal onbewust en was in de war.

Daar was ik uiteraard ook woedend op. Die toenmalige vriendin heeft me toen via een lange SMS medegedeeld dat ze had liggen krikken met die gast. Als ze dat in persoon had gedaan had ik d'r waarschijnlijk ook achter het figuurlijke behang geplakt.

Neemt niet weg dat zulke kereltjes gewoon achterbaks zijn.

Tja, dat je een keer iets uitvoert met een meisje met een relatie geen probleem, je bent niet verantwoordelijk voor god en de hele wereld, maar dat je bij die gast over de vloer komt en door hem als een vriend behandeld wordt (je bent overduidelijk inmiddels een vriend van hem, ook al probeer je het woord wanhopig te vermijden) en jij achter zijn rug maandenlang zijn vriendin probeert los te weken met je slijmerige kruipacties.. wat een fucking loser ben jij. jezus, pak gewoon een ander meisje, alsof dit middelmatige sletje zo fucking uniek is. Moet je kijken hoe ze met haar vriend omgaat.

Heb je geen eigenwaarde dat je denkt tot zulke lage tactieken te moeten overgaan om gelukkig te worden?

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft mogen alle schuldigen in deze situatie zich in de spiegel aankijken en diep schamen. Eerlijkheid of het uitspreken kan enkel wat meer collateral damage opleveren, meer niet. Tevens is een nieuwe relatie starten op basis van onbetrouwbaarheid nu bepaald geen goed idee.

Lijkt mij ook niet fijn als die huidige vriend het over een paar maanden te horen krijgt dat ze ervan doorgaat met TS omdat ze verliefd op elkaar zijn: !! al meer dan een jaar !! Hier wordt heel wat kapotgemaakt.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 10:13 schreef Fokpop het volgende:
Tja, dat je een keer iets uitvoert met een meisje met een relatie geen probleem, je bent niet verantwoordelijk voor god en de hele wereld, maar dat je bij die gast over de vloer komt en door hem als een vriend behandeld wordt (je bent overduidelijk inmiddels een vriend van hem, ook al probeer je het woord wanhopig te vermijden) en jij achter zijn rug maandenlang zijn vriendin probeert los te weken met je slijmerige kruipacties.. wat een fucking loser ben jij. jezus, pak gewoon een ander meisje, alsof dit middelmatige sletje zo fucking uniek is. Moet je kijken hoe ze met haar vriend omgaat.

Heb je geen eigenwaarde dat je denkt tot zulke lage tactieken te moeten overgaan om gelukkig te worden?

Je praat het goed als hij die jongen dus niet kent, maar het is verkeerd omdat ze elkaar kennen via haar ? Ze kennen elkaar via haar wat ik ervan begrijp.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 11:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Je praat het goed als hij die jongen dus niet kent, maar het is verkeerd omdat ze elkaar kennen via haar ? Ze kennen elkaar via haar wat ik ervan begrijp.

Natuurlijk is het ook niet goed als je iets met een meisje doet die een relatie hebt met iemand die je niet kent, maar dat is dan gewoon meer haar eigen verantwoordelijkheid. Nu is dat anders, misschien kent hij die vriend oorspronkelijk via haar maar nu zien ze elkaar vaak en gaan ze vriendschappelijk met elkaar om:

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 22:22 schreef Vaandrig het volgende:
Vaak kwam ik bij hun thuis met mijn vriendin en waren we de grootste vrienden; ook met haar vriend. Een goede vent waar geen kwaad in zit met de beste bedoelingen.

[..]

een andere man die altijd goed naar mij is. Dit maakt het allemaal nog eens zuurder omdat hij zich als een echte vriend naar mij toe gedraagt.

ts had gewoon op zn beurt moeten wachten. en aangezien hij zelf al zei dat ie er zo eentje is met backups, hoop ik eigenlijk dat ts zn zin niet krijgt. flink lijden, misschien dat ie dan de volgende keer beter handeld.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 09:29 schreef Impossibruuu het volgende:
Van dit soort verhalen moet ik altijd, al nee schuddend, met de handpalm naar mijn voorhoofd. Ziekelijk hoe sommige mensen zo respectloos met een relatie, laat staan andermans relatie, omgaan.

Hoewel het meisje in kwestie gewoon een vieze slet is, walg ik ook van mannetjes als TS. Ik ben in het verleden ook al 2 keer besodemieterd geworden (na relaties van respectievelijk 5 en 2 jaar). In beide gevallen omdat zo'n gladjanus constant met m'n toenmalige vriendin zat aan te pappen. Van dergelijke figuren kan ik alleen maar hopen dat ze op den duur door de mand vallen met hun achterbakse gedrag, en dat keiharde vergelding plaats vindt. Ik stond, vooral na die eerste keer (de relatie van 5 jaar), niet meer voor mezelf in toen ik oog in oog stond met de gozer die al maanden bezig was mijn vriendin los te weken, en ik ben normaal de vriendelijkheid en nuchterheid zelve...

Wel klote dat die kerel zo te werk ging. Dames zijn vrij makkelijk af te pakken blijkt.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:05 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je er mooi aan vindt. Menselijke relaties zijn gebaseerd op iets fundamenteels (en tegelijkertijd iets flinterduns) als vertrouwen. Het vertrouwen beschamen van iemand die je juist het meest vertrouwt kan mensen langdurig psychisch leed veroorzaken. Mooi? Ik vind het gemeen, egoïstisch en bijzonder lelijk.

Meh, mensen verschillen he, relaties ook. In dit soort topics zijn mensen daar toch altijd zo bang voor, dat 'vertrouwen'. Is bij mij nooit een issue geweest. Ik heb al mijn exrelaties vertrouwd, en zij mij ook, voor zover ik weet. Het gaat mij om de intenties van een persoon.

Als ik een relatie heb met iemand ga ik er van uit dat die persoon graag bij mij wil zijn en om mij geeft; mij dus niet ongelukkig wil zien. Het handigste is dan om voor elkaar te kiezen en niet vreemd te gaan, om maar iets te noemen. En als dit dan wel gebeurt, wil ik niet dat mijn vriend alleen 'omdat eerlijk zijn goed is' tegen mij zegt dat hij op een ander heeft gezeten. Indien dat niets voor hem betekende, of het is gewoon niet nódig het aan mij te vertellen (de seks is veilig gebeurt, het heeft niets betekend, etc.) wil ik dat hij nadenkt en met mij in zijn gedachte bedenkt wat goed is om te doen. En dan denk ik dat stilhouden het beste is; dan doe je niemand pijn.

In het geval van TS heeft het dus geen enkel nut om haar vriend te laten weten dat ze al seks hebben gehad. Dat meisje moet gewoon aan haar vriend vertellen dat ze gevoelens voor iemand anders heeft en 'dat ze het allemaal even niet meer weet', indien ze er nog niet uit is. Dat is een eerlijkheid waar die vriend wat aan heeft, want het meisje twijfelt aan de relatie met hem. Dat gaat hem dus ook aan.

Die seks voegt echter verder niets toe aan dit gebeuren, dat vertellen aan die vriend zorgt alleen maar voor meer trammelant en meer pijn, terwijl je dat toch niet meer kunt terugdraaien. Als het meisje zo min mogelijk leed wil veroorzaken houdt ze dat dus stil en praat ze met haar relatie over het feit dat ze twijfelt over die relatie. En dat ze mogelijk verliefd is op een ander.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 13:40 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is leuk en aardig, maar gaat niet op mijn post in. Ik zei ook al dat eerlijkheid of het uitspreken in deze situatie waarschijnlijk enkel collateral damage zal veroorzaken. Het gaat er mij puur om dat je andere mensen voor de gek houden en hun vertrouwen beschamen als 'mooi' bestempelt. Met je 'wat niet weet, wat niet deert'-instelling is R&P inmiddels bekend.

Dat is een consequentie van wat ik mooi vind, dat is niet wat ik mooi vind. Ik had het erover dat ik de honger naar iemand mooi kan vinden. En dat ik het ook mooi vind dat het niet zo statisch is, niet zo onbeweeglijk en rationeel, zo van 'ik heb een partner, dus ik doe het niet meer met iemand anders en ik ben ook niet te verleiden want ik sta daar niet open voor'. Zo'n verleiding als een simpele keuze beschouwen en ook zo kunnen handelen (naar eigen zeggen) vind ik wat minder spannend ja.

Dat dat bedrog en vertrouwen beschamen als consequentie heeft is een nadeel, dat vind ik ook niet mooi. Daarom zeg ik; stil houden inderdaad. Dan blijft alleen het mooie over.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 14:02 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat is een consequentie van wat ik mooi vind, dat is niet wat ik mooi vind. Ik had het erover dat ik de honger naar iemand mooi kan vinden. En dat ik het ook mooi vind dat het niet zo statisch is, niet zo onbeweeglijk en rationeel, zo van 'ik heb een partner, dus ik doe het niet meer met iemand anders en ik ben ook niet te verleiden want ik sta daar niet open voor'. Zo'n verleiding als een simpele keuze beschouwen en ook zo kunnen handelen (naar eigen zeggen) vind ik wat minder spannend ja.

Dat dat bedrog en vertrouwen beschamen als consequentie heeft is een nadeel, dat vind ik ook niet mooi. Daarom zeg ik; stil houden inderdaad. Dan blijft alleen het mooie over.

Hé bah, je kunt het zo mooi verwoorden als je wilt, je bent gewoon een slettebak als je buiten de deur rotzooit. Of je nou uiteindelijk besluit vriend/manlief dat te vertellen of niet.

Wanneer een vriend van me dit zou flikken, dan was die de mijne. En daarna kreeg mijn (dan inmiddels ex) vriendin een veeg.

Dit is lager dan laag, van beide kanten..
Echt.. gad-ver-damme wat ben jij een rat TS