Doping #51 Bijltjesdag bij Sky

Sean Yates in Sky-tenue met Motoman.

Zolang Rogers er nog rijdt is hun geloofwaardigheid niet gestegen.

dat Lance kanker heeft gekregen van de HGH of roids is al eerder besproken

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 00:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Zijn er trouwens meer bekende wielrenners die kanker hebben gehad? Ik kan me alleen Joly en Armstrong als recente voorbeelden herinneren.

wel andere topathleten
dit is wel goede info, inclusief de renners di onder de grond liggen door de doping
http://en.wikipedia.org/wiki/Doping_at_the_Tour_de_France

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 00:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zolang Rogers er nog rijdt is hun geloofwaardigheid niet gestegen.

Ploegleiders zijn opgestapt om te laten zien dat ze echt wel goed bezig zijn in hun strijd tegen doping, terwijl ze regelijkertijd hun renners kunnen ontzien.

Maar ja, dit wordt weer groot uitgemeten door de NOS, maar dat er kennelijk in het voetbal en masse doping werd gebruikt in de jaren '80, daar hoor je alleen wat in de marge over in een item met een ander onderwerp als speerpunt.

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 01:09 schreef Zelva het volgende:

Maar ja, dit wordt weer groot uitgemeten door de NOS, maar dat er kennelijk in het voetbal en masse doping werd gebruikt in de jaren '80, daar hoor je alleen wat in de marge over in een item met een ander onderwerp als speerpunt.

Het is een begin...

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 01:09 schreef Zelva het volgende:
Maar ja, dit wordt weer groot uitgemeten door de NOS, maar dat er kennelijk in het voetbal en masse doping werd gebruikt in de jaren '80, daar hoor je alleen wat in de marge over in een item met een ander onderwerp als speerpunt.

ach, de NOS is verre van objectief en dan ook nog smeets met zijn gespeelde verontwaardiging over zijn vriend armstrong
Smeets zat ook bij de spelen die medailles op te hemelen, terwijl het gros weet, dat die spelen verre van clean zijn!

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 01:47 schreef THEFXR het volgende:

ach, de NOS is verre van objectief

Oeh, vertel.
Zijn zij ook onderdeel van het complot?

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 01:54 schreef APK het volgende:

[..]

Oeh, vertel.
Zijn zij ook onderdeel van het complot?

nou, bijna alle journalisten, als ze moeilijke vragen gaan stellen worden ze bij de ploegen geweerd, zoals die gast van rtl7 met dat baardje en die bril (weet ff zijn naam niet meer)
dus om enigzins de schijn van werken op te houden, stellen die journalisten gewoon slappe vragen.

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 00:18 schreef One_of_the_few het volgende:
En riis blijft zitten

Die staat volgend jaar in Parijs naast 'zero zero' te juichen ...

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 01:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ach, de NOS is verre van objectief en dan ook nog smeets met zijn gespeelde verontwaardiging over zijn vriend armstrong
Smeets zat ook bij de spelen die medailles op te hemelen, terwijl het gros weet, dat die spelen verre van clean zijn!

Welke medailles zijn 'die medailles'?

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 04:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Welke medailles zijn 'die medailles'?

die van de nederlandse sporters

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 05:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die van de nederlandse sporters

Oh
Nee, dat weet het gros niet, jij bent de eerste die ik erover hoor zelfs.

[ Bericht 7% gewijzigd door heywoodu op 28-10-2012 06:19:03 ]

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 00:44 schreef THEFXR het volgende:
dat Lance kanker heeft gekregen van de HGH of roids is al eerder besproken

is het daarmee ook bewezen?
Ik heb 2 collega's met kanker , gewoon omdat ze vette pech hebben

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 07:16 schreef computergirl het volgende:

[..]

is het daarmee ook bewezen?
Ik heb 2 collega's met kanker , gewoon omdat ze vette pech hebben

Hoe sneu dat ook is, dat heeft hier toch weinig mee te maken? Er wordt niet gesuggereerd dat iedereen met kanker dat heeft gekregen door het gebruik van verboden middelen he, alleen dat het een mogelijkheid is dat je door zulke middelen kanker krijgt.

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 07:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Hoe sneu dat ook is, dat heeft hier toch weinig mee te maken? Er wordt niet gesuggereerd dat iedereen met kanker dat heeft gekregen door het gebruik van verboden middelen he, alleen dat het een mogelijkheid is dat je door zulke middelen kanker krijgt.

daarmee is het toch ook nog steeds mogelijk dat Armstrong kanker heeft gekregen omdat jij pech had, zoals wel meer jonge mannen teelbalkanker krijgen omdat ze pech hebben?

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 07:32 schreef computergirl het volgende:

[..]

daarmee is het toch ook nog steeds mogelijk dat Armstrong kanker heeft gekregen omdat jij pech had, zoals wel meer jonge mannen teelbalkanker krijgen omdat ze pech hebben?

Dat kan zeker ja.

Knaven stapt niet op. Dat was nou een van die renners die maar niet begreep waarom die anderen ineens een brommer hadden .

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 07:16 schreef computergirl het volgende:

[..]

is het daarmee ook bewezen?
Ik heb 2 collega's met kanker , gewoon omdat ze vette pech hebben

Kanker is spijtig genoeg een beetje een loterij. Het is niet omdat je deze middelen neemt dat je ook daadwerkelijk kanker krijgt en ook niet omdat je deze middelen niet neemt dat je geen kanker krijgt.

Anabole steroïden en groeihormoon laten van alles in je lichaam groeien of versnellen bepaalde processen. Als je al een kankercelletje hebt en je gebruikt deze middelen dan is het (bijna) zeker dat je ook de groei van deze kanker versnelt.
Alhoewel bij steroïden moet er bij gezegd worden, dat verschillende steroiden anders op de verschillende kankers reageren. Sommigen zullen de kanker versnellen, andere steroïden worden weer gebruikt bij kankerpatienten om hen aan te sterken omdat de behandeling zo zwaar is. bv. bij borstkanker is oestrogeen een no-go en bij prostaatkanker is dihydrotestosteron (DHT) een no-go.

Het is mogelijk dat (extra) groeihormoon een versnelling van de celdeling veroorzaakt (omdat er bv. meer IGF-1 wordt aangemaakt) die te agressief is waardoor er een tumor ontstaat. Bij steroïden is er waarschijnlijk wel een verhoogde kans op het ontstaan van kanker bij langdurig overmatig gebruik (maar het is minder duidelijk).

[ Bericht 3% gewijzigd door kl1172 op 28-10-2012 09:28:18 ]

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 08:19 schreef buzz1291 het volgende:
Knaven stapt niet op. Dat was nou een van die renners die maar niet begreep waarom die anderen ineens een brommer hadden .

En toen hij voor TVM, Quickstep en T-Mobile reed ongetwijfeld nooit iets in de gaten heeft gehad wat z'n collega's aan het uitspoken waren ...

Steven de Jongh is een van de beste vrienden van Boogerd.