NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:29 schreef Electrood het volgende:
[..]
Klopt allemaal niet!Heb je geen geheugen van voor 2001??Marokko is eigenlijk in oorlog met de mensen uit het WestSaharagebied,omdat ze dat "even"geanexeerd hebben!Algerije heeft na een verkiezing waar de moslimpartij de grootste was een oorlog gevoerd tegen deze partij.
VAE hebben een protest gewelddagig onderdrukt,anders was daar nu ook de "lente"geweest.
Oman weet ik even niet meer.Koeweit is veroverd geweest door de Irakezen.Golfoorlog I weet je nog wel??Kortom,een verzameling van geweld onder moslims waar je U tegen zegt!
En dat is allemaal de schuld van de Islam? Dat heeft verder niet met politiek te maken? Ethnische redenen? Er is trouwens geen protest in de VAE geweest, dat was in Koeweit. En in Oman is niks aan de hand, jij bedoelt Jemen.
Er is zeker wel een protest geweest in de VAE,en inderdaad ook in Koeweit...En over Oman heb ik niks geschreven,beter lezen!
Ligt eraan wat het beoogde doel is, hè. Persoonlijk ben ik ook een groot fan van wetenschap, het vergaren van kennis, et cetera. Maar voor het individuele leven kan ik niet stellen dat het een beduidend beter is dan het andere.quote:
[..]
Jezelf de gek aansteken door te geloven in een sprookje kan nooit goed zijn.
Als jij jezelf de gek aansteekt door te geloven dat je een Ferrari bezit zoek je je elke morgen de tering in je straat. Doe je ook niet.
Nou, boehoe, slechte moslims!quote:
Er is zeker wel een protest geweest in de VAE,en inderdaad ook in Koeweit...En over Oman heb ik niks geschreven,beter lezen!
Heb jij nooit gezien hoe het er in Griekenland aan toe gaat?
En je moet zelf beter lezen, je zei wel iets over Oman.
Dat zie je toch ? De enorme toename van wetenschappelijke kennis in de laatste 200 jaar ? Die chips-vretende mensen houd je sowieso wel.quote:
[..]
Misschien, maar dat is niet waarnaar ik op zoek ben.
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Ik betwijfel het namelijk ten zeerste. Ik denk eerder dat "men" simpelweg nog vaken op de bank zit, chips etend en bier drinkend, kijkend naar het volgende reality TV format. Ik heb vertrouwen in de intelligentie van mensen, maar niet direct in de mensen zelf.
Jouw Ui btw
Goed, je weet het maar wil/durft het niet toe te geven. Wellicht omdat je voordeel tov andere users naar de maan gaat.quote:
[..]
Misschien, maar dat is niet waarnaar ik op zoek ben.
Is voor mij al voldoende.
Oorzaak en gevolg.quote:Hoe weet je dat zo zeker? Ik betwijfel het namelijk ten zeerste. Ik denk eerder dat "men" simpelweg nog vaken op de bank zit, chips etend en bier drinkend, kijkend naar het volgende reality TV format. Ik heb vertrouwen in de intelligentie van mensen, maar niet direct in de mensen zelf.
Uit de naam van een religie geweld plegen of uit de naam van jezelf, een brein met kennis-update, beslissingen nemen geeft hele andere resultaten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja want dan heb je een concreet doel.quote:
[..]
En dan ?
Niet ondergeschikt zijn tot iets etc, maar daadwerkelijk iets zelf begrijpen en ontdekken.
Vrij zijn van bijgeloof.
Wat ik juist zie bij vele mensen is dat het ontbreekt aan het waardevol doel, behalve als je zoveel mogelijk materialistische bullshit bezitten als een streven-waardig doel voor de mens vindt. Maar het zou wel mooi zijn, ja, als iedereen tot doel had de wereld proberen te begrijpen, zichzelf te ontwikkelen, et cetera.quote:
[..]
Ja want dan heb je een concreet doel.
Niet ondergeschikt zijn tot iets etc, maar daadwerkelijk iets zelf begrijpen en ontdekken.
Vrij zijn van bijgeloof.
Hoe weet je dat zo zeker? Ik betwijfel het namelijk ten zeerste. Ik denk eerder dat "men" simpelweg nog vaken op de bank zit, chips etend en bier drinkend, kijkend naar het volgende reality TV format. Ik heb vertrouwen in de intelligentie van mensen, maar niet direct in de mensen zelf.quote:
[..]
Goed, je weet het maar wil/durft het niet toe te geven. Wellicht omdat je voordeel tov andere users naar de maan gaat.
Is voor mij al voldoende.
[..]
[/quote]
Je quote is fucked up....
En ik begrijp je serieus niet, welk voordeel tov andere users? Bedoel je dat ik tov hen een soort van "moral highground" neem? Dat is een serieus argument?
En geweld plegen is geweld plegen, het resultaat is hetzelfde. Moslims mogen elkaar dan de kop in slaan, met een paar duizend doden per jaar, wij hebben met WOI alleen al een voorsprong wat dat betreft.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je weet dat WO2 ook religie als oorzaak heeft?
Maar begrijp me niet verkeerd. Religie kan best meevallen.
Het Christendom is minder gewelddadig dan de islam. Is vroeger wel erger geweest maar de westerse mens heeft door de eeuwen heen de wetenschap ruimte gegeven waardoor mensen kennis vergaarden en zichzelf vragen ging stellen, ook over hun geloof. Dat zorgt ervoor dat hedendaags Christelijken hun religie met een korrel zout nemen en enkel als opvulling beschouwen voor hun onbeantwoorde vragen. Zoals wat er na de dood is bijvoorbeeld. Niet als raadgever bij respect en voor anders denkenden. (sommigen wel maar die leggen het af tegen de rest waarin ze zich voortbewegen)
Bij de islam is dat nogal (<- understatement) anders. De islam is een handboek voor elke volgeling. Wetten voor het dagelijks leven tot het denken aan toe, waar beslissingen uit voortvloeien die oordelen over anders denkenden. Je kunt lang en breed lullen, dat is veel gevaarlijker dan een Christendom die haar kracht verloren heeft.
De islam steekt daarmee met kop en schouders bovenuit. Enkel, de bange gutmensch wil het conflict hiermee niet en zal dus altijd de islam als gewone religie zien om zo de gemoederen te pamperen. En moslims nemen dat maar graag ter hand om het te (mis)gebruiken zoals het ze uitkomt.
Maar begrijp me niet verkeerd. Religie kan best meevallen.
Het Christendom is minder gewelddadig dan de islam. Is vroeger wel erger geweest maar de westerse mens heeft door de eeuwen heen de wetenschap ruimte gegeven waardoor mensen kennis vergaarden en zichzelf vragen ging stellen, ook over hun geloof. Dat zorgt ervoor dat hedendaags Christelijken hun religie met een korrel zout nemen en enkel als opvulling beschouwen voor hun onbeantwoorde vragen. Zoals wat er na de dood is bijvoorbeeld. Niet als raadgever bij respect en voor anders denkenden. (sommigen wel maar die leggen het af tegen de rest waarin ze zich voortbewegen)
Bij de islam is dat nogal (<- understatement) anders. De islam is een handboek voor elke volgeling. Wetten voor het dagelijks leven tot het denken aan toe, waar beslissingen uit voortvloeien die oordelen over anders denkenden. Je kunt lang en breed lullen, dat is veel gevaarlijker dan een Christendom die haar kracht verloren heeft.
De islam steekt daarmee met kop en schouders bovenuit. Enkel, de bange gutmensch wil het conflict hiermee niet en zal dus altijd de islam als gewone religie zien om zo de gemoederen te pamperen. En moslims nemen dat maar graag ter hand om het te (mis)gebruiken zoals het ze uitkomt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Ik betwijfel het namelijk ten zeerste. Ik denk eerder dat "men" simpelweg nog vaken op de bank zit, chips etend en bier drinkend, kijkend naar het volgende reality TV format. Ik heb vertrouwen in de intelligentie van mensen, maar niet direct in de mensen zelf.
[..]
Voor het jaar 600 wisten ze daar in het midden oosten dat er zoiets is als een atoom en dat je het zou kunnen splitsen.quote:Je quote is fucked up....
En ik begrijp je serieus niet, welk voordeel tov andere users? Bedoel je dat ik tov hen een soort van "moral highground" neem? Dat is een serieus argument?
En geweld plegen is geweld plegen, het resultaat is hetzelfde. Moslims mogen elkaar dan de kop in slaan, met een paar duizend doden per jaar, wij hebben met WOI alleen al een voorsprong wat dat betreft.
Daarna kreeg je radicale islam in dat gebied.
WOII een religieuze oorzaak? Do enlighten me.quote:
Je weet dat WO2 ook religie als oorzaak heeft?
Maar begrijp me niet verkeerd. Religie kan best meevallen.
Het Christendom is minder gewelddadig dan de islam. Is vroeger wel erger geweest maar de westerse mens heeft door de eeuwen heen de wetenschap ruimte gegeven waardoor mensen kennis vergaarden en zichzelf vragen ging stellen, ook over hun geloof. Dat zorgt ervoor dat hedendaags Christelijken hun religie met een korrel zout nemen en enkel als opvulling beschouwen voor hun onbeantwoorde vragen. Zoals wat er na de dood is bijvoorbeeld. Niet als raadgever bij respect en voor anders denkenden. (sommigen wel maar die leggen het af tegen de rest waarin ze zich voortbewegen)
Bij de islam is dat nogal (<- understatement) anders. De islam is een handboek voor elke volgeling. Wetten voor het dagelijks leven tot het denken aan toe, waar beslissingen uit voortvloeien die oordelen over anders denkenden. Je kunt lang en breed lullen, dat is veel gevaarlijker dan een Christendom die haar kracht verloren heeft.
De islam steekt daarmee met kop en schouders bovenuit. Enkel, de bange gutmensch wil het conflict hiermee niet en zal dus altijd de islam als gewone religie zien om zo de gemoederen te pamperen. En moslims nemen dat maar graag ter hand om het te (mis)gebruiken zoals het ze uitkomt.
En ik ben het met je eens dat Islam an sich een veel ingrijpender invloed heeft op het dagelijks leven. De feiten spreken voor zich. Maar ik ben nog steeds van mening dat dat alles niet onveranderlijk is, en dat een groot deel te beantwoorden valt aan de hand van geopolitieke gebeurtenissen, die niet direct terug te voeren zijn naar de religie Islam. En hou eens op met termen als "bange gutmensch". Het suggereert namelijk dat er ook zoiets is als "angstloze slechtmensch". Ik ga ervan uit dat jij jezelf daar niet toe rekent.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat bekt minder lekker vanwege de extra lettergrepen: dis-cri-mi-na-tie versus ra-cis-mequote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Noem het dan discriminatie. De term 'racisme' is zo erg verkracht de laatste tijd dat het totaal geen waarde meer heeft
"bange gutmensch" is een pleonasme.quote:
[..]
WOII een religieuze oorzaak? Do enlighten me.
En ik ben het met je eens dat Islam an sich een veel ingrijpender invloed heeft op het dagelijks leven. De feiten spreken voor zich. Maar ik ben nog steeds van mening dat dat alles niet onveranderlijk is, en dat een groot deel te beantwoorden valt aan de hand van geopolitieke gebeurtenissen, die niet direct terug te voeren zijn naar de religie Islam. En hou eens op met termen als "bange gutmensch". Het suggereert namelijk dat er ook zoiets is als "angstloze slechtmensch". Ik ga ervan uit dat jij jezelf daar niet toe rekent.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Och jeetje.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
"bange gutmensch" is een pleonasme.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sja...quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En de rest?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
[..]
Voor het jaar 600 wisten ze daar in het midden oosten dat er zoiets is als een atoom en dat je het zou kunnen splitsen.
Daarna kreeg je radicale islam in dat gebied.
Voor de Islam waren de Arabieren barbaren, verspreid over meerdere stammen. Ze begroeven hun dochters levend, uit schaamte. Ze waren constant in conflict met elkaar, en het was de normaalste zaak van de wereld dat je even een naburige stam aanvalt en hun bezittingen meenam.
De Islam verenigde deze barbaren, maakte er beschaafde mensen van die een groot rijk en beschaving opbouwden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age
Er is dus niks veranderd.quote:
[..]
Voor de Islam waren de Arabieren barbaren, verspreid over meerdere stammen. Ze begroeven hun dochters levend, uit schaamte. Ze waren constant in conflict met elkaar, en het was de normaalste zaak van de wereld dat je even een naburige stam aanvalt en hun bezittingen meenam.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Deze mistte ik nog inderdaad. Hand in eigen boezem is weer ver te zoeken.quote:
[..]
Jawel. Maar zolang het westen er dictators neerzet en steunt zal er niet veel veranderen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik weet niet waarom ik dingen aan jouw uit leg. Je gaat toch niet inhoudelijk op berichten in. Een beetje langs de zijlijn 'slimme' oneliners roepen.quote:
[..]
Deze mistte ik nog inderdaad. Hand in eigen boezem is weer ver te zoeken.
Tsja, hoewel het ergens uiteraard zielig is voor de moslims kan ik het ook heel goed begrijpen dat je mensen die dom genoeg zijn om moslim te worden niet in je land wil hebben. Uiteindelijk gaat dat toch uit de hand lopen.
Conscience do cost.
|
|
