Van mij hoef je niet te nuanceren, je mag zeggen dat alle moslims dood moeten en dat alle niet-moslims dood moeten. Mag zelfs tegelijk. Maar dan kan je nog wel de goede termen gebruikenquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok, discriminatie dan. Want ik moet me natuurlijk wel duidelijk uitdrukken dan. Personen zoals deze mogen het zich wel veroorloven om alle nuance te laten varen natuurlijk:
[..]
Ik zal het hem vragen als ik hem zie. Of zal ik hem gewoon een mes geven om in mijn rug te steken zodra de kans ervoor is? Iedere dialoog is natuurlijk onmogelijk met een moslim. En stel je voor dat je ze zou leren kennen als mensen. Dat mag natuurlijk niet.
Ohja? In welke landen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:37 schreef valek het volgende:
Verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar in veel moslimlanden gebeurt het andersom en daar wordt geen aandacht aan geschonken.
We kunnen helemaal niks over moslims zeggen, niet waar ? We kunnen niet stellen of het klootvioolen of lieve mensen zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef WH141 het volgende:
[..]
Erg representatief voor de meer dan 2 miljard moslims op aarde ja.
Ja,zo kom je er wel goedkoop af,wat een argument!Als ze verder nooit in het nieuws zijn zou ik je misschien geloven,maar helaas is dat niet zo..Helaas kan ik ze niet allemaal ondervragen over hoe zij er allemaal over denken.Waarschijnlijk zal dat ook geen andere uitkomst geven dan wat ik al schreef.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef WH141 het volgende:
[..]
Erg representatief voor de meer dan 2 miljard moslims op aarde ja.
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor westerse mensen. Alleen zijn de problemen anders van aard. Je kunt natuurlijk zeggen dat ik doorsla, maar in mijn ogen doen mensen die hele bevolkingsgroepen overal op deze planeet als hetzelfde gewelddadige tuig neerzetten dat een beetje meer. En dat is niet hip, dat is slechts een beetje nadenken. Iets wat iedereen zou moeten kunnen, zeker een goed opgeleid persoon. Zoals de mensen die hier posten. Het enige waar je mij van zou kunnen betichten is een zekere vorm van naiviteit. Want ik geloof, en blijf geloven, dat gezond nadenken een keuze is.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moslims zorgen nagenoeg altijd voor problemen in landen waar ze hun intrek in nemen. Dat jij je vastklampt aan die paar gevallen waar het heel weinig voorkomt maakt wel duidelijk hoe eenvoudig je kijk erop is. Ergo: oogkleppen.
Net als de andere kant sla je een beetje door. Enkel weet je dat je op Fok eerder gelijk krijgt voor jouw visie dan andersom. Omdat het rasisme/discriminatie beeld een beetje doorgeslagen is naar het gutmensch verlangen hier in Nederland. Die termen worden te pas en te onpas uitgeschreeuwd. Het maakt je zo humaan en dat is hip.
Geweldig, zo'n discussie op fok he? Goede argumenten worden gegeven en ipv dat ze weerlegd worden gaan we de poster afzeiken omdat die op de bouw werkt en dus PVV moet stemmen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als de mening niet bevalt moet het maar persoonlijk worden.
Ik begrijp je wel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor westerse mensen. Alleen zijn de problemen anders van aard. Je kunt natuurlijk zeggen dat ik doorsla, maar in mijn ogen doen mensen die hele bevolkingsgroepen overal op deze planeet als hetzelfde gewelddadige tuig neerzetten dat een beetje meer. En dat is niet hip, dat is slechts een beetje nadenken. Iets wat iedereen zou moeten kunnen, zeker een goed opgeleid persoon. Zoals de mensen die hier posten. Het enige waar je mij van zou kunnen betichten is een zekere vorm van naiviteit. Want ik geloof, en blijf geloven, dat gezond nadenken een keuze is.
Okquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Van mij hoef je niet te nuanceren, je mag zeggen dat alle moslims dood moeten en dat alle niet-moslims dood moeten. Mag zelfs tegelijk. Maar dan kan je nog wel de goede termen gebruikenEen woord als 'haten' is ook helemaal verkracht omdat iedereen alles haat en nergens meer een hekel aan heeft
Maakt me verder ook weinig uit hoor, maar het valt gewoon opquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok![]()
Niemand moet en mag dood, mag dat?
Zo te lezen krijg ik geen lintje hoorquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:45 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel.
Tis enkel dat ik er soms flauw van wordt hoe simpel hier mensen de rode kaart krijgen voor hun mening over het terechte vele moslim geweld, en mensen zoals jij die het allemaal wegwuiven als vervelende vliegjes een soort lintje krijgen.
Je weet best wat ik bedoel. Je kent Fok ook wel langer dan vanmorgen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zo te lezen krijg ik geen lintje hoor![]()
Het zal er elk geval voor zorgen dat mensen hun toevlucht moeten nemen tot wetenschap, wat ervoor zorgt dat ze inzicht krijgen die geen plaats meer geeft voor fantasie waar ze hun ergenis en haat op kunnen botvieren.quote:Ik word alleen zo moe van dat simpele denken af en toe, alsof het afschaffen van een religie een paradijs op aarde zal maken.
Ja religie afschaffen zal idd leiden tot een paradijs op aarde.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zo te lezen krijg ik geen lintje hoorIk word alleen zo moe van dat simpele denken af en toe, alsof het afschaffen van een religie een paradijs op aarde zal maken.
Wel ironisch, gezien het idee 'paradijs' oorspronkelijk uit religies voortkomt. Wat een paradijs op aarde is, is voor iedereen verschillend. Zo denken er ook zat moslims dat het een paradijs zal zijn wanneer alles wat niet-islam is, afgeschaft wordt.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zo te lezen krijg ik geen lintje hoorIk word alleen zo moe van dat simpele denken af en toe, alsof het afschaffen van een religie een paradijs op aarde zal maken.
Ik ga ook even van het ideale beeld uit. Religie/bijgeloof ban je nooit uit.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:51 schreef Electrood het volgende:
Nouhhhh,er zijn sommige gelovigen die daar een kronkel in hersenen hebben gereserveerd..
En dan ?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja religie afschaffen zal idd leiden tot een paradijs op aarde.
99,9% gegarandeerd.
zoals iemand anders al aangaf boven deze post - mensen keren zich tot de wetenschap.
Zonder religie zaten we in het jaar 500 al op de maan.
Misschien, maar dat is niet waarnaar ik op zoek ben.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je weet best wat ik bedoel. Je kent Fok ook wel langer dan vanmorgen.
Hoe weet je dat zo zeker? Ik betwijfel het namelijk ten zeerste. Ik denk eerder dat "men" simpelweg nog vaken op de bank zit, chips etend en bier drinkend, kijkend naar het volgende reality TV format. Ik heb vertrouwen in de intelligentie van mensen, maar niet direct in de mensen zelf.quote:[..]
Het zal er elk geval voor zorgen dat mensen hun toevlucht moeten nemen tot wetenschap, wat ervoor zorgt dat ze inzicht krijgen die geen plaats meer geeft voor fantasie waar ze hun ergenis en haat op kunnen botvieren.
Jezelf de gek aansteken door te geloven in een sprookje kan nooit goed zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En dan ?Zijn we gelukkiger geworden ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |