SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Kan dan ook geen antwoorden vinden op mijn vragen op de site van DUOquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:41 schreef Ambipur het volgende:
Je moet bellenRondvragen geeft je geen goede info.
inkomen waar belasting over wordt betaald. Dus gewoon de bruto inkomsten ja.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:45 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Kan dan ook geen antwoorden vinden op mijn vragen op de site van DUO![]()
Je hebt gelijk![]()
Maar iemand die weet wat ze met verzamelinkomen/belastbaar inkomen bedoelen?
okquote:
Hm, dank je, dan moet ik echt wel het maximale krijgen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:47 schreef xaban06 het volgende:
[..]
inkomen waar belasting over wordt betaald. Dus gewoon de bruto inkomsten ja.
hah en je bent student. Biz ne yapalim o zamaquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:50 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Hm, dank je, dan moet ik echt wel het maximale krijgen.
Parayi nereye yetistirecegimi sasirdim, artik onlar dusunsun!
je bent het eigenlijk dus alquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:49 schreef Ambipur het volgende:
Nader de 30.
Eagle, check loonstrookje van je oudersop jaaropgave staat het.
Anders: http://www.rijksoverheid.(...)verzamelinkomen.html
Mijn enige inkomen is 180 tot 240 euro loon van bijbaan, 70 euro zorgpremie en ongeveer zoveel studiequote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:52 schreef xaban06 het volgende:
[..]
hah en je bent student. Biz ne yapalim o zama
Ik zit al op school maar ben van plan om of lerarenopleiding geschiedenis, of geschiedenis te doen volgend jaarquote:
Ik werk alleen op zaterdag.quote:
Ik kom zoquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:17 schreef Bortecinem het volgende:
Ik heb ongeveer een uur de tijd om mij klaar te maken en een chocoladetaart te bakken voor bezoek komt.
Waarom zou ik meer moeten werken als ik recht heb op meer stufi? (+ Ik heb al op een paar vacatures gesolliciteerd)quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 03:27 schreef Ambipur het volgende:
Je moet meer werken.. Supermarkt mesela?
Van de aanvullende beurs gaat nog een deel aan ouderbijdrage af. Had je deze rekenhulp al ingevuld: http://www.ib-groep.nl/pa(...)udiefinanciering.aspquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:07 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Waarom zou ik meer moeten werken als ik recht heb op meer stufi? (+ Ik heb al op een paar vacatures gesolliciteerd)
Ik heb een loonstrook(een nieuwe) van mijn vader erbij gehaald en heb een nieuwe berekening gemaakt(zijn bruto was meer dan ik dacht) en alsnog kom ik uit op zo'n 270 euro uit. Heb ook 8% vakantiegeld bijgerekend.
Zijn loon is de afgelopen 3/4 jaar niet gedaald en misschien wel een beetje gestegen, dus in 2010 had hij waarschijnlijk minder verdiend. Nu vraag ik me af van waar ze uit zijn gekomen op 28 euro aanvullende beurs![]()
Ik weet niet of ik vandaag kan bellen maar ik ga effe kijken. Anders maandag.
Niet beschikbaar, ik ga alvast een mail sturen met een uitleg.
Mijn dank is groot.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:18 schreef Levolution het volgende:
[..]
Allebei gekeken. Het is geloofwaardig.
De dopaminetheorie voor verslavingen bestaat inderdaad en geldt voor drugs, voedsel en seks etc. Het betreft hier het beloningssysteem. Verslaving gaat gepaard met desensibilisatie en hunkeren (craving): desensibilatie is dat de dopaminereceptoren minder gevoelig worden door overstimulatie, dus er is meer nodig voor hetzelfde gevoel (denk hierbij aan heroïneverslaafden die veel meer heroïne nodig hebben dan een beginnende gebruiker). De pornoverslaafde heeft dus dat 'doorklikken' nodig en wil zoveel mogelijk vrouwen zien in zoveel mogelijk vormen en standen. Gewone meisjes winden hem niet meer op (zie het als een te lage dosis heroïne). En dan het hunkeren: zonder de prikkels hunkert de persoon naar het gevoel van beloning (denk aan de heroïneverslaafde die zelfs bij het zien van een lepel terug kan vallen (relapse)). Dit neemt bezit van zijn leven en daardoor wil hij weer porno kijken om geprikkeld te worden. Hierdoor kan hij zijn aandacht verliezen voor het minder prikkelende: echte meisjes.
Dus ja, dit alles geldt ook voor porno. We spreken hier uiteraard wel van een pornoverslaving. Net als af en toe junkfood eten en een keertje coke snuiven, kan een keertje porno ook geen kwaad. Maar misschien moet je tijdens je pornosessie eens minder doorklikken en hetzelfde filmpje afkijken.
Hoe heb je dat berekend?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:07 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Waarom zou ik meer moeten werken als ik recht heb op meer stufi? (+ Ik heb al op een paar vacatures gesolliciteerd)
Ik heb een loonstrook(een nieuwe) van mijn vader erbij gehaald en heb een nieuwe berekening gemaakt(zijn bruto was meer dan ik dacht) en alsnog kom ik uit op zo'n 270 euro uit. Heb ook 8% vakantiegeld bijgerekend.
Zijn loon is de afgelopen 3/4 jaar niet gedaald en misschien wel een beetje gestegen, dus in 2010 had hij waarschijnlijk minder verdiend. Nu vraag ik me af van waar ze uit zijn gekomen op 28 euro aanvullende beurs![]()
Ik weet niet of ik vandaag kan bellen maar ik ga effe kijken. Anders maandag.
Niet beschikbaar, ik ga alvast een mail sturen met een uitleg.
jaquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:25 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Hoe heb je dat berekend?
http://www.ib-groep.nl/pa(...)udiefinanciering.asp
Met dit?
Ik ga effe kijkenquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:24 schreef Bilge het volgende:
[..]
Van de aanvullende beurs gaat nog een deel aan ouderbijdrage af. Had je deze rekenhulp al ingevuld: http://www.ib-groep.nl/pa(...)udiefinanciering.asp
Qua baan: http://www.zoekbijbaan.nl(...)en_in_amsterdam.html
Is dit interessant?
[..]
Mijn ouders zouden mij 88 euro moeten geven per maand.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:24 schreef Bilge het volgende:
[..]
Van de aanvullende beurs gaat nog een deel aan ouderbijdrage af. Had je deze rekenhulp al ingevuld: http://www.ib-groep.nl/pa(...)udiefinanciering.asp
Qua baan: http://www.zoekbijbaan.nl(...)en_in_amsterdam.html
Is dit interessant?
[..]
Dan maakt iemand een rekenfout, maar ik kan niet weten of jij dat bent of de belastingdienst omdat ik het brutoloon van je ouders en jouw opleidingsniveau niet ken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:29 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Mijn ouders zouden mij 88 euro moeten geven per maand.
270-90 is 180, ik krijg alsnog te weinig voor 2013(105 volgens duo)
http://www.zoekbijbaan.nl(...)en_in_amsterdam.html
Doordeweeks ben ik tot half 4 niet beschikbaar, alleen vrijdag heb ik een halve dag school.
Had ik eigenlijk al wel verwacht. Ik sla deze maar over.quote:
quote:Beyazperde eleştirisi
1,5/5
Bu sezon seyredeceğimiz Çanakkale Savaşı konulu filmlerin ikincisi vizyonda. Sinan Çetin'in eşi, oğulları ve birkaç dostuyla arka bahçesinde çektiği büyük fiyasko Çanakkale Çocukları'na daha dakika bir gol bir, prodüksiyon avantajıyla üstün gelen Çanakkale 1915.
Turgut Özakman'ın Diriliş adlı kitabından bizzat senaryolaştırdığı film, bol görsel efektli bir savaş filmi olma iddiasını taşıyor. Özellikle düşman savaş gemilerine dair hemen her şey efektlerle yaratılmış. İçlerinde inandırıcı olanlar kadar, sırıtan da var. Ancak neticede bu bir detay... Hiçbir filmi efektlerinin kalitesi üzerinden değerlendirmeyelim.
Çanakkale 1915, bir avuç karakterin başlarına gelenleri takip ederek bir ayı aşkın süre içerisinde Çanakkale'de yaşanan tüm muharebeleri, tüm çatışmaları sanki özetler halinde ve bir tarih kitabı üslubuyla perdeye aktarıyor. Önce cepheye giden askerler, cephede kahramanlık nutukları çeken subaylar, sonra da ardı ardına türlü kahramanlıklar izliyoruz. Hepsi kısa kısa... Bazı kilit aşamaları siyah üstüne yazıyla geçerek... Hiçbir karakterin derinine inmeden...
Yer yer "Kürdüyle Türküyle biz biriz, bakın eskiden ne güzel omuz omuza savaşıyorduk" mesajlarını da işin içine katarak, temelde seyircisinde ordu ve Kemalizm coşkusu yaratmak sanki filmin derdi. Hani nerdeyse, tek bir filmle Türkiye Cumhuriyeti çatısı altında yaşayan tüm farklı kimlikleri, grupları ve görüşleri barıştırıp biraraya getirebileceğini düşünüyor. Bunun yeterince üstüne gidersek belki olur diyor perde arkasında birileri sanki.
Fakat etkili bir film öyküsü yaratamadan, sadece ardı ardına nutuklar, anekdotlar ve mesajlar sıraladığınızda, seyirci aslında hiçbir şey için coşmaz. İşin politik tarafı bir yana, Çanakkale 1915'in bir film öyküsü yok en başta. Çanakkale'de yaşanan tüm muharebeleri, zaten ezbere bildiğimiz her türlü detayıyla sıralıyor sadece. Eldeki senaryoyu olabildiğince sinema haline getirmek için, yönetmen Yeşim Sezgin aklına gelen her numaraya başvuruyor. Talihsiz olan, bu numaraların da çoğunun ezbere bildiğimiz çeşitli savaş filmlerinden esinlenmiş olması. Er Ryan'ı Kurtarmak (Saving Private Ryan), Pearl Harbor, Cesuryürek (Braveheart) gibi filmleri bayağı etüd ettikleri belli. Neredeyse birebir alınmış sahneler ve fikirler yanında, filmin en sık karşımıza çıkan tema müziği de Cesur Yürek'in "leit-motif"lerinden biriyle neredeyse aynı. Halbuki bunlara hiç gerek olmadığının ispatı da bizzat filmin içinde mevcut. "Çanakkale İçinde" gibi türkülerin kullanıldığı montaj sekanslar, filmin seyirciden duygusal reaksiyon almayı başarabilecek yegane kısımları. Çünkü bizdenler. Filme sahicilik katıyorlar.
Turgut Özakman, veya en doğrusu, onun yerine mesleği senaryo yazmak olan başka biri, Çanakkale Savaşı üzerine "her şeyi" olabildiğince hamasi bir üslupla aktarmak yerine, bütün bunların içinde bir film öyküsü arasaymış keşke. Sadece Veli ile Mehmet Ali karakterlerine odaklansaymış mesela... Veli ile sağlıkçıların yanına kadar sırtında taşıdığı yaralı subayın öyküsü, gayet sağlam ve etkili bir mini öykü aslında. Veya şu haliyle lüzumsuz bir fazlalık olan İstanbul'daki hemşire kadınların filmini yapsalarmış yalnızca. Tek bir öykü seçip bunları iyi çizilmiş karakterlerle derinlemesine, hakkını vererek anlatsalarmış keşke. Bir dramatik yapı kurmayı deneselermiş. Zamanında onca laf ettiğim Fetih 1453 bile o gülünç senaryosuna rağmen bir film öyküsüne sahipti. Bunu oluşturması gerektiğinin farkındaydı.
Filmin başlarından şöyle örnek bir sahne anlatayım: O çok bilinen, Seyit Onbaşı'nın top mermilerini sırtında taşıması sahnesi. Ufuk Bayraktar tarafından canlandırılan Seyit Onbaşı, çaresiz kaldıkları anda mermileri sırtına yükletip tek başına taşıyor ve söz konusu çarpışmadaki zafer onun bu kahramanca çıkışı sayesinde geliyor. Hep söylenen, yazılan bu. İzlediğimiz sahne de bu. Resmi tarihi her şeyiyle peşinen doğru kabul ediyorsanız, tarihsel açıdan belgesel kesinliğinde bir sahne yani. Daha ne olsun? Şimdi bu sahneden aldığınız duygu, bu sahneyi hangi hislerle izlediğiniz zaten benim filme dair görüşlerime katılıp katılmayacağınızı da belirleyecektir. Çünkü benim perdede izlediğim şey şu oldu: Yaklaşık on metre boyunca taşınması gereken çok ağır mermiler var. Her nedense o on metre boyunca hızlı bir şekilde taşınmaları mümkün değil. Neden diye sormayın, ben anlamadım. Film bunu izah etmeye çalışmıyor. Neyse... Seyit Onbaşı tam üç mermiyi ağzından burnundan kanlar gelerek taşıyor. Pek hızlı bir şekilde değil ama vaktinde ulaştırmayı başarıyor. Mühim olan bu. Ve o sırada çevresinde bir alay asker var. Belki 10, 15 kişi. Belki daha fazla. Lakin hayranlıkla onu izleyen bu askerlerin teki bile mermilerin bir ucundan tutmuyor. Kıllarını kıpırdatmadan aval aval bakıyorlar. Hem de ağır çekimde.
Çok samimi söylüyorum, neden beşerli altışarlı gruplar halinde o mermileri elbirliğiyle şipşak taşımıyorlar da öylece durup Seyit Onbaşı'nın kendini paralamasını seyrediyorlar, ben bunu anlamıyorum. "Ama olay böyle yaşanmış, gerçeği bu" demeyin bana. Kastım, bunun bir film sahnesi olarak işlemediği. İnsana böyle bir şeyin belki de hiç yaşanmadığını, kulaktan kulağa abartılarak anlatıldıkça bu hale gelmiş bir efsaneden fazlası olmadığını düşündürtecek denli etkisiz bir film sahnesi bu. Ve bizden seyirci olarak bu sahneyi coşarak, tüylerimiz diken diken, hatta belki ağlayarak seyretmemiz bekleniyor.
Şimdi siz gerçekten coşarak, tüyleriniz diken diken, hatta belki ağlayarak seyretmeye hazırsanız söz konusu sahneyi (ve filmin içindeki nice benzerlerini) bana söyleyecek pek bir şey kalmaz. Gidip Çanakkale 1915'i görün, memnun kalacaksınız derim. Fakat hamaset edebiyatına karnınız toksa ve inandırıcı bir savaş filmi seyretmek istiyorsanız, lütfen anlayış gösterin, bu filmi size tavsiye edemem. Bu filmin Sinan Çetin'in filminden daha iyi olması ise maalesef yeterli değil.
Ik heb ze een mail gestuurd, anders bel ik ze doordeweeks nog.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:50 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dan maakt iemand een rekenfout, maar ik kan niet weten of jij dat bent of de belastingdienst omdat ik het brutoloon van je ouders en jouw opleidingsniveau niet ken.Andere relevante factoren dan het brutoinkomen van je ouders, de ouderbijdrage en jouw opleidingsniveau zijn er iig niet:
"Wil je weten wat jij aan aanvullende beurs overhoudt?
Kijk wat voor jou de maximaal mogelijke aanvullende beurs is.
Trek van dat bedrag de ouderbijdrage van beide ouders af. De uitkomst is het bedrag dat je aan aanvullende beurs kunt krijgen."
http://www.ib-groep.nl/pa(...)en_van_je_ouders.asp
Over het werk: schrijf je in bij alle uitzendbureaus, ga winkelstraten langs voor raamvacatures en licht familie en vrienden in. Er is echt werk zat, maar je moet er wel wat moeite voor doen.
Een goede schrijver is niet per definitie een goede scenarist, hè. In een boek heb je meer ruimte om je verhaal te doen (en dieper op de personages en gebeurtenissen in te gaan), maar als je in een film te veel wilt vertellen in zo'n korte tijd, dan werkt dat niet.quote:
Ik vroeg alleen welke film hij zag hoor, ik heb ze beide niet gezien.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:59 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Een goede schrijver is niet per definitie een goede scenarist. In een boek heb je meer ruimte om je verhaal te doen, maar als je in een film te veel wilt vertellen in zo'n korte tijd, dan werkt dat niet.
Hij bedoelde 'Çanakkale 1915'.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 13:02 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Ik vroeg alleen welke film hij zag hoor, ik heb ze beide niet gezien.
Maar ik ben het eens met je, het is sowieso onmogelijk een boek van 700 bladzijdes in een film te proppen.
Had je ook met Kurtulus en Cumhuriyet(ook van Turgut Özakman).
Uitslapen is een gedragspatroon wat voorkomt uit een slaafse mentaliteit.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:50 schreef Ambipur het volgende:
Tis weekend, wrm slaap jij niet uit hey?
Praat geen onzin, wil je.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 13:13 schreef Weissman het volgende:
[..]
Uitslapen is een gedragspatroon wat voorkomt uit een slaafse mentaliteit.
Ik slaap niet.
Die je, lijkt net een B-klasse documentaire van de Discovery. M.a.w. de documentaires @ Discovery zijn zelfs beter.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 13:03 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Hij bedoelde 'Çanakkale 1915'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |