Ik ben van mening dat de jeugd geen idee heeft wat er gebeurd met de dingen die ze op twitter gooien of op alle andere social media. Ze kennen de spelregels niet van internet en denken écht dat alles zomaar kan. We krijgen dagelijks mail van users die er jaren later achter komen dat sommige zaken toch niet zo erg slim was om dat te posten. En dat is dan nog heilig met wat de jeugd nu denkt te kunnen posten zonder consequenties.( denken ze)quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:53 schreef maily het volgende:
[..]
nee, en weet je; nu is er zoiets gebeurd, en dan denk je; shit, misschien zou dat hier ook gewoon kunnen gebeuren? wel goed om hier eens bij stil te staan!
Fact.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou dat zal je nog flink tegenvallen. Zolang de zon schijnt mag fok alles weg hebben van een vrijplaats waar alles maar kan en mag, maar als het serieus wordt zijn er genoeg mensen die echt wel hun nek uitsteken om een ander te helpen hoor, ook al kennen ze die niet.
quote:
Tsja, hoe je het ook wendt of keert: Facebook heeft in dit geval voorzien in het platform wat verdere daden faciliteerde. En ja, Twitter had dat ook kunnen zijn, Fok ook. En in dit geval was het facebook.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:58 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het heel slecht dat het zo aan Facebook wordt gelinkt. Ja, de ruzie had plaats via Facebook of SMS. Maar voor de uitkomst had iedere ongecontroleerde communicatiemethode gewerkt. Nu wordt wordt gedaan alsof deze afschuwelijke gebeurtenis mogelijk werd gemaakt door Facebook, of zelfs dat Facebook er iets aan had moeten doen. Terwijl de werkelijkheid is dat dit net zo goed per telefoon, telegram, briefpost of wat dan ook plaats had kunnen vinden.
En dus ook via FOK!. Waarbij opgemerkt moet worden dat mods op FOK! enige macht hebben, al komen die er natuurlijk nooit achter als mensen een moord plannen en dat enkel via DM doen.
dat lijkt mij ook wel...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou dat zal je nog flink tegenvallen. Zolang de zon schijnt mag fok alles weg hebben van een vrijplaats waar alles maar kan en mag, maar als het serieus wordt zijn er genoeg mensen die echt wel hun nek uitsteken om een ander te helpen hoor, ook al kennen ze die niet.
Omdat Facebook hier geen enkele invloed op heeft. En dat mogen ze ook niet, aangezien ze ieder moment privacyrechtszaken aan hun broek hebben. Facebook van deze moord de schuld geven is hetzelfde als PostNL de schuld geven van een dreigbrief.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tsja, hoe je het ook wendt of keert: Facebook heeft in dit geval voorzien in het platform wat verdere daden faciliteerde. En ja, Twitter had dat ook kunnen zijn, Fok ook. En in dit geval was het facebook.
En als je dan zegt "we hebben moderatie om te voorkomen dat er dingen uit de hand lopen" terwijl er letterlijk onder je ogen een moord beraamd wordt, waarom zou je dat niet facebook verwijten?
Waarom altijd maar dat blinde begrip voor het "ich habe es nicht gewusst"-schijnargument?Nou?
als je het over de duvel hebt....quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de jeugd geen idee heeft wat er gebeurd met de dingen die ze op twitter gooien of op alle andere social media. Ze kennen de spelregels niet van internet en denken écht dat alles zomaar kan. We krijgen dagelijks mail van users die er jaren later achter komen dat sommige zaken toch niet zo erg slim was om dat te posten. En dat is dan nog heilig met wat de jeugd nu denkt te kunnen posten zonder consequenties.( denken ze)
En ik word al helemaal zwaar geirriteerd van ouders, sommige zijn goddomme nog jonger dan ik, die met bijna gloeiende trots lopen te verkondigen helemaal niks met computers te kunnen en internet waardeloos te vinden. Scholen met leerkrachten die geen enkele notie hebben, 2012! HOE moeten die ouders, die leerkrachten jeugd leren hoe en wat op internet.
Ik vind het werkelijk verbijsterend.
denken dat dit door facebook komtquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tsja, hoe je het ook wendt of keert: Facebook heeft in dit geval voorzien in het platform wat verdere daden faciliteerde. En ja, Twitter had dat ook kunnen zijn, Fok ook. En in dit geval was het facebook.
En als je dan zegt "we hebben moderatie om te voorkomen dat er dingen uit de hand lopen" terwijl er letterlijk onder je ogen een moord beraamd wordt, waarom zou je dat niet facebook verwijten?
Waarom altijd maar dat blinde begrip voor het "ich habe es nicht gewusst"-schijnargument?Nou?
Jij snapt niet helemaal hoe het briefgeheim werktquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat Facebook hier geen enkele invloed op heeft. En dat mogen ze ook niet, aangezien ze ieder moment privacyrechtszaken aan hun broek hebben. Facebook van deze moord de schuld geven is hetzelfde als PostNL de schuld geven van een dreigbrief.
Je verwijt is onnodig en overdreven. Maar leg me alsjeblieft uit waarom ik het niet snap.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij snapt niet helemaal hoe het briefgeheim werktMaar okee. Oh wacht, toch niet zo okee, dat is namelijk waterscheidend in deze kwestie
Al snap ik wel waar het idee vandaan komt hoor
Hou eens even op met mensen woorden in de mond te leggen wil jequote:
Nu vind ik dat optreden van de politie in dit soort zaken redelijk overtrokken, maar goed er is verder geen moderatie op twitterquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:05 schreef maily het volgende:
[..]
als je het over de duvel hebt....
http://www.telegraaf.nl/t(...)belager_Babel__.html
even een tweet versturen...
Het politieoptreden is ook overtrokken, maar ik denk dat dat slechts een resultaat is van een samenleving die eigenlijk nu pas voor het eerst meemaakt hoe veel mensen verder gaan in hun openbare uiten op het internet, en wat dat voor gevolgen kan hebben in de echte wereldquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu vind ik dat optreden van de politie in dit soort zaken redelijk overtrokken, maar goed er is verder geen moderatie op twitter![]()
Eik zou ik ook naar ouders moeten gaan van ventjes en dametjes en niet te vergeten volwassenen die de meest gore dingen neergooien
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:12 schreef Tchock het volgende:
samenleving die eigenlijk nu pas voor het eerst meemaakt hoe veel mensen verder gaan in hun openbare uiten op het internet, en wat dat voor gevolgen kan hebben in de echte wereld
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Dit is een zeer reëel risico, en hier moeten we wat mee. Allemaal.
Ik denk dat. En hou eens op met je handen in onschuld te wassen. Wat jij doet is precies hetzelfde als Amerikanen die zeggen "Guns don't kill people. People kill people."quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
Wie denkt er eigenlijk dat de moord op Winsie in het pre-internet tijdperk nooit gebeurd zou zijn?
Welke kwalijke rol heeft FB bij deze moord gespeeld?
FB speelt geen enkele kwalijke rol, het is een kanaal, geen instrument dat blaam treft.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
Wie denkt er eigenlijk dat de moord op Winsie in het pre-internet tijdperk nooit gebeurd zou zijn?
Welke kwalijke rol heeft FB bij deze moord gespeeld?
Het essentiële verschil is natuurlijk dat wapens je ook echt in staat stellen iemand te vermoorden, terwijl media als Facebook je enkel iets laten doen wat je eerder ook al kon. Had alles wat op Facebook besproken werd via de telefoon gekund? Ja.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat. En hou eens op met je handen in onschuld te wassen. Wat jij doet is precies hetzelfde als Amerikanen die zeggen "Guns don't kill people. People kill people."
Onzin, en als het zo simpel van mij is, gebruik dan 10 woorden om het makelijk uit te leggen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat. En hou eens op met je handen in onschuld te wassen. Wat jij doet is precies hetzelfde als Amerikanen die zeggen "Guns don't kill people. People kill people."
Waar wacht je op? Een vrijbrief van mij om via fok iemand te vermoorden? Om je gelijk te krijgen? Prima, ga je gangquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin, en als het zo simpel van mij is, gebruik dan 10 woorden om het makelijk uit te leggen.
Dit verhaal, zonder FB, zie je ook wel eens voorbij komen in de Amerikaanse kranten
Haha prachtig, hij's mooi. Lees Je meteen even de OPquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Waar wacht je op? Een vrijbrief van mij om via fok iemand te vermoorden? Om je gelijk te krijgen? Prima, ga je gang
Ja, op zich is dat natuurlijk zo, maar ze kiezen ervoor om het via FB te "regelen". Is "jamaar ze hadden het ook per briefkaart kunnen doen" dan een vrijbrief voor FB om niet in te grijpen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
FB speelt geen enkele kwalijke rol, het is een kanaal, geen instrument dat blaam treft.
Ze hadden het net zo goed via whatsapp, Twitter, van mijn part via een briefkaart kunnen 'regelen'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |