Die moeten dan ook gewoon doorgestuurd worden naar mods gaarne, dergelijke zaken tolereren we niet, in welke vorm dan ook. Grapje in ONZ is tot daar aan toe, maar serieuze dingen toch wel graag laten weten.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:35 schreef maily het volgende:
Hier zitten genoeg mods die ingrijpen...
Maar dan nog kan het achter de schermen doorgaan natuurlijk.. (DM en PM)
ja snap ik, en in geval van nood kunnen jullie toch wel bij die gegevens? of zijn dat de admins?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die moeten dan ook gewoon doorgestuurd worden naar mods gaarne, dergelijke zaken tolereren we niet, in welke vorm dan ook. Grapje in ONZ is tot daar aan toe, maar serieuze dingen toch wel graag laten weten.
We kunnen het sowieso doorspelen, maar direct naar FA's kan ook.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:42 schreef maily het volgende:
[..]
ja snap ik, en in geval van nood kunnen jullie toch wel bij die gegevens? of zijn dat de admins?
Dat gebeurt, dat is al gebeurd, en dat is ook in het verleden al door fok, en door jou zelf, tegengehouden En daar mogen we blij en trots op zijn, En dat moet vooral in komende gevallen weer zo gedaan wordenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:06 schreef yvonne het volgende:
Stel nou dat zoiets op FOK! zou staan, zouden users aan de bel trekken? Zouden wij iets kunnen doen om te voorkomen dat zoiets zo enorm uit de hand kan lopen? Of stel dat je dat op facebook tegen zou komen, zou je actie ondernemen?
Nee, zaten even slecht nu weer beter, maar kan dit ajb in fb-gc? Thanksquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Users zouden wel aan de bel trekken. En in een ander forum zouden er misschien wat mods door-escaleren. Maar GC is de laatste tijd een soort van strontbak waar alles maar kan, al heeft BrandX gisterochtend gelukkig ingegrepen op ongeveer alle TR's die ik die avond gezet had.
GC modding is niks meer. Niks meer dan reageren op TR's. Is dat de modus operandi tegenwoordig? Prima hoor, dan weet ik dat
Als je denkt dat er iets aan de hand is natuurlijk, of als je 't gewoonweg niet door de beugel vind kunnen. We kunnen niet overal 100% van de tijd zijn en meelezen, dus de TR en DM zijn er om een reden, zeker met dit soort dingen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:47 schreef opgebaarde het volgende:
Wanneer zouden users aan de bel trekken? Als iemand bedeigd wordt in een topic, succes, bijna dweilen met de kraan open
Voorbeelden?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat gebeurt, dat is al gebeurd, en dat is ook in het verleden al door fok, en door jou zelf, tegengehouden En daar mogen we blij en trots op zijn, En dat moet vooral in komende gevallen weer zo gedaan worden
Zelfs fok!users kunnen over het algemeen wel het onderscheid maken tussen een kutgrap en iets waar echt wat aan de hand is. Zo niet,dan ben ik de normaalste van bijna 400.000 man. Dat zal toch niet waar zijnquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:47 schreef opgebaarde het volgende:
Wanneer zouden users aan de bel trekken? Als iemand bedeigd wordt in een topic, succes, bijna dweilen met de kraan open
en daar is ook nog het Feedback forum...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We kunnen het sowieso doorspelen, maar direct naar FA's kan ook.
Meer dan genoeg kanalen inderdaad.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:50 schreef maily het volgende:
[..]
en daar is ook nog het Feedback forum...
Jamaar, ik heb natuurlijk best wel een radar ontwikkelt voor rare dingen en dingen die je met een korrel zout moet nemen, fakers en echte lui, maar zoiets zieks verwacht je niet.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat gebeurt, dat is al gebeurd, en dat is ook in het verleden al door fok, en door jou zelf, tegengehouden En daar mogen we blij en trots op zijn, En dat moet vooral in komende gevallen weer zo gedaan worden
nee, en weet je; nu is er zoiets gebeurd, en dan denk je; shit, misschien zou dat hier ook gewoon kunnen gebeuren? wel goed om hier eens bij stil te staan!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jamaar, ik heb natuurlijk best wel een radar ontwikkelt voor rare dingen en dingen die je met een korrel zout moet nemen, fakers en echte lui, maar zoiets zieks verwacht je niet.
Probeerde alleen aan te geven dat het niveau hier ook iets opwekt bij mensen. Infantiel gedrag genoeg en dat leidt tot reacties, zie een gemiddeld KLB topic, dat kan escaleren. Gelukkig is fok vooral heel anoniem, niet te vergelijken met RL of een facebookquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:48 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zelfs fok!users kunnen over het algemeen wel het onderscheid maken tussen een kutgrap en iets waar echt wat aan de hand is. Zo niet,dan ben ik de normaalste van bijna 400.000 man. Dat zal toch niet waar zijn
Nee, tuurlijk niet. Maar goed, het is dan ook niet jouw/fok's/ onze schuld toch? Als iemand het op tijd in de gaten heeft en het weet te voorkomen is dat bonus, niet andersom natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jamaar, ik heb natuurlijk best wel een radar ontwikkelt voor rare dingen en dingen die je met een korrel zout moet nemen, fakers en echte lui, maar zoiets zieks verwacht je niet.
Nou dat zal je nog flink tegenvallen. Zolang de zon schijnt mag fok alles weg hebben van een vrijplaats waar alles maar kan en mag, maar als het serieus wordt zijn er genoeg mensen die echt wel hun nek uitsteken om een ander te helpen hoor, ook al kennen ze die niet.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Probeerde alleen aan te geven dat het niveau hier ook iets opwekt bij mensen. Infantiel gedrag genoeg en dat leidt tot reacties, zie een gemiddeld KLB topic, dat kan escaleren. Gelukkig is fok vooral heel anoniem, niet te vergelijken met RL of een facebook
Ghehe dat is met een D schatjequote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:51 schreef yvonne het volgende:
Jamaar, ik heb natuurlijk best wel een radar ontwikkelt
Ik ben van mening dat de jeugd geen idee heeft wat er gebeurd met de dingen die ze op twitter gooien of op alle andere social media. Ze kennen de spelregels niet van internet en denken écht dat alles zomaar kan. We krijgen dagelijks mail van users die er jaren later achter komen dat sommige zaken toch niet zo erg slim was om dat te posten. En dat is dan nog heilig met wat de jeugd nu denkt te kunnen posten zonder consequenties.( denken ze)quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:53 schreef maily het volgende:
[..]
nee, en weet je; nu is er zoiets gebeurd, en dan denk je; shit, misschien zou dat hier ook gewoon kunnen gebeuren? wel goed om hier eens bij stil te staan!
Fact.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou dat zal je nog flink tegenvallen. Zolang de zon schijnt mag fok alles weg hebben van een vrijplaats waar alles maar kan en mag, maar als het serieus wordt zijn er genoeg mensen die echt wel hun nek uitsteken om een ander te helpen hoor, ook al kennen ze die niet.
quote:
Tsja, hoe je het ook wendt of keert: Facebook heeft in dit geval voorzien in het platform wat verdere daden faciliteerde. En ja, Twitter had dat ook kunnen zijn, Fok ook. En in dit geval was het facebook.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:58 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het heel slecht dat het zo aan Facebook wordt gelinkt. Ja, de ruzie had plaats via Facebook of SMS. Maar voor de uitkomst had iedere ongecontroleerde communicatiemethode gewerkt. Nu wordt wordt gedaan alsof deze afschuwelijke gebeurtenis mogelijk werd gemaakt door Facebook, of zelfs dat Facebook er iets aan had moeten doen. Terwijl de werkelijkheid is dat dit net zo goed per telefoon, telegram, briefpost of wat dan ook plaats had kunnen vinden.
En dus ook via FOK!. Waarbij opgemerkt moet worden dat mods op FOK! enige macht hebben, al komen die er natuurlijk nooit achter als mensen een moord plannen en dat enkel via DM doen.
dat lijkt mij ook wel...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou dat zal je nog flink tegenvallen. Zolang de zon schijnt mag fok alles weg hebben van een vrijplaats waar alles maar kan en mag, maar als het serieus wordt zijn er genoeg mensen die echt wel hun nek uitsteken om een ander te helpen hoor, ook al kennen ze die niet.
Omdat Facebook hier geen enkele invloed op heeft. En dat mogen ze ook niet, aangezien ze ieder moment privacyrechtszaken aan hun broek hebben. Facebook van deze moord de schuld geven is hetzelfde als PostNL de schuld geven van een dreigbrief.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tsja, hoe je het ook wendt of keert: Facebook heeft in dit geval voorzien in het platform wat verdere daden faciliteerde. En ja, Twitter had dat ook kunnen zijn, Fok ook. En in dit geval was het facebook.
En als je dan zegt "we hebben moderatie om te voorkomen dat er dingen uit de hand lopen" terwijl er letterlijk onder je ogen een moord beraamd wordt, waarom zou je dat niet facebook verwijten?
Waarom altijd maar dat blinde begrip voor het "ich habe es nicht gewusst"-schijnargument? Nou?
als je het over de duvel hebt....quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de jeugd geen idee heeft wat er gebeurd met de dingen die ze op twitter gooien of op alle andere social media. Ze kennen de spelregels niet van internet en denken écht dat alles zomaar kan. We krijgen dagelijks mail van users die er jaren later achter komen dat sommige zaken toch niet zo erg slim was om dat te posten. En dat is dan nog heilig met wat de jeugd nu denkt te kunnen posten zonder consequenties.( denken ze)
En ik word al helemaal zwaar geirriteerd van ouders, sommige zijn goddomme nog jonger dan ik, die met bijna gloeiende trots lopen te verkondigen helemaal niks met computers te kunnen en internet waardeloos te vinden. Scholen met leerkrachten die geen enkele notie hebben, 2012! HOE moeten die ouders, die leerkrachten jeugd leren hoe en wat op internet.
Ik vind het werkelijk verbijsterend.
denken dat dit door facebook komt Het is gewoon een medium om met elkaar te communiceren.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tsja, hoe je het ook wendt of keert: Facebook heeft in dit geval voorzien in het platform wat verdere daden faciliteerde. En ja, Twitter had dat ook kunnen zijn, Fok ook. En in dit geval was het facebook.
En als je dan zegt "we hebben moderatie om te voorkomen dat er dingen uit de hand lopen" terwijl er letterlijk onder je ogen een moord beraamd wordt, waarom zou je dat niet facebook verwijten?
Waarom altijd maar dat blinde begrip voor het "ich habe es nicht gewusst"-schijnargument? Nou?
Jij snapt niet helemaal hoe het briefgeheim werkt Maar okee. Oh wacht, toch niet zo okee, dat is namelijk waterscheidend in deze kwestie Al snap ik wel waar het idee vandaan komt hoorquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat Facebook hier geen enkele invloed op heeft. En dat mogen ze ook niet, aangezien ze ieder moment privacyrechtszaken aan hun broek hebben. Facebook van deze moord de schuld geven is hetzelfde als PostNL de schuld geven van een dreigbrief.
Je verwijt is onnodig en overdreven. Maar leg me alsjeblieft uit waarom ik het niet snap.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij snapt niet helemaal hoe het briefgeheim werkt Maar okee. Oh wacht, toch niet zo okee, dat is namelijk waterscheidend in deze kwestie Al snap ik wel waar het idee vandaan komt hoor
Hou eens even op met mensen woorden in de mond te leggen wil jequote:
Nu vind ik dat optreden van de politie in dit soort zaken redelijk overtrokken, maar goed er is verder geen moderatie op twitterquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:05 schreef maily het volgende:
[..]
als je het over de duvel hebt....
http://www.telegraaf.nl/t(...)belager_Babel__.html
even een tweet versturen...
Het politieoptreden is ook overtrokken, maar ik denk dat dat slechts een resultaat is van een samenleving die eigenlijk nu pas voor het eerst meemaakt hoe veel mensen verder gaan in hun openbare uiten op het internet, en wat dat voor gevolgen kan hebben in de echte wereldquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu vind ik dat optreden van de politie in dit soort zaken redelijk overtrokken, maar goed er is verder geen moderatie op twitter
Eik zou ik ook naar ouders moeten gaan van ventjes en dametjes en niet te vergeten volwassenen die de meest gore dingen neergooien
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:12 schreef Tchock het volgende:
samenleving die eigenlijk nu pas voor het eerst meemaakt hoe veel mensen verder gaan in hun openbare uiten op het internet, en wat dat voor gevolgen kan hebben in de echte wereld
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Dit is een zeer reëel risico, en hier moeten we wat mee. Allemaal.
Ik denk dat. En hou eens op met je handen in onschuld te wassen. Wat jij doet is precies hetzelfde als Amerikanen die zeggen "Guns don't kill people. People kill people."quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
Wie denkt er eigenlijk dat de moord op Winsie in het pre-internet tijdperk nooit gebeurd zou zijn?
Welke kwalijke rol heeft FB bij deze moord gespeeld?
FB speelt geen enkele kwalijke rol, het is een kanaal, geen instrument dat blaam treft.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
Wie denkt er eigenlijk dat de moord op Winsie in het pre-internet tijdperk nooit gebeurd zou zijn?
Welke kwalijke rol heeft FB bij deze moord gespeeld?
Het essentiële verschil is natuurlijk dat wapens je ook echt in staat stellen iemand te vermoorden, terwijl media als Facebook je enkel iets laten doen wat je eerder ook al kon. Had alles wat op Facebook besproken werd via de telefoon gekund? Ja.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat. En hou eens op met je handen in onschuld te wassen. Wat jij doet is precies hetzelfde als Amerikanen die zeggen "Guns don't kill people. People kill people."
Onzin, en als het zo simpel van mij is, gebruik dan 10 woorden om het makelijk uit te leggen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat. En hou eens op met je handen in onschuld te wassen. Wat jij doet is precies hetzelfde als Amerikanen die zeggen "Guns don't kill people. People kill people."
Waar wacht je op? Een vrijbrief van mij om via fok iemand te vermoorden? Om je gelijk te krijgen? Prima, ga je gangquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin, en als het zo simpel van mij is, gebruik dan 10 woorden om het makelijk uit te leggen.
Dit verhaal, zonder FB, zie je ook wel eens voorbij komen in de Amerikaanse kranten
Haha prachtig, hij's mooi. Lees Je meteen even de OPquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Waar wacht je op? Een vrijbrief van mij om via fok iemand te vermoorden? Om je gelijk te krijgen? Prima, ga je gang
Ja, op zich is dat natuurlijk zo, maar ze kiezen ervoor om het via FB te "regelen". Is "jamaar ze hadden het ook per briefkaart kunnen doen" dan een vrijbrief voor FB om niet in te grijpen? Dat zal ff lekker worden zegquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
FB speelt geen enkele kwalijke rol, het is een kanaal, geen instrument dat blaam treft.
Ze hadden het net zo goed via whatsapp, Twitter, van mijn part via een briefkaart kunnen 'regelen'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |