abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 maart 2013 @ 23:59:16 #101
312325 Fanta-stick
Fukkin fegget
pi_124360532
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:56 schreef pannenkoekeneter het volgende:

[..]

heb ik, maar of je daar echt een foto van wil zien..........
Ik wil die paarse strepen op je buik zien :9~ sowieso pics van je minderjarige lichaam.
pi_124360539
o en nog even iets voor jullie om te weten, ik woog eerst 71 kilo maar ben extreem afgevallen door 2 maanden lang pfeiffer icm met een abces in mijn keel waardoor ik niet kon eten. spiergeheugen heeft dus ook een rol gespeeld
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124360543
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:55 schreef pannenkoekeneter het volgende:
dit is een goed doel vind ikzelf, en hij weegt ruim over de 80 dat kan ik je zo wel op een briefje geven
1)Ik vermoedde het al, maar weet nu zeker: jij bent slachtoffer van de commercie dat je zoiets onnatuurlijks nastreeft. Wat wil je compenseren ?
2) Met een lengte van 1.80 kom jij er nooit zo uit te zien - verwacht eerder een blokvorm (en nee, je borsten zullen dat atletische niet goed genoeg kunnen uitdragen ter compensatie).
3.Boven de 80kg ? Boven de 100 gok ik zo.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 00:00:14 #104
312325 Fanta-stick
Fukkin fegget
pi_124360559
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:58 schreef pannenkoekeneter het volgende:

[..]

klopt, maar 80 of 90 is 10 kilo verschil wat in spiermassa een hoop maakt. 10 kilo is al gauw meer dan een jaar werk
Ja laten we zeggen 2 jaar werk als je het goed wilt doen, je moet niet te snel willen. Ik ben aan het cutten en hou in de gaten dat ik niet te snel afval enzo.
pi_124360560
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:59 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Ik wil die paarse strepen op je buik zien :9~ sowieso pics van je minderjarige lichaam.
heb ze op mijn bicep en benen, buik gelukkig niet :P en zo mooi is mijn lichaam niet maar wat wil je met 17% BF :')
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124360590
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:59 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

1)Ik vermoedde het al, maar weet nu zeker: jij bent slachtoffer van de commercie dat je zoiets onnatuurlijks nastreeft. Wat wil je compenseren ?
2) Met een lengte van 1.80 kom jij er nooit zo uit te zien - verwacht eerder een blokvorm (en nee, je borsten zullen dat atletische niet goed genoeg kunnen uitdragen ter compensatie).
3.Boven de 80kg ? Boven de 100 gok ik zo.
zal je even een foto sturen van iemand die 179 is met 82 kilo en 8% vet momentje
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124360622
Is goed. Met bron waar deze bewering bevestigd wordt.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 00:02:21 #108
312325 Fanta-stick
Fukkin fegget
pi_124360641
Ik zou inderdaad ook rekening houden met je lengte, het is niet mooi als je zon bonkje wordt, grotere mannen kunnen dat eerder hebben.
pi_124360674
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:01 schreef AbsurdHero het volgende:
Is goed. Met bron waar deze bewering bevestigd wordt.


http://forum.dutchbodybuilding.com/f16/terug-weggeweest-306488/ top fysiek en ongeveer mijn streven
sterker nog hij is 180
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124360898
Ziet er niet uit toch :P Ook niet te vergelijken met die ander - waar nog sprake is van verhouding (omdat die wrs langer is - en zwaarder). Deze is al rond de 90 gok ik zo ? Bij een foto van twee jaar terug was hij (na twee jaar pauze) al 85kg.
pi_124361033
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:10 schreef AbsurdHero het volgende:
Ziet er niet uit toch :P Ook niet te vergelijken met die ander - waar nog sprake is van verhouding (omdat die wrs langer is - en zwaarder). Deze is al rond de 90 gok ik zo ? Bij een foto van twee jaar terug was hij (na twee jaar pauze) al 85kg.
hij is 83 kilo en zijn doel is 80 met 6% laatst nog geupdate
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124361262
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:14 schreef pannenkoekeneter het volgende:
hij is 83 kilo en zijn doel is 80 met 6% laatst nog geupdate
Oja, dat had je al getypt. Grappig om te zien hoe je er uit komt te zien wanneer je je op ook de kleinere groepen gaat focussen. Maar die armen en schouders joh. Toen ik 85kg was met 6-8% (schommelde heel erg bij mij) was ik een stuk minder breed volgens mij o.O (en ik groeide met een focus op enkel de bovenrug, bi-tri's, schouders en borst) Enig idee wat de omtrek is van zijn bovenarm ?

Maar vind je dit esthetisch verantwoord ? Die absurd dunne taille en enorme schouderpartij ?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2013 00:21:14 ]
pi_124361348
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:20 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

Oja, dat had je al getypt. Grappig om te zien hoe je er uit komt te zien wanneer je je op ook de kleinere groepen gaat focussen. Maar die armen en schouders joh. Toen ik 85kg was met 6-8% (schommelde heel erg bij mij) was ik een stuk minder breed volgens mij o.O (en ik groeide met een focus op enkel de bovenrug, bi-tri's, schouders en borst) Enig idee wat de omtrek is van zijn bovenarm ?

Maar vind je dit esthetisch verantwoord ? Die absurd dunne taille en enorme schouderpartij ?
dat zijn zijn genen, maar ik pakte hem even als voorbeeld want gewicht zegt niet altijd alles ik ben 3 kilo lichter en 5 keer zo smal als hem. ook al is mijn BF een stuk hoger. ik dacht 42 CM
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
  vrijdag 22 maart 2013 @ 00:23:26 #114
312325 Fanta-stick
Fukkin fegget
pi_124361397
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:22 schreef pannenkoekeneter het volgende:

[..]

dat zijn zijn genen, maar ik pakte hem even als voorbeeld want gewicht zegt niet altijd alles ik ben 3 kilo lichter en 5 keer zo smal als hem. ook al is mijn BF een stuk hoger. ik dacht 42 CM
BF is in percentages. Niet in CM
pi_124361415
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:23 schreef Fanta-stick het volgende:
BF is in percentages. Niet in CM
Ik wilde even de omtrek in CM's weten :P
pi_124361516
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:22 schreef pannenkoekeneter het volgende:
dat zijn zijn genen, maar ik pakte hem even als voorbeeld want gewicht zegt niet altijd alles ik ben 3 kilo lichter en 5 keer zo smal als hem. ook al is mijn BF een stuk hoger. ik dacht 42 CM
Omdat vet niet breed maakt - maar uitgezakt maakt. In die zin zegt gewicht an sich niets over de relatie tot breedheid. Zelfde spiermassa moet toch ongeveer even breed maken (mits dezelfde spiergroepen getraind zijn).
pi_124361550
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:26 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

Omdat vet niet breed maakt - maar uitgezakt maakt. In die zin zegt gewicht an sich niets over de relatie tot breedheid. Zelfde spiermassa moet toch ongeveer even breed maken (mits dezelfde spiergroepen getraind zijn).
en toch zit daar ook vaak verschil in, omdat genetisch bij de ene een bepaalde spiergroep veel harder groeit dan bij een ander persoon.
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124361602
vet zou bij iemand die veel massa+ veel vet heeft alleen maar een negatief effect hebben op V-taper omdat je vet op je heupen wel verzameld maar op je lats heel weinig. als je droger bent lijk je wel breder
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124361657
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:26 schreef pannenkoekeneter het volgende:

[..]

en toch zit daar ook vaak verschil in, omdat genetisch bij de ene een bepaalde spiergroep veel harder groeit dan bij een ander persoon.
Het gaat niet om groeien - het gaat om de stilstand.

Twee personen met dezelfde lengte en hetzelfde gewicht aan spiermassa bij dezelfde spieren en dezelfde hoeveelheid vetpercentage moeten toch ongeveer even breed zijn ? o.O
pi_124361695
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:28 schreef pannenkoekeneter het volgende:
vet zou bij iemand die veel massa+ veel vet heeft alleen maar een negatief effect hebben op V-taper omdat je vet op je heupen wel verzameld maar op je lats heel weinig. als je droger bent lijk je wel breder
Dat zal het inderdaad wel zijn. Hoe meet jij je vetpercentage op eig ? Alleen op de middel ? Want dat zegt dan niet (per se) iets over de heupen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2013 00:31:28 ]
pi_124361723
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:29 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

Het gaat niet om groeien - het gaat om de stilstand.

Twee personen met dezelfde lengte en hetzelfde gewicht aan spiermassa bij dezelfde spieren en dezelfde hoeveelheid vetpercentage moeten toch ongeveer even breed zijn ? o.O
ligt eraan of de benen ook gelijk getrained zijn natuurlijk maar in theorie hoor je gewoon gelijk te hebben
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124361756
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:30 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

Dat zal het inderdaad wel zijn. Hoe meet jij je vetpercentage op eig ? Alleen op de middel ? Want dat zegt dan niet (per se) iets over de heupen.
elektronische weegschaal maar die is totaal niet betrouwbaar dat ding gaf eerst 15 aan ongeveer terwijl ik absoluut vetter ben dus ga maar van iets meer uit. opzich maakt vet niet heel erg uit het gaat erom hoe het eruit ziet en dat is momenteel gewoon slecht. rug ziet er wel oke uit maar front.......
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124361792
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef pannenkoekeneter het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

http://forum.dutchbodybuilding.com/f16/terug-weggeweest-306488/ top fysiek en ongeveer mijn streven
sterker nog hij is 180
Every day is arm day?
pi_124361840
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 00:34 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Every day is arm day?
:P dat is wel waar armen en vooral schouders zijn behoorlijk groot in verhouding
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
pi_124361918
Het is sowieso een pauper forum vol gasten die 3 maanden trainen en dan naar de anabolen grijpen :') . Stel sjonnies daar.

Maarja, niks mis met trainen, gewoon lekker doorgaan TS. Ouders snappen het ook nooit helemaal, denken dat whey shakes een of ander wondermiddel zijn wat voor instant spiergroei zorgt etc. En een stuk beter dat je nu gezond eet, ipv al die chips. Als je ziet hoeveel jongeren er leven op energydrink en frikandelbroodjes.

Nu alleen wel doorzetten natuurlijk, en niet stoppen na de zomer :P .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')