Dan heb je wel een erg dure bankzitter voor het middenveld. Engelaar is al genoeg.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:54 schreef tompsv18 het volgende:
Drenthe zou alleen op het middenveld als stand-in gebruikt kunnen worden wat mij betreft.
Ik denk niet dat Drenthe op dit moment heel veel zal eisen. Niemand wilt hem hebben.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:01 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dan heb je wel een erg dure bankzitter voor het middenveld. Engelaar is al genoeg.
Hoezo duur? Ik denk niet dat Drenthe in de situatie zit om veel te eisen. Het is graag of niet.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:01 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dan heb je wel een erg dure bankzitter voor het middenveld. Engelaar is al genoeg.
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:03 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Drenthe op dit moment heel veel zal eisen. Niemand wilt hem hebben.
Ik denk niet dat die jongen voor een appel en een ei komt voetballen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:06 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Hoezo duur? Ik denk niet dat Drenthe in de situatie zit om veel te eisen. Het is graag of niet.
Ja, daar heb je idd gelijk in. Had even niet aan Willems gedacht, en Pieters is nog geblesseerd natuurlijk. Jammer dat Drenthe geen rechtspoot is, en op het middenveld hebben we op zich wel genoeg.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je hebt Willems en Pieters toch al voor die positie? Bouma kan er ook spelen.
Dan nog eist hij vrij veel ben ik bangquote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:03 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Drenthe op dit moment heel veel zal eisen. Niemand wilt hem hebben.
Ik dacht meer aan een vervanger voor Van Bommel of Strootman, die nog wel wat wedstrijdjes zullen missen. Links op het middenveld dus. Kan hij daar niet spelen?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:09 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Dan nog eist hij vrij veel ben ik bang
Duur bovendien nog wel ff voordat die fit is en zo iemand erbij is ook totaal zinloos aangezien we voor op de linkerflank Bouma, Willems en Pieters hebben in de verdediging en Mertens, Depay en Lens in de aanval. Compleet overbodig en geldverspilling dus.
Derijck.. Stel dan gewoon Bouma op.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 24-10-2012 om 11:32:28#PSV-opstelling in hesjes met: Waterman; Hutch, Derijck, Marcelo, Willems; Van Ooijen, Strootman, Wijnaldum; Lens, Matavz, Mertens #psvsol reageer retweet
Mooi dat Willems terug isquote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:35 schreef StijnDa het volgende:
Derijck.. Stel dan gewoon Bouma op.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 24-10-2012 om 11:32:28#PSV-opstelling in hesjes met: Waterman; Hutch, Derijck, Marcelo, Willems; Van Ooijen, Strootman, Wijnaldum; Lens, Matavz, Mertens #psvsol reageer retweet
Van Ooijen op het middenveld, mooi dat hij een kans krijgt![]()
Derijck was zaterdag heel slecht ja, maar ik zie hem nog steeds liever dan Bouma eigenlijk.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:35 schreef StijnDa het volgende:
Derijck.. Stel dan gewoon Bouma op.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 24-10-2012 om 11:32:28#PSV-opstelling in hesjes met: Waterman; Hutch, Derijck, Marcelo, Willems; Van Ooijen, Strootman, Wijnaldum; Lens, Matavz, Mertens #psvsol reageer retweet
Van Ooijen op het middenveld, mooi dat hij een kans krijgt![]()
Apart dat Van Ooijen de voorkeur boven Ritzmaier krijgt. Ik persoonlijk vind dat toch een groter talent als ik afga op wat ik gezien en gelezen heb.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:35 schreef StijnDa het volgende:
Derijck.. Stel dan gewoon Bouma op.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 24-10-2012 om 11:32:28#PSV-opstelling in hesjes met: Waterman; Hutch, Derijck, Marcelo, Willems; Van Ooijen, Strootman, Wijnaldum; Lens, Matavz, Mertens #psvsol reageer retweet
Van Ooijen op het middenveld, mooi dat hij een kans krijgt![]()
Goede opstellingquote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:35 schreef StijnDa het volgende:
Derijck.. Stel dan gewoon Bouma op.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 24-10-2012 om 11:32:28#PSV-opstelling in hesjes met: Waterman; Hutch, Derijck, Marcelo, Willems; Van Ooijen, Strootman, Wijnaldum; Lens, Matavz, Mertens #psvsol reageer retweet
Van Ooijen op het middenveld, mooi dat hij een kans krijgt![]()
Toch weer Narsingh op de bank en Matavz in de spits. Laat dan lekker de aanval staan en laat Narsingh gewoon minuten spelen, die moet nog wennen.quote:
Nee, deze 3 voorin is het beste op dit moment.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:56 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Toch weer Narsingh op de bank en Matavz in de spits. Laat dan lekker de aanval staan en laat Narsingh gewoon minuten spelen, die moet nog wennen.
En Lens weer naar rechts? Zie hem toch liever in de spits.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Nee, deze 3 voorin is het beste op dit moment.
Lens heeft niet meer in echt rechts gestaan sinds die in bloedvorm is (alleen bij Oranje nog)quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:01 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
En Lens weer naar rechts? Zie hem toch liever in de spits.
Ik zou het wel eens zo willen zien; Mertens op 10 en dan Lens - Matavz - Narsingh, volgens mij hebben ze nog nooit zo gespeeld.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:09 schreef zerokil het volgende:
[..]
Lens heeft niet meer in echt rechts gestaan sinds die in bloedvorm is (alleen bij Oranje nog)
Ben dus benieuwd.
Ik zou het zo ook wel willen hebben of ja de Matavz - Narsingh combo.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:10 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Ik zou het wel eens zo willen zien; Mertens op 10 en dan Lens - Matavz - Narsingh, volgens mij hebben ze nog nooit zo gespeeld.
Ik begrijp dat Ritzmaier geblesseerd is. Maat ik geloof dat Advocaat hem als hij fit is eerder als linksback misbruikt dan als middenvelder. Zonde, want talent heeft hij wel. Maar schijnbaar ook moeite om de laatste stapte zetten.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:56 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Apart dat Van Ooijen de voorkeur boven Ritzmaier krijgt. Ik persoonlijk vind dat toch een groter talent als ik afga op wat ik gezien en gelezen heb.
1 2 3 4 | Matavz Lens Mertens Wijnaldum Narsingh Strootman Willems Bouma Marcelo Hutchinson |
Waarom Mertens op 10? Ik snap niet waar het vandaan komt dat hij dat zomaar zou kunnen. Het is vooral een dribbelaar, en heeft niet echt oog voor een ander. Heeft ook totaal geen kaats en stijf links wat ook terugkomt in zijn acties. Zijn sterke punt is vooral het naar binnen trekken en dat afstandsschot. Maar dat zie je alleen terug in de makkelijkere wedstrijden. En direct in de 16 is het niet veel. Sowieso ook puur en alleen naar voren gericht. Kortom, Mertens mag wat mij betreft lekker op links blijven staan.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:10 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Ik zou het wel eens zo willen zien; Mertens op 10 en dan Lens - Matavz - Narsingh, volgens mij hebben ze nog nooit zo gespeeld.
Zag het net jaquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:13 schreef tompsv18 het volgende:
Willems die Advocaat even een panna geeft![]()
laatste 10 seconden
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10610
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:13 schreef tompsv18 het volgende:
Willems die Advocaat even een panna geeft![]()
laatste 10 seconden
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10610
Helemaal geen gekke opstelling.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:22 schreef Kenju het volgende:
Lens op links slaat ook nergens op. Lens moet gewoon spits zijn. Ik vind het belachelijk dat ze daar nu weer mee gaan lopen schuiven omdat Matavz een doelpuntje gemaakt heeft. Wat moet Lens nog meer doen om gewoon als vaste spits gezien te worden?
Hij heeft allang bewezen dat hij de beste spits is.
Die keus moet trouwens tussen Lens en Matavz gaan, niet tussen Lens en Narsingh. Narsingh is een veel betere rechtsbuiten dan Lens, en Matavz rendeert veel beter met Narsingh op rechts.
Aangezien Lens zo goed bezig is, zeg ik dus dat Matavz maar op de bank moet blijven. Òf Dick moet het helemaal omgooien, en met twee spitsen gaan spelen:
[ code verwijderd ]
Evt. Lens iets dieper. Matavz sowieso niet dieper, omdat hij niet kan rommelen in de 16, fysiek niet veel voorstelt en niets afdwingt en juist moet afwachten op een kans ipv iets af te dwingen. Ik denk dat je van achter de diepe spits meer overzicht hebt om die rol tot zijn recht te laten komen.
Gezien het aantal moeilijke Willem II-achtige wedstrijden kan het sowieso geen kwaad om wat meer routine te brengen in een 'beuk'-opstelling.
We spelen thuis, en dat AIK is geen sterke tegenstander. Moet dus kunnen.
Wel erg aanvallend. Je schuift een controleur twee plekken naar voren tot in de spits, Strootman krijgt het te zwaar dan denk ik. Wijnaldum kan een man pakken, maar als de tegenstander gewoon met een driemansmiddenveld speelt blijft er altijd een over of een buitenspeler moet een middenvelder gaan dekken, daar is geen beginnen aan.quote:
Matavz is best wel actief in doorjagen en mannetjes oppakkenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:46 schreef Lange_Lans het volgende:
In principe speelt PSV al een soort van 4-2-4. Toivonen staat vaak in balbezit zo diep dat je niet meer kunt spreken van een middenvelder. Wanneer PSV geen balbezit heeft blijft hij rond de middellijn hangen. In heel veel gevallen volgt de tegenstander Toivonen. Mocht de tegenstander wel gaan dan loopt hij wel netjes mee.
Wanneer je met Lens en Matavz zou spelen gaat dat denk ik niet goed werken. Dan heb je voorin 4 jongens staan die niet of nauwelijks terugverdedigen. Wanneer PSV in balbezit is zal de achterste middenvelder van de tegenstander achter de verdediging kruipen om rugdekking te geven. Uit balbezit zal deze echter inschuiven. Dan zal Lens of Matavz moeten volgen. Ik zie Matavz dit niet doen. Lens misschien wel. Met Strootman en van Bommel zou je dat wellicht kunnen opvangen. Met Strootman en Wijnaldum wordt je mijn inziens compleet weggecounterd.
Ik neem aan dat hij de komende weken gewoon met Bommel Stroot en Wijnaldum speelt. Ik snap echter ook niet zo goed dat Ritzmaier niet speelt. Vind ik een talentvollere speler dan van Ooijen. Maar zit misschien in een vormdipje. Zit vanavond niet eens bij de selectie.
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:46 schreef Lange_Lans het volgende:
In principe speelt PSV al een soort van 4-2-4. Toivonen staat vaak in balbezit zo diep dat je niet meer kunt spreken van een middenvelder. Wanneer PSV geen balbezit heeft blijft hij rond de middellijn hangen. In heel veel gevallen volgt de tegenstander Toivonen. Mocht de tegenstander wel gaan dan loopt hij wel netjes mee.
Wanneer je met Lens en Matavz zou spelen gaat dat denk ik niet goed werken. Dan heb je voorin 4 jongens staan die niet of nauwelijks terugverdedigen. Wanneer PSV in balbezit is zal de achterste middenvelder van de tegenstander achter de verdediging kruipen om rugdekking te geven. Uit balbezit zal deze echter inschuiven. Dan zal Lens of Matavz moeten volgen. Ik zie Matavz dit niet doen. Lens misschien wel. Met Strootman en van Bommel zou je dat wellicht kunnen opvangen. Met Strootman en Wijnaldum wordt je mijn inziens compleet weggecounterd.
Ik neem aan dat hij de komende weken gewoon met Bommel Stroot en Wijnaldum speelt. Ik snap echter ook niet zo goed dat Ritzmaier niet speelt. Vind ik een talentvollere speler dan van Ooijen. Maar zit misschien in een vormdipje. Zit vanavond niet eens bij de selectie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |