Een goeie cocktail is af en toe wel lekker trouwens.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:58 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Mixjes, die jongen drinkt alleen mixjes.
In welk universum is dat geen mixje?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:59 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Een goeie cocktail is af en toe wel lekker trouwens.
Geen één. Het was ook een nuancering op mijn eerder hier geventileerde standpunt ten aanzien van mixjes.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:00 schreef Maharbal het volgende:
[..]
In welk universum is dat geen mixje?
Verbintenisscheppend. Je gaat de verbintenis aan om....iets te schenken. Het is een verbintenis omdat de begunstigde toch wel (dan wel impliciet) moet accepteren. Je kunt hem de schenking niet, figuurlijk dan wel letterlijk, door z'n strot duwen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:59 schreef Morera het volgende:
[..]
[..]
Is het een obligatoire overeenkomst omdat de schenker ( een partij ) door het schenken van iets, een verbintenis met de begunstigde(n) , dus 1 of meerdere partijen aangaat?
Waarom is dat zo? Als ik jou een leuk shirt geef, of 100 euro, waarom is dat dan een verbintenis. Ik geef jou iets en verder gebeurt er niks en gaat er ook niks gebeuren. Of is dit zoiets dat je gewoon moet weten "omdat het zo is" ?![]()
Het zal echt heel simpel zijn maar het staat zelfs fout in de onderwijsgroep notulen dus dit zit echt helemaal niet goed![]()
Als je risotto niet lekker is dan neem ik de schuld op me![]()
Dank voor deze post, hier is nog geen woord over gerept maar het voorbeeld met kwijtschelding maakt het duidelijk.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:53 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen zich opzich wel realiseren dat het mogelijk is (je schenkt bijvoorbeeld een kwijtschelding), maar plakken daar het label liberatoire overeenkomst niet direct aan.
Het is iets wetenschappelijks.
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:54 schreef Maharbal het volgende:
M'n risotto is goed, dat jullie het even weten.
En ontopic: dit was volledig een eenzijdige kookhandeling.
Ligt eraan wat je schenkt. Onder omstandigheden zou je datgene wel feitelijk door iemand z'n strot kunnen duwenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Verbintenisscheppend. Je gaat de verbintenis aan om....iets te schenken. Het is een verbintenis omdat de begunstigde toch wel (dan wel impliciet) moet accepteren. Je kunt hem de schenking niet, figuurlijk dan wel letterlijk, door z'n strot duwen.
Ik was het woordje wel tussen haakjes vergeten. M'n eigen pun onderuit gehaald.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:03 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je schenkt. Onder omstandigheden zou je datgene wel feitelijk door iemand z'n strot kunnen duwen. Dat dat hoogstwaarschijnlijk ook strafrechtelijke gevolgen heeft laten we maar even buiten beschouwing.
Ik Google alles.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:03 schreef eriksd het volgende:
Waarom zijn jullie inhoudelijk zo sterk. Zo voel ik me niet thuis hier.
Ik wilde net zeggen dat we even moeten oppassen dat we niet teveel inhoudelijk doen hier. Daarom was ik ook blij dat het weer over drank en de Mac ging.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:03 schreef eriksd het volgende:
Waarom zijn jullie inhoudelijk zo sterk. Zo voel ik me niet thuis hier.
Dat doe ik tijdens het drinken door of na het drinkenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als ik ga drinken ga ik eerst naar de FeBo.of Souffle, of grillburger. of patatje oorlog of een lekker rundvleeskroketje Ben ook gek op souffle's.
Ook al iemand waar ik niet voor hoef te koken.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:04 schreef Morera het volgende:
[..]
Dat doe ik tijdens het drinken door of na het drinken
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:04 schreef Morera het volgende:
[..]
Dat doe ik tijdens het drinken door of na het drinken
Ik hou van risotto!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:05 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ook al iemand waar ik niet voor hoef te koken.
Je vergeet rechten, ook een van de belangrijke zaken des levens.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:05 schreef Actaeon het volgende:
Sowieso zou het hier vaker over drank moeten gaan. Ook een van de belangrijke zaken des levens.
Het Oosten? Amsterdam-oost bedoel je?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:06 schreef eriksd het volgende:
Die meet moet wel beetje richting het oosten. Utrecht ofzo.
Vakantie !quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je vergeet rechten, ook een van de belangrijke zaken des levens.
Rechten, eten, drinken(drank), kleding, auto's en motoren. Wat mis ik nog?
Vrouwmenschen laat ik expliciet buiten beschouwing. Juist een complicerende factor in het leven.
[..]
Het Oosten? Amsterdam-oost bedoel je?
Het was ook geen limitatieve opsomming, slechts een klein onderdeel van een groter prachtig geheel.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je vergeet rechten, ook een van de belangrijke zaken des levens.
Rechten, eten, drinken(drank), kleding, auto's en motoren. Wat mis ik nog?
Vrouwmenschen laat ik expliciet buiten beschouwing. Juist een complicerende factor in het leven.
Net gehad. Dus kan wel weer even. En voor je het weet is het kerstvakantie!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:08 schreef Paxcon het volgende:
Oh ik wil ook wel even vakantie hebben
net gehad?! Zomervakantie is alweer 8 weken geledenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Net gehad. Dus kan wel weer even. En voor je het weet is het kerstvakantie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |