Het peutertopic (2-4 jaar) deel 115

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 13:53 schreef Bleie het volgende:
Over schoenzetten: een oud-collega van mij had altijd het beleid: je mag elke dag je schoen zetten, maar Sinterklaas kan niet elke dag bij alle kindjes wat in de schoen doen, dus er zit lang niet altijd wat in. Vond ik wel een hele goede, ga ik misschien ook maar proberen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 13:59 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind niet dat ze zo jong moeten leren om zo vaak met dezelfde teleurstellingen om te gaan. Die teleurstelling komt wel zodra ze er achter komen dat sinterklaas nep is

Ik ben heel wat jaren ouder en ik vind een teleurstelling soms ook lastig.
Dat vind ik voor mijn 2 jarige niet nodig om dat zo te leren. Als hij in de speelgoedwinkel niet een mega racebaan krijgt vind ik dat de teleurstelling waar ze mee om moeten kunnen gaan. Ik vind het niet iets dat je extra op moet zoeken.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Op zich begrijp ik dat wel, maar wat nou als je peuter de schoen toch zet, ook al is het geen woensdag of zaterdag en heb jij gezegd dat het niet mag/gebeurt? Ga je dan toch iets in de schoen doen?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 13:53 schreef miss_sly het volgende:
Een paar keer schoen zetten, vind ik ook wel leuk, dus dat gaan we doen, maar niet op vaste dagen ofzo. Maar eens kijken of ze er zelf over begint en hoe vaak.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:07 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Taartjesfee had leuke schoenkadootjes....

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:03 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Nee maar dat is iets dat ze zelf besluiten. Niet iets wat ik aandraag.
Dan zal ik zeggen zo werkt het niet liefje er kan niet elke dag iets in zitten.
Dat vind ik heel iets anders dan zelf vertellen dat ze de schoen elke dag mogen zetten en dan de teleurstelling extra creëren

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:06 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Zo ging het vorig jaar ook bij ons. Als Sasha er niet over begon zou ik het straal vergeten.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:40 schreef pessie het volgende:
Goed. Klagen in dit topic heeft dus als gevolg dat meneer na zn slaapje anderhalve boterham weg eet. Excuses voor de overlast.
Het is ook wel echt gezellig aan tafel, dat vind ik erg belangrijk. Maar soms wil je gewoon dat je kind eet.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:34 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Chocola.... Overal!!!!!

Jij ruimt op.. Bij deze.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:47 schreef Cantare het volgende:

[..]

Ik snap je gevoel denk ik wel. De mijne at de eerste anderhalf jaar als een bootwerker en daarna kwam het weigeren. Hoewel ik best wéét dat ze pakt wat ze nodig heeft - gezonde kinderen laten zichzelf écht niet verhongeren! - kostte het me soms toch wel even moeite om het helemaal los te laten. Ze heeft genoeg reserves dus ze kan het prima hebben, maar het is gewoon fijn om je kind lekker te zien eten. Momenteel gaat het trouwens meestal weer hartstikke goed. We eten tegenwoordig wat vroeger's avonds, desnoods met z'n tweeën als mijn man nog niet thuis is. Dat lijkt wel een succes te zijn. Als ze te moe is, is er een grotere kans op drama. Alleen het drinken is prut, ik ben blij als er af en toe een paar slokken ingaan. Vind ik soms ook wel vervelend. Maar tegelijk houd ik me hierbij ook weer voor: ze laat zichzelf écht niet uitdrogen. Als ze dorst krijgt dan drinkt ze wel.

Ik begrens E trouwens wel in het aantal boterhammen dat ze eet. 's Ochtends 2, 's middags 2 of soms 3. Ik heb liever dat ze nog een extra stuk fruit eet en/of dat ze 's avonds nog een gaatje overheeft voor het avondeten. E wil trouwens bijna altijd 'pihkaaaasj' of 'pasjtaaaaa' op haar brood, ze begint er al over als ze haar bed nog niet uit is.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:54 schreef Solagratia het volgende:
Drinken gaat heel erg goed. Ze drinkt heel veel. Waardoor ik me dan weer stiekem zorgen maakt of ze geen suikerziekte heeft. Donderdag belt de kinderarts met (als het goed is) de uitslagen. Ik vind het spannend.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 13:53 schreef Bleie het volgende:


Over schoenzetten: een oud-collega van mij had altijd het beleid: je mag elke dag je schoen zetten, maar Sinterklaas kan niet elke dag bij alle kindjes wat in de schoen doen, dus er zit lang niet altijd wat in. Vond ik wel een hele goede, ga ik misschien ook maar proberen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 14:47 schreef Cantare het volgende:

[..]

Ik snap je gevoel denk ik wel. De mijne at de eerste anderhalf jaar als een bootwerker en daarna kwam het weigeren.

quote:

Here’s where growing children help as a metaphor to understanding this cause and effect of getting fat and overeating. I’m going to use two photos of my oldest son to make this point. The photo below, on the left, was taken when he was not quite two years old and weighed thirty-four pounds. The photo on the right was taken three years later, after he had gained nine inches in height and weighed fifty-one pounds.

He gained seventeen pounds in three years, so he certainly consumed more calories than he expended. He overate. Those excess calories were used to create all the necessary tissues and structures that a larger body needed, including, yes, even more fat. But he didn’t grow because he consumed excess calories. He consumed those calories – he overate – because he was growing.

My son’s growth, like every child’s, is caused fundamentally by the action of growth hormone. As he gets older, he’ll occasionally go through growth spurts that will be accompanied by a voracious appetite and probably a fair share of sloth, but the appetite and sloth will be driven by the growth, not vice versa. His body will require excess calories to satisfy the demands of the growth – to build a bigger body – and it will figure out a way to get them, by increasing his appetite or decreasing his energy expenditure or both. When he goes through puberty, he’ll lose fat and gain muscle; he’ll still be taking in more calories than he expends, and this, too, will be driven by hormonal changes.

That growth is the cause and overeating the effect is almost assuredly true for our fat tissue as well. To paraphrase what the German internist Gustav von Bergmann said about this idea more than eighty years ago, we would never even consider the possibility that children grow taller because they eat too much and exercise too little (or that they stunt their growth by exercising too much). So why assume that there are valid explanations for growing fat (or remaining lean)? “That which the body needs to grow it always finds,” von Bergmann wrote, “and that which it needs to become fat, even if it’s ten times as much, the body will save for itself from the annual balance.”

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 15:27 schreef Gulara het volgende:

[..]

Ook maar even een tegengeluid. Zo hebben wij het vroeger thuis ook altijd gedaan, en ik heb dat helemaal niet ervaren als een verschrikkelijke teleurstelling. Wij waren gewoon heel blij als er wel wat inzat (gevalletje glas halfvol).
Verder was het ook heel logisch, sinterklaas kon niet bij alle kinderen tegelijkertijd langskomen en míjn moeder had geen lijstje met de data. Dus als wij niks hadden was hij bij andere kindjes geweest, leuk voor hen! Geen teleurstelling, maar blij zijn voor een ander. Als er een mooie tekening in de schoen zat of extra goed gezongen werd, kwam de Sint vaak wel.

En ik vond ook de spanning óf er wel iets in zou zitten de volgende dag wel bijzonder. Zat er niks in, dan niet. Misschien even rot, maar daar zijn we niet slechter van geworden.